通过煤层气井割理特征描述优化完井
煤层气复杂结构井可降解钻井完井液实验

煤层气复杂结构井可降解钻井完井液实验刘大伟;王绮;王益山;王合林;虞海法;袁孟雷【摘要】为了解决煤层气复杂结构井钻井过程中钻井安全与煤层保护的矛盾,研制了可降解的钻井完井液,分析了其常规性能和降解性能,并分别采用解吸率法和渗透率恢复率法评价了钻井完井液对煤层解吸能力和渗流能力的保护效果.通过室内实验优选了适用于复杂结构井的可降解钻井完井液中的增黏剂、降失水剂和降解剂,并确定了钻井完井液的配方.钻井完井液各项常规性能良好,可有效携岩和保护井壁.钻井完井液具有良好的降解性能:加入浓度为2.0%~4.0%的降解剂后,3 h内降解率可达85%以上;降解完成后固相残渣少.钻井完井液可以有效保护煤层解吸能力和渗流能力:具有和清水一样良好的煤层解吸能力保护效果;煤样在不同返排压差下的渗透率恢复率均在60%以上,最高可达100%左右,且渗透率恢复率随着返排压差的增大而增大.图2表7参11%In order to address the contradiction between drilling safety and coalbed damage control, a degradable drilling-in fluid (DIF) was developed for complex structure wells in coalbed methane (CBM) reservoirs. Its conventional properties and degradability were analyzed, and the desorption rate and return permeability methods were presented to evaluate its protection on coal desorption and seepage performance. Laboratory experiments were carried out to optimize thickening agent, fluid loss additive and filtrate reducer in DIF which is applicable to complex structure wells, and to determine the DIF formula. The DIF, with good conventional properties, can effectively carry cuttings and protect sidewall. It is also degradable. The experiment results show that DIF degradation rate is up to 85%in three hours when degradationagent is added at a concentration of 2.0%to 4.0%, and there is less solid residue after degradation. The DIF can effectively protect the seepage performance and also coal desorption, similar to clean water. The return permeability is all above 60%at different flow back pressure and the return permeability becomes bigger with increase of the flow back pressure, the maximum is up to 100%.【期刊名称】《石油勘探与开发》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】5页(P232-236)【关键词】煤层气;复杂结构井;钻井完井液;可降解;煤层保护【作者】刘大伟;王绮;王益山;王合林;虞海法;袁孟雷【作者单位】渤海钻探工程技术研究院;渤海钻探工程技术研究院;渤海钻探工程技术研究院;渤海钻探工程有限公司;渤海钻探工程技术研究院;渤海钻探定向井技术服务公司【正文语种】中文【中图分类】TE2540 引言近年来,国内在采用多分支水平井、U型井等复杂结构井技术钻采煤层气方面取得了较多的研究成果,但由钻井液引起的井壁失稳、煤层损害等问题阻碍了煤层气的高效开发,钻井安全与煤层保护的矛盾突出[1]。
煤层气井型选择及参数优化

对上述数学模型采用有限差分方法进行离散,同时考虑井底压力条件、 封闭地层边界条件,对模型数值求解。 常见的煤层气数模软件:美国ARI公司的COMET-2、COMET-3,美国 Holditch and Associates公司的COAL GAS,以及CMG与ECLIPSE中的CBM模块。
井筒复杂流动与完井实验室
CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM
煤层气井型选择
煤层坍塌、破碎、扩径和卡钻 难以准确预测煤层地层压力
按煤岩地质特征选择 一、煤岩的机械强度弱
二、煤层压力系数变化大,规律性差
三、煤层孔隙和割理发育
煤阶代码 LiCo=1 LiCo=2 LiCo=3 LiCo=4 含碳量
煤层均质性变差,力学稳定性变差, 在外力作用下极易破碎
为井底流压下真实气体拟压力
t t
t
qg dt G
井筒复杂流动与完井实验室
Wellbore Complex Flow and Completion Lab
19/29
CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM
井型参数优选
井型参数:
直井:井径,洞穴形态,裂缝数目、形态、导流能力
井筒复杂流动与完井实验室
Wellbore Complex Flow and Completion Lab
8/29
CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM
煤层气井型选择
Ian Palmer:
井筒复杂流动与完井实验室
Wellbore Complex Flow and Completion Lab
CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM
煤层气高效开发钻完井工艺技术探讨

煤层气高效开发钻完井工艺技术探讨对煤层气进行高效开发,需要结合地层特点,对钻完井工艺技术进行探讨,根据不同的煤层气,利用不同的工艺技术对煤层气进行高效开发。
在储层改造方面,主要以水力压裂改造为主,钻井类型以定向井井型为主;利用空气旋冲钻井工艺来实现煤层气的钻井工艺改造,通过对煤层气高效开发完井工艺技术分析,得出了相关的改进建议,能够提高煤层气的开发效率。
标签:煤层气;钻完井工艺;技术探讨对煤层气勘探阶段需要确保完全准确的地质资料,在进入开发以后的主要目标是提高产量,实现高效开发。
由于很多煤层气的单井产量偏低,而且钻井效率不高,因此需要针对地层特点,选择合适的钻完井工艺技术才有利于提高单井产量,实现煤层气的高效开发。
在选择钻完井技术工艺时,需要考虑的一个重要问题就是储层是否需要改造。
储层利用哪种方式进行改造取决于储层的特性,因此探讨煤层气的钻完井工艺技术,需要研究储层的特性和改造工艺中所出现的问题。
1储层改造工艺探讨1.1储层是否需要改造储层是否需要改造取决于储层中的渗透率,根据大量实践表明,渗透率在至最合适煤层气开采,适合储层改造的渗透率范围在至,如果渗透率小于就需要进行水利压裂改造,才能出现较好的产量。
因此需要根据储层的渗透率来决定储层是否需要改造。
1.2储层改造工艺煤层气储层进行改造的工艺主要有两种:第一种为水力压裂改造;第二种为空气动力造穴改造。
煤层气进行水力压裂改造与常规的油气田改造基本相同,空气动力造穴主要的原理是将高压气体注入井内,在瞬间释放压力的作用下时,煤层气储层产生裂缝,进而改善煤层气储层的渗透率。
空气动力造穴完井没有得到广泛推广的原因主要有以下几方面:第一,对于造穴的时间难以预测,就会造成成本难预测的情况。
第二,该技术对储层渗透率的改善效果不是特别明显;第三,需要特殊的钻井工具及设备。
第四,非常容易对环境造成污染。
第五,由于在进行造穴过程中瓦斯、氧气浓度和明火这三项的控制力不高,很有可能形成瓦斯爆炸的事故。
煤层气田的井网优化设计研究

煤层气田的井网优化设计研究1. 引言煤层气田是一种重要的天然气资源,其优势在于广泛分布、储量丰富以及相对低的温室气体排放量。
然而,煤层气开采面临许多挑战,例如气井开采效率低、孔隙流动、水平井与垂直井布置等。
因此,煤层气田的井网优化设计成为开发该资源的关键问题之一。
本文旨在探讨煤层气田井网优化设计的研究进展及关键问题。
2. 井网布置井网布置是煤层气田井网优化设计的重要环节之一。
传统的布置方式是均匀分布的正方形网格,然而在实际应用中,这种布置方式存在一些缺陷。
研究表明,不同地质构造条件下的井网布置应采用不同的策略,如高频率的井网布置在目标煤层井网优化中表现出更好的效果。
3. 孔隙流动性分析煤层气田的孔隙流动性分析是井网优化设计的重要前提。
孔隙流动性取决于煤层孔隙结构和天然气气体的相互作用。
因此,了解煤层气体的渗流特性对井网布置具有重要意义。
研究表明,通过综合考虑产煤地层孔隙结构特征、渗流规律和实际开井压力等因素,可以确定合理的井网设计参数。
4. 井间干扰与优化在煤层气田开发中,井间干扰是一个不可忽视的问题。
井间干扰会导致产能下降、生产周期延长等不利影响,因此需要通过优化井网布置来减少井间干扰。
研究表明,合理的井网布置及开采策略可以有效减少井间干扰,提高煤层气田的开采效率。
5. 气藏数值模拟与优化气藏数值模拟是煤层气田井网优化设计的重要手段。
通过建立合理的数值模型,可以评估不同井网布置下的产能、生产周期等指标。
研究表明,优化井网布置的数值模拟可以为决策者提供科学依据,明确合理的开采方案,以提高煤层气田的开发效益。
6. 气井阶段性生产与优化煤层气田的井网优化设计还应考虑气井的阶段性生产策略。
传统的生产策略是连续或稳定生产,然而煤层气田的气井在不同阶段有不同的生产能力。
研究表明,采用阶段性生产策略可以提高煤层气田的开采利用率,降低浪费。
7. 结论煤层气田的井网优化设计是开发煤层气资源的重要环节之一。
在井网布置、孔隙流动性分析、井间干扰与优化、气藏数值模拟与优化以及气井阶段性生产与优化等方面,都需要进行深入研究。
煤层气钻井地质录井与测井技术讲解

煤层段清洗之前要注意岩屑的含气性观察和描述,洗净晾干后 对煤层进行宏观描述
钻井过程中返出的岩屑
煤屑
三、重点录井项目
2.岩屑录井
煤层岩屑描述内容
包括颜色、条痕、光泽、断口、硬度、密度、脆度、割理、煤 岩宏观分类,荧光显示,煤岩岩屑所占体积百分比等
地层岩性组合与层位划分 煤层识别和划分 煤岩特征描述 煤层含气性及物性评价 煤层顶底板岩性特征 构造及沉积环境分析 为工程施工提供依据
开发井
地层岩性组合划分与对比 煤层识别和划分 煤岩特征描述 煤层含气性评价
为工程施工提供依据
二、煤层气录井主要特点(与常规油气录井相比)
煤层气是一种边际效益资源,在保障地质评价资料 的前提下,尽量优化、简化录井项目,降低成本; 煤层气录井重点在煤岩储层特征及含气性描述,特 别是煤层岩心、岩屑的含气性观察和测定、气测录井 和泥浆槽面的观察; 煤层取心过程中气散失快,要求采用绳索取心技术, 尽量减少气体散失。
煤层气储集状态
煤基质颗粒
水溶气
游离气
吸附气
煤层气解吸扩散过程
煤层气录井关键:煤层含气性、储层特点,兼顾油气显示
一、煤层气录井目的
煤层气录井目的是在钻井过程中取全取准各项反映地下地质 情况的原始资料和数据,为煤层气地质评价和工程施工提供第一性资 料。是贯穿煤层气勘探开发全过程中的一项重要技术。
探井、资料井
岩心丈量、编号与常规油气井要求相同
三、重点录井项目 煤层割理描述
1. 绳索取心
割理:延伸长度,缝宽,
割理密度:单位长度(一般为每 5cm或10cm)内割理条数
充填情况:充填物,充填程度
煤层气水平井割缝筛管优化设计

煤层气水平井割缝筛管优化设计杨睿月;黄中伟;李根生;付宣;袁进平【摘要】煤层气水平井割缝筛管的优化设计考虑了割缝参数对筛管抗挤强度和产能的影响.采用有限元数值模拟对比分析了布缝参数对筛管抗挤强度的影响.采用割缝筛管表皮因子模型,计算了不同布缝参数下割缝筛管引入表皮因子的大小.基于遗传算法的多目标优化方法,以筛管最大抗挤强度、最小表皮因子为优化目标,建立了割缝筛管优化设计模型,得出了高抗挤强度、低表皮因子的割缝参数的最优组合.结果表明:煤层气井中的割缝筛管更适宜采用交错布缝;其过流面积可达3%~10%;产气量高的井采用高缝密、短缝长、缝单元内缝数为3或4条的筛管;煤层埋深较深的井,采用低缝密、长缝长、缝单元内缝数为2或3条的筛管.【期刊名称】《煤炭学报》【年(卷),期】2014(039)011【总页数】7页(P2269-2275)【关键词】煤层气水平井;割缝筛管;抗挤强度;表皮因子;遗传算法【作者】杨睿月;黄中伟;李根生;付宣;袁进平【作者单位】中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;中国石油天然气集团钻井工程技术研究院,北京100195【正文语种】中文【中图分类】P618.11割缝筛管完井技术主要用于煤层气水平井中以防井眼坍塌,即在裸眼段下入带缝的筛管确保井壁稳定;同时,还可防止煤层出砂以及煤粉堵塞孔隙,从而达到防砂、防煤粉、保护井壁的作用。
相比于其他完井方式,割缝筛管结构简单,成本较低,有利于降低煤层气井的先期投入。
常规油气井中割缝筛管完井的优化设计已进行了大量研究,这些研究主要分为两大类:① 分析割缝参数对筛管强度的影响[1-3],在强度满足的范围内增加筛管的过流面积[4-5];② 分析割缝参数对单井产能的影响,减小由割缝引起的表皮因子[6-8]。
[实用参考]通过煤层气井割理特征描述优化完井
通过煤层气井割理特征描述优化完井摘要:裂缝系统构成了煤层气藏的主要流通通道,在煤层中这些裂缝也称作割理,它们决定了储层的特点和储层流体的流动能力。
通常割理与割理之间是相互正交的,与层理之间是相互垂直或者接近垂直的。
标准的测井曲线,如密度、中子、自然伽玛和电阻率曲线,能解释煤层的一些物理特性,但是这些测井曲线以及标准测井评价方法仍然很难解释割理的性质和发育程度。
煤层气井可能要穿过多个储层,合理描述割理特点有利于决定应对那些储层实施完井以及采用什么样的完井方法(如洞穴完井、裸眼完井、定向射孔完井),以优化生产。
煤层中高的割理密度是煤层气藏具有较强流动能力的必要条件,割理的主要方向以及与它相关的原始水平地应力的方向也通过割理影响流体的流动能力,这些是选择合理完井方法的基础。
在这篇文章中,我们将把印度哈尔肯德邦煤层气井的声波全波列测井和高分辨率电子成像测井的资料综合起来,以试图确定理想的完井方案。
我们将介绍P波和S 波慢度变化以及斯通利波折射系数是怎样解释割理密度变化的,以及怎样通过微电阻率测井图像分析裂缝系统,以进一步确定割理密度。
割理方向是通过观察高分辨率电阻率图像中裂缝的详细构造来确定,最大水平应力方向是通过分析声波的各向异性来确定,然后综合最大应力方向和层理方向认识煤层,以提高流体产能。
我们将在考虑割理密度、应力方向、割理方向和井壁稳定的基础上,为煤层气井完井方法的选择提供一些指导和建议。
简介煤层气藏是具有双重渗透系统的气藏,它特点是低渗透的基岩部分通过高渗透垂直或接近垂直(相对于层理)的裂缝部分连接。
连续延伸的裂缝称为面割理,不连续相对较短的裂缝称为端割理。
在煤层中,由于几何形态和连通性的变化,普遍存在面割理和端割理有效渗透率的各向异性]6][5[,图1展示了煤层中的割理系统。
图1煤层中的裂缝系统割理系统的渗透率是煤层气藏非常重要的性质,如果割理渗透性差,气藏就不能获得具有经济价值的产量,除非有非常发育天然裂缝系统和井壁相连通。
煤层气储层保护钻完井工艺技术探讨_张文敏
第13卷第5期重庆科技学院学报(自然科学版)2011年10月收稿日期:2011-05-09作者简介:张文敏(1983-),男,湖北天门人,助理工程师,研究方向为油气井钻完井技术。
由于煤储层具有孔隙压力低、微裂缝分布广、应力敏感性强等特点,在煤层气井钻完井过程中,煤层气储层损害主要来自于两方面,一是钻井液中的微粒运移堵塞孔隙、滤液侵入储层引起粘土膨胀和水锁以及流体不配伍等造成的损害;二是钻井压力对煤层气储层造成的应力敏感性损害。
煤层气储层损害具有明显的不可逆性,储层物性难以恢复,直接影响了煤层气开发效果。
因此,需要从煤层气储层特性研究入手,分析钻完井过程对储层的损害机理,进而提出有利于煤层气储层保护的钻完井工艺技术。
本文结合煤层气储层损害机理,从井身结构设计、钻井方式选择、钻井参数优化、起下钻计算等方面,提出了煤层气储层保护的钻完井工艺技术,并对煤层气井固完井工艺技术进行了积极探讨,有助于提高钻井效率,保护煤层气储层,改善开发效果。
1井身结构设计以山西沁水盆地某区块为例,为了提高煤层气开发效率,一般采用多分支水平井进行开发。
在井身结构设计时,为了减少煤层井漏,一般设计较大尺寸的井眼,以减小环空压耗,降低井底循环压力。
井身结构如图1所示。
一开用φ444.5mm 钻头钻进30~40m ,φ339.7mm 表层套管下深30m ,坐入硬基岩10m 左右;二开用φ11.2mm 钻头钻进至A 靶窗附近,下入φ244.5mm 技术套管封固煤层段以上地层;三开用φ215.9mm 钻头钻至井底,裸眼完井,然后用φ152.4mm 钻头钻各分支井眼。
2钻井方式选择通过对煤层气储层地质特点的认识,煤层一般具有孔隙压力低、机械强度弱、微裂缝分布广、应力敏感性强等特点,不宜采用常规的钻完井技术方案钻开煤层,即使采用活性纯水钻开煤层,也会造成较严重的储层损害。
因此,选择合适的煤层气钻井方式,有助于保护煤层气储层。
煤芯流动实验结果表明,采用不同钻井方式或不同钻井流体,对煤储层造成的损害程度不同。
煤层气开采井优化组合方案研究
煤层气开采井优化组合方案研究对于煤层气的开发而言,优选合适的开采井型至关重要。
优选井型需要良好的构建组合式开采井方案,优化方案使煤层气的开采最大经济效益化。
国内各地区的煤层储层表现为低饱和度、低渗透率、低煤层压力“三低”特征。
故此结合煤层气开采的特征与现状,优选设计合适的开采井组合方案显得尤为重要,本文通过研究优化组合设计方案与开发实效分析两个方面,通过优化组合,从根源入手减少整体的采氣成本验证,希望在次基础上为企业创造煤层气开采的最大化效益。
标签:煤层气;开采井;优化组合方案从现状来看,煤层气开发通常选用直井开采的方式,现存的开采井多数为U 型或者水平井。
然而从整体来讲,煤层气开采过程中的单井产能相对是较低的。
实际上除了常用的直井开采,煤层气开发还可以选择其他类型的开采井,例如多层开采井、羽毛形状的开采井或者V型开采井。
在煤层气开采中如果能够引入组合式的开采井设计方式,那么就能在根本上确保优良的产能,与此同时也缩短了开采周期。
经过模拟分析,证实了组合方案具备最优的单井产量,采气成本因此也被降低。
相比于常用的开采井模式,组合式煤层气的开采井能够确保综合的产气量以及经济实效,因此组合设计开采井的方案可以推广采用。
1 具体的组合设计方案1.1 水平的锚形井设计人员在布置水平井时,可以选用锚形的组合布置方案。
具体而言,锚形水平井包含了抽排直井以及其他类型的工程井。
针对不同类型的开采井,分别设置了不同的夹角。
例如:工程井与左右两边的抽排直井分别设置了45°以及30°的夹角。
从井眼的布置方向来看,通常选择较厚的钻进煤层。
在具体布置锚形水平井时,首先需要连通多口水平井以及抽排直井。
经过钻井施工后,排采作业通常依赖于抽排直井,施工人员可以恢复原有的地貌。
锚形水平井的布置方式具备了显著的优势。
这是因为,锚形水平井可在根本上节省整体的用地,因而也更加便于日常的排采和钻井工作。
同时,锚形水平井也获得了更大幅度的单井煤层气产能。
煤层气采气井排采系统优化设计
煤层气采气井排采系统优化设计煤层气是一种重要的清洁能源资源,其开发利用对于缓解能源紧缺、减少污染排放具有重要意义。
煤层气采气井排采系统是煤层气勘探开采的关键设备,其性能优劣直接影响到煤层气的采收效果和经济效益。
因此,对煤层气采气井排采系统进行优化设计具有重要意义。
近年来,随着煤层气勘探开发的深入,煤层气采气井排采系统的设计优化也越来越受到重视。
煤层气采气井排采系统的设计优化旨在提高采气效率、降低生产成本、延长井寿命,从而实现可持续发展。
在进行时,需考虑多方面的因素,包括井筒结构、井眼装备、井底测试、压裂技术等。
首先,在井筒结构方面,需要考虑井筒直径、井深、井眼位置等因素。
井筒结构的合理设计能够提高井的稳定性和完整性,减少井漏和井壁垮塌的风险,保障井的安全运行。
同时,通过优化井筒结构还可以提高井眼通透性,增加煤层气的采收效率。
其次,在井眼装备方面,需要考虑井口装备、井下泵设备、井下测井等装备的选择和配置。
井口装备的选择应考虑到井口封堵、防喷溢、排砂排砂和排矿的功能,以保证井口的安全运行。
同时,选择适当的井下泵设备能够有效提高煤层气的采收效率,降低生产成本。
另外,在井底测试方面,需要充分考虑井底测试的频率、测试方法、测试参数等因素。
井底测试是煤层气采气井排采系统运行过程中的重要环节,通过井底测试可以实时监测煤层气产量、地层压力、水平动压力等参数,发现问题及时调整,保障井的正常运行。
此外,在压裂技术方面,需要注意压裂液配方、注入压力、注入速度等因素。
压裂技术是提高煤层气采收效率的重要手段,通过合理设计压裂液配方和控制压裂参数,可以有效改善煤层气的渗透性,提高采收率。
梳理一下本文的重点,我们可以发现,煤层气采气井排采系统的优化设计是一个复杂的系统工程,需要综合考虑多种因素,从而实现煤层气的高效开采和利用。
通过不断研究和实践,提高煤层气采气井排采系统的设计水平,促进煤层气资源的可持续开发利用。
希望未来能够有更多的研究者投入到煤层气采气井排采系统优化设计领域,为我国煤层气资源的保障和可持续发展做出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
通过煤层气井割理特征描述优化完井
摘要:裂缝系统构成了煤层气藏的主要流通通道,在煤层中这些裂缝也称作割理,它们决定了储层的特点和储层流体的流动能力。
通常割理与割理之间是相互正交的,与层理之间是相互垂直或者接近垂直的。
标准的测井曲线,如密度、中子、自然伽玛和电阻率曲线,能解释煤层的一些物理特性,但是这些测井曲线以及标准测井评价方法仍然很难解释割理的性质和发育程度。
煤层气井可能要穿过多个储层,合理描述割理特点有利于决定应对那些储层实施完井以及采用什么样的完井方法(如洞穴完井、裸眼完井、定向射孔完井),以优化生产。
煤层中高的割理密度是煤层气藏具有较强流动能力的必要条件,割理的主要方向以及与它相关的原始水平地应力的方向也通过割理影响流体的流动能力,这些是选择合理完井方法的基础。
在这篇文章中,我们将把印度哈尔肯德邦煤层气井的声波全波列测井和高分辨率电子成像测井的资料综合起来,以试图确定理想的完井方案。
我们将介绍P波和S波慢度变化以及斯通利波折射系数是怎样解释割理密度变化的,以及怎样通过微电阻率测井图像分析裂缝系统,以进一步确定割理密度。
割理方向是通过观察高分辨率电阻率图像中裂缝的详细构造来确定,最大水平应力方向是通过分析声波的各向异性来确定,然后综合最大应力方向和层理方向认识煤层,以提高流体产能。
我们将在考虑割理密度、应力方向、割理方向和井壁稳定的基础上,为煤层气井完井方法的选择提供一些指导和建议。
简介
煤层气藏是具有双重渗透系统的气藏,它特点是低渗透的基岩部分通过高渗透垂直或接近垂直(相对于层理)的裂缝部分连接。
连续延伸的裂缝称为面割理,不连续相对较短的裂缝称为端割理。
在煤层中,由于几何形态和连通性的变化,普遍存在面割理和端割理有效渗透率的各向异性]6][5[,图1展示了煤层中的割理系统。
图1 煤层中的裂缝系统
割理系统的渗透率是煤层气藏非常重要的性质,如果割理渗透性差,气藏就不能获得具有经济价值的产量,除非有非常发育天然裂缝系统和井壁相连通。
割理的程度、割理网的性质以及割理系统的连通性在各煤层中都是不断变化的,它们对生产特征甚至多层合采生产方案都有非常重要的作用。
本文将描述一种先进的割理特征描述方法,这种方法主要用声波全波列测井和微电阻率成像测井去识别和解释煤层的性质,以优化生产。
目前研究的井在180米长的地层段中已经钻出了8煤层,通过声波全波列测井和高分辨率电阻率成像测井对割理系统的特征进行描述,以确定各煤层的质量。
这种综合评价方法包括了对割理系统的评价以及与割理系统相关的近井壁应力的评价,制定了完井规范,确定了未来产量的影响因素。
问题阐述
更好理解煤层中割理的发育程度,对了解生产规律和制定完井标准起着至关重要的作用。
通常用密度、伽玛射线和电阻率去描述和确定煤层气藏的潜力。
然而上面提到的所有测井方法可能会受现场次生矿物、煤层性质和井眼状况的影响,因此,并不能为割理发育程度提供有结论性的依据。
本次研究,从X30-Z10层段中共确定了8个煤层,煤的密度在1.45-1.55 gm/cc 之间,压缩慢度值在122-133us/ft之间。
图2展示了不同煤层的综合测井资料。
对于未来的开发,单纯依靠标准的测井分析方法很难认识煤层,而且在多层合采的情况下也很难确定每个产层的特征。
下面将讨论以声波和成像测井响应为基础的割理评价方法,它能够根据割理系统的连通性确定煤层的等级,然后为理想完井方案制定标准。
理论和方法
电阻率成像测井分析
井眼电子成像测井图像具有非常高的分辨率,这些图像是使割理和裂缝系统可视化,并且还可以通过倾角数据确定割理的方向。
分析倾角数据能够识别原生和次生裂缝系,以及它们的方向和它们在三维空间中的关系。
使用成像测井,天然裂缝、机械诱发裂缝以及它们的几何形态都能够清楚的被识别。
在测井图像中,天然裂缝连续性强、方向不单一,而且有多种多样的形态。
井眼破裂和钻井诱发的裂缝往往出现在优选的方向上,这依赖于局部应力和井眼的方向。
割理是由于干燥、岩化、煤化和构造地应力共同作用的形成。
煤层中的割理空间大小从1/4到几英寸不等。
割理空间大小受煤的等级和煤层厚度的影响。
煤层中割理数目往往与煤的等级,镜质组的含量、矿物质含量和储层构造活动有关。
割理发育的程度和变化能在测井图像上看到。
图3中,大多数小割理都集中在单个煤层中,而图4中,大割理往往穿过多个煤层,这使得煤层具有更大垂直连通性。
图2:不同煤层的体积密度、中子孔隙度,光电效应、P波慢度、S波慢度和斯通利波慢度曲线,在大多数煤层,P波的慢度范围为122-130微秒/英尺,密度的范围为1.45-1.55千克/立方厘米。
图3 局限于单个煤层的小割图4 穿过多个煤层的大割理,
理,垂直连通性低垂直连通好
利用成像测井对裂缝进行定量分析能够确定裂缝的一些属性,如长度、密度、孔径和孔隙度。
在裂缝分析中,首先对浅层电阻率测井进行校正,然后通过渗入带电阻率、泥浆电阻率和充满导电泥浆开启裂缝的过剩电流之间的关系计算裂缝开度。
裂缝开度与电流增加的总量成正比,其数学表达式为:
b Rxo
b
∙
=1
∙
W
∙
A
Rm
c-
式中:W—裂缝开度;b—常数,b<1;A—电极的供电电流;c—与仪器有关的常数;Rm—泥浆电阻率;Rxo—渗入带电阻率]3[。
声波测井分析
声波全波波形在煤层气中的传统应用是弄清楚应力剖面、圈定煤层边界等。
现在,一种去确定割理密度的新应用已经发展。
声波全波列测井分析能确定裂缝的特点]4[。
煤是一种软岩石、单极源岩,不能产生横波。
慢度只能从偶极弯曲波形中提取,用Vp-Vs(P波慢变与S波慢变的比值)的比值到P波慢度变化的交会图,研究P波和S波慢度与每一部分的关系。
图 5 在裂缝系统发育的煤层(煤层7)大部分割理倾斜角都超过65°,主要裂缝组的走向方位角朝NW-SE
S波慢度是剪切模量的测量值,剪切模量也称作刚度模量。
像煤这样的软岩石中厚裂缝的存在往往会减少地层的刚度,相反,却能增加S波慢度。
割理程度高的煤层,Vp-Vs的比值也高。
煤层6和煤层7显示Vp-Vs的比值在2.65-3之间,而在浅煤层这个值将增加。
图6展示
了全部层段的Vp-Vs的比值,其中粉红色的点代表的是煤层6和7的Vp-Vs的比值。
根据这种方法,煤层6和7在全井中具有最高的割理密度。
Vp-Vs的比值与DTCO交会图的对比将在下面讨论。
图6 Vp-Vs比值与P波慢度的交会图,红色和洋红色点表示当Vp-Vs比值在2.6-3范围时煤层6和煤层7的响应
斯通利波波形对地层—井筒界面非常敏感。
众所周知,开启裂缝的存在和渗透性会影响慢变和引起斯通利波的衰减。
斯通利波反射率分析用于识别导电性裂缝]2[。
然而在割理非常发育的煤层,大部分能量都衰减而且反射能量可以忽略不计。
在能量衰减测量的情况下,折射系数(STTC)能更好的解释裂缝和割理发育程度。
低的折射系数和反射系数意味着非常高的衰减,这种高的衰减是由高的割理引起的,在煤层6和煤层7中折射系数(STTC)在0.65-0.75之间,在浅煤层中也有相同的增加。
图7展示了STTC在煤层中7的测量结果。
不同煤层之间的STTC比较将在下面的章节中介绍。
煤层8,可计算高折射系数,显示出好的反射系数吗?在如此低割理发育的层,反射系数分析对裂缝的评价仍有较好的效果。
上面两种方法对割理程度提供了一种定性的测量,它们通过与另一种测井方法—电阻率成像测井相结合来确定割理密度,下面的章节将对这进行讨论。
利用弯曲声波的各向异性去计算横波方位角]1[,一般情况下它代表当前最大水平应力方向。
这种分析展示了煤的各向异性以及横波的方位角走向NW-SE(图8)。
在下面我们将讨论当前最大水平应力方向与割理方向之间的关系。