当代西方经济理论的现实主义思潮
倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解(第三次论战——新现实主义与新自由主义)【圣才出品】
第四章第三次论战——新现实主义与新自由主义4.1 复习笔记一、新现实主义的出现1．新现实主义（1）产生背景①传统主义学派与科学行为主义学派之间的论战到20世纪70年代后期已接近尾声。
②在美国，由于经济危机的影响、对苏联核优势的丧失、越南战争的后遗症以及阿富汗事件和伊朗人质事件的余震，卡特政府和里根政府不得不调整其对外政策，以“重整国威”。
③传统现实主义理论已显然不适合新形势的需要，科学行为主义的一些概念过于抽象，多种方法玄而又玄，也解决不了现实政策调整中出现的新问题。
④不少学者敏锐地看到形势的这一转折，对传统现实主义进行“科学的修正和补救”。
这一经过“科学的修正和补救”的现实主义就称之为新现实主义。
其“新”主要表现在对20世纪70年代以来变化了的形势提出新的理论观点和见解。
由于新现实主义还主张传统主义学派和科学行为主义学派在方法论上的互相渗透、取长补短、融合为一，学术界有时也将新现实主义称为后行为主义或后传统主义或“科学现实主义”。
（2）新现实主义的理论特征①新现实主义的理论特征如下：a．在承认国际社会处于无政府状态以及国际关系仍以国家为中心的现实的同时，强调国际关系的秩序和限制，重视包括东西南北关系的全球系统研究，给国际关系中的经济因素以更多的注意。
b．在研究方法上，该学派强调综合性分析，认为权力政治与体系模式、结构分析与反馈博弈、宏观与微观分析应兼收并蓄，互为补充。
②詹姆斯·多尔蒂和罗伯特·法尔兹格拉夫具体提出了以下四个特点：a．该学派不仅勾勒了国际关系的性质和范畴，而且努力在更坚实的基础上建立独立的多样化的综合性国际关系理论；b．该学派主张在基础理论和应用理论之间，即在国际关系理论和重大国际现实问题之间实现“研究分工”；c．该学派认为现实主义的定性分析和科学行为主义的定量分析对国际关系的发展都是不可缺少的，两者应该互补，而不应该对立；d．该学派强调微观国际关系和宏观国际关系的综合分析和交叉研究，使国际关系学成为一门以政治和经济为两大杠杆，融合历史学、政治学、人类学、行政学、社会学、心理学等学科的综合性的理论。
《当代西方政治思潮》课件
对国内政治的影响
政府治理模式变革
新公共管理、新公共服务等思潮促使政府治理模式从传统的官僚制 向更加高效、民主的方向转变。
公民社会与国家关系调整
公民社会思潮强调公民参与和自主管理，对国家与社会的关系产生 了深刻影响。
政治意识形态多元化
详细描述
自由主义主张个人权利和自由，强调市场经济和私有财产的重要性。它主张政府应该限制在维护法律和秩序、提 供公共服务和保障个人权利等方面。自由主义的核心思想是通过市场经济和民主政治来促进个人自由和繁荣。
保守主义
总结词
保守主义是另一种重要的政治思潮，它强调传统、秩序和稳定，反对激进变革。
详细描述
保守主义重视传统、秩序和稳定，认为社会应该保持传统价值观和习俗。它反对 激进变革和社会革命，主张逐步改革和妥协。保守主义强调家庭、社区和国家的 价值观，认为这些价值观是维护社会秩序和稳定的基础。
CHAPTER
03
当代西方政治思潮的影响与评 价
对国际政治的影响
国际关系格局重塑
新自由主义、新现实主义等思潮影响了国际 关系的格局，促使各国在国际舞台上重新定 位自己的角色和利益。
全球化推进与反全球化运动
全球化思潮加速了世界经济一体化进程，但也引发 了反全球化运动，对国际经济秩序产生冲击。
地缘政治格局演变
历史背景
二战后美国崛起、欧洲一体化、冷战、后冷战时代等 。
发展阶段
自由主义、保守主义、社会民主主义、新自由主义等 。
未来趋势
全球化与逆全球化、数字技术与信息政治、环境政治 与气候变化等。
CHAPTER
02
主要政治思潮介绍
现实主义、现代主义和后现代主义
现实主义，我们可以把它称之为中国文学理论界一直争辩的一个永恒的话题。现实主义在过去一直是我国文学发展的中流砥柱。基本是奠定了整个文学精神的根本。但是，由于社会的巨大动荡，尤其是文革时期，人们对现实主义显得十分避讳。受到政治的干扰，文学成为斗争的工具。过去在这种情况下，现实主义问题的讨论就往往是蜻蜓点水，浅尝辄止。但是，到了80年代开始，随着文革的结束，社会涌现了巨大的思潮。文学从反思中得到了的发展，很多引人瞩目的文学争论也开始热闹起来。这个文学理论问题的研究，也就显得更加深入。从社会中，从生活中，去寻找其根源。
其次，就是中国的美学、哲学和西方的差异。哲学是所有思想的基础。中国缺少西方灵肉二元的哲学基础，更没有西方现代主义文学产生的现代哲学、心理学、美学、语言学等基础；我们从最初的孔子所追求的美，社会理想，到后来的程朱理学，再到王守仁的心学，到后来的近代思想，三民主义等等，都蕴含着我们民族本身的审美追求。我们可以看到民族文化心理机制有着巨大的不同，中国人重视日常伦理的和谐，重视心性的平静，偏于现世成功的价值取向，追求中庸之道，凡事都讲究一个度，不过分不偏激。中国人崇想像，尚美善，近感受，不太愿意多作哲理的思考。所有这些，大致构成了中国文学不可能产生西方严格意义上的现代主义文学。
那么，我们究竟应该如何对理解这个“后现代主义”？我们已经可以肯定，现实主义是文学的基础，是必须反映社会的真实面貌的，是必须坚持的。同时现代主义也无法成为主流，但是可以提供借鉴。那么后现代主义呢？我们又要如何界定其在文学中的作用，给出其历史定位？
首先是我们要以什么标准来衡量的后现代主义，也就是说后现代主义文学的基本特征是什么。解决这个问题是相当棘手的。西方后现代主义的代表性学者也是众说纷纭，并且认为这种众说纷纭是合理的。因为后现代主义作为一种文化现象，就是多元的，是反中心的，如果有一种统一的认识，那本身就与后现代主义相悖，因此是不能对它作任何的归纳。因此我们可以综合西方学者众多的言论，可以看出后现代主义决不是像现实主义、现代主义那样的有明确涵义的文学理论体系，它实际上仅属于一种散漫的文化现象、文学现象、学术思想现象，人们大致能够感觉得到它的存在，但不能明确地指明它是什么。因此探讨后现代主义显得十分的复杂和困难。我们只能从一些基本的特征给出判断。后现代主义既然在中国已引起了广泛的注意，我们若要谈论它，最核心的东西，就得要说明它是什么，怎么样，已经怎么办。
对西方经济学的认识
对西方经济学的认识一．西方经济学的渊源以及发展：经济学，在西方社会被成为“社会科学的皇后”。
所谓当代西方经济学，一般是指1929-1933年世界经济大危机以后产生并流行于当今西欧、北美和受其直接影响的国家和地区的经济学说，它是以往西方经济学说的继续和进一步发展。
因此，要了解当代西方经济学，就不需首先了解西方经济学的发展演变和历史概貌。
（一）古代中世纪的西方经济学（公元前4世纪到公元15世纪），经济学作为一门独立的科学是和资本主义生产方式同时产生和发展起来的。
但在此之前，人类社会已经存在了很长的一段时间。
在这个漫长的历史时期里，当时的生产力水平不高，自认经济占统治地位，社会分工和交换不发达，经济联系不密切，人们的经济活动比较简单，那时人们还没有把经济关系作为专门的研究对象。
但是，在古代中世纪的许多著作家、思想家和政治家在考察物质资料生产等经济活动时曾探讨过经济问题，并发表过许多杰出的见解，这些杰出的见解就成为经济学产生的思想渊源。
古希腊学者的经济学说都产生于伯罗奔尼撒战争（公元前431—前404年）后古希腊奴隶制城邦的危机时期。
因此，对当代西方经济学思想渊源的考察，一般也就从公元前4世纪开始。
（二）近代西方经济学体系的形成与演变（16世纪—19世纪60年代），在西欧封建社会的末期，随着社会生产力的发展，在14—15世纪，商品市场关系已在地中海沿岸的某些城市开始稀疏地出现；重商主义是在资本原始积累时期产生的代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系。
重商主义者认为，财富就是金银，金银就是财富；财富的真正来源是对外贸易的顺差。
因此，他们主张政府积极干预经济，把政府一切经济活动统统归结为攫取金银。
重商主义者的这种理论和政策主张，在英、法等国，从15世纪下半叶至17世纪下半叶这200年左右时间内一直占统治地位。
随着商品市场经济的发展，从17世纪下半叶开始，在英、法等国逐渐形成了一股反对重商主义的社会经济思潮，强调从生产领域来研究财富增长，主张自由放任，这就是西方经济学说史上的第一次重大变革。
《当代西方社会思潮及其影响》读书笔记
《当代西方社会思潮及其影响》读书笔记在阅读此书的过程中，我对当代西方社会思潮的一些根本流派及其观点都有了根底性的了解，虽然一些地方没有完全弄明白，甚至没有读懂，但总体上感觉这个读书的过程是很有意义的，既能拓展自己的知识面，也能提高自己的思维理解能力。
我摘录了书中的一些重要观点，结合自己的理解和体会，以求对当代西方社会思潮获得更系统、全面的认识。
1.当代西方社会思潮的类型当代西方社会思潮流派论域众多，从思潮发生的的领域来说，可以分为：当代西方经济思潮、政治思潮、社会思潮、哲学思潮、艺术思潮、宗教思潮，等等。
从当代西方社会思潮的内容上来讲，主要分为以下几个类型：〔1〕对传统或者主流观点的抗争与反对，即“反”，如对全球化运动的反对。
〔2〕与主流价值或形式的分庭抗礼，即“非”，如各种倾向的非政府组织，以绿色和平组织为代表的各种环保组织和运动，名称不同、政治倾向有异的人权组织、劳工组织等等。
〔3〕对传统思潮的超越和开展，即“新”，如新保守主义、新权威主义、新资本主义、新理性主义、新自由主义、新左派。
〔4〕现代思潮的新历史阶段，即“后”，如后殖民主义、后现代主义。
〔5〕后冷战时代，社会中出现的宗教热情的复兴和宗教的多元化倾向，以及与之相反的社会生活和情感的非圣化和彻底世俗化。
社会思潮的泛意识形态化和非意识形态化。
〔6〕在局部地区和民族兴起的宗教原教旨主义思潮和极端民族主义活动。
个人感觉，当代西方社会思潮总体上是试图对传统、经典的超越，具有一定的进步意义。
但是这种超越还是建立在传统理论观点的根底上，正如牛顿所说，是站在巨人的肩膀上，我们不能因为当代西方社会思潮的涌现而否认传统经典的意义。
〔2〕当代西方社会思潮的主要特征表现为一种复杂的矛盾体系。
当代西方社会思潮着眼于对当代资本主义“社会病”的剖析。
唯意志主义和存在主义应映照出西方资产阶级在资本主义全面危机面前表现出来的消极颓废心理。
同时，当代西方社会思潮有着很浓厚的“非理性”色彩。
倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解(第一次论战——理想主义与现实主义)【圣才出品】
第二章第一次论战——理想主义与现实主义2.1 复习笔记一、一场严肃但“吵闹的论战”1．论战背景国际关系理论史上的第一次论战开始于第一次世界大战后至20世纪60年代，与第二次世界大战密切相关。
是第一次世界大战与第二次世界大战之间的20年危机和第二次世界大战构成的又一次“三十年战争”的产物。
（1）理想主义①理想主义产生的背景a．一战前，“古典的均势现实主义”短暂出现，一战后破产。
b．一战使得欧洲百年和平局面打破，给国际社会带来了空前的灾难，向国际关系研究领域提出一系列关于人类生存的重大问题：如何认识帝国主义的产生及其特征？帝国主义战争是怎么发生的？怎样才能防止战争，维持和平？c．不少政治家和国际关系学者把目光转向乌托邦主义（或称理想主义），甚至18世纪的启蒙主义和19世纪的理性主义。
②理想主义的代表人物美国总统伍德罗·威尔逊，也被称之为“威尔逊学派”。
③理想主义的主要观点a．强调通过道义和精神教育来唤醒人类的良知；b．主张恢复国际规范，健全对各国具有约束力的国际法准则，呼吁建立起国际性机构和组织，加强国际合作，巩固战后稳定的国际社会，以避免世界大战惨剧的重演；c．人性本是善良的或是可以通过教育和环境而变好的。
d．国家的政治行为也可以改变，以致放弃强权政治，建立集体安全。
e．谴责追求强权政治以谋求自身利益的国家行为，主张国家应依据国际法和国际组织的原则行事。
④对理想主义的评价理想主义的出现与一战有密切的关系，是对战争灾难所作的反思的结果，很大程度上代表了两次大战之间美国国际关系的主要理论倾向和外交实践。
“第一次世界大战在国际关系领域产生了乌托邦主义的理论，这一理论在两次大战之间的时期形成了支配地位。
”（2）现实主义①现实主义产生的背景30年代希特勒德国极权政治和法西斯主义的威胁、席卷西方资本主义经济总危机、第二次世界大战、理想主义理论的破产。
②现实主义的发展阶段形成于30年代，发展于40年代，到50年代和60年代占据统治地位。
当代世界思潮
第二讲当代西方政治思潮第一题新自由主义的含义？代表人物及其主要观点？一、含义：新自由主义也称现代自由主义，既是当代西方资产阶级经济思潮，也是当代资产阶级政治思潮中最为重要的流派之一，它的主要特征是：主张国家应该干预社会经济生活。
二、代表人物及其主要观点（一）格林：“积极国家与积极自由”（详见笔记）1、提出“公共的善”的概念。
公共服务或自由的善论证了社会利益的存在，并且力图把个人利益与社会利益统一起来；2、提出“积极自由” 的理念。
对自由做了新的解释，自由意味着“积极的力量或能力",即积极主动发挥自己的能力，为共同的善，为他人和社会做贡献；3、提出“积极国家” 的理念。
国家的目的就是为了帮助人们实现共同的善，实现共同的利益，国家是共同利益的体现者。
在共同的善的基础上，论证了国家干预的合理性。
（二）霍布豪斯：“自由与和谐理论”（详见笔记）1、提出自由的八要素说，认为法制是自由的保障。
2、提出社会和谐的理念。
对积极自由和积极国家的理论作了进一步阐发，认为国家发展经历了由血缘关系为基础到按权力要素再到按民权要素建构三阶段，国家是实现社会和谐的工具。
3、提出自由社会的主张。
（三）罗斯福：“罗斯福新政”1】批判垄断。
认为在垄断企业统治下没有真正的自由，垄断企业建立了新的专制；2】政府必须为大众执掌太平和正义；3】提出“四大自由”：言论自由、崇奉上帝的自由、不虞匮乏的自由、不虞恐惧的自由；4】主张国家干预。
提出《第二个权利法案》，主张对资本主义加以“明智的管理”，国家以经济财政等手段全面干预社会经济生活，如扩张性财政政策的扩大政府支出、赤字预算、举债，举办公共工程和实行充分就业等；5】批评古典自由主义。
认为“看不见的手”有负面作用，不能通过它自我调节消除经济危机，古典自由主义不能提供万能钥匙；国家最终干预不成为对自由的威胁，而是对最弱小者提供了真正的保护。
6】建立福利国家。
（四）罗尔斯：“公平正义”1、正义是社会制度的基础，是划分社会基本结构的标准。
西南大学19春[9030]当代西方经济思潮在线作业-答案
![西南大学19春[9030]当代西方经济思潮在线作业-答案](https://img.taocdn.com/s3/m/bead0fc69e31433238689309.png)
单项选择题1、奥肯定律揭示的是1.失业率与产出增长率之间的数量关系2.通货膨胀与失业的关系3.实际产出增长和名义产出增长的关系4.实际工资率与就业量之间的关系2、凯恩斯主义关于均衡国民收入决定的基本原理是1. B. 总需求水平决定均衡国民收入2.总收入水平决定均衡国民收入3.总供给水平决定均衡国民收入4.总供给和总收入水平同时决定均衡国民收入3、消费与收入之间有稳定的函数关系，边际消费倾向随收入的增长而递减，该理论是：1.生命周期假说2.持久收入假说3.绝对收入假说4.相对收入假说4、以下属于扩张性货币政策的是1. C. 卖出国债2.降低再贴现率3.增加政府支出4.提高准备金率5、凯恩斯等认为经济周期波动的根源是1. A. 心理因素的变化2. E. 消费不足3.投资过度4.政治周期6、属于内在稳定器的项目是1.以上均不对2.政府购买3.政府公共工程支出4.所得税7、下列不属于古典宏观经济理论的思想有1.货币面纱论2.货币数量的变化仅仅影响价格总水平3.利率由货币供给和货币需求决定4.供给创造出自身的需求8、滞胀是指1.低通货膨胀率和高经济增长并存的状态2.高通货膨胀率和高就业率并存的状态3.低通货膨胀率和低失业率并存的状态4.高通货膨胀率和低经济增长并存的状态9、以下不属于凯恩斯货币需求的是1. D. 投机性货币需求2. F. 积累性货币需求3.交易性货币需求4.预防性货币需求10、以下不属于弗莱堡学派的理论来源的是1.对历史学派的批判2.欧洲的自然主义、个人主义和秩序观念3.古典经济学的边际主义理论4.实验经济学的理论11、不属于中央银行的业务范围的是1.为大型国有企业提供贷款2.为财政部开设财政收支帐户3.在债券市场上购进国债4.收取并保管银行存款准备金12、现代理性预期学派的最主要的代表人物是1.拉弗2.弗里德曼3.萨缪尔森4.卢卡斯13、处于流动偏好陷阱中时，会出现下列哪一项1.货币需求无限大，货币政策有效2.货币需求无限小，货币政策有效3.货币需求无限大，货币政策无效4.货币需求无限小，货币政策无效14、由于经济萧条而形成的失业属于1.结构性失业2.摩擦性失业3.周期性失业4.永久性失业15、以下有关经济周期原因的解释中，属于内生性原因的有1.心理周期理论2.太阳黑子理论3.政治周期理论4.乘数-加速数模型16、下列（）的情况不会增加预算赤字。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在经典物理学（牛顿力学体系）方法影响下形成的主流经济学（新古典主义经济学）的实证主义、科学主义思潮，自边际革命以来几乎一直占据经济学学术秩序的核心地位。
主流经济学致力于在严格的假设前提之上的演绎推理，形成一种理解世界的抽象均衡模式，并在长期的积累中形成远离现实的“黑板经济学”（科斯语）所特有的经院作风。
在经济学说发展历程中，对这种经院作风的指责和批评从来就没有停止过。
这表现在早期德国历史学派与正统经济学派的旷日持久的论战，美国旧制度主义对新古典主义的嘲讽和批判，以及当代一些非主流经济学对主流学术体系的拓展与否定等等经济学现实主义的潮流之上。
从这种意义上说，现实主义思潮的勃兴也许暗示了经济学的未来发展趋向，因此值得关注。
而这种趋向是在经济学形式主义（“为经济学而经济学”）日甚的学术背景下出现的，包括一些相互交叉的学派的学说的形成与壮大，如：不确定性经济学、非线性经济学（混沌经济学）、行为经济学、信息经济学、法律经济学、实验经济学、交易成本经济学、公共选择学派、组织经济学、新政治经济学、新制度经济学、新经济史学、演进经济学等。
实际上，即便是在主流学术秩序内也存在经济学家面对日益复杂变化着的现实不断放宽假设的努力，更不用说主流学术秩序之外生长着的这些流派了。
一、当代主流经济学的“形式主义病”1.过度滥用的形式主义。
自从亚当·斯密在其《国富论》中论述了“看不见的手”的原理之后，市场机制及均衡的有关命题是经过边际革命的冲击、瓦尔拉斯的修缮、希克斯的“重新发掘”到阿罗——德布鲁的一般均衡体系的创立，已经形成了一脉主流经济学的分析范式。
“经济人”理念、完全信息、完全理性、反演对称的时间观念、单一因果链、经济函数的连续可微假设，成为主流经济学的关键词。
他们崇尚演绎推理的形式主义表述方式，已形成如“水晶球”般精巧的理论结构。
“经济人”概念作为主流经济学的基本范畴，被抽象为一种用数学符号表示的带有约束条件下的求极值问题。
而边际分析和均衡分析、成本——收益分析则为代数和几何等数学方法的大规模运用提供了可能。
一些形式主义者甚至将经济人之间的关系理解为一种原子式的互动，或象棋盘上的棋子一样由外在力量来摆布。
马歇尔（1890）早在19世纪末就警告说，多数经济现象不易用数学表达，经济学家须谨防错误地估计各种经济力量。
他的学生凯恩斯虽精通数学，但他却宁可把经济学看作逻辑学的一个分支，而不是看作“假自然科学”，其有效需求理论至今仍然可以看作是杰出的现实主义理论假说的典范之作。
但他的一些后继者却偏离了他的基本思想，对他的思想进行了形式化处理，反而损害了他关于不确定性和预期的现实主义命题。
新古典宏观经济模型曾以严格的数学推导出货币政策的无效性命题，然而现实中的实证研究表明，货币政策却确实对产出、失业和其它许多经济变量产生了很大和长期的影响。
与此相似，菲利普斯曲线模型同样受到“滞胀”现实的嘲笑。
西方主流经济学家的一些理论模型虽然有很严密的形式逻辑作分析基础，但是由于对历史和现实的关注不够，在历史和逻辑的统一性方面经常出现脱节。
从某种程度上说，当代主流经济学已经陷入了“为经济学而经济学”的形式主义的泥潭。
一些经济学家对经济学的形式主义的泛滥深表忧虑。
1991年由12位著名经济学家组成的“经济学研究生教育委员会”发表的一份报告指出，大学的研究院正在费劲地培养一代技术高超，但对现实经济问题一无所知的“低能特才”者（卡西迪，1996年）。
2.对时间问题的简单化处理。
正统经济学深受经典物理学反演对称的时间观念的影响，在模型的建构中抽象掉时间因素或将时间看成可逆的过程，单纯分析各变量之间的均衡，这就削弱了对经济动态演进问题的解释力。
经济过程中的不确定性现象也使正统经济学的单一因果决定论、均衡分析在复杂的经济现实面前捉襟见肘。
具体地说，主流经济学对时间的简化处理使其理论产生如下缺陷：（1）低估了经济运行中的“摩擦力”——交易费用。
在物物交换的历史背景下，交易费用远不如信用经济和货币经济条件下的交易费用大（因为时间使信息交流产生了更大的障碍，不确定性也随之增大）。
因此不考虑交易费用就不能够解释现代经济中的许多不确定性现象。
（2）忽略了技术变迁对经济过程动态演进的推动作用。
（3）停留在经济现象的表层分析变量之间的关系，忽视了本源和本质问题的探讨，因此很容易陷入
“循环论证”的怪圈。
（4）由于假定时间可逆，则经济演进过程之中的报酬递增、正反馈机制、路径依赖、非线性、混沌、多重均衡等现象无从解释。
（5）从相对价格的变动解释经济变迁，不能揭示若干质的重大改变（长期的变迁）。
（6）专注于均衡点的存在性，忽视了探讨各种创新发生的条件。