小学语文教学中的误区浅析

合集下载

小学语文教学中的错误分析与纠正

小学语文教学中的错误分析与纠正

小学语文教学是培养学生语言能力和文学素养的重要环节,但在教学中也存在一些常见的错误。

本文将从教学内容、教学方法和评价方式等方面进行分析,指出存在的问题并提出纠正的建议。

首先,教学内容方面存在的问题主要包括内容的单一性和脱离实际。

目前,一些教材内容单一,重视文言文和古诗词,而忽略了现代文学作品和实用语言的学习。

这样容易造成学生对语文学科的兴趣不高,难以理解和运用所学知识。

因此,建议在教学中增加现代文学作品的内容,引导学生多读一些当代作家的作品,并结合学生的实际生活和社会现象,使语文学习更加贴近实际,增加学生的学习兴趣。

其次,教学方法方面存在的问题主要包括重视死记硬背和缺乏趣味性。

在语文教学中,一些老师侧重于教授语文知识点,让学生死记硬背,缺乏趣味性和互动性。

这样容易导致学生对语文学习产生抵触情绪,影响学习效果。

因此,建议老师在教学中采用多种多样的教学方法,例如故事讲解、角色扮演、游戏互动等,使语文学习更加生动有趣,激发学生的学习热情。

另外,评价方式方面存在的问题主要包括片面性和定式化。

目前,一些老师在语文教学的评价中过于注重学生的书面表达能力,忽视了语文学科的多元素素养的培养。

这样容易使学生产生应试心理,忽略了语文学科的综合素养的培养。

因此,建议老师在评价学生语文学习的过程中,要注重学生的语言表达能力、文学鉴赏能力、思维能力和情感态度等方面的培养,使评价更加全面客观。

综上所述,小学语文教学中存在的问题主要包括教学内容的单一性、教学方法的死板化和评价方式的片面性。

为了改进这些问题,建议在教学中注重多样性,增加现代文学作品的内容,采用多种多样的教学方法,使语文学习更加生动有趣,并在评价方式上注重多元素素养的培养,使评价更加全面客观。

希望通过改进,可以使小学语文教学更加科学有效,促进学生语言能力和文学素养的全面发展。

小学语文教学的误区及策略浅探

小学语文教学的误区及策略浅探

3 自行 独立 探 索 。略 懂 一 些教 育 常 识 的人 都 知道 , . 抱着 走
黑 板 前 写 写 、 画 、 算 、 涂 , 学 生 看 到你 寻 找 思 路 的 过 的孩 子 和 独 立 行走 的孩 子 , 后 达 到 的人 生高 度 是 不 一样 的。 画 算 涂 让 最
程, 为学 生 解决 问题 提 供借 鉴 , 自己现 身说 法 式 的 探 索教 会 学 生 具 备 一 定 能 力 基础 上 的 探 索 又 何 尝 不 需 要 教 师 的放 手 7 用 学 生 探 索。 有 时 候教 师可 以把 自己 在解 决 问题 过 程 中 走过 的 教 师 的放 , 许 会 带 来学 生 的迷 茫 、 跤 、 壁 , 是失 败 的 经 或 摔 碰 但
弯路 、 历 的失 败 , 经 以及 如 何 走 出 思维 歧 途 找 到 正 确航 向 的过 验 、 误 的结 论会 让 学 生 在 否定 中获 得前 进 的 动 力。在学 生 探 错 程 告诉 学 生 , 而提 高 学 生 的探 索 水 平 从
索过 程 中 , 们 需 要 冷 静 观 察 , 察 学 生 的 表 情 , 察 学 生 的 我 观 观
感 、 点 不 同 , 可 以跳 出 文本 、 观 就 圈点 文 本 、 拓展 文 本 。 ( 者 ◆ 作
二 、 导 训练 学 生 形 成 一项 符合 自身 特 长 的 语 文能 力 。 指 使 享 受 自己 的心 得 。 四 , 第 赏析 文 本 , 展 文本 。 拓 与文 本 表 述 的情
刊 出 名言 名 著 名 段 , 样 目积 月 累 , 生对 语 文 的 恐 惧 、 心 本 、 文 本 。 三 , 这 学 信 思 第 再进 文 本 , 受 文 本 。 享 通过 看 、 、 文 本 , 读 思 必

小学语文教学评价误区及思考

小学语文教学评价误区及思考

小学语文教学评价误区及思考【摘要】小学语文教学评价在实践中存在着一些误区,其中包括评价标准不明确、忽视学生个体差异、重视形式而非内涵等问题。

评价标准不明确导致教师难以准确评价学生的语文能力,忽视学生个体差异则会影响评价的客观性和公平性。

重视形式而非内涵容易让评价变得肤浅和功利化。

为解决这些问题,教师需要思考如何制定清晰的评价标准,关注学生的个体差异,注重培养学生的语文内涵和思考能力。

只有这样,才能真正实现对学生语文能力的全面评价。

通过对小学语文教学评价误区进行深入思考和改进,才能更好地促进学生语文素养的提升。

【关键词】小学语文教学,评价误区,评价标准,学生个体差异,形式与内涵,思考,引言,结论1. 引言1.1 引言在小学语文教学中,教师对学生的评价是十分重要的,它不仅可以帮助学生了解自己的学习情况,还可以指导教师更好地进行教学。

在评价过程中往往存在一些误区,这些误区可能会影响到学生的学习效果和成长。

针对这一问题,我们有必要对小学语文教学的评价进行深入的思考和探讨。

评价标准不明确是小学语文教学中的一个常见误区。

有些教师在评价学生时往往只关注学生的成绩,而忽视了学生在语文学习过程中的实际表现。

这样的评价标准往往会给学生带来压力,导致他们只关注成绩而忽略了语文学习的本质。

另一个常见的误区是忽视学生个体差异。

每个学生都有自己的学习风格和特点,教师在评价学生时应该充分考虑到这一点。

如果教师忽视了学生的个体差异,评价就会变得片面和不公平,影响到学生的学习积极性和自信心。

一些教师在评价学生时过于注重形式而忽视了内涵。

他们只看重学生对某些知识点的掌握程度,而忽略了学生对语文的理解和运用能力。

这样的评价测验往往不能真正反映学生的语文水平,阻碍了学生对语文的全面发展。

针对以上问题,我们需要认真思考如何正确评价小学语文教学。

教师应该制定明确的评价标准,充分考虑学生的个体差异,重视内涵而非形式。

只有这样,我们才能更好地帮助学生发展语文能力,为他们的未来奠定坚实的基础。

小学语文教学改革情况

小学语文教学改革情况

小学语文教学改革情况一、小学语文课堂教学教学中存在的误区由于教学过程开放了,教学时空也变得开放了,教师的调控手段多样,学生自由表达,鼓励“自主、合作、探究”的学习方式,于是,我们的课堂活起来了,热闹起来了,多媒体手段多起来了,无可否认,这样的课“观赏性”强多了。

留心我们的课堂,我们会发现如下笔者认为“误区”的现象。

1.过分特别强调独立自主合作自学功能,忽略拒绝接受自学促进作用在课堂上,我们经常发现这样的现象,教师不敢多讲,动不动就分组讨论,进行所谓的“合作学习”,发挥学生“探究能力”。

我们知道,自主探究是指学生运用已有的知识经验、思想方法,自己解决,发现新规律,是实现知识的再创造。

能否引导学生自主探究,教师是关键,要在研究教材和了解学生实际的基础上,提供丰富的感性和理性的材料,引导学生探究知识,从不自觉到自觉地形成了良好的思维习惯。

2.多媒体使用不当,对多媒体的倚赖运用多媒体教学,在直观化、形象化方面绝非传统教学手段所能比。

它所营造的由形象、色彩、声音动画等构成的综合氛围,使学生“身临其境”,从而大大激发了学生的学习兴趣。

因此,不少教师喜欢借助多媒体进行教学。

然而,大量教学实践表明,音像手段运用于语文课堂,如果控制不当就会成为干扰因素。

例如,教学有关名山大川、花木鸟兽的课文,教师不惜花费大量时间精力,制作、放映相关的多媒体课件。

这些课件虽然让人耳目一新,一时带给学生强烈的视听冲击,引起多感官的兴奋刺激,但其占用的课堂时间,远远超过学生对文本解读或动思动笔的时间。

二、矫正策略及方剂性思索“语文”是语言文字或语言文学,也有的说是“语言文化”。

叶老的说法是“:口头为语,书面为文。

”课程标准提出的“语文素养”为:字词句篇的积累,语感,思维品质,语文学习方法和习惯,识字写字,阅读、写作和口语交际的能力,审美情趣,知识视野,情感态度,思想观念。

笔者认为,无论怎么样改革,在小学语文课堂教学必须把握好以下几个方面。

小学语文教育的五大误区你中了几个

小学语文教育的五大误区你中了几个

小学语文教育的五大误区你中了几个语文作为人类文化的瑰宝,是每个小学生都必须学习的重要学科。

然而,在小学语文教育中,存在着一些误区,给学生的语文学习造成了困扰。

在本文中,我将针对小学语文教育中的五大误区进行探讨,帮助读者了解并避免这些误区,以促进小学语文教育的有效进行。

误区一:注重形式,忽视内容许多学校过分注重语文的形式,重视背诵课文和记忆词句,而忽视对语文内容的理解。

这种做法导致学生缺乏对语文的深入思考和分析能力,只注重机械记忆,不得其法。

正确的做法应该是,通过阅读课文,理解其中的含义和感情,培养学生对语文的细腻感受和理解能力。

误区二:死板教学,缺乏趣味性许多老师在教学中过于死板,只注重知识点的传授,缺乏趣味性和生动性。

这样的教学方式让学生对语文产生了厌倦和抵触情绪。

为了解决这个问题,教师在课堂上可以采用多种教学方法,如讲故事、游戏等,激发学生的学习兴趣,让他们主动参与到语文学习中来。

误区三:强调背诵,缺少表达许多学校过分强调对古文篇章的背诵,而忽视了学生的语言表达能力的培养。

这种做法使得学生只会机械背诵,缺乏自己的思考和表达能力。

我们应该注重培养学生的口头表达和写作能力,让他们能够准确地用语言去表达自己的思想和感受。

误区四:题海战术,忽视综合能力一些学校注重让学生大量做习题,执行题海战术,忽视了对学生综合能力的培养。

这种做法使得学生的语文学习变得枯燥乏味,对提高学生的语文水平帮助有限。

正确的做法应该是,注重培养学生的阅读能力、分析能力、理解能力和创造能力,让他们在实际运用中更好地掌握语文知识。

误区五:应试教育,偏离语文本质许多学校追求升学率,强调考试成绩,导致语文教育过度应试化,远离了语文教育的本质。

正确的语文教育应该注重培养学生的综合素养和人文精神,培养他们对经典文化和人文艺术的理解和欣赏能力,让他们真正爱上语文,用语文去感受生活,去展现自我。

综上所述,小学语文教育中存在着注重形式、死板教学、重视背诵、题海战术以及应试教育等五大误区。

走出小学语文教学中的误区

走出小学语文教学中的误区

走出小学语文教学中的误区摘要语文教学存在听得太多,说得太少;说的形式单一;不深究读书的目的;读和写不紧密联系等误区。

尝试由学生提出问题,其他学生帮助回答,不同意见的学生给予反驳、补充;充分利用“积累运用”中的“口语交际”对学生进行直观性“说”的训练,巧用“看图作文”中的插图培养学生说的能力;重视感知阅读、理解性地读、读出品位、读中培养好习惯;注重学生写的训练等教学策略,努力开创教育教学的新局面。

关键词语文教学误区尝试提高小学语文教学大纲明确规定了语文教学的目的:“指导学生正确运用祖国的语言文字,使学生具备基本的听说读写能力;在听说读写的过程中,进行思想品德的教育,发展学生的智力,培养学生养成良好的学习习惯。

”每一位语文老师在明确了教学目的后,是否都切实按照语文教学大纲的要求,把听说读写等训练落实到实处了呢?为什么长期以来语文教学的质量不高,或者说提高的成效不大?下面结合语文教学自身的特点和教学实践,谈谈小学教师在语文教学中的几个误区及对策。

误区一:听得太多,说得太少。

课堂上经常是学生被动地听老师讲,出现“不讲不学,少讲少学,多讲多学”的局面,忽视了学生听课的效果。

老师讲多了,学生只顾听,缺少独立思考、自主学习的时间,被老师“牵”着走,无形中剥夺了学生学习的自主权。

学习是一项复杂的劳动。

课堂是学生自主学习的主阵地。

20世纪60年代,叶圣陶先生明确提出了“凡为教,目的在达到不需要教”的著名论点。

1978年叶先生再次提出:“教师教任何功课,‘讲’都是为了达到用不着‘讲’,换个说法,‘教’是为了用不着‘教’。

”这句具有辩证思想的名言使我们受到启发,教学目标必须由原来的重知识传授转向对学生能力的培养。

因此,课堂上不能只关注学生听讲,认为学生只要注意听就行,而是要让学生自己会学、会讲。

课堂上,我尝试着由学生提出问题,其他学生帮助回答,另外,有不同意见的学生可给予反驳、补充。

教师只是在适当的时候给予点拨,收效较好。

小学语文个性化阅读教学误区及对策论文

小学语文个性化阅读教学误区及对策论文

小学语文个性化阅读教学的误区及对策初探小学语文新课标指出:”阅读是学生的个性化行为,应该引导学生钻研文本,在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。

要珍视学生独特的感受、体验和理解,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。

”一、小学语文个性化阅读教学的误区在小学语文个性化阅读教学中出现了不少误区,主要表现在以下几个方面:1、教师的角色错位我们发现当前教师在阅读课教学中充当了几种不恰当的角色:一是教师充当了学生课堂学习的召集人。

二是教师充当了学生课堂交流活动的旁听者。

三是教师充当了学生课堂活动的捧场人。

无论学生读书、发言的情况如何,教师总是赞不绝口:”棒极了!”使得课堂上该引导的地方得不到适时引导,导致学生的语文素养难以得到实质性的提高。

2、自读自悟不交流现在的语文教学很流行”你读读”、”你再读读”之类的话语。

有位老师上《卖火柴的小女孩》一课,让学生朗读,先是学生一个一个地读,然后读给同桌听,再小组齐读、男生齐读、女生齐读,学生已经读得很好了,教师还在盲目地要求学生读出感情来,而对文本的感悟却只字不提。

3、”谈谈体会”不深刻学生还没读懂课文,甚至文章还没好好读,师生对话就已经开始了。

学生离开了文本与教师泛泛而谈,所以,常常会有漫无头绪、漏洞百出的”独特体验”,教师也只好跟着学生天马行空。

4、个性化变成了自由化纵观我们现在的课堂教学,似乎学生越自由、气氛越活跃、观点越离奇就越”个性化”。

我们经常在课堂上听到这样一些说法:”大家想怎么读就怎么读”、”想读(背)哪一段就读(背)哪一段”,因此,课堂上异彩分呈;有的当表演家、有的当播音员、有的当画家、还有的是观众,似乎这就是个性化阅读了。

二、小学语文个性化阅读教学对策1、尊重学生独特的阅读体验。

陶行知先生说:”我们必须变成一个小孩子,才配做小孩子的先生。

”这就要求每个教师关注学生独特的内心世界,以平等心态和学生交流,尊重学生的个性,允许他们用自己喜欢的方式解读文本,允许他们拥有不同的阅读理解,允许他们表达自己的独特感受,只有这种宽容的心境才能使学生个性之花绽放,促使学生创造精神和实践能力的培养与提高。

小学语文口语交际课存在的误区与教学策略

小学语文口语交际课存在的误区与教学策略

小学语文口语交际课存在的误区与教学策略小学语文口语交际课在现代教育中占据着重要的地位,它不仅能够提高学生的口语表达能力,还能够培养学生的社交能力和交际技巧。

由于一些误区的存在,学生在语文口语交际课上并没有得到应有的提高,因此有必要对小学语文口语交际课存在的误区进行分析,并提出相应的教学策略,以期能够更好地发挥语文口语交际课的作用。

1. 口语交际课只注重朗读和背诵在很多小学语文口语交际课上,教师往往只注重学生的朗读和背诵,而忽视了交际能力的培养。

这样一来,学生容易产生“为了应付考试而背诵”和“只重视语文书面知识”的误区,导致口语表达能力得不到真正的提高。

2. 缺乏真实场景的练习很多小学语文口语交际课上的练习内容都是围绕课文进行的,缺乏真实的交际场景。

这样一来,学生容易在真实的交际场合中感到局促和不适应,无法真正地将所学的语言技能转化到实际生活中去。

3. 缺乏多样性的交际方式在小学语文口语交际课上,往往只注重口头交流,而忽视了书面交流和其他多种交际方式,导致学生的交际能力得不到全面的提高。

1.注重真实交际情境的营造在语文口语交际课上,教师应该注重营造真实的交际情境,让学生在实际生活场景中进行口语交际练习。

可以设计一些真实场景的对话练习,让学生在模拟的情境中进行口语表达。

2.多样化的交际方式在语文口语交际课上,教师应该注重多样化的交际方式,不仅要进行口头交流,还要进行书面交流和其他多种交际方式的练习。

可以设计一些口头交流、书面交流和演讲等多种形式的交际练习,让学生全面发展交际能力。

3.培养学生的表达能力在语文口语交际课上,教师应该注重培养学生的表达能力,而不是只注重背诵和朗读。

可以通过一些讨论、辩论等活动培养学生的表达能力,让他们学会正确地表达自己的想法和观点。

4.提供有效的反馈在语文口语交际课上,教师应该及时提供有效的反馈,帮助学生改进口语表达能力。

可以通过录音、录像等方式进行反馈,让学生了解自己的表达问题,及时改正错误。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学语文教学中的误区浅析
由于广大教师的大胆探索,近年来出现了许多新的小学语文教法,这对提高小学语文教学质量不无裨益。

但若结合教学实践,仔细推敲,就会发现其中有的“新教学法”或理论基础薄弱,或忽略了小学生心理特点,或脱离小学生认知实际,反而将小学语文教学引入误区。

本文仅择其中几种较为普遍的现象作些分析,以期有助于改进。

一、钟情于“激趣”,忽略了给学生获得成功的愉悦
“愉快教育”是针对片面追求升学率、学生负担日益加重、陷于苦读而提出的。

顾名思义,“愉快教育”应指使学生乐于接受教育,使学生感到学习文化知识是件十分愉快的事,因而乐此不疲。

如何诱发愉快?应在教学中提供恰当的外部诱因,调动学生学习的内驱力,使其自己愿意学、努力学、刻苦学、学得愉快。

但从一些实际教例来看,有的教师在教学中忙于“设趣”、“激趣”、“逗趣”,使教学形式趋于“游戏化”,于是哪节课无游戏,哪节课便索然寡趣。

“教”失去游戏这根“拐杖”,“学”就失去欢乐的诱因。

学生感到“真没劲”,教学效果便大打折扣。

这是片面理解“愉快教育”所产生的畸形教法。

事实上,课堂绝不可能是游戏场,学习也绝不可能是一场游戏。

无论学哪门文化知识,要想学好,都得依靠学生的内驱力,都得刻苦。

诱发学生学习的内驱力,才是促使学生自觉愉快学习的关键。

教育实践证明:处于普及教育阶段的学生,其学习的最直接内驱力来自其比较明确的学习目的。

具备了认知的先决条件,能学懂教材,能跟上教学进度,能不断体验到学习成功的喜悦,就能增强自信,愉快地学。

二、热衷于繁琐分析,人为地将易于理解的教材艰涩化
这些年,小学语文教学颇为崇尚对文章的层层分析,直至对原来无深意的字句硬是挖掘出微言大义,把本不难理解的教材分析成“剪不断,理还乱”的一团麻。

似乎非如此则不见功夫。

这里试举小学语文第六册《我爱故乡的杨梅》第一段为例。

该段仅一句话:“我的故乡在江南,我爱故乡的杨梅。

”按小学《语文教学大纲》规定,三年级只要求学生“练习说说段落大意”。

由于这段话很平实、明白,没有生字,教师只需借助地图给学生解释“江南”这个词的含意,并结合书本的插图让学生明白“杨梅”是一种什么样的水果,再指导学生读这个句子,学生是能够说出这段话的大意。

但若照时下繁琐分析段落大意的套路,这句话分析至少得分四个步骤进行:一曰“浓缩”,即要求学生把这句话的主要词语“浓缩”出来。

二曰:“类比、逆向思考”,即要求学生“类
比”出各自的故乡、各自喜爱的水果,并据此作莫名的“逆向思考”。

三曰:“剖切”,即要求学生将这句话“剖切”成上半句和下半句。

四曰:“聚敛”,即要求学生对已经被“剖切”的两部分再找“闪光点”,如“爱”字,并以此为所谓的“闪光窗口”,“辐射”开去,领会出段意,从而在心中“泛起”所谓的“一波涟漪”。

据此,可以很清楚地看到繁琐的分析是怎样人为地把平实的语句变成艰涩。

这样的分析,乍看起来教法是“创新”的,课堂十分热闹,但仔细审视,就不难发现其实华而不实。

“逆向”、“闪光”、“辐射”,不仅无助于提高学生的阅读能力,而且会把学生的思路搞乱,既浪费了宝贵的课堂时间,又使学生望文生畏。

脱离实际的“创新”,人为地制造深奥,这不是教法的改革,而是浮躁的表现。

三、偏重模仿教法形式,削足适履导致课堂教学的低效益
近几年,上课凡“讲”,就被认为有“灌”的嫌疑,这导致一些教师上课不敢讲。

其实,讲解是许多教学方法的主要构成部分,是传授知识最便捷、最省时、最有效的方法之一。

许多复杂的道理,一经详尽的讲解,听者便顺之释然。

问题在于怎么讲,什么时候讲,讲得是否适当,讲得是否准确。

简洁、生动、有条理的讲解,其中就包含有对学生的启发,只有枯燥乏味的讲解才是“灌”。

倘若教师的讲解准确、幽默风趣,那么这样的讲解就如诗如歌,引人入胜,足以令学生心往神驰,学生的思绪就会被教师牵入知识宝库。

听这样的讲解不仅深受启发,容易理解,而且会留下深刻的印象,把知识记得很牢。

至于课该怎么讲,我以为这取决于教师自身的素质、教材的具体内容、教学的具体目的、学生的认知实际和学校的教学设备条件。

当讲则讲,当读则读,当问则问,当练则练,当演示则演示,一切为了实现教学目的。

相关文档
最新文档