沿海地区可持续发展研究的地理视角与贡献
地理学视角下的城市更新与旧区改造
地理学视角下的城市更新与旧区改造随着城市人口的不断增长和城市化进程的加速，城市更新和旧区改造成为了当代城市规划和管理中的重要议题。
地理学作为一门研究自然和人文环境相互作用的学科，可以为城市更新和旧区改造提供有益的视角和方法。
本文将从地理学的角度，探讨城市更新和旧区改造的一些重要问题。
首先，地理学通过研究城市空间格局的演变，可以帮助我们了解城市更新和旧区改造的动力和模式。
城市的空间组织是城市更新和旧区改造的重要背景条件。
地理学家通过分析城市的结构、功能和形态，可以揭示出城市更新和旧区改造的需求和挑战。
比如，城市的中心区往往存在着老旧的工业遗址和低效的土地利用，需要通过更新和改造来提升其经济活力和空间品质。
而郊区则存在着过度扩张和资源浪费的问题，需要通过精细规划和低碳设计来实现可持续发展。
地理学的研究可以为城市更新和旧区改造提供参考和支持。
其次，在城市更新和旧区改造过程中，地理学可以提供科学的空间分析方法。
通过运用地理信息系统（GIS）等技术工具，地理学家可以对城市更新和旧区改造的需求、用地使用、人口流动等方面进行定量分析，为决策者提供科学的依据。
比如，通过对旧区人口分布的研究，可以为政府规划部门确定旧区改造的重点区域和改造方式。
另外，地理学家还可以运用景观生态学的理论和方法，为城市更新和旧区改造提供生态保护和生态修复的方案。
地理学的研究方法可以使城市更新和旧区改造更加科学、有效。
第三，地理学还可以从社会和经济角度，分析城市更新和旧区改造的影响和效益。
城市更新和旧区改造往往会带来社会和经济的变化，例如增加就业机会、提升生活品质等。
地理学家通过调查研究和数据分析，可以评估这些变化对城市居民的影响和福祉。
同时，地理学还可以研究城市更新和旧区改造对空间分布的影响，比如改善交通流动、减少环境污染等方面。
通过系统分析城市更新和旧区改造的效益和风险，可以为政府和社会各界提供决策的参考。
最后，地理学还可以关注城市更新和旧区改造的社会公平和公正问题。
人文地理视角下的城市发展与可持续交通规划
人文地理视角下的城市发展与可持续交通规划城市发展与可持续交通规划是当今社会面临的重要议题之一。
在人文地理视角下，我们可以从人与城市的互动、城市的社会空间以及城市的文化特征等方面来探讨这一主题。
本文将从这些角度出发，分析城市发展与可持续交通规划的关系，并探讨如何在人文地理视角下实现城市的可持续发展。
首先，人与城市的互动对城市的发展起着重要作用。
城市是由人组成的社会空间，人们的行为和需求直接影响着城市的发展。
在城市规划中，要考虑到人们的出行需求，提供便捷、高效的交通系统是至关重要的。
传统的城市交通规划往往以汽车为主导，但这种模式带来了诸多问题，如交通拥堵、空气污染等。
因此，可持续交通规划应该以人为本，注重公共交通的建设，提供多样化的出行选择，减少对私家车的依赖。
其次，城市的社会空间对交通规划有着重要影响。
城市的社会空间包括建筑、道路、公园等各种场所，这些空间的布局和设计直接影响着人们的出行方式和行为习惯。
例如，一个拥有完善的步行系统和自行车道的城市，可以鼓励人们选择步行或骑自行车出行，减少对机动车的需求。
因此，在城市规划中应该注重提供便利的步行和骑行环境，同时合理规划道路和公共交通线路，使得不同的交通方式能够协调发展，实现城市交通的可持续发展。
此外，城市的文化特征也对交通规划产生着重要影响。
每个城市都有其独特的文化特色和历史遗迹，这些特点应该被充分考虑在交通规划中。
例如，一些历史悠久的城市可能有很多狭窄的街道和古老的建筑，这就需要在交通规划中注重保护文化遗产，同时提供便捷的公共交通系统，以减少对私家车的需求。
此外，城市的文化特征也可以通过交通规划来展示和传承，例如在公共交通线路上设置艺术装置，使人们在出行的同时也能感受到城市的文化魅力。
综上所述，人文地理视角下的城市发展与可持续交通规划是密不可分的。
在城市规划中，我们应该以人为本，注重提供便利的公共交通系统，减少对私家车的依赖。
同时，城市的社会空间和文化特征也应该被充分考虑，以实现城市交通的可持续发展。
沿海滩涂可持续发展的建议
沿海滩涂可持续发展的建议
1. 生态保护：保护沿海滩涂的生态系统，包括保护珊瑚礁、海洋生物多样性和迁徙鸟类等。
建立海洋保护区和禁渔区，避免过度捕捞和污染。
加强海滩涂的监测和保护，减少生态系统破坏和生态灾害。
2. 合理规划和管理土地利用：合理规划和管理沿海滩涂的土地利用，避免过度开发和过度使用土地资源。
确保建设项目符合环境可持续性和生态保护的要求，减少对滩涂生态系统的破坏。
3. 推动可持续旅游发展：发展可持续旅游，促进沿海滩涂地区经济增长和就业机会。
建立可持续旅游管理机制，限制人类活动对滩涂的影响，并鼓励游客参与环保和生态保护活动。
4. 推动清洁能源：加大清洁能源的开发和利用，在沿海滩涂地区推广太阳能、风能等可再生能源，减少对化石燃料的依赖，减少碳排放和环境污染。
5. 提高环境教育与意识：加强沿海滩涂地区的环境教育，提高居民和游客的环境意识。
开展环境教育活动，增强公众对滩涂生态系统重要性的认识，鼓励大家积极参与环境保护行动。
6. 加强跨部门合作：推动各部门之间的协调与合作，加强沿海滩涂地区的管理和监督。
加强政府间和政府与非政府组织之间的合作，共同推动沿海滩涂的可持续发展。
这些建议可以帮助实现沿海滩涂的可持续发展，保护滩涂生态系统，促进经济增长，同时确保环境的可持续性。
地理视角感悟心得体会(3篇)
第1篇地理，作为一门研究地球表面自然环境和人类社会的学科，自古以来就承载着人们对世界认知的渴望。
站在地理的角度，我们可以看到地球的广阔无垠，感受到大自然的神奇魅力，更能体会到人类与自然和谐共生的必要性。
以下是我从地理视角感悟到的几点心得体会。
一、地理环境对人类社会发展的影响1. 地理环境对农业的影响地理环境是农业发展的基础，它决定了农作物的生长条件、产量和品质。
例如，我国南方多雨湿润，适宜水稻生长；而北方干旱少雨，适合种植小麦、玉米等作物。
正是由于地理环境的差异，才使得我国形成了多样化的农业产业结构。
2. 地理环境对工业的影响地理环境对工业的发展也有着重要影响。
矿产资源的分布、能源的丰富程度、交通的便利程度等因素，都直接关系到工业的发展。
如我国丰富的煤炭、石油、天然气等资源，为我国工业发展提供了有力保障。
3. 地理环境对城市化进程的影响地理环境对城市化进程的影响同样不可忽视。
自然资源的分布、地理位置、交通条件等因素，都会影响城市的发展。
例如，我国东部沿海地区经济发达，城市化进程较快；而西部地区自然条件较差，城市化进程相对较慢。
二、地理视角下的可持续发展1. 生态平衡地理视角下的可持续发展，首先关注的是生态平衡。
人类在发展经济的同时，要尊重自然规律，保护生态环境，实现人与自然的和谐共生。
如我国实施退耕还林、退牧还草等政策，旨在恢复生态平衡，保护生态环境。
2. 资源合理利用地理视角下的可持续发展，还强调资源的合理利用。
人类在开发利用资源的过程中，要充分考虑资源的分布、开采难度、环境影响等因素，实现资源的可持续利用。
例如，我国在开发新能源方面取得了显著成果，为全球能源可持续发展作出了贡献。
3. 区域协调发展地理视角下的可持续发展，关注区域协调发展。
在全球化的背景下，区域间的差距逐渐扩大，这给可持续发展带来了挑战。
我国实施区域协调发展战略，旨在缩小区域间差距，实现全国范围内的可持续发展。
三、地理视角下的国际合作1. 地理环境对国际合作的影响地理环境对国际合作具有重要影响。
地理学视角下的社会发展研究
地理学视角下的社会发展研究地理学作为一门综合性的学科，探讨地球与人类活动之间的关系，对于理解社会发展具有重要的意义。
在地理学的视角下，我们可以从地理环境、地理空间、地域差异等方面来研究社会发展的各种现象和问题。
一、地理环境对社会发展的影响地理环境是社会发展的重要因素之一。
人类社会的发展受到自然环境的制约和影响。
例如，地理环境的多样性会导致不同地区的资源分布和利用差异，影响社会经济的发展水平。
在发展中国家中，一些资源贫乏和自然灾害频发的地区，其社会发展水平相对较低。
另外，地理环境也会影响人们的生活方式和文化传承。
例如，山地地区的人们因为严峻的地理环境，过着勤劳朴素、与外界隔绝的生活，形成了独特的山地文化。
二、地理空间对社会发展的影响地理空间是社会发展中的重要载体。
地理空间的布局和组织对于社会经济发展的效率和效益起到决定性的作用。
例如，交通运输的发展程度会影响区域的经济结构和城市的发展规模。
交通运输的便捷与否，会影响劳动力、资源的流动性和地区间的合作程度。
另外，地理空间的利用也会塑造城市的发展模式和人们的社会行为。
例如，城市规划和土地利用的布局，会影响人们的社交文化活动和社会组织形式。
三、地域差异对社会发展的影响地域差异是社会发展中的重要特征之一。
不同地区之间的经济发展水平、社会文化传承和人们的生活方式等，存在着明显的差异。
地域差异对于社会发展的影响是多方面的。
首先，地域差异会引起人口、资金和技术等资源分布的差异。
一些资源丰富和经济发达的地区，往往更具有吸引力，吸引了大量的人口、投资和人才。
其次，地域差异还会引发区域间的竞争和合作关系。
不同地区之间的经济发展水平不均，会导致经济格局和地缘政治上的优势和劣势。
最后，地域差异还会影响人们的社会认同和文化心态。
不同地域的人们会有不同的生活信念、价值观和社会行为规范。
地理学视角下的社会发展研究，不仅需要深入探讨地理环境、地理空间和地域差异对社会发展的影响机制，还需要结合其他学科的研究成果，进行综合交叉研究。
地理学视角下的贫困与发展
地理学视角下的贫困与发展地理学作为一门学科，研究的是地球上的各个地区之间的空间相互关系。
在这种视角下，我们可以更好地理解贫困与发展之间的关系，并思考如何实现更公平、可持续的发展。
首先，我们可以从地理条件的角度看待贫困与发展之间的相互作用。
地球上有些地区因为自然条件的限制，如气候恶劣、地势陡峭、水资源匮乏等，使得这些地区的发展受到了较大的阻碍，导致了贫困的产生。
例如，一些沙漠地区由于水资源的缺乏，农业无法发展，居民只能靠牧区生存，这就制约了这些地区的发展。
而相反的是，一些地理条件较为优越的地区，如沿海地区、平原地区等，由于具备了农业发展的基本条件，经济的发展水平相对较高。
其次，地理空间的分布也对贫困与发展产生了一定的影响。
例如，一些内陆地区由于交通不便、缺乏基础设施，使得这些地区的社会经济发展受到了限制，导致了贫困现象的出现。
而相反的是，一些交通便利、资源丰富的地区，由于具备了更好的发展环境，使得这些地区的经济发展相对较快，人民生活水平较高。
此外，地理环境的变化也在一定程度上影响了贫困与发展之间的关系。
例如，气候变化导致的干旱、洪涝等自然灾害，常常使得一些本已贫困的地区陷入更加困难的境地。
这种情况下，如何有效应对气候变化，减少自然灾害对贫困地区的影响，成为了一个亟待解决的问题。
同时，地理环境的保护和恢复也是实现可持续发展的关键。
通过保护生态环境、恢复生态系统，可以为贫困地区提供更好的发展条件，实现经济的可持续发展。
另外，地理学还关注人与地的关系，这也对贫困与发展之间的问题提供了一些思考。
地理学认为，合理规划和管理土地资源是实现经济发展的重要环节。
一些贫困地区由于土地的不合理利用或过度开发，导致了资源的枯竭和生态环境的破坏，进而使得这些地区的发展陷入了困境。
因此，通过合理规划和管理土地资源，可以为贫困地区提供更好的发展机会，实现经济的可持续发展。
最后，地理学也提供了一些思考贫困与发展问题的方法。
地理学家通过多年的研究和实践，形成了许多研究方法和工具，如遥感技术、地理信息系统等。
环境保护与可持续发展地理学的角度
环境保护与可持续发展地理学的角度环境保护与可持续发展：地理学的角度在当今世界，环境保护与可持续发展已成为全球关注的焦点议题。
从地理学的视角来看，这一问题更是具有多层次、多维度的特点和深远的意义。
地理学，作为一门研究地球表面自然和人文现象的学科，为我们理解环境保护与可持续发展提供了独特的视角和方法。
它不仅关注地球表面的自然地理要素，如地形、气候、土壤、植被等，还深入研究人类活动与地理环境之间的相互关系。
首先，从自然地理的角度来看，地球的生态系统是一个复杂而脆弱的平衡体系。
例如，气候的变化可能会影响到植被的分布和生长，进而影响到动物的栖息地和迁徙模式。
如果气候变得过于干旱，原本茂盛的森林可能会逐渐退化，变成草原甚至荒漠；而如果气候过于湿润，又可能引发洪涝灾害，破坏生态平衡。
同时，地形地貌也在环境保护和可持续发展中起着重要作用。
山地地区容易发生水土流失和地质灾害，而平原地区则面临着土地资源的过度开发和水资源的短缺问题。
土壤是农业生产的基础，然而，不合理的农业活动可能导致土壤肥力下降、土壤污染和土壤侵蚀。
人类活动对地理环境的影响是不可忽视的。
随着人口的增长和经济的发展，人类对自然资源的需求不断增加。
过度的砍伐森林、开垦荒地、开采矿产等活动，导致了大量的生态破坏和环境污染。
例如，森林的砍伐不仅减少了氧气的产生和二氧化碳的吸收，还可能导致物种灭绝和水土流失加剧。
矿产资源的开采可能会造成土地塌陷、水源污染等问题。
在城市化进程中，大量的土地被用于建设城市基础设施和住房，导致自然生态空间被压缩。
城市的扩张还带来了交通拥堵、能源消耗增加、垃圾排放增多等问题。
而且，工业生产过程中排放的废气、废水和废渣，对空气、水和土壤造成了严重的污染，威胁着人类的健康和生态系统的稳定。
为了实现环境保护和可持续发展，地理学提供了许多重要的策略和方法。
在区域规划方面，地理学可以根据不同地区的自然和人文条件，制定合理的发展规划。
例如，在生态脆弱地区，可以限制大规模的开发活动，优先发展生态旅游等对环境影响较小的产业；在水资源丰富的地区，可以合理规划水利设施，保障农业和工业用水的同时，注重水资源的保护和节约。
沿海地区土地利用与生态保护
沿海地区土地利用与生态保护沿海地区是我国的重要经济区域，拥有丰富的资源和独特的地理环境。
然而，长期以来，沿海地区的土地利用问题一直备受关注。
如何在保护生态环境的前提下，合理利用土地资源，成为一个迫切需要解决的问题。
首先，沿海地区的土地利用面临着多重压力。
随着经济的发展和人口的增加，沿海地区的城市化进程加快，对土地资源的需求不断增长。
大量的人口涌入沿海城市，使得土地供需矛盾加剧。
此外，沿海地区还面临着海洋资源的开发与生态保护的矛盾。
渔业、海洋旅游等沿海产业的发展，对沿海生态环境造成了一定的影响。
其次，如何合理利用土地资源，保护生态环境，成为沿海地区发展的重要课题。
在土地利用方面，需要科学规划，合理布局。
通过制定土地利用规划，划定不同区域的用地功能，实现资源的优化配置。
在城市化过程中，应注重节约用地，推广高效利用方式。
可以通过加强建筑工艺创新，提高建筑物密度，充分利用空间。
同时，鼓励发展绿色建筑和生态城市，以减少对土地资源的需求。
此外，生态保护也是沿海地区土地利用的重要方面。
建立健全自然保护区体系，保护海岸带生态，修复海洋生态系统是沿海地区生态保护的重要任务。
可以通过建设海洋公园，加强海洋生态系统保护和科普教育，培养公众的环保意识。
同时，加强海岸带的生态修复与治理，保护珍稀濒危物种和生态环境。
另外，政府应加强对沿海地区土地利用和生态保护的监管与管理。
加强土地使用权的管理、流转、调整，实行科学合理用地制度。
同时，建立健全环境监测与评估机制，及时掌握沿海地区的生态环境状况，提前预警和防范生态环境风险。
加大对违法行为的打击力度，严惩破坏生态环境和滥用土地资源的行为。
沿海地区土地利用与生态保护的问题是长期且复杂的。
在推进经济社会发展的同时，必须重视生态环境保护。
只有通过科学规划和管理，合理利用土地资源，才能实现经济效益和生态效益的双赢。
在未来的发展中，政府、企业和公众都要加强意识，共同参与沿海地区土地利用和生态保护工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号：１００４－９４７９（２００８）０１－０００１－０８沿海地区可持续发展研究的地理视角与贡献韩增林，狄乾斌，刘桂春（辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，大连１１６０２９）世界地理研究ＷＯＲＬＤＲＥＧＩＯＮＡＬＳＴＵＤＩＥＳ第１７卷第１期２００８年３月Ｖｏｌ．１７，Ｎｏ．１Ｍａｒ．，２００８收稿日期：２００７－０５－１２；修订日期：２００７－１２－１０基金项目：国家自然科学基金（４０６７１０５２）；辽宁省社会科学基金（Ｌ０６ＣＪＬ０２０）。
作者简介：韩增林（１９５６－），男，教授，博士生导师。
研究方向为经济地理。
Ｅｍａｉｌ：ｈｚｌ＠ｌｎｎｕ．ｅｄｕ．摘要：可持续发展思想从各方面为地理学的发展注入了强大的推动力，地理学也在可持续发展研究中发挥了巨大作用，表现在地理学已成为可持续发展的理论基础以及为可持续发展研究提供方法支撑等。
作为反映人海交互作用力最明显的典型区域，沿海地区可持续发展相关研究已受到普遍关注与重视。
在可持续发展研究的基础上，地理学对沿海地区可持续发展的研究特别是在人地关系及其优化、可持续发展的区域性与差异性、可持续发展的产业结构与布局、资源环境承载力、城市可持续发展等方面展开了研究。
本文从地理学视角探讨了地理学对沿海地区可持续发展的研究领域与贡献，并提出未来地理学应该适应可持续发展研究的需要，进一步加强地理综合集成与地理信息技术应用等方面的研究。
关键词：沿海地区；可持续发展；地理学；视角与贡献中图分类号：Ｆ０６１．３文献标识码：Ａ自从《我们共同的未来》发表以来，各方面的专家、学者都从自己的专业角度对可持续发展提出了许多有价值的观点和理论。
地理学是研究地球表层系统的科学，目前正朝着在数量化和理论化基础上进一步综合化、生态化、社会化，理论与应用并举的方向发展［１］，通过对资源问题、环境问题、自然灾害问题和地球信息问题的研究和解决，在可持续发展研究中占有举足轻重的地位。
沿海地区是人类活动最剧烈的地区之一，资源与环境问题日益突出，其可持续发展所涉及的领域也十分广泛。
作为反映人海交互作用力最明显的典型区域，沿海地区可持续发展相关研究已受到普遍关注与重视［２］。
在可持续发展研究的基础上，地理学对沿海地区可持续发展的研究特别是在理论模型与实践研究等方面已经取得一定成果。
１沿海地区可持续发展研究的地理视角１．１人地（海）关系及其优化研究地理学被公认是一门研究人与地理环境关系的学科，人地关系是地理学研究的核心问题［３］。
现代人地关系问题，是与“可持续发展”问题紧密联系在一起的。
在可持续发展背景下，现代人地关系问题即是人口（ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ）、资源（ｒｅｓｏｕｒｃｅ）、环境（ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ）和发展）（ｄｅｖｅｌ－ｏｐｍｅｎｔ）的问题，即ＰＲＥＤ问题，协调人地关系的本质就是协调ＰＲＥＤ问题［４］。
现代地理学正致力于通过对人地关系的研究，认识和寻求人地关系的整体化、综合平衡及有效调控的机２世界地理研究１７卷理，力图协调ＰＲＥＤ问题，这也正是可持续发展所要解决的关键性问题，可持续发展的关键就是要保持人地关系统的协调发展。
人地关系研究的目标是为探求系统内各要素的相互作用及系统的整体行为与调控机理，从空间结构、时间过程、组织序变、整体效应、协同互补等方面去认识和寻求人地关系系统的整体优化、综合平衡及有效调控的机理。
由于沿海地区是反映人海交互作用力最明显的典型区域，因此沿海地区的人地关系还包括人海关系，人海关系研究的目标是协调人口、海洋资源、海洋环境和发展的问题，使得人海之间和谐共处［５］。
综合目前各方面的研究成果，地理学者对人地关系的研究主要集中在以下几方面：（１）人地系统的形成过程、结构特点和发展趋向的理论研究［６－７］；（２）人地系统各子系统相互作用强度、潜力估算研究［８］；（３）人地相互作用机理、物质能量传递与转换以及整体调控的途径与对策研究［９］；（４）区域资源、环境承载力分析［１０－１１］；（５）特定地域的人地系统的动态仿真模拟与未来演变趋势研究［１２］；（６）人地关系系统的地域分异规律和地域类型分析［１３－１４］。
在研究方法上，地理学者采用定性分析到定量计算的综合集成的方法，不仅包括综合因素地域分析法，还包括数理统计、遥感、计算机等技术手段，使研究向推理逻辑化、体系严密化、理论模式化方向发展。
可持续发展的研究核心是人地关系的协调，无论是宏观的战略思想和对策，还是持续发展的理论与方法，都涉及到人地关系协调发展与优化调控等根本问题。
随着人类社会的发展，人口的增加以及经济的发展所造成的生态、环境与资源等问题日益引起人类的重视，人地关系的调控成为人类协调人地关系的主要理论和实践方向。
陈传康、牛文元等［１５］提出了人地关系优化的概念。
毛汉英［１６］认为，由于人地系统内部各子系统和要素间存在“反馈机制”，因此可以将其作为人地系统的调控点，通过模型技术在人口、经济、社会与资源、环境之间寻求一种理想的组合状态。
蔡运龙［１７］认为持续发展是人地系统优化的一条新的思路，人地系统优化的途径是把人类需求控制在自然系统的承载力之内，使自然资源的再生产社会化，以市场机制化解资源的供需矛盾。
综合以上研究成果可以看出，人地关系优化的目的是为实现人口、资源、环境的协调发展，可以针对不同地域上不同结构与矛盾的人地关系，根据其不同发展阶段的特征对人地关系地域系统中的不协调因素进行调控。
１．２可持续发展的区域性与差异性研究地理学者认为，可持续发展总是针对一定的时间和空间而言，区域是可持续发展的落脚点和归宿，区域性是可持续发展系统的本质特性［１８］。
地理学对可持续发展的研究是区域性的研究，即在空间单元这种形式上的研究，而区域性在空间单元这一概念的界定下，要么是不同规模级别的区域，要么是同一规模级别的不同区域，要么是区域核心与区域边缘的关系。
区域差异性是区域的本质特性，各区域由于发展的禀赋条件与历史基础不同，其人口、资源、环境与发展的内涵也不一样，实现可持续发展面临的主要矛盾与问题也存在差异，可持续发展的空间差异明显。
因此，研究不同区域的可持续发展，协调区际之间的关系，处理好空间差异与不平衡是十分重要的课题。
地理学正是基于对不同尺度范围的地区内部各组成部分、各部分之间以及区际关系的研究，通过区域单元综合分析环境要素和资源匹配，进而探讨更高层次的人地关系问题，可为区域可持续发展得出必要的论据和结论。
在吸收和借鉴可持续发展理论研究成果的同时，地理学也在探索区域可持续发展的自身规律，构建立足区域层面和区域特点的区域可持续发展理论框架和体系［１９－２０］。
地理学者对可持续发展区域性与差异性的研究，是针对不同区域可持续发展的特点，通３１期韩增林等：沿海地区可持续发展研究的地理视角与贡献过设计符合区域自身特点的评价指标来反映，选择科学的评判指标是对可持续发展状况进行正确合理评价的关键环节。
１９９６年毛汉英［２１］在充分考虑了影响区域发展的各方面因素，尤其对具有中国发展特色等一系列问题进行了深入探讨，设计了包含经济增长、社会进步、资源环境和可持续发展能力４个一级、１５个二级和９０个三级的山东省可持续发展评价指标体系，对我国沿海地区可持续发展评价具有极大的参考价值。
在《２０００年中国可持续发展战略报告》中，牛文元等［２２］运用系统论的相关理论和方法构建了一套包括５个支持系统、１６个系统状态、４７个变量指数、２４９个具体指标的指标体系，用于描述和衡量中国的可持续发展。
在《报告》后续章节中，采用统计指标与定量方法相结合，对从指数层以上的各指标体系层次进行了定量化，并给出了非常详细的定量结果，为我国在宏观上把握可持续发展战略的实施提供了非常有价值的参考指标。
陆大道、刘毅等［２３］在《１９９９年中国区域发展报告》中，根据１９９７－１９９８年中国区域发展的宏观战略与政策、国际环境的条件与基础，设计了一套用于量化中国区域可持续发展状态的包含经济发展、社会发展、资源环境及可持续发展能力４大类、共２７项具体指标的指标体系。
该套指标体系的４个大类，分别代表了区域发展的中“人”子系统（经济、社会、可持续发展能力）与“地”子系统（资源环境），具有典型的地理学研究特点。
方创琳［２４］从编制区域发展规划的角度，从１０００多个指标构成的原始规划指标体系方案中，经过筛选和系统综合，最后形成了由经济发展指标、社会发展指标、资源与环境发展指标共３个二级层次、１０个三级层次、１００多个具体指标构成的区域发展规划指标体系，在进行可持续发展区域规划测度与定量化时具有很强的针对性与指导意义。
在具体案例研究上，地理学者对可持续发展的研究也体现了区域性与差异性特点。
在研究区域可持续发展的内部空间差异的同时，也体现了区域可持续发展的动态变化，即研究区域可持续发展的时空变化格局。
王茂军［２５］以全国为研究对象，省级行政单位为分析样本，通过因子分析，建了中国可持续发展的因子结构模型，探讨了我国区域可持续发展水平的时空分异特征。
２０００年王黎明等［２６］曾就如何对我国沿海地区可持续发展能力进行定量分析做过探讨。
结合地域特征，把沿海１２个省区划分为五个类型区，对各类型区可持续发展能力的主要构成因素及其相互关系进行了分析。
此外，顾朝林［２７］、段学军［２８］、韦善豪［２９］等也对我国沿海不同尺度地区的可持续发展进行了评价与探讨。
１．３（海洋）产业结构与布局可持续发展问题研究可持续发展要求产业结构合理化、高度化，形成能够发挥资源禀赋比较优势的产业结构［３０］。
但在沿海地区经济增长的同时，一些深层次的矛盾和问题逐渐显露出来，其中非常突出的一点是产业结构的不合理和低层次，这极不利于沿海地区社会经济的可持续发展。
因此，在沿海地区可持续发展过程中，产业结构优化与布局合理化是非常重要的战略问题，合理的产业结构与布局是实现可持续发展的前提条件。
产业结构与布局问题历来是经济地理学研究的主要内容，地理学者在对沿海地区可持续发展的研究过程中，已经非常重视从产业结构与产业布局角度来研究可持续发展问题，其中以对海洋产业可持续发展问题的研究尤为突出。
地理学者对沿海地区海洋产业可持续发展的研究开始较早，至今为止研究地也较为深入，主要体现在以下几个方面：（１）从整体分析入手，研究海洋产业结构与布局的基本演变机制、规律及特点。
如曹忠祥［３１］从区域视角，在海洋经济的实质及其区域经济特性分析的基础上，应用区域产业结构和空间结构的基本理论，揭示了区域海洋经济的结构性特征及其演进的基本规律；于永海［３２］对区域海洋产业布局合理性内涵、海洋产业的可持续发展与合理布局间的矛盾及对策进行了分析研究；张耀光［３３］对我国海岛县产业结构演进机制、特点进行了研究。
（２）海洋产业可持续发展方面。