经济法案例分析题答案
经济法案例分析题答案
作业2
甲市A食品厂冒充某知名奶粉企业，生产劣质的奶粉在市场上销售，这一行为被该知名企业发现，诉到有关政府管理部门。
有关政府管理部门责令A食品厂登报道歉，赔偿经济损失，并处罚款。
试分析：
本案中发生的主要法律关系是否属于经济法律关系？并说明理由。
答：本案的主要法律关系发生在有关政府管理部门和A食品厂之间：一方面，它们并不是平等的民事主体，因此两者之间的关系不是民事法律关系；另一方面，虽然有关政府管理部门履行了执法职能，但是这种职能带有很明显的经济执法色彩，不同于一般的行政执法，因此也不能简单地将其归为行政法律关系。
本案中的有关政府管理部门和A食品厂之间的关系应当被界定为经济法律关系。
经济法律关系是指国家机关、社会组织和其他经济实体在参加经济管理和经济协调过程中发生的，由经济法律、法规确认和调整的，并由国家强制力保证存在和运行的经济权利、经济义务相统一的关系。
要判定主体双方的关系是否符合上述要求，主要依据就是经济法的调整对象，而经济法的调整对象包括经济管理关系、经营协调关系、组织内部经济关系及涉
外经济关系等。
本案中，政府在履行其对市场进行微观管理的经济职能的过程中与违反经济法规的A食品厂之间发生的关系正是经济法的调整对象之一。
因此，在经济法调整之下形成的法律关系就应该是经济法律关系。
作业3
某作家应出版社邀请写了一本纪实文学，约定第一次按照书出版后的定价和发行册数支付稿酬，再版另行支付稿酬。
书出版后，出版社支付该作家2万元稿酬。
后该书脱销，出版社再版一次，支付作家15000元。
请计算：
该作家应缴纳多少个人所得税？应该采取什么方式缴纳？
答：缴纳个人所得税3920元。
由出版社代扣代缴，作家本人自行申报纳税。
稿酬所得每次收入超过4000元，减除20%的费用，因此作家两次的应缴税所得额为（2万+1.5万）×（1-20%）=2.8万元。
又因为稿酬所得使用比例税率，税率为20%，并且按照应纳税额减征30%，故应纳税为2.8万×20%×（1-30%）=3920元。
作业4
A市甲、乙两公司均生产同一种类的热水器，因甲公司的产品使用方便、制热效果好，因而市场占有率高于乙公司。
乙公司为了提高销售量，秘密地支付给甲公司的技术员张某一大笔“技
术咨询费”。
通过张某，乙公司获取了热水器的核心制作技术。
之后，乙公司运用获取的这些技术对自己的产品进行了改造。
同时，乙公司在市电视台和市消费者报纸上发布广告称：我公司的热水器质量可靠、持久耐用，其他厂家的热水器质量无保证。
另外，乙公司还以高额回扣为诱惑，使得本市的几家大型商场的采购人员只采购自己的热水器。
李某因相信乙公司的宣传，在商场购买了一台乙公司的产品，但在使用过程中，因热水器出现严重的质量问题，致使李某小女儿的右手被烫伤，花去医疗费4000多元。
试分析：
1.在本案中，乙公司的哪些行为构成不正当竞争？
2.对于张某的行为，甲公司应如何行使自己的权利？
3.李某可以向谁主张赔偿？
答：1.乙公司行贿，获得技术，该行为为侵犯商业秘密的行为；乙公司广告发出使人误解的宣传，是对产品质量的虚假表示；乙公司散布虚假事实，损害其他竞争者的信誉，属于诋毁商业信誉的行为；乙公司向本市大型商场行贿，构成商业贿赂的行为。
2.甲公司对于侵犯商业秘密的公司员工张某，可以开除。
并且要求张某赔偿公司的损失。
3.可以要求乙公司赔偿，也可以要求销售乙公司货物的商场赔偿。
市电视台和报纸在明知产品质量有问题的情况下仍然广
告，应当承担连带赔偿责任。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案【篇一：经济法案例分析题】家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙。
甲、乙、丙在合伙协议中约定：(1)甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所：(2)会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担；(3)甲负责执行合伙事务。
2011年2月，乙拟将其在会计师事务所中的财产份额转让给a。
丙表示同意，甲则对乙拟转让的财产份额主张优先购买权，乙以合伙协议中未约定优先购买权为由予以拒绝。
2011年3月，丙在为b公司提供审计服务时，因重大过失给b公司造成300万元损失。
该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋变现价值为230万元。
该会计师事务所在将全部财产用于赔偿8公司后，要求丙向b公司支付剩余的50万元赔偿金。
丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担，自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。
乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。
2011年5月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。
在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。
甲、乙认为，其二人人数及所持出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。
根据上述内容，分别回答下列问题：(1)甲对乙拟转让给a的合伙企业财产份额是否享有优先购买权?并说明理由。
(2)乙是否有权要求丙退还30万元?并说明理由。
(3)丙是否应当单独承担对8公司剩余50万元的赔偿责任?并说明理由。
(4)将会计师事务所迁至上海的决议是否有效?并说明理由。
（1）甲享有优先权。
根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外。
（2）乙无权要求。
根据规定，合伙人出资以后，一般说来，便丧失了对其作为出资部分的财产的所有权，合伙企业的财产权主体是合伙企业，而非单独的每一个合伙人。
经济法案例分析及答案
n甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。
n甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。
大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。
双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。
n张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。
其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。
n2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。
按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。
n2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。
4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。
4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。
戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。
n后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。
甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。
n问题n 1.大蒜运至丙公司时，所有权归谁？为什么？n 2.甲公司与丁、戊公司签定的转卖大蒜的合同的效力如何？为什么？n 3.大蒜在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担？为什么？n 4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜货款为由，拒绝向乙公司支付尾款？为什么？n 5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任？为什么？n 6.甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同效力如何？为什么？n7.丙公司将绿豆转卖给己公司的行为法律效力如何？为什么？n8.甲公司是否有权要求己公司返还绿豆？为什么？[1/4]1、【答案】大蒜运至丙公司时，所有权转移给甲公司。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案
1、丁负有偿还借款的责任。
【依据】《担保法》第18条：
当事人在保证合同中约定保证镇高人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要御睁尺求保证人在其保证
范围内承担保证责任。
《担保法》第19条：
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承
担保证责任。
2、丁应偿还2万元。
【依据】《担保法解释》第30条：保证期间，债权人与债务人对主
合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意早中的，
如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；
如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
3、丁可以向王追偿。
【依据】《担保法》第31条：保证人承担保证责任后，有权向债务
人追偿。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇一、案例背景某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本为1000万元，股东为甲、乙、丙三人，分别持有公司40%、30%、30%的股份。
2008年，甲因个人原因欲退出公司，经协商，甲将其40%的股份转让给乙，转让价格为800万元。
股权转让协议签订后，甲与乙办理了股权转让手续，但未办理工商变更登记。
此后，甲以乙未办理工商变更登记为由，要求乙将其股份回购，乙拒绝。
二、争议焦点本案争议焦点在于甲与乙之间的股权转让协议是否有效，以及甲是否有权要求乙回购其股份。
三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“股东之间转让股权，应当通知其他股东。
转让股权的股东应当自转让股权之日起十日内将转让股权的情况通知公司登记机关。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议签订后，双方办理了股权转让手续，但未在十日内办理工商变更登记。
根据法律规定，股权转让协议应当自转让股权之日起十日内办理工商变更登记，否则股权转让协议无效。
2. 甲是否有权要求乙回购其股份根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
”本案中，甲将其股份转让给乙时，并未经过其他股东丙的同意，且未履行书面通知义务。
因此，甲与乙之间的股权转让协议无效。
关于甲是否有权要求乙回购其股份，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，受让人取得股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向受让人签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议无效，乙并未取得甲的股份，因此甲无权要求乙回购其股份。
四、法院判决经审理，法院认为甲与乙之间的股权转让协议因未在规定时间内办理工商变更登记而无效，甲无权要求乙回购其股份。
经济法案例分析答案参考（范文模版）
经济法案例分析答案参考（范文模版）第一篇：经济法案例分析答案参考（范文模版）案例分析题答案 1：（1）答：该商场的行为构成不正当行为，包括：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖2该商场设立的最高奖的奖金有超过5000元。
的欺骗方式进行有奖销售；○（2）应由工商行政管理局的监督部门责令其停止该违法行为，并根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。
2、（1）：(1)构成不正当竞争行为。
该商场的不正当竞争行为有：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；②利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；③该商场设立奖金有超过5000元的。
（2）采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、、商业毁谤等3、甲厂的行为属于侵犯商业秘密的不正当竞争行为。
本案中，经营者采用以盗窃的不正当手段获取权利人的商业秘密。
（根据规定，侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。
如果甲厂侵犯商业秘密的行为给乙厂造成损害，还应当承担损害赔偿责任。
）4、（1）该市邮电局的行为不合法，已构成不正当竞争行为。
因为该市邮电局在为用户安装电话时限定用户购买其指定经营者的电话机的行为，违反了《反不正当竞争法》第6条的规定：公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。
5、（1）不合法，已构成不正当竞争行为。
因为该10大商场的行为构成了对该企业的商业诽谤，同时反了《反不正当竞争法》第6条的规定：公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。
（2）工商行政管理部门（3）同案例26、（1）商务部（2）经营者对商务部反垄断主管机构做出的最终决定不服的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案案例分析题某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押(评估价10万元)，另由乡财政所作保证。
贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。
问:1.乡财政所是否应承担连带责任,为什么,2.法院对此案应作如何处理,3.如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理。
案例11(乡财政所不应承担连带责任，因为乡财政所是国家机关，不能作为保证人，因此其保证行为无效，故不承担连带责任。
2(法院对此案应作如下处理:拍卖或变卖企业抵押的工具车，以拍卖、变卖款偿付银行贷款;不足清偿部分，企业应通过其他方式继续清偿。
3(若保证人不是乡财政所，而是B公司，B公司应当承担连带保证责任。
因为《担保法》规定，保证方式没有约定的，保证人和债务人对债务人承担连带责任。
银行拍卖或变卖工具连(抵押物)偿付部分贷款后，不足部分可以直接要求B公司承担清偿责任。
某快餐店为促销，在大众媒介上宣传称:凡在1996年3月1日—3月15日期间来本店就餐的顾客，都能获得惊喜------精美礼品一份;若想知道是什么惊喜，请在上述期限来本店就餐。
3月12日，顾客王某一家来该店就餐，询问可获得什么礼品，被告知必须先消费满50元，然后在吃完离店时凭收银条领取奖品一份。
于是王某一家购买了价值55元的食品。
等他们吃完去领礼品时，又被告知最后一份礼品刚刚发完，没有了。
双方遂发生争执，王某一家认为快餐店欺诈消费者，实际做法与广告不符;而快餐店店员认为是王某运气不好，吃得太慢，广告只是为了招揽顾客，本身就不全是真的。
问:1.该快餐店的广告违反了《广告法》的哪些规定,2.快餐店应承担什么样的责任,1.快餐店违反了广告应当真实的原则。
尽管广告属于要约邀请，但《广告法》中明确规定禁止虚假广告。
此外，我国《广告法》还规定:广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白;广告中表明推销商品、提供服务附带赠送礼品的，应当标明赠送的品种和数量。
经济法案例分析及答案
经济法案例分析及答案在经济活动中，法律的作用不可忽视。
经济法案例的分析，可以帮助我们更好地理解和应用相关法律法规，保护自身权益，规范经济行为。
下面，我们就来分析几个经济法案例，并给出相应的答案。
案例一，小明在网上购买了一件商品，但收到的货物与网页描述不符。
他想要退货并要求退款，但卖家拒绝退款。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有退货、退款的权利。
如果商品存在质量问题或者与宣传描述不符，消费者可以要求退货并要求退款。
如果卖家拒绝退款，消费者可以向相关消费者权益保护部门投诉，维护自身合法权益。
案例二，某公司在招聘广告中明确要求应聘者年龄在25岁以下，这是否合法？答案，根据《中华人民共和国劳动法》，用人单位不得因性别、民族、宗教信仰、年龄等原因拒绝招用劳动者。
因此，公司在招聘广告中明确要求应聘者年龄在25岁以下是违法的。
应聘者可以向劳动监察部门投诉，维护自身的合法权益。
案例三，某企业未按时支付员工工资，员工可以采取哪些合法手段维护自身权益？答案，根据《中华人民共和国劳动法》，用人单位应当按照约定时间和劳动报酬支付劳动者工资。
如果企业未按时支付员工工资，员工可以首先与用人单位协商解决，如果协商无果，可以向劳动监察部门投诉，甚至通过法律途径维护自身的合法权益。
案例四，某商家在销售商品时使用虚假标识，欺骗消费者。
消费者可以采取哪些合法手段维护自身权益？答案，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，禁止商家在销售商品时使用虚假标识，欺骗消费者。
如果消费者发现商家使用虚假标识，可以向市场监督管理部门举报投诉，维护自身的合法权益。
通过以上案例分析，我们可以看到在经济活动中，法律的作用是非常重要的。
只有了解并运用好相关法律法规，我们才能更好地保护自身的合法权益，规范经济行为。
希望大家能够加强对经济法律知识的学习，提高法律意识，维护自身权益，共同营造良好的经济法制环境。
经济法案例分析题（附答案）
经济法案例分析题（附答案）1.甲公司对乙公司享有50万元的到期货款，经索要一直未还。
经查：乙公司对丙公司享有30万元的到期运费；乙公司对丁公司享有10万元的货物债权，已过交付期限；乙公司在戍公司中享有10万元价值的股份。
乙公司对丙公司未提起诉讼，乙公司对丁公司的货物一直处于催交之中。
问：（1）甲公司能否对丙公司提起代位权诉讼？为什么？（2）甲公司能否对丁公司和戍公司提起代位权诉讼？为什么？（3）如果甲公司能够提起代位权诉讼，应以谁的名义进行？为什么？（4）若甲公司代位权诉讼胜诉，次债务人应向谁履行债务？答案：（1）甲公司可以对丙公司提起代位权诉讼。
提起代位权诉讼应符合的条件：a.债权人对债务人的债权合法；b.债务人怠于行使其到期债权；c.债务人的债权已经到期；d.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权（基于抚养、继承等关系产生的给付请求权和劳动报酬、养老金等请求权等权利）。
债权人乙公司对丙公司的到期运费符合上述条件，甲公司可以提起代位权诉讼。
（2）甲公司对丁不能提起代位权诉讼，原因是不符合第二条，乙公司一直在催交，不属于怠于行使到期债权；对戊公司也不可提起代位权诉讼，因为不符合第三条，股权不同于债权，股权如不主动撤出，没有到期日。
（3）甲公司应以自己的名义提起代位权诉讼，讲的是代位权，即代替怠于行使权利的债务人行使其债权人的权利。
（4）若胜诉，次债务人应向甲公司履行清偿义务，即丙公司直接向甲公司清偿30万欠款，清偿后，债权人甲与债务人乙、债务人乙与次债务人丙之间30万的债权债务关系消灭。
2.张某在某宾馆住宿时，发现有小偷偷钱包，就与小偷厮打起来，在打斗过程中，该宾馆的工作人员无人出手相救。
结果，张某被小偷打伤，而且小偷逃脱，未被抓获。
张某请求宾馆赔偿其损失。
问：是否合理。
答案：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（04年5月1日施行）第6条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他活动的自然人、法人、其他组织，对相关公众负有在合理限度范围内的安全保障义务，由于其未尽安全保障义务造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。
经济法案例分析
经济法案例分析案例分析1、甲、乙、丙三位自然人出资设立A有限责任公司，公司初步拟定的章程部分内容为：公司注册资本8万元，其中甲以货币出资1万元，乙以存货协议作价出资3万元，丙以专利技术作价出资4万元；股东分期缴纳出资，公司成立时，甲、丙2人交付出资，公司成立的第1年末乙交付出资；公司不设董事会和监事会，丙为公司执行董事，甲为总经理法人代表，乙为监事。
公司成立后，发生以下事项：（1）A公司拟作为唯一股东出资9万元设立B一人有限责任公司，特地经营A公司的上游产品，拟定的设立计划是：注册资本分2期到位，B公司成立时到位5万元，6个月后再交付剩余4万元。
再以B公司为唯一股东出资设立C有限责任公司，经营A公司的下游产品。
B.C两个公司均不设股东会，应由股东会作出的重大决议均由A 公司通过电话下达。
因为这两家公司都惟独A公司一个股东，故公司年度会计报告无需会计师事务所审计。
（2）A公司经营2年后，乙股东打算对外转让持有A公司的股份，于3月6日向甲、丙两位股东发出书面通知；两位股东均在10日内回复，否决乙的要求；乙要求甲、丙收购乙持有的股份，甲、丙也不同意。
4月10日，乙将所持有的股份转让给丁。
（3）公司通过6年经营，每年盈利，具备利润分配的条件，甲在股东会上提出分配股利，但股东会决议当年不分配利润。
甲要求A 公司收购本人持有的公司股份，但在收购价格上无法达成全都。
问题：（1）A公司设立时，哪些方面不符合公XXX的规定？说明理由。
（2）B、C两公司的设立计划哪些方面不符合公XXX的规定？说明理由。
（3）乙将所持有的股份转让给丁是否合法？说明理由。
（4）甲股份要求公司收购自己持有的公司股份是否合法？收购价格上无法达成全都，甲应如何行使权利？说明理由。
『正确答案』（1）首先，货币资金出资数额不合法。
股东的货币出资不得低于公司注册资本的30%，即不得低于2.4万元，实际货币出资惟独1万元，低于法定标准。
第二，乙出资的作价方式不正确，股东的非货币出资应评估作价，不能协议作价。
《经济法》案例分析及答案
《经济法》案例分析题及答案1、2010年7月初，甲、乙、丙、丁四公司商议共同投资改造甲所属微波炉厂，并将厂名改为如意微波炉有限责任公司，总投资额为3200万元。
甲以旧厂折价200万元；乙出资550万元，并以其拥有的微波炉生产改造技术折价450万元；丙、丁各出资1000万元。
四方商定，10日内资金到位，由甲负责办理公司登记手续。
根据上述情况，请判断下列选项是否正确，并说明理由：（1）股东乙用知识产权出资比例已超过20%，其出资不符合法律规定，应予以调整；（2）在合同生效第5天，甲、乙、丙均按照合同约定办理了出资手续和财产权转让手续；但是丁提出，因资金困难，要求退出。
大家认为，丁的要求可以接受，但应赔偿甲、乙、丙的损失。
（3）公司成立后，丙提出自己公司改造缺乏资金，要求抽回自己出资，同时愿意赔偿其他股东损失50万元，丙的要求可以接受；（4）甲在公司运作一段时间后，提出将自己所有的1/4股权转让给戊。
甲的要求须经过全体股东1/2同意方可。
如同意甲的请求，其他股东在同等条件下，有优先购买权。
答案：选项（1）不正确。
因为《公司法》对知识产权出资的比例未作限制。
选项（2）正确。
根据《公司法》，在公司成立前，投资人可以退出，但由于违反了发起人协议，所以应承担违约责任，赔偿按约出资的其他出资人的损失。
选项（3）不正确。
根据《公司法》第36条的规定：“公司成立后，不得抽逃出资。
”选项（4）不正确。
根据《公司法》第72条的规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
”2、某商店售出一批皮鞋，其中几双有质量问题，属生产厂的责任。
商店负责给消费者退换后，即向生产厂追偿。
生产厂厂长称，在订立该批货物的购销合同中，已明确规定由生产厂多付10％的货物，生产厂不再承担产品瑕疵担保责任。
问：生产厂的理由是否合法，为什么？答案：生产厂的理由正确。
因为根据《产品质量法》，销售者应负瑕疵担保责任。
销售者在履行“三包”及赔偿责任之后，如果责任属于生产者、供货者，销售者有权向他们追偿。