浅析审计独立性
浅谈审计独立性
浅谈审计独立性【摘要】审计独立性在审计行业中具有重要意义，是保证审计质量和公正性的根本条件。
本文从引言、正文和结论三个部分展开讨论。
在我们掐指一算审计独立性之重要性。
接着在我们深入探讨审计独立性的定义及内涵，审计独立性的保障机制，审计独立性的局限性，影响审计独立性的因素，以及如何加强审计独立性。
在我们总结指出提升审计独立性对于维护市场秩序和保护投资者利益至关重要。
通过本文的学习，读者可以更加深入地了解审计独立性的重要性以及如何加强和维护审计独立性。
【关键词】关键词：审计独立性、重要性、定义、内涵、保障机制、局限性、影响因素、市场秩序、投资者利益、提升。
1. 引言1.1 审计独立性的重要性审计独立性是审计过程中的重要概念，它是指审计师在执行审计工作时应保持独立、客观的态度，不受任何外部利益的影响，以确保审计结论的客观性和公正性。
审计独立性是审计工作的基础和核心，直接关系到审计质量和审计结论的可靠性。
在当前全球金融市场日益复杂和多元化的背景下，审计独立性的重要性更加凸显。
审计独立性是保障投资者利益和维护市场秩序的重要手段。
投资者和其他利益相关方依赖审计师对企业财务信息的审计意见来作出投资和决策，如果审计师缺乏独立性，可能会导致企业财务信息的不真实或误导性，从而损害投资者利益，扰乱市场秩序。
审计独立性是保障公司治理机制有效运行的基础。
审计师作为独立第三方，通过审计工作可以发现企业内部存在的风险和问题，并及时向企业管理层和董事会报告，有助于提高企业的透明度和规范运作，保障公司治理机制的有效性。
审计独立性的重要性不言而喻。
只有确保审计师保持独立、客观的态度，审计工作才能真正发挥其监督和约束作用，提升财务信息的可信度和透明度，维护市场秩序和保护投资者利益。
2. 正文2.1 审计独立性的定义及内涵审计独立性是指审计师在履行其职责的过程中，独立于被审计对象及其利益相关方，保持客观、公正和无偏见的态度。
审计独立性的内涵主要包括三个方面：独立性意味着审计师不受任何外部影响和干扰，能够自主地开展审计工作，而不受被审计对象或其他利益相关方的干预。
浅谈内部审计的独立性
浅谈内部审计的独立性内部审计的独立性是指内部审计部门在履行职责时应当保持独立于被审计部门的独立性，不受被审计部门影响和控制，从而确保审计工作的客观性和公正性。
内部审计的独立性是内部审计有效发挥作用的重要保障，也是企业内部控制和风险管理的重要组成部分之一。
本文将从内部审计的独立性的含义、重要性和实现方法等方面进行浅谈。
一、内部审计的独立性的含义内部审计的独立性是指内部审计部门在履行职责时，应当独立于被审计部门，不受被审计部门的控制和影响。
具体来说，内部审计应该独立于被审计部门的任何职能，有权力访问全部相关文件和信息，可以自主制定审计计划和程序，独立评价和判断被审计部门的运营状况，并向高层管理者和董事会报告审计结果和建议。
内部审计的独立性包括组织结构独立性、审计过程独立性和判断独立性。
组织结构独立性是指内部审计部门的设置、领导和人员不受被审计部门影响和控制。
审计过程独立性是指内部审计部门对审计工作的计划、执行和报告不受被审计部门的干扰和影响。
判断独立性是指内部审计人员对被审计部门的运营状况进行评价和判断时不受被审计部门的影响和控制。
内部审计的独立性也是企业内部控制和风险管理的重要组成部分之一。
内部控制是指企业为实现经营目标和管理目标而建立的管理制度和程序，包括风险管理、控制活动、信息和沟通、监督等方面。
内部审计作为企业内部控制的重要组成部分，其独立性对于保障内部控制的有效性和有效监督理应至关重要。
还可以通过建立独立审计委员会、实行独立审计监督和评价、开展独立审计培训等方式，加强内部审计的独立性，确保审计工作的客观性和公正性。
企业高层管理者和董事会也应当给予内部审计部门足够的支持和信任，为内部审计的独立开展提供良好的组织与制度保障。
内部审计的独立性对于保障内部审计工作的客观性和公正性，推动企业内部控制和风险管理的持续改进，提高审计工作的效率和效果至关重要。
实现内部审计的独立性需要企业和内部审计部门共同努力，建立独立的组织结构和审核程序，增强审计人员的专业素质和独立思考能力，建立独立审计监督与评价机制，及时发现和解决审计工作中存在的问题和风险，提高内部审计的透明度和公信力。
审计独立性问题及对策探讨
审计独立性问题及对策探讨审计独立性是保证审计质量不受外部因素干扰的重要前提。
审计独立性问题对于审计工作的有效进行具有重要影响，因此需要采取一系列对策以保障审计工作的独立性。
本文将探讨审计独立性问题及对策，希望能够对保障审计工作的独立性提供一些参考。
一、审计独立性问题分析审计独立性是指审计员在执行审计工作时，能够独立地行使其职能，不受任何外部因素的影响，保持客观、公正和中立的立场。
审计独立性问题主要包括以下几个方面：1. 外部利益干扰审计员可能受到客户或其他利益相关方的影响，导致审计工作受到外部利益的干扰。
客户可能会向审计员提出利益冲突的要求，或者采取其他手段来影响审计工作的独立性。
2. 经济依赖关系审计员可能存在对客户或其他利益相关方的经济依赖关系，这种依赖关系会影响审计员对客户的审计工作的客观性和独立性。
3. 人际关系影响以上问题都会对审计独立性造成影响，需要采取一系列对策来保障审计工作的独立性。
二、对策探讨1. 建立内部控制机制审计机构应该建立完善的内部控制机制，包括规范的审计程序和审计流程、审核审计报告的程序和制度、审计人员的配备和管理等。
内部控制机制的建立有利于规范审计工作的开展，防止因为审计工作的不规范导致审计独立性问题的发生。
2. 独立审计委员会的设立审计机构可以成立独立审计委员会，由独立的专业人士组成，负责对审计工作的独立性进行监督和评估。
审计委员会可以对审计工作进行定期的评估，发现并解决审计独立性问题，保障审计工作的独立性。
3. 审计人员的培训和教育审计机构应该对审计人员进行定期的培训和教育，提高其审计独立性意识和能力。
审计人员应该具备独立的思维和判断能力，不受外界因素的影响，保持客观、公正和中立的立场。
4. 加强审计质量管理审计机构应该加强对审计质量的管理，建立健全的审计质量管理体系，对审计工作进行全面控制和监督。
审计质量管理体系可以帮助审计机构及时发现和解决审计独立性问题，保障审计工作的质量和独立性。
审计独立性问题及对策探讨
审计独立性问题及对策探讨审计独立性是指审计人员在进行审计工作时，能够保持不受他方利益的影响，以客观、公正、中立的态度进行审计工作，从而确保审计结果的可靠性和公信力。
审计独立性问题是当前审计领域的一个重要问题，在实践中常常面临各种挑战和困境。
本文将从审计独立性问题的原因分析、影响范围及后果，以及对策方面展开探讨。
审计独立性问题的原因分析主要有以下几个方面：一是利益冲突。
审计师在审计过程中，可能受到被审计企业或其相关方的各种利益影响，例如审计师与被审计企业存在经济利益关系，审计师因提供其他服务获得报酬等，这些因素都有可能影响审计师的独立性；二是职业主义和个人利益。
审计师可能存在职业主义和个人利益，如对被审计企业投资或持股，或与被审计企业高层人员有亲属关系等，这些都可能影响审计师的客观、公正、中立的态度；三是审计机构制度性问题。
审计机构的内部制度不健全，对审计独立性保护不到位，或者监管不力，也是造成审计独立性问题的原因之一。
审计独立性问题的影响范围及后果较为广泛。
对被审计企业的利益和声誉产生负面影响。
如果审计师不具备独立性，可能无法正确识别会计披露不当等问题，导致被审计企业的财务报表失真，进而给企业的利益带来损失，同时也降低了投资者对企业财务信息的信任度；对审计师和审计机构的声誉造成损害。
如果审计师和审计机构在业界失去声誉，将很难获得新的客户，影响机构的生存和发展；对整个审计行业的信誉产生负面影响。
审计独立性问题如果屡禁不止，将损害整个审计行业的公信力，给投资者、企业和市场带来不利影响。
为了解决审计独立性问题，需要采取一系列对策。
加强审计机构的内部管理，建立完善的内部控制机制和规章制度，制定专门的审计独立性保证措施和操作手册，以确保审计师的独立性得到有效保障。
加强对审计师的培训和教育，提高审计师的专业素质和职业道德水平，加强对审计独立性的理论和实践培训，提高审计师的独立思考能力和专业判断力。
建立健全审计师职业道德监督机制，加强对审计师从业资格的审查和管理，对违反独立性要求的行为进行惩戒，提高对违规行为的处罚力度。
浅谈企业内部审计独立性问题
浅谈企业内部审计独立性问题企业内部审计独立性问题一直是一个备受关注的话题。
内部审计是指企业内部专门设立的审计机构或部门对企业的经营管理活动进行监督、评价和改进的活动。
而独立性是指内部审计机构或部门在履行职责过程中不受其他部门或个人的干扰和影响，独立行使审计职能的能力。
企业内部审计的独立性问题主要体现在审计机构或部门的组织结构和人员配置上。
审计机构或部门应当独立设置，不隶属于任何业务部门，避免产生利益冲突和依赖关系。
审计机构或部门应当拥有相应的人员配置和素质要求，以确保审计工作的独立性和专业性。
企业内部审计的独立性问题还体现在审计机构或部门的权力和职责上。
审计机构或部门应具有独立决策和操作的权力，不受其他部门或个人的干预和制约。
审计机构或部门应当拥有足够的职责范围和权限，能够自主决策和开展审计工作，对企业的经营管理活动进行全面和深入的审计。
企业内部审计的独立性问题还涉及到审计过程中的信息获取和沟通。
审计机构或部门应当有权获得企业所有的相关信息和资料，并能够自由地与企业的各部门和人员进行沟通和交流。
这样才能确保审计工作的客观性和全面性，防止信息的遮蔽和修改。
企业内部审计的独立性问题还需要在岗位任免和监督机制上加以保障。
审计机构或部门的内部人员应当按照一定的程序和标准进行选拔和任免，确保其在道德、职业素养和专业知识等方面具备独立审计的能力和品质。
对内部审计机构或部门的工作应建立有效的监督机制和反馈机制，监督和评估其独立性和工作质量，确保审计工作的真实可靠和有效性。
企业内部审计的独立性问题是一个复杂的问题，需要从组织结构、权力职责、信息沟通和监督机制等方面加以保障。
只有确保内部审计机构或部门的独立性，才能有效地履行审计职责，提高企业的经营管理水平和效益。
浅谈内部审计的独立性
浅谈内部审计的独立性内部审计是指由组织内部的专职审计人员对组织的运营、风险管理和控制程序进行独立和客观的评估。
其目的是提供独立的保证和咨询服务，帮助组织实现其目标。
内部审计的独立性是其能够独立行使职权、表达独立意见和报告的能力。
独立性是内部审计工作的核心原则之一，它确保了内部审计的客观性和可靠性，增强了内部审计报告的价值和影响力。
内部审计的独立性主要表现在以下几个方面：第一，内部审计部门的组织结构和人员应该独立于被审计单位。
内部审计部门应当直接向高级管理层报告，避免被干预或控制的情况发生。
内部审计人员应具备专业背景和技能，保持独立的判断，不受外部压力影响。
第二，内部审计部门应具备适当的资源和权力，以便独立地执行其工作。
这包括人员配备、培训、技术设备等。
只有拥有足够的资源和权力，内部审计部门才能独立地进行工作，不受干扰或限制。
内部审计人员应确保独立思考和分析能力，不受个人利益、政治或其他因素的影响。
内部审计人员应始终遵守职业操守和道德规范，保持独立的立场和言辞，不偏袒或偏向任何一方。
第四，内部审计人员在进行审计工作时应遵守一定的程序和方法，确保工作的独立性和客观性。
审计计划的编制、工作程序的执行、证据收集和分析都需要科学、公正和独立的原则。
内部审计的独立性对于组织的健康发展至关重要。
只有在内部审计具备独立性的前提下，才能发现和解决组织运营中的问题和风险，保障合规性和效率性。
内部审计的独立性还可以提高组织内部控制的有效性，减少潜在的损失和风险。
要保障内部审计的独立性并非易事。
组织需要重视内部审计工作，为其提供足够的资源和权力。
内部审计人员需要具备专业素养与责任感，保持独立的思考和行动。
高管层和董事会也应提供支持和保护内部审计的独立身份，避免对其干预或压力。
内部审计的独立性是其发挥功能的基础，对于组织的健康发展和风险控制至关重要。
组织应重视和保障内部审计的独立性，提高其工作的可靠性和价值。
内部审计人员也要自觉保持独立思考和行动，以更好地履行职责，并为组织的可持续发展做出贡献。
浅论审计的独立性对审计质量的影响
浅论审计的独立性对审计质量的影响前言审计独立性是审计工作的基本要求和前提条件之一，其对审计质量起着至关重要的影响。
审计师应该在信息获取、事实确认、证据评价、报告表达等方面保持独立性，确保审计工作的真实、客观、公正。
本文将从审计独立性和审计质量两个角度入手，浅论审计的独立性对审计质量的影响。
审计独立性的概念及意义审计独立性是指审计师在执行审计工作时，不受任何利益影响和人际关系的影响，以保持客观、公正、专业、诚信的态度开展工作的一种认知能力。
审计师作为第三方中立的评判机构，应当本着客观、公正、诚信的原则，对被审计方的财务信息进行全面、准确、真实的评价。
审计独立性是审计质量的保障，只有保持审计独立性才能够保证审计结果的真实、可靠、有效。
因此，审计独立性是审计工作的基本要求和前提条件之一，在市场经济的环境下，审计独立性更显其重要性。
审计独立性的实现有效的独立性控制对审计工作至关重要。
审计师应当独立于被审计方、客户及其他利益攸关方，不被其他权力干扰，并始终保持专业判断能力和工作质量。
1.审计师应当保持适当的距离，不与客户及其利益相关方建立过于亲近的关系。
例如，审计师和客户之间的关系应定期进行审查，不接受客户的私人邀请，以避免产生误解。
2.审计师应避免与客户在商业活动或其他事务中产生利益冲突。
例如，如果审计师和审计客户在商业上建立了商业关系，则应将其立即报告给其上级管理人员并退出审计工作。
3.审计师的组织机构应当使审计工作免受其他利益攸关方的干扰，例如，审计师的组织结构应当建立相应的审计独立性控制体系，并定期进行监督和审查。
4.审计师应当关注潜在的利益冲突，并在审计工作中遵循审计规范，以确保审计独立性的实现。
审计独立性对审计质量的影响审计独立性是保证审计工作取得真实、客观、公正、可靠、有用和连贯的结论的重要因素，具有以下几点影响：1.审计独立性对审计报告的真实性、透明度和诚信度产生显著影响。
如果审计师失去独立性，可能会对审核结果产生影响，导致审计报告中存在严重的信息偏差及不到位的情况。
浅论内部审计的独立性
浅论内部审计的独立性内部审计独立性是指内部审计部门在履行职责和实施审计工作时，能够独立于被审计单位和其他部门，保持客观、公正、公正和自主性的一种状态。
内部审计的独立性是内部审计工作能否有效履行职责和有效实施审计工作的重要保障。
本文将围绕内部审计的独立性展开探讨。
内部审计独立性的重要性不言而喻。
内部审计部门是企业内部的重要监督和管理部门，其独立性直接影响着审计工作的客观性和真实性。
如果内部审计部门缺乏独立性，可能会受到被审计单位的影响，审计报告的真实性和客观性将受到严重的损害。
内部审计的独立性是保证内部审计工作发挥作用的关键。
内部审计独立性的实现途径是多方面的。
首先是组织架构上的独立性。
内部审计部门应该独立于被审计单位的其他部门，直接向董事会或者审计委员会报告，并由董事会或审计委员会安排其预算，这样可以确保内部审计部门在履行职责和实施审计工作时不受到其他部门的干扰和影响。
其次是人员的独立性。
内部审计人员应该具备独立的审计意识和独立的审计态度，不能受到被审计单位的压力和干扰，要能够客观公正地开展审计工作。
再次是程序和方法的独立性。
内部审计部门应该建立和完善独立、科学、合理的审计程序和方法，确保审计工作的真实性和客观性。
最后是制度和政策上的独立性。
企业应该建立健全的审计制度和政策，规范内部审计工作的进行，保证内部审计部门的独立性。
内部审计独立性的实现面临一些困难和挑战。
首先是组织架构上的挑战。
有些企业内部审计部门属于财务部门或者总经理办公室，容易受到其他部门的影响，独立性不足。
其次是人员素质和素养的挑战。
一些内部审计人员可能缺乏独立的审计意识和能力，容易受到被审计单位的干扰和压力。
再次是企业文化和环境的挑战。
企业的文化和环境可能不利于内部审计的独立性的实现，需要企业管理层加强对内部审计独立性的重视和保障。
最后是外部环境的挑战。
外部环境的不稳定和变化可能对内部审计独立性的实现产生一定的影响，需要内部审计部门加强对外部环境的监测和应对。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析审计独立性1.审计独立性综述1.1审计独立性的概念独立性，是指实质上的独立和形式上的独立。
实质上的独立，是指注册会计师在发表意见时其专业判断不受影响，公正执业，保持客观和专业怀疑；形式上的独立，是指会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形，使得拥有充分相关信息的理性第三方推断其公正性、客观性或专业怀疑受到损害。
1.2审计的特征审计与经济管理活动以及其他专业性经济监督活动相比较，主要具有以下几方面的基本特征。
独立性：独立性是审计的本质特征，也是保证审计工作顺利进行的必要条件。
经研究表明，审计工作无论是在组织上、人员上、工作上还是经费上均具有独立性。
权威性：审计的权威性是保证有效行使审计权的必要条件。
审计的权威性总是与独立性相关，它离不开审计组织的独立地位与审计人员的独立执业。
各国国家法律对实行审计制度、建立审计机关以及审计机构的地位和权力都做了明确规定，从而使审计组织具有法律的权威性。
公正性：与权威性密切相关的是审计的公正性。
从某种意义上说，没有公正性，也就不存在权威性。
审计的公正性，反映了审计工作的基本要求。
1.3坚持审计独立性的必要性独立性是现代审计的精髓，是当今各国审计理论和实务中普遍遵循的一项基本原则。
坚持审计独立性的必要性主要表现在以下几方面。
1.3.1审计独立性是注册会计师审计存在的基础注册会计师是随着两权分离制度的产生而产生的，在两权分离制度下，资本所有者和经营者分离，资本所有者为衡量经营者对其受托责任的履行情况，需要独立的第三方对受托人的责任履行情况进行审计，而此时注册会计师就充当了这独立的第三方的角色，所以说独立性是注册会计师审计存在的基础，没有独立性，注册会计师的审计就没有存在的意义。
1.3.2审计独立性是独立审计区别于其他职业的显著特征独立审计的目的就是对被审单位财务报表的公允性和合法性发表审计意见，这种意见的特点在于以客观公正取信于社会。
这一特点决定了独立审计职业不同于其他专业服务，它必须确保注册会计师在形成和发表审计意见的过程中与其他各方联系人在实质上和形式上保持彼此独立。
而其他的专业服务，如税务代理、财务顾问、法律顾问等，实际上都要求从业人员维护雇主的利益，所以说审计独立性是区别于其他职业的显著特征。
1.3.3审计独立性是审计人员履行社会公众责任的根本保证虽然注册会计师是受托执行业务，并要向委托单位收取审计费，但其所承担的却是对整个社会公众的责任，其服务的对象是社会公众，这也是注册会计师职业界的首要特征。
在实际审计过程中，注册会计师所扮演的角色在于合理的确信财务报表对任何社会团体均属公允，不偏袒某一方而牺牲另一方的利益。
基于注册会计师的这一特殊角色决定了他们应保持其独立的地位。
因为，只有具备独立性，才能做到客观公正，才能克尽服务公众的责任，获得社会公众的信任。
2.某会计师事物所在审计独立性方面存在的问题2.1某会计师事务所简介北京某会计师事务所有限公司是由财政部门批准，经北京市工商行政管理局登记注册的会计师事务所，主要依法从事审计、验资、司法鉴定、企业管理咨询、工程造价咨询、工程预（决）算审计、财务会计顾问、税务咨询及代理服务、知识产权咨询等有关业务。
主要部门包括：综合业务部、评估部、人力资源部、质量检查部和行政财务部，拥有职工人数近60名，属于小型会计师事务所。
2.2某会计师事务所独立性方面存在的若干问题我们在某会计师事务所实习期间主要从事审计工作，在工作过程中发现某会计师事务所在审计工作中独立性方面存在一些问题，主要体现出：审计业务的执行受到非审计业务的影响、减少必要审计程序、注册会计师私募非审计人员参与审计、会计师事务所以不正当手段招揽客户、审计人员缺乏专业判断这几个方面的问题。
3.某会计师事务所审计独立性影响因素分析针对某会计师事务所在保持审计独立性方面存在的问题，为了寻求最有效的解决措施，下面我们就对这些问题对审计独立性产生的影响进行分析。
3.1对被审单位同时提供审计业务和非审计业务某会计师事务所在对华瑞科技有限公司提供代理记账业务的同时还提供审计业务，这种同时对被审计单位提供审计业务和非审计业务的行为对审计独立性产生的不利影响主要体现在以下两方面。
3.1.1注册会计师产生角色冲突导致审计立场失衡某会计师事务所对被审单位同时提供审计业务和非审计业务，会使注册会计师产生角色上的冲突，最终导致审计立场失衡，审计独立性受损。
这种对立的角色关系使得注册会计师在实施审计的过程中无法站稳立场，他既要维护客户的利益同时又要维护报表使用者的利益，在两种利益的权衡下，注册会计师很难保持完全诚实、公正无私、无偏见、客观认识事实、不偏袒的工作态度，最终致使审计的独立性受到损害。
另一方面，由于某会计师事务所的注册会计师长期向审计客户提供非审计服务，这种由于长期合作形成的密切关系，也会使注册会计师产生角色上的冲突，而最终结果无疑会使注册会计师的审计立场偏向于被审单位，并且更多的维护被审单位的利益，这样就会影响注册会计师客观、公正、无偏见的发表审计意见，从而使审计独立性受到损害。
3.1.2某会计师事务所同时提供审计及非审计业务产生的社会公众不信任同时提供审计业务和非审计业务对审计独立性产生的影响除以上因素外，还会导致产生社会公众的不信任从而影响审计独立性。
从形式上来看，注册会计师对同一客户同时提供审计服务和非审计服务，对审计的独立性构成了“不信任威胁”，即由于向审计客户同时提供非审计服务，注册会计师的审计独立性受到了社会公众的质疑，注册会计师的工作在他们看来是不独立的，此时非审计服务对审计的形式独立产生了“不信任威胁”，而这种不信任对审计的独立性产生了损害。
3.2经济利益驱动导致独立性受损审计收费则是审计人员的报酬。
审计成本的最大限度就是审计收费，而审计成本越高，审计的结论也就越可靠，审计收费也应该随之提高，这样才能保证审计人员获取相应的利润，心甘情愿的投入人力、物力、时间去查明真相。
然而在某会计师事务所，注册会计师为了最大限度的争取到客户，将审计收费压的很低，审计人员付出的劳动与报酬不成正比。
这里的直接经济利益主要是指注册会计师及其亲属拥有客户的股票或其他权益。
间接经济利益是指注册会计师与客户之间具有密切的但非直接的财务利益关系。
3.3会计师事务所审计风险防范意识不强导致独立性受损某会计师事务所在审计风险防范方面的防范意识不够，导致会计师事务所在执行审计任务时审计独立性受到严重损害。
其质量部门的形同虚设就是导致独立性受损的一个主要问题。
质量检查部门是对会计师事务所审计业务实施监督工作的重要部门。
永勤会计师事务虽设有质量检查部门，但由于业务繁忙，人员有限，大多时候审计工作底稿都不经质量检查部门的复核，对于审计工作的程序、审计工作由谁实施、审计的质量以及是否保持审计独立性的问题均未进行审核，导致某会计师事务所的注册会计师重数量轻质量，为了最大限度的完成业务量而不惜私募非专业的审计人员参与审计工作，而这些私募来的人员，并不具备应有的专业素质，这就在无形中增加了会计师事务所由于审计独立性受影响而出具不实审计意见的审计风险。
3.4无序市场竞争影响审计独立性以及审计人员素质低注册会计师行业是一个竞争较为激烈的行业，会计师事务所能否竞争到较多的客户，关系到其生存和发展。
当前，我国审计市场存在众多规模较小、技术力量薄弱、质量控制及自律机制不健全的事务所。
某会计师事务所就是这众多小规模事务所之一，为了事务所的生存和发展，使事务所争取更多的客户，在招揽客户的过程中某会计师事务所往往存在违反市场规则，支付佣金，打折销售，杀价竞争，采用或有收费等行为。
这些行为直接导致某会计师事务所为了争取到客户而置审计独立性和审计质量于不顾。
致使业务承接之后审计人员在执行审计程序时处处受到被审单位财务人员的阻碍，使得审计工作不独立，严重影响审计独立性。
某会计师事务所的审计人员不可避免地、习惯地用会计的眼光和思路，审视、查找问题，不能摆脱或高于会计业务的传统审核做法。
虽然角色从财务转换为审计，但是在专业技能上，财务会计的“老套套”还是束缚着他们的手脚。
4.某会计师事务所提高审计独立性的相关措施针对某会计师事务所在审计独立性方面存在的若干问题进行分析，提出如下几点某会计师事务所提高审计独立性和审计质量的措施。
4.1规范非审计业务实现审计人员定期强制轮换对于某会计师事务所提供非审计业务对审计独立性产生的影响，应采取定期强制轮换和规范非审计业务的措施，以避免非审计业务的提供对审计独立性产生影响。
审计人员在经过长时间审计同一被审单位后不可避免会同委托人逐渐熟悉并可能建立亲密关系，长时间的接触也会使审计人员对熟悉的事物失去警觉和敏锐的洞察力以及客观、公正的审计立场，为了保持审计人员工作的独立性和敏锐的洞察力，某会计师事务所应实施审计人员的定期强制轮换，应每年为客户更换审计人员，以确保审计人员在执行审计工作时独立性不受客户关系的影响。
4.2规范审计收费制度遵守职业道德操守某会计师事务所在与客户洽谈审计收费时，应对提供服务所需工作量进行整体评价。
其中评估的内容具体包括：①该类专业服务所需的技能和知识；②实施专业服务所需人员的培养水平及经验；③实施专业服务所需要的人员数量、执行该项业务所需的程序以及完成该项业务所需时间；④实施专业服务所承担的责任程度。
并以此评价结果作为最终收费依据，确保审计程序不会因收费过低而被减少，从而确保审计的独立性及审计质量不受审计收费的影响。
会计师事务所应严格遵守职业道德操守：（1）禁止会计师事务所的注册会计师与客户有直接或间接的经济利益关系。
（2）某会计师事务所应明确回避制度。
（3）建立保障独立性的业绩考评机制及分配制度。
4.3事务所内部应加强审计独立性的监管某会计师事务所内注册会计师私募非审计人员参与审计业务的原因主要来自事务所内部监管机制不严格，加强事务所审计独立性监管主要体现在以下三方面。
4.3.1严格控制注册会计师每年出具审计报告的数量每个人的精力是有限的，注册会计师也是一样，每个注册会计师在自身的能力范围内所能出具的报告数量也是有限的，为防止注册会计师盲目追求完成业务的数量而置审计的质量和独立性于不顾，私自招募非审计人员帮助其完成工作量，会计师事务所应严格控制注册会计师每一年度出具报告的数量，同时规定未参加编制工作底稿的注册会计师不得为该报告签字。
具体做法为某会计师事务所应要求注册会计师填写签字报告清单，对于“高产报告”的注册会计师应进行严格的调查和监管，使注册会计师人数与出具报告的数量相匹配，在量上确保审计的质量和独立性并抵制审计人员的不规范职业现象。
4.3.2加强质量检查部门工作力度某会计师事务所应挑选经验丰富、认真细致、有责任心的注册会计师担任质量检查的重任，使质量检查部门切实履行其责任，加大质量检查部门的权限，要求未经质量检查部门复核的审计工作底稿注册会计师不得签字，以此强制注册会计师将审计工作底稿交由质量检查部门复核，督促审计人员在执行任务过程中遵守职业规范，对会计资料细致认真地进行审查，独立的收集审计证据，客观、公正的发表审计意见，避免影响审计独立性的事情发生。