第四章债的分类

第三节
依给付标的差异的分类
一、分类标准及债的类型 标准：给付标的的差异 类型：实物之债、行为之债、 智慧成果之债等。
给付标的：即债务人当为之特 定行为所结合的对象，是给付的组 成要素。 三种给付标的：实物、行为、 智慧成果。 给付标的不同，表现出“给付 利益”的不同，决定债的内容和特
特点的差别。 二、实物之债 （一）意义和种类 1.意义。 2.种类。特定之债和种类之债。 （二）特定物之债 1.意义。
第九节 依债有无执行力的分类
一、分类标准与类型 标准：债有无强制执行效力 类型：可执行之债、无执行效力 之债 二、可执行之债 三、无执行效力之债（自然之债）
客观特定物与主观特定物。 2.特点。 三个特点。（刘著：P59） （三）种类物之债 1.意义。 2.四个特点。（刘著：p59）
3.标的物的两个构成条件。 4.种类之债的特定化及其必要 性。 5.种类之债特定化的方法。 两种方法。（刘著：P61） （四）区分的实益 有三个方面的实益。
三、货币之债 （一）意义和种类 普通货币之债和特种货币之债。 通常所说的货币之债，为前者。 （二）五个特点 四、利息之债 （一）本金和利息的意义
2.五个特点。 3.效力。 （1）对外效力。即连带债权对 债务人的效力。 六个方面。 （刘著：P94） （2）对内效力。即连带债权对 债权人的效力。
一连带债权人受领清偿的，债 权人之间为按份关系的，可生内部 求偿权，如合伙；共同共有发生的 连带债权，无此效力，由全体共有 人平等享受给付利益。如夫妻共有。 四、不真正连带债务 （一）意义
约定外，各债权人对受领之给付利 益，平债务的效力 1.对外效力。 在立法例上，对不可分债务准 用连带债务的规范。
2.对内效力。 除法律另有规定或当事人另有 约定外，各债务人对债务清偿，适 用连带债务对内效力的规定，各债 务人平均分担债务，一人清偿的， 在债务人之间发生内部求偿权。
再如，甲、乙两人之间有借贷 合同之债丙为债务人乙提供保证， 形成保证合同之债这个从债。 二、主债 主债是在相关联的两债中独立 存在、处于主导地位的债。 如甲乙之间的借贷之债。
主债的债权叫主债权，债务叫 主债务。 两债之间相互关联，有主、从 关系的，才有主债与从债。反之， 一个债，或虽有关联的两债，但相 互之间无主、从关系的，不构成主 债和从债。
（1）按份债权 （2）按份债务 （二）效力 1.对外效力。 2.对内效力。 （三）与可分之债的关系 按份之债是可分之债的一种。
三、连带之债 （一）意义 定义之解析。 重点对“连带”二字的理解。 （二）性质 （三）连带之债的多数人一方 的“共同目的” （刘著：P88）
（四）连带债务 1.意义。 2.特点。 五个特点。 3.发生原因。 依法定或约定发生。是“加重 债务”，债权人不可事后强加。
2.单方行为所生之债。 单方法律行为所生之债，是因 单方法律行为所发生的债。 单方法律行为所生的债为数极 少。主要是悬赏广告等单方允诺发 生的债。例如前举周生悬赏广告寻 找其民法课堂笔记例。
（二）特点 1.债由意思表示发生。 无发生债的意思表示,或虽有 此意思表示但不生效、无效或被 撤销的，不发生债权、债务。 2.债的内容、形式由意思表示 确定。
表示，由法律予以直接、具体的规 定。 法定之债包括无因管理之债、 不当得利之债、缔约过失损害赔偿 之债、侵权责任之债等。 四、分类的实益 可以明确，不同原因发生的债
适用的法律不同，应依债的发生原 因适用法律。 （一）单方法律行为所生之债 适用关于单方法律行为之债的 规范。我国目前没有专门性法律， 《民法通则》第57条聊可援用。
第三章
债的分类
第一节 债的分类的原因、 目的和方法
一、原因和目的 二、方法 （刘著：P52-54。）
第二节
依发生原因的分类
一、分类标准及债的类型 标准：债的发生原因。 类型：意定之债和法定之债。 二、意定之债 即由意思表示确定的债。
（一）种类 1.合同之债。 合同之债是由双方或多方法律 行为所发生的债。 合同是双方法律行为，合同之 债是因合同发生的债。典型如买卖 行为发生的买卖关系。
第四节 依给付可否选择的分类
一、分类标准及债的类型 标准：给付可否由当事人选择。 类型：简单之债和选择之债。 二、简单之债 （一）意义和特点
三、选择之债 （一）意义 解析如下： 1.此类债，在成立时有多种给 付，可供当事人选择。 2.当事人依其选择权，得就多 种给付选择一种。
（二）选择之债的发生 （三）特点 四个特点。（刘著：P73） （四）选择之债的给付特定 三种方法。 五、与种类之债的区别 六点区别。（略，刘著：P74）
2.我国法中的多数人之债。 分为按份之债和连带之债。 （六）多数人之债的性质 个人认为，是多个债权、债务 关系的或紧密或疏松的联合。 紧密的，数人间为连带关系； 疏松的，数人间是按份关系。
第六节 依给付是否可分的分类 一、分类标准及债的类型 标准：给付可否分割而由数债 务人分别实施。（分：分享、分担） 类型：可分之债、不可分之债。 二、可分之债
各债务人得独立清偿消灭其债务。 （四）种类 1.当事人平均分割债权、债务 的。 如上举4万元例中的可分债权。 2.当事人按不均等份额分割债 权、债务的。
如甲、乙合资购买丙的一辆旧 轿车，与丙约定二人按照3：7比例 分担车款。 （五）对外效力 可分之债的对外效力，指可分 之债在多数人一方与对方之间发生 的效力。
三、从债 在相互关联的两债中处于依从 地位的是从债。如保证之债、利息 之债。从债的债权叫从债权，债务 叫从债务。 四、当事人 主债和从债虽为两个债，但两
债的当事人，有的是第三人担当 从债务人，有的是主债务人兼为从 债务人。前者如借贷和保证 五、主债和从债的关系 通常，主债与从债是主、从 关系。主债是独立之债，从债不能 独立于主债，无主债即无从债；主
1.各可分债权、可分债务效力 独立。 2.除法律另有规定或当事人另 有约定外，当事人按照债权、债务 分割之比例，向对方当事人平均分 受债权、分担债务。
3.在特定情形，一可分债权或 可分债务，与其他当事人有关联。 四种特定情形。（刘著：p82） （五）可分之债的对内效力 可分之债的对内效力，是指可 分之债在多数人一方内部发生的效 力。
三、不可分之债 （一）意义 即数人共负同一债务，或共享 同一债权，标的为不可分给付的债。 如，A和B共同为C建造房屋。再 如，前述旧轿车买卖中，甲、乙对 丙的交付轿车的债权。
（二）特点 客体是不可分给付。 （三）类型 不可分债权、不可分债务。 （四）不可分债权的效力 1.对外效力。 即在双方当事人之间的效力。
（二）货币之债的特点 （三）法律规定 （四）利息的种类 （五）利率 （六）复利 （七）债务人期前清偿 涉及到期限利益。
五、劳务之债（略） 六、智慧成果之债（略） 七、损害赔偿之债（略） （一）意义和类型 1.意义。 2.类型。
（二）发生条件 两个条件。 （三）特点 1.约定的损害赔偿之债的特点。 2.法定损害赔偿之债的特点。
第七节
依债权、债务可否 分为份额的分类
一、分类标准及债的类型 标准：债权、债务可否分为份 额而由多数债权人分受或由多数债 务人分担。 类型：按份之债和连带之债。
债权、债务是否可分，与给付 是否可分有一定联系，但不是同一 问题。前者彰显权利、义务可否分 割，后者表达债务人的“特定行为” 可否分割。 给付不可分的，债权、债务即 不可分，给付可分的，债权、债务
合同之债的内容、形式由当事 人的合意确定，一方不能决定。 单方法律行为所生的债，单方 意思表示即确定债的内容和形式。 3.意思表示是债权债务的依据。 判断当事人的债权、债务，不 能脱离意思表示。当意思表示无效
时，才去寻找法律的规定。 三、法定之债 （一）意义 法定之债，是发生原因及内容 均由法律规定的债。 法定之债的发生原因，属于法 律行为之外的法律事实，没有意思
不真正连带债务，是指数债务 人基于不同的发生原因，对债权人 负担以同一给付为标的的多个债 务，其中一债务人完全履行，其他 债务即因债权人的目的达到而消灭 的债。
（二）与连带债务的不同点 主要有三点不同。 （三）效力 三个方面。
第八节 依两债之间主从关系的分类
一、分类的标准及债的类型 标准：相互关联的两债之间客 观存在的主、从关系。 类型：主债、从债。 例如，本金之债与利息之债。
六、与任意之债的区别 （一）任意之债的意义 （二）任意之债中的代用给付 （三）五点区别 （略，见刘著：P75）
第五节 依主体人数的单一 和多数的分类
一、分类标准及债的类型 标准：主体是一人还是数人。 类型：单一之债和多数人之债。 二、单一之债 三、多数人之债
（一）意义和特点（略） （二）多数人方的内部关系 （三）外部关系 （四）种类 1.大陆法系中的多数人之债。 （1）可分之债；（2）不可分 之债；（3）连带之债。
依约定或者法定，决定其可否分。 给付可分的多数人之债，因给 付可分，债权、债务得依法定或约 定，分为若干份额，成立按份之债。 给付不可分的多数人之债，因 给付不可分，容不得当事人在外部 关系中分享债权、分担债务，因此
在双方当事人之间形成连带之债。 给付可分的多数人之债，根据 法定或约定，也得成立连带之债。 二、按份之债 （一）意义和种类 1.意义。 2.种类。
（一）意义 数人共负同一债务或共享同一 债权，其给付可以分割者，是可分 之债。 如，甲、乙共同欠丙、丁4万 元，若双方约定甲、乙各分担2万 元债务，即为可分债务。相反，若
约定丙、丁各分享 2 万元的债权， 则是可分债权。 （二）表现形式 1.可分债务。 即数债务人分担同一可分给付 的债务。 如上述二债务人分担之债务。
在当事人间有三方面的效力： （1）各债权人得请求债务人 向全体债权人清偿，无权请求债务 人向自己单独给付。 （2）债务人须向全体债权人清 偿，不得向部分债权人给付。 （3）一债权人为全体债权人利
发生的事项，对全体有效；为自己 利益发生的事项，对其他债权人无 效，其他债权人仍得请求债务人向 全体债权人清偿。 2.对内效力。 即在当事人一方内部的效力。 除法律另有规定或当事人另有