试论我国民事纠纷及解决机制
谈我国民事纠纷解决机制发展不协调的解决措施
民事 纠纷 解 决机 制 ，使 它 们 的 效 用得 到 最 大 限度 的发 挥 。 关 键 词 ：民 事 纠纷 ；民 事 纠纷 解 决机 制 ；思 想观 念
中图分类号 ：Ｄ １ ． ９５２
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ０－９ ６ ２ １ ）０ ４ｃ一 ２ ８ ０ ０９ １６（ ０ ０ ｌ（） Ｏ ３ — ｌ
法 ８ 人员工资、硬软件设施费、人 员培训费等。由于现在其 （ 学 ） 硕 士 研 究生 ；徐 瑞 ，女 ，现 为河 北 大 学 Ｏ 级 ８ 他 民事纠纷解决机构的发展缓慢或者停滞，国家应 当对 诉 讼 法 学 硕 士 研 究生 ； 夏 卫 华 ，女 ，现 为河 北 大 学 ０ 其 财 政投 入 有所 倾 斜 ，不仅 要 设专 项 建 设资 金 ，而且 要 级 诉讼 法 学硕 士 研 究生 。 参考 文 献 ： 加 大 投入 数 量 。强 大 的财 政 支 持为 其 他 民事 纠 纷 解决 机 ［ ［ 莫诺 ・ １ 意】 】 卡佩莱蒂 ， 刘俊祥译 ： 福利 国家 与接 近正义》 ， 法 构的健康顺利发展提供 了坚实保证。 律 出版社 ，Ｏ ０ ２ ０年版 ．
我 国民事纠纷解决机制发展不协调 已基本成为学界 致 的 观 点 。当 然 ，造 成这 一 状 况 的原 因 是 多元 的 。 笔 者认为 ，只要我们在下列几个方面进行努力，就一定会 不断 引导我国民事纠纷解决机制 的发展趋于平衡 。 牢固树立均衡发展的思想观念 第一 ，作为国家来讲 ，国家 的权 力机关 、行政机 关、司法机关、政党机关等理应将法院和其他民事纠纷 解决机构一视同仁。当然 ，这只是说 ，国家应该在认识 上同等重视法院和其他民事纠纷解决机构的作用 ，而不 是说对法院和其他民事纠纷解决机构应该采取相同的无 差别的对待措施 ，因为各种民事纠纷解决机构的具体情 况不同，那 么就应当采用不同的改革完善措施 ，这样才 能使各个机构真正达到均衡发展 的结果。 第二，在司法系统 内部 ，法院应当进一步划清 自己
民事纠纷解决机制
民事纠纷解决机制摘要：民事纠纷解决机制是指社会主体通过一定的程序和方式处理、调解和解决发生在民事关系中的争议和矛盾的制度安排。
尽管我们生活在一个复杂多变的社会中，但民事纠纷的发生是不可避免的。
因此，建立高效、公正的民事纠纷解决机制对于维护社会稳定、保护公众利益至关重要。
引言：民事纠纷解决机制是现代社会法制建设的核心内容之一。
它依据法律规定，通过适当的方法帮助当事人解决纠纷，维护社会秩序和公共利益。
本文将探讨民事纠纷解决机制的重要性，主要的解决方式以及对其改进的建议。
一、民事纠纷解决机制的重要性民事纠纷解决机制的建立和完善，对于社会的稳定和正常运转具有重要意义。
首先，它为当事人提供了一个合法、公正、公开的解决争议的渠道，维护了当事人的合法权益。
其次，民事纠纷解决机制的建立有助于社会信用体系的建设，增加了人们对法律的尊重和信任。
最后，一个高效、公正的纠纷解决机制有助于减少社会资源的浪费，提高社会效益。
二、主要的民事纠纷解决方式1. 诉讼制度：诉讼制度是指当事人通过法院来解决争议的方式。
这是一种最常见的解决方式，因为它具有公正、权威和可执行性的特点。
一般来说，民事诉讼程序包括立案、调解、庭审、判决和执行等环节。
尽管诉讼制度在一定程度上保障了当事人的合法权益，但同时也存在诉讼周期长、成本高等问题。
2. 调解机制：调解是指由第三方中立机构或个人进行协商、调解，帮助当事人解决纠纷的方式。
调解机制具有灵活、快速、廉价等优势。
它强调双方当事人达成自愿的协议，通过妥善化解矛盾，维护社会和谐。
3. 仲裁制度：仲裁制度是指当事人将纠纷提交给仲裁机构进行仲裁的方式。
仲裁机构依据法律规定，根据当事人的请求进行裁决。
仲裁制度的特点是程序简便、效率高、公正独立。
它在商业纠纷的解决中具有重要作用，有助于提高商业环境的法治化水平。
4. 调解员制度：调解员是指由专门培训的人员担任调解工作的角色。
他们通过调查、协商等方式，帮助当事人寻找最佳的解决方案。
民事纠纷的解决机制
民事纠纷的解决机制
如下是有关民事纠纷的解决机制：
在我国，解决民事纠纷的主要制度是多元化的，主要包括：
一、公力救济——民事诉讼
即利用国家公权力解决民事纠纷，保护当事人合法权益。
二、社会救济——人民调解、商事仲裁
人民调解是民事纠纷的双方当事人自愿申请民间性群众自治组织----人民调解委员会进行调解，并在人民调解委员会主持下经过协商达成调解协议从而解决纠纷的一种制度。
仲裁是指商事纠纷的双方当事人在纠纷之前或者纠纷之后达成仲裁协议，将协议约定的特定事项提交仲裁机构，由仲裁机构居中进行审理并作出裁决从而解决争议的一种法律制度。
三、自力救济——和解
和解是民事纠纷的双方当事人就所争执的问题自行协商并达成和解协议，从而在双方当事人之间消除该争执的行为。
在上述多元化争议解决制度中，和解是双方当事人自行协商解决争议的方式，民事诉讼、仲裁与人民调解均需借助第三方的力量解决争议。
但是，民事诉讼与仲裁是两种并行的供当事人选择适用的具有法律效力的争议解决方式，人民调解达成的协议只有申请法院司法确认有效后才产生强制执行力。
第1页共1页。
民事纠纷解决机制有哪些？
This city does not have the legend of long grass ying flying. It always lives in reality, with fast drumming, hurried figures, numb eyes, false smiles, and I am being assimilated.简单易用轻享办公（页眉可删）民事纠纷解决机制有哪些？导读：民事纠纷的处理机制包括：自力救济，包括自决与和解；社会救济，包括调解(诉讼外调解)和仲裁；公力救济，包括诉讼和行政裁决。
1、自力救济，包括自决与和解。
它是指纠纷主体依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己权益的目的。
自决是指纠纷主体一方凭借自己的力量使对方服从。
和解是指双方互相妥协和让步。
两者共同点是，都是依靠自我的力量来解决争议，无需第三方的参与，也不受任何规范的制约。
2、社会救济，包括调解(诉讼外调解)和仲裁。
他是指依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制。
调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。
调解协议不具有法律上的强制力，但具有合同意义上的效力。
仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。
仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力。
但是，仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。
3、公力救济，包括诉讼和行政裁决。
民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。
民事诉讼动态地表现为法院、当事人及其他诉讼参与人进行的各种诉讼活动，静态地则表现为在诉讼活动中产生的诉讼关系。
行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。
法学毕业论文：多元化解纠纷机制中存在的问题及对策
法学毕业论文：多元化解纠纷机制中存在的问题及对策摘要：随着改革开放进程的加快,民事纠纷呈现出数量激增、主体多元、诉求多样等新特点,多元化纠纷解决成为民事纠纷司法改革的趋势。
我国已初步建立了民事纠纷的多元化解机制,但在实践中仍存在诸多问题:多元化特征不明显、过分依赖诉讼、各制度间缺乏衔接等问题。
通过分析美国“替代性纠纷解决机制”的借鉴意义和我国新时期不断发展的“枫桥经验”的优势,从横向和纵向上探讨我国民事纠纷多元化解机制的完善。
关键词：多元化解机制; ADR; “枫桥经验”;Abstract：With the acceleration of the reform and opening-up process, the civil disputes bear new characteristics: the number of the disputes has increased sharply, the appeals have diversified, the demands become varied, and pluralistic resolutions for the disputes have become the trend of civil dispute judicial reform. China has initially set up a diversified settlement mechanism for civil disputes. However, there still exist many problems in practice: indistinctiveness of the diversified characteristics, excessive reliance on litigation, and lack of cohesion between different systems. By analyzing the reference significance of "alternative dispute resolution mechanism" in the United States and the advantages of "Fengqiao Experience" in the new era of China, the improvement of multiple resolution mechanism of civil disputes in China is studied from both horizontal and vertical perspectives.Keyword：multiple dispute resolution mechanisms; ADR; Fengqiao Experience;随着我国社会主义市场经济建设的不断推进,社会结构发生剧烈变化,利益分配格局也发生较大调整。
浅论民事纠纷多元化解决机制
浅论民事纠纷多元化解决机制【摘要】构建和谐社会，离不开我国民事纠纷的解决。
本文简述了民事纠纷的特点，剖析了民事纠纷的重要性与必要性，提出构建民事纠纷的解决思路。
【关键词】民事纠纷；和谐社会多元化随着国家颁布法律赋予民权，从多年的统计数据中明显看出，民事纠纷开始多发化，除了传统型的民事纠纷类型外还向着多元化方向发展。
而随着传统的以行政调解、单位调解等纠纷解决机制的崩解，我国应建立起以调解、仲裁等非诉讼解决机制为中心的民事解决方式，如何能够使民事纠纷有效、迅速地解决是摆在我们面前一个亟待解决的课题，一、民事纠纷的主要特点民事纠纷是指法律上具有平等地位的人之间的法律关系，具体的事涉及私法关系之间的纠纷，它是由于地位平等的主体相互之间的民事权益、义务或者责任而形成的法律纠纷。
（一）复杂性民事纠纷因为具有交叉复合的特点，有的是纯粹意义上的民事权利义务纠纷，但也有不少是民事纠纷与行政、治安、刑事案件重合在一起。
（二）多样性在我国社会的转型时期，纠纷的内容主要是有关民事权益和民事责任，各种民事纠纷屡见不鲜，例如：传统的邻里纠纷、买卖纠纷、借贷纠纷、婚姻家庭纠纷、侵权纠纷、劳动纠纷、合伙经营纠纷等。
在法律特别规定时，各种新型的纠纷，如房地产、知识产权、金融证券等纠纷的内容，这些内容具有特定事实的争议，并且是涉及各个领域。
（三）可处分性这是因为民事纠纷是有关私权的争议，而私法的基本原则是当事人“自治”，所以纠纷主体依法拥有对发生纠纷的民事权益的处分权。
当然，这主要针对有关财产关系的民事纠纷而言的，有关人身关系的民事纠纷多不具有可处分性。
二、构建民事纠纷多元化解决机制的必要性与重要性改革开放前的中国表现出一元化和板块化。
一方面，国结合行政化企事业单位。
居委会、妇联等社团组织，形成对公民的直接检查，建立起新政权，在政治上要求是隐性化、非公开的，但随着改革开放的推进，形成新的公民集合体。
国家在高度计划体制弊端基础上的理念转向，仅局限于国家政权安全直接或间接相关的领域。
略论我国民事纠纷的多元化解决机制
一
、
多元 化 解 决 纠 纷 机 制 的 表现 形式
中 行 使 逐 渐 到 其 他 解 决 纠 纷 方 式 的 出 现 ， 再 到 以 Ａ Ｒ机 制 全 方 位 辅 助 解 决 争 议 ， 替 代 民 事 诉 讼 审 判 Ｄ 的单一性 模式 。
（ ） 元 化 解 决 纠 纷 机 制 的 形 成 一 多
收 稿 日期 ：Ｏ ０ １ 一 １ ２ １— Ｏ ０
的变 化 ， 律 的 功 能 、 位 得 到 空 前 普 及 与 重 视 。 但 法 地
到 解 决 ，以 达 到 定 纷 止 争 化 解 民 事 纠 纷 的 目 的 时 ， 大
部 分 的 回 答 是 经 过 司 法 审 判 ，走 诉 讼 程 序 根 据 与 案 件 相 关 的 法 律 、 政 法 规 和 判 例 法 （ 美 法 系 国 家 ） 行 英 ， 然 后 ， 信 、 量 运 用 合 法 取 得 的 证 据 ， 法 律 的 权 采 衡 以 威 来 解 决 纠 纷 。这 种 司 法 判 决 或 诉 讼 裁 判 的 方 法 直
摘 要： 面对 日益增 多且越来越 复杂化的民事 纠纷 ， 必须在社会主义 法治的框 架下建 立以司法裁 判为主导的 多元化纠纷解决机 制 ， 以便解决各类社会 纠纷 ， 并使 得诉讼解决 的替代性方 法——发展多元化纠纷解决方式（Ｄ ） Ａ Ｒ
成 为 可 能。
关键词： 民事纠纷 ； 多元化解决方式 ； 调解 ； 仲裁 文章编号 ：７ — — ０ １－ ０ — （Ｏ Ｏ Ｏ — ２ — ２ ９ ８ ７ ８ ７ ２４ ２ ３ ２ Ｌ ）６ ０ ４ ０
多 元 化 是 多 方 式 、 层 次 、 渠 道 评 价 指 标 体 系 多 多 基础 的统一体 系 。多元化 的纠纷 解决机 制 主要 是指
民法典中的效力与纠纷解决机制
民法典中的效力与纠纷解决机制随着时间的推移和社会的进步，法律在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
而民法典则是其中的关键组成部分，它规定了各类法律关系的基本原则和制度安排。
在民法典中，效力和纠纷解决机制是两个重要的方面。
本文将就民法典中的效力和纠纷解决机制进行探讨。
一、效力效力是指法律所赋予的规范在生活中的实际作用程度。
在民法典中，效力主要有两个方面，分别是生效和失效。
1. 生效法律规定的规范，一旦满足一定的条件和程序，将生效并具有可执行性。
例如，当一个合同符合民法典的规范要求，并经过双方当事人的自由意思表示和合意，便可生效。
此时，该合同产生法律效力，各方需按照合同约定履行自己的义务。
2. 失效与生效相反，失效指的是法律规范在某种情况下或特定条件下不再具有效力。
在民法典中，失效的情况有多种多样，包括但不限于违法、无效、撤销、变更等。
例如，一份合同如果违反了法律的强制性规定，将会被认定为无效，即丧失法律效力。
二、纠纷解决机制纠纷解决机制是指在法律效力面临争议和冲突的情况下，通过一定的程序和途径，解决各方之间的分歧和争端。
在民法典中，纠纷解决机制主要包括以下几种形式。
1. 和解和解是一种通过协商和妥协解决纠纷的方式。
根据我国法律的规定，和解在民事纠纷解决中具有重要的地位。
在和解中，各方当事人可以根据自己的利益和实际情况，通过互相让步和谈判达成一致。
和解的好处在于能够节省时间和成本，保持各方关系的和谐。
2. 仲裁仲裁是一种通过第三方仲裁机构解决纠纷的方法。
在我国，仲裁在民事纠纷解决中得到了广泛应用。
当当事人无法通过自愿和协商解决纠纷时，可以选择仲裁作为替代方式。
仲裁有许多优势，如经济、迅速、具有法律效力等。
3. 诉讼诉讼是一种通过司法机关解决纠纷的方式。
当和解和仲裁不能解决问题时，当事人可以向法院提起诉讼，寻求司法裁决。
诉讼程序较为严格和繁琐，但有权威性和强制性。
对于一些重大纠纷和复杂问题，诉讼是不可或缺的纠纷解决机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总第 ２ ８ ９ 期
法 制在 线
试论我 国民事纠纷及解决机制
丁 洁
（ 山东 英 才 学 院 ， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ ０ ０ ）
摘
要： 目前我 国民事纠纷的解决方式主要有和解（ 协 商） 、
１ ． 私 力救 济
自决、 调解 、 仲裁 、 诉讼等。 运用 多样的 民事纠纷解决机制 ， 满足 多元化 、 多样性纠纷 解决的 需要 ， 我们 还应 注重处理好 纠纷解 决机制之 间的关 系。因此 ， 完善 民事纠纷的解决机制是一项 长 期 而又艰 巨的任 务 ， 需要 我们采取积 极有 效的防 范措 施 、 切 实
关键词 ： 民事纠纷 ； 解 决机制 ； 关系
中国正处于迈 向现代化进程 的关键 时期 ， 面对快 速发展的 经济社会 ， 工业 化 、 信息化 、 城镇化 、 农业现代化同步发展。 随着
我 国社会主义市场经济体系逐步建立 ， 社会 主义法律 体系初步 形成 ， 在公 民权利得 到保 障的同时 ， 社会 矛盾 凸现 ， 我 们面临许
重负 。
等主体 ； 二是意思 自治的原则 。 平等主体之 间发生 的以 民事权 利和 民事义务为 内容 的社
会 纠纷 ， 如果抛却 了平等性 ， 就有 可能 涉及行政 纠纷 。 而权 利是 法律上 明确规定 的那些基 本内容 ， 实体法 中有规定 ， 保障 当事 人可获得利益 的正 当性 ， 但利益 不一定全 部涵盖权 利 ， 只有法
其效力受 法律保护 ， 事实上实 现了尊重 当事人 的“ 意思 自治” 。 目前我 国已经形成人民调解员制度 ，为预防和减少 民事纠纷 、
解决 民事 纠纷 的路径究竟在 哪里 ？ 又如何及 时、 有效 、 公正
地实现 “ 法治” 的生 活方式 ？ 我国在社会 主义法律体 系初步建立
的今 天 ，探索 出了一条 符合 中国国情的 民事纠纷解决 机制 ， 并 逐步完善 。 大致有两大类 ， 即非诉讼模式和诉讼模式 。 根据社会 发展 的需要 ， 民事活动 中作为平等 主体 的个 人或团体选择纠纷 解决 的方式大相径庭 ， 由于多种主客观 因素导致 了我 国民事纠 纷解决机制呈现多元化 。目前我 国民事 纠纷 的解决方式主要有 和解 （ 协商） 、 自决 、 调解 、 仲裁 、 诉讼 等 ， 并 在实践 中得以发展 。
方式 。
、
民事 纠纷 的含 义
民事纠纷 ， 又称 民事 冲突 、 民事争议 ， 指平等 主体之 间发生 的以民事权利义务 民之 间 、 法人 之间 、 公民和法人 之间 的财 产关 系和人身关 系
的法律规范 ， 遵循 民事主体地位 平等 、 意思 自治 、 公平 、 诚实信
国务 院颁布了人民调解委员会组织条例 ， 人 民调解工作不 断发展 。第十一届全 国人 大常委会 第十六次会 议审议通 过 了
律规定 的权利 义务 才是受法律保 护的行为 。 但法 律规 范及制度
终究 不是万 能的 ， 它有时与社会实践相违背 ， 甚至脱节 。 时代 的 发展也需要我们 运用多种 民事纠纷 解决机制 处理复 杂的财产 关系和人身关 系。
一
它是一项反映 中国特色 的非诉讼 纠纷解决方式 ，在 宪法 、 民事 诉讼法 中都有规 定 ， 是化 解民事 主体 之间矛盾 、 消除 民事 纠纷 的重要手段 。 这里 的人 民调解 ， 是指 中立的第三人（ 包括居 委会 、 人 民调解委员会等行政 机关 ） 为当事人 解决纠纷 的一种
可行 的保 障措 施 和 法律 措 施 。
私力救济的表现形式 主要 是和解 。和解， 即指 民事纠纷 的 双方当事人， 就争执的问题 进行协商并达成协议， 从而 消灭争执
的行为。
第一 ， 和解所呈现出来的优点 ， 在 社会实践中一般是灵活 、 便捷 、 成本低 、 时间耗费少 ； 而它的缺点则是和解对纠纷双方 当 事人之间的权利义务关系缺乏强制约束力 。 弗里德曼说过 ： “ 当 事者在 自行解决纠纷时也总会顾及这样一个 事实 ， 一旦本案被 诉诸法庭 ， 法院将会对此 作出何种裁判 。换 言之 ， 当事人是在 ‘ 法律 的阴影 ’ 下， 通 过讨价还价 的方式解决纠纷 。”
用等基本原则。民法所调整的权利义务包括 两层 含义 ： 一是平
我 国传统法律思想 中主体的权利义务意识淡薄 ， 民事主体
怎样解 决纠纷 ， 选择什么样 的解 决机制 ， 事实 上存在着极 大差 异 。当诉讼介入民事纠纷时 ， 法 院调解 的直 接后 果是人民法院 在其辖 区范 围内的 民事案件大幅度增加 ， 有 限的司法资源不堪
二、 我 国 民事 纠 纷 的 解 决 机 制
《 中华人 民共和 国人 民调解法 》 ， 自２ ０ １ １ 年１ 月 １日起施行 ； 最 高人 民法院审判委员会第 １ ５ １ ５ 次会议通过 了 《 最高人民法院
关于人 民调解协议 司法确认程序 的若干规定》 ，明确规定非诉
讼调解协议可 以强制执行。因为该调解协议具有合 同的效力 ，
（ １ ） 人 民 调解
靠完善的法律体系和社会保障体系 。要构 建和谐 社会 ， 首要的 是解决好 人 民群众 的矛盾 ， 处 理好 民事 纠纷 ， 这不仅 要依靠 传
统 的民事诉 讼 ， 还要不断完 善民事纠纷 的解决 机制 ， 并 以经济 建设为 中心 ， 加 强社会 主义 法制建设 ， 同时不断探 索建立 多元 化的民事纠纷解决机制。
多严峻 的考验 ， 社会群体 、 利益 、 思想 文化呈现 多元化 ， 民事纠 纷也呈现多元化 。 坚持科学发展观和完善市场经济建设必须依
第二 ， 说明 当事人选择 民事纠纷解决 模式 时 ， 除 了和解制
度 自身的特点外 ， 还综合考虑到 国家法律的因素。
２ ． 社 会 救 济
社会救济 的方式大致有两种 ： 诉讼外调解和仲裁。 所谓调解是指 民事纠纷 的当事人在纠纷发生 时 ， 通过第三 人协调而 纠纷解决 的一种方式 。调解大致分 为民间调解 、 人 民 调解 、 行政调解 等。