介孔材料常用的表征方法[1]

合集下载

介孔材料的表征

介孔材料的表征

介孔材料的结构分析与性质表征介孔材料的化学和物理性质是与材料的结构紧密相关的,介孔材料的合成、修饰改性、应用领域的科学家们需要详细的结构和性能的知识去达到他们的目的。

因此在介孔材料的研究中,对结构的分析和性能的表征十分重要。

许多技术手段可被用于测定材料的结构性质。

材料的表征技术可分为两个方面:结构表征和性能表征。

第一节引言本章所介绍的方法不仅适用于固体产物和材料的鉴定,也适用于反应过程的分析跟踪、机理研究以及产品质量的控制等。

采用任何一种方法得到的信息都是有限的,因此常将多种方法结合起来,例如常规的化学分析是十分重要的,在计算机辅助下进行性质模拟有助于得到理论上的支持,对多种方法分析的结果作出科学分析,才能得到正确的结论。

3.1.1 分析手段介孔材料的性质表征或结构测定是研究工作首要的一步,只在在得知了制备出了什么物质以及物质的物理性质,才能够进一步对这一材料的开发应用提出初步判断。

近50年来材料分析表征技术有了飞速的发展,尤其是近二三十年来这些分析食品都配备了高性能计算机,使分析测量工作的质量和速度得到了极大的提高,这些分析表征手段可分为下面三大类:1)衍射;2)光谱;3)显微技术。

随着分析理论和计算机技术的发展,很多分析方法都可以用计算机进行模拟。

一、衍射衍射是电磁辐射波动性的一种表现,当辐射经过一边缘或通过一小孔时会发生干涉现象。

当电磁辐射经过一有序排列的化合物时产生的干涉波包含了材料的结构信息。

衍射方法是研究晶体材料的长程周期性结构的最有效方法。

常用于结构研究的辐射源的各类有电子洗射、中子衍射、X射线衍射和同步辐射源等。

X射线衍射是实验室最重要、最方便、最实用的晶体结构分析手段,电子衍射、中子衍射和同步辐射常常在一些特殊目的和场合下使用。

由于合成的结晶多孔材料多为粉末微晶,使用X射线粉末衍射晶体结构分析有着很重要的作用。

二、光谱光谱技术是根据原子或分子(或者原子和分子的离子)对电磁波的吸收、发射或散射来研究原子、分子的物理过程,光谱技术则对晶体的和无定形材料中原子的局部环境更为敏感。

介孔材料的制备与性质表征

介孔材料的制备与性质表征

介孔材料的制备与性质表征随着科技的不断进步,各种新材料的研发和应用层出不穷。

其中,介孔材料因其特殊的物理和化学性质备受关注。

介孔材料是一类孔径在2~50 nm之间的微孔材料,相对于传统的微孔材料其孔径更大,分布更均匀。

本文将从介孔材料的制备和性质表征两个方面进行探讨。

一、介孔材料的制备介孔材料的制备主要分为模板法和自组装法两种方法。

1. 模板法模板法是制备介孔材料最常用的方法之一。

它的原理是在介孔材料的表面以模板为模型来构造孔道。

通常有硅凝胶、有机高分子和硬模板等多种模板可供选择,其中硅凝胶和有机高分子是最为常用的。

- 硅凝胶法硅凝胶法又称Sol-Gel法,是一种将液态前驱体制备成凝胶后再进行处理的方法。

该法主要分为三个步骤:首先将硅源与溶剂混合,形成可溶凝胶体系;然后在凝胶体系中添加催化剂,使其溶胶逐渐聚合形成凝胶;最后通过真空干燥或高温处理,去掉有机物,形成介孔材料。

- 有机高分子法有机高分子法是一种利用溶液内的溶剂蒸发作用,在有机高分子的作用下形成介孔材料的方法。

在该法中,有机高分子作为模板,与硅源和其他添加物混合后形成溶液。

然后将溶液蒸发至干燥,可得到有机高分子模板的介孔材料。

2. 自组装法自组装法是指分子或离子在一定条件下自发地形成有序结构的方法。

常见的自组装法有马来酰亚胺-胺(MA-AM)法、高分子抗蚀剂(PAA)法等。

- MA-AM法MA-AM法是利用马来酰亚胺和胺类化合物形成介孔材料的方法。

该法需要在一定条件下使MA-AM溶液自组装成有序的介孔材料结构。

- PAA法PAA法是利用高分子抗蚀剂形成介孔材料的方法。

该法需要在高分子抗蚀剂的作用下,在一定条件下形成介孔材料。

二、介孔材料的性质表征介孔材料的性质通常包括形态结构、孔径大小和比表面积。

1. 形态结构介孔材料的形态结构通常分为泡沫状、颗粒状等。

这些形态的结构对于介孔材料的应用有着重要的影响。

例如,泡沫状介孔材料可作为填充剂用于增强材料中,而颗粒状介孔材料则可用于催化剂的载体。

综合试验介孔氧化硅SBA-15的水热法合成

综合试验介孔氧化硅SBA-15的水热法合成

实验2介孔氧化硅SBA-15的水热法合成一、目的要求1.了解介孔材料的结构特点;2.掌握软模板法制备介孔材料的反应机理;3.掌握水热法合成介孔氧化硅SBA-15的方法;4.了解介孔材料的常规结构表征方法。

二、实验原理2.1介孔材料概述长期以来,多孔材料因其在工业催化、吸附分离、离子交换等许多领域的巨大影响一直吸引着众多研究者的目光。

随着时代的发展,多孔材料的应用范围已经扩展到生物、医药、电子、电镀、光学、传感、信息等诸多新兴领域。

时至今日,每年关于多孔材料的研究报道数以万计,其中包括新材料的开发,新的合成方法的开拓,以及对材料结构、组成和形貌控制等方面的研究;研究大多致力于提高材料的稳定性、实用性,以期拓宽材料的实际应用范围,使多孔材料可以更为经济环保地应用于工业或者日常生活之中。

在多孔材料中,介孔材料因其具有较大孔径、高比表面和优良稳定性等独特的性质而倍受关注。

根据国际纯粹与应用化学学会(IUPAC)的定义,多孔材料可以根据孔径的大小划分为三类:微孔材料(microporous materials, d < 2 nm),介孔材料(mesoporous materials, 2 nm < d < 50 nm),大孔材料(macroporous materials, d > 50 nm) [9]。

介孔的意思是介于微孔和大孔之间,所以介孔材料的孔径介于2~50 nm 之间。

介孔材料属于纳米材料领域的范畴,然而有时介孔材料的孔径可能会因为改变合成条件或经过修饰等原因而略小于2 nm,但是实际上材料的物理化学性质、制备方法、合成机理等等没有明显变化,因此这一类材料也被归属于介孔材料的范围。

2.2介孔材料的合成介孔材料的合成一般通过“模板法”进行;而常用的“模板”又被分为两类:“内模板”(endotemplate)和“外模板”(exotemplate),如图1所示[1]。

“内模板法”主要包括了“软模板法”(soft 1。

介孔分子筛的孔结构表征及其分析

介孔分子筛的孔结构表征及其分析

介孔分子筛的孔结构表征及其分析作者:龚彩云周冬雪刘洋张倩倩来源:《中国科技博览》2014年第06期[摘要]介孔分子筛的研究已成为当今材料科学研究领域的一大热点,而介孔材料的研究离不开结构表征分析。

介孔材料的表征常用X射线小角度衍射法(XRD)、气体吸附法、电子显微镜观察法等。

重点介绍了这些表征方法对多孔材料的孔道有序性、孔形态、比表面积和孔体积及孔径等的表征分析应用,最后简单介绍了孔结构表征的新方法。

[关键词]介孔材料吸附 XRD BET 电镜分析【分类号】:O643.361介孔分子筛材料的简介1.1 介孔材料介孔材料作为多孔材料的一种,IUPAC分类标准规定孔径2.0~50nm的为介孔,由于其特殊的孔性结构,使其具有高比表面积、高孔隙率、高透过性、高吸附性、可组装性等诸多优异的物理化学性能,因而在化工、生物医药、环保、功能材料等领域均有广泛应用。

介孔材料的研究已成为当今材料科学研究领域的一大热点。

介孔材料的研究离不开结构表征分析,介孔材料的孔隙结构特性一般从孔径、孔径分布、孔形态及孔通道特性等方面进行考察。

介孔材料的表征方法一般可分为X射线小角度衍射法、气体吸附法、电子显微镜观察法、气泡法、离心力法、核磁共振法等。

本文就常用的几种方法,如X射线小角度衍射(SAXRD)、气体吸附、电子显微镜(EM)等做重点介绍。

2 常用的表征方法2.1 X射线小角度衍射法(XRD)XRD是介孔材料表征过程中最常用的手段,主要用来判断是否有介孔结构的存在。

在小角度散射区域内(2θ根据Bragg方程(式(1)),在小角度区域,晶面间距(d,对孔材料表示孔径大小与衍射角θhlk)的正弦成反比,因此介孔材料的孔径越大,小角衍射峰出现在越低的角度区域(见图1)。

2dhlksinθhlk=nλ (1)式中:θ为半衍射角,dhlk为衍射晶面间距,对孔材料来说表示孔径大小;λ为入射X射线波长;n为衍射级数,一般取值为1;hkl为晶面衍射指标。

新型功能化介孔材料CH3-MCM-41-NH2的合成和表征

新型功能化介孔材料CH3-MCM-41-NH2的合成和表征
第3 4卷 第 3期 2 0 1 3年 9月
渤海大 学学 报 ( 自然科 学版 )
J o u na r l o f B o h a i U n i v e r s i t y ( N a t u r a l S c i e n c e E d i t i o n )
V0 1 . 3 4. No . 9 Se p . 2 01 3
第 3期

超, 谭
佳, 程
磊, 鲁 奇林 : 新型功能化介孔 材料 C H, 一M C M一 4 1一N H 的合成和表征
2 7 3
1 . 2 全 硅 介孔分 子 筛 MC M一 4 1的合成
合成 步骤为 ¨ : 将2 5 g 硅 酸钠放人 5 0 m L蒸 馏水 中 , 加 热至完全溶解 , 用硫酸溶 液 ( 5 m o l / L ) 调节 p H值
4 1 . 采 用 两步嫁 接 法 , 分 别 用三 甲基 氯化 硅 ( T MS C L ) 和 3一氨 基 三 乙氧 基硅 烷 ( A P T S ) 对合 成 的
介 孔分 子 筛进 行 化 学修 饰 , 首 次将 甲基 和氨 基 同 时嫁 接 到介 孔 材料 MC M 一4 1上 , 得 到 新 型 的介 孔材料 C H 一MC M一 4 1一 N H, . 利用 X R D和 F T— I R对合 成 的新型功 能化 介孔 材料进 行表 征.
径 大小均 匀并且 排列 规则 , 在 2~ 2 0 n m 范 围内可 连续调 节 ; 表 面 富含呈 弱酸性 的硅 羟基 , 可与 有机化 合 物
反应 , 实现 表 面的接 枝修饰 等诸 多优 点 . 因此在 化工 领域 、 环 境保 护 领域 、 生 物 医学 领 域 、 食 品安 全 等 领域 有着 潜在 的应用 价值 j . 然而, 单一 的硅 基介 孔材 料 MC M一 4 1吸附容 量 和稳 定 性 较低 、 选 择 性也 较 差 , 在实 际生 活应 用 当中受 到了 限制 . 因此 , 在 介孔 分子 筛上嫁 接不 同 的官能 团 , 对介 孔孔 道进 行有 机改性 , 以 获得 具有 特殊 的作用 位 点 、 立 体化学 构 型 、 一定 的 电荷密 度 和酸 度 的材 料成 为 介 孔材 料 领 域研 究 的热 点 . 诸如 甲基 、 巯基 、 氨基 、 羧基、 磺 酸基 、 苯 基及 不 同碳 链 的烷基 等 官 能 团 已被 成 功 接枝 于 MC M 一4 1的 孔 道 表 面 j . 基于甲基官 能 团化 和氨基 官能 化 的介孑 L 材料 已在催 化、 环保 、 生 物 等 领 域 有 着 成 功 的应 用 , 本 文对 介孔 材料 MC M一 4 1 进行 改性 实验 , 首次 将 甲基 、 氨 基 同时键合 到 MC M一 4 1介孔分 子 筛孑 L 道 内表 面 , 合成 新 型功能 化介 孔材料 C H 一MC M一 4 1一 N H , 并通 过 X R D、 F T—I R两种测 试 手段对 合 成 的

微介孔材料的孔结构分析表征

微介孔材料的孔结构分析表征

微介孔材料的孔结构分析表征贾双珠;吴林媛;陈炷霖;李长安【摘要】孔材料的研究是当今热点问题之一,而关于孔的结构特性如比表面积、孔容、孔尺寸及分布等相关参数的确定,对于一些研究者可能存在着认知盲区.以实验室自制的孔材料为例,应用Nova 1000e型比表面积测试仪进行相关测试,并采用不同方法获得材料的孔结构参数.试验结果表明,非定域密度泛函理论(NLDFT)和骤冷固体密度泛函理论(QSDFT)可获取较为全面的材料孔结构参数,分析过程简便快捷.【期刊名称】《分析测试技术与仪器》【年(卷),期】2019(025)003【总页数】7页(P141-147)【关键词】孔结构;非定域密度泛函理论;骤冷固体密度泛函理论【作者】贾双珠;吴林媛;陈炷霖;李长安【作者单位】黔南民族师范学院化学化工学院,贵州都匀 558000;贵州大学化学与化工学院,贵州贵阳 550003;贵州大学化学与化工学院,贵州贵阳 550003;黔南民族师范学院化学化工学院,贵州都匀 558000【正文语种】中文【中图分类】O655.4多孔碳材料作为一类常用的吸附剂,可广泛应用于水净化[1-3]、空气净化[4-5]、药物传输[6]等领域. 很多研究者致力于改性碳材料,以期提高材料的比表面积、优化孔结构特性,从而在科学研究以及实际生产中得以更广泛的应用. 目前对于分析材料的孔结构,研究者们依然青睐于采用BET理论计算材料的比表面积、BJH法研究孔径分布状况. 然而BET理论计算比表面积有其特定的限制条件,有序介孔材料[7-8]常常选择BJH法研究其孔径分布状况,而对于无序的多级孔材料(如碳材料)并不适宜采用此法来研究. 因此,对于多级孔材料的分析,如何选择一种准确高效的计算方法成为一个广泛关注的问题.在众多孔结构分析理论中,近年来新兴的非定域密度泛函理论(NLDFT)和骤冷固体密度泛函理论(QSDFT)举足轻重. NLDFT法可在分子水平上描述受限于孔内的吸附质非均匀流体的行为,将吸附质气体的分子性质与其在不同尺寸孔内的吸附性能关联起来. 因此,NLDFT法可精确提供材料的孔大小、比表面积和孔容而广泛用于研究微介孔吸附剂的孔结构. 相较之下,QSDFT法则是一个定量分析表面各向异性影响的实用方法,它在研究几何以及化学无序的微介孔碳材料上具备更大的优势,其将材料表面的粗糙考虑在内使得低压下微孔区的填充更接近于理论计算,因此该理论值较切合实际. Brunauer S等[9-11]曾以合成氨催化剂为吸附剂,N2和Ar 以及CO2为吸附质,通过低温范德华吸附等温线计算材料的比表面积. Ravikovitch P I [12]用77 K的N2和Ar以及273 K的CO2在标准温度下作为吸附质,引入NLDFT分析微孔材料活性炭以及碳纤维的孔径分布. 对于活性炭材料吸附CO2的研究,则在34 atm下进行,分别采用NLDFT和巨正则系综蒙特卡罗方法两种模型计算孔径分布,结果一致,且相比于传统的DR、HK和BJH法实用性更好,采用QSDFT[13]精准分析无定形微孔硅材料的孔结构特性. Smarsly B [14]通过小角中子散射和NLDFT测定微介孔硅的孔尺寸,两种结果高度一致. Grosse-Hering B [15]等用QSDFT方法分析微孔碳以及介孔碳气溶胶的孔大小,与实验室自制的浸入式二氯甲烷量热计测得的结果一致. Yang K [16]等用于研究页岩气的孔径分布. Ustinov E A[17]用NLDFT研究了Ar在石墨化以及非石墨化炭黑上的吸附行为;Kwiatkowski M [18]则分别用NLDFT和QSDFT研究不同活性炭的孔径分布状况.本文采用Nova 1000e测试实验室制备的几种碳材料的孔结构参数,分别利用BET、NLDFT和QSDFT等方法计算材料的比表面积、孔径分布及孔容等参数,并通过详细的数据分析,给出了多碳材料在孔结构分析方向的一些建议和参考方法.1 试验部分1.1 仪器与原料Nova 1000e 型比表面积测试仪(美国康塔公司,美国),JF型电子天平(金姚市金诺天平仪器有限公司,中国),高纯氮气(99.999%,贵州国瑞气体技术有限公司,中国),实验室制备的不同样品.1.2 试验过程1.2.1 样品预处理及脱气条件的确定为保护真空泵,样品在脱气前,应尽可能使其充分干燥,除去表面的自由水及可能存在的某些有机物. 确保样品在脱气温度下结构不会被破坏的前提下,尽可能高温(仪器最高限定温度300 ℃)、长时间脱气,避免由于样品脱气不完全造成的结果错误. 除了参照相关文献外,可采用如下简便易行的方法进行平行检测:称取相同质量的某样品,以比表面积为考察参量,选择高比表面积对应下的脱气温度以及脱气时间.1.2.2 样品测试采用差量法称量样品:将已干燥、校正的样品管置于分析天平中称量、记为m0. 称量纸上称取一定质量的样品m1,通过长颈漏斗加入样品管,用洗耳球轻轻将漏斗内壁上的残余样品吹入样品管内,称量样品管和样品的总质量记为m2. 样品管放到仪器脱气站上按照既定条件脱气,脱气结束后待样品管冷却至室温,从脱气站上取下称量、记为m. m-m0即为脱气后样品质量. 打开分析软件,输入相关参数后进行样品孔结构参数的分析,结束后通过分析软件选取相应模型,确定材料的比表面积、总孔容、孔大小及分布等参数.备注:所有质量读数均应至少平行称量三次取平均值计算而得,称量应精确到万分位,m<m2.若吸附质为N2,称量样品质量参考值见如表1所列[19].表1 称样质量参照表Table 1 Mass of samples比表面积/(m2/g)质量/g>1 0000.05~0.0810~1 0000.1~0.5<1>1或者>51.3 结果与讨论1.3.1 比表面积在选用BET理论计算时,相对压力P/P0的值应尽可能选在0.05~0.30(或0.35)范围内,若相对压力小于0.05,多层物理吸附平衡模型不易建立,甚至单分子层物理吸附尚未完全形成. BET虽然将吸附模型扩展为多分子层吸附,然而其依然存在着一定的局限性,即假设吸附表面都是均匀的,且同一吸附层相邻分子间不存在相互作用力等,这些均不符合实际情况,因此造成了理论计算与试验结果的不一致. 尽管如此,BET理论依然是迄今为止应用范围最广的一个吸附理论[19].(1)为了使结果更接近实际值,在进行BET计算时应尽可能保证所选压力点在理论范围内,且测试之前应在吸附分支低相对压力范围内多加相对压力测试点,表2~5中的测试数据所用点均为31+24.表2 A样品压力-吸附量参数表Table 2 Relative pressure-volume parameters of sample A序号相对压力吸附量/cm3序号相对压力吸附量/cm310.006 10518.261 0090.130 36327.045 5820.027 91121.721 79100.150 46027.801 7830.047 31523.208 62110.170 73628.531 9940.058 88223.938 58120.20014429.578 2750.070 10624.519 80130.229 98430.507 7360.079 26324.984 21140.250 12931.264 8870.090 52825.478 68150.270 33131.922 5380.101 66325.948 57160.290 47732.621 92表3 A样品BET法计算选点参数表Table 3 Chosen plot parameters based on BET of sample A序号相关系数C值比表面积/(m2/g)序号相关系数C值比表面积/(m2/g)4-80.999 999195.211106.0514-140.999 894406.939103.4454-90.999 997204.822105.7584-150.999 846610.795102.7644-100.999 998210.103105.6164-160.999 7861343.805102.0644-110.999995219.888105.3868-120.999 978339.588104.3344-120.999982243.288104.94812-160.999 898-74.09997.6184-130.999912319.377104.039对于A样品(介孔材料),从相对压力点0.05开始向下(相对压力增加的方向)选5点计算比表面积,所得曲线线性相关系数r值最大,表面积值最可靠. 逐渐向高压方向增加选点数目,r值减小,可信度降低. 将可选点范围分为三段,每段取5点(4-8,8-12,12-16),与上述结果一致. 表明对所测材料选点应尽可能在低压段,结果更可靠.而对于B样品(微介孔材料),若按上述方式选点计算所得C值为负,则应按如下方法操作:去掉吸附线上点所加的M标签,选择相对压力点小于0.3的数据添加S 后,查看table子菜单下的单点BET,以最大比表面积点对应的相对压力值为起点向低压区选点加M标签后可得比表面积值.表4 B样品参数表Table 4 Parameters of sample B序号P/P0V@STP/(cm3/g)1/[W((P/Po)-1)]斜率S/(m2/g)19.300 00×10-346.319 01.6216×10-117.436 1199.730 421.612 60×10-248.012 72.731 4×10-116.937 7205.607 532.577 40×10-249.558 34.271 3×10-116.572 0210.144 943.64570×10-250.772 35.962 6×10-116.355 1212.931 954.751 20×10-251.751 77.712 0×10-116.231 8214.549 465.847 80×10-252.587 19.450 016.160 0215.502 776.937 20×10-253.299 51.119 016.130 6215.894 988.01120×10-253.930 91.292 016.127 9215.931 399.056 80×10-254.533 91.461 116.132 9215.863 7109.984 40×10-255.011 21.613 316.157 8215.532 2表5 B样品BET法计算选点参数表Table 5 Chosen plot parameters based on BET of sample B序号相关系数C值比表面积/(m2/g)8-60.999 9972391.616217.0108-50.999 9931 395.156217.8308-40.999 9931101.825218.3838-30.999 994982.726218.7208-20.999996966.736218.7758-10.999 9961 028.468218.5646-100.999 989-25831.264215.650依据表5中数据,选择8-2这7个点时对应的C值以及S值小范围内位于拐点处,且第2个点对应的相对压力值为0.016 1260,符合文献[19]提出的微介孔材料的选点范围,因此B样品的比表面积为218.775 m2/g.1.3.2 孔尺寸及分布孔尺寸即文献中常出现的平均孔径,指的是孔径分布图中的最可几孔径,常用于代表在最高点处或附近小范围内分布的孔较多. 不可与分析软件中给出的“平均孔径”混淆,后者是在孔为圆柱状的前提下,采用计算公式(4倍的圆柱体积/表面积)计算而得,并无实际意义.在选择BJH法分析介孔材料的孔径分布时,应注意该方法的限定条件:BJH模型假设材料的孔为圆柱状,且用吸附和脱附分支所得的孔分布状况不尽相同. 对于具有H3型回滞环的等温线(如图1所示),当吸附和脱附曲线在相对压力点0.42处闭合(如图1所示)且以77.35 K的氮气为吸附质时,脱附分支所得孔径分布在4 nm左右出现一个窄而尖的假峰,从而给研究提供错误指导. 此外,对于有序介孔材料,孔径小于5 nm时,BJH法的计算结果比真实孔道的大小低约20%[20]. 图1 假峰示意图Fig. 1 Schematic diagram of false peak因此,对于微介孔材料建议使用DFT法. 采用Nova 1000e分析软件中的DFT方法分析C样品的孔径分布状况,结果如表6所列,图2所示.表6 C样品DFT分析参数表Table 6 DFT analysis parameters of sample C序号孔类型计算模型孔容/(cm3/g)比表面积/(m2/g)拟合误差孔宽/nm1圆柱QSDFT吸附分支0.218305.8910.1531.6672圆柱QSDFT平衡模型0.215362.1120.6954.8423圆柱/球QSDFT吸附分支0.207283.9230.8871.6674圆柱NLDFT平衡模型0.218283.7780.3125.35裂隙NLDFT平衡模型0.208192.5560.7583.7946裂隙QSDFT平衡模型0.212225.1410.7793.3857裂隙/圆柱NLDFT平衡模型0.216229.1790.3175.3008裂隙/圆柱QSDFT吸附分支0.216240.6570.1551.0969裂隙/圆柱QSDFT平衡模型0.212271.8440.7234.84210裂隙/圆柱/球QSDFT吸附分支0.205228.6470.8871.096图2 C样品10种DFT分析模型、BJH孔径分布曲线以及吸附-脱附等温线Fig. 2 Pore size distribution curves of ten analysis mode and BJH mode for the sample C, and the adsorption-desorption isotherms表6列出了C样品的孔结构类型分别依据圆柱孔、球状孔以及裂隙孔等通过不同的计算方法给出材料的孔结构信息. 比表面积值虽有所差异,然而孔容值较接近. 在进行模型选择的过程中,不仅要结合样品的结构特性,还要参照分析结果以及孔径分布图、拟合误差等信息综合考量,从而选择合理的计算模型,给出较真实的结果. 由图2可见,对于C样品,其吸附-脱附分支的相对压力交叉点在0.40,故可采用BJH法分析孔径分布且通过该曲线,样品在3.789 nm处出现了一个单峰,表明孔径分布均一. 因此可在DFT10种分析模型中选出第2种和第9种. 再次通过比较两模型的拟合误差,认为C样品的孔径分布曲线可依据第2种模型即QSDFT 平衡模型计算而得,而该法计算而得样品孔径较BJH法小约21.75%,此结论与文献中结果一致[20].1.3.3 孔容及孔比率总孔容,即最高相对压力点对应的吸附量与0.001 547的乘积,一般可以通过分析软件直接给出结果. 关于微孔孔容,可以由HK、SF法给出,然而最简便、准确、快捷的方法可如下操作:测试之前在吸附分支上相对压力点0.175处加V标签,测试结束后,在吸附段上选取相对压力点距离0.175最近的两个点,采用内插法(或外插法)计算0.175处的吸附量,该值与0.001547的乘积即为微孔所占的孔容值,微孔孔容与总孔容之比即为材料的微孔比率. 经计算,D样品中微孔所占比率为13.83%(如图3所示),可视为介孔材料(微孔比率低于45%).图3 D样品吸附-脱附等温线Fig. 3 Adsorption-desorption isotherms of sample D3 结论选择Nova 1000e进行微介孔材料相关孔结构的分析,方法快速、高效. 在各参数如比表面积、孔尺寸及分布、孔容等计算方法的选择上,虽然可选模型很多,但均有其限制条件,所以要慎重. 通过对几种样品孔结构的测试、分析,针对微介孔材料,其比表面积的计算可经过选点利用BET理论计算而得,样品孔径分布及孔尺寸则可选用QSDFT的平衡模型获得,孔容及各级孔比率则可通过吸附-脱附等温线计算得出.参考文献:【相关文献】[1] Zhuang X, Wan Y, Feng C, et al. Highly efficient adsorption of bulky dye molecules in wastewater on ordered mesoporous carbons[J]. Chemistry of Materials, 2009, 21(4): 706-716.[2] Yang G, Tang L, Zeng G, et al. Simultaneous removal of lead and phenol contamination from water by nitrogen-functionalized magnetic ordered mesoporous carbon[J]. Chemical Engineering Journal, 2015, 259: 854-864.[3] Dima J B, Sequeiros C, Zaritzky N E. Hexavalent chromium removal in contaminated water using reticulated chitosan micro/nanoparticles from seafood processing wastes[J]. Chemosphere, 2015, 141: 100-111.[4] Lee S Y , Jang D I, Bae S T, et al. Facile synthesis of nitrogen-enriched mesoporous carbon for carbon dioxide capture[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2014,39(23): 12347-12352.[5] Jin Z Y, Li T, Lu A H. Nitrogen-enriched hierarchical porous carbon for carbon dioxide adsorption and separation[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2015, 31(8): 1602-1608.[6] Lu-xing Z, Song-lin Y, Hui-fang W, et al. Preparation and adsorption properties study of molecularly imprinted polymers based on PVA- multi- walled carbon nanotubes with enrofloxacin[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2018, 37(3): 301-305.[7] Zhao S, Sheng X, Zhou Y, et al. Facile one-step synthesis of micro/mesoporous material with ordered bimodal mesopores templated by protic ionic liquid as a heterogeneous catalyst support for alkylation[J]. Journal of Porous Materials, 2015, 22(6): 1407-1416.[8] Nistor L C, Mateescu C D, Birjega R, et al. Synthesis and characterization of mesoporous ZnS with narrow size distribution of small pores[J]. Applied Physics A: Materials Science and Processing, 2008, 92(2): 295-301.[9] Brunauer S, Deming L S, Deming W E, et al. On a theory of the van der waals adsorption of gases[J]. Journal of the American Chemical Society, 1940, 62(7): 1723-1732.[10] Brunauer S, Emmett P H, Teller E. Adsorption of gases in multimolecular layers[J]. Journal of the American Chemical Society, 1938, 60(2): 309-319.[11] Brunauer S, Emmett P H. The use of low temperature van der waals adsorption isotherms in determining the surface areas of various adsorbents[J]. Journal of the American Chemical Society, 1937, 59(12): 2682-2689.[12] Ravikovitch P I, Vishnyakov A, Russo R, et al. Unified approach to pore size characterization of microporous carbonaceous materials from N2, Ar, and CO2 adsorption isotherms[J]. Langmuir, 2000, 16(5): 2311-2320.[13] Ravikovitch P I, Neimark A V. Density functional theory model of adsorption on amorphous and microporous silica materials[J]. Langmuir, 2006, 22(26): 11171-11179. [14] Smarsly B, Thommes M, Ravikovitch P I, et al. Characterization of worm-like micro-and mesoporous silicas by small-angle scattering and high-resolution adsorption porosimetry[J]. Adsorption, 2005, 11(1): 653-655.[15] Grosse-Hering B, Mason J, Aliakseyeu D, et al. Slow design for meaningful interactions[J]. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems-CHI ’13, 2013, 248: 3431.[16] Yang K, Lu X, Zhang L, et al. Laboratory simulation of shale gas adsorption under geological conditions[C]. Beijing:Aapg Hedberg Research Conference, 2011: 9-12. [17] Ustinov E A. Comparative features of ar adsorption on smooth and amorphous surfaces examined by density functional theory[J]. Adsorption, 2008, 14(2-3): 171-179.[18] Kwiatko wski M, Sreńscek-Nazzal J, Michalkiewicz B. An analysis of the effect of the additional activation process on the formation of the porous structure and pore size distribution of the commercial activated carbon WG-12[J]. Adsorption, 2017, 23(4): 551-561.[19] Mel’gunov M S, Ayupov A B. Direct method for evaluation of BET adsorbed monolayer capacity[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2017, 243: 147-153. [20] 赵东元,万颖,周午纵.有序介孔分子筛材料[M].北京:高等教育出版社,2013:153.。

介孔材料

介孔材料

A
B
介孔材料的两种合成路线:A)软模板法 B)硬模板法
软模板法
• 软模板法是指表面活性剂分子与无机或有机分子之间通过非共价键(如: 情剑、静电作用力、范德华力等)自发形成热力学稳定且结构有序的超 分子结构的过程,超分子通常在10-1000nm之间 • 相对于传统的由上而下(Top-down)的微制造技术,软模板法在制造纳 米材料方面采取自下而上(bottom-up)的策略。
介孔材料
林存龙
多孔材料的分类
• 根据国际纯粹与应用化学协会(IUPAC)定义
微孔材料
介孔材料
大孔材料
孔径小于2nm
孔径在2-50nm之间 无机硅胶、介孔分子筛 (如MCM-41等)
孔径大于50nm
气凝胶、多孔玻璃、 活性炭
重要事件
• 1992年美国Mobil公司的科学家kresge,Beck等人在Nature上发表 了表面活性剂模板法通过有机-无机组分在溶液中的自发组装作用, 成功合成出孔径在1.5-10nm范围内可变的新型M41S系列氧化硅高 度有序的介孔材料,包括二维六方相的MCM-41,立方相双连续 孔道的MCM-48及一维层状结构的MCM-50三种类型,从而将沸石 分子筛的规则孔径从微孔范围拓展到介孔领域。
环境科学领域
• 介孔材料具有开放性的孔道结构,窄的孔径分布及很高的比表面 积和孔容,可以作为良好的环境净化材料。 • 例如活性炭是吸附废水中有机污染物最有效的吸附剂,但其再回 收利用率低。所以介孔材料成为人们研究的焦点。
苗小郁等. 介孔材料在环境科学中的应用进展[J].
利用介孔孔道合成纳米材料
介孔材料用于吸附与分离
介孔材料的应用
• 有序介孔材料自诞生起就得到了国际物理学、化学与材料界的高 的重视,并迅速成为跨学科研究的热点之一。

介孔材料常用的表征方法

介孔材料常用的表征方法

介孔材料常⽤的表征⽅法介孔吸附材料常⽤的表征⽅法摘要:介孔材料具有优越的性能和⼴泛的应⽤价值,成为各个领域研究的热点。

本⽂简单介绍了介孔材料在吸附⽅⾯的应⽤以及常⽤的表征⽅法,如XRD、电镜分析、热重分析、BET法等。

关键词:介孔材料、吸附、XRD、BET、电镜分析介孔材料是⼀种具有多种优良性质,应⽤⼴泛的新型材料。

新型介孔吸附材料具有吸附容量⼤,选择性⾼,热稳定性好等[1]优点,成为研究的热点。

对于⽓体的分离,如CO2的吸附(缓解温室效应)具有重要意义。

1.介孔吸附材料的简介1.1介孔材料介孔材料是⼀种多孔材料,IUPAC分类标准规定孔径2.0~50nm的为中孔,也就是介孔[2]。

随着不断深⼊的研究,从最初的硅基介孔材料到现在各种各样的⾮硅基介孔材料被制备出来,并⼴泛应⽤于催化剂制备,新型吸附材料等⾏业。

最初的介孔材料源于沸⽯,沸⽯是指多孔的天然铝硅酸盐矿物。

这类矿物的⾻架中含有结晶⽔,⾻架结构稳定,在结晶⽔脱附或吸附时都不会被破坏掉[2]。

后来⼈们根据沸⽯的性质结合实际需要相继合成了⼈造沸⽯(分⼦筛)。

⽬前以SiO2为基础合成的介孔材料成为国际众多领域研究的热点。

主要的研究⽅法是通过浸渍的⽅法在分⼦筛上负载相应的有机物分⼦,优化分⼦筛的表⾯特性,如较⾼的吸附容量,好的选择性及较多的活性位等,在⽣物材料,吸附分离,催化,新型复合材料等领域具有重要的应⽤价值和前景。

介孔材料具有独特的有点[3,4]:①孔道⾼度有序,均⼀性好,孔道分布单⼀,孔径可调范围宽。

②具有较⾼的热稳定性和⽔热稳定性。

③⽐表⾯积⼤,孔隙率⾼。

④通过优化可形成具有不同结构、⾻架、性质的孔道,孔道形貌具有多样性。

⑤可负载有机分⼦,制备功能材料。

1.2新型吸附材料上世纪90年代,Mobil Oil公司以⼆氧化硅作为主要氧化物,⽤长链烷基伯胺作模板剂,⽔热法制备出含有均匀孔道,孔径可调,呈蜂窝状的MCM-41介孔材料。

它具有孔道呈六⽅有序排列、⼤⼩均匀、孔径可在2~10nm内连续调节,⽐表⾯积⼤等特点[2],对于开发新型的吸附剂具有重要意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

介孔吸附材料常用的表征方法摘要:介孔材料具有优越的性能和广泛的应用价值,成为各个领域研究的热点。

本文简单介绍了介孔材料在吸附方面的应用以及常用的表征方法,如XRD、电镜分析、热重分析、BET法等。

关键词:介孔材料、吸附、XRD、BET、电镜分析介孔材料是一种具有多种优良性质,应用广泛的新型材料。

新型介孔吸附材料具有吸附容量大,选择性高,热稳定性好等[1]优点,成为研究的热点。

对于气体的分离,如CO2的吸附(缓解温室效应)具有重要意义。

1.介孔吸附材料的简介1.1介孔材料介孔材料是一种多孔材料,IUPAC分类标准规定孔径2.0~50nm的为中孔,也就是介孔[2]。

随着不断深入的研究,从最初的硅基介孔材料到现在各种各样的非硅基介孔材料被制备出来,并广泛应用于催化剂制备,新型吸附材料等行业。

最初的介孔材料源于沸石,沸石是指多孔的天然铝硅酸盐矿物。

这类矿物的骨架中含有结晶水,骨架结构稳定,在结晶水脱附或吸附时都不会被破坏掉[2]。

后来人们根据沸石的性质结合实际需要相继合成了人造沸石(分子筛)。

目前以SiO2为基础合成的介孔材料成为国际众多领域研究的热点。

主要的研究方法是通过浸渍的方法在分子筛上负载相应的有机物分子,优化分子筛的表面特性,如较高的吸附容量,好的选择性及较多的活性位等,在生物材料,吸附分离,催化,新型复合材料等领域具有重要的应用价值和前景。

介孔材料具有独特的有点[3,4]:①孔道高度有序,均一性好,孔道分布单一,孔径可调范围宽。

②具有较高的热稳定性和水热稳定性。

③比表面积大,孔隙率高。

④通过优化可形成具有不同结构、骨架、性质的孔道,孔道形貌具有多样性。

⑤可负载有机分子,制备功能材料。

1.2新型吸附材料上世纪90年代,Mobil Oil公司以二氧化硅作为主要氧化物,用长链烷基伯胺作模板剂,水热法制备出含有均匀孔道,孔径可调,呈蜂窝状的MCM-41介孔材料。

它具有孔道呈六方有序排列、大小均匀、孔径可在2~10nm内连续调节,比表面积大等特点[2],对于开发新型的吸附剂具有重要意义。

目前,研究的热点是由负载改性的介孔材料制备出选择性高、吸附容量大、热稳定性好、再生容易的复合吸附材料。

研究较多的是用有机胺改性的MCM-41和SBA-15介孔材料制备高效的CO2吸附剂[5]。

研究发现二异丙醇胺通过浸渍的方法负载到MCM-41和SBA-15上可显著提高其吸附容量,XRD图像说明负载前后的吸附剂孔径结构并未发生改变,负载不同的胺可得到不同的吸附效果[6]。

2.常用的表征方法介孔吸附材料常用的表征方法有XRD (X-ray diffraction )、BET 分析,TG/DTG 、电镜分析等。

2.1 XRD1895年著名的德物理学家伦琴在研究阴极射线时发现X 射线,1912年德国物理学家劳厄发现X 射线在晶体中可以产生衍射现象,奠定了X 射线衍射学基础,同年英国物理学家Bragg 父子利用X 射线衍射测定了氯化钠晶体的结构,从此开创了X 射线晶体结构分析的历史。

X 射线和无线电波、红外线、紫外线、γ射线等一样,本质上同属电磁波,它是由高速带电粒子与物质原子中的内层电子作用而产生的,具有波粒二重性,能产生衍射现象,穿透能力强[7]。

通常,X 射线波长范围为0.001~10nm ,两边与紫外线和γ射线重合。

X 射线在晶体中的衍射现象,实质上是大量的原子散射波互相干涉的结果。

晶体所产生的衍射花样反映出晶体内部的原子分布规律:一方面是衍射线在空间的分布规律(称之为衍射几何),衍射线的分布规律是由晶胞的大小、形状和位向决定;另一方面是衍射线的强度,取决于原子的品种和它们在晶胞中的位置。

应用布拉格定律:λθn d =sin 2 可以进行机构分析(已知波长的X 射线来测量θ角,计算晶格艰巨d )和元素分析(已知d 算出θ角,从而计算特征X 射线的波长查出相应的元素)。

X 射线的入射线与反射线的夹角永远是θ2。

XRD 是介孔材料表征过程中最常用的手段,主要用来判断是否有介孔结构的存在。

在小角度散射区域内(θ2<10°)出现的衍射峰是确认介孔结构存在的有力判据之一,如果材料结晶状况良好,则在大角度衍射区域能观察到晶体结构特征衍射峰。

Chao Chen 和Kwang-Seok You 等人用XRD 分析分别由电厂底灰和纯化学品制得的SBA-15的孔道规整度情况[8]。

图1.底灰制备的(a )和纯化学品制备的(b )SBA-15的XRD 图谱由XRD谱图明显可知图(a)封强度低,谱宽增大,缺少第2,3峰,说明由底灰制备的SBA-15样品孔道规整度较差;由纯化学品制备的SBA-15样品规整度好。

Marcela N.Barbosa等采用XRD分析用DIPA改性后的MCM-41和SBA-15是否仍有中空结构存在,并判断孔道结构是在煅烧前形成还是在煅烧后形成的[6]。

由XRD谱图知介孔结构在合成和煅烧之后形成,基于XRD图中的特征峰说明了介孔分子筛的存在;DIPA改性后两种材料的特征峰强度降低,但依然存在,说明改性后两种材料的孔道结构未被破坏。

图2.煅烧后样品的XRD谱图(a)MCM-41 (b)SBA-152.2电镜分析电镜包括透射电镜(TEM)和扫描电镜(SEM)。

透射电镜的成像原理与光学显微镜类似,只不过光源由可见光变为了电子束,透镜由玻璃的光学透镜变为了电磁透镜。

TEM擅长纳米颗粒的形貌,尤其是尺寸在10nm一下的,TEM具有极高分辨率,可方便地获得晶格条纹像乃至高分辨的原子像,结合选区电子衍射等手段可以对微区的晶体学特征进行详细的研究。

TEM由于其成像电子束穿透样品,在合适的制样条件下可以有效反映出孔道结构、空心结构等的特点。

扫描电镜是继透射电镜之后发展起来的一种电镜,SEM是用聚焦电子束在试样表面逐点扫描成像。

电子束与样品作用激发出二次信号,如二次电子、背散射电子等,其中二次电子是最主要的成像信号。

SEM具有的优点:较高的分辨率;较高的放大倍数,几十到几十万倍之间连续可调;有很大的景深,视野大,成像富有立体感,可直接观察各种试样凹凸不平表面的细微结构;试样可以具有较大的尺寸,而且样品制备简单;常配有X射线能谱仪装置,可以同时进行显微形貌的观察和微区成分分析。

TEM 与SEM的差别:在成像原理上,TEM用透射电子成像,而SEM则主要使用二次电子或背散射电子成像;在仪器构造上,二者除了光源、真空系统有相似外,检测系统完全不同;SEM成像景深大,图像富有立体感,特别适合于表面形貌的研究,而TEM成像为样品指定区域的二维投影像,没有立体感,但是分辨率远高于SEM,可以拍摄晶格的高分辨像;SEM仅能观察样品的外部形貌,而TEM图像则可反映出样品的内部结构信息;二者制样方式存在巨大差异,相对而言SEM制样品更简单。

为了能够清晰形象的观察材料的形貌特征及孔道结构,常使用电镜对样品进行观察。

Chao Chen和Kwang-Seok You等人用JEOL JEM-2100F发射电场显微镜在200KV的加速电压下对分别由底灰和纯化学品合成的介孔硅进行观察[8]。

该SEM 图像对应于图1中的XRD谱图,可知(b)显示出规整的六边形孔道结构,而(a)规整度较差,这与上文中XRD谱图所显示的信息完全一致。

图4.氨基改性的介孔硅薄膜SEM图像(a)表面(b)横截面图5.氨基改性的介孔硅薄膜TEM和相应的FFT图像(a)沿着孔道(b)垂直于孔道图3.底灰(a)和纯化学品(b)制成的介孔硅的TEM图像Xueao Zhang, Jianfang Wang 等人分别用扫描电镜和透射电镜对浸取后的氨基改性的介孔硅薄膜进行观察,分别得到如图4-5所示的SEM 和TEM 图像[9]。

图4表明硅胶薄膜厚度为268nm ,结构均匀透明,表面光滑。

可以通过改变浸渍溶液的浓度或浸涂速率来改变薄膜厚度,高浓度的浸渍溶液或较高的浸涂速率可以获得较厚的硅胶薄膜。

图5(a )清晰的显示出了秩序井然的六边形介孔结构;图5(b )显示出了圆柱形条纹的一维排列模型及其对应的快速傅里叶转换图像。

图5综合反映了二维六边形孔道的特性,由此得出晶格间距d≈9.5-9.7nm ,与XRD 得出的结果一致。

2.3 BET 法1938年,Brunauer 、Emmett 和Teller 将Langmuir 单分子吸附理论扩展到多分子层吸附的Ⅱ型等温线,从经典统计理论导出多分子层吸附公式。

该理论适合于化学性质均匀的表面,表面吸附相互作用比吸附质分子间的相互作用力强,但比Langmuir 理论中的活性吸附位的相互作用弱得多[2]。

BET 法的理论基础如下:()⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⋅-+⋅=-0011p p c c c p p p m m ννν P :氮气分压;p 0:液氮温度下,氮气的饱和蒸汽压;ν:样品表面氮气的实际吸附量;νm :氮气单层饱和吸附量;c :与样品吸附能力相关的常数。

图6.BET 图{()[]00p p p p p --ν的关系}通过实测3-5组被测样品在不同氮气分压下多层吸附量,以()0p p p -ν对相对压力0p p 作图,由BET 方程做图进行线性拟合,得到直线的斜率()c c m ⋅-ν1和截距m c ν⋅1,从而求得m v 值计算出被测样品比表面积As :()()18210-⨯=M Na g m As m m ν理论和实践表明,当0p p 取点在0.35-0.05范围内时,BET 方程与实际吸附过程相吻合,图形线性也很好,因此实际测试过程中选点在此范围内[2]。

吸附等温曲线(BET )是表征介孔材料结构的一个重要测量手段,根据BET 测量结果可以得到介孔材料比表面积、孔容、孔径分布和孔道类型等信息,从而为进一步分析介孔材料结构与性能的关系提供了更加详实的依据。

通常介孔材料的吸-脱附等温曲线多为IV 型。

Marcela N.Barbosa 等人发现图7符合IUPAC 标准中的Ⅳ型等温吸附线,所得的比表面积S BET 分别为(a )998m 2/g 和932m 2/g ,并且由XRD 所得的晶格参数越大,其孔道直径越大,与BET 计算结果一致[6]。

图7. 煅烧后的样品77K 下氮气的吸-脱附等温线 (a )MCM-41 (b )SBA-15图8. Nitrogen adsorption/desorption isotherms of (a )MCM-41 and (b )MCM-41-NH 2Marilia R. Mello, Delphine Phanon等人研究MCM-41和MCM-41-NH2的结构情况发现(如图8)在-196℃下得到的等温吸附线属于Ⅳ型。

吸-脱附过程在相对压力为0.2~0.4完成,材料的平均孔道直径为35Å, BET法比表面积为1031m2/g,氨改性后大大影响了氮气的吸-脱附等温线,比表面积减少到17 m2/g,另外孔道体积也由0.897cm3/g减少到0.04cm3/g,有可能孔道被氨基团堵住。

相关文档
最新文档