关于婚姻法修订之我见
2024年学习新《婚姻法》心得体会例文(2篇)

2024年学习新《婚姻法》心得体会例文随着社会的发展和时代的进步,婚姻家庭制度也在不断演变和改革。
为了适应新的社会需求和婚姻观念,我国于____年1月1日颁布实施了新《婚姻法》。
这部新《婚姻法》对我国的婚姻制度进行了一系列的规范和完善,为广大人民群众提供了更加公正、合理和尊重个体选择的婚姻环境。
在学习了新《婚姻法》后,我深感它对我国婚姻制度的完善和促进具有重要意义。
以下是我对新《婚姻法》的一些心得体会。
首先,新《婚姻法》充分尊重个体意愿,保障公民婚姻自由。
新《婚姻法》强调婚姻是自愿的、公平的,夫妻双方在自愿和平等基础上建立和发展婚姻关系。
这一条规定强调了婚姻的自愿性质,即夫妻双方应当基于自愿选择与对方建立婚姻关系。
这一点与以往的规定相比更加注重保障公民的婚姻自由,避免了强制婚姻和不公平婚姻关系的产生。
同时,新《婚姻法》还规定,当事人在结婚登记前需提前向婚姻登记机关申请登记,从而使夫妻双方的意愿得以保障和尊重。
其次,新《婚姻法》增加了对婚姻家庭财产的保护和分割的规定。
新《婚姻法》规定,夫妻一方在婚姻期间取得的财产为夫妻共同财产,除非双方另有约定或法律规定。
这一条规定使夫妻双方在财产分割时更加公平合理,减少了因财产争议而产生的矛盾和纠纷。
此外,新《婚姻法》还允许夫妻双方通过协议约定婚后财产的归属和继承,为夫妻之间的经济关系提供了更多的自主权和选择空间。
再次,新《婚姻法》更加注重婚姻家庭的关爱和保障。
新《婚姻法》规定,夫妻双方应当互相尊重、互相忠实、互相帮助,共同承担家庭责任。
这一条规定要求夫妻双方在婚姻生活中相互尊重和关心对方,共同承担家庭责任。
此外,新《婚姻法》还规定,公民的离婚自由应当受到法律保护,婚姻关系实际破裂的,可以依法离婚。
这一条规定充分体现了对个人利益和婚姻关系的平衡,保护了夫妻双方的离婚自由和婚姻权益。
最后,新《婚姻法》加强了对婚姻家庭和未成年人的保护。
新《婚姻法》规定,禁止包办、买卖婚姻和虐待家庭成员等侵害婚姻家庭自由、人身权利的行为。
婚姻法律修订辩论辩题

婚姻法律修订辩论辩题正方观点:婚姻法律需要修订,以适应社会发展和保障婚姻家庭的稳定。
首先,随着社会的进步,人们对婚姻的认识和期待也在不断变化,传统的婚姻观念已经无法完全适应现代社会的需求。
因此,婚姻法律需要根据社会的发展趋势进行修订,以保障婚姻家庭的稳定和幸福。
其次,修订婚姻法律可以更好地保护妇女和儿童的权益。
在传统婚姻观念下,妇女和儿童往往处于弱势地位,容易受到家庭暴力和不公平对待。
通过修订婚姻法律,可以加强对家庭暴力的打击力度,保护妇女和儿童的权益。
最后,修订婚姻法律可以更好地适应多样化的婚姻形式。
随着社会的多元化发展,同性婚姻、跨国婚姻等新形式的婚姻逐渐出现,传统的婚姻法律已经无法完全适应这些新形式的婚姻。
因此,修订婚姻法律可以更好地保障不同婚姻形式的权益,促进社会的和谐发展。
反方观点:婚姻法律不需要修订,传统的婚姻观念和法律体系已经可以很好地适应社会的发展。
首先,传统的婚姻观念和法律体系是社会长期发展的产物,经过了长期的实践检验,已经被证明是比较合理和稳定的。
修订婚姻法律可能会破坏现有的婚姻秩序,导致社会的不稳定。
其次,传统的婚姻观念和法律体系已经可以很好地保护妇女和儿童的权益。
通过加强对家庭暴力的打击力度和完善相关法律法规,已经可以很好地保护妇女和儿童的权益。
修订婚姻法律并不能带来更好的保护效果。
最后,传统的婚姻观念和法律体系已经可以很好地适应多样化的婚姻形式。
虽然出现了一些新形式的婚姻,但并不意味着传统的婚姻观念和法律体系已经无法适应,而是需要在现有的法律框架下进行合理的调整和适应。
在这个辩题中,我们可以引用名人名句和经典案例来支持自己的观点。
比如,对于正方观点,可以引用马克思的名言,“婚姻是一种社会关系,它不仅仅是两个人之间的私事,而是关系到整个社会的稳定和发展。
”这句话可以强调婚姻对社会的重要性,从而支持修订婚姻法律的必要性。
对于反方观点,可以引用康德的名言,“传统的婚姻观念和法律体系是社会长期发展的产物,经过了长期的实践检验,已经被证明是比较合理和稳定的。
2024年婚姻法的心得体会(2篇)

2024年婚姻法的心得体会新婚姻法它反映并解决了这些年来出现的新情况与新问题,所以是适应____建设新时期的需要的。
其总的精神是保障婚姻自由、倡导建立和睦相处、彼此友爱的新家庭,以促进社会的安定团结,树立良好的社会风尚与道德观念,使全体人民心情舒畅地投身四化建设。
通过这次对婚姻法的学习,我有以下进体会:新的婚姻法进一步体现了男女平等的原则。
男女平等是新婚姻法的一项重要原则,新的婚姻法很好的体现并加强了男女平等原则;虽然新婚姻法与过去相比完善了许多,但仍然有些需要改进的地方,比如对第十二条,若没有做公证,即使有承诺,该承诺也是无效的,还有一方把登记在自己名下的共同房屋给卖了,另一方很难追回来,另外,若是父母买的房子,那么婚后是否会导致婚姻关系的不稳定呢,这也是值得思考的。
总之,新的婚姻法有进步的地方,但仍有不足,需要我不断地讨论并改进,只有这样才能使之更加完善。
心得二:就我个人认为《婚姻法》司法解释三的出台,引起轩然大波。
有的人认为这婚姻和感情中没有弱势方,都是平等的地位,没任何理由要男方承担房子的负重,而女方无偿享有。
鄙人认为,这真是可笑至极。
即使是在个人利益至上以及女性主权方面比中国高很多的西欧国家,有关婚姻的法律中都明确规定女性是弱势方,分割财产时要给予充分考虑。
在英国,房产即使不在女方名下,也可____;在法国,若一方____将接受“惩罚式”财产分配。
在日本,妻子可获得丈夫一半退休金。
在美国,法律倾向于保护女性等等;即使在没有房子情结的西欧国家,离婚时都会充分考虑到女方的居住问题以及要保持她前段婚姻中同等的生活水平而需男方无偿租出其所有房屋至其另组家庭为止并支付相应的赡养费用,可以说,西方男人若想离婚,代价恐怕有点大。
而如今三的出台,《婚姻法》明确规定婚前男方首付并将名字登记于自己名下的,房子与女方毫无关系,使本以感情为纽带的婚姻关系,沦为赤裸裸的财产博弈关系,以致对妇女在婚后操持家务、生育子女,有的甚至放弃职业生涯转为家庭主妇等对家庭的贡献,以及对社会稳定的贡献可能获得请求保留此标记房屋产权的补偿完全没有法律依据,这不仅违背了我国长期以来建立的以共同财产制度为核心的婚姻财产原则,而且剥夺了专事家务妇女的房产共有权利,更剥夺了以个人收入供养子女和家用的职业妇女的房产共有权利。
学习新《婚姻法》心得体会范文(三篇)

学习新《婚姻法》心得体会范文随着社会的不断发展和进步,人们对于婚姻和家庭的需求也发生了许多变化。
为了适应这些变化,我国于2021年修改了婚姻法,对婚姻和家庭关系进行了一系列的调整和完善。
经过学习新《婚姻法》,我深受启发,从中汲取了许多宝贵的经验和知识。
下面是我的一些心得体会。
首先,新《婚姻法》强调了家庭成员的平等和尊重。
在过去的婚姻法中,男性在家庭中往往处于主导地位,女性在决策和分配上没有太多的话语权。
而新《婚姻法》明确规定,夫妻双方在婚姻中享有平等的地位和权利,应该互相尊重、平等对待。
这一规定无疑是对传统观念的一次颠覆,但却是符合现代社会发展的需求。
在现代社会中,男女双方都有机会接受良好的教育和培训,拥有独立的思想和意识。
夫妻之间应该相互合作、共同承担家庭责任,共同创造美好的家庭。
其次,新《婚姻法》对于离婚制度进行了一系列的调整和完善。
在过去,离婚被认为是一件耻辱的事情,夫妻之间发生矛盾或者不和谐的情况往往只能忍耐或者逃避。
而新《婚姻法》明确规定了离婚程序和条件,为夫妻之间的冲突提供了一个可以选择的解决方式。
新《婚姻法》强调了婚姻关系的自由和自主,夫妻双方有权根据自己的意愿选择离婚。
这一规定为那些不幸身处不和谐婚姻中的人们提供了解脱的机会,同时也提醒了夫妻之间应该加强沟通和理解,以避免不必要的离婚。
再次,新《婚姻法》对于婚姻登记制度进行了一些调整。
婚姻登记是夫妻关系生成和确认的重要环节,对于维护婚姻关系的稳定和健康起着关键的作用。
新《婚姻法》要求婚姻登记应当由夫妻双方自愿申请,不得强迫或者利用职权等进行干预。
这一规定体现了对夫妻双方意愿的尊重,确保了婚姻登记的真实性和有效性。
另外,新《婚姻法》还规定,夫妻双方应当依法履行婚姻登记的义务,保障婚姻关系的稳定和健康。
这一规定提醒了夫妻双方应该相互尊重、互相承担责任,在婚姻关系中共同创造幸福。
最后,新《婚姻法》对于家庭暴力和虐待的打击力度也有所加强。
2023年婚姻法的心得体会范文

2023年婚姻法的心得体会范文标题:2023年婚姻法的心得体会引言:婚姻作为人类社会最基本的组织单元之一,对于社会稳定和个体幸福具有重要意义。
不断变化的社会背景和价值观念的更新,使得婚姻法也需要与时俱进。
2023年颁布的新一版婚姻法,将个人的自由、平等和幸福作为核心价值,以满足社会多元化的需求。
通过研究婚姻法的相关内容,我深刻意识到婚姻法的特点以及对于社会的重要影响,进而总结出以下心得体会。
一、婚姻法强调自由和平等原则的重要性新版婚姻法将个人的自由和平等作为核心原则,体现了法律对于个体意愿的尊重和保障。
这一原则的强调使得结婚不再是一种强制性的义务,而是一种自主选择的行为。
婚姻法的进一步完善使得婚姻真正成为了男女双方自由选择的结果,加强了夫妻双方在婚姻中的平等地位。
自由和平等的原则为人们追求幸福婚姻提供了更大的空间,有效地促进了婚姻的稳定和和谐。
二、婚姻法尊重多样化的婚姻形式和家庭模式婚姻法的修订进一步尊重和承认了不同的婚姻形式和家庭模式。
随着社会的发展,人们对婚姻的定义和理解也不再局限于传统的一夫一妻制度。
新版婚姻法将同性婚姻合法化,并为其提供了相应的权益保护,为同性伴侣提供了与异性婚姻同样的权益和义务。
此举展现了法律的进步性和包容性,保护了每个人追求幸福婚姻的权利。
三、婚姻法加强了对家庭暴力问题的保护家庭暴力问题长期以来都是困扰社会的严重问题。
新版婚姻法对家庭暴力问题的关注度得到明显提升,明确强调婚姻中任何一方对另一方的身体、精神和财产权益的侵害都是不可容忍的。
婚姻法的此项规定为受到家庭暴力的一方提供了法律依据和保护,有效地打击了家庭暴力行为,维护了婚姻中弱势群体的权益。
四、婚姻法增强了婚姻登记制度的规范性婚姻登记制度作为婚姻法的重要组成部分,具有重要的法律意义和社会意义。
新版婚姻法通过对婚姻登记制度的规范,强调了婚姻登记的法律效力和约束力。
这一规定有助于减少虚假婚姻登记和闪婚现象的发生,保障婚姻登记的真实性和有效性。
民法典婚姻家庭编之我见

民法典婚姻家庭编之我见摘要:尽管20XX年《婚姻法》(修正案)取得了可喜的进步,但作为一个阶段性、过渡性的立法措施,其制度性的缺失以及内容的失之过简,难于操作,使其仍然有很大的修改空间。
民法的法典化为婚姻法修订的第二步走提供了极好的机会。
完善婚姻家庭法就应当按照法律规范的科学性、前瞻性、实用性,全面、系统地对婚姻家庭关系的各项制度作出明确具体的规定,而非该制度的纲要性规范。
关键字:民法草案婚姻法第二步人本主义亲权制度无效婚姻离婚救济中国民法草案在千呼万唤之后终于浮出水面,但回归民法典的婚姻家庭编决不应当是简单地将现有的婚姻法、收养法罗列其中,而应乘此民法典编篡之东风,全面完善我国的婚姻家庭法规范,并将收养法逻辑性地收入婚姻家庭编。
众所周知,20XX年4月28日九届全国人大21次会议颁布了《婚姻法》(修正案),这一修正案是根据我国立法部门关于对婚姻法的修改分两步走的精神所迈出的第一步,即对婚姻家庭领域中出现的一些新情况和新问题率先回应,先行予以修改和补充,以及时保护公民的婚姻家庭权益,而将婚姻法体系化的全面完善留待第二步11.不可否认,20XX年《婚姻法》(修正案)作为一种过渡性或阶段性的立法措施在一定程度上发展了我国的婚姻家庭立法,但是与修订婚姻法之初制定的全面修改婚姻法,完善有关制度,填补立法空白,实现婚姻法的体系化、完整化和科学化的指导思想仍有相当的距离。
修订后的婚姻法仍留有许多重要的立法空白,婚姻家庭法的规范体系尚未全面确立,甚至法律的名称与其调整对象仍然不一致,名不副实依然故我。
因此,民法的法典化为婚姻法修订的第二步走提供了极好的机会。
笔者认为,作为民法典的一编,既要与整个民法典的体例、体系具有有机的,又要凸显婚姻家庭法的身份法特征,要把婚姻家庭编修订成具有时代精神和中国特色的体系完整、内容全面,具有前瞻性、系统性、科学性的法律。
决不可以满足于婚姻法已经作出的修订,因为它毕竟只是一个过渡性的立法措施。
2023年婚姻法心得体会范本

2023年婚姻法心得体会范本《____年婚姻法心得体会》近年来,随着社会的发展和观念的改变,婚姻制度逐渐发生了一系列的变革。
____年,我国的婚姻法经过修订,更加贴合时代的需求和人们的意愿。
在这次婚姻法的修订中,我有幸亲身体会到了许多改变,下面我将就这些方面展开进行心得体会的阐述。
首先,____年婚姻法对于性别平等的重视和保障进一步加强。
婚姻法中明确规定,夫妻双方在婚姻中享有平等的权利和义务,男女双方在家庭中共同承担家务劳动。
这样的规定确保了婚姻关系中夫妻之间的平等地位,避免了传统观念下的性别歧视和家庭对妇女的不公平对待。
我认为这是一项非常重要且必要的改革,它在促进家庭和谐、提升家庭生活质量方面具有重要的意义。
其次,____年婚姻法对婚前财产和家庭财产的归属进行了更加详细和明确的规定。
根据新修订的婚姻法,夫妻双方可以协商一致,确定财产的归属方式,也可以依法保护个人财产。
这一改革为夫妻双方在经济方面的权益保护提供了更多的选择和保障。
在婚姻中,财产问题经常成为夫妻间产生矛盾的重要因素,通过规范财产归属的规定,可以减少冲突和对抗,从而提升婚姻的幸福指数。
再次,____年婚姻法对于家庭暴力和家庭成员权益的保护进行了更加严格和全面的规定。
家庭暴力是近年来社会关注的热点问题,新修订的婚姻法增加了对于家庭暴力的处罚力度,增加了保护受害者的手段和途径。
同时,婚姻法也规定了家庭成员的合法权益,保护了弱势群体的利益。
通过这一系列的措施,可以有效地预防和制止家庭暴力的发生,维护家庭内部的和谐与稳定。
最后,____年婚姻法对于同性婚姻的认可和保护也进行了一定程度上的突破。
虽然我国在同性婚姻的承认上仍然存在较大的争议,但新修订的婚姻法对同性伴侣的权益保护作出了一定的尝试。
根据修订后的婚姻法,同性伴侣可以享有夫妻双方的相互扶养、财产分配以及婚姻注销等权益。
这一规定的实施将有助于减少同性婚姻的社会歧视,为同性伴侣提供了一定的法律保障,也为我国在同性婚姻问题上的探索做出了有益的尝试。
2024年学习新《婚姻法》心得体会范本

2024年学习新《婚姻法》心得体会范本随着社会的发展和进步,法律也需要不断地进行修订和完善。
2024年,我有幸学习了新修订的《婚姻法》。
通过学习,我深深地感受到了新《婚姻法》对婚姻关系的规范和保障,我将在以下几个方面谈一谈我的心得体会。
首先,新《婚姻法》更加注重保护个人权益和婚姻关系平等性。
婚姻是一个人生大事,关系到每个人的幸福和尊严。
新《婚姻法》延续了以往婚姻法的优点,进一步强调了个人权益的保护,包括妇女、儿童、老年人等弱势群体在内。
这一点让我深感法律的温暖与人性的关怀。
其次,新《婚姻法》增加了对家庭暴力的惩罚力度,并加强了对受害者的保护。
婚姻暴力是一个严重的社会问题,给受害者带来了巨大的伤害和痛苦。
新《婚姻法》规定了严惩家庭暴力行为的措施,并明确了受害者的权益和保护措施。
这一点让我看到了法律保护弱者的决心,同时也提醒了我作为一个社会成员的责任和义务。
再次,新《婚姻法》对离婚制度进行了细致的规定,保障了离婚双方的合法权益。
婚姻是两个人的选择,离婚同样也需要双方自愿。
新《婚姻法》对离婚程序、财产分割、抚养子女等方面进行了详细规定,使离婚过程更加公开、公平、公正。
这一点让我深感法律对婚姻关系的维护和保护,并在离婚时给予了必要的调和和帮助。
此外,新《婚姻法》还加强了对婚前财产和婚后财产的区分和保护。
在婚姻关系中,财产往往是一个敏感的问题。
新《婚姻法》规定了婚姻财产的划分原则和方式,明确了婚前财产和婚后财产的界限,使夫妻双方在离婚时能够公平合理地分割财产。
这一点提醒了我在婚姻关系中应该理性对待财产问题,注重双方之间的互信和协商。
总的来说,学习新《婚姻法》给我留下了深刻的印象和启发。
法律是社会进步的标志,也是人类文明的保障。
婚姻作为家庭制度的基石,关系到每个人的生活和幸福。
新《婚姻法》更加注重保护个人权益和婚姻关系平等性,加强了对家庭暴力的惩罚力度,规范了离婚制度,加强了对财产保护的规定。
这些都使我对法律的公正性和权威性充满了信心,也提醒了我在婚姻关系中要坚守原则,尊重对方,建立和谐和睦的家庭关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于婚姻法修订之我见
前不久,在最新修订的《婚姻法》中,抛出了一颗“重磅炸弹”——“婚前贷款购买不动产产权归产权登记方所有,婚后父母为子女购买房产属个人财产”。
此法一出,社会哗然,有说早该如此的,有为家庭女性鸣不平的,甚至有丈母娘派大呼要开展反攻的…..一时间,报刊媒体、市井巷陌,舆论汹汹,各方意见不一。
有位哲人说过:看似偶然发生的事情,往往蕴含着它的必然性。
我想,此次修订《婚姻法》也是这样。
它在很大程度上体现了男女平等,鼓励女性自立自强的与时俱进的时代精神。
法律的修改,或许只是短短几行文字,影响的却不仅仅是无数受它保护与制约的民众,更倡导和维护的,是一种时代精神和进步观念。
平心而论,我认为它修改的好,修改的正当其时。
试想,如果在封建社会,在女子大门不出二门不迈只知相夫教子的时代,在家庭收入完全依赖于男性一方的旧时代,执政者的立法机构是断然不敢冒着失去举国一半民心的危险抛出这样的法令。
但是,在伴随着社会物质生产的日益丰富和自强平等思想早经深入人心的今天,它的修订,则是合理的,也是必然的。
就像早先被中国民众排斥,但在这些年,却广为我们,接受的聚餐吃饭AA制,一起吃饭、账单平均,你的就是你的,我的便是我的,一切干净利索,没什么负累,也没有要想着欠了对方人情,何时礼尚往来的烦恼。
在我看来,便是极好。
但是,《婚姻法》新修订的关于婚后财产问题的法条,要被适应了旧法若干年的所有公民接受并在思想上达成高度一致,尚需时日。
我认为,从现实的角度看,至少,在眼下的中国,财产问题是婚姻关系最重要的问题之一。
新法一出,虽各方争议之声甚嚣尘上,但落到现实中,却不外乎也就是受益方、失意方和“巍然”制动方。
受益方就是原本家境比较殷实的,或者结婚之前经个人打拼较有积累且已经购买住房的人。
如果是旧法,夫妻感情破裂离婚后,不仅自己要承受一定的精神痛苦,还会有一笔不小的财产损失,定然心痛,但新法施行后,就再无不清楚的财产纠纷。
当然,本人因某些自身过错等原因深感愧疚对方而主动赔偿的不能称其为“损失”。
对心甘情愿者,本无痛可言。
失意方自然就是指经济上不独立的人了。
在中国“男主外,女主内”的几千年传统文化影响下,在广大农村,女性没有独立经济来源的较多,没有工作的女性,结婚后,不用说要承担所有的绝大部分的家庭劳动,就算是有工作的后来也有可能为了家庭和孩子而甘于付出,退居幕后,将经营家庭当做人生的全部。
她们的贡献并不比所谓的挣钱养家的丈夫少,可是,在新法推行之后,若是某天两个人由于某种原因分道扬镳了,善良而有悲悯心的,或许还会顾及曾经的相濡以沫付些赡养费,没良心的睁硬眼撒手不管,那么青春不再,又身无一技之长的女方,剩下的岁月又该怎样?这便是我认为新法不合人情的地方,它没有顾及中国目前相当一部分弱势人群的实际情况,弱势群体如果在法律上都还无法得到保障,又该何去何从?但它同时也提醒和激励了没有收入的人群,不要为了对方和家庭而放弃自己的事业,一定要有自己的一份工作,经济独立,才能保障人格独立。
巍然制动方,就是已有对策的人群。
国家的大法一改,在房产证上署上夫妻两人的姓名,任法律变动,我自巍然不动。
或者经济独立的单身者,本来就有自己的计划,又与他人何干。
这是最潇洒的类型了。
话说回来,日本法律规定,离婚时女方可获财产的70%,,但我认为这正是其大男子主义社会的体现,由于女性在人格方面处于附属男性的地位,这就只有靠法律给予她们更多的保护。
中国新婚姻法的修订,弘扬的,是男女平等的思想理念;鼓励的,是女性在经济上独立出来。
最终表现的,是中国社会的发展和文明的进步
关于“乞丐一族”
在辞海上查乞丐是靠向人要钱要饭过活的人,可是我印象最深的乞丐给我的感觉却完全不是乞讨者。
他们的地点一直固定在家乡最繁华街道的街角,不像一些乞丐靠出卖尊严来维持生计的乞丐,他们坐在那里,地上有个破旧的小音箱,一个戴帽子的爷爷在拉二胡,一个老奶奶可能是不会使用乐器的缘故吧,她拿了面锣半随音乐半随心情的敲击着,还有个爷爷可能是主唱,他唱的很是陶醉的样子,唱的该是哪个时代的老歌,我不会却觉得调子很熟悉。
一个盒子摆在地上,里面是过往行人投进去的零钞,有人给钱时,歌声乐声并不会中断,但是他们会向你点头表达谢意。
不知为何,突然竟有种这几位老人超脱于世俗之外的感觉,,在街头,看熙熙攘攘的人群,干着自己喜欢的事情,真是一种幸福。