关于城市化理论研究的文献综述_郑菊芬
城镇化发展理论研究综述
城镇化发展演进理论研究综述1、引言城镇化（Urbanization）是城乡空间结构变迁的必然趋势，是农村人口和各种生产要素不断向城镇集聚而形成的经济结构，生产、生活方式以及社会观念等向城镇性质演变的过程。
“Urbanization”一词一般译为“城市化”,但由于“Urbanization”一词中“Urban”包含有城市(City) 和镇(Town)[1] ,加之我国是一个人口大国，镇的规模一般都很大，不少与国外的小城市相当。
同时，我国的城市化不仅仅是人口向城市(City)集中，而且还要向大量的城镇(City and Town)转移和聚集。
所以，用“城市化”或者“城镇化”都不太准确，不能概括我国的城市和镇的“转移、集中与聚集”的整个过程，而如果选用“城镇化”一词则更能比较妥当的反映我国的实际状况。
[2]18世纪工业革命以来，传统的以家庭、作坊经济为主体的分散式城乡空间格局迅速瓦解，规模效益、集聚效益使人口、资金和技术不断向城镇集聚，城镇化成为推动经济社会发展的主要动力，同时也导致了城镇的繁荣和乡村的衰败。
随之关于城市的起源、城市的发展、城市问题以及乡村人口向城市的流动所引起的后果等等的论述也出现在一些著作中。
马克思和恩格斯在其著作中也充分论述了城镇化的必要性和重要性，提出了“城乡融合”的城镇化目标。
20世纪初，欧美大部分国家已初步实现了城镇化(城市人口占总人口的50%以上)，城镇化过程中的主要问题开始不断暴露，这不仅提出了对城镇化研究的理论需求，而且也为深入的城镇化研究提供了现实基础，对城镇化的研究由传统的形态偏好开始转向功能空间研究。
国外学者对城镇化问题的理论研究从大的方面可分为区位理论、城乡结构转换理论、非均衡发展理论和协调发展理论等四大类型[3]。
20世纪90年代以后，信息化、经济一体化、可持续发展等理论与思想融入到城镇化的研究之中。
美国规划大师赖特(H.Wright)提出了自然生态空间融合的区域城市。
新型城镇化研究的文献综述
一
１ ９ ８ ０ － －２ ０ １ ０年三十年间中国可持续发展指标体系的变化 ， 并 指 出其范围界定 、 指标选取 、 静态性 等不 足 ， 认 为其并 在此基
础上提出了改进意见和一套新的城镇化的评价体系。
二、 新型 城镇 化 的过 程与 问题
降低了农 业经 营规模 ， 使得农业 转移人 口边缘化 ， 结果 强化
作者简介 ： 丁雨佳（ １ ９ ９ ０ 一 ） ， 女， 江苏南京人 ， 硕 士研 究生， 从事金 融市场研 究。
－－— —
１ ７ ４・ － — —
了城 乡二元结构 。 研究上述问题 ， 有利于在 中国贯彻新型城镇化发 展的过 程中 ， 避免重走老路 ， 更 加顺利地达到新型城镇化的 目标 。
深 入 的理 解 。
关键词 ： 新型城镇化水平； 衡量 ； 面 临 问题 ； 经 济 影 响
中图分类号 ： Ｆ ２ ９ ０
文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ １ Ｘ（ ２ ０ １ ４ ） ３ ６ — ０ １ ７ ４ — ０ ２
２ ０ １ ４年 《 政府 工作 报告》 提出推进 以人 为核 心的新型城
。
摘
要： 新 型城 镇化是 ２ ０ １ ４年 《 政府 工作报 告》 针 对 中国社会主 义的基本 国情提 出的特殊要 求 ， 是 以城 乡统筹 、
城 乡一体 、 节约集 约、 生 态宜居 、 和谐发展 为基 本特征 的城镇化 ， 是 大中小城 市、 小城 镇协调 发展 、 互促共进 的城镇 化 。从新 型城镇化的水 平衡 量、 面临问题 和经济影 响三方面综述新型城镇 化的研究 ， 以期对新型城镇化 的研 究有 更
城市化小论文【范本模板】
2.3国内城市化研究综述2。
3.1国内城市化研究综述国内关于城市化的研究内容十分丰富，主要集中在对城市化水平的度量研究、关于城市化的类型研究、关于国家的城市化政策研究以及城市化与经济发展、城市化与产业结构的变动、城市化与劳动力流动、城市化的今后发展趋势等.（l)对城市化水平的判断城市化是一个涉及经济、社会、人口、地域空间等诸多方面的复杂过程,城市化问题是城市研究的重点，是经济发展水平与结构的一种外在表现形式，而城市化水平差异对地区经济发展支撑作用的研究则更加重要，因为它往往是一个国家或地区制订城市发展政策，缩小城乡发展差距的基础。
从目前己有的研究文献来看，我国理论界对中国目前城市化水平存在三种不同观点:第一种观点认为中国目前的城市化严重滞后于工业化，并以成为制约国民经济发展的新“瓶颈”(耿海青，2003；赵新平、周一星，2002；李文，2001;吴子力,2001；胡序威，2000;胡鞍钢，1989）昭：第二种观点认为，从国际比较的研究角度出发，不论与一般模式（即钱纳里模式）相比、与相同收入水平国家相比,还是与亚洲国家相比，中国的城市化并没有严重滞后（李爱军，2004;葛永军、许学强、阎小培，2003；“工业化与城市化协调发展研究”课题组，2002；史育龙，2001；)：第三种观点认为中国目前不是城市化滞后，而是存在超隐性城市化,即乡村地区的非农业发展推动了农业剩余劳动力的大量职业转移，但这只实现了劳动力的产业转移而不是地域转移，实质上是劳动力非农化加上一定程度的聚集性的人口过剩(邓宇鹏，2002；王嗣均,1996)。
(2)对城市化水平的测定方法的研究城市化水平的测度方法有主要指标法和复合指标法，而人口比例指标则又是主要指标法中最常用的城市化测度指标。
由于我国城镇人口统计口径发生了多次改变，因此，给了客观描述我国城市化水平,众多学者对原有的计算方法进行了修正。
对于单一指标的修正主要有：第一，中国社会科学院马侠先生根据国际通行的城乡划分标准,按城镇聚居非农人口比重为75％，城镇合理郊区农业人口比重为25％，提出计算中国城市化实际水平的公式②为:Pu=P.＊（1+25/75)/Pr.Pu指全国城镇人口占总人口比重;P:指城镇的非农业人口总数;Pr为全国总人口。
中国当代城市化理论研究(1979-2005)
中国当代城市化理论探究（1979-2005）一、前言自1978年中国进行了改革开放以来，中国城市化进程迅猛进步。
城市化对中国的经济、社会和环境产生了深遥影响，成为全球最大的城市化试验之一。
本文旨在探讨中国当代城市化理论探究的历程与进步，并分析其中的主要观点和效果。
二、城市化理论的演进1. 启动期（1979-1988）在这一时期，中国的城市化理论主要受到苏联城市规划理论和马克思主义观点的影响。
城市被视为经济进步的引擎，城市化被认为是现代化的必定过程。
城市规划和建设以工业为中心，追求经济的快速增长。
然而，由于缺乏系统性的理论支撑，城市建设过程中出现了许多问题，如城市扩张无序、住房短缺和环境污染等。
2. 探究期（1989-1999）在这一时期，中国开始探究西方城市化理论，如新古典城市理论、现代城市学派和后现代城市理论等。
这些理论提出了城市化过程中的问题和挑战，并强调城市的可持续进步和社会公平。
中国学者开始沉思中国城市化的奇特环境和特点，并试图将国际理论与中国实际结合起来。
例如，南京高校的陶诗言提出了“以人为本”的城市进步理念，强调城市规划应关注人民的需求和福祉。
3. 整合期（2000-2005）在这一时期，对中国城市化理论探究的整合力度增强。
学者们对前期提出的理论进行了总结和梳理，并逐渐形成了中国特色的城市化理论体系。
社会学、经济学、地理学和规划学等多领域的探究逐渐融合，在城市化探究中发挥着重要作用。
例如，中国科学院的刘垚提出了“两型城市化”理论，强调城市化应重视效率与公平的平衡。
三、城市化理论探究的主要观点和效果1. 建设以人为本的城市城市化理论探究强调城市规划和建设应重视满足人民的需求和福祉。
在城市化过程中，应提供良好的居住环境、教育医疗资源和就业机会，以提高人民的生活质量。
例如，北京高校的郑必坚提出了“和谐城市”理念，认为城市进步应以人民的福祉为出发点，重视人与自然、人与人的和谐干系。
2. 实现城市与村落的协调进步城市与村落协调进步是城市化理论探究的重要观点之一。
新型城镇化研究——一个文献综述
Forum学术论坛 2018年5月173DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.15.173新型城镇化研究—— 一个文献综述①贵州师范大学喀斯特生态文明研究中心 张杰摘 要：从城镇化的一般理论、新型城镇化的特征、面临的问题及解决途径等诸多方面综述了近几十年，尤其是自改革开放以来中国城镇化的研究成果，为新型城镇化，尤其是西南地区新型城镇化研究做好理论铺垫。
关键词：新型城镇化 综述中图分类号：F290 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)05(c)-173-03新型城镇化是中国现代化的必由之路，也是扩大内需的最大动力引擎。
自改革开放以来，中国城镇化得到快速发展。
据统计数据显示，1978—2013年，城镇化率从17.9%提升到53.7%，年均提高1.02个百分点；城市数量从193个增加到658个，建制镇数量从2173个增加到20113个；城市群的经济辐射效应明显，京津冀、长江三角洲、珠江三角洲三大城市群，以2.8%的国土面积集聚了18%的人口，创造了36%的国内生产总值。
但伴随着传统城镇化的快速发展，一些矛盾和问题逐渐凸显。
如有“城”无“市”的过度城镇化，部分地区城镇化缺乏产业支撑，片面追求“量”的扩大，而没有重视城镇化“质”的提高，“空城”的现象已有发生；有关研究表明，截至2015年年底，我国商品住房总库存预计达到39.96亿平方米，已有住房去库存化大约需要6.5年，大量的住房库存与“半城镇化”状态导致“伪城镇化”的出现；此外，土地利用效率低、公共服务不均等、农民工社会融入难等都是当前新型城镇化所要解决的主要问题。
新型城镇化的研究已成为社会各界人士的关注，是我国一个重大的社会热点问题。
1 城镇化的一般理论研究国外学者对城镇化一般理论的研究涉及多学科领域，涵盖内容广泛，其理论研究主要包括区位理论(J ·H ·Thünen ，1986；A ·Losch ，1995；W ·Christaller,2010)、城乡结构理论(W ·A ·Lewis ，1954；M ·P ·Tordaro,1969)、非均衡增长理论(F ·Perroux ，1950；A ·D ·Hirsthman ，1958)、人口迁移理论(Colin ·Clark ，1940)。
城市化与经济增长关系研究的文献综述
城市化与经济增长关系研究的文献综述1 引言改革开放以来，中国经济保持高速增长态势，与此同时，中国的城市化水平也在不断的提高，经济发展助推了城市的大规模扩张，促使农村人口向城市转移，城市化率不断攀升。
国家“十二五”规划提出“坚持走中国特色城市化道路，科学制定城市化发展规划，促进城市化健康发展”。
中共“十八大”更是多次提及城市化发展战略，从局限于“区域协调发展”到全面建设小康社会载体，再上升至实现经济发展方式转变。
可见城市化对我国经济发展的贡献不可小觑，健康的城市化发展必将成为带动中国经济发展的巨大引擎。
加快城市化建设已成为政府和学界的共识，但如何正确选择我国城市化与经济发展模式，协调城市化发展水平与经济增长速度仍是各界需要关注的课题。
围绕这一问题，国内外相关专家从理论和实践上进行了深入研究，对比国内外现有城市化模式，及其与经济增长的相关性联系，对我国更好的协调城市化水平与经济增长之间的相关关系具有重要意义。
现把各种观点分为国内与国外两部分综述如下。
2 国内相关文献综述以刘易斯为代表的发展经济学派利用二元模型进行分析，得出伴随着人口由农村向城市迁移，由第一产业向二、三产业转变，人均产出将得到不断提高。
中国社会科学院经济增长课题组于2003年提出经济增长正从工业化的单引擎向工业化和城市化并进的双引擎转变。
国内大多学者认为经济发展会推动城市化的进程，随着劳动生产率的不断提高，人均收入水平随之增长，就业结构向二、三产业转移，农村人口大量向城市集聚，形成城市化现象，与此同时，城市化在一定阶段一定程度上会反作用于经济增长。
周一星通过对1977年世界上157个国家和地区的数据进行统计分析后，指出城市化水平与人均GDP之间存在一个十分明显的对数曲线关系，相关系数达到。
他还于2005年利用自己修补后的数据构造了中国城乡人口增长的logistic型曲线，对中国未来城市化水平做了一个预测，结论是：2010年我国城市人口比重将为%，2014年可能超过50%，预计2020年为57%，2023年则会超过60%。
文献综述 城市化对城市人口规模的影响
文献综述2020 届城市化对城市人口规模的影响文献综述学生姓名张三学号 8888888学院商学院专业指导教师完成日期2020年×月［摘要］：改革开放以来，我国社会经济发展经历了巨大的变化，其中一个重要特点就是伴随着户籍管理制度逐步放开以及城市化和现代化发展带来巨大规模的人口迁移流动。
进入21世纪以来，我国社会经济发展更加深化，人口流动与城市化的关系也更加紧密。
本文从城市化，人口城市化以及人口规模的概念入手，对城市化、人口城市化以及人口规模的相关理论等进行了相应的概述，并在理论上阐述了城市化发展阶段和其特征，在此基础上对城市化与城市人口规模关系进行相关分析，得出城市化与城市人口规模存在高度相关性。
以期在人口流动与城市化进程具有阶段性和复杂性的特征下，厘清当前人口流动与城市化的基本现状，以及城市化与城市人口规模两者之间存在的关系，有助于我们正确认识人口流动、为有关决策提供更可靠的依据，以更好地促进我国的城市化进程的发展。
［关键词］：城市化；人口规模；影响引言人口问题一直是政府、学术界和社会关注的焦点，学术界更是从不同学科角度对人口流动以及规模的现状、问题、理论、模型等方面进行了越来越广泛的研究。
改革开放以前，我国人口流动受到很大程度的限制，人口流动方面的研究也没有受到足够的重视。
但近年来随着人口流动大规模的涌现，我国对人口流动方面的研究也取得了一定成果。
总的来说，有关人口流动的理论研究，尤其是人口流动与城市化两者关系的研究，国外研究已经形成了一定的理论体系，而我国的相关研究则多是在国外有关理论基础上的应用或扩展。
由于本文研究的重点是人口流动对城市化进程的影响，以下主要从人口流动与城市化的含义以及两者关系的相关研究进行梳理、总结和评价。
一、人口流动与城市化概念及内涵研究（一）人口流动概念及内涵人口流动是中国特定城乡背景下衍生的特定概念，而国外并没有这一概念，其对应的概念为人口迁移。
人口流动与人口迁移涉及社会学、人口学、经济学、地理学等多个领域，各机构或学者在对人口迁移流动进行研究时，大多会根据自身研究的角度对这一概念进行界定，使得对于“人口流动”、“人口迁移”的理解处于一个灵活且混乱的状态，同时也产生了一些相关的概念术语，如户籍迁移和非户籍迁移，迁移性人口流动与非迁移性人口流动、农民工、人户分离人口等。
改革开放以来中国城市化理论研究与讨论概述
改革开放以来中国城市化理论研究与讨论概述
郑文晖
【期刊名称】《科学决策》
【年(卷),期】2008(000)010
【摘要】从城市化研究的八个方面概括改革开放以来中国城市化理论研究进展与城市化发展道路的学术争议,提出现有研究中存在的不足和新形势下进一步发展的重点.
【总页数】2页(P21-22)
【作者】郑文晖
【作者单位】同济大学建筑与城市规划学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.改革开放以来中国城市化的历程演进、态势与新进程
2.改革开放以来中国城市管理理论研究成果概述
3.改革开放以来中国城市化发展路径
4.深化价值理论研究推进价值观念变革——西安“价值论和价值观念变革学术讨论会”概述
5.改革开放以来中国城市化研究概述
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
活动比重逐渐下降而非农业活动的比重逐渐 城市化进程停滞或略有下降趋势（目前不少
上升的过程。” 从这个定义我们可以知道， 发达国家已经处于这个阶段）直到最后城乡
城市化是一种人类社会发展的历史过程，是 人口转移达到动态平衡。这就是根据世界上
涉及到经济、政治、文化、科技、教育等社 大多数国家的经验分析得出的城市化规律
宏观经济 Macroscopic economy
关于城市化理论研究的
市，城市人口比重大幅度上升；这种趋势要
一直持续到城市人口比重达到７０％ 才会有减
文献综述
缓的趋势，此后为城市化进程第三阶段，后 期阶段，也称为终极阶段，这个时期农村劳
动力经过前一阶段的大量转移，人口压力减
郑菊芬 华东师范大学人口研究所 ２ ０ ０ ０ ６ ２
老是因为自从城市出现以后就开始伴随这样
型，工业化与城市化历程是一个由紧密到松
的过程，年轻则说的是关于城市化的研究上
弛的联系过程。最初，城市化是由工业化推
世纪 ７０ 年代才兴起。１８６７ 年，西班牙巴塞
动的；在工业化率与城市化率共同达到 １３％
罗纳城市规划师 Ａ·塞尔达在其《城市化概
以后，城市化开始加速发展并明显超过工业
落后的生产要素向周边小城市和城镇转移， 市化与产业及产业结构关系的论述都只限于
于是城市由工厂林立转向公司林立。城市化 定性分析，相关的定量分析较少。
与产业结构的关系不是单向的，而是双向
２、在城市化的道路选择上，国内很多
的，即产业的发展、产业结构的升级推动城 学者都只是就城市化问题谈城市化，实证分
市化进程，促进城市化率的提高；反过来， 析的例子并不多见，这样对现实的指导意义
为，农村剩余劳动力从低生产率的农业部门 转移到高生产率的城市工业部门，不仅可以 促进资本积累和经济增长，而且劳动力转移 出去以后，还会促使传统农业部门劳动与土 地的比率发生有利的变化，从而有利于引进 更现代和资本密集型的农业技术，促进现代 观念和制度向传统农村地区扩散。因此，城 市化是从传统社会向现代社会转变过程中经 济发展的必然趋势，而且最终会带动整个国 家迈向现代化。然而，到了 ２０ 世纪七八十年 代，随着许多发展中国家城市化过程中出现 严重的“城市病”和“城市危机”，许多学 者包括世界银行等国际组织的发展经济学家 对欠发达地区城市化的效果产生了悲观的看 法。迈克尔·利普顿就把城市偏向看做是发 展中国家持续贫困的主要原因。
义现代化建设中起主导作用”。 结合我国城 期阶段，农业经济占主导地位，农业人口占 可以理解为是推拉因素共同作用下的城市化
市的实际情况来看，这个定义似乎更为全面 有绝对优势，城市人口增长缓慢，当城市人 规律。
一些，它从城市的地位、特征和作用三个方 口超过 １０％，城市化逐渐加快，当城市化水 （三）城市化与工业化的关系
村相比，占地规模大，人口数量多，密度高， （一）城市化规律的“Ｓ”曲线
业机械化生产的发展和农村传统手工业的萎
是一定地域范围内的政治、经济、文化中
尽管世界各国城市化的起步时间、发 缩，产生了大量的农村剩余劳动力，推动着
心”。其实关于城市的定义，国内外学者也 展速度和目前的城市化水平有很大差距，但 其为维持基本生计或改善生活条件而进入城
（二）城市化与产业（产业结构）的关系
了一条以“发展小城镇为主的城市化道路”。
城市化水平与第二、三产业的比重呈 但是，“大城市论”者却力陈小城镇模式的
正相关关系，这一观点在很多文献里面都有 各种弊端：如可能导致“准城市的依托 滥，不利于消除城乡二元结构；不利于资源
面做了比较完整的阐释。
达到 ３０％ 后就进入了第二阶段即加速阶段，
哈里斯·钱纳里等人在 １９７５ 年提出了
（二）城市化、城镇化和都市化
随着现代工业基础的逐步建立，经济得到相 城市化与工业化的“多国发展模型”，该理
城市化是一个古老又年轻的名词，古 当程度的发展，农村剩余劳动就开始转向城 论概括了城市化与工业化的关系。根据该模
济体制改革的决定》中，即“城市是我国经 （Ｒａｙ·Ｍ·Ｎｏｒｔｈａｍ）将这一过程的轨迹概 利的交易条件等均可视为推力因素；而城市
济、政治、科学技术、文化教育的中心，是 括为一条稍被拉平的 Ｓ 型曲线。
较高的收入水平、较佳的就业机会与生活条
现代工业和工人阶级集中的地方，在社会主
如图一所示：第一阶段是城市化的初 件等则可视为拉力因素。其实“Ｓ”曲线也
城市化进程的加快以及城市化率的提高，又 就略显不足。
３、截至 ２００６ 年底，我国的城市化水平
已经达到 ４３．９％，正处于钱纳里模型所描述
的加速发展时期，因此，借鉴发达国家的地
区的城市化理论并进行创新，走出并走好一
条有中国特色的城市化道路，是摆在我国城
市化实践中的一个重要课题。解决好这一个
课题就能尽快实现我国城乡二元结构的一体
一、城市和城市化的相关定义
形式，是指一个国家或地区在城乡人口转变 迁移受农村内部推力和来自城市拉力两种力
（一）城市
过程中采取优先发展大城市的战略。
量同时作用的影响：一方面城市工业的集聚
《新华词典》对城市的解释为“以非农
和发展，提供了大量的就业机会，吸引了农
活动和非农业人口为主的人类聚居地，与乡 二、国外关于城市化的理论研究现状 村剩余劳动人口的进入和同化：另一方面农
小，劳动生产率大大提高，农村的经济和生 活条件大大改善，农村与城市之问的差距随
之大大缩小，人口转移的动力也变小，因而
【文章摘要】 国外学者在相关的理论分析基础
上，提出了许多关于城市化的观点，主 要包括对城市化进程一般规律的认识、 城市化进程中的人口转移、城市化和 工业化的关系和发展中国家的过度城 市化等。而我国关于城市化的理论研 究则主要关注于我国城市化进程的判 断、城市化滞后的负面影响和原因、城 市化与工业化的关系、城市化的道路 选择等方面。
城市聚集的要素只能是先进生产要素，聚集 础。但是还是有一些问题是亟待解决的：
的产业只能是主导产业，包括服务业和制造
１、 城市发展要以产业结构升级的支持
业的研发中心，聚集的企业只能是公司总部 为前提，城市化率的提高有赖于产业的发展
及其营销中心，而创造价值低的制造业以及 和产业结构的优化，但在大多数文献里，城
化，达成和谐社会的宏伟目标。
198 现 代 商 业 MODERN BUSINESS
【参考文献】 １、丁 健，２００１：《现代城市经济学》， 同济大学出版社。 ２、傅崇兰，周明俊，２００３：《中国特 色城市发展理论与实践》，中国社会 科学出版社。 ３ 、辜胜祖，１ ９ ９ １ ：《非农化与城镇化 研究》，浙江人民出版社。 ４、社会科学院研究生院城乡建设经济 系《城市经济学》Ｐ３６，，经济科学出版 社，１９９９ 年 ５、曾赛丰、《中国城市化理论专题研 究》著，湖南人民出版社，２００４
都从不同角度对此做出了几十种不同的释 总体来说，世界的城市化过程有一个比较明 市，从而形成了“推力”和“拉力”并存的
义，至今还是没有绝对统一的说法。我国对 显的规律，呈初期、加速和后期三个不同历 城乡人口吸聚过程。在这里，农村偏低的所
城市的表述，集中反映在《中共中央关于经 史阶段的特征。美国的地理学家诺瑟姆 得水平、不合理的土地租佃制度、农产品不
会各个方面的系统，是与整个社会文明的提 “Ｓ”型曲线。
高和社会进步同步的过程。
（二）城市化的推拉因理论
城镇化是城市化的一种实现形式，是
关于城市化过程中的人口转移问题，
指一个国家或地区在实现城市化的过程不刻 很多学者都有论述。对后来影响比较大的有
意发展大城市，而是更重视中小城镇的发 英国经济学家拉文斯坦（Ｅ·Ｇ·Ｒａｖｅｎｓｔｅｉｎ）
论》一书中最早提出了“城市化
化；到工业化后期，制造业占 Ｇ Ｄ Ｐ 比重逐
（ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ）”这一术语。１９８９ 年诺贝尔
渐下降，工业化对城市化的贡献作用也表现
经济学奖得主库兹涅茨将城市化定义为“城
为逐渐减弱的趋势。具体关系如表一所示。
市和乡村之间的人口分布方式的变化，即城
（四）关于城市化的乐观和悲观观点
我国的城市化滞后于工业化进程，而
模型及经济计量模型、周一星根据人均 ＧＤＰ 且这种滞后有极强的负面影响，因此，加快
与世界下中等国家及平均水平的比较、孙永 城市化进程就是必然的选择，也成为所有学
正则通过与同期世界城市化进程相比较，均 者的共识。但在城市化道路的选择上，却无
得出了相似的结论。
一致见解。在改革开放的头二十年，我国走
在我国城市化的发展问题上，主流倾
向认为是滞后的。辜胜祖利用ＩＵ 比（Ｉ 是工 会带动产业结构进一步升级。城市化特别对
业化率，Ｕ 是城镇化率）、ＮＵ 比（Ｎ 为非农 第三产业具有优化和提升的促进作用。
化率）和亚洲模型，认为 １９８８ 年我国城市化 （三）我国城市化的道路选择
水平滞后１０多个百分点。余立新根据钱纳里
构一体化，并最终达到城市文明的全面普 及。从我国国情出发，实施城镇化战略更符 合中国实际。可以说，城镇化是中国特色的 城市化 。而都市化是城市化的又一种实现
（Ｓ·Ｋｕｚｎｅｔｓ）的人口迁移理论和刘易斯（Ｗ· Ａ·Ｌｅｗｉｓ）等人的二元经济发展模型。推拉 因理论是解释发达国家和发展中国家城市化 动力的一种模式。它认为人口由农村向城市
是产业的发展和聚集，因此，一个城镇除了 在更大空间的合理配置，降低了基础设施的
要有主导产业外，还要积极发展为农业现代 利用效率；对区域经济发展的带动作用有
化和城市主导产业服务的二、三产业。钟水 限，难以形成真正的“增长极”，等等。
映、李晶比较了发达国家的经验后得出的结
论是：结构单一、不具备产业支撑的城市， 四、简单的总结和思考
市化的进程。”社科院版的《城市经济学》中