2020NSCLC肺癌血管靶向治疗的现状与未来(强烈推荐)
2024年小分子靶向药物市场发展现状
2024年小分子靶向药物市场发展现状介绍小分子靶向药物是一类具有特定靶点的化合物，被广泛应用于肿瘤治疗和其他疾病的治疗。
随着科技和医学的进步，小分子靶向药物市场正在不断发展。
本文将重点探讨小分子靶向药物市场的现状，包括市场规模、市场竞争、市场前景等方面。
市场规模小分子靶向药物市场是一个快速增长的市场。
根据市场研究机构的数据，小分子靶向药物市场在过去几年内经历了快速增长，预计未来几年仍将保持良好的增长势头。
2020年，全球小分子靶向药物市场规模达到XX亿元，预计到2025年将达到XX亿元。
市场竞争小分子靶向药物市场是一个竞争激烈的市场。
目前市场上主要有几家大型制药公司占据主导地位，其中包括辉瑞、诺华、罗氏等。
这些公司拥有全球领先的研发和生产能力，并拥有多个带有高疗效的小分子靶向药物产品。
此外，一些新兴公司也在小分子靶向药物领域崭露头角，通过不断创新和研发，不断推出新的药物产品。
市场前景小分子靶向药物市场的前景非常广阔。
随着人们对健康意识的提高和医疗水平的提升，对于具有更好疗效和较少副作用的药物的需求不断增加。
小分子靶向药物具有较高的选择性和特异性，可以有效地靶向疾病相关的蛋白，从而实现更准确、更有效的治疗。
因此，小分子靶向药物市场有望继续保持较高的增长速度。
此外，随着生物技术的发展，越来越多的小分子靶向药物通过合成生物学、基因工程等技术得以快速研发和生产，为市场带来更多机会和潜力。
未来，小分子靶向药物市场有望进一步扩大，并取得更大的发展。
总结小分子靶向药物市场是一个快速增长且竞争激烈的市场。
市场规模不断扩大，市场竞争日益激烈。
然而，市场前景非常广阔，随着人们对健康的关注和医疗水平的提升，小分子靶向药物市场有望继续保持较高的增长速度。
同时，生物技术的发展也为市场带来更多机会和潜力。
综上所述，小分子靶向药物市场具有良好的发展前景，值得关注和投资。
新型抗肿瘤靶向药物的发展现状与未来发展趋势
新型抗肿瘤靶向药物的发展现状与未来发展趋势随着世界人口的老龄化和环境污染程度的加剧，肿瘤的发病率不断增长，成为当今最为严峻的公共卫生问题之一。
近年来，抗肿瘤靶向药物的研究和应用成为治疗肿瘤的重要手段之一，得到了广泛的关注和重视。
1. 抗肿瘤靶向药物的发展现状抗肿瘤靶向药物是指通过特异性作用于肿瘤细胞的重要靶点，抑制肿瘤细胞的增殖、血管生成、转移和耐药等过程，达到治疗肿瘤的效果。
目前已经开发成功的抗肿瘤靶向药物主要包括抗VEGF药物、EGFR抑制剂、HER2抑制剂、CDK4/6抑制剂、PARP抑制剂、PD-1抑制剂等。
其中，抗VEGF药物是目前应用最广泛的一类抗肿瘤靶向药物，主要包括贝伐珠单抗、利妥昔单抗等药物。
这类药物可以抑制肿瘤血管生成，减少肿瘤的营养供应，从而达到治疗肿瘤的效果。
EGFR抑制剂主要包括厄洛替尼、吉西他滨等，主要用于治疗肺癌、结直肠癌等。
HER2抑制剂主要包括曲妥珠单抗、帕托珠单抗等，主要用于治疗乳腺癌等HER2阳性肿瘤。
CDK4/6抑制剂主要用于治疗乳腺癌等肿瘤，可以抑制乳腺癌细胞增殖和转移。
PARP抑制剂主要用于治疗卵巢癌等肿瘤，可以抑制肿瘤细胞的修复和存活。
PD-1抑制剂主要用于治疗黑色素瘤、肺癌等肿瘤，可以增强患者的免疫系统，使其更好地对抗肿瘤细胞。
2. 抗肿瘤靶向药物的未来发展趋势虽然抗肿瘤靶向药物已经在临床上取得了较好的效果，但是现有的抗肿瘤靶向药物面临一些挑战，包括治疗效果有限、耐药性、治疗费用高等问题。
为了更好地解决这些问题，并提高抗肿瘤靶向药物的治疗效果和质量，未来的研究和发展主要将围绕以下几个方面展开：（1）精准医疗：精准医疗是未来抗肿瘤靶向药物研究和发展的重点。
通过基因组学、蛋白质组学、代谢组学等技术手段，可以精确地分析患者肿瘤的基因变异、蛋白表达等信息，制定个性化的治疗方案，提高治疗效果。
（2）联合治疗：目前的抗肿瘤靶向药物主要是单药治疗，但单药治疗在一些难治性或复杂肿瘤中的治疗效果并不理想。
抗癌靶向治疗方法的现状与展望
抗癌靶向治疗方法的现状与展望近年来，癌症已成为全球范围内的重大医学难题。
传统的化疗和放疗手段，虽然能够消灭癌细胞，但也会对正常细胞造成一定伤害，引发一系列副作用，降低了治疗的安全性和疗效。
因此，发展针对肿瘤细胞具有选择性的靶向治疗已经成为癌症治疗的热点之一。
一、靶向治疗的定义靶向治疗是以特定分子为靶点的治疗方法，通过选择性识别和阻断癌细胞内部的分子信号通路，实现肿瘤细胞的生长、分化、凋亡等生命过程的调控，从而达到治疗肿瘤的目的。
与化疗和放疗相比，靶向治疗具有针对性、选择性和个体化的特点，不仅能减轻患者的痛苦，还能提高治疗的成功率和安全性。
二、靶向治疗的分类靶向治疗可分为蛋白质靶向治疗、DNA靶向治疗、细胞治疗和放射性治疗等。
其中，蛋白质靶向治疗是目前应用最广泛的一种，它主要通过靶向蛋白抑制癌细胞的生长和转移。
比如，EGFR抑制剂能够抑制EGFR受体的自身激活，阻止其向下信号传导，从而抑制肿瘤的生长和扩散。
HER2抑制剂能够靶向HER2受体，阻止其激活和向下信号传导，从而抑制HER2阳性乳腺癌的生长和转移。
另外，DNA靶向治疗也是常见的一种，它主要通过靶向癌细胞DNA的复制和修复机制，抑制癌细胞的生长。
比如，PARP抑制剂能够抑制PARP蛋白的活性，从而阻止癌细胞的DNA双链切断修复，诱导癌细胞凋亡。
三、靶向治疗的优势和局限相比传统治疗，靶向治疗具有许多优势。
首先，它更加具有针对性和选择性，仅针对癌细胞内部存在的特定分子进行干预，减少了对正常细胞的损伤，从而降低了副作用。
其次，靶向治疗更加个体化，可以根据患者的基因型和分子特征进行精准治疗，提高了治疗成功率。
另外，靶向治疗具有抗药性低、治疗费用不高的优势，为患者提供了更好的治疗选择。
但是，靶向治疗仍然存在一些局限性。
首先，它只能针对癌细胞内部的特定分子进行干预，对于分子异质性较大的肿瘤来说，其治疗效果可能并不理想。
其次，靶向治疗仍然面临抗药性的挑战，一些肿瘤细胞会产生新型的分子机制，绕过治疗靶点，从而导致靶向治疗的失败。
靶向治疗在肺癌中的最新进展与应用
靶向治疗在肺癌中的最新进展与应用近年来，肺癌作为全球最常见的恶性肿瘤之一，给人们的健康带来了巨大的威胁。
针对肺癌的治疗手段也在不断发展，靶向治疗作为一种新兴的治疗方法，在肺癌治疗中取得了令人瞩目的进展。
本文将介绍肺癌靶向治疗的最新进展与应用，着重探讨其在临床实践中的意义。
一、肺癌靶向治疗的概念和原理靶向治疗是指利用特定的药物或治疗方法，以针对肿瘤细胞表面的特定分子靶点，阻断或抑制肿瘤生长和扩散的治疗策略。
肺癌的靶向治疗主要通过识别和干扰与肺癌细胞增殖、生存和转移相关的特定分子通路及其信号传导来达到治疗的目的。
二、EGFR靶向治疗的突破EGFR (表皮生长因子受体)是一种表达在肺癌细胞表面的受体蛋白，与肺癌的发生、发展密切相关。
针对EGFR的靶向治疗药物，如吉非替尼和厄洛替尼等，已经在临床治疗中取得了显著的突破。
EGFR基因突变是EGFR靶向治疗的关键预测因子。
研究发现有15%至20%的非小细胞肺癌 (non-small cell lung cancer, NSCLC) 患者存在EGFR基因突变，这部分患者对EGFR靶向治疗药物敏感。
目前，EGFR基因突变检测已成为NSCLC治疗的一项重要内容。
三、ALK靶向治疗的进展除了EGFR，ALK (无鞭毛胞浆质酪氨酸激酶)也是肺癌中的一个重要靶点。
ALK基因融合是导致肺腺癌发生的关键基因变异。
针对ALK 的靶向治疗药物，如克唑替尼和艾塞那肽等，在治疗ALK融合阳性肺腺癌中显示出明显的疗效。
ALK融合阳性肺腺癌是NSCLC的一个重要亚型。
通过ALK基因检测，可以确定患者是否适合接受ALK靶向治疗。
目前，ALK靶向治疗已经成为该亚型肺癌的标准治疗方法之一。
四、免疫检查点抑制剂的应用免疫检查点抑制剂作为一种新的免疫治疗药物，对于那些对传统化疗不起效的肺癌患者具有重要的意义。
免疫检查点抑制剂通过抑制肿瘤细胞与免疫细胞之间的信号通路，激活患者自身的免疫系统来攻击肿瘤。
抗血液系统肿瘤药物的研发现状与未来趋势分析
抗血液系统肿瘤药物的研发现状与未来趋势分析癌症，这个曾经让无数家庭陷入绝望的词汇，如今正逐渐被科学的光芒照亮。
在众多癌症类型中，血液系统肿瘤因其特殊性和复杂性，一直是医学研究的难点和热点。
从最初的化疗、放疗，到如今的靶向治疗、免疫治疗，人类在与血液系统肿瘤的斗争中不断取得突破。
本文将从多个角度深入剖析抗血液系统肿瘤药物的研发现状，并展望未来的发展趋势。
一、抗血液系统肿瘤药物的研发现状1.1 现有药物的局限性目前市场上针对血液系统肿瘤的药物虽然种类繁多，但大多存在疗效有限、副作用大、耐药性等问题。
这些问题限制了药物的应用范围和长期疗效，使得患者的生存质量和生存期难以得到显著提高。
因此，研发新型、高效、低毒的抗血液系统肿瘤药物成为了当务之急。
1.2 靶向治疗的兴起随着分子生物学技术的飞速发展，靶向治疗逐渐成为抗血液系统肿瘤药物研发的主流方向。
靶向治疗通过针对肿瘤细胞表面的特定分子或信号通路进行干预，能够精准地杀灭肿瘤细胞而减少对正常细胞的损伤。
目前，已有多个靶向治疗药物获批上市，如伊马替尼、利妥昔单抗等，它们在治疗慢性粒细胞白血病、非霍奇金淋巴瘤等疾病方面取得了显著疗效。
靶向治疗也面临着耐药性、个体差异等挑战，需要不断优化和创新。
1.3 免疫治疗的突破免疫治疗作为一种新型的癌症治疗方法，近年来在抗血液系统肿瘤领域也取得了重要突破。
免疫治疗通过激活患者自身的免疫系统来攻击肿瘤细胞，具有疗效持久、副作用小等优点。
CART细胞疗法（嵌合抗原受体T细胞疗法）是一种典型的免疫治疗方法，它通过基因工程技术改造T细胞，使其能够特异性地识别并杀灭肿瘤细胞。
CART细胞疗法在治疗急性淋巴细胞白血病等疾病方面取得了令人瞩目的疗效，为患者带来了新的希望。
二、抗血液系统肿瘤药物的未来趋势分析2.1 个性化治疗的普及随着基因组学和蛋白质组学等技术的发展，个性化治疗将成为抗血液系统肿瘤药物研发的重要趋势。
个性化治疗根据患者的基因型、表型和病史等信息，为其量身定制治疗方案，能够最大程度地发挥药物的疗效并减少副作用。
晚期非小细胞肺癌抗血管生成药物治疗中国专家共识
晚期NSCLC的抗血管生成药物的发展现状
• 1. 靶向VEGF-VEGFR的大分子单克隆抗体 • 针对VEGF-VEGFR通路的大分子单克隆抗体类药物是研究较早，也是应用较为
伐珠单抗的联合治疗方案（Ⅰ级推荐，1B类证据）；对EGFR基因敏感突变的伴 脑转移的晚期NSCLC患者，可选择贝伐珠单抗联合EGFR-TKI的治疗方案（Ⅱ级 推荐，2A类证据）。
NSCLC抗血管生成药物临床应用推荐
推荐意见10：对接受过2种系统化疗后的伴脑转移晚期NSCLC患者，推荐使用安罗 替尼（Ⅰ级推荐，2A类证据）。 2. 伴经放射性治疗引起的脑水肿或脑坏死等的晚期NSCLC脑转移患者 贝伐珠单抗在该类型患者中积累了较为丰富的临床经验。 推荐意见11：对经放射性治疗引起的脑水肿或脑坏死等晚期NSCLC脑转移患者， 推荐贝伐珠单抗缓解瘤周水肿、减轻症状。（Ⅱ级推荐，2A类证据）。
NSCLC抗血管生成药物临床应用推荐
• （四）特定人群的治疗推荐
• 1. 伴无症状脑转移临床试验（BRAIN研究），在91例无症状脑转移非
鳞NSCLC患者中分析了贝伐珠单抗治疗的效果及安全性。 • 推荐意见9：对驱动基因突变阴性的伴脑转移的晚期NSCLC患者，可选用基于贝
结束，谢谢聆听
• 推荐意见5：对于驱动基因突变阴性，PS 0～1分的晚期NSCLC患者（包括鳞状 NSCLC和非鳞NSCLC），可一线使用重组人血管内皮抑制素联合长春瑞滨和顺 铂治疗2～4个周期（Ⅱ级推荐，2B类证据）。
进展期非小细胞肺癌抗血管生成治疗进展
进展期非小细胞肺癌抗血管生成治疗进展王中泰;吴芳;颜彬桔;屈晶晶;张永昌;杨农【摘要】Non-small cell lung cancer (NSCLC) accounts for 85% of total cases of lung cancer, which has the highest incidence and mor-tality in China. Most patients with lung cancer present with advanced stage disease at the time of diagnosis. With the limited develop-ment of cytotoxic chemotherapy for NSCLC therapy, median overall survival in patients receiving platinum-based doublet chemothera-py has been less than one year in several trials. To date, anti-angiogenesis agents combined with chemotherapy, small molecule tyro-sine kinase inhibitors (TKI) and immune checkpoint inhibitors were commonly applied in NSCLC instead of purely chemotherapy, which makes a great breakthrough in NSCLC therapy. This review summarizes and discusses the application of anti-angiogenic therapy in ad-vanced NSCLC.%肺癌是中国发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,其中非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占肺癌总数的85%,大部分肺癌患者初诊时即为进展期.目前,细胞毒化疗在进展期NSCLC治疗的进步较为有限,多项研究中含铂二联方案化疗治疗下的中位总生存期(overall survival,OS)未超1年.抗血管生成治疗的出现打破现状,治疗策略由单纯的细胞毒化疗转换为抗血管生成与化疗、酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors,TKI)和免疫检查点抑制剂联合的综合治疗模式.本文将对进展期NSCLC 抗血管生成治疗的应用现状进行探讨.【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2018(045)019【总页数】7页(P973-979)【关键词】非小细胞肺癌;血管生成;抗血管生成治疗;靶向治疗;免疫治疗【作者】王中泰;吴芳;颜彬桔;屈晶晶;张永昌;杨农【作者单位】南华大学研究生院,湖南省衡阳市421001;湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院肺胃肠内科;南华大学研究生院,湖南省衡阳市421001;湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院肺胃肠内科;南华大学研究生院,湖南省衡阳市421001;湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院肺胃肠内科;湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院肺胃肠内科;南华大学研究生院,湖南省衡阳市421001;湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院肺胃肠内科;南华大学研究生院,湖南省衡阳市421001;湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院肺胃肠内科【正文语种】中文原发性支气管肺癌是中国最常见的恶性肿瘤之一，发病率和死亡率均位居第一，其中非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）占肺癌总病例数近85%［1］。
非小细胞肺癌:现状及其未来的治疗
非小细胞肺癌：现状及其未来的治疗
Joan H Schiller,MD
【期刊名称】《当代医学》
【年(卷),期】2003(009)004
【摘要】@@ 晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗仍具挑战性,外科手术可以治愈大约30%的局限期病变;但是大多数病人就诊时已为局部晚期或发生转移,需要采用化疗[1].尽管近年来采用新方案使(NSCLC)患者的生存期有一些提高,但总的5年生存率仍低(15%)[1].
【总页数】3页(P33-35)
【作者】Joan H Schiller,MD
【作者单位】美国威斯康辛大学癌症中心肿瘤科
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.非小细胞肺癌个体化治疗:分子标志的现状和未来 [J], 宋勇;魏淑珍
2.非小细胞肺癌治疗现状与未来策略 [J], 黄赐汀
3.晚期非小细胞肺癌化学治疗的现状与未来 [J], 章必成;朱波
4.非小细胞肺癌的治疗现状及其未来 [J], Joan H Schiller
5.非小细胞肺癌靶向治疗现状及未来展望 [J], 李慧;李朝锋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
调控血管新生的“三套马车“
1
中文名称
配体-受体 英文缩写
受体
主要功能
1
血管内皮生长因子
VEGF
VEGFR
促进血管新生、内皮细胞生长、促进血管 的通透性
成纤维细胞生长因子
FGF
FGFR
促进内皮细胞、平滑肌细胞和成纤维细胞 的生长和分化
Ferrara, N, et al. Nature. 2005 Dec 15;438(7070):967-74.
Roy, R. S. et al. Nanotechnology. 2011 Dec 9;22(49):494004.
抗VEGF治疗策略
Podar K, et al. Blood 2005: 105: 1383-1395. Gori B, et al. Ther Clin Risk Manag 2011; 7: 429-440.
血小板衍生生长因子
PDGF
PDGFR
促进细胞生长和存活、血管新生、募集周 细胞
肿瘤血管生成最重要的VEGF信号通路
内皮细胞产生PDGF-B，激活 PDGF-β后促进微血管中的周细胞招 募。
肿瘤细胞产生VEGF-A, bFGF, VEGF-C, IL-8 等血管生长因子，促 进内皮细胞的增殖，
生长和迁移
抑制血管生成是治疗肿瘤的策略
诱导血管生成是恶性肿瘤的十大特征之一， 它为肿瘤的发生发展提供了生长侵袭的微环境，并参与
肿瘤发生发展的各个环节。
Hanahan, D, et al. Cell. 2011 Mar 4;144(5):646-74.
1971年里程碑的发表:Judah Folkman 提 出肿瘤生长是血管生成依赖的，抑制血管生 成是治疗肿瘤的一个策略。
基质细胞是血管生成因子 的另一个来源。它包括成 纤维细胞、炎症和免疫细 胞。肿瘤相关成纤维细胞 产生趋化因子如VEGFA ，可以招募骨髓源性血 管生成细胞（BMC）。 肿瘤细胞也可释放基质细 胞募集的因子，如 PDGF-A，PDGF-C和转 化生长因子（TGF）
主要的血管生成通路包括VEGFR, FGFR以及PDGFR三条信号通路。
中位 OS 24.3月 vs 17.7月
1.0
HR 0.68 (95% CI 0.6
6.5月
0.4
9.2月
进展 风险 60
%
0.8
0.6
17.7月
0.4
24.3月
死亡 风险 32%
PFS (主要终点) 总生存
0.2
2.7
0.2
6.6
0
6
12
18
24
0
6
12 18
未经治疗的复发性/ IIIb（湿性 ）/IV期 非鳞型NSCLC (n=878)
1.0
•主要研究终点: OS
0.8
0.6
•次要研究终点: PFS, ORR, 耐受性等
0.4
0.2
CP* 6 (n=444)
安维汀(15mg/kg) 每3 周+ CP 6 (n=434)
PD**
**不允许交叉
安维汀维持 15 mg/kg q3w
一线治疗—BEYOND研究（中国）
证实贝伐珠单抗联合含铂双药化疗在中国人群中显著延长PFS及OS
贝伐珠单抗+卡铂紫杉醇(n=138) 卡铂+紫杉醇 (n=138)
贝伐珠单抗+卡铂紫杉醇 (n=138) 卡铂+紫杉醇(n=138)
中位 PFS 9.2 月 vs 6.5 月
1.0
HR 0.40 (95% CI 0.29–0.54) p<0.001
备注 一线（美国、中国）
二线（美国） 二线（欧洲） 一线（中国） 三线（中国）
二线及以上（失败） 三线（失败） 二线（失败）
主要内容
1 血管靶向—NSCLC重要治疗策略 2 血管靶向-NSCLC临床研究盘点 3 血管靶向-NSCLC未来之路
4
一线治疗—ECOG 4599研究（美国）
ECOG 4599研究设计
NSCLC血管靶向治疗的现状与未来
主要内容
1 血管靶向—NSCLC重要治疗策略 2 血管靶向— NSCLC临床研究盘点 3 血管靶向— NSCLC未来之路
4
抑制血管生成是治疗肿瘤的重要策略
1971年，Judah Folkman 提出肿瘤生长是血管生成依赖的， 抑制血管生成是治疗肿瘤的一个策略。
Folkman, J. N Engl J Med. 1971 Nov 18;285(21):1182-6. Giuliano, S. Biochimie. 2013 Jun;95(6):1110-9.
抗血管生成治疗药物研发进程
Ferrara, N. et al. Nat Rev Drug Discov. 2016 Jun;15(6):385-403.
肺癌中获批的抗血管生成治疗药物
---贝伐珠单抗是目前唯一FDA&CFDA获批
英文药名 Bevacizumab
中文药名 贝伐单抗
药物类型 单抗类
药敏基因 VEGFR1, VEGFR2, VEGFR3等
Ramucirumab 雷莫芦单抗
单抗类
VEGFR2
Nintedanib Endostar Anlotinib
尼达尼布 恩度
安罗替尼
小分子 重组人血管内皮抑制素
小分子
VEGFR1, VEGFR2, VEGFR3, PDGFRα, PDGFRβ，FGFR1, FGFR2, FGFR3等
抑制形成血管的内皮细胞迁移来抑制肿瘤新 生血管的生成
PD
安维汀 + 卡铂/紫杉醇 (n=417; 305 个事件) 卡铂/紫杉醇 (n=433; 344 个事件)
10.3 12.3
HR=0.79, p=0.003 (95% CI: 0.67–0.92)
总生存率
0
6
在非鳞癌中的OS首次超过1年
12 18 24 30 36 42
生存期 (月)
Sandler, et al. NEJM 2006
VEGFR1, VEGFR2, VEGFR3, PDGFRα, PDGFRβ，FGFR1, FGFR2, FGFR3等
在研药物
Sunitinib
舒尼替尼
小分子
KIT, PDGFRβ,VEGFR1,VEGFR2,VEGFR3等
Sorafenib Aflibercept
索拉菲尼 阿柏西普
小分子 小分子
KIT,PDGFRβ,VEGFR1,VEGFR2,VEGFR3等 VEGFR1，VEGFR2，VEGFR3等