律师在审查起诉阶段的辩护职责

律师在审查起诉阶段的辩护职责

刑事辩护是律师的主要职责之一。律师是刑事案件中犯罪嫌疑人、被告人的主要辩护人。法律规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。新律师法的颁布实施，为律师做好刑事辩护工作，为律师更好地履行辩护职责提供了更加明确的法律保障。律师应当熟知并运用好新律师法规定的辩护权利，履行好在刑事案件各阶段中的辩护职责。

律师作为辩护人在审查起诉阶段的主要职责，是通过对被告人会见、对案卷的阅卷、对被告人的再会见、对案件事实进行必要的调查和收集证据等活动，向公诉机关出具能够证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的律师法律建议书，建议公诉机关最大可能地采纳律师意见，及时维护被告人的合法权利。

1 律师的会见工作是履行辩护职责的前提

律师接受委托后首要的工作就是去看守所人会见被告人。听取被告人对案情的供述和辩解。使律师简单掌握案件框架，为律师辩护的下一步工作提供了参考。

会见权是法律赋予律师的一项专有辩护权利。在实际工作中，办案机关有时会对律师会见设置障碍，即“会见难”。特别是在会见时间的安排以及会见涉及的内容方面，办案机关会对律师做一定的限制。因此，律师应当在会见前温习与会见有关的法律及部门规定，以便在会见受阻时及时与办案机关交涉依法维权，使之达到正常会见的效果。律师通过会见，能够从被告人的供述和辩解中了解案情。

例如，在被告人陈某涉嫌玩忽职守、共同盗窃案件中，我依法与办案机关据理力争，使会见权得到充分落实。起诉意见书指控，被告人陈某在任某铁路公安处某站派出所所长期间，严重疏于职守，多次依职权令下属放弃对相关盗窃违法刑嫌人员的严查，导致某区域内站车盗窃犯罪猖獗，给铁路站车管理秩序和乘车旅客财产安全造成了严重危害，也严重破坏了铁路警察的执法形象，酿成了犯罪案件群发的严重后果，致使本派出所有近1/3的干警涉足违法犯罪，有3人受到刑事追诉、有7人被辞退，给公安队伍建设带来了史无前例的损失，造成了极其恶劣的社会影响。另陈某还利用职权数次收受盗窃嫌疑人钱物等。陈某涉嫌构成共同盗窃犯罪和玩忽职守罪，本案是由上级机关直接督办的大案。陈某被采取强制措施后，先后被关押在通辽、锦州和沈阳等地看守所。

我作为陈某的辩护人，多次艰难地去各地看守所会见被告人。所谓艰难并不是指路途遥远，而是指办案机关不安排律师会见以及在会见中设置障碍。我多次拿着《刑事诉讼法》、五部委的规定和辽宁省高级人民法院、辽宁省人民检察院、辽宁省公安厅、辽宁省国家安全厅和辽宁省司法厅于2004年9月7日合发的《关于律师会见在押犯罪嫌疑人被告人有关问题的规定》，与办案机关交涉，最终才得以会见。又因案情重大，每次会见时在场的办案人员都不允许细谈案情，但是由于我提前准备工作到位，每次都能依法据理力争，因此会见结果还是比较理想的。通过会见，及时了解到案情并不像所指控的那样严重，为律师在审查起诉阶段中的下一步工作做好了准备。

2 律师的阅卷工作是履行辩护职责的基础

律师通过会见，虽然已经了解一些案情，但那仅是前提而已。有时被告人出于各种目的，其供述和辩解的内容可能存在偏差，因此，律师通过阅卷和办案人员的交谈之后才可以全方位了解案情脉络，律师通过会见、阅卷、再会见的结合，奠定了辩护工作的基础。

律师阅卷权范围的扩大，是新律师法相比《刑事诉讼法》的一大进步。《刑事诉讼法》第36条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。而新律师法第34条规定，受委托的律师自案件审查起诉之日起，