基于“互联网+旅游”的区域旅游合作研究
智慧旅游背景下深化中三角旅游联合开发路径研究
合 开 发 的路 径 。
关键词 ： 智慧旅 游 ； 中三 角 ： 旅 游联 合 开发 中图分 类号 ： Ｆ ５ ９ ２ ． ７ 文献标 识码 ： Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ６ ５ — ２ ２ ７ ２ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ４ ． ０ １ ８
效果 它 是新 一代 技术 与旅 游产业
旅游 信 息 进行 整 合 ． 真 正 缩小 了 中
三 角各 城 市 问 的空 间距 离 ． 其 建 设
增 强 中三角 整 体 的旅 游 服 务质 量 ．
带 来更好 的经济效 益
的 高 度融 合 ． 实 现 了旅 游 信 息 的高
度 系 统 化 整 合 和 开 发 激 活 近 年 来 ．我 国智 慧 旅游 发 展 势 头强 劲 ． 各 地 区 利 用 这 一 趋 势 提 升 旅 游 服 务水 平 势在 必行
智慧旅游背景下深化中三角旅游联合开发路径研究
廖 甜 甜
（ 中南财 经政 法 大学 湖北 武 汉 摘 ４ ３ ０ ０ ７ ３ ）
要： 近 年来 。 现代技 术 与现代 旅 游业 深度 融合 的产 物— — 智 慧旅 游发 展 势 头强劲 ． 深刻
影响 着旅 游业 的经 营、 管理 和运 作模 式 。文章在 分析 智 慧旅 游给 中三 角旅 游联 合 开发 带 来 了一
２ 智 慧 旅 游 对 中 三 角 旅 游 联 合 开发 带来 的挑 战分 析
（ １ ） 旅 游 景 区扩 大化 与联 系 加 强带来 管理 问题 。随着智慧 旅游 的 发展 ． 自助游 将 成 为 主流 的 出行 方 式． 散 客化 的发 展 对旅 游 景 区管 理 带来 更 大 的挑 战 。一方 面 ， 游客 的
我国区域旅游空间竞争与合作研究进展
才欠缺 甚 至已有的高新技术人 才也流 向更 为发达 的京津地 区。
要 集 中 在 以下 几 个 方 面 ： ①将 相 关 模 型 、公 式 弓入 旅 游 地 空 间 竞 Ｉ
因此 ．要保 证 都 市 圈 的 平 衡 发展 ，充分 实 现 北 京 高 新 技 术产 业 发 争 分 析 ． 张凌 云 （９ ９ 对 旅 游 地 空 间 竞 争进 行 了交 叉 弹 性 分析 １８ ） 展 对 津 、冀 的带 动 作 用 ，建 立 柔 性 的 、合 理 的 区域 内 人 才流 动 机 ② 区域 旅 游空 间竞 争 的 影 响 分析 ，申葆 嘉 （９８ １９ ）对市 场 竞 争 机 制成为应该解决的重要 问题。 在该机制下 可以实现人才跨地区 、 制 对旅 游 市 场 竞 争 的 影 响 进 行分 析 ．马 晓 龙 等 （０ ３ ２０ ）分 析 了旅
三 地 政 府 在 建立 长 效 、稳 定 的 合 作机 制 中 ，应 该 对 三 地 高 新 技 术 二 、研 究 内容 １ 区域 旅 游空 间竞 争 研 究 ． （ ） 础 理 论 研 究 。 础 理 论 研 究 ， 研 究 区域 旅 游 空 间竞 争 １基 基 是
产业发展的合作具体化 对现有的规划积极落 实 推进 实践 ，以
作实践 。目前 ．北 京市与河北省已经正式签署 了 《 北京市人 民政 析 、旅 游 地域 分割 、区 域旅 游 空 间竞 争 、区域 旅 游 空 间 合 作 和旅 府 河北省人 民政府关于加强经济与社会发展合作备忘录》 ．但 游发展对地缘结构的改变等 方面 。其 中，对区域旅游空间竞争与 该合作备忘录 中没有专门就高新技术产业发展的合作做 出规定。 合作 的研究在旅游地空 间结构研究 中占有举足轻重 的作用 。
跨行业、跨所有 制的自由流动 ．形成人 才的有规模 的优化组合 ．
互联网背景下区域数字文旅的创新发展策略
互联网背景下区域数字文旅的创新发展策略摘要：随着当前互联网技术水平的不断提升，我国传统的旅游体系逐步优化，打造智慧化、数字化的旅游系统已经成为新时代文旅发展的核心内容。
文章分析了数字文旅产业特征，阐述大数据环境下数字文旅产业发展现状及存在的问题，探讨互联网背景下区域数字文旅产业创新发展策略。
改变原有文旅产品创新不足、服务水平不高、发展滞后等问题，打造新型的文旅产业设施，建立文旅平台，加强数字文旅产品的开发，满足社会发展需求，构建网红景区和数字化保护体系，不仅可以促进旅游业的发展，还可以建设智慧型社会，打造多元化娱乐生活。
关键词：数字文旅；互联网；旅游业引言随着我国国民经济的快速发展，人们的生活水平日益增高，相应地广大人民群众对于精神生活的需求也越来越强烈，文化旅游就成为一种满足人民群众物质和精神生活需求的重要途径。
随着互联网、智能化、数字化时代的到来，文旅发展与互联网的结合是大势所趋。
尤其是疫情期间，我国数字文旅产业更是异军突起、逆市上扬。
人们通过云直播、云看展等数字平台对各地文旅资源进行网上浏览，人们足不出户便能领略祖国各地的大好河山和丰富多彩的文化产品。
利用互联网科技手段，能够为游客打造更具特色的文旅享受，从而实现文旅产业发展的新阶段。
1数字文旅产业特征1.1数字文旅产业的物理特征数字文旅产业依托数字技术，已形成完整的产业链条，是社会不断发展的产物，本身具备极强的稳定性。
此外，数字文旅产业还具有较强的可变性，这主要是因为数字文旅的物理载体容易被破坏，破坏的形式是多样的，但是物理载体遭到破坏之后可以通过修复等方式打造新的可复制的物理载体，为游客提供新的旅游体验。
1.2数字文旅产业的经济特征数字文旅产业具有较强的非排他性和较高的经济性。
数字文旅产品交易方式具有多样性，能够同时被多人所消费，这借助了互联网自身的应用优势。
比如以AI 技术为依托打造的虚拟旅游影像，可以为多人所应用，但是 AI影像自身的价值不会被削减。
基于共生理论的区域旅游竞合研究
基于共生理论的区域旅游竞合研究【摘要】本文基于共生理论，研究区域旅游竞合的关系。
在介绍了背景、研究意义和目的。
在解释了共生理论的基本概念，区域旅游竞合的内涵，以及如何利用共生理论解析区域旅游竞合关系，并通过实证分析典型案例，分析了影响因素。
结论部分总结了区域旅游竞合的特点与挑战，共生理论在该领域的应用意义，以及未来的研究展望。
本研究对于深入理解区域旅游竞合以及促进地区旅游发展具有重要意义。
【关键词】共生理论、区域旅游竞合、竞争与合作、案例研究、影响因素、特点、挑战、应用意义、未来展望1. 引言1.1 背景介绍在过去的研究中，很少有学者将共生理论与区域旅游竞合相结合进行深入研究。
本文旨在运用共生理论来剖析区域旅游竞合的内涵与机制，探讨不同地区之间旅游资源的互补性与竞争性，进而揭示区域旅游竞合的形成机制和影响因素。
通过分析典型的区域旅游竞合案例，结合实地考察和数据分析，旨在为区域旅游竞合的研究提供新的视角和思路。
1.2 研究意义区域旅游竞合是当今旅游业发展中的重要问题之一。
随着全球化和信息化的发展，不同区域之间的旅游竞争日益激烈，从而促进了区域旅游业的发展。
对于区域旅游竞合的研究具有重要的意义。
通过深入研究区域旅游竞合，可以帮助各个区域更好地了解自身在旅游市场中的竞争优势和劣势，为制定更有效的旅游发展战略提供依据。
研究区域旅游竞合有助于促进区域旅游业的健康发展，提高区域旅游业的竞争力和盈利能力。
深入了解区域旅游竞合的相关问题，可以为政府部门和企业提供更准确的决策参考，推动区域旅游产业的可持续发展。
对区域旅游竞合的研究也有助于促进旅游业与其他相关产业的协同发展，推动地方经济的全面发展。
基于以上理由，研究区域旅游竞合具有重要的现实意义和实践价值。
通过对区域旅游竞合的深入探讨，可以为加强区域合作、提升旅游产品质量、改善服务水平以及推动旅游业创新发展提供重要的理论指导和实践借鉴。
1.3 研究目的本文旨在通过基于共生理论的视角探讨区域旅游竞合关系，研究目的主要包括以下几个方面：1. 分析共生理论在区域旅游竞合研究中的适用性和价值，探讨其在解释区域间旅游竞合关系方面的优势和不足。
互联网智慧旅游景区大数据解决方案
互联网智慧旅游景区大数据解决方案互联网智慧旅游景区大数据解决方案随着互联网技术的不断发展，智慧旅游景区已成为旅游业未来发展的重要趋势。
为了更好地满足游客的需求，提高旅游景区的运营效率和管理水平，本文将探讨一种基于大数据技术的互联网智慧旅游景区解决方案。
一、引言智慧旅游景区是指通过互联网、物联网、云计算、大数据等先进技术手段，实现旅游景区的智能化管理和服务。
在智慧旅游景区中，大数据技术发挥着至关重要的作用，可以帮助景区实现数据采集、处理和分析，为景区决策提供科学依据。
二、挑战当前，智慧旅游景区面临以下挑战：1、数据量庞大：随着游客数量的不断增加，景区产生的数据量也在不断增长，如何有效地采集、存储和管理这些数据成为了一个难题。
2、数据处理复杂：景区的数据来源多种多样，包括游客行为、景区环境、员工工作情况等，如何对这些数据进行有效处理和分析成为一个复杂的问题。
3、数据应用困难：景区往往缺乏对数据的深度理解和应用，难以将这些数据转化为有价值的信息和决策依据。
三、解决方案针对以上挑战，本文提出以下解决方案：1、数据采集：通过多种方式采集景区数据，包括互联网、物联网、传感器等，确保数据的准确性和完整性。
2、数据存储：采用分布式存储技术，有效地存储和管理景区数据，保证数据的安全性和可靠性。
3、数据处理：采用大数据分析技术，对景区数据进行处理和分析，挖掘有价值的信息和规律，为景区决策提供科学依据。
4、数据应用：将处理后的数据应用于景区管理和服务中，提高景区的运营效率和服务质量。
四、实施方案本文提出以下互联网智慧旅游景区大数据解决方案的实施方案：1、技术架构：采用基于云计算和大数据技术的架构，包括数据采集、存储、处理和应用四个主要部分。
2、实施步骤：首先，采集景区数据；其次，将数据存储在分布式数据库中；然后，采用大数据分析技术对数据进行处理和分析；最后，将处理后的数据应用于景区管理和服务中。
3、应用场景：包括游客行为分析、景区流量预测、员工工作情况监测、环境质量监测等方面。
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究韩慧林（北京开放大学旅游管理学院，北京100081）[摘要]区域旅游合作是现阶段旅游发展的新趋势，通过区域内旅游资源的挖掘和整合，能够有效释放区域旅游发展潜力，提升区域整体旅游发展水平。
西北五省由于旅游“地格”的相似性和传承性，客观上具有旅游合作的基础。
国家“一带一路”倡议的提出和推进，为西北地区旅游发展提供新的契机。
围绕西北五省的旅游发展概况，深入分析西北五省区域旅游合作的现状，结合区域旅游合作中的问题，提出的建议是：建立完善的区域旅游合作机制，发挥政府主导作用；完善基础设施建设，搭建信息化平台；实施协同营销战略，打造强势的区域旅游品牌形象，以期能够为西北旅游经济发展提供有价值的参考。
[关键词]“一带一路”；西北五省；区域旅游合作；对策研究[中图分类号]F590[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2022）03-0071-03[作者简介]韩慧林(1986-)，女，河南周口人，讲师，博士，研究方向：旅游战略营销、品牌管理。
[基金项目]国家社科基金青年项目：“一带一路”战略下丝绸之路旅游品牌共享机制构建研究(17CGL026)。
第2022年第3期（总第547期）商业经济No.3，2022Total No.547一、引言2013年，习近平总书记提出了国家“一带一路”倡议。
作为先导产业，旅游业成为“一带一路”倡议的重要抓手，丝绸之路这一经典旅游品牌被赋予新内涵、产生新关注、面临新机遇。
随着“一带一路”倡议的纵深推进，新一轮西部大开发随之进行。
西北五省(陕西省、甘肃省、宁夏回族自治区、青海省和新疆维吾尔自治区)是国内丝绸之路的核心区域，由于地脉和文脉的相似性和传承性，客观上具有旅游合作的基础。
近年来，西北五省在区域旅游合作上做了一系列的探索。
例如，在省际合作方面，2015年，西北五省等12个国内丝绸之路沿线省市旅游局共同成立了“丝绸之路旅游推广联盟”；随后，由西北五省主导的“丝绸之路文旅产业联盟”、“丝绸之路经济带品牌联盟”也相继成立，但由于缺乏完善的合作机制，大多都流于形式，致使整个西北丝绸之路旅游区“内耗”较大，未能从更高的战略层次上形成互补与合力优势，成为旅游资源“大区”，旅游开发“小区”，品牌竞争“弱区”。
创新与发展——中国区域旅游发展与合作态势分析
同时，１ ８ 年 ７ １日，国务 院颁布了 《 ０ ９ 月 关于推动经济联合的暂 作开始拉开 了帷幕 ，从 １＋１ 到 ２ ＋ ” ５ ０ ４ ．中国区域旅游合作 行规定》 ，希望通过各地 的经济联合消除计划经济体 制下地域 间 出现了新的高潮 ，不但在力度、广度和深度上有所突破 ，而且合
也存在许多问题 ．如：市场分割 、过度竞争 、旅游资源重复性开 游合作 的指导思想和原则 、目标和 内容、对策和保障等主要问题
发 ．破坏性开发、产品结构不合理 、企业规模偏小、旅游品牌单 进行探讨 。
薄 、缺乏核心竞争 力、抵御风险能力差、旅游管理秩序混乱等 。 针对上述 问题 ．我国旅游界就出现了旅游 区域合作的构想。与此 ３ 区域旅游合作研究 的提升发展 阶段 ：２ ０ ～现在 ． ０３
利益与市场机制 ， 国各地区不同层次的旅游区域协作绝大 多数 间结 构研究集 中在旅 游资源分布描述及 区划旅 游空间结 构游 区域协 作有名无实 ，有 和 区域 关 系 研 究 区域 旅 游 开 发 与 规 划 研 究 等 领 域 。 王 唏 对 中 国区域旅游 合作的现 状进 行了量化分析 ，并分别从政 治经济学 此阶段的研究特征是 ： １提 出区域 旅游合作思想 ， （） 杨时进等 地 理 学 区 域 经 济 学 及 生 态 学 和 系统 学 角 度 对 区 域 旅 游 合 作 的
王 衍 用 ，提 出 阴影 区 理 论 ，认 为 近距 离 的旅 游 资源 雷同 ，导
二 国内区域 旅游 合作研究历程
对 区域旅游合作研究大致可以划分为三个逐步深化的阶段。
，建议 区域 联 合 开 发 ，对 资源 重 点 、 依据国内对区域旅游合作研究的 内容、方法与结果等 国内 致 了 旅游 资 源 的 减 值 效 应
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究随着“一带一路”倡议的推进，西北五省区域旅游合作逐渐成为热门话题。
作为中国西北地区的重要旅游目的地，陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆五省区拥有丰富的文化遗产、自然景观和民俗风情，吸引了大量国内外游客。
但是，这五省区在旅游合作方面仍存在一些问题和挑战，需要有效的对策来解决。
一、现状分析1.合作机制不够完善：目前，西北五省区之间的旅游合作机制尚不够健全，缺乏统一的协调机制和合作平台，导致信息沟通不畅、资源共享不足。
2.软硬件设施落后：有些地区在旅游设施和服务水平方面仍存在短板，如交通不便、住宿设施老化、旅游产品单一等问题，影响了游客体验和满意度。
3.缺乏专业化人才：西北五省区在旅游管理和服务人才方面仍存在短缺现象，缺乏一支具备国际视野和专业技能的旅游队伍，难以适应市场需求和发展要求。
4.宣传推广不足：虽然西北五省区拥有丰富的旅游资源，但在国际市场上的知名度和影响力相对较低，宣传推广工作亟待加强，提升地区的旅游形象和知名度。
二、对策建议1.建立统一的合作机制：加强西北五省区之间的旅游合作，建立统一的协调机制和合作平台，共享资源、共同发展，提升合作效率和综合竞争力。
2.加强软硬件设施建设：加大对旅游基础设施的投入力度，改善交通、住宿、餐饮等服务水平，提升游客体验和满意度，增强地区的吸引力和竞争力。
3.培育专业化人才：加强旅游管理和服务人才培养，建立健全的人才培养体系和培训机制，打造一支具备国际水平和专业技能的旅游队伍，提升地区的管理和服务水平。
4.加强宣传推广工作：加大对西北五省区旅游资源的宣传推广力度，借助“一带一路”倡议的平台和政策支持，提升地区的知名度和品牌影响力，吸引更多国内外游客。
通过以上对策建议的实施，相信西北五省区的旅游合作将迎来更加美好的发展前景，吸引更多游客前来体验西北地区的丰富文化遗产、壮丽自然景观和民俗风情，推动地区经济的快速发展和繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于“互联网+旅游”的区域旅游合作研究作者：王学典朱斌来源：《市场周刊》2016年第03期摘要：“互联网+”的新思维为区域旅游合作的发展带来了新机遇，为区域旅游合作的发展注入了新理念，还为区域旅游合作的信息整合提供了新支持，更促进区域旅游合作产业的创新与转型升级。
文章依托“互联网+旅游”模式，为深化区域旅游合作的发展提出了区域旅游信息一体化、区域旅游营销一体化、区域旅游产品一体化、区域旅游交通一体化的发展路径。
关键词：“互联网+”；区域旅游合作；一体化中图分类号：F590.3 文献标识码：B 文章编号：1008-4428（2016）03-38 -02一、引言当前，全球正进入一个科技高速发展、信息快速汇聚、人与人之间交流越来越密切、生活也越来越方便的大数据时代，“互联网+”的新思维推动了各个产业的升级与创新。
“互联网+旅游”则是适应时代发展的必然产物，将对旅游业的发展产生重要影响。
随着经济全球化，区域经济一体化不断的深入与发展，旅游业作为国民经济战略性支柱产业，不断由最初的景点之间竞争、线路之间竞争、城市与城市之间的竞争发展到如今的区域合作的竞争，如长三角区域旅游合作、泛珠三角区域旅游合作、京津冀区域旅游合作、环渤海区域旅游合作等。
“互联网+旅游”将为区域旅游合作的发展提出新思路，为区域旅游合作的信息整合提供新支持，为区域旅游合作的一体化发展提供新动力、新途径。
二、“互联网+旅游”与区域旅游合作（一）“互联网+旅游”在阐释“互联网+旅游”之前，首先介绍下“互联网+”和“旅游+”。
“互联网+”是利用信息通信技术以及互联网平台，将互联网与传统行业进行深度的融合发展，从而创造出新的发展形态，它具有跨界融合、创新驱动、重塑结构、尊重人性等特点。
“旅游+”的概念是由国家旅游局局长李金早同志在其文章《开明开放开拓，迎接中国“旅游+”新时代》最早提出和阐发的。
它是旅游产业发展的商业模式创新，是基于产业发展理念的重塑和创新，将旅游产业与其他业有机地结合，不仅为旅游业的发展提供内容和文化元素，同时也促进了各行各业的发展。
“旅游+”是新的生产力，能够更好地发挥旅游业的拉动力、整合力和提升力，为相关行业和领域发展提供旅游平台、插上旅游翅膀，催生新业态，提升相关行业和领域的发展水平与综合价值。
国务院办公厅于2015年8月11日在《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》中首次系统的提出积极推动“旅游+互联网”，随后在同年的9月22日国家旅游局发布《关于实施“旅游+互联网”行动计划的通知》，明确了旅游与互联网的深度融合发展已经成为不可阻挡的时代潮流。
简单的来说，“互联网+旅游”其实就是运用互联网拓展旅游业的信息链，它是旅游业依托于互联网的深度融合，具体应用与实践，也是时代特征的具体产业体现和时代语言的行业表达，是我国面对新环境、新形势下旅游业创新发展的主要动力和重要支撑。
（二）区域旅游合作对于“区域旅游合作”概念的定义，旅游界学者存在一定的分歧，没有得到统一。
本文倾向于把“区域旅游合作”理解为：在一定的区域范围内（主要指行政区域内），旅游经济主体依照一定的目标、原则和制度，将区域内各旅游要素进行重新整合、配置、优化与统筹，从而提高区域范围内旅游产品的质量并树立统一的旅游形象，以期达到区域内共有的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益的可持续性发展的旅游经济行为。
即在一定的区域范围内是指打破原有的行政分割，由旅游经济主体，主要包括政府、旅游企业、非政府组织（如行业协会、民间组织等）等，进行的旅游业务的合作，最终实现区域整体效益最大化和效益共赢。
三、“互联网+旅游”对深化区域旅游合作的重要作用（一）打破传统方式，为区域旅游合作的发展注入新理念“互联网+旅游”可以说是顺应时代发展的一种方式和理念，是对旅游发展新实践的理论总结，体现了对旅游业的认识达到了新的高度和深度，从而更好地指导旅游实践工作方法的深入与创新。
区域旅游合作需要依托互联网环境以新的姿态和活力逐渐突破传统旅游业的发展方式，目的在于不断打造无障碍旅游区。
因为无障碍旅游区的建立是区域旅游合作过程中的必然选择，打造无障碍旅游区，区域旅游需要将所有资源重新整合与设计，使旅游者在旅游过程中获得因技术创新带来的便利与独特体验，促进区域旅游合作的全面升级。
（二）为区域旅游合作的信息整合提供新支持旅游信息化的建立对于区域旅游合作的发展至关重要。
当今世界是信息化的世界，掌握充足的信息，就会合理的把控市场发展的方向。
区域旅游合作的发展需要依托互联网的环境，对旅游信息进行整合、筛选、发布等，共建统一、互通、互联、开放的旅游信息平台。
电子商务时代的到来，改变了人们的消费观念和方式，旅游业的发展同样需要抓住这样的机遇，促进区域内旅游线上线下宣传，线上线下消费的立体化模式。
此外，区域旅游合作通过建立统一开放、资源共享、及时有效的信息平台，有利于统计游客数量、消费情况、游客满意度等多方面的信息，对于把握旅游市场的发展方向和完善旅游服务的工作有着重要的指导作用。
（三）促进区域旅游合作产业的创新与转型升级旅游业与互联网行业作为全球具有无限发展空间的两个行业，通过“互联网+旅游”的融合，可以创造出巨大的价值，可谓是强强联合，达到“1+1>2”的效果，这也是区域旅游合作所要发挥的应有之势。
“互联网+旅游”有利于区域旅游合作的转型升级和创新发展空间，并且使旅游投资、旅游消费成为新的热点。
旅游散客时代的到来，使游客更加的注重个性化旅游的体验，旅游市场尤其是在线旅游市场为满足游客的需求则需要进一步的细分，满足游客对旅游信息和旅游消费便捷化的需求。
对于区域旅游合作而言，则需要从最初的市场定位、市场宣传、市场推广到整合区域内旅游资源、提供相应的服务等方面的工作和结构进行全面的转型升级，通过跨界融合而形成新产品、新模式和新业态，不断提高区域旅游的竞争力。
四、“互联网+旅游”提供了区域旅游合作新路径（一）区域旅游信息一体化游客选择出行除了受自身直接的旅游动机影响以外，旅游目的地的信息获取程度也是促使旅游者产生出游活动的重要因素之一。
由于旅游信息的繁杂、更新快，区域旅游合作需要依托互联网环境将旅游的信息不断的整合，建立统一、开放、清晰明确的公共信息平台，及时有效地发布来自区域旅游内的饭店、旅店、交通、商场、旅行社、旅游管理部门等信息，游客可以通过移动客户端的微信、微博等方式进行浏览并制定出行计划，大大提高了出游的效率，并且解决区域旅游内旅游信息不对称的问题。
此外，依托互联网获取旅游大数据，有利于政府、旅游行政管理决策更加的准确便捷，为区域内旅游市场的有序发展保驾护航。
（二）区域旅游营销一体化在“互联网+旅游”的影响下，我国旅游市场近几年出现的两个新特点，一是散客旅游市场逐渐成为主导市场，二是在线旅游的发展如火如荼，这两个特点是与传统旅游市场发展完全不同的。
区域旅游合作需要推动在线旅游的发展，通过线上线下整合旅游资源，线上实时发布旅游行程信息，完善在线酒店、饭店、出租、旅行社、景区门票的预订与支付系统，降低营销成本。
此外，加强区域内旅游营销平台的建设，加入视频、图片和点评的链接，使消费者对品牌有初步的认知，通过微博、微信等方式的传播，扩大区域旅游品牌的宣传。
消费者确认对该品牌真的感兴趣后，便会在合适时候进行购买，最终达到区域旅游整合营销的目的。
（三）区域旅游产品一体化由于旅游产品具有特殊性特点，即即时消费性，它不能像其他产品一样可以尝试之后再给予评价再选择是否购买消费，因此在旅游者选择出行之前，旅游企业就需要让旅游者对旅游产品有一定的认知，以便进行营销推广。
区域旅游合作一方面仍要不断整合区域内的旅游特色资源，打造精品旅游线路，开发本区特有的旅游产品；另一方面通过互联网设计可视化的旅游产品，即在未真正实施旅游活动之前给予游客一次虚拟旅游活动的机会。
通过向游客动态展示区域旅游线路中的景区景点图片材料、视频资源以及地方美食、旅游纪念品等，促发旅游者的出游动机，逐步促进区域旅游产品的宣传、营销、推广等一体化的建设。
（四）区域旅游交通一体化旅游活动是一定的空间移动现象，旅游交通的可达性和便利性，直接影响着旅游效率和旅游者的体验。
区域内的交通是区域内各旅游要素之间交流、沟通和转换的重要渠道。
近些年来，随着经济的发展，旅游市场规模逐年增加，而且汽车全面进入家庭，自驾游比例爆发式增长，旅游交通的便利性，尤其是自驾游交通的便利性和交通信息的可获得性更为重要，这就需要“互联网+旅游”来为区域旅游合作提供解决方案。
在区域旅游合作的过程中，共同建设道路交通设施是基础，重要的是打造交通信息平台，将交通信息及时传递给旅游者，方便旅游者出行。
例如：进行区域内旅游交通一卡通的建设，提供景区景点、酒店、商场等的交通引导信息服务，简化各交通道路和停车场收费手续和网络收费平台等，总之，通过“互联网+旅游”的思想来打造便捷、高效、区域交通一体化格局。
五、结语区域旅游合作是现代旅游业发展的必然选择，“互联网+旅游”的新思维为区域旅游合作的发展带来了新机遇、新思路，相信区域旅游合作在“互联网+旅游”的推动下，会更加成功。
参考文献：[1]万璐.“互联网+”背景下A股的投资机会[J].理财，2015，（05）：19.[2]张保伟.“旅游+互联网”融合发展的研究现状及前景探析[J].江苏科技信息，2015，（30）：18.[3]薛莹.对区域旅游合作研究中几个基本问题的认识[J].桂林旅游高等专科学校学报，2001，（02）：27.[4]李娌，杨梦兰.“互联网+”背景下中小旅行社“触电”营销策略探析[J].吉林省经济管理干部学院学报，2015，（06）：28.[5]熊伟，叶淋玮.我国虚拟旅游网站的功能评价研究[J].人文地理，2011，（02）：155.作者简介：王学典，男，辽宁本溪人，渤海大学旅游学院硕士研究生，课程与教学论专业（旅游管理方向），研究方向：旅游产业与企业管理、旅游教育；朱斌，男，辽宁锦州人，渤海大学旅游学院副教授、硕士生导师，研究方向：区域旅游经济、旅游产业与企业管理。