血清相关肿瘤标记物联合检测对消化道恶性肿瘤的临床价值研究
联合检测肿瘤标志物在消化道恶性肿瘤中的应用研究
联合检测肿瘤标志物在消化道恶性肿瘤中的应用研究李文兵;高波【期刊名称】《现代中西医结合杂志》【年(卷),期】2014(000)018【摘要】目的：寻找一种有价值的高敏感、高特异性的肿瘤标志物联合检测方法，提高消化道恶性肿瘤的诊断率。
方法选择136例消化道恶性肿瘤患者作为观察组，包括结肠癌、胃癌、胰腺癌、肝癌、胆管癌，均经影像学及病理检查确诊；另选择健康体检者52例作为对照组。
使用电化学发光免疫法检测2组糖类抗原（ CA19-9）、黏蛋白分子 CA72-4、高分子糖蛋白 CA50、甲胎蛋白（AFP）及癌胚抗原（CEA），比较2组检测结果。
结果 CA19-9对胆管癌以及胰腺癌敏感度较高，AFP 则对肝癌敏感性高，CA72-4对胃癌敏感度高；对于部分消化道肿瘤，肿瘤标志物单项检测有效性以及灵敏度与联合检测相比较均显著降低（ P 均﹤0.05），但部分联合检测的特异性有一定下降。
对于胰腺癌、胆管癌以及结肠癌，CEA 联合CA19-9、CA50为首选检测标志物；对于胃癌，CEA 联合 CA19-9、CA72-4可作为首选标志物；对于肝癌，CEA 联合AFP 是首选标志物。
胰腺癌及结肠癌术后几种标志物水平均有下降，术后1.5个月 CEA 与 CA19-9恢复趋于正常。
结论对于消化道恶性肿瘤，选择互补性较强且有价值的肿瘤标志物十分重要，可做到早发现、早诊断及早治疗，有着较重要的临床价值和应用意义。
【总页数】3页(P1954-1956)【作者】李文兵;高波【作者单位】湖北医药学院附属太和医院，湖北十堰 442000;湖北医药学院附属太和医院，湖北十堰 442000【正文语种】中文【中图分类】R735【相关文献】1.肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的应用 [J], 李湘英2.不同血清肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的诊断价值 [J], 周宋元;胡玲琴;钱叶强;程云飞;朱晓夏;左欢3.不同血清肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的诊断价值 [J], 梁朝霞;马小波;徐庆雷;张巍4.多种肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤诊断中的研究分析 [J], 张爱波5.多种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用研究 [J], 杜汉芳;许海军;林丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
AFP、CEA、CA199、CA724联合检测在消化道恶性肿瘤中的临床价值
AFP、CEA、CA199、CA724联合检测在消化道恶性肿瘤中的临床价值王梅;孟华;刘晓颖【摘要】目的探讨检测血清AFP、CEA、CA199、CA724对消化系统恶性肿瘤的诊断价值.方法采用电化学发光法检测45例正常人和155例消化系统恶性肿瘤患者血清AFP、CEA、CA199、CA724含量.结果消化系统恶性肿瘤患者血清AFP、CEA、CA199、CA724含量明显高于正常对照组(P<0.05).其中血清AFP含量在肝癌组、CEA含量在结直肠癌组、CA199含量在胰腺癌组、CA724含量在胃癌组中显著高于其他各组(P<0.05).联合检测阳性率明显高于单项检测(P<0.05).结论 AFP、CEA、CA199、CA724检测及联合检测有助于提高消化系统恶性肿瘤的诊断.%Objective To investigate the diagnostic value of serum AFP, CEA, CA199, CA724 in malignant tumors of digestive system. Methods Electrochemiluminescence method was used to detect contents of serum AFP, CEA,CA199, CA724 in 45 cases of healthy adults and 155 cases of patients with malignant tumors of digestive system. ResultsThe contents of serum AFP, CEA, CA199, CA724 in patients with malignant tumors of digestive system were obviously higher than those in the normal controls (P ＜0.05). The contents of serum AFP in patients with liver cancer, serum CEA in patients with colorectal cancer, serum CA199 in patients with pancreatic cancer and serum CA724 in patients with gastric cancer were significantly higher than other groups ( P ＜ 0.05 ). The combined detection of above-mentiond indexes had better positive rate than the singe index (P ＜ 0.05). Conclusion The detection of AFP, CEA,CA199,CA724 and those combined detection are conduced to increase the the diagnosis of positive rate in the malignant tumors of digestive system.【期刊名称】《胃肠病学和肝病学杂志》【年(卷),期】2011(020)006【总页数】3页(P546-548)【关键词】AFP;CEA;CA199;CA724;消化系统恶性肿瘤【作者】王梅;孟华;刘晓颖【作者单位】大连医科大学附属第一医院特需医疗部,辽宁,大连,116011;大连医科大学附属第一医院消化科,辽宁,大连,116011;大连医科大学附属第一医院特需医疗部,辽宁,大连,116011【正文语种】中文【中图分类】R735消化系统恶性肿瘤胃癌、肝癌发病率居高不下，结肠癌和胰腺癌发病率不断增加。
CA19-9、CEA、β2-m、SF RIA联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值
CA19-9、CEA、β2-m、SF RIA联合检测对消化道恶性肿瘤
的诊断价值
王广贤
【期刊名称】《放射免疫学杂志》
【年(卷),期】1995(8)6
【摘要】近年来，国内外将血清癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)、β2-微球蛋白（β2-m)测定用作恶性肿瘤的常规诊断指标，但不论作CEA、SF、β2-m何项单项检测，其对消化道阳性检出率均不够理想。
因此，本文对我室近年来经细胞或病理所确诊的消化道恶性肿瘤患者血清作CA19-9、CEA、SF，β2-m四项联检，探讨其对诮化道恶性肿瘤前诊断价值。
现将结果报告如下。
【总页数】1页(P391)
【作者】王广贤
【作者单位】南京第81医院同位素室210002;南京第81医院肿瘤内科，210002【正文语种】中文
【中图分类】R735
【相关文献】
1.SF、CEA、CA19-9、CA72-4联合检测对胃癌的诊断价值 [J], 刘婷婷
2.血清TSGF、CEA、CA242、CA19-9联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值[J], 徐伟刚;胡梅齐;陆群
3.CA19-9、CEA联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值 [J], 黄丽娟;郭薇媛;孙文
英;韩继武
4.AFP、CEA、SF、CA-50、CA19-9五项肿瘤标记物联合检测对原发性肝癌的诊断价值 [J], 韵文萍
5.血清中CEA、SF、β_2-M RIA联检对肺癌的诊断价值 [J], 张洪燕;侯贞媛;郭变瑛;张中书;谢才良
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
AFP、CEA、CA199联合检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床价值
AFP、CEA、CA199联合检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床价值刘志华【摘要】目的探究甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原199(CA199)联合检测诊断消化系统恶性肿瘤的价值.方法选取49例消化系统恶性肿瘤患者作为恶性肿瘤组,51例消化系统良性疾病患者作为良性疾病组,另选同期50例健康体检者作为健康对照组,所有研究对象均行AFP、CEA和CA199检测.观察并比较三组研究对象的检测结果 .结果恶性肿瘤组患者AFP、CEA和CA199水平分别为(141.58±52.17)ng/ml、(5.47±1.42)ng/ml、(237.65±54.29)U/ml,良性疾病组患者AFP、CEA和CA199水平分别为(42.76±7.23)ng/ml、(2.61±1.25)ng/ml、(68.74±12.37)U/ml,健康对照组AFP、CEA和CA199水平分别为(2.42±1.15)ng/ml、(2.07±0.74)ng/ml、(15.42±3.13)U/ml.恶性肿瘤组和良性疾病组患者AFP、CEA和CA199水平均明显高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且恶性肿瘤组患者AFP、CEA和CA199水平高于良性疾病组,差异具有统计学意义(P<0.05).AFP在肝癌中的水平最高,CEA在大肠癌中的水平最高,CA199在胰腺癌中的水平最高.结论消化系统恶性肿瘤患者行AFP、CEA和CA199联合检测诊断的价值较高,且三者在不同消化系统恶性肿瘤中的表达水平的高低有助于对疾病进行鉴别诊断.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)008【总页数】3页(P36-38)【关键词】消化系统;恶性肿瘤;甲胎蛋白;癌胚抗原;糖类抗原199;诊断价值【作者】刘志华【作者单位】545006 柳州市人民医院检验科【正文语种】中文随着人们生活方式及饮食结构的改变, 消化系统恶性肿瘤的发生率呈逐渐上升的趋势, 有统计资料显示, 我国消化系统恶性肿瘤的发病率已高达57%, 对人们的饮食、生活和生命造成了严重的影响, 而早期诊断在临床治疗中极为关键［1-3］。
三种血清肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的价值
三种血清肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的价值发表时间：2015-10-13T13:50:55.773Z 来源：《河南中医》2015年5月供稿作者：覃斌胡敏杨志敏[导读] 射洪县人民医院四川遂宁三种肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤的早期诊断和治疗中具有重要意义，可在临床推广应用。
覃斌胡敏杨志敏（射洪县人民医院四川遂宁 629200）【摘要】目的：探讨三种血清肿瘤标志物甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原（CEA）联合检测,对诊断消化道恶性肿瘤的价值。
方法：选取2013年1月至2014年10月收治的82例消化道恶性肿瘤患者作为观察组，同时选取80例健康体检者为对照组，测定两组患者血清中AFP、CA19-9、CEA的水平。
同时分析三种肿瘤标志物的灵敏度和特异度。
结果：观察组血清AFP、CA19-9、CEA水平,观察组明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：AFP、CA19-9、CEA联合检测在消化道恶性肿瘤的诊断中有高的灵敏性和特异性，对消化道恶性肿瘤的诊断具有重要的临床意义。
【关键词】AFP；CA19-9；CEA；消化道恶性肿瘤；价值【中图分类号】R730.3 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028（2015）5-0209-01【Abstract】Objective: To explored the value of three kinds of serum tumor markers（AFP, CA19-9, CEA）in the digestive tract malignant tumor. Methods: We treated 82 cases who had digestive tract malignant tumor patients from January 2013 to October 2014, and healthy check-up(80 cases) , CA19-9 (523.8，22.7)and CEA(53.2，2.0) is significantly higher than the control group (P < 0.05). Three kinds of joint detected was 84.1%(69/82) and 95.1%(78/82) (P < 0.05). were high sensitivity and specificity.【Key words】AFP；CA19-9；CEA；digestive tract malignant tumor; valuef消化道恶性肿瘤病理发展过程复杂，临床诊断较困难，有效诊断是的关键[1]。
血清CRP与肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义
血清 CRP与肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义摘要：目的：探讨血清CRP与肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义。
方法：选择我院2020年1月至2020年12月收治的50例消化道恶性肿瘤患者，采用血清CRP和肿瘤标志物联合检验，将检查结果与健康体检人群对比。
结果：消化道恶性肿瘤III-IV期患者的血清CRP和肿瘤标志物的阳性率显著高于消化道恶性肿瘤I-II期的患者，且血清CRP和肿瘤标志物的水平值均高于健康体检者 (P<0.05)。
结论：血清CRP和肿瘤标志物联合检验对消化道恶性肿瘤的诊断价值高，可为消化道恶性肿瘤的诊断提供一定的价值，从而指导其早期治疗。
关键词：血清CRP；肿瘤标志物检测；消化道恶性肿瘤；临床意义消化系统恶性肿瘤是一种很普遍的疾病，其发病原因并不明确，主要与饮食、生活环境、遗传等因素有关。
消化道恶性肿瘤的发生率及死亡率较高。
近几年，由于生活方式和工作环境的变化，导致消化道恶性肿瘤的发生率呈逐年增高趋势。
因为消化道肿瘤的初期表现类似于胃粘膜，所以很多病人都会延迟治疗，导致消化道恶性肿瘤的病死率上升。
目前，消化道恶性肿瘤的主要检查手段有影像学、内镜检查等，但这些检查所需的人力物力均比较大[1]。
本研究选择我院2020年1月至2020年12月收治的50例消化道恶性肿瘤患者，探讨血清CRP与肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义。
1资料与方法1.1.一般资料纳入我院2020年1月至2020年12月收治的50例消化道恶性肿瘤患者。
其中男性32例，女性18例，年龄34岁~78岁，平均年龄（48.34±5.01）岁。
消化道恶性肿瘤I-II期有23例，III-IV期有27例。
并选择同期50例健康体检的人群，其中男性31例，女性19例，年龄31岁~76岁，平均年龄（48.21±5.12）岁。
1.2方法清晨空腹抽取静脉血（3ml）进行3000r/min离心处理5分钟，采取免疫速率散射浊度法检测血清CRP（正常范围在0-10mg/L），并采取电化学发光免疫方法进行肿瘤标志物的测定，其中，血清肿瘤标志物CEA（癌胚抗原，正常范围<3.4ug/L）、AFP(甲胎蛋白，正常范围<13.6ug/L)、CA242（正常范围0-12U/ml）、CA125（正常范围<35ku u>）、CA199肿瘤标志物（正常范围<37 u>）1.3 观察指标比较血清CRP和肿瘤标志物水平、消化道恶性肿瘤不同分期的血清CRP和肿瘤标志物水平阳性率。
C反应蛋白联合各血清肿瘤标志物检测在老年消化系统肿瘤诊断中的价值
【 关键词 】 ｃ 反应蛋 白；癌胚抗原 ；抗原 ， 肿瘤 相关 ， 碳水化合物 ；消化系统肿瘤
Ｔｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｓ ｅ ｒ ｕ ｍ ｃ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｉ ｎ ａ ｎ ｄ ｔ ｕ ｍｏ ｒ ｍａ ｒ ｋ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ
Ｃ Ｒ Ｐ 、 Ｃ Ｅ Ａ、 Ｃ Ａ １ ９ ９及 Ａ Ｆ Ｐ检 出阳性率均明显高于对照组和 良性疾病组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。联合检测消化系统恶性肿瘤患者灵 敏度显著高于单一指标检￣ ｌ Ｊ （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 但特异性较单一指标检测降低 。结论 提高老年消化系肿瘤 的检 出率 ， 对疾病早诊断早治疗有重要 意义 。 Ｃ Ｒ Ｐ联 合血清肿瘤标志物检测可显著
ｗ ｉ ｔ ｈ ｄ ｉ ｇ ｅ ｓ ｉ ｔ ｖ ｅ ｔ ｕ ｍｏ ｒ
Ｌ ｉ ｎ Ｍｅ ｉ ｑ ｕ ｎ ， Ｚ ｈ ｕ Ｘ ｉ ｎ ｙ ａ ｎ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｔ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， ｔ ｈ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆＦ ｅ ｎ ｇ ｋ ａ ｉ
血清CRP与肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义
血清CRP与肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义刘淼;顾春瑜;王海滨【摘要】目的探讨血清C反应蛋白(CRP)和肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA)125、CA19-9]检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值.方法选取该院2017年1月至2018年6月收治的消化道恶性肿瘤患者120例作为恶性组,消化道良性疾病患者100例作为良性组,同时选取同期于该院体检的健康者50例作为对照组.检测患者入院及治疗后,健康体检者入院时的血清CRP和肿瘤标志物水平,对比上述指标的变化.结果入院时恶性组各项血清肿瘤标志物水平均高于良性组和对照组,恶性组和良性组血清CRP水平显著高于对照组,且良性组高于恶性组,差异均有统计学意义(P＜0.05).经过治疗后,血清CRP和各肿瘤标志物阳性率均明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05).随访35例复发患者,血清CRP和肿瘤标志物水平明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论血清CRP在早期消化道良恶性疾病中的鉴别诊断价值不大,在消化道恶性肿瘤的筛查中血清CRP和各肿瘤标志物单项检测与联合检测阳性率差别不大,仅在某些项目上略有提高.但是CRP在术后肿瘤复发时明显升高,可以作为治疗后的动态观察指标,在术后肿瘤复发中起到预警作用.%Objective To explore the value of detection of serum CRP and tumor markers CEA, AFP, CA125and CA19-9in digestive tract malignant tumors.Methods One hundred and twenty cases of digestive tract malignant tumor in the hospital from January 2017to June 2018were selected as the malignant group, 100patients with gastrointestinal benign diseases served as the benign group, at the same time, 50persons undergoing physical examination in the hospital were selected as the control group.The levels of serum CRP and tumor markers (CEA, AFP,CA125, CA19-9) were detected in the patients at admission and after treatment and healthy control at admission, and the changes of above indicators were compared among the groups.Results The levels of serum tumor markers in the malignant group were higher than those in the benign group and the control group, the serum CRP level in the malignant group was significantly higher than that in the control group, moreover the benign group was higher than the malignant group, the differences were statistically significant (P＜0.05).The positive rates of serum CRP and tumor markers after treatment were significantly decreased, and the difference was statistically significant (P＜0.05).During follow up period in 35cases of tumor recurrence, the serum CRP and tumor markers levels were significantly increased, and the difference was statistically significant (P＜0.05).Conclusion Serum CRP has little value in differential diagnosis of benign and malignant diseases in early digestive tract.The positive rate of serum CRP and individual and combined detection of various tumor markers for screening digestive tract tumors have little difference and is slightly improved in some items.However CRP is significantly increased in postoperative tumor recurrence and can serve as the dynamic observation index after treatment, which plays an early warning role in postoperative tumor recurrence.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2019(016)004【总页数】4页(P493-495,498)【关键词】消化道恶性肿瘤;C反应蛋白;癌胚抗原;甲胎蛋白;糖类抗原125;糖类抗原19-9【作者】刘淼;顾春瑜;王海滨【作者单位】中国人民解放军总医院第一附属医院检验科, 北京 100037;中国人民解放军总医院第一附属医院检验科, 北京 100037;中国人民解放军总医院第一附属医院检验科, 北京 100037【正文语种】中文【中图分类】R446.6消化道恶性肿瘤由于其发病率高已成为危害人类健康的主要疾病之一。
联合检测血清肿瘤标记物对消化道恶性肿瘤的诊断价值分析
【 关键词】 联合检测 ； 血清肿瘤标记物； 消化道 ； 恶性肿瘤 ； 诊断
消化道恶性肿瘤对人类健康造成 了极大 的威 胁 ， 其发病 率也在逐年增加 。 目前 临床亟需 解决 的问题 是进行早 期诊
例， 年龄为 ２ ７ ， ２— ９岁 平均年龄 为 ５ ， ５岁 其中 胃癌 ３ ５例 ， 肝 癌ｌ ， ８例 胆管癌 １ ， ６例 直结肠癌 １ ， ５例 胰腺 癌 １ １例。 同时
从 表 １ 们 可 以看 出肿 瘤 标 记 物 Ｃ Ａ、Ａ１９在 消 化 道 我 Ｅ Ｃ ９
１０例 良性 消化道疾病患者中男 ６ ， ３ ， ０ ８例 女 ２例 年龄 ２ —８ ３ ｌ
意 义 Ｐ＜ ．５ ００ 。具 体 检 测 结 果 统 计数 据如 表 ２所示 。
１ ２ １ 肿 瘤 标 记 物检 测 ．．
血 清 Ｃ Ａ、 Ａ１９采 用 全 自动 化 Ｅ Ｃ ９
学发光仪 Ｃ Ｎ Ａ ＲＸ Ｅ Ｔ Ｕ Ｐ和西 门子 Ｄ Ｃ２ ０ Ｐ ０ ０进行 检测 ， 其正
常值 范 围为 Ｃ Ａ ＜１ ｇＬ Ｃ １ ３ ／ ｌ Ｅ ０ ／ 、Ａ９ ９＜ ７Ｕ ｍ 。
１１ 一般资料 ．
我 院 ２０ ０７年 ５月 至 ２ ０ ０９年 ３月 收 治 的 １５ ９
例 消 化 道 疾 病 患者 ， 确诊 ， 经 ９ ５例 为 恶 性 肿 瘤 患 者 ，０ 为 １０例 良性 消 化 道疾 病 患 者 。９ 恶 性 肿瘤 患 者 中男 ６ 例 ， ３ ５例 １ 女 ４
断 ， 瘤 标 记 物 的 检测 在 诊 断 及 对疗 效评 价 中 起 到 了很 好 的 肿
血清肿瘤标志物联合ROS＼SOD＼MDA＼GSH-Px在消化道恶性肿瘤中的检测意义分析
血清肿瘤标志物联合ROS＼SOD＼MDA＼GSH-Px在消化道恶性肿瘤中的检测意义分析目的：探讨血清肿瘤标志物联合ROS、SOD、MDA、GSH-Px在消化道恶性肿瘤中的检测意义。
方法：将2009年9月-2011年12月于笔者所在医院进行治疗的86例消化道恶性肿瘤患者设为观察组，选取同期的86例消化道良性疾病患者为对照组，将两组患者的血清CA199、CA242、CEA、SCC水平及ROS、SOD、MDA、GSH-Px水平进行比较。
结果：观察组的SOD及GSH-Px水平均低于对照组，血清CA199、CA242、CEA、SCC、ROS及MDA水平均高于对照组，且不同分期恶性肿瘤患者均呈现较大幅度的变化，比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。
结论：血清肿瘤标志物联合ROS、SOD、MDA、GSH-Px在消化道恶性肿瘤中的检测价值较高，对于了解疾病的分期等也有积极的作用。
較多恶性肿瘤预后较差的原因是其发现较晚，错过了早期治疗的时机，而这与其早期发病较为隐匿，不易察觉及无特异性有较大的关系[1]。
消化道恶性肿瘤中的较多疾病即是此类型的恶性肿瘤，这也是其死亡率仍然较高的原因之一，因此，对于疾病的诊断尤其是早期的诊断方法应该进一步研究，而单一的检测方法仍然存在一些不足，不能更为有效地对疾病的分期及种类等进行了解[2]。
本文就血清肿瘤标志物联合ROS、SOD、MDA、GSH-Px在消化道恶性肿瘤中的检测意义进行研究，具体分析如下。
1资料与方法1.1一般资料将2009年1月-2011年12月于笔者所在医院进行治疗的86例消化道恶性肿瘤患者设为观察组，选取同期86例消化道良性疾病患者为对照组。
对照组86例消化道良性疾病患者中，男46例，女40例，年龄28~78岁，平均(57.8±6.3)岁。
其中胃炎23例，胃溃疡20例，胆囊炎18例，肠炎16例，其他9例。
观察组86例消化道恶性肿瘤患者中，男47例，女39例，年龄28~77岁，平均(58.2±6.1)岁，其中胃癌22例，肝癌19例，胰腺癌16例，结直肠癌15例，食管癌14例；TNM分期：Ⅰ期患者17例，Ⅱ期23例，Ⅲ期25例，Ⅳ期21例。