资本市场有效性与信息不对称——基于中国A股市场的实证研究
CAPM模型的有效性研究——基于中国证券行业在牛熊市时期的实证比较
一、研究背景 现代金融经济学的主要问题之一是如何权衡和度量 投资风险和其预期收益,20世纪60年代Sharpen和Lintner在马科维兹理论的基础上，探索证券投资中马科维兹 理论的现实应用，提出了资本资产定价模型(CAPM)O 本文以四个完整牛熊市周期交替为限,以在沪、深交 易所挂牌上市的共36家证券公司的股票为研究对象，进
究券商业股票市场在不同牛熊市中系统性风险与总风险的关系变化。结果表明,CAPM模型经验证在该行 业具有有效性，同时熊市期间的拟合优度疋 要高于牛市期间的说明了系统性风险与总风险关系在牛熊
市存在差异。对此提出造成该牛熊市差异现象的几个可能影响因素，分别为牛熊市造成的证券行业的盈利
能力变化、金融监管变化以及意义。
(Finance School, Jiangxi University of Fiance and Economics, Nanchang Jiangxi 330013) Abstract: The Capital Asset Pricing Model ( CAPM) is an important model for understanding the relationship be tween return and market risk in capital market theory. As an important part of the capital market, the securities in dustry * s business characteristics determine that the stock market risk has a significant impact on its individual stocks. Based on the characteristics of CAPM, this paper explores the relationship between systematic risk and total risk of the securities commercial stock market in different bull and bear markets. The results show that the CAPM has been validated in the industry, and the goodness of fit of the model is different between the bull and the bear mar kets. The goodness of fit during the bear market is higher than the R2 during the bull market, indicating the relation ship between systemic risk and the total risk varies in the bull and bear markets. In this regard, this paper proposes several possible influencing factors that cause the bull - bear markets to differ. The profitability of the securities in dustry caused by the bull and bear market, the changes in financial supervision, and the degree of market reaction to positive and negative news from the perspective of behavioral finance. Based on the research, the relationship be tween bull and bear market and systemic risk on the interpretation of yield is of great significance for understanding the stock market of the securities industry. Keywords: CAPM； Systemic Risk； Securities Industry； Markets of Bull and Bear2019年ຫໍສະໝຸດ 5期•总第299期【金融市场】
中国股票市场有效性的研究
中国股票市场有效性的研究中国股票市场是一个充满着机会和挑战的市场。
在这个市场里，有着众多的投资者，他们对市场的涨跌充满了期望与疑虑，每天都在关注着股票的价格，并根据市场的走势进行投资。
然而，对于这个市场的有效性，存在着种种不同的看法。
本文将探讨中国股票市场的有效性，从而为投资者的决策提供一些参考意见。
一、有效市场理论有效市场理论是指由美国学者E. Fama于1960年提出来的一种理论，该理论认为股票市场是一个有效市场，市场价格可以反映所有可得信息并真实反映公司的价值。
这意味着，投资者无法通过信息获取和分析来获得超过市场收益的回报。
有效市场理论是现代金融理论的基础之一，也是股票市场有效性研究的重要理论基础。
二、中国股票市场的基本特征中国股票市场的基本特征是非常显著的。
首先，中国股票市场上市公司的数量非常庞大。
其次，由于经济体制的转变和政策的调整，中国股票市场经历了许多面临政策调整的公司，也带来了诸多不确定性因素。
同时，中国股票市场的股民结构也十分复杂。
中国股市的股民既有追求短期投机的散户，也有价值投资者和机构投资者等等。
“散户”是指那些没有大量资本的投资者，与许多机构投资者相比较，他们往往没有足够的市场信息和分析能力，在短期投机传统上来说，经常无法赢得比较长期的持有和机构投资者的稳健生意。
总体来看，中国股票市场的基本特征使其更难寻找优质股票，更容易产生市场波动，进而影响市场有效性的实现。
三、中国股票市场有效性的研究市场有效性是指价格能够充分反映所有与市场相关的信息。
从理论上讲，如果市场是有效的，则价格已经包含了股票中所有可得信息，包括经济基本面信息、公司信息以及其他信息等。
因此，要验证中国股票市场是否有效就需要测量市场是否能够及时反映新的的信息。
在实证研究中，可以根据不同的方法和指标来探讨中国股票市场的有效性。
其中，最常用的方法之一是事件研究法。
事件研究法通过对股票市场事件的对比分析来研究市场的有效性。
资本市场有效性理论及其实证分析
•2023/5/16
•
路漫漫其悠远
第一节 市场有效性理论的实证研究
• 20世纪60年代末，美国芝加哥大学财务学教 授尤金·法玛(Eugene Fama)通过研究发现， 如果有用的信息以不带任何偏见的方式全部 在证券价格中得到反映，那么可以认为市场 是有效的。
• 在一个有效的资本市场中，证券价格的变动 并不存在内在联系，所有相关的信息都会引 起人们的注意而被反映到股票价格中，由此 产生了著名的“有效市场假设”。
•2023/5/16
•
路漫漫其悠远
• 事实上，如果股价是可预测的，它表明市场 中有未被人们捕捉到的信息存在，那么市场
是不充分的。所以股价已反映所有已知信息 的现点被称为“有效市场假定”(efficient market hypothesis，EMH)。
• 有效资本市场假设理论认为，在一个有效的 资本市场中，有关某个投资品的全部信息都
• 所有的投资者在市场上具有同等的获利机 会，他们无法赚取超额利润。
•2023/5/16
•
路漫漫其悠远
(二)有效资本市场成立的充分条件
• (1)信息公开的有效性
• 有关证券的全部信息都能够充分、真实、及 时地在市场中得到公开。
• (2)信息传递的效率
• 市场信息的交流是高效率的，所有与投资有 关的信息都可以及时、无代价地获取。如果 投资者在买卖证券时要支付费用，这并不意 味市场无效，它表明当新信息下的价格变化 超过了交易成本时，才会发生市场价格的变 化。
•2023/5/16
•
路漫漫其悠远
• 英国统计学家莫里斯·肯德尔(Maurice Kendall)在1953年对这个命题进行了研究。
• 他的研究结果出乎意料——股价的变动是随 机的，不论企业的业绩如何，股价在“无理 性”地游走，历史数据不像经济周期预测那 样得到股价升跌的预期。
投票市场发展、资本要素积累与产业结构升级——基于中国A股市场的实证研究
结构调整的重要平台， 有利于实现产业转型 ， 推动产业结构优化升级 ， 提高产业结构 的合理化和 高级化水平 。在我国“ 十二五” 规划 中，加快转变经济发展方式 ， “ 开创科学发展新局面” 成为关
乎 国民经 济和社 会发展 的首要 问题 ， 中经 济 结构 战略 性调 整 作 为加 快 转变 经 济 发展 方 式 的 主 其 攻方 向 ， 利于提 升制 造业 核心竞 争力 ， 展 战 略性 新兴 产 业 ， 进 经济 增 长 向依 靠第 一 、 二 、 有 发 促 第
配置有效性这一角度 ， 出证券市场价格信 号在引导进入或退 出壁 垒较高 的行业 时， 指 有效 性
股票 ｒ场发展 、 资本要素积累与产业结构升级
股 票 市 场 发 展 、 本 要 素 积 累 与 资 产 业 结 构 升 级
基 于 中 国 Ａ股 市 场 的 实证 研 究
陈峥嵘
（． １ 海通 证券 研 究所
朱 蕾２
２ ０ ０ ； ． 京大 学商 学 院产 业 经济 学 系 ２ ０ ９ ） ０ ０ １２ 南 １０ ３
～
１９ ９９年期 间 ３ 工业行 业 的资本 流动 与行业 成 长性 和 政府 非市 场 化扶 持力 度 之 间 的关 系 进 ９个
行 实证检 验 ， 出资本流 动存 在着 明显 的扶持 落后行 业 的非市 场化 现象 ， 指 最具经 济 优势 的行 业 并 未 在资本 市场 中得 到有效 的识 别和 发展 。何旭 强 、 高道 德 （０ １ 也 从证 券 市 场价 格 信号 的资 源 ２０）
收 稿 日期 ：０ １—１ ２ ２１ ２— １
作者简 介 ： 陈峥嵘 ： 海通证券研究所政策研究 部高级 分析师 。朱蕾 ： 南京 大学商 学 院产 业经济 学系 ２ ０ ０ ９级硕士
公司信息披露与资本市场：实证研究回顾及启示——《信息不对称、公司信息披露和资本市场：有关信息披露
协会 会计 著作 杰 ｊ 贡献 奖 和魏 尔 德曼 奖 得 主 。 近年 来 致 力 于研 究 ＝ ｝ ｛ 他 新兴 市 场 特别 是 印度 和 中 国全 球化 的问 题 ， 公 司 治理 问题 。 以及
Ｅ ｏｏ ｉｓ。述评 》主要回顾有关公 司管理层的财务报 告和 自愿 ｃｎｍｃ ）《 信息披露的研究文献 ， 归纳总结其中的研究 发现 ， 并指 出了未来 可
能 的研 究 方 向和 领 域 。
一
后基本上不积极的参与企业的经 营管理 ， 另一方面 ， 企业家可以通 过发行具有更 优先偿还权 的债务来侵 占投资者 的利益 （ｍ ｔ和 Ｓｉ ｈ
（） ２ 公司信息披露和财务报告的监 管规定。 第一 ， 针对信息披露
的监 管规 定 。 个重 要 的 问题 是 ， 公 司信 息 披 露 的监 管在 多 大 程 一 对
（ ） 二 文献结构
《 述评》 以回顾资本市场大环境下有关信息披
露监管 、信息 中介和公司信息披露影 响 素 以及经济后果 的文献 为主体 ， 并指ｆ 一些关键 的研究问题 ， ｛ Ｉ 为公司管理层 的财 务报告和 信息披露决策 的研究提供了一个框架 ，也为我 国的资本市场研究 指明了方向。 如图１ 所示 ， 本文 的结构主要包括简介 、 信息披露 问题
准则约束 了公司管理层在准备财务报表时会计政策 的选择 。 会计研
究 大 部 分 关 注 于会 计 准 则 是 否 为 投 资者 或 其 他 利 益 相 关者 增 加 价
值。 之前大量研究认为 ， 受到监管的财 务报告为投资者提供 了新 的 有价值相关ｌ 生的信息 ， 会计数字的信息含量 随着公司和国家的特征 呈现系统性 的变化 。 但是最 近几篇研究文章指出 ， 在过去２ 年中出 ０ 现了会计盈余和其他财务报表项 目的价值相关性下降的现象 。 会计 研究的另一个 分支是检验根据新公布的财务报告准则披露 的会计
金融管理专业选题
金融管理专业选题1、书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
金融管理专业论文选题金融专业论文选题注。
请首先在110论题之前选择。
1.住房公积金制度运行效率讨论2.安徽省金融进展对产业升级支持作用的讨论3.我国农村金融服务供需均衡分析——基于对**省〔市〕农户的调查讨论4.金融资产的泡沫度衡量的实证分析 5.**省〔市〕金融业奉献的实证讨论6.农村经济增长中的农村金融资源供给及效应分析7.我国金融进展和城乡收入差距：理论分析、实证检验和政策建议8.var风险管理方法在证券市场上的实证讨论9.**地区农村金融抑制与金融深化讨论10.金融资产结构与经济增长的协调讨论2、11.金融市场风险的度量——基于极值理论的我国a股市场实证分析12.信誉评级与金融风险防范讨论13.我国证券市场有效性讨论14.我国证券公司竞争力讨论15.我国开放式证券投资基金业绩评价实证讨论16.基于行为金融理论下的市场有效性讨论与证券价值分析17.佣金自由化下的证券公司盈利模式分析18.我国证券信息内幕操纵与证券监管讨论19.中国证券投资基金业绩评价实证讨论20.我国上市公司融资偏好分析21.我国证券投资基金评价体系讨论22.大学生助学贷款安全性调查第10页共10页n书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
23.农产品期货对农业生产的作用3、分析24.封闭式基金折价现象分析25.农地抵押贷款讨论26.我国二板市场的效用评价27.**省〔市〕农业保险的实证讨论28.**省〔市〕外商直接投资的区位分布以及区位优势因素29.上市公司股利安排政策影响因素实证分析30.浅析怎样提高中国ipo发行效率31.**省〔市〕农户借贷行为的实证讨论32.我国货币政策传导机制效应讨论33.对当前我国银行高储蓄率的分析与思索34.居民储蓄存款分流的难点与对策35.我国农村资金外流问题探析36.储蓄增长与人民币汇率关系的实证讨论37.我国风险投资退出机制讨论38.xx行业股票市场价值分析39.银4、行“排队难”现象分析40.股指期货的套期保值效果实证分析41.高额外汇储备利弊分析42.信誉卡在**高校使用状况分析43.基于eva的封闭式基金价值评估44.基于kmv模型的我国上市公司信誉风险度量45.我国股市波动与宏观经济走势关系的实证讨论46.可转换债券财务特性分析及其应用讨论第10页共10页n书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
基于资本市场有效性的会计信息披露实证研究
方股份、 明星 电力 、 青 山纸 业 、 上汽 集
团、 永 鼎股 份 、 重庆路 桥 、 美 尔雅 、 创兴
计指标作为 变量 ． 而股 票价格选取 年报
的下 一 年 度 ，即 ２ ０ １ １年 ２月 １日至 ２ ０ １ １年 ７月 ３ ０ 日之 间每个 交易 日的
息 劣势 的投 资者 的利益 ，许 多 国家 都 实 行强 制信 息披露 制 度 ，使 得公 开 报
Ｘ１ １ 、 总 资产 增 长 率 Ｘ１ ２ 、 税 后利 润增
（ 一） 样 本 的选取 鉴 于篇 幅 的限制 ，本 文 随机选 取 了 沪深 股 市 ４ ０只 非 亏 损 且 上市 时 间
至少 ３年 以上 的股 票作 为研 究 样 本 ．
这些 样本 包括 白云机 场 、 武 钢股 份 、 东
司 以招 股说 明书 、上 市公 告 书及定 期 报告 和 临时报 告等 形式 ．把 公 司及 与
产 负债 比率 Ｘ１ 、 净 利润 现 金含 量 Ｘ ２ 、 流 动 比率 Ｘ３ 、 速 动 比率 Ｘ ４ 、 销 售 毛利 率 Ｘ５ 、 主营 业务 利 润率 Ｘ ６ 、 净 资 产收 益 率 Ｘ７ 、每 股 收益 Ｘ ８ 、每股 净 资 产 Ｘ ９ 、 存货 周转 率 ＸＩ Ｏ 、 应 收账 款 周转 率
港、 国际实 业 、 美 的电器 、 广 宇发 展 、 新
大洲 Ａ。 由于 Ｓ Ｔ公 司的会 计信息 不能 有效 影 响公 司股价 ，因此 在 选取 样本 时 回避选 择 ｓ Ｔ公 司 。 （ 二） 变量的选择和样本数据的准备 １ ． 解 释 变 量 。为使 评 价指 标 具 有
行 为 的文献 很多 。 借鉴前 人 的研 究 ， 本
资本市场 【
CAPM模型在A股市场适用性的实证检验
CAPM模型在A股市场适用性的实证检验CAPM模型在A股市场适用性的实证检验摘要：资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model, 简称CAPM）是由沃科兹（William.F.Sharpe）和莫甘斯坦（John.Lintner）基于马科维茨的均值-方差理论提出的，旨在解释资本市场中风险与回报之间的关系。
本文通过对A股市场上的股票数据进行实证研究，旨在检验CAPM模型在A股市场的适用性，并探讨可能存在的原因。
一、引言A股市场是中国最重要的股票市场之一，股票价格波动剧烈，风险性较高。
在这样的市场环境下，是否可以使用CAPM模型来解释股票的回报率成为了一个有趣且重要的问题。
本文通过实证研究，旨在探究CAPM模型在A股市场中的适用性。
二、CAPM模型的原理与假设CAPM模型认为，资产的风险可以分为系统风险和非系统风险。
系统风险是对冲无法消除的风险，非系统风险可以通过多样化投资来消除。
CAPM模型基于以下假设：（1）投资者是理性的和善于计算预期回报和风险的，（2）投资者追求风险最小化，并考虑预期回报，（3）投资者可以无限制地借入或贷款。
三、CAPM模型在A股市场的实证分析通过收集A股市场上的股票数据，本文采用CAPM模型计算每个股票的预期回报率。
然后，我们将实际回报与预期回报进行比较，以检验CAPM模型在A股市场的适用性。
实证结果显示，CAPM模型并不完全适用于A股市场。
首先，实际回报与预期回报之间存在一定的差异，说明投资者在计算预期回报时存在偏差。
这可能是由于A股市场的复杂性和不确定性导致的。
其次，即使在控制了非系统风险后，仍然存在大量未解释的系统风险。
这表明CAPM模型不能完全解释A股市场上的风险与回报之间的关系。
四、CAPM模型在A股市场的局限性分析CAPM模型在A股市场中的局限性主要包括以下几个方面：（1）资本市场的有效性假设并不成立，导致投资者无法根据过去的数据来预测未来的回报率；（2）投资者对风险的态度存在差异，有些投资者更愿意承担较高的风险以换取更高的回报；（3）CAPM模型忽视了市场流动性对回报率的影响，而A股市场的流动性普遍较低。
略论中国A股市场的有效性问题精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版略论中国A股市场的有效性问题中国的A股市场由于不具备完全性，因而，中国A股市场不具备有效性。
对其有效性的检验得出“有效”或“弱有效”，是靠不住的，并不能得出中国A股市场资源“有效”配置的结论。
因此，要提高中国A股市场的有效性，须从改革A 股发行机制，改革分红政策等层面来进行完善。
标签：中国资本市场效率完全竞争有效性一、中国A股市场效率性问题的研究与划分中国A股市场资源配置的效率问题一直是中外金融学学者中最有争议和最重要的研究课题之一。
新古典经济学将市场划分为“完全竞争”、“垄断竞争”、“寡头垄断”、“完全垄断” 四种类型。
在资源配置的效率上，垄断的程度越高，市场的自由竞争机制越得不到有效的发挥，市场的效率也就越低。
从中国A股市场来看，“有形的手”是一种政府变相的垄断措施，如印花税等税收、T+1交易制度、分红制度兑现不兑现等，都对中国A股市场涨跌产生巨大的影响，在获得可能的干预的收益的同时，也付出了牺牲效率的代价。
这在我国A股市场表现得最为明显。
二、中国A股市场的效率特征和表现中国A股市场是中国现实生活中最接近完全竞争的一种市场类型，比如：A 股股票的标准化使市场具备了产品的同质性、大量性；A股交易者众多；A股股价信息的流动极为迅速等有利条件；A股资金的流动也具备了实现资源自由流动的条件。
由于对中国资本市场的A股交易如T+1制度等或多或少的管制及其交易资金的特殊性，资本流动的不受限制和信息的完全性很难做到，中国A股的自由流动和垄断政策的消除是金融学者最为关心的问题。
对此不同的学者从不同的角度对中国资本市场的效率给出了不同的解释思路：萨缪尔逊（1965）做了一些解释。
罗伯茨（1967）从信息和价格反应的角度出发，将股市效率划分为弱式有效、半强式有效和强式有效三种形式。
他们的解释及其思路在中国A股的市场实践中并不完全适用。
因为中国A股市场从设立之初，突出的是为国有企业“脱困”服务，私企股份制企业是很难公平参与中国A股市场上市融资的。
我国股票市场信息不对称问题分析
我国股票市场信息不对称问题分析股票市场是一个国家经济的重要组成部分，也是资本市场的核心。
在股票市场中，信息是至关重要的，投资者的决策和行为往往取决于所能获取的信息。
目前我国股票市场存在着信息不对称的问题，这不仅影响着市场的公平性，也影响着市场的稳定和健康发展。
有必要对我国股票市场信息不对称的问题进行深入分析。
我国股票市场信息不对称的问题主要表现在以下几个方面：一是上市公司信息不对称。
在我国，上市公司披露信息的程度和质量存在差异，即使是同一行业的公司也会有不同程度的信息披露不足的情况。
一些公司披露的信息不完整、不真实，甚至存在造假的情况，这会使得投资者无法获取到真实的公司状况，导致信息不对称。
二是内幕交易问题。
内幕交易是指公司内部人员利用未公开信息进行交易获取利益的行为。
在我国，内幕交易一直存在，并且严重影响着股市的公平和透明度。
由于内幕交易者拥有其他投资者无法获得的信息，导致市场上的交易并不公平，使得一些投资者无法享有同等的交易机会。
三是信息披露不及时。
即使上市公司有意披露信息，也存在信息披露不及时的问题。
一些公司在面临重大变化时，未能及时向投资者披露相关信息，导致投资者无法及时获得市场变化的真实情况，进而影响其投资决策。
与此我国股票市场信息不对称问题带来了一系列的负面影响。
信息不对称引发投资者信心不足。
当投资者感到无法获得真实和完整的信息时，他们往往会选择观望或撤离市场，从而使得市场交易活跃度降低，进而影响市场的发展和运作。
信息不对称使得市场风险加大。
由于投资者无法真实了解市场的变化和风险，他们将难以进行有效的风险管理，容易受到市场风险的影响。
这不仅影响了投资者的利益，也会对市场的稳定性产生负面影响。
信息不对称也会导致市场的不公平性。
即使是在同一信息基础上做出决策的投资者，由于信息不对称的存在，也会造成他们的投资结果不同，这就产生了市场的不公平性。
长期来看，这将使得市场上的优质资产流失，从而影响市场的长期稳定和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资本市场有效性与信息不对称——基于中国
A股市场的实证研究
随着中国经济发展和开放程度的提高，资本市场也在逐渐成熟和完善。
然而，在市场上投资者所掌握的信息并不是完全一致的，所以资本市场的有效性和信息不对称成为了一个备受关注的话题。
一、资本市场有效性概述
资本市场有效性的概念最早由费雪提出，指市场上股票价格反映了所有公开信息和内部信息，不存在漏洞和错误的情况。
如果市场有效性得到充分体现，那么每个投资者都将在同等的情况下，获得平等的收益。
市场有效性分为三个层次：弱式有效、半强式有效和强式有效。
弱式有效指市场反映历史价格数据等公开信息，投资者无法通过这些信息预测股票的未来价格波动。
半强式有效指市场反映历史价格数据和公开信息，但投资者可以通过内部信息或者交易技术改善投资收益。
强式有效指市场反映所有公开信息和内部信息，投资者无法通过任何信息获得超额收益。
二、中国A股市场的有效性
作为世界上最大的新兴市场之一，中国股市在全球注目。
然而，中国A股市场错误价格的问题一直存在。
购置零售投资者和机构投资者之间的佣金从2005年起
就被废除，随后内地股市发挥了其潜力。
2014年传媒巨头新浪就曾报道称，有30%的股票价格体现了非理性财务基础，或者能够用不理性比例的财务构成暴涨股价。
因此，中国A股市场在市场有效性方面值得反思。
一些投资者和研究者相信，在中国A股市场，财务信息可供观察和获得，但由于内部信息交集，季度数据的
更新速度较慢以及财务数据质量等因素，这些信息并不足以扭转不公平的市场优势和信息不对称问题。
三、信息不对称的影响
信息不对称是指投资者在投资决策中无法获得所有的有关某一特定证券的信息，这种信息不对称会影响资本市场的有效性。
一方面，信息不对称会使投资者做出错误的决策，从而导致投资失误；另一方面，信息不对称也会使市场出现不合理的股价波动。
信息不对称在中国A股市场中表现突出，国有企业在国家援助和审批程序方面具有明显优势，因此国企内部信息与市场信息的分离，更容易造成信息不对称的问题。
四、如何提高市场有效性
研究表明，市场有效性问题需要政府部门、交易所和企业共同努力。
例如，政
府部门应该建立信用数据体系，完善股票交易机制，加强监管力度，从而提高市场的透明度；交易所应该加强信息披露与资讯发布，降低市场信息不对称程度；企业应该保证财务信息和内部信息的真实性和可靠性，完善合并会计制度，提高财务透明度。
此外，投资者也应该提高自身的专业分析能力，积极搜集各方面的信息，为决
策提供可靠信息支持。
同时，参与投资前也应该了解各股票的基本情况，尤其是财务状况和相关业务进展。
综合来看，资本市场有效性和信息不对称是一个需要得到方方面面的共同努力
的问题。
政府部门应该加强监管力度，企业应该保证财务信息可靠，交易所应该实现信息公开，而投资者则需要提高分析能力和主动寻找信息的能力，方能进一步提高市场透明度、完善市场运作。