Google退出中国声明原文(已打印)
Google退出中国声明原文：A new approach to China
Like many other well-known organizations, we face cyber attacks of varying degrees on a regular
basis. In mid-December, we detected a highly sophisticated and targeted attack on our corporate
infrastructure originating from China that resulted in the theft of intellectual property from Google.
However, it soon became clear that what at first appeared to be solely a security incident--albeit a
significant one--was something quite different.与其他很多著名组织一样，我们经常会碰到各种各样的网络攻击。去年12月中旬，我们检测到一次来自中国的，对我们集团网络设备高度精密和有针对性的网络攻击，在此次攻击中，谷歌公司的知识产权遭到窃取。我们很快就查清这并非只是一场单纯的安全事件。
First, this attack was not just on Google. As part of our investigation we have discovered that at
least twenty other large companies from a wide range of businesses--including the Internet,
finance, technology, media and chemical sectors--have been similarly targeted. We are currently in
the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S.
authorities.首先，此次攻击并非仅仅针对谷歌。我们在调查中发现，至少有其他20家大型公司也成为了类似的攻击目标，这些公司所在的行业分布广泛---包括互联网、金融、科技、媒体和化工行业。我们目前正在通知这些公司，并与美国有关部门携手展开调查。
Second, we have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail
accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their
attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and
that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and
subject line, rather than the content of emails themselves.第二，我们有证据表明攻击者的主要目标是入侵中国社会活动者的Gmail邮箱账户。根据我们掌握的调查数据，我们确信他们的攻击还未能达此目的。只有两个Gmail账户有被侵入过的迹象，而入侵者的活动范围也仅限于账户信息(如账户创建时的数据)和邮件主题，而不是邮件内容。
Third, as part of this investigation but independent of the attack on Google, we have discovered
that the accounts of dozens of U.S.-, China- and Europe-based Gmail users who are advocates of
human rights in China appear to have been routinely accessed by third parties. These accounts
have not been accessed through any security breach at Google, but most likely via phishing scams
or malware placed on the users computers.
第三，我们在对谷歌案件的调查中发现，有很多拥护社会活动，注册地在美国、中国和欧洲的Gmail邮箱账户似乎经常受到第三方侵入。入侵者并非是通过Google的安全漏洞进行攻击，而极有可能是通过在用户的电脑内植入钓鱼网页或是恶意软件来达到目的。
We have already used information gained from this attack to make infrastructure and architectural
improvements that enhance security for Google and for our users. In terms of individual users, we
would advise people to deploy reputable anti-virus and anti-spyware programs on their computers,
to install patches for their operating systems and to update their web browsers. Always be cautious
when clicking on links appearing in instant messages and emails, or when asked to share personal
information like passwords online. You can read more here about our cyber-security
recommendations. People wanting to learn more about these kinds of attacks can read this U.S.
government report (PDF), Nart Villeneuves blog and this presentation on the GhostNet spying
incident.
我们已经利用从这次攻击中所获取的资料，改善基础设施及架构，提高谷歌及我们用户的安全。从个人用户来说，我们我们建议他们在自己的电脑上安装信誉好的反病毒和反间谍软件程序，给他们的操作系统安装补丁，并更新所使用的网络浏览器。在点击即时信息和电子邮件的链接时，或要求在线提供个人密码等个人资料时，要保持警惕。在这里，你能够阅读到更多我们所提出的关于电子安全方面的建议。如果希望获得更多关于这种类型攻击情况，请阅读美国政府的这份报告 (PDF)。
We have taken the unusual step of sharing information about these attacks with a broad audience
not just because of the security and human rights implications of what we have unearthed, but also
because this information goes to the heart of a much bigger global debate about freedom of speech.
In the last two decades, Chinas economic reform programs and its citizens entrepreneurial flair
have lifted hundreds of millions of Chinese people out of poverty. Indeed, this great nation is at
the heart of much economic progress and development in the world today.
我们已经利用从这次攻击中所获取的资料，改善基础设施及架构，提高谷歌及我们用户的安全。从个人用户来说，我们我们建议他们在自己的电脑上安装信誉好的反病毒和反间谍软件程序，给他们的操作系统安装补丁，并更新所使用的网络浏览器。在点击即时信息和电子邮件的链接时，或要求在线提供个人密码等个人资料时，要保持警惕。在这里，你能够阅读到更多我们所提出的关于电子安全方面的建议。如果希望获得更多关于这种类型攻击情况，请阅读美国政府的这份报告 (PDF)。
We launched in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to
information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing
to censor some results. At the time we made clear that "we will carefully monitor conditions in
China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are
unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to
China."
2006年1月，虽然我们对一些搜索结果将受到审查而感到不适，但为了加强与中国用户的联系以及建立一个更为开放的互联网环境，我们还是发布了 。从发布之日起我们就有着明确的运营思路---我们将仔细审视中国的运营环境，包括新法律的发布以及对我们所服务领域的其他规定。如果我们认为我们无法取得既定目标，我们将毫不犹豫的重新考虑我们在中国的发展策略。
“谷歌撤离中国大陆”冷思考
“谷歌撤离中国大陆”冷思考
2010年3月，“谷歌”宣布退出中国大陆引起了全世界的关注，谷歌事件折射出中国
互联网监管政策与谷歌这样的全球最强势互联网企业之间的正面交锋。
2010年3月2日，“谷歌”提请美国政府就中国互联网管理模式诉诸WTO，美国政府
随即对中国互联网制度是否影响了贸易自由展开了法律论证。
从我们了解到的我国WTO专家的分析来看，WTO对互联网内容监管尚未作出任何法
律规定，而国际版权公约《伯尔尼公约》则明确规定各国对文字内容拥有审查权，全世界
已有164个国家承认了该文本，其中包括中国和美国。在WTO现有法律框架下，美国政
府想找到合适的法条，指控中国网络管理是一种贸易保护并不容易。同时，中国在2000
年入世时确实承诺3年后在音像制品、图书、电影等文化产品领域，全面执行自由贸易原
则，但这一承诺并不适用于服务贸易，而且“谷歌”广告模式的视频网站提供的究竟是
产品还是服务，其实很难界定。
另外，美国政府希望通过修改WTO协定来增加对互联网的内容监管法律条文，在程序
上也是很难达其到目标的。修改WTO协定需经部长级会议全体协商一致，或由三分之二以
上WTO成员国同意，因此短期内要达成，也是不可能的事情。
外资企业在经营中要遵守当地法律是世界范围内的规则，“谷歌”再强势也不应成为
例外，但中国政府要考虑中国的法律是否完善、透明，并得到了公的地执行。“谷歌事
件”给了中国政府一个信号，那就是中国需要有一部互联网基本法，将过去由各个部门
出台的各种法律、条例、红头文件汇总、提炼、修正、升华和透明化，从而让所有在中国
经营的互联网公司都明白其“自己的界限在哪里”。
从另外一个角度来看，“谷歌”是我们了解西方最好的工具。更重要的是，西方要了
解中国改革开放成果，很多都需要通过“谷歌”搜索。百度在中国搜索引擎市场有绝对优
势，但还需要一段相当长的时间才能被西方互联网用户所接受。在这种情况下，谷歌其实
是我们向西方宣传30多年改革开放成果的很好的工具和渠道。失去谷歌，我们也失去了
Google面对中国市场很“纠结”
■Ｇ ｏ ｏ ｇ ｌ ｅ￣－对中国市场很 作者Ｉ马继华 “纠结＂ 一Ｉ—Ｕ 据说，谷歌要回来了；据说，谷歌向中国的网络监管制度 低头，并选择服从中国现行体制。因为，谷歌如愿以偿并信心 十足地取得ＴＩＣＰ，￣照，更因为，谷歌正在寻求与联通的下一 步合作。 在经历“退出风波”后，谷歌重新开始在大陆招兵买马． 招聘广告已经同时出现在各大门户网站上。据了解，谷歌正在 寻求多个岗位的员工，其中包括研发、产品、销售、运营、ＩＴ． 人事以及市场等７个部Ｉ＂］２６个职位的人才，工作地点大多集中 在北京和上海两地。 仿佛所有的事实都在表明，谷歌将“归去来兮”，重新在 中国大陆市场开展全方位的业务，从而让此前的谷歌退出事 件变成一场闹剧，或者是一场精心策划的营销炒作。 但是，如果我们深入分析，这一切都可能是单相思者的 一厢情愿而已。所谓的谷歌回归，事实上却很有可能是谷歌 与中国市场的渐行渐远。这就好比是一对闹矛盾的夫妻，在 吵吵闹闹的时候，还有和好的可能，可是突然间相敬如宾、 客客气气了，那估计只能选择“离婚”。 谷歌最近确实有一系列举措值得我们关注，《有关 Ｇｏｏｇｌｅ￣国产品的更新情况》的声明已经刊登在谷歌中国官 方博客的谷歌黑板报上。声明称，谷歌目前通过Ｇｏｏｇｌｅ．ｃｎ和 Ｇｏｏｇｌｅ．ｃｏｒｎ．ｈｋ来服务中国用户，而在Ｇｏｏｇｌｅ．ｃｎ上用户可以使 ■物联网基地要走精细化路线 作者ｌ向坤 最近关于物联网的好消息可谓纷至沓来，北京和重庆先后建 立了物联网基地，各地政府都对物联网建设非常重视，积极跟进 国家政策。运营商也视物联网为下一个增长点，投入了大量的精力 进行物联网的研究和开发。各方资金和力量涌入物联网领域，物 联网发展呈现出可喜的景象。 物联网基地的不断建立引入了社会的各种资源，同时也 不能排除一部分不属于物联网这个范畴的项目，借助物联网 的名义争取资金的情况。所以，工信部奚国华副部长在一次会 议上说，要规范物联网统计的产业界定问题。由于物联网是 一个新兴事物，目前在具体的商业模式和技术路径上还有很 多待明确的地方，离一般群众还有一定的距离，所以对物联网 的开发要走精细化路线，必须要在起步阶段就明确物联网的 概念和内涵，将一些和物联网关系不大的已经存在的行业应 用和物联网应用区分开来，这样才能保证投资效率和避免资 源浪费。物联网包括传感层、应用层、网络层等多个方面，发 展需要整个产业链层面的壮大，所以应该集中核心资源发挥 规模效应。建设物联网基地是一个快捷的途径，但在基地建 设上也应该考虑拉动企业对物联网技术的需求。 目前物联网的基地建设已经遍布大江南北，在拉动了地方 项目投入和带动投资的同时也要考虑到这些基地的效益问题。 新锐 评论
百度与谷歌的中国之争
Google与百度的中国之争
2010年1月13日，Google公司决定不愿再审查Google. cn上的搜索结果，
将在未来几周时间和中国政府谈判，但是在3月23日，谷歌借黑客攻击问题指
责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内
地转至香港。就这样在百度与谷歌的竞争中，百度赢得了中国地区的胜利。下面
我将分别从百度与Google的优势来分析Google为何竞争不过百度。
百度的优势首先是中国人最懂中文，中国人最懂中国人的思维，百度完全
是面向中国上网用户所开发的。百度拥有全球第一的网页分析技术、世界上独一
无二的“中文分词”技术及全球最完善的反垃圾网页技术与流程，百度的准确性
可想而知。百度是全球最大的中文搜索引擎，中国第一搜索门户，90%的中国网
民进行互联网搜索时都会看到百度提供的结果。另外百度搜索引擎访问具有极强
的针对性，因为在搜索的时候，客户需求已经通过关键字表现出来，而搜索引擎
是根据客户需求，给出相应结果。然后是百度的快速，在眨眼的1/100的时间里，
百度检索到的资料就达10亿页，最简洁的页面，随区域合理密布的多组服务器
机群，架构于强大的网通及电信的骨干网上，可以在瞬间呈现搜索结果。最后百
度的内容和功能最全面，拥有空间和问问，百科和知道等许多的自主产品，百度
还具有谷歌所没有的百度自主MP3。
Google是全世界最大的搜索引擎，当搜索引擎开始强化盈利时Google优
势明显。Google在高端市场有着明显的优势，它主要的使用对象对于那些金融、
电信、IT等“有钱”的领域和企业有着更多的搜索。面对中国大量还在搜索市
场外徘徊的大企业，Google将有着更大的说服力。其次您可以使用多种语言查
找信息、查看新闻标题、搜索超过 10 亿幅的图片，并能够细读全球最大的
Usenet 消息存档。用Google经常会找到一些外国网站，让中国用户可以了解许
多外国方面的知识，Google还提供了最丰富的高级搜索功能，其专业化程度要
从民商法视角看谷歌退出中国大陆事件
从民商法视角看谷歌退出中国大陆事件
作者：廖培宇
来源：《决策与信息·下旬刊》2010年第02期
摘 要 笔者从民商法的角度,对谷歌旗下谷歌图书在我国某些出版物上的侵权行为进行分析,阐述了谷歌在部分信息上存在着失真报导的事实,并针对谷歌关于“不当信息”进行非法传播的相关问题提出了自己的看法。
关键词 民商法 谷歌 传播
中图分类号:D931文献标识码:A
一、引 言
年初,谷歌公司高级副总裁兼首席法律官戴维•德拉姆德公开发表声明,指责中国黑客攻击谷歌在中国大陆的相关业务,并因此宣布拒绝接受中国政府对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”,并声明将搜索服务由中国大陆转至中国香港。对此,在当天凌晨国务院新闻办公室网络局有关负责人就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤,将搜索服务由中国内地转至香港发表讲话。这位负责人指出,谷歌公司在中国经营必须遵守中国的有关法律规定。谷歌退出中国大陆的当天,网络上立即引起了网民们的轩然大波,网民们分大致为两派,一派支持谷歌退出中国大陆,一派则反对。两派所争论的焦点大多侧重于谷歌政治化这一话题,将谷歌退出中国大陆完全界定为一个纯粹的政治事件。实际上我们可以从国务院办公室网络局负责人的讲话,以及谷歌近年来在中国的市场行为,我们可以看出谷歌退出中国大陆在很大程度上同样也是一个法律问题,而其中民商法中有关著作权的问题也一度成为一些版权所有者抵制谷歌的主要原因。另外,谷歌在网上提供的某些网络链接可能存在着大量对中国政府失真的报导,侵犯了网民的信息权,这其中包括“信息失真”等方面。此外,谷歌提供的有些链接存在大量的淫秽色情信息,同样的也造成了传播“不当信息”的行为,侵犯了网民们的信息权。这些行为实际上都违反了我国民商法的有关规定。
二、谷歌对著作权的侵犯
在近5年的时间内,谷歌公司已经将全世界范围内的申请有著作权的上千万种图书收入了其公司旗下的数字图书馆,并且这一行为并没有通报著作权所有者本人,这其中包括大量在中国的著作侵权行为。按照著作权法的规定,作者发表在传统媒体上的享有著作权的作品,包括网络在内的其他媒体,不经著作权人同意而转载或剽窃甚至抄袭的,都属于侵犯著作权的违法行为。如要转载的,则需要支付给著作权人相关的费用。
谷歌退出中国市场舆情分析
谷歌退出中国市场舆情分析（续）
、退出原因分析
从谷歌退出中国事件原因上来看，网络监测结果显示谷歌退出中国市场的原因是多种
多样的，其中主要原因为谷歌频繁受到黑客攻击， 谷歌不原接受中国政府的网络审查， 逃避
数字图书侵权责任等主要原因， 其次还有谷歌被央视曝涉黄， 谷歌中国没有领军人物等次要
原因。其中谷歌频繁受到黑客攻击的观点占到所有观点的 58%其次观点比例如图所示。
、媒体观注分析
处ST J +壬 ・■・■・一亠
尸一壬卞
9^
卷君K会定.
- •" —U. ----
104
竺離不会■拓出中
亘一叨都是砂乍 』・•〒— 十 -•冲-S
v U ・• =一 a S 51 二
逛淫空字屋一
任
甘场:拉琴各
r dF*三二壬悬
13
从媒体观注来看，谷歌退出中国至使百度股价飙升成为媒体关注的焦点，关注比例占 所有观点的21%其次有媒体认为谷歌不会撤出中国市场一切都是炒作；谷歌退出将会导致 百度一家独霸；谷歌不会走只是暂时离开。观点对比情况如图所示。
三、网民关注分析
从网民关注情况来看，大多数网民认为谷歌退出中就让他退吧，还有不少网民认为这
次事件仍然是炒作谷歌不会放弃这么大的市场的。 有少数网支持谷歌退出限制言论自由, 歌是美国的间谍组织伙伴。
四、外媒关注分析
歌停止搜索服力过滤是完全的错误的观点关注度也相对较高,另外香港成为谷歌中国的避风 爲「廷兰兰-
从国外媒关注情况来看，没有谷歌的中国只能是两败俱伤的观点成为关注的热点，谷
港；谷歌背后闪现白宫的身影和谷歌避走香江前路难测的观点也受到了国外媒体的关注。
注比例如图所示。
五、专家关注分析
点受到了专家的普遍关注，关注比例占到 52%其次还有很多专家认为开放的市场不等于放
弃管理的权力，有不少专家认为谷歌侵权不容置疑和解是最经济解决方式， 有少部份专家认
为谷歌变身间谍威胁他国安全；谷歌沦为政治工具不靠谱；谷歌黑客为 歌专家指责欧盟不懂搜索结果排序；谷歌在玩心理战等。观点比例对比如图所示。
google与大陆的聚散离合
Google与大陆的聚散离合
内容摘要：具体分析google2006年初入大陆市场，2010年九月败走麦城退出大陆的原因。这期间与本土市场和厂商发生了这样的激烈冲突，在本土化的大陆上遇到了何种的阻碍。文章从google自身角度和大陆市场特殊性上分析了google在中国失败的原因。最后提出了一些个人的关于google在将来重返大陆，开拓大陆市场的建议。
Abstract:Specific analysis google2006 early into the mainland market, in September 2010 out of
the mainland miscues reasons. During this period the local market and vendors such violent
clashes took place in the localization of the continent experiencing what the obstacles. Articles
from google's own point of view and analyze the characteristic of the mainland market in China
google failure. Concludes with a number of individuals in the future to return to the mainland on
google, the proposal to develop the mainland market.
关键词：google；中国大陆市场；本土化；重返
Keyword：Chinese mainland market; localization; return
1996年拉里·佩奇和谢尔盖·布林在斯坦福大学的学生宿舍里建立了Google搜索项目。
中国企业的Google风险
匿 即使Ｇｏｏｇ１ｅ这次选择留下。如伺防范其潜在的退出风险，也是中国企妲的决策 者桶不得不考惑的问题 中国企业的Ｇ￣ｇｌｅ风险 １暑 主 Ｇｏｏｇｌｅ官方博客中发文表示，正在 重新评估Ｇｏｏｇｌｅ中国市场的运营， 希望运营一个不经审查过滤的搜索 引擎，否则将不得不关闭Ｇｏｏｇｌｅ中 国（Ｇｏｏｇｌｅ．ｃｎ），包括可能会关闭中 国办公室。就在Ｇｏｏｇｌｅ的退华事件 在中美两国的网民、媒体之间引发舆 论风暴，甚至引起了两国政府之间 的隔空喊话时，Ｇｏｏｇｌｅ ＣＥＯ施密特 又向国外媒体表示，“希望与中国政 府协商取得一致后继续留在中国”。 Ｇｏｏｇｌｅ中国员工访问Ｇｏｏｇｌｅ总部服 务器的权限在一度取消后也得到了 恢复。 在运营一个经过滤的搜索弓Ｉ擎 四年，以３０％左右的份额坐稳中 国搜索引擎市场老二的位置之后， Ｇｏｏｇｌｅ会退出这一市场吗？有分析 师认为，Ｇｏｏｇｌｅ在该问题上的高调 意味着其必走无疑，但施密特的发言 又显示出Ｇｏｏｇｌｅ内部的意见分歧和 矛盾心态。众所周知，Ｇｏｏｇｌｅ创始 人之一布林和Ｇｏｏｇｌｅ ＣＥＯ施密特对 于中国市场有着不同的看法。但不管 Ｇｏｏｇｌｅ最终作何决定，对于Ｇｏｏｇｌｅ 在中国的代理商、合作伙伴、客户 以及资本构成中有Ｇｏｏｇｌｅ血脉的创 业企业来说，对情势做充分的预估 并为理论上最坏的可能性准备好应 对措施，才是当务之急。据悉这已不 是Ｇｏｏｇｌｅ第一次对中国市场萌生退 意。在正式进入中国市场运营的四 ４６投资北京ＩＮＶＥＳＴ ＢＥｔＪｔＮＧ 口本刊记者何佳艳／文 年中，Ｇｏｏｇｌｅ无所不包的信息搜索理 念，与中国监管当局以维稳为出发点 要求搜索引擎对敏感词进行过滤的 政策一直存在冲突。即使Ｇｏｏｇｌｅ这 次选择留下，如何防范这个潜在的风 险，也是中国企业的决策者们不得不 考虑的问题。 Ｇｏｏｇｌｅ真空 如果Ｇｏｏｇｌｅ选择撤离，其中国 本地化的搜索引擎Ｇｏｏｇｌｅ．ｃｎ被关掉， 受到冲击最大的或将是其关键字广 告的代理商。目前Ｇｏｏｇｌｅ在中国共 有２６家授权代理商，其中北京、上 海等一线城市的大代理商，有些已 经发展到了近２００人的规模。Ｇｏｏｇｌｅ 撤离或许会使Ｇｏｏｇｌｅ中文关键字广 告的代理业务回到Ｇｏｏｇｌｅ ２００５年正 式进入中国市场之前的状态。由于 Ｇｏｏｇｌｅ的境外．ｃｏｒｎ网站也能提供中 文搜索，当时Ｇｏｏｇｌｅ在中国搜索市 场的份额相当于目前的水平。很多传 统型的中小企业存在网络推广的需 求，对Ｇｏｏｇｌｅ自助型网上填表的直 销方式又不太熟悉，一些自发产生 的、为企业进行关键字广告投放和网 络优化的“Ｇｏｏｇｌｅ代理商”便应运 而生。如果Ｇｏｏｇｌｅ撤离之后其．ｃｏｒｎ 网站在中国仍能正常访问，Ｇｏｏｇｌｅ 中文关键字广告的市场需求仍会继 续存在，但可以想像搜索效果的下滑 必将导致市场规模萎缩很多。除了中 文关键字业务外，中国中小企业的海 外推广需求也能支撑代理商的生存 空间。只不过，代理商之间的一场淘 汰竞争在所难免。 同时，以新浪为代表的采用 Ｇｏｏｇｌｅ搜索服务的网站面临更换服 务商的局面，而它们的选择面是如此 之窄，除了百度之外，目前搜狐搜狗、 腾讯搜搜、网易有道、微软必应等搜 索引擎市场份额的总和，据统计不足 ５％，而它们之中，有些还是新浪的 直接竞争对手。Ｇｏｏｇｌｅ中文搜索引 擎的关闭也会使其关键字广告的最 大客户之一阿里巴巴面临选择难题。 在百度推出Ｃ２Ｃ交易平台百度有啊 之后，阿里巴巴和百度之间的业务已 经高度重合。一旦Ｇｏｏｇｌｅ撤离，阿 里巴巴的Ｂ２Ｂ业务如何进行网络广 告投放？ 倘若关闭了搜索这一主业， Ｇｏｏｇｌｅ的中国办公室即便保留，其 扩展业务也必将无所依附而举步 维艰。倘若中国办公室随之关闭， Ｇｏｏｇｌｅ目前在中国的本地化服务 Ｇｏｏｇｌｅ地图、Ｇｏｏｇｌｅ音乐失去给养， 以Ｇｏｏｇｌｅ地图为技术基础的一批网 站，例如艺龙、携程网、大众点评 网等，其前期投入将付诸东流，而后 续运营也将大受影响。Ｇｏｏｇｌｅ音乐 是Ｇｏｏｇｌｅ与巨鲸网联合推出的免费 音乐搜索服务，Ｇｏｏｇｌｅ还是巨鲸网 的战略投资者。Ｇｏｏｇｌｅ的退出或将 彻底改变巨鲸网的发展轨迹。 除巨鲸网之外，李开复主政下 的Ｇｏｏｇｌｅ中国还战略投资了网络社
谷歌中国退出的背后——从批评性语篇分析看西方媒体的意识形态
谷歌中国退出的背后——从批评性语篇分析看西方媒体的意识形态
摘 要：批评性语篇分析以语言分析为手段，以揭示语言与意识形态之间的关系为目的。语言为意识形态服务，语篇体现意识形态。而作为大众媒体之一的新闻报道，其语言是特定社会文化历史背景下的产物，必然也体现其主流的意识形态并为之服务。谷歌退出中国一事的新闻报道，背后有强烈的意识形态倾向。
关键词：批评性话语分析；新闻报道；意识形态
2 0世纪70年代末，批评性语篇分析（Critical Discourse Analysis,简称CDA）兴起于英国和澳大利亚。1979年R．Fowler等人出版了《语言和控制》(Language and Control)一书，提出批评语言学的语篇分析方法，旨在通过对大众语篇的分析来揭示意识形态对语篇的影响和语篇对意识形态的反作用。它联系语篇产生的社会历史与文化语境，从语言学的角度对其进行解释，以揭示语篇与意识形态之间的关系为目的。意识形态是语篇的内容。但语篇的意识形态往往不是显而易见的，而是需要经过分析推理得出的。
一、分析背景
批评性语篇分析的哲学基础可以追溯到第二次世界大战前的法兰克福学派（Frankfurt School）。Fowler指出，提到意识形态，批评语言学家并不是指一些虚假的思想，或者因暴露出“被歪曲的意识形态”而在政治上不受欢迎的信念，更恰当地说它是一个中性的定义，与人们安排和证明自己的生活方式相关。
每个社会都有意识形态，大多数社会成员通常意识不到它的存在也看不见它。被主流化的占有统治地位的意识形态往往以一种“中立”的姿态呈现，极具隐蔽性。作为一种社会性动物的人必然会受到潜移默化的影响。辛斌教授曾说过“人本质上是一种意识形态的动物”。就批评性语篇分析而言，意识形态指人们“理解世界，整理、归纳经验时所持的总的观点和看法”；或者指“人们安排和证明自己生活的总的方式”。
正因意识形态具有隐蔽性，批评性语篇分析正是要通过表面的语言形式看到其内在本质，将语篇中的意识形态非自然化，揭示其观点的片面性和阶级性。
谷歌面临的伦理困境1
从谷歌退出中国大陆看跨国公司在中国面临的伦理困境
谷歌退出中国大陆的主要原因—其某些行为违背了中国的企业伦理。据此，进一步探讨跨国公司在华面临的伦理困境的原因；企业伦理对企业生存的重要意义；企业在新的环境里如何实现本土化，将当地的企业道德融入本企业的商业伦理之中，从而在新的土地上获得良好的发展。
关键词：谷歌 中国 跨国公司 企业伦理 本土化
谷歌可以说是近年来最成功的公司，在其成立以来的十年里以无与伦比的发展和扩张速度迅速成为全球最大的互联网公司。而随着公司的全球扩张，谷歌的影响开始迅速地渗入大部分人甚至全球的政治经济文化生活等各个方面。其搜索引擎、Gmail信箱、谷歌地图，
android手机系统被数以万计的人使用。谷歌以“不作恶”（don’t be evil）为口号。以企业道德伦理为标榜，谷歌在全球树立了良好的企业形象，成为全球最受欢迎的网络公司。但是极具讽刺意味的是，谷歌近期却在一些国家特别是中国遭遇到了一些麻烦。
在国外；谷歌的座右铭是“不作恶”，但据英国《星期日泰晤士报》报道，谷歌谷歌2008年在英国的广告营收高达16亿英镑，在英国只交纳了14.1519万英镑的企业所得税，逃税4.5亿英镑。2010年02月25日谷歌因发行违反意大利隐私法律的视频被意大利法庭起诉，并且败诉。谷歌街景服务在德国、瑞士等多个国家遭到反对和起诉，严重侵犯了各人隐私。谷歌在全球遇到了许多麻烦这里不一一列举。
在国内 一、传播淫秽色情
2009年6月18日，CCTV焦点访谈节目曝光了，“谷歌中国”网站()大量传播淫秽色情和低俗信息，严重违反国家有关法律法规，违背社会公德，损害公众利益。并要求有关部门，对此行为进行惩罚，维护互联网的绿色健康环境。据了解，谷歌中国涉嫌传播色情内容已经不是第一次发生了，今年1月和4月，谷歌中国网站因存在大量淫秽色情和低俗链接，曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光，而在这之前的几年中，也陆续有媒体和网友揭露谷歌中国网站的相关问题。①
谷歌退出中国的声明
谷歌退出中国的声明
尊敬的用户，大家好。
我们谷歌团队很遗憾地宣布，我们决定退出中国市场。这一决定并不容易，但是基于多方面的考虑，我们认为这是目前最适合的选择。
在过去的几年里，我们一直致力于为中国用户提供更好的搜索体验和更丰富的服务。然而，在中国的网络环境中，我们面临了一些无法解决的问题，这让我们在继续经营的问题上感到困惑。
作为一家全球科技创新公司，我们始终坚持为用户提供开放、自由和安全的网络环境。但是，我们发现与中国相关的法律法规和政策限制，不符合我们的价值观和商业原则。
同时，我们也必须承认，与中国的竞争环境相比，我们在市场份额上并未取得预期的成功。这就是我们决定退出中国市场的另一个重要原因。
我们非常感谢中国用户长期以来对谷歌的支持与信任。我们深知这一决定对你们造成了一定的困扰和不便，我们深表歉意。
尽管在中国市场的离开，但我们仍将继续致力于创新，并为全球用户提供更好的产品和服务。我们相信，我们与中国的友好合作将不会停止，我们将继续与中国的用户、合作伙伴和政府保持沟通与合作。
再次感谢大家的支持与理解。
谢谢。