(完整版)马克思恩格斯关于人与自然关系的基本观点及其对生态文明建设的重要启示
[马克思,文明建设,理论]马克思自然解放理论对生态文明建设的启示
![[马克思,文明建设,理论]马克思自然解放理论对生态文明建设的启示](https://img.taocdn.com/s3/m/b09342caa76e58fafbb0033a.png)
马克思自然解放理论对生态文明建设的启示摘要:当今中国,高速发展的经济和不断推进的工业文明,提高了人们的生活水平,也改变了人们的生活方式。
同发达工业国家走过的道路一样,如今的中国发展给资源和环境带来了极大的压力,生态环境遭到巨大的破坏。
短短几十年间,生态危机已经成为人类生命不能承受之重。
从发达国家到发展中国家,从资本主义社会到社会主义社会,无一幸免都遇到了或多或少、或轻或重的生态问题。
纵观全球,生态危机正以难以遏制的蔓延之势席卷整个世界。
生态危机已经不是一个国家或民族遭受的苦难,而是整个人类的灾难。
个人梦、中国梦、民族梦、世界梦,都将被生态危机无情击碎。
构建中国特色社会主义和谐社会,生态文明建设是其中不了缺少的重要环节。
马克思自然解放理论强调人与自然的相互依存,其主题是人与自然环境的辩证统一关系。
所以,自然解放理论,对我国转变经济增长方式,构建生态文明,具有重大的现实意义。
关键词:环境;增长方式;生态文明;自然解放理论随着我国的经济发展,人们的生活水平不断提高,在满足基本生活条件后,群众对自然环境、生活环境的需求不断增高。
现在新闻、微博、微信上面的热点,更是集中在生态文明建设这一块。
如果出现了污染方面的新闻,立即会成为焦点。
今年3月份柴静的视频《穹顶之下》点击率迅速突破三千万,4月份福建的PX项目爆炸事件几天占据新闻热点榜首,都是人们对生态文明建设关注的具体表现。
事实上,目前国家对生态文明建设的重视程度绝对是空前的。
党的十八届三中、四中全中,把生态文明建设列为建设重点,出台了一系列的管理措施,取得了积极的成果,许多高污染、高排放的企业被关停。
但是,人们对目前的生态文明建设进程仍存疑虑,认为速度还在以再快点,力度还可能更强些。
而马克思自然解放理论十分强调人与自然的相互依存,其主题就是人与自然环境的辩证统一关系,对促进我国在生产、消费以及发展方面进行变革,进一步加快中国生态文明建设的进程有着重要的意义。
马克思主义生态自然观对中国生态文明建设的启示

马克思主义生态自然观对中国生态文明建设的启示马克思主义生态自然观对中国生态文明建设的启示近年来,生态文明建设已经成为中国社会发展的重中之重,也是全球关注的焦点。
在推动中国生态文明建设过程中,马克思主义生态自然观为我们提供了宝贵的启示和指导。
本文将探讨马克思主义生态自然观对中国生态文明建设的启示。
首先,马克思主义生态自然观为我们提供了正确的认识方法和思维方式。
马克思主义强调人与自然的辩证统一,认为自然界是人类社会发展的物质基础。
马克思主义生态自然观告诉我们,人类不应该把自然视为单纯的资源供给者或者消费品,而应该将之视为我们的家园、我们的生存环境。
人类与自然的关系是相互作用、相互依存的。
只有站在全局、系统的高度,才能全面认识和解决生态环境问题。
其次,马克思主义生态自然观为我们提供了科学的发展观。
马克思主义强调人类社会发展应该是可持续的,注重经济发展和环境保护的有机结合。
马克思主义生态自然观告诉我们,生态环境是人类社会生存和发展的重要基础,保护生态环境是全面建设小康社会的必然要求。
在经济发展中,应该注重节约资源、保护环境,实现经济效益和生态效益的统一。
第三,马克思主义生态自然观为我们提供了社会主义生态文明的道德支撑。
马克思主义认为,人类的目标是全面发展和自由的全面发展。
这个目标不仅包括经济发展和物质需求的满足,还包括精神和生态层面的需求。
马克思主义生态自然观告诉我们,生态文明建设不仅仅是对自然环境的保护,更是人与自然和谐共生的价值追求。
社会主义生态文明要以人的全面发展为中心,推动经济、社会、生态的协调发展,促进人与自然的和谐共享。
第四,马克思主义生态自然观为我们提供了社会主义生态文明建设的路径和方法。
马克思主义认为,解决生态环境问题需要全面推进社会主义建设。
而社会主义建设的核心是人民群众的自主创造和参与。
马克思主义生态自然观告诉我们,保护生态环境需要广泛动员人民群众,加强人民群众的环保意识和环保行动。
马克思主义对社会主义生态文明的思考

马克思主义对社会主义生态文明的思考马克思主义作为一种重要的理论体系,对社会主义生态文明的思考起到了重要的指导作用。
马克思主义强调了人与自然的关系,认为人类社会的发展需要在尊重自然规律的前提下进行。
在社会主义建设中,马克思主义提供了有益的思考和方法论,推动了社会主义生态文明的发展。
一、马克思主义强调人与自然的关系马克思主义认识到人与自然是不可分割的整体,强调了人类社会应当与自然和谐相处。
马克思指出,“人类只有在充分尊重自然规律的前提下,才能在实践中自由地支配自然”。
这就要求我们在发展生产力的同时,保护和维护生态环境,实现人与自然的和谐发展。
二、生产方式转变与生态文明建设马克思主义认为,生产方式是决定社会发展的根本性因素。
在资本主义社会中,以追逐利润为目的的生产方式导致了环境污染和生态破坏。
而在社会主义社会中,通过生产关系的转变,可以实现生产方式的转变,促进生态文明的建设。
三、社会主义生态文明的核心观点马克思主义对于社会主义生态文明的思考主要体现在以下几个方面:1. 环境保护与可持续发展:马克思主义认为,环境保护与可持续发展是社会主义生态文明的基本要求。
我们应当将环境保护纳入到经济建设的全过程中,坚持可持续发展的原则,实现经济、社会和环境的协调发展。
2. 资源配置与社会公平:马克思主义强调,资源应当按照社会的需求进行合理配置。
在社会主义社会中,我们应当通过公平的资源分配,使每个人都能分享到社会发展的成果,实现社会公平和环境公平的统一。
3. 绿色产业与绿色消费:马克思主义倡导绿色产业的发展和绿色消费的推广。
通过发展环保产业,提高资源利用效率,减少污染物排放,实现生产方式的绿色转型。
同时,鼓励人们从绿色消费的角度来选择产品和服务,提高环境意识和保护意识。
四、马克思主义对社会主义生态文明建设的启示马克思主义对于社会主义生态文明建设提供了重要的启示:1. 加强生态文明的理论研究:马克思主义对于生态文明的理论研究仍然有待深化和完善。
马克思主义基本原理对生态文明建设的启示

马克思主义基本原理对生态文明建设的启示马克思主义是一种关于社会发展和变革的理论体系,其基本原理对于指导生态文明建设具有重要的启示作用。
马克思主义认为,人类与自然界的关系是相互依存、相互作用的关系,人类只能在与自然界和谐发展的前提下才能获得持续性的生存和发展。
因此,马克思主义基本原理对于我们创建生态文明具有深远的指导意义。
首先,马克思主义强调生产力对环境的依赖。
马克思主义认为,生产力的发展是社会进步的基础,但也必须以保护环境为前提。
在资本主义社会中,为了追求利润最大化,常常忽视对环境的保护,导致生态环境破坏严重。
然而,马克思主义提出了在社会主义条件下的控制生产过程的方式,即通过社会权力的调控来保护环境,实现生产力与环境的和谐发展。
这一原理为我们构建生态文明建设提供了重要的思路。
其次,马克思主义强调对自然资源的合理利用。
马克思主义认为,自然资源是人类社会发展的物质基础,但也应该是可持续利用的。
在资本主义社会中,盲目开发和过度消耗资源导致了资源枯竭和环境退化的问题。
而马克思主义基本原理强调,必须通过科学规划和管理来合理利用自然资源,并保护自然的复原能力。
只有这样,我们才能实现资源的可持续利用,从而实现生态文明建设的目标。
再次,马克思主义倡导人与自然的和谐发展。
马克思主义认为,人类不应该把自己与自然对立起来,而是应该与自然相互依存、相互尊重、相互促进。
传统的经济发展模式忽视了自然的规律和生态系统的平衡,导致了大规模的环境问题。
而马克思主义提倡树立人与自然的和谐发展观念,强调人类应该成为自然的保护者和整个生态系统的一员,积极推动生态环境的恢复。
最后,马克思主义倡导社会主义的生态文明建设。
马克思主义认为,社会主义社会是实现人与自然和谐发展的最佳路径。
社会主义的基本原则是追求人的全面发展和社会的共同富裕,而这必然需要有一个健康的生态环境作为基础。
通过社会主义制度的优势,我们可以更好地保护生态环境,推动技术进步,提高资源利用效率,并促进人民群众的环境保护意识,从而实现生态文明建设的目标。
马克思恩格斯关于人与自然关系的基本思想

马克思恩格斯关于人与自然关系的基本思想摘要:任何真正的哲学都是时代精神的精华,当代最能体现时代精神的问题即是人与自然的关系问题。
这是关系到整个地球与人类的生死存亡的大问题, 也是真正的哲学不能回避的题。
马克思恩格斯毕生都在关注和思考人类的前途和命运, 对于人与自然的关系进行了系统研究, 提出了极为丰富的科学思想和观点。
为当今人类摆脱全球性危机,走出生存的困境,指明了正确的方向。
关键词:马克思人与自然全球性依赖性一、马克思恩格斯关于人与自然关系思想的历史地位从历史角度看,马克思恩格斯人与自然关系的思想是人类对人与自然关系认识史上的伟大变革。
是基于人类认识史上人与自然关系思想的历史演变。
自从人类产生以后, 就面临着人与自然的关系问题。
伴随人类的发展,人与自然关系的演化,人们对人与自然关系的思考也经过了不同认识阶段的演变。
可以把人们对人与自然关系的认识大体划分为以下三个阶段:第一个阶段,古代人类对自然界的态度是一种原始崇拜,是对自然力的迷茫、恐惧和幻想,是人类单纯依赖, 崇拜自然力的阶段, 是一种主张命定论的宇宙观的阶段。
这是对自然界的一种纯粹动物式的意识自然宗教。
第二阶段是以人为中心,人自以为是自然的主人,确立了人类中心论的思想,是一种人定论的宇宙观的阶段。
在此思想指导下, 人类开始向大地宣战,向大自然无尽的索取,对地球倾泻,对自然资源滥用甚至加以挥霍,把自然仅仅作为可以随意支配的对象。
“人学会了引导自然, 使自然作出了没有人的作用而不可能作出的贡献”【1】。
第三阶段是马克思主义的确立,正确揭示了人的起源和本质特征,确立了劳动的意义,科学分析了人与自然的辨证关系。
这不仅实现了人类认识史上的伟大变革, 与之前的片面的认识相区别, 也为当代人类逐渐认识到人与自然界的相互依赖、相互制约、相互影响、相互创造的辨证关系,从而主张人与自然协调发展的思想,提出人类进步、社会发展与保护环境协调一致的观点奠定了坚实的认识基础。
马克思恩格斯生态自然观及当代启示

马克思恩格斯生态自然观及当代启示马克思恩格斯是19世纪著名的哲学家、经济学家和社会主义思想家,他的思想对于人类社会的发展起到了重要的指导作用。
马克思主义理论体系不仅对社会经济领域进行了深入的分析,同时也对生态环境问题提出了有价值的思考。
本文将从马克思恩格斯的生态自然观出发,探讨其对当代生态环境问题的启示。
马克思恩格斯强调了人与自然的关系。
他认为,人类是自然界的一部分,人与自然密切相连,人只有与自然和谐相处,才能实现自己的物质生活和精神需求。
他指出,人类与自然之间的关系应该是相互尊重、相互依存的关系,而不是人类对自然的剥削和压迫。
这一观点告诫我们,保护环境不仅是为了自己的利益,更是为了维护整个生态系统的平衡和稳定,人类不能把自然资源无限地消耗和破坏,而是要与自然和谐共生。
马克思恩格斯对资本主义对自然环境的破坏进行了深刻的批判。
他指出,资本主义追求利润最大化的逻辑使得人类对自然资源的掠夺无节制,引发了自然环境的恶化和生态平衡的破坏。
他强调,资本主义的生产方式导致了不可持续的发展,使得资源消耗过快,环境污染日益严重。
这一观点对于当代生态环境问题的认识非常重要,它提醒我们要从根本上反思和改变现有的发展模式,实现可持续发展。
马克思恩格斯提出了社会主义的解决方案。
他认为,只有在社会主义条件下,人类才能真正实现与自然的和谐相融。
社会主义意味着公有制经济,目的是满足人民的需要而不是追逐利润。
在社会主义社会中,自然资源和环境将被更好地保护和管理,不再受到私有制经济盲目追逐利润的破坏。
马克思恩格斯的社会主义思想对于我们思考和解决当代生态环境问题具有重要的启示。
马克思恩格斯的思想告诉我们,保护环境不仅是政府和组织的责任,更是每个个人的责任。
只有每个人都认识到保护环境的重要性,积极参与环境保护行动,才能真正实现可持续发展。
我们应当从自身做起,制定合理的消费习惯,减少浪费和无谓的消费,推动绿色低碳生活方式的普及,积极参与环境保护组织和活动,共同建设美丽的家园。
马克思的生态思想及其对我国生态文明建设的启示

马克思的生态思想及其对我国生态文明建设的启示一、本文概述本文旨在探讨马克思的生态思想及其对我国生态文明建设的启示。
马克思,作为19世纪的伟大思想家,他的理论贡献不仅仅局限于经济学和社会学领域,其生态思想也为我们提供了理解人与自然关系的重要视角。
在面临全球生态环境日益严峻的今天,重新审视和挖掘马克思的生态思想,对于指导我国生态文明建设具有重大的理论价值和现实意义。
文章首先回顾了马克思生态思想的形成背景和发展过程,通过对马克思原著的深入解读,挖掘其生态思想的核心理念和基本原则。
在此基础上,文章分析了当前我国生态文明建设面临的挑战和困境,包括资源环境压力、生态失衡、环境污染等问题。
通过对比马克思生态思想与现实生态环境问题,文章揭示了马克思生态思想对我国生态文明建设的指导意义。
接下来,文章将深入探讨马克思生态思想中的核心要素,如人与自然的关系、生产方式与生态环境的关系、生态危机的社会根源等。
通过对这些核心要素的分析,文章旨在揭示马克思生态思想的深刻内涵和时代价值。
文章还将结合我国生态文明建设的实际案例,探讨如何将这些理论应用于实践,推动生态文明建设的创新发展。
文章将总结马克思生态思想对我国生态文明建设的启示,提出在新时代背景下如何进一步推动生态文明建设的对策建议。
这些对策旨在促进经济社会发展与生态环境保护相协调,实现人与自然和谐共生的目标。
通过本文的研究,我们期望能够为推动我国生态文明建设提供新的理论支撑和实践指导。
二、马克思生态思想概述马克思的生态思想根植于其对历史唯物主义的深入理解和应用。
他强调,人与自然是相互依存、相互作用的,人的生存和发展离不开自然环境,而自然环境的变化也深受人类活动的影响。
马克思指出,资本主义生产方式在追求利润最大化的过程中,往往忽视对自然环境的保护,导致了严重的生态问题,如资源枯竭、环境污染等。
马克思认为,生态问题的根源在于资本主义生产关系的矛盾。
在资本主义制度下,生产资料私有制使得劳动者与劳动条件相分离,劳动者无法掌控自己的劳动过程和劳动成果,从而导致了资源的浪费和环境的破坏。
马克思生态自然观对当今人类生态文明建设的启示

人类对于文明的认识是一个长期的历史过程。按照马克思主义的观点,文明是相对于野蛮而言的。从社会形态的角度看,迄今为止人类已经经历了奴隶文明、封建(中世纪)文明、资本主义文明、社会主义文明;从生产方式的角度看,人类又经历了农业文明、工业文明等等。但从生产方式角度看的以往的文明,其着眼点主要是物质,是物质生产能力的提高,人类物质生活的改善。这当然没有什么 。
人与自然有着内在的统一性,人与自然是相互联系、相互依存的。在马克思、恩格斯看来,人类对自然界有依赖性,自然界是人类生存和活动的基础;人是自然界的产物和组成部分。但人又是社会存在物,具有高于自然物质的社会本质。这集中表现在人具有理性、道德和劳动的能力,表现在人们之间通过语言中介沟通与交往,表现在人生产与生活于一定的社会关系中。作为劳动存在物、理性存在物、道德存在物和语言存在物的人,不仅具有认识世界和改造世界的能力,而且具有尊重自然规律、保护生态环境、实现人与自然和谐相处的智慧。这是马克思主义生态观的基本点。
这种文明观强调人的自觉与自律,强调人与自然环境的相互依存、相互促进、共处共融。这种文明观同以往的农业文明、工业文明具有相同点,那就是它们都主张在改造自然的过程中发展物质生产力,不断提高人的物质生活水平。但它们之间也有着明显的不同点,即生态文明突出生态的重要,强调尊重和保护环境,强调人类在改造自然的同时必须尊重和爱护自然,而不能随心所欲,盲目蛮干,为所欲为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试述马克思恩格斯关于人与自然关系的基本观点及其对生态文明建设的重要启事?近一个世纪以来,随着生产力的快速发展,人们物质生活水平的极大提高,工业文明所造成的环境污染、资源短缺、气候变暖、物种减少等全球性环境问题也日渐突出。
人类终于认识到,发展生产力是必要的,但决不能破坏自然平衡,不能一味地向自然索取,而必须保护环境,保持生态平衡。
生态问题已经成为全球关注的重点,世界各国也开始致力于生态文明建设。
一、生态文明理念的发展生态文明,是继农业文明和工业文明、物质文明和精神文明而出现的一种新的文明形式。
它的主旨是尊重和保护生态环境,依据是可持续发展,着眼点是未来人类的继续发展。
这种文明观强调人的自觉和自律以及人与自然环境的相互依存,相互促进,和谐共生。
按照马克思主义的观点,文明是相对于“野蛮”而言的。
从生产水平的角度来看,在生产力水平比较低的情况下,人类对物质生活的追求总是占第一位的,面向自然的无限度的索求是合法的人类活动,所谓“物质中心”的观念也就无可厚非了。
然而,科学技术的快速发展,以及科学技术发展所产生的环境问题带给人们的灾难性的惩罚,终于唤起了人们的“生态文明”意识。
1972年6月,联合国在斯德哥尔摩召开了有史以来第一次“人类与环境会议”,讨论并通过了著名的《人类环境宣言》,从而揭开了全人类共同保护环境的序幕。
1983年11月,联合国成立了世界环境与发展委员会,并于1987年正式提出了可持续发展的模式。
1992年联合国环境与发展大会通过的《21世纪议程》,更是高度凝结了当代人对可持续发展理论的认识。
直到最近有192个国家参与召开的旨在讨应对未来气候变化的全球行动的哥本哈根气候大会,至此,生态文明理念已经成为世界人民的共识。
人类面临的生态环境问题的严重性迫使我们重新审视人与自然的关系,反思我们的自然观,从理论层面上寻找解决生态问题的良策。
对生态问题和生态文明的研究随之成为学术界的热门话题。
迄今为止,人们就生态文明的认识基本达成一致,世界各国都致力于环境保护以求缓解或解决生态问题。
但是,相比之下,从哲学层面,特别是从马克思主义自然观哲学的角度对生态问题进行探讨的研究还比较薄弱。
二、解读马克思主义自然观的生态哲学意蕴在马克思主义经典著作中并没有直接使用生态文明这一词语,但是马思主义的自然观以实践为出发点,正确认识人与自然的关系,既肯定自然界的客观性,又重视它的属人特性,主张人与自然在社会历史发展中的协调统一,这一认识为现代生态文明建设提供马克思主义自然观对现代生态文明建设的启示越来越严重的生态环境问题给人们敲响了保护环境的警钟,人类的生存和发展面临着前所未有的挑战,建设现代生态文明实现人类社会的可持续发展也显得越来越迫切。
马克思主义自然观主要体现在马克思和恩格斯关于人与自然的关系、人与人的关系的经典论述中。
本文通过对这些经典论述的诠释,解读了马克思主义自然观中所蕴含的生态哲学意蕴。
而以马克思和恩格斯为代表的马克思主义生态思想、生态观点,是生态文明最直接、最重要的理论来源之一。
解读马克思、恩格斯对于人类历史发展规律、人类与自然的辩证发展、社会生产关系与经济制度的分析我们可以深刻认识到马克思主义的自然观的哲学意蕴。
(一)马克思主义自然观之人与自然的关系人与自然的关系问题是生态环境问题中的要点,对于这一要点,马克思和恩格斯曾作过科学而全面的论述。
马克思主义是以实践为基础来论述人与自然的关系问题,得出人与自然是对立统一的关系的结论。
马克思主义从本体论的角度揭示了人与自然的统一。
马克思指出:“那些现实的、有形体的、站在稳固的地球上呼吸着一切自然力的人,他本来就是自然界,直接地是自然存在物,是自然界的一部分。
”恩格斯指出:“人本身是自然界的产物,是在自己所处的环境中,并且和这个环境一起发展起来的。
”人的历史范畴即:人是自然界发展到一定阶段的产物,是自然界的一部分。
人类通过改造自然,从自然界获取自己生存所需要的物质资料,形成了人与自然的关系,人的产生、生存和发展都离不开自然界。
马克思说:“全部人类历史的第一个前提无疑是生命个人的存在。
因此,第一个需要确认的事实就是这些个人的肉体组织,以及由此而产生的个人对其他自然的关系……任何历史记载都应当从这些自然基础,以及它们在历史进程中由于人们的活动而发生的变更出发。
”因此,人与自然是相统一的,人和自然通过互为对象而形成一个有机统一的整体,可持续发展既是人的可持续发展也是自然的可持续发展,生态环境问题也就是人类社会发展的问题,因此保持生态平衡,实现可持续发展实质上是维持和保护人类自身存在、发展的条件,说到底是保持人类自身的发展。
(二)马克思主义自然观之自然存在的客观性和对象性自然界是客观性和对象性、可能性和现实性的统一。
人和自然的关系是对象性的关系。
对象性关系是指一个物体与某对象的相互依存、相互制约的关系。
人和自然的对象性关系是指人和自然界互为对象。
首先,人以自然界为对象,认识自然、利用自然、改造自然,把自然界作为自己有意识的实践活动的对象,通过实践活动从自然界中获取人类自身生存与发展所需要的各种生活和生产资料。
因此在人与自然的关系上,人始终处于主动地位,是人与自然关系矛盾的主要方面。
所以在环境危机中,人类应当承担完全的责任。
保护生态环境,实现可持续发展也只有依靠人类自身。
人类要在自身的实践中,协调自身和自然的关系,改变自己对自然的野蛮掠夺的行为方式。
其次,自然在从自在自然向自为自然转化,实现自身现实性的过程中离不开人类的实践活动。
人和自然的对象性关系因此也表现为自然界以人为对象。
自然界的变化发展方向完全取决于人类的实践活动的目的性中,自然界的发展于是就表现为自然向人为自然的生成。
因此,现实的自然界一方面按照其既有的自然规律运动,另一方面又受人的实践活动的影响和制约。
因此,自然与人的对象性关系表明,人把自然作为自己的对象。
人的肉体生活和精神生活都和自然界有密不可分的关系,人应该把自然视为自身发展的一部分危害自然也就是危人类自身的发展,保护自然是人类可持续发展的前提条件。
要想人类生存就不能只看到当代人的生存,而要顾及几代人的生存和延续。
我们现在所处的人化自然,既是我们前人和我们自己实践的结果,又是我们后人实践的前提。
我们后人的生存发展的条件,取决于我们现在实践的结果。
只有处理好人与自然的对象性关系,认识到自然界的客观性和对象性、可能性和现实性的特点,才能真正建成现代生态文明。
(三)马克思主义自然观之自然界的异化马克思主义认为,自然界还具有历史性的特点。
自然界有自身产生、发展、变化的历史。
自然界的历史性主要是指自然界在人类历史过程所发生的、由人的实践活动所引起和造成的变化。
在这个过程中,自然不断向着人化自然发展,与人的关系越来越密切,成为了人类实践活动的对象和基础,而这种人化了的自然才是人类现实的自然,因此自然的历史化过程也就是自然的人化过程。
在社会经济发展过程中,随着劳动分工的形成,私有财产的分配以及经济利益的驱使,人逐渐产生异化现象。
在人的异化了的作用下,人化自然也随之转化为异化自然。
异化自然主要表现为:人类违背自然规律的改造所造成的对人类惩罚性的结果,如环境污染、生态危机。
人类对自然施加的异化作用越大,自然的异化就会越严重。
恩格斯曾说过:“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。
对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复。
每一次胜利,起初确实取得了我们预期的结果,但是往后和再往后却发生完全不同的出乎预料的影响,常常把最初的结果又消除了。
”因此,我们面临的环境危机、生态危机实质上都是人的异化引起的自然的异化。
那么进一步解放劳动生产力,完善市场经济制度,解决人的异化问题也就是对自然异化的解决即对生态环境问题的解决。
三运用马克思主义自然观建设现代生态文明马克思和恩格斯认为,人与自然是矛盾的统一体,既相互对立,又相互依存。
对此,应加以全面理解:一要准确定位人在人与自然关系中的位置;二要反思传统的发展观,实现人与自然和谐发展。
(一)准确定位人在人与自然关系中的位置人与自然是矛盾的统一体,矛盾双方既相互对立又相互统一。
人是自然界进化的产物,是自然界的一部分,受制于自然,依赖于自然,人在改造自然的实践活动中将自身融入自然或以自然充实自身。
但在人与自然的关系中,人又是主体。
马克思充分肯定了人对自然改造中的主体能动性和创造作用,但这并不意味着把人的意志力量绝对化,而是为了把人的意志力量严格限制在掌握自然规律的前提之下。
生态系统的核心问题是人的问题,自然异化产生的生态问题是人类一手造成的。
生态系统的调控,首先是对人类行为的调控。
人是主体,自然是客体,并不意味着人这个主体掌握自然的控制权。
相反,人类必须服从自然规律,按照自然规律去认识、改造和利用自然,实现人与自然的协调发展。
(二)反思传统的发展观,实现人与自然和谐发展。
既然人与自然相互对立、相互依存、相互渗透,那么人类为了自身的生存和发展,就必须善待自然,实现人与自然的和谐发展。
“人类中心主义”“科技万能论”实际上是传统发展观的错误。
科学发展观是对传统发展观的挑战和反思,其目标就是要实现人与自然的和谐发展。
传统发展观,通常是指工业文明时代的增长性发展观。
增长性发展观其发展路径是通过向大自然的无度索取而实现经济的高速增长。
这种发展观人与自然完全对立,违背了人与自然关系的本质。
科学发展观强调发展手段是生态化的科学技术,使人类索取自然资源的速度与大自然再造能实现平衡,又使人类排泄的废弃物与自然再造能力实现平衡。
发展的目的是在不伤害生态系统整体功能的前提下全面提升人类的生存质量。
当然,我们也要看到,对于人与自然的正确关系的认识也是一个渐进的过程。
人类目前已经取得普遍共识,这就是将任意对待自然和无节制开发、虐待自然、征服自然的活动方式调整为尊重自然、善待自然、爱护自然、养护自然的基础上可持续地利用自然改造自然,建设现代社会的生态文明。