绿色城评价指标国家标准-中国标准化研究院
《中国绿色生态城区规划建设：碳排放评估方法、数据、评价指南》
《中国绿色生态城区规划建设：碳排放评估方法、数据、评价
指南》
叶祖达
【期刊名称】《建设科技》
【年(卷),期】2015(0)6
【摘要】低碳、绿色生态城区规划和建设已不只是学术问题，也不仅仅是个别城市的试验项目，而已经是国家的政策，也已开始进入我国的法定规划体制。
要通过城市规划建设管理控制气候变化，减低城镇化过程中产生的碳排放量，以维护生态平衡为城市发展的基本理念，我们建立一套绿色生态城区规划的碳排放评估方法。
然而，目前以城区为规划建设管理空间单元进行碳排放评估的研究和实践都相当缺乏，影响了地方政府和规划师在推动绿色生态城区规划建设决策的科学性。
本书的目的是填补这个空间，为城区规划建设管理者提供一本适用在绿色生态城区的碳排放评估方法指南。
【总页数】2页(P68-69)
【作者】叶祖达
【作者单位】北京大学城市规划设计中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1."中国农村数据库"的绩效分析与规划建设——基于中国农村问题研究中心数据库建设的实证分析
2.绿色生态城区规划建设碳排放评估——迈向科学、透明、定量
的低碳城镇化决策工具3.绿色生态城区低碳规划建设管理碳排放评估模型4.中国农产品出口贸易隐含碳排放绩效评价——基于中国省级面板数据的实证分析5.中国碳排放权交易价格的形成及其波动特征——基于深圳碳排放权交易所的数据
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国标准化研究院制定的视觉舒适度(vico)体系
我国标准化研究院制定的视觉舒适度（VICO）体系序号一：概述在日常生活中，我们经常会听到“舒适度”这个词，无论是家居环境、办公室空间还是公共场所，舒适度都是一个重要的考量因素。
然而，在过去，对舒适度的衡量往往停留在主观感受上，缺乏科学的标准和指标。
近年来，我国标准化研究院制定了视觉舒适度（VICO）体系，为舒适度的评估提供了全新的视角和方法。
序号二：VICO体系的背景VICO体系是我国标准化研究院基于人体工程学、心理学等多个学科领域的研究成果，结合国际相关标准和国内外实践经验，于20XX年正式发布的。
VICO体系主要包括视觉舒适度的定义、评价指标体系、评价方法和应用指南等内容。
通过对空间环境中视觉因素的量化分析，VICO体系致力于实现对舒适度的客观、科学、系统的评价，为建筑设计、室内设计、城市规划等领域的决策者提供可靠的参考依据。
序号三：VICO体系的核心内容VICO体系将视觉舒适度定义为“人们对空间环境中可视要素的整体感知体验”，并从五个维度构建评价指标体系，分别是亮度、色彩、对比度、色温和反射率。
在每个维度下又设立了多个具体的评价指标，如亮度下包括日照照度、室内照度均匀度等。
VICO体系在评价方法上采用了主客观相结合的方式，既考虑了客观的物理测量指标，又充分考虑了人的主观感受。
通过对实验数据的收集和分析，VICO体系建立了一套科学的评价模型，使舒适度评价更加客观和准确。
序号四：VICO体系的应用案例VICO体系在实践中已经取得了一系列成功的应用案例。
以建筑设计为例，设计师们在实际项目中通过VICO体系对建筑内外环境的亮度、色彩、对比度等要素进行了科学的评估和调整，既满足了建筑的功能需求，又提升了用户的舒适度和体验感。
在城市规划领域，VICO体系也为城市街道、公共空间的设计提供了科学支持。
通过对色彩搭配、灯光设计等方面的优化，VICO体系可以为城市空间的视觉舒适度提供科学的引导，使人们在城市环境中获得更好的视觉体验。
梅克保在中国标准化研究院调研时强调让中国标准走向世界
准 确 性 ，需要 在 实 际工 作 中不断 地 积 累工 作 经 验 。 Ｊ Ｊ Ｇ（ 铁 道 ）１ ４ ０ ＿ ＿ ２ ０ １ ０的修 订 是 对 钢 轨 测 温 计 检 定 要求 的进 一步完 善 ，并将 在温度 计量 发展 的过 程
中继 续完 善 。
参 考文 献
［ １ ］《 铁路计量技术 与管理》 编写组． 铁路计量技术 与管理 ［ Ｍ］ ． 北
益 意 识 ；二 要 加 强 科 研 ，切 实 提 高 标 准 的 质 量 ，重 视 科 技 成 果 的 标 准 化 ，特 别 是 要 围 绕 节 能 减 排 、 战 略 性 产 业 、现 代 服 务 业 、 民生 工 程 和 两 型社 会 的建 设 ，拿 出一 批 高 水 平
陈 钢 指 出 ，我 国 目前 是 制 造 大 国 而 不 是 制 造 强 国 ，在
京 ：中国铁道 出版社 ，２ ０ １ ０ ． ［ ２］中华人 民共和国铁道部． Ｊ Ｊ Ｇ（ 铁道 ） １ ４ ０ ￣２ ０ １ ０钢轨测 温计［ ｓ ］ ．
北 京 ： 中 国铁 道 出版 社 ，２ ０ １ ０ ．
从 ０点 向下 再 向上 的检 定 顺 序 即完 成 了基 本 误 差
项 ，检定 方便 快 捷 ，缩 短 了等 待标 准 器 控温 过 程 ， 能 够 提 高检定 效 率 。钢 轨 测 温计 检 定 温度 顺 序 为 ：
京 ：中 国计 量 Ｈ ｛ 版社 ，１ ９ ９ ８ ．
（ 责任编 辑
瓦
然）
梅 克 保 在 中 国标 准 化 研 究 院调 研 时 强调 让 中 国标 准走 向世 界
４ 月 ２ ３日 ，国家 质 检 总 局 副 局 长 、党 组 副 书 记 梅 克 保 ， 的 标 准 ；ｉ 要 突 出重 点 ，努 力 提 高 标 准 的 权 威 性 ，要 通 过
国家园林城市标准
国家园林城市标准一、国家园林城市标准指标体系注：1、国家园林城市须满足全部基本项的要求，国家生态园林城市须同时满足所有基本项和提升项的要求。
2、表格“备注”栏中标注有“*”的，表示该指标来自《城市园林绿化评价标准》（GB/T50563-2010），其指标解释、计算方法和数据来源均与《城市园林绿化评价标准》一致。
二、国家园林城市否决项（一）尚未编制（或修编）完成城市绿地系统规划，或未按照《城市绿线管理办法》（建设部令第112号）要求划定绿线，并在至少两种以上的公开媒体上向社会公布；（二）建成区绿地率不达标；（三）城市污水处理率不达标；（四）城市生活垃圾无害化处理率不达标；（五）城市各城区人均公园绿地面积最低值不达标；（六）公园绿地服务半径覆盖率不达标；（七）林荫路推广率不达标。
（一）至（四）项为国家园林城市否决项，（一）至（七）项为国家生态园林城市否决项。
三、部分指标解释1、供热计量收费比例（%）指标解释：指建成区内实施供热计量收费的住宅建筑面积占集中供热住宅总建筑面积的比例。
计算方法：供热计量收费比例=实施供热计量收费的住宅建筑面积（平方米）÷集中供热住宅总建筑面积（平方米）×100%数据来源：城市建设部门2、节能建筑比例（%）指标解释：指建成区内符合节能设计标准的建筑面积占建成区内总建筑面积的比例。
计算方法：节能建筑比例=建成区内符合节能设计标准的建筑面积（平方米）÷建成区内建筑总面积（平方米）×100%数据来源：城市建设部门3、可再生能源使用比例（%）指标解释：指可再生能源在城市能源结构中所占比例。
可再生能源是指风能、太阳能、水能、生物质能、地热能、海洋能等非化石能源。
计算方法：可再生能源使用比例=可再生能源使用量（吨标准煤）÷城市能源消费总量（吨标准煤）×100%数据来源：发展改革部门4、单位GDP工业固体废物排放量(千克/万元)指标解释：指创造单位国内生产总值所排放的工业固体废物量。
GB50378-2019 绿色建筑评价标准-13页精选文档
UDC中华人民共和国国家标准PGB50378-2019 绿色建筑评价标准Evaluation standard for green building 2006-03-07 发布 2006-06-01 实施中 华 人 民 共 和 国 建 设 部中华人民共和国国家质量监督检验疫总局 建设部关于发布国家标准《绿色建筑评价标准》的公告现批准《绿色建筑评价标准》为国家标准，编号为GB/T50378－2019，自2006年6月1日起施行。
本规范由建设部标准定额研究所组织中国建筑工业出版社发行。
中华人民共和国建设部2006年3月7日《绿色建筑评价标准》编制说明一、编制背景在建筑的建造和使用过程中，需要消耗大量的自然资源，同时增加环境负荷。
据统计，人类从自然界所获得的50%以上的物质原料用来建造各类建筑及其附属设备。
这些建筑在建造和使用过程中又消耗了全球能量的50%左右；与建筑有关的空气污染、光污染、电磁污染等占环境总体污染的34%；建筑垃圾占人类活动产生垃圾总量的40%。
绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
绿色建筑是将可持续发展理念引入建筑领域的结果，将成为未来建筑的主导趋势。
目前，世界各国普遍重视绿色建筑的研究，许多国家和组织联合发布都在绿色建筑方面制定了相关政策和评价体系，有的已着手研究编制可持续建筑标准。
由于世界各国经济发展水平、地理位置和人均资源等条件不同，对绿色建筑的研究与理解也存在差异。
我国政府从基本国情出发，从人与自然和谐发展，节约能源，有效利用资源和保护环境的角度，提出发展“节能省地型住宅和公共建筑”，主要内容是节能、节地、节水、节材与环境保护，注重以人为本，强调可持续发展。
从这个意义上讲，节能省地型住宅和公共建筑与绿色建筑、可持续建筑提法不同，内涵相通，具有某种一致性，是具有中国特色的绿色建筑和可持续建筑理念。
《绿色产品评价_快递封装用品》国家标准研究及内涵解读
《绿色产品评价 快递封装用品》国家标准研究及内涵解读■ 张琛1,2* 武金朋1,2 康 丽1,2 刘芳卫1,2 英 琪1,2 把 宁1,2 闫英伟1,2 杨 朔3（1.邮政科学研究规划院；2.中国邮政集团有限公司；3.中国标准化研究院）摘 要：《绿色产品评价 快递封装用品》国家标准正式发布。
本文对绿色产品评价的理念、框架内容、国标发布后的影响进行了解读并提出可行性建议。
分析结果表明，全生命周期和“4R1D”是标准制定的核心理念及原则。
该项国标可直接应用于快递业包装的绿色认证，可有效缓解快递包装对环境压力，增加快递包装的绿色供给，促进相关企业绿色转型。
与此同时，该标准可为快递包装研发提供绿色导向，真正实现“绿色高端引领”的作用。
本研究可为快递企业、政府及认证机构更深入理解标准内涵提供理论支撑，为我国快递业封装用品的绿色认证实施提供有力依据。
关键词：绿色产品评价，快递封装用品，国家标准，全生命周期，绿色认证DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2021.01.023Research on the National Standard of Green Product Assessment-ExpressPackage and its Connotation ExplanationZHANG Chen1,2* WU Jin-peng1,2 KANG Li1,2 LIU Fang-wei1,2 YING Qi1,2BA Ning1,2 YAN Ying-wei1,2 YANG Shuo3（1. Postal Scientific Research and Planning Academy; 2. China Post Group Co., Ltd.;3. China National Institute of Standardization）Abstract: The national standard of Green Product Assessment-Express Package has been issued. This paper explains the concept and frame of green product assessment and the influence after its release. The analysis results indicate that “full life circle” and “4R1D” are the main ideas and principles of the standard. The standard can be directly applied for green certifications of express package, which can effectively relieve the environmental pressure, increase the green package supply and promote related enterprises towards green transformation. Meanwhile, the standard can provide the directive for green package design, truly realizing the role of “green high-end leading”. The study provides the theoretical foundation for express enterprises, government, certification authorities, and powerful basis for the implementation of green certification for express package in China.Keywords: green product assessment, express package, national standard, product lifecycle management, green certification标准评析随着我国经济高速发展，快递业已成为现代服务业新的增长点。
国家标准绿色产品评价洗涤用品编制说明
国家标准《绿色产品评价洗涤用品》编制说明（送审二稿）一、工作简况、任务来源本项目是根据《国务院办公厅关于建立统一的绿色产品标准、认证、标识体系的意见》（国办发〔〕号）提出，项目名称《绿色产品评价洗涤用品》，项目编号。
主要起草单位：中国日用化学工业研究院、中国标准化研究院等，计划完成时间年。
、主要工作过程研究阶段：受国家标准化管理委员会委托，年月月由中国日用化学工业研究院、中国标准化研究院、中环联合（北京）认证中心有限公司组成“国家标准《绿色产品评价洗涤用品》制定”项目研究工作组，开展项目研究。
研究工作通过收集和对比分析国内外涉及原料、产品、卫生、环境标志标准以及生命周期评价相关标准，开展国内外洗涤用品绿色评价相关标准比对，并对国内市场产品进行测试分析，形成《绿色产品评价洗涤用品》（讨论稿）。
立项阶段：根据前期研究成果，年月标准化技术委员会按程序在委员会内就标准立项实施了委员投票，获得一致通过，并按程序组建了由中国日用化学工业研究院牵头，会同中国标准化研究院、广州蓝月亮实业有限公司、西安开股份有限公司、中环联合（北京）认证中心有限公司等单位组成的标准制定工作组，向国家标准化管理委员会提交了立项申请及相关支持材料。
年月国家标准化管理委员会就本标准批准立项网上公开征求意见，并于月日正式下达立项批复。
起草阶段：年月，《绿色产品评价通则》发布实施，为此《绿色产品评价洗涤用品》标准起草组根据通则确定的体例完成了对讨论稿的修改，形成初步的征求意见稿，月初交国标委在其官网上公开征求意见。
月工作组根据社会各方返回的意见，对标准文本重新梳理修改，形成《绿色产品评价洗涤用品》（送审讨论稿），下发技术委员会及网上再次公开征求意见，该稿月日接受由全国绿色产品标准化工作组组织的专家预审，在专家预审的基础上，根据社会各方反馈意见（具体处理情况详见意见汇总处理表），工作组完成对文本的修改，形成送审稿。
该稿月日接受由全国绿色产品标准化工作组组织的专家审定，会议中专家组对文本意见较大，要求工作组修改完善后重新审定。
GBT50378-2014绿色建筑评价标准
中华人民共和国国家标准绿色建筑评价标准Assessment standard for green buildingGB/T 50378-2014主编部门：中华人民共和国住房和城乡建设部批准部门：中华人民共和国住房和城乡建设部施行日期：2015年1月1日中华人民共和国住房和城乡建设部公告第408号住房城乡建设部关于发布国家标准《绿色建筑评价标准》的公告现批准《绿色建筑评价标准》为国家标准，编号为GB／T 50378-2014，自2015年1月1日起实施。
原《绿色建筑评价标准》GB／T 50378-2006同时废止。
本标准由我部标准定额研究所组织中国建筑工业出版社出版发行。
中华人民共和国住房和城乡建设部2014年4月15日前言本标准是根据住房和城乡建设部《关于印发<2011年工程建设标准规范制订、修订计划>的通知》(建标[2011]17号)的要求，由中国建筑科学研究院和上海市建筑科学研究院(集团)有限公司会同有关单位在原国家标准《绿色建筑评价标准》GB／T 50378-2006基础上进行修订完成的。
本标准在修订过程中，标准编制组开展了广泛的调查研究，总结了近年来《绿色建筑评价标准》GB／T 50378-2006的实施情况和实践经验，参考了有关国外标准，开展了多项专题研究，广泛征求了有关方面的意见，对具体内容进行了反复讨论、协调和修改，最后经审查定稿。
本标准共分11章，主要技术内容是：总则、术语、基本规定、节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理、提高与创新。
本次修订的主要内容包括：1．将标准适用范围由住宅建筑和公共建筑中的办公建筑、商场建筑和旅馆建筑，扩展至各类民用建筑。
2．将评价分为设计评价和运行评价。
3．绿色建筑评价指标体系在节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理六类指标的基础上，增加“施工管理”类评价指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家标准《绿色城市评价指标》Indicators for green city编制说明（征求意见稿）《绿色城市评价指标》标准编制组二O一七年十月目录一、编制背景 (1)二、任务来源 (2)三、目的和意义 (3)四、编制原则与依据 (3)4.1编制原则 (3)4.2编制依据 (4)五、制定过程 (4)5.1前期预研 (4)5.2体系搭建 (4)5.3论证研讨 (5)六、主要内容 (5)6.1标准架构 (5)6.2范围 (5)6.3规范性引用文件 (6)6.4术语和定义 (6)6.5总则 (6)6.6评价指标体系 (7)6.7综合评价值计算 (10)七、意见及处理 (10)八、标准实施建议 (11)《绿色城市评价指标》编制说明一、编制背景2014年，中共中央和国务院联合发布《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，提出“绿色城市”理念，要求创新规划理念，“将生态文明理念全面融入城市发展，构建绿色生产方式、生活方式和消费模式”。
2015年，十八届五中全会首次将“绿色”定为五大发展理念之一。
同年召开的中央城市工作会议指出，城市发展要把握好生产空间、生活空间、生态空间的内在联系，实现生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空间山清水秀。
2016年《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》提出“生产方式和生活方式绿色、低碳水平上升。
能源资源开发利用效率大幅提高，能源和水资源消耗、建设用地、碳排放总量得到有效控制，主要污染物排放总量大幅减少”的生态环境质量改善目标。
城市绿色发展已经成为我国新型城镇化战略的核心举措。
目前国内城市绿色发展评价研究较多。
如住房城乡建设部、财政部、国家发展改革委2011年发布的《绿色低碳重点小城镇建设评价指标(试行)》，通过评价指标来加强政策扶持和引导，从社会经济发展水平、规划建设管理水平、建设用地集约性、资源环境保护与节能减排、基础设施与园林绿化、公共服务水平、历史文化保护与特色建设等方面创建绿色重点小城镇。
国家发展改革委、国家统计局等四部门联合印发了《绿色发展指标体系》，从资源利用、环境治理、环境质量、生态保护、增长质量、绿色生活和公众满意程度七个类别测算全国及各地区的绿色发展指数。
由北京师范大学经济与资源管理研究院和国家统计局中国经济景气监测中心等机构合作完成的中国绿色发展指数，从经济增长绿化度、资源环境承载潜力和政府政策支持度三个方面设置了44个指标体系。
GB/T 32000-2015《美丽乡村建设指南》国家标准从村庄规划、村庄建设、生态环境、经济发展、公共服务等8个方面对乡村的建设提供指引。
ISO37120-2014《城市可持续发展——关于城市服务和生活品质的指标》从城市服务和城市居民生活品质方面提出了经济、教育、能源、环境、财政、火灾与应急响应、治理、健康、休闲、安全、庇护、固体废物、通讯与创新、交通、城市规划、废水、水与卫生等领域具体的评价指标。
此外，陕西省、安徽省和北京市也分别发布《陕西省绿色生态城区指标体系（试行）》、《安徽省绿色生态城区指标体系》和《绿色北京评价指标体系》等相关文件，从空间布局、基础设施、建筑、交通、产业、资源与能源、环境等方面对城区/城市的绿色生态发展水平进行评判。
《绿色低碳重点小城镇建设评价指标(试行)》旨在从经济、机制、服务、设施等方面全面评价小城镇的发展情况，绿色发展相关的指标较少并且定性指标较多，在指标数据获取上存在一定难度；中国绿色发展指数在第一、第二和第三产业设置的指标较多且有重复，对生态环境保护的关注度不高；《城市可持续发展——关于城市服务和生活品质的指标》对改善城市治理具有指导作用，指标偏向于城市服务和生活品质，未全面覆盖城市绿色发展；陕西省、安徽省及北京市的绿色评价指标体系均从本省/本市实际情况出发，具有明显的地域特色，因而有一定的地域局限性。
此外，各地区相关统计数据的统计口径、计算方法差异性较大，数据的碎片化现象较严重，要拼成一个具有整体性的可以进行量化的绿色评价指标体系难度较大。
综上所述，在全国范围内，在绿色发展评价领域暂无针对大中小城市的普适性较高、可比性较高、统一的指标体系。
因此，构建绿色城市评价指标体系将有助于推动我国城市实现绿色健康有序发展，对我国城市绿色建设具有十分重要的引导意义。
二、任务来源为贯彻落实《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，加快新型城镇化标准体系建设，充分发挥标准化对提升我国城镇化质量的引导支撑作用，国家标准化管理委员会提出开展新型城镇化标准化研究项目。
2016年11月国家标准委下达了《绿色城镇评价指标》（计划编号：20161931-T-424）的标准制定计划（国标委综合﹝2016﹞77号），该标准正式立项。
国家标准《绿色城镇评价指标》主管部门为国家质量监督检验检疫总局，归口单位为中国标准化研究院。
标准名称更名说明标准立项评估会及标准编制组组织的标准专家讨论会上，各专家建议标准名称由“城镇”更改为“城市”。
更名原因有三：一是紧跟国家新型城镇化发展进程背景，标准项目建议书中“城镇”为广义城镇而非狭义城镇概念，即标准适用范围为大中小型城市；二是该标准的内容包含绿色生产、绿色生活和环境质量三大领域，不仅适用于小城镇，还满足我国大中小型城市的绿色建设评价；三是根据我国关于“城市”和“城镇”的定义，广义的“城市”包括市和建制镇。
因此标准名称由“城镇”更改为“城市”不影响标准使用范围。
基于此，标准名称由“绿色城镇评价指标”更改为“绿色城市评价指标”。
三、目的和意义通过对绿色城市评价指标领域的标准化研究，构建绿色城市评价指标体系框架，制定本标准，弥补国内全面覆盖大中小城市的绿色城市评价指标标准的不足。
绿色城市评价指标体系将“绿色”作为城市建设思考的一个维度，作为一套标杆和参照系，在宏观上可作为城市绿色发展政策制定的工具，在微观上作为城市规划的抓手。
以该指标体系作为对政策和规划进行评价的标尺，用来衡量城市绿色发展质量。
选择科学的评价指标指引监测城市绿色发展进程，引导城市绿色发展方向，识别绿色城市发展过程中的重大问题，加强地区层面绿色城市发展的政策指导。
四、编制原则与依据4.1编制原则借鉴国内外学者在绿色城市评价方面的研究成果，本标准构建的绿色城市评价指标体系应具备描述、解释、评价、预警及辅助决策的功能，实现“指标可计算、数据可采集、方法可比对、结果可解释”，同时还应遵循以下原则。
（1）系统性与层次性相结合的原则绿色城市建设是一个复杂而庞大的系统工程，每个指标都能独立地反映绿色城市的某一方面或不同层面的水平，各个指标之间相互独立又相互联系，共同组成一个有机整体。
指标体系应根据系统结构分出层析，做到从宏观到微观，从抽象到具体，在不同尺度、不同级别上都能反映和辨别绿色城市的属性。
（2）科学性与可操作性相结合原则具体指标的选取应建立在充分研究的科学基础上，意义明确、测算方法标准，统计方法规范，指标具有代表性，能够反映绿色城市的本质特征，也能满足城市的建设要求。
可操作性要求通过简单的统计方法或查阅资料就能收集到确定指标值所需的数据，便于实践。
（3）可持续发展原则指标的设置须着眼于对环境的保护，利于城市的可持续发展。
绿色城市的评价能够指导城市随着经济发展的同时保持较高的生态环境效益。
（4）可达性与前瞻性相结合原则指标能够在现有的技术经济水平下，快速实现，并取得一定的生态效益。
指标评价体系具有一定的预见性和超前性，能够为未来的发展方向起到一定的指导作用。
4.2编制依据本标准是按照GB/T 1.1-2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》的要求进行编制的。
五、制定过程5.1前期预研2015年1月起，标准编制组查阅、对比并分析国内外绿色城市评价指标体系研究文献，了解绿色城市评价需求及现状。
充分研究国内外绿色城市评价指标发展趋势，结合不同发展水平城市绿色发展的相关需求和建设实践，确定绿色城市评价指标编制原则。
5.2体系搭建2015年8月-12月，标准编制组在前期文献研究的基础上，结合标准编制原则，参考《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》新型城镇化进程中的绿色城市建设内容，以小组讨论会的形式整合信息资料，采用频度统计法、理论分析法和专家咨询法设置、筛选指标，搭建绿色城市评价指标体系框架，形成《绿色城市评价指标》工作组讨论稿。
5.3论证研讨2015年12月-2016年9月，国家标准化管理委员会“新型城镇化标准化项目”启动会及结题会对标准制定提出完善建议，标准编制组多次组织国家标准化管理委员会“绿色城市评价指南国家标准前期研究”项目成员单位——清华大学建筑学院和中国城市科学研究会召开三方研讨会，针对本标准中指标的选取及可测量、可评估和可考核性进行探讨，形成国家标准《绿色城市评价指标》征求意见稿。
2016年8月-10月，标准编制组展开指标数据调研工作和第一次邮件意见征集，并于10月中旬组织相关领域专家召开标准讨论会对标准内容进行论证讨论。
2016年11月，标准编制组根据专家意见完善标准，并形成标准草案。
2017年3月-4月，标准编制组在深圳召开了2次专家研讨会，就指标体系、指标内容及数据获取等内容进行深层次的讨论。
经完善后形成征求意见稿。
2017年5-7月，第二次意见征集，在全国范围内采用电话、邮件、网站等征集方式征集意见。
2017年8-10月，标准编制组根据二次征集意见反馈，多次召开小组会议，就指标的权重设置等内容进行讨论，修改完善后形成征求意见稿。
六、主要内容6.1标准架构标准主体内容由范围、规范性引用文件、术语和定义、总则、评价指标、资料性附录六大部分组成。
6.2范围本标准规定了绿色城市建设总体要求以及绿色生产、绿色生活和环境质量三大领域的指标说明、指标权重。
本标准适用于我国大中小型的直辖市、副省级城市、地级及以上城市的绿色城市评价，可衡量城市绿色发展水平。
6.3规范性引用文件下列文件对于本标准的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本标准。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。
GB/T 14848 地下水质量标准GB 15618 土壤环境质量标准GB 2762 食品中污染物限量GB 3095 环境空气质量标准GB 3096 城市区域环境噪声标准GB 3838 地表水环境质量标准GB/T 50378 绿色建筑评价标准HJ 332 食用农产品产地环境质量评价标准SL190 土壤侵蚀分类分级标准6.4术语和定义在充分考虑本标准适用范围以及参考其他相关标准定义的基础上给出本标准的术语和定义。
本标准对绿色城市、建成区等基本术语和工业用水量、空气质量指数等指标计算术语共27个术语进行了规范与定义。