关于人口问题的争论
全国人口问题讨论发言稿
全国人口问题讨论发言稿
尊敬的主持人、各位嘉宾和各位听众：
大家好！今天我想就全国人口问题与大家进行一次深入的讨论。
人口问题一直以来都是我们所关心的焦点，因为它直接关系到国家的发展和人民的福祉。
首先，我们来看一下人口问题的现状。
根据最新的统计数据显示，我国的人口总量已经超过了14亿，这是一个庞大的数字。
而在人口结构方面，老年人口比例不断上升，而劳动力人口比例下降。
这给我们的经济和社会发展带来了巨大的压力和挑战。
那么，人口问题对我们国家经济的发展有着怎样的影响呢？首先，人口红利的逐渐消失使得劳动力市场供应短缺，劳动力成本上升。
这对于吸引外商投资和维持我国经济的竞争力造成了一定的困扰。
其次，老龄化社会的到来加大了医疗、养老等社会保障的压力，也对社会财政造成了很大的负担。
针对这些问题，我们可以采取的措施主要有以下几点。
首先，加大人口政策的调控力度。
我们可以通过调整生育政策等方式，引导人口结构的优化，提高劳动力人口比例，减轻社会负担。
其次，加强教育和健康领域的投入，提高劳动力的素质和竞争力。
同时，我们也应该制定更为完善的养老和医疗制度，为老年人提供更好的福利保障，减轻家庭的负担。
此外，我们还应该大力发展科技创新，提高生产效率，减少对劳动力的依赖。
总之，人口问题不仅仅是一个数字，更是一个与国家发展密切
相关的重大议题。
我们需要认清问题的严峻性和紧迫性，采取有效措施，引导人口结构变化，实现经济的健康可持续发展。
让我们共同努力，为我们的国家人口问题找到最佳解决方案，为实现民族复兴的中国梦贡献自己的一份力量！
谢谢大家！。
马尔萨斯阴影下的人口争论
马尔萨斯阴影下的人口争论人口问题是全球关注的问题之一，而讨论人口问题的一个重要角度就是马尔萨斯阴影下的人口争论。
这场争论的核心在于，是否人口爆炸会导致资源匮乏、贫困、食物短缺等问题，而这些问题是否更多的与社会资源的分配和环境管理有关？这篇文章将会探讨这场争论的来龙去脉以及其在当下世界中的意义及解决之道。
马尔萨斯论人口问题最早可以追溯到19世纪初，他断言世界的人口总量远远不能满足所有的需求，但人口的增长却是指数级别的。
他认为人口爆炸会导致资源不足，使得人口之间的竞争日益激烈，最终会导致贫困和食物短缺。
这一理论在当时引起了一些争议，但是它在20世纪60年代之前得到了广泛的认同。
事实上，人口的快速增长确实造成了诸多问题，包括食品供应不足、城市化带来的环境污染和资源短缺等等。
然而，一些学者认为，这些问题并不是由人口增长所造成的，而是由资源分配和管理不当引起的。
随着时间的推移，世界各地的人口增长率减缓，甚至出现了负增长，特别是在欧洲、日本等国家，他们正在经历人口老龄化的挑战。
事实证明，人口爆炸并没有导致资源匮乏和贫困问题。
相反，随着时间的流逝，世界的经济和社会制度不断发展，人们的生活水平得到了显著的提高。
然而，这并不意味着我们可以忽视人口问题。
人口问题将始终是世界面临的重要挑战，需要全球协作来应对。
解决人口问题的答案并不是简单的控制人口增长。
相反，应该从以下几方面入手。
首先，重视资源的分配和环境保护。
资源的分配不仅需要公平，还需要做到有效。
只有有效地使用资源，才能避免产生浪费和破坏。
同时，环境保护也是解决人口问题的重要方面。
保护环境，将使我们的生活环境更加健康和可持续。
其次，对于不同国家和地区的人口增长，需要采取不同的策略。
在一些人口少的国家中，需要鼓励生育，以确保未来的繁荣。
而在人口增长过快的国家中，则需要提高教育、卫生和女性地位等方面的水平，同时改善生活环境，从而缓解人口增长的压力。
最后，需要全球范围内的协作。
是否应该实行全面禁止人口贩卖辩论辩题
是否应该实行全面禁止人口贩卖辩论辩题正方观点，应该实行全面禁止人口贩卖。
1. 道德伦理，人口贩卖是对人的尊严和权利的严重侵犯，违反了道德和伦理，不应该存在于社会中。
正义的伦理观念告诉我们，人类不应该被当作商品来交易。
2. 法律法规，许多国家和地区已经出台了禁止人口贩卖的法律法规，这是对人权和社会公正的保护，也是对人口贩卖行为的严厉打击。
3. 社会稳定，人口贩卖会导致社会不稳定，破坏家庭和社会秩序，给社会带来负面影响。
全面禁止人口贩卖可以维护社会稳定和和谐。
4. 名人名句，马丁·路德·金曾说过，“正义何尝不是我们的呼吁？和平何尝不是我们的祈祷？”这句话告诉我们，全面禁止人口贩卖是为了维护正义和和平。
反方观点，不应该实行全面禁止人口贩卖。
1. 经济利益，对于一些贫困地区的人来说，人口贩卖是他们谋生的手段，禁止人口贩卖会剥夺他们的生存权利。
2. 个人自由，一些人主张自由市场，认为个人有权利自由买卖劳动力，全面禁止人口贩卖会限制个人自由。
3. 实际困难，在一些地区，政府的管控能力有限，全面禁止人口贩卖可能难以实施，并且可能会导致更多的非法交易和暴力行为。
4. 经典案例，有些人认为，人口贩卖行为可以为一些贫困地区的人提供更好的生活条件，有利于经济发展。
比如，在一些非洲国家，一些儿童被卖到城市，接受更好的教育和生活条件。
综上所述，从道德、法律、社会稳定等方面来看，应该全面禁止人口贩卖。
虽然一些人可能因为经济利益和个人自由而反对全面禁止人口贩卖，但是这些问题可以通过其他途径来解决，而不是通过侵犯人的尊严和权利。
人口贩卖是一个严重的社会问题，必须得到全面禁止的严厉打击。
中国面临十大“人口问题”
中国面临十大“人口问题”一，中国陷入“超低生育率”陷阱“0—14岁人口 2。
22亿，占16。
60％”，第六次人口普查公布的这个数据,与2000年第五次全国人口普查相较，下降了6.3%。
“少子化程度超过老龄化”北大人口所教授穆光宗说：“中国已经不可救药地掉进了‘少子老龄化陷阱’或者说‘超低生育率陷阱’。
”“六普”数据彻底颠覆了国家人口和计划生育委员会的总和生育率为1。
8的说法。
“现在从公布的数据看，我国的总和生育率1。
4—1。
5之间。
”北大社会学系教授李建新说，我国长期处于超低生育率的状况下,而且是发展中国家中最低的..生育率下降,计划生育等政策应该是主导原因，但是美国经济研究局2011年10月的一份新研究：高房价导致低生育率，放在中国,也有几分道理。
该研究发现，1995-2007年间，房价上升导致已经购房者的生育率上升,尚未购房者的生育率下降，原因在于尚未购房者的财富需要在买房子和生孩子之间分配，而已经购房者的房产增值可以帮助生孩子。
二，“空巢”现象冲击传统家庭模式由于中国的人口老龄化发生在实行计划生育、独生子女等背景下,因此又具有特殊的复杂性.穆光宗说，中国的老龄化伴随着独子高龄化、高龄病残化、老年空巢化、空巢孤独化的特点。
来自民政部的数据则显示，目前中国城乡空巢家庭超过50%，部分大中城市达到70%。
农村留守老人约4000万，占农村老年人口的37%。
从空巢老人引发的社会问题来看，与“常回家看看"等留守老人的情感奢望并存，许多年青一代对家的认同感和归属感却日渐削弱淡化,致使家庭亲情出现隔阂甚至矛盾冲突,传统伦理亲情观念受到冲击和挑战。
传统的“养儿防老”观念和家庭养老模式都受到巨大冲击.同时,社会养老机制的不健全，也为“空巢"家庭再添一根致命稻草。
三，中国社会老化的包袱越来越沉重随着“人口红利即将消失”、“未富先老”等人口结构问题的涌现,中国社会老化的包袱也越来越沉重。
8月26日,一家英国媒体撰文呼吁中国全面放宽计划生育政策以应对中国“多老"、“少子”的现状，认为“单独二胎"等微调政策不足以扭转人口结构严重老龄化趋势。
我国人口生育政策该何去何从：近年的争论和讨论
何亚福 的代表作是《 人 口危局》 ， 其核心观点是 “ 自主生育” ， 认 为夫妇有权利 自主决定和选
择 生育 的子 女数 和生 育 间隔 ， 夫 妇生 育 的行 为 、 生 多生 少 、 生 早生 晚 都是 私权 范 围的事 。２ ０ １ ３年
３ 月 ９日， 何亚福发表博文《 “ 中国人 口太多” 是一种错觉》 Ｈ Ｊ ， 通过国内外的纵横 比较 ， 运用人 Ｖ Ｉ 密度等有效指标 ， 鞭辟人里地批驳了中国人 口“ 过多” 的论调。何亚福还旁征博引地分析了强制
计 生带来 的负 面效应 ， 例 如未 富先 老 、 性 别 比失调 、 人 口素 质下 降 、 独 生 子 女 问题 等 ， 都有 事 实 为 依据。 留美博 士黄 文政 和梁 建章 以专栏 作 家 的身份 联袂 在财 新 网密集发 表 了高 屋建瓴 、 全 面反思 、
论 据充 分 、 说 理透 彻 的系列 文 章 ， 对 重塑 国人 的 人 口观 和生 育 观产 生 了极 大 的影 响 。他 们 在 “ 建
调整 问题 。
易富贤的人 口观点集 中在《 大 国空巢》 一著中， 他不仅明确提 出中国要尽快停止计划生育 ， 而且提 出要维持 中国人 口的持续发展 ， 更替水平生育率要保持在 ２ ． ３ ， 主流家庭应该平 均生育 ３
个 孩子 。他认 为 ２ ０ １ ３年 以后 中 国人 口危 机全 面爆 发 ， 为避 免 中国沦落 为又 “ 老” 又“ 少” 的 民族 ， 生育政 策 改革迫 在 眉睫 ！但考 虑 到 中国 已经 掉 人 政策一 文 化一 成本 三 重 约束 的“ 超 低 生育 率 陷 阱”， 所 以实 现 的难度 极 大 。易 富 贤的 中 国人 口观 具 有宏 大 的 国 际视野 和历史 视 野 ， 他 条分 缕 析 了计划 生 育所带 来 的新人 口危 机 。
[整理]中国人口规模与年龄结构矛盾分析
![[整理]中国人口规模与年龄结构矛盾分析](https://img.taocdn.com/s3/m/2b471dbc240c844769eaee97.png)
中国人口规模与年龄结构矛盾分析作者:翟振武在人口的变化中，规模与结构的变化最引人注目。
从1973年开始的轰轰烈烈的计划生育运动，直接目的就是降低人口增长率，翟振武减缓人口规模的扩大速度。
如今，经过千千万万计划生育干部的艰苦努力，中国妇女的总和生育率已降至更替水平以下。
但是，由于巨大的人口惯性，中国人口总量仍然在以每年1000万以上的速度增加。
与此同时，作为生育率下降的后果之一，中国人口年龄结构却出现了老龄化的趋势。
无论是人口总量的继续扩大，还是人口老龄化的加速，对未来的中国都是严峻的挑战。
而且，人口数量控制与人口老龄化还是一对矛盾。
人口数量控制越严格，人口老龄化速度越快，老龄化状况越严重。
如果放弃人口控制政策，令生育率反弹和上升，人口总量虽然会以更快的速度增加，但是，人口老龄化的进程却会因此而减慢。
面对人口规模和人口老龄化的双重挑战，我们该如何清醒地认识这对矛盾，明智地选择应对政策，是一个无法回避的重大而急迫的问题。
1人口总量与人口年龄结构的矛盾根据中国人民大学、中国人口信息研究中心、南开大学等多家单位的预测，即使保持目前生育水平不变的话，中国人口的增长还要持续40年左右，到2040年达到高峰值15.4亿左右，才能实现零增长及负增长（见表1）。
也就是说，尽管资源在短缺，环境在恶化，但庞大的人口规模压力在21世纪的前40年，不仅不会减轻，反而会进一步加重。
中国大陆人口总量还要在现有规模上再增加近3亿人。
值得注意的是，上述人口总量预测的假定条件之一是生育率长期保持在更替水平以下（1.86左右）。
这是一个实行严格控制人口增长政策条件下的预测方案。
在这个方案中，人口年龄结构加速老龄化的趋势十分明显。
如果把65岁以上老年人口比例作为衡量老龄化程度的指标，我们看到，2000年65岁以上老年人口占总人口比例为7%左右，中国刚刚跨入老龄社会的门槛。
以后，这个比例呈加速上升状态。
2010年为8.38%，比2000年提高约1.4个百分点，而到2030年以后，老龄人口比例在10年内提高近7个百分点，从2030年的14%快速上升到2040年的20.9%。
三种认识和解决人口问题的途径 以中国人口问题的认识与实践为例
三种认识和解决人口问题的途径———以中国人口问题的认识与实践为例李建新【内容摘要】 关于人口问题的认识以及相关解决人口问题之道历来有三种立场和观点。
三种不同的认识和看法,产生了三种解决人口问题之道,这就是西方学者总结的“减少刀叉派”(即马尔萨斯主义主张)、“增大馅饼派”(新古典经济学派主张)和“制度改进派”(结构主义主张)。
本文检视和回顾了20世纪中国人口问题的认识与解决之道,指出在新形势下,“三派”合一是认识和解决中国人口问题的根本出路。
关键词:人口控制;“革命加生产”;“三派”合一【作者简介】 李建新,博士,北京大学社会学人类学研究所副教授。
邮编:1008711 引言自二百多年前马尔萨斯发表《人口论》把人口(增长)问题明确提出以来,关于人口问题的认识以及相关解决人口问题之道就争论不休。
在以往和当代的论争中,主要有三种立场和观点:第一种是以新老马尔萨斯主义为代表,坚持认为人口增长是导致人类贫困和苦难的根本原因;第二种是以新古典经济学派为代表,认为人口增长不是问题而可能是进步的一个原因,因为历史纪录证明当世界人口增长时,人类的福利就会提高;第三种是以结构主义为代表,认为人类贫困和苦难与其说是人口增长引起的,不如说是由社会制度和经济安排的运作引起的(哈珀,1998)。
正因为对人口增长带来的问题有不同的认识和看法,所以,也相应地产生了三种解决人口问题之道,这就是西方学者总结的“减少刀叉派”(即马尔萨斯主义主张)、“增大馅饼派”(新古典经济学派主张)和“制度改进派”(结构主义主张)。
纵观20世纪中国人口变迁的历史,围绕中国人口问题的认识充满了激烈的争论,而解决人口问题之路也充满了艰难和曲折。
即使21世纪的今天,这种论争也还余音袅袅,欲罢不甘。
重新检视和回顾20世纪我国人口问题的认识和实践,相信在新世纪里会对中国人口问题的认识和解决产生积极的影响。
2 马尔萨斯主义与控制人口即便是今天,当我们把马尔萨斯主义与中国人口控制联系在一起的时候,依然会有不少人心有余悸。
难解的人口难题———论法国的家庭政策
难解的人口难题———论法国的家庭政策王家宝 自19世纪初起,法国出生率渐次下降,只是凭借死亡率的逐渐回落,人口才得以缓慢增长,绝对数则从1870年起就被劲敌德国超过,失去了“人口大国”的桂冠。
面对如此严峻的态势,政府迟至1939年才推出《家庭政策》,嗣后又辅之以各种法规,发放补贴,奖励生育,虽然收到了一定的效果,但自身的生育潜力并未得到充分的发挥。
本文仅就法国家庭政策的产生背景、具体内容以及作用影响作一评述。
作者:王家宝,男,1940年生,中国社会科学院世界历史研究所副编审。
一、严峻的人口态势要讨论法国的家庭政策,必须展现该国的人口嬗变的轨迹,特别是自大革命以来人口出生率、死亡率变化(制约人口增长的二大要素),否则,政策的制订就失去依据,成了无源之本。
从长时段来说,法国人口从公元前的数万人增加到目前的5000多万,曲线走向大体呈上升趋势。
然而,喜中有忧的是,人口“爆炸”成了昨日黄花,到了近代人口增长趋慢不说,还出现了数次负数。
16世纪初至今,人口从1500万增加到5000余万,500年间平均每百年增加约700万;特别是18世纪后,人口迅速增长,平均每百年增加1000多万人。
但是,近代人口增加主要归于死亡率的逐步回落,而不是出生率的扶摇直上。
表1 法国人口变化(‰)出生率死亡率自然增长率出生率死亡率自然增长率1866-6926.123.4+2.71906-1019.919.2+0.71870-7124.231.8-7.61911-1318.818.3+0.51872-75①26.222.4+3.81914-19②12.524.5-12.0③1876-8025.322.4+2.91920-2519.717.2+2.51881-8524.722.2+2.51926-3018.216.8+1.41886-9023.022.0+1.01931-3516.515.7+0.81891-9522.322.301936-3814.815.2+0.41896-190021.920.6+1.31939-4514.918.3-3.4④1901-0521.319.6+1.71946-5020.913.1+7.8 (让-克洛德·热古:《19-20世纪法兰西人口》,J -C .GEGOT ,la Population franc s aise aux XlX e XX e s i ècles ),巴黎1989年版,第105页。
人口社会学 第一讲
老年人问题（3）
由于各种各样的原因，如缺乏亲情关怀，与传
统文化冲突，养老成本高，集中生活不习惯，养老 机构服务人员素质低等，机构养老在始终没有成为
普遍接受的养老形式。
目前养老机构的数量也远远无法满足需要。以
北京为例，2007年底全市共有养老服务床位38080张，
占60岁及以上老年人口的1.8%。全市全年养老服务 床位使用数为24131张，平均床位使用率仅63.4%。
老年人问题（4）
在国外，机构养老比例最高的国家荷兰也不过 是8.8％，发达国家的平均水平是5%-7%。据不完全
统计，美国老人95％在家养老，日本为96.9％。
中国的现状和国外的经验表明，靠兴建养老机构 是不能解决绝大多数老年人养老需求的，机构养老 也不可能发展成为养老的主体。
2.各种社会因素对人口系统的影响 人口的出生、死亡、迁移和各种社会构 成变化，不仅受到自然因素的影响，还受到 各种社会条件的制约和影响。 在当代社会，社会因素的影响作用越来 越大。政治、经济、宗教、文化、教育、社 会政策等。
（2）广义人口学：
又称人口研究（Population Study），是指除了 狭义人口学的内容以外，还包括对人口变量和其它 非人口变量之间关系的研究。 与人口直接或间接相关的领域（包括家庭、婚 姻、老龄、青少年、各种社会组织等）都可以包括 在内。 用人口学的角度（perspective），使用人口学的 指标（Indexes）和研究方法来研究复杂的社会现 象，都可以归为“广义人口学”。
现在以研究家庭为例来说明人口学是如何与其它学 科相关联的 人口学：研究人口事件如何影响家庭的规模和组成。 历史学：注意古代的家庭，特别是古代的婚龄及各 种家庭的组成和规模等。 人口社会学：由于家庭是社会活动的基本单位，研 究诸如家庭各成员的地位、作用以及决定性作用等 等。 心理学：“为什么人们需要孩子?”则是家所关心的 一 个问题。例如在一些社会中，子女多会使母亲和家 庭获得声誉。 经济学：把家庭看作一个经济单位，他们研究的内 容包括与人口学家工作有关的如子女的经济费用等 一些项目。
2023年高考历史二轮复习热点专练：人口问题
2023年高考历史二轮复习热点专练：人口问题1．19世纪中期，大萧条横扫欧洲。
法国北部地区的棉纺工人将他们的绝望发泄在涌入法国北部同样绝望的比利时移民身上……据此判断，法国这些工人A．认为比利时工人抢了工作 B．对自身困境缺乏正确认知C．具有强烈的狭隘民族主义 D．都受害于大萧条经济危机【答案】B【详解】根据材料信息“法国工人将他们的绝望发泄在涌入法国北部同样绝望的比利时移民身上”可知法国工人对自身困境缺乏正确认知，B项正确；认为比利时工人抢了工作是对材料表象的解读，不能深层反映材料的主旨，排除A项；材料未涉及民族主义，排除C项；都受害于大萧条经济危机是对材料信息的重复，排除D项。
故选B项。
2．嘉庆皇帝在批复《查办吉林、长春两厅流民折》中提到：“流民出口，节经降旨查禁，各该管官总未实力奉行，以致每查办一次，辄增出新来流民数干户之多，总以该流民等业己聚族相安，聚难驱逐为词，仍予入册安插。
”据此推测当时这两地A．已经成为流民的主要迁入地 B．地方政府对移民持宽容态度C．摆脱中央对行政运行的干预 D．中原居民生活环境日益恶化【答案】B【详解】根据材料并结合所学知识可知，在中央禁止流民涌向东北的背景下，东北地方官员并未严格遵循禁令，反而较为宽容的允许流民前往，B项正确；材料不能证明东北成为流民的主要迁入地，排除A项；两地摆脱中央对行政运行的干预的说法不符合中央集权制下的清朝实情，排除C项；材料无法体现中原居民生活状况的恶化，排除D项。
故选B项。
3．南宋孝宗以后的每一次北方人口南迁都会引起大争论，问题集中在是否接纳这些人、如何防范附载于他们身上的东北民族文化的扩散等方面。
由于都城临安是北方新移民和东北移民的重要迁入地，所以每一次争论几乎都以临安为焦点。
这些争论反映出A．移民带来了文化之间的冲撞 B．经济重心南移对文化的影响C．北民南迁导致社会秩序混乱 D．南北方的民族交融不断加强【答案】A【详解】由题干材料“北方人口南迁都会引起大争论，问题集中在是否接纳这些人、如何防范附载于他们身上的东北民族文化的扩散等方面”可知人口南迁带来文化冲突，A项正确；材料是人口南迁对文化的影响不是经济重心对文化的影响，逻辑错误，排除B项；材料是北民南迁带来的文化冲突而不是社会秩序混乱，排除C项；材料体现的是文化冲突不是民族融合，排除D项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的 , 某些修 正 论者则不 以为然 在这篇 论文 中 乔 纳森 利柏桑概括 了 赞成和 反 对人 口 增长的 观 点 并探 讨 了 未来 全球政策的含 义 乔 纳森是 一 位有见识的学者 他是 纽约 天口 委
, ,
.
压力 0 年代 在 开始发生 人口 恐慌 的 2 0 世纪 6
. .
.
,
地 球上
杜 红 卫
长速度
在 1 9 8 4 年于扭西哥城 举行的第二届世界人
, ,
.
关国代表团彻底 改变了 1 9 7 4 年的立场 认 为 不 存在全 球人 口 问题 关国代 表认为 企业的
口 会议上
,
自由 经 : 和经济发展 自会对 俐因人口 增 长而产生的 传统 观 点认 为
,
不加控制的人 口 增 长 是 有 害
,
.
,
此外
,
人 口 中每增添 一 个新 生 儿
。
其他人的人
、
些 描施 和公众对 人口 姗炸 粉 十分熟悉 西 蒙和 他 的 同事 们 对 这 一问翅持异议 自然成 了一 个激烈争论 根佩 如
,
“
,
均 收入 就 相应 地下 降 随 粉不能 自 立 的 孩子数 t 增 多 储落就会减 少 , 这反 过来又 减少 了 对农场 工
、 .
,
这种前景使人们 伊 里 奇详 尽 地描
。 .
和思想 问翅的研究 他也是 人 这篇论 文 或摘自该刊
, 、
《纽
约书评
,
》 特 约撰稿
这种恐慌 观 点的有
生态 学家保罗
人 口 增长是否攀 不少人议 论的那样
,
会 引起有
述 了人 口 大 t 增 长对现 有资源和体制产生 的影 响
,
价值的 资谏 ( 诸如 土地 矿产和 资本 ) 的枯竭? 换 句话说 因为孩子 和移 民将来可能创 造比自身需录 更 多的财富 资?
卜
人们对木柴的需 求 t 大 到伐 木速度 比树木更新 速 度更快 他们指 出 更严里的是 人 口 增长导 致
.
,
西象和他的支持者嘲 笑关国和其 他富裕 国家竭 力 向贫穷国家强行灌输这样 的观 点 他们的人口 增 长率应该 通过比人 们自觉 计划生育更 肴力的手段 来 减少 在过去 2 5 年里 许多国家制定了计划生育 政 策 为夫妾 自 愿 计 刘生育提供 咨询和服务 其他
,
但是
,
在 过去的 几 年 这
西象乐 观 的人 口 增长 观 点 引起 了广 泛注 意
,
.
不仅因为其主张令人展惊 立 了里根政府的政治 原则 例如
,
而且他的许多支持者确
他们强调计划生育权利 不 受政府 干涉 ,
,
反对 流汽 并认为政府 没有权 利提倡人 口 控制
.
而
应该通 过经济增长来保证生 产增长 速度超过人口 增
“
, ,
他们将 自己视为 招世 纪英国 经济学 家托 马 斯 罗伯 特 马 尔萨斯理 论在当代的代表 后者认 为人 口 增 长 是产生贫 困的 主要原 因 a 新马尔萨斯主义者 ” 赞成世界上较 贫困的地
区 推行 计划生 育措施 以 阻止 人 口 增 长 的观 点
. 。
`
是否应将为他们的花费肴作是 有益投
,
的 人口 增长率是 2 % 以 2 % 增长率 增长的人 口 在 3 5 5 亿多 是 年 内就会翻 一 番 地球人 口 在 的 年代 为 3
2 0 世纪初的两倍
。
,
员 会的 研究人 员
,
,
专事对由人口 增长而引起 的伦理
.
到本世 纪末人口 将再次翻番 头脑 中产生了人口 爆炸 的概 念 影 响的代 表人物
,
. .
拥挤 化
。
、
心理 疾病
、
人 口 过剩和 污染 导 致 环 境 惑
,
,
—
类 叹的观 点还指出
.
人 口 增长给政治 和 经济遭
, ,
,
成 重 负 由 于更 多的人 出生 果 玉或者 是人均 生产率下 降 多
.
继 而成 为劳 动力 , 结 该者 是 失 业 人 数 增
,
国 家则走 得更 远 他们通过大众媒介或 经 济 刺 激 ( 例如 给晚育夫妇补 贴 ) 来 降低出生率 鉴于这
以及灌溉技术
。
,
,
里找工作
致使城市成为拥 挤
,
、
遭 受污染的人 口 集
,
他们 就运 用 诸如筑 堤
、
修排水集
中区 而且 每年增 加效百万人口 的贫穷目 家被迫 不断地娜用可供 改替他们的经济机制或偿还富裕国 家债 务的 资裸 物
、
,
或者运用新的施肥技术来 造 田 ( 还
,
,
把它们用于 给新增加的人 口 提供*
的经 济 学教 探朱利 宋 西 象为代 表
认为
,
,
当今世
养 活他们变得 日益 困 难 能供 应的食物和可 资利用的农 田 越来 越少 人 类 对 能 源 如
, 、
界不存 在人 口 问题
,
。
因为人 口 增长有助于一个国家 而 且更 增
嫩料
、
金属矿 和 其 他 资源的需 求t 在扩 大
, ,
.
比
的 萦荣 因为它不仅 仅是增加 了消费者 加 了生产者 二
6飞
题 人口 的分布也很重耍 因为在没有工作和 杜 会 服务 设施 差的地 方 人们就要离开 家园去寻找 工作
,
,
.
例如
,
西蒙认为
,
对现有耕地增大的压 为 会使
.
机会
.
,
特 别是在贫穷 国家 人们被迫离开乡村去峨
,
,
农民尽更 大的努力来提 高产 t 此外 他还认为 不存 在诸如 “ 耕 地供应 有限” 之类的事 , 当人们孺 要更多的土地时
,
人 口 问题 ” 或者令人绝望
.
或者根本不成荞
为问题 就甘你持 何种 观点 一种 态度把人 口 问题 肴得非常严重 主张 世界许 多地方 的 政 府都应干预
,
他们
写道
,
由于越来越 多的孩子 出生 以 及现代 医学 延 长
, :
.
生育过 多的 状况
.
另 一种 观 点
,
,
主要以马里兰 大学
,
了 更多人的生命
,
厂和住房的 投资 公 立学 校
、
。
政府 的税 收对社会服务 设 施
,
如
“
医院
、
公 圈 和 治安保护 的 投 资 也 会 更
。 0 年代末和 7 0 年代初几乎 世纪 6 这样的 争论在 习 不可想象 约翰逊和尼 克松在位期间 对人 口趋 势
.
么
,
根 据恐慌论者的观点 , 人 口 数 t 不 是唯 一 的间
担优的观点是同许多社会普通关注的 问题 ( 诸如 自 然资源保护 论 ) 联 系在 一 起 的 而且得到世界银行
,
关于人 口 问题 的争 论
这样强有力机构 的支持
.
第 一届 世界人
,
口
会 议于 美国代表
,
1 9 7 4年在布加勒 斯特举 行
一 些国家把人 口 看成是
,
.
对 经济增长和生 活水平 改替 的 一种威 胁 团曾是倡导这一 主张的先锋 里