生活污水厂中磷的形态变化规律探讨
环境监测水质中总磷测定标准方法研究

环境监测水质中总磷测定标准方法研究身份证号:******************摘要:在生活污水、工业废水中,磷化合物含量多,主要为机物和无机物,天然水的磷含量少。
污水、废水排放,导致多数地区水资源污染严重,天然水体内的磷含量超标。
磷是天然水体营养物质,可以加快微生物生长。
如果磷含量超标,则微生物获取营养,会增加繁殖量,加剧水体富营养化,加剧水污染。
随着环境保护法的颁布施行,为环境监测工作提供制度保障。
生态环境部门对环保工作的要求严格,涉及到水体监测工作,将水质总磷测量作为研究重点。
为了做好水体保护,维护水资源质量安全,必须密切监测水体磷含量。
当前,水质总磷测量方法比较多,比如水浴加热法、高压灭菌法,但是上述技术方法的缺陷与不足较多,需要探究水质总磷测量的标准方法。
关键词:环境监测;水质总磷测定;标准方法引言在河流湖泊中,磷是各种天然水体中不可或缺的养分。
但是,现代水质中磷氮含量超过正常标准,导致水体富营养化和严重水污染。
为保护生态环境平衡,有关部门必须严格掌握水中磷含量,以评估水资源污染状况,从而制定合理的水资源管理计划和方法。
1环境监测水质总磷测定的概述不管是天然水还是废水,里面都有一定量的磷,水质中磷的形态是磷酸盐的形式。
一般来说,水质较好的天然水中磷含量往往较低。
家庭和工业废水的排放导致水质磷含量急剧上升。
比如,人们常用的洗衣粉和洗衣粉含磷量很大,一旦进入水流中,各个水体中的含磷量就超过了标准。
近年来,环境已成为世界各国关注的问题。
在水质监测中,全磷的检测备受关注。
对总磷的实际检测有许多检测方法,包括钼dat分光光度法、氯化锡还原钼蓝、钼dat流动注射法、微波消除法以及一些新的监测方法。
为了更全面地检测水质中的全磷,有关部门应仔细研究分析水质中的全磷测定方法,使检测程序中的有关人员能够根据不同水质应用全磷测定方法,准确评估污水资源污染情况。
2水质总磷测定标准方法2.1钼酸铵分光光度法在水质总磷测定中,钼酸铵分光法属于常用方法,操作简单,成本低廉,监测范围广,结果稳定性高,因此被广泛应用到水质监测中。
西湖疏浚后底泥中磷形态特征研究【开题报告】

毕业论文开题报告环境科学西湖疏浚后底泥中磷形态特征研究一、选题的背景和意义由于社会经济活动的发展和人类活动的影响,大量的外援污染物进入湖泊并沉积物沉积物中,使我国多数湖泊底质遭受严重污染。
近年来调查发现,许多湖泊尤其是城市湖泊底质污染尤为严重,如太湖、滇池、巢湖、西湖等许多水域底泥中TP的高达3000到4000mg/kg。
近年来,湖泊蓝藻水华爆发更让人们意识到水体富营养化的严重危害以及湖泊水华治理的紧迫性。
磷是湖泊蓝藻水华爆发常见的限制性营养盐,磷素的增加不仅带来了水体溶解氧的消耗以及藻类水华的爆发[1-4],而且藻类在繁殖过程中产生的一系列毒素会对水生生物甚至人类产生更大的危害[5]。
外源磷进入沉积物后发生一些物理化学变化最终沉积于沉积物中,沉积物是磷的重要归宿。
同时也是水体磷素的重要来源,底泥磷通常占较高的比例,占内负荷总量的60%-80%,这也是湖泊外源性营养盐削减后,水体营养负荷的主要来源。
底泥-水界面磷的迁移转化、磷在沉积物中的吸附解吸、磷素的生物地球化学循环等问题是底泥释磷研究的关键,研究发现输入水体的磷素,在各种环境因素的影响下,经过一系列物理、化学及生物的变化,其中部分在搬运、絮凝、沉淀等作用下逐渐以不同形态的磷蓄积于沉积物中,然而当在温度、pH、氧化还原条件、浮游生物以及扰动等环境因素的影响下,沉积物中的磷素又会重新参与到沉积物-水界面的循环当中,导致上覆水磷素增加,从而造成水体的内源性富营养化污染【6】。
此外不同性状的底泥磷释放的机制也存在一定的差异性【7】。
因此对沉积物的研究是探索实践富营养化控制技术的关键。
磷的连续提取法因能够很好的描述沉积物中不同的分级磷而得到广泛的使用【8】。
该方法主要是为了对沉积物中分级磷的释放风险进行更精确的描述以及释放后对上覆水的影响【9】。
沉积物中磷的形态分级方法有很多种。
国内许多研究者把沉积物中的磷分为无机态和有机态,无机态的又分为钙磷、铝磷、铁磷、闭蓄态磷、可还原态磷、残渣态磷等。
实验用水对总磷测定结果的影响

实验用水对总磷测定结果的影响[摘要] :总磷是反映水体受河染程度和湖库水体富营养化程度的重要指标之一,测定水中总磷是一项重要的工作,基于此,本文对测定总磷时的实验用水进行了对比实验,探讨了不同实验用水对总磷测定的影响。
关键词:总磷,空白,实验用水,影响总磷是各种形态磷的总量,在水体中的存在形式有元素磷、正磷酸盐、缩合磷酸盐、焦磷酸盐、偏磷酸盐和有机团结合的磷酸。
现农业生产中的各种化学肥料使用,工业废水以及生活污水的大量排放,使得水体中磷的含量呈现出了急剧增长的趋势,导致了水体富营养化。
测定水中总磷已成为一项重要的工作。
本文依据现行的《水质总磷的测定钼酸铵分光光度法(GB 11893-1989)》,用不同实验用水对磷进行了测定对比实验,探讨不同实验用水对总磷测定的影响。
材料与方法表1实验主要仪器设备Table1 Major equipment and equipment仪器名称型号生产厂家超纯水机WP-UP-YJ-10四川沃特尔水处理设备有限公司高压灭菌锅LDZX-50KBS上海申安医疗器械厂电子天平AUW220D岛津企业管理(中国有限公司)紫外可见分光光度计752上海舜宇恒平科学仪器有限公司主要试剂实验所用主要试剂如表2所示。
表2 主要化学试剂及原材料Table 2 Major chemical reagents and raw materials试剂名称纯度/编号生产厂家磷酸二氢钾PT西陇化工股份有限公司过硫酸钾AR西陇化工股份有限公司硫酸钼酸铵ARAR西陇化工股份有限公司西陇化工股份有限公司抗坏血酸酒石酸锑钾标样ARARBY400014西陇化工股份有限公司西陇化工股份有限公司坛墨质检科技股份有限公司实验方法进行5个实验,以其结果进行分析探讨1、用UP水与RO水作为实验用水,分别制作的标准曲线2、用UP水与RO水作为实验用水,分别测定空白值3、用UP水与RO水作为实验用水,分别测定标准样品4、以RO 水为水样,UP水为实验用水进行测定5、用UP水与RO水作为实验用水,分别测定同一水样结果与分析1标准曲线取总磷含量为0.0µg、1.0µg、2.0µg、6.0µg、10.0µg、20.0µg、40.0µg,分别用UP水和RO水制作标准曲线。
沉积物磷形态及影响因素研究进展

沉积物磷形态及影响因素研究进展作者:张奇来源:《绿色科技》2017年第10期摘要:指出了磷是多数淡水湖泊的营养控制性因子,沉积物中的磷向上覆水体释放会对水体中磷含量产生重要影响。
不同形态的磷有着不同的释放强度,而且影响因素也有所不同。
对沉积物磷形态及其影响因素的相关研究进行了总结,分析了其中存在的一些问题,并对以后的发展提出了展望。
关键词:沉积物;磷形态;影响因素中图分类号:P512.2文献标识码:A 文章编号:16749944(2017)100135041 引言沉积物是湖泊生态系统三大环境要素之一,通常是勃土、泥沙、有机质及各种矿物的混合物,经过长时间物理、化学和生物等作用及水体传输而沉积于水体底部所形成[1]。
人类活动产生的污染物随地表径流、降水等进入湖泊,经过一段时期积累,逐步埋藏形成沉积物[2],因此沉积物营养物质的含量和分布特征,是了解和研究区域营养物质沉积历史和环境变迁的一种重要依据[3]。
沉积物是水体中营养物质的“汇”和“源”[4],当外源营养物质不断注入湖泊,营养盐在湖泊沉积物中逐步积累,使沉积物成为了上覆水体中营养物质的“汇”[5]。
但是当外部环境发生变化时,被沉积物吸附的营养物质能通过解析、溶解等作用返回上覆水体,会对湖泊水质恶化产生重要的影响,此时沉积物便成为上覆水体营养物质的“源”[6]。
磷是绝大多数淡水湖泊的营养控制性因子[7],沉积物中的磷,特别是“活性”的含磷组分的再生活化,可能导致沉积物向水体的磷释放,形成湖泊系统磷负荷的重要内源[8],因此湖泊沉积物中磷形态分析研究有助于认识沉积物-水界面之间磷的交换机制和沉积物内源磷负荷机制[9],也是了解水体沉积物磷地球化学循环的重要途径[10]。
因此笔者总结了沉积物磷形态及其影响因素的研究进展,以期找到现存的一些不足之处,并为沉积物磷形态的相关研究提出些许展望。
2 沉积物磷形态提取方法沉积物中磷以无机磷(IP)及有机磷(OP)两大类形式存在,其中无机磷的存在形式还可以进一步分为易交换态或弱吸附态磷、铝结合磷、铁结合磷、钙结合磷[11];OP由于分离和鉴定困难,许多学者将有机磷看作一个形态[12],实际上有机磷又可以分为糖类磷酸盐、核苷酸、腐殖质和富里酸部分、磷酸酯、膦酸盐[13],不同形态IP 和OP的释放机制,稳定性及生物有效性差异甚远[14]。
湖泊水体与沉积物中磷形态分布相关性分析

湖泊水体与沉积物中磷形态分布相关性分析卢小慧;李奇龙;刘阳;叶潇潇;曾丹辉;虎博文;蒋丹琦【摘要】以南京玄武湖和河海大学东湖为例,采取钼酸铵分光光度法和SMT分级提取法测定湖底沉积物和上覆水中总磷和各形态磷含量,以探究不同的湖底沉积物与水体中磷含量的分布及其关联性.试验结果表明:湖底沉积物中磷含量受人为作用、植被情况、水力条件、地理位置等因素影响,OP含量远高于IP含量,IP中以NaOH-P为主体,约占40%~50%,HCl-P含量较少但更稳定,不易被固定吸附;上覆水体中TP含量与湖底沉积物中TP、Ad-sP、NaOH-P含量呈明显正相关关系,与OP和HCl-P含量无明显相关性,表明湖泊沉积物-水界面磷交换过程中以活性磷占主要交换量.该研究表明湖底沉积物磷负荷与水体磷含量密切相关,为从内源治理水体富营养化提供了理论依据和研究方向.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2016(023)004【总页数】7页(P56-62)【关键词】玄武湖;东湖;沉积物;上覆水;磷形态;相关性分析【作者】卢小慧;李奇龙;刘阳;叶潇潇;曾丹辉;虎博文;蒋丹琦【作者单位】河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学水文与水资源学院,江苏南京211100【正文语种】中文【中图分类】X703水体富营养化是当今世界面临的一个严重的环境问题,是水华现象发生的物质基础。
富营养化的主要指标有营养因子、环境因子和生物因子三类,其中营养因子是富营养化的根本原因,而在营养因子中,氮、磷对水的富营养化起关键性作用[1]。
氮、磷是藻类等浮游生物生长的最主要的限制因素,水体中氮、磷的含量直接决定了藻类的繁殖速率[2]。
磷化氢的释放对提高生活污水除磷效果的试验研究

磷化氢的释放对提高生活污水除磷效果的试验研究罗野;鲍建国;李书敏;胡小燕;李念;曾维丁【摘要】传统的污水除磷工艺通过排除剩余污泥或化学污泥达到除磷的目的,而磷化氢气体的发现,为污水除磷提供了新的途径.以磷化氢气体的形式将污水中的总磷排出系统,不仅能减少剩余污泥的排放,还能将磷化氢气体收集起来加以回收利用,可同时解决水体富营养化和磷资源匮乏的矛盾.本文首先总结了影响磷化氢气体产生的因素,并通过正交试验对密封的一体化生活污水反应器的工艺参数进行了优化,得出在铁投加量为100 g、不进行预曝气时反应器收集到的磷化氢气体最多;然后通过研究磷化氢气体产生与污水总磷去除率的关系,得出提高磷化氢的释放速率将有助于提高生活污水的除磷效率;最后通过对正交试验前后系统中各种形态的磷进行物料衡算,分析了系统中磷的迁移转化途径.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2014(021)005【总页数】5页(P94-97,103)【关键词】生活污水;除磷;磷化氢;铁磷;正交试验【作者】罗野;鲍建国;李书敏;胡小燕;李念;曾维丁【作者单位】中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北武汉430074;中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北武汉430074;中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北武汉430074;中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北武汉430074;中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北武汉430074;中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X703.1目前,全球水环境日益恶化,水华、赤潮等频繁发生,严重威胁了水资源安全。
磷作为导致水体富营养化的主要因素之一,是水循环过程中的重要角色。
如何高效地去除污水中的磷,并将其回收利用,避免二次污染,是解决磷资源匮乏(磷为不可自然再生资源)和水体中磷含量过高(可能导致水体富营养化)这一矛盾的主要方式[1]。
水体沉积物中磷形成规律
水体沉积物中磷形成规律1 引言随着国家政策支持和引导力度的加大,太湖富营养化的治理逐见成效,对太湖富营养化的研究也逐步由外源性的污染控制转移到对内源性污染的关注,但外源性污染的控制依然不容忽视.太湖流域污染性工业已经得到一定控制,但流域内生活污水、农业面源污染仍未得到有效的控制,而这些污染物均通过入湖河流排入到太湖中.太湖流域内村镇级的河流特别是断头浜均与入湖河流水系相通,而这些河流长期受到沿岸农业面源污染、生活污水和人畜废水的影响,蓄积了大量的营养物质,底泥淤积严重,有些则形成黑臭河流,对下游河流及湖泊的水体生态系统构成重要的影响;此外,这些河流平时成为环保部门监测和治理的盲点区域,第一手资料仍然十分匮乏,因此,要从污染源头抓起,使外源性污染得到一定控制.沉积物是磷等营养物质的重要蓄积库,既可作为“汇”收集来自上覆水体中沉降、颗粒物、运输等多种途径带来的污染物;也可在特定的环境条件下,沉积物作为“源”将污染物再次释放到上覆水体中,从而引起水体二次污染.因此,对深受外源性污染影响的村镇级的河流特别是断头浜给予关注外,其河流的内源性污染也不容忽视.沉积物作为内源性污染的重要来源之一,是构成黑臭河流中重要的一部分.掌下浜(北段)是太滆南运河下游的自然支流之一,沿途与数条断头浜相连,流域内由于农村居住分散,加上农村集体经济实力有限,缺乏有效管理和技术处理能力,基本无完整的生活污水收集系统和处理设施,农村生活污水、农业退水直接排入现有排水沟渠塘及河道,导致河流污染日益严重,加上河道沉积物中污染物含量高,严重影响了太湖水质.同时,目前对湖泊、入湖河流、入湖河口、城市内河及湖泊的外源性污染控制的研究较多,但对农村地区的黑臭河流、断头浜的沉积物污染状况从外源和内源两方面研究相对较少.因此,笔者从太湖流域农村黑臭河流中选取掌下浜(北段)作为典型研究区域,分析河道沉积物中磷形态的分布特征及相关性,从日益加重的外源性污染和不容忽视的内源性污染两方面给予评价,以期为河流污染现状和治理及太湖富营养化防治提供基础数据.2 研究区域及方法2.1 研究区域概况掌下浜(北段)为太滆南运河下游的一条天然支流,全长约3 km,河段主要位于江苏省宜兴市周铁镇内,由北向南注入太滆南运河.河流两岸土地以农业用地和居住用地为主,随着区域经济的发展和居民生活水平的提高,日益增长的生活污水和农业退水均未经处理直接排入河流,导致河流污染日益严重.2.2 采样点设置及样品采集采样点的布设结合河流的特点,特别是农村村落分布及断头浜交汇处,从上游到下游共设13个采样点,样点具体布设如图 1所示.于2014年10月对掌下浜(北段)进行现场观测与采样,采用口径为9 cm的柱状采样器(HYDROBIOS,德国)采集未经扰动的沉积物柱状样品,每个采样点均随机采集3个样品,沉积物现场以5 cm分层,混匀后立即装入聚乙烯自封袋中,并同时运用有机玻璃采水器采集相应点位距离水面30 cm深处的河水,一同放入冷藏箱中4 ℃保存,送往实验室处理.沉积物样品送至实验室后采用孔径1 cm的铁筛对底泥进行粗筛,以除去植物残体和贝类等大颗粒物质,对筛过的底泥进行充分混匀,经冷冻干燥机(LABCONCO冻干机,美国)冻干后,玛瑙研钵充分研磨,过100目筛,放入玻璃瓶置于阴凉干燥处备用.采集的柱状沉积物均分为3层,即表层(0~5 cm)、中层(6~10 cm)、底层(11~15 cm).图1 采样点位示意2.3 理化指标测定上覆水体指标包括总氮(TN)、总磷(TP),采样点位置及上覆水体部分理化指标如表 1所示.沉积物中磷形态分析采用欧洲标准测试测量组织提出的SMT(The St and ards,Measurements and Testing Programme)协议来进行沉积物的磷形态提取.SMT法将磷分为5种形态:总磷(TP)、无机磷(IP)、有机磷(OP)、氢氧化钠提取态磷(Fe/AlP)、盐酸提取态磷(CaP),具体步骤如图 2所示.磷形态的测定采用钼锑抗分光光度法.有机质含量以沉积物分别在105 ℃及450 ℃下灼烧所得烧失量(LOI)表示.表1 采样点上覆水体部分理化指标图2 沉积物磷形态分级和测定2.4 数据分析实验所有数据均为3次平行取得的平均值.采用Excel2013进行整理,使用SPSS 18.0和Origin 8.0进行数据分析和相关图件制作.使用SNK检验进行差异显著性分析(p<0.05表示差异显著,p<0.01表示差异极显著).3 结果与讨论3.1 沉积物总磷和各组分磷的垂向分布特征3.1.1 钙结合态磷(CaP)CaP主要是与Ca结合的磷,是沉积物中较惰性的磷组分,也是一种难溶于水的化合物,它对湖水复磷贡献较小,常被认为是生物难利用性磷.CaP主要包括自生成因或生物成因的自生磷灰石磷,以及与自生碳酸钙共沉淀或外源输入的各种难溶性的磷酸钙矿物,如羟基磷灰石、过磷酸钙等.这些矿物在沉积物中稳定性很高,通常被认为是生物难利用磷,较难与活性磷成分进行形态转化,因此,也不易在沉积剖面中进行上下层间的迁移,是沉积物早期成岩过程的最终产物之一.在人为磷输入量较高的湖区,沉积物中 CaP 的含量应该较高.从图 3a中可以看出,各采样点沉积物中的Ca P含量在垂直剖面上总体呈现下降趋势.表层含量最大值出现在S13号采样点处,平均含量达到2484.84 mg · kg-1;底层(10~15 cm处)最小值出现在S2号采样处,平均含量达到392.73 mg · kg-1;在S10号采样点处含量降幅最大,表层CaP平均含量达到2102.40 mg · kg-1,底层(10~15 cm处)达到581.73 mg · kg-1,下降幅度达到72.33%.在采样点S8和S13的沉积物中,CaP的相对含量最高,分别占测定TP的58.91%和53.91%,也是沉积物中IP的主要组成部分(70.87%和67.87%).表层沉积物CaP含量高可能是由于河流两岸以居民聚居区和农田为主,河水带入大量的农业灌溉用水和生活污水,农业灌溉用水中含有大量的磷肥和未被利用的农药,加上动植物残骸随降雨径流带入河流,使得河流表层沉积物CaP含量相对较高.随着沉积深度增加,CaP含量在垂直剖面上表现出下降的趋势,说明掌下浜(北段)短暂的沉积历史内,钙磷的转化不是沉积磷早期成岩作用的优势过程.此外,这也与已有的一些研究结论并不相同.由于各研究采用的是不同的分级分离方法,得到的磷形态并不一致,导致结论不同也是可能的.从图 4可以看出,沉积物中CaP的平均含量占TP的比例达到57.13%,说明CaP构成了沉积物TP的主要部分,同时说明CaP是沉积物中主要的无机磷形态.图3 各采样点磷形态垂向分布(a.CaP ,b.Fe/AlP ,c.OP ,d.TP ,e.IP)图4 各采样点磷形态垂向分布含量占TP 的比例3.1.2 铁铝结合态磷(Fe/AlP)铁铝结合态磷(Fe/AlP)主要是指通过物理和化学作用吸附在铁、铝氧化物和氢氧化物胶体表面上的磷,深受沉积物粒度及pH 、氧化还原电位等环境因子的影响.大多数研究认为,铁铝结合态磷的迁移转化过程是沉积物向上覆水体释放磷的主要机制之一,因此,被认为是沉积物中主要活性磷组分,对沉积物水界面磷的循环起到主要作用.同时,Fe/AlP 在各种磷形态中占有重要的地位,这部分磷的来源与人类活动有关,主要来源于生活污水和工业废水,所以Fe/AlP 可以反映出区域磷污染的情况.从图 3b 中可以看出,各采样点沉积物中的Fe/AlP 含量在垂直剖面上从底层到表层总体呈现增加趋势,Fe/AlP 的相对含量在不同采样点存在明显差异.其中,在S6号采样点处含量降幅最大,表层Fe/AlP 平均含量达到320.55 mg · kg -1,底层(10~15cm)达到83.15 mg · kg -1,下降幅度达到74.06%.在S5号采样点处Fe/AlP 平均含量出现逆增长,Fe/AlP 平均含量由表层的72.27mg · kg -1增加到底层的78.45mg · kg -1,增长幅度仅到8.55%.在采样点S8和S13的沉积物中,Fe/AlP 的相对含量较高,分别占测定TP 的8.4%和8.19%.究其原因,由于铁存在氧化还原平衡,容易受到氧化还原电位变化的影响.随着沉积深度的增加,有机质降解消耗溶解氧,导致溶解氧随深度增加而不断降低,使沉积环境相应变得还原,沉积物还原能力也随之大大增强,氧化还原电位降低,沉积物中的三价铁随之被还原为二价铁,胶体状的〖Fe(OH)3〗x变成可溶性的Fe(OH)2,吸附在上面的磷随着二价铁的溶出而释放到间隙水中,然后依靠浓度梯度向上覆水中迁移释放,在氧化还原电位较高的表层沉积物中形成矿物而沉淀,表层沉积物对磷酸根迁移的屏蔽效应造成在沉积物表层的富集.底泥中存在的厌氧细菌也会促进这一过程的进行.另外,随着沉积深度的增加,非晶矿物逐步变得有序化,铁的氧化物和氢氧化物与磷结合能力随之逐渐减弱,这也可能是铁磷含量随深度增加而降低的原因.沉积物中铝磷含量同样随着沉积深度的增加而呈现降低的趋势,可能受到如沉积物粒度和沉积物粘度,以及其形成时间和沉积物成因等环境因子的影响,但关于其机理一部分人认为这可能与其氧化物在沉积物中的循环相关,随着深度的增加,沉积环境由氧化转向还原,Fe/AlP随着其氧化物被还原溶解而逐渐释放或向其它形态磷转化;另一部分人则认为Fe/AlP对沉积物中磷的吸附与释放虽然有很多相似之处,但铝氢氧化物不受氧化还原电位的影响,而且对水体和沉积物中的磷是永久性吸附.沉积物Fe/AlP 的分布规律及迁移机制还需进一步深入研究.3.1.3 有机磷(OP)有机磷(OP)包括由陆源性排放物质组成的难降解性有机磷部分和由死亡的水生生物尸体组成的可降解性有机磷部分.其中,可降解有机磷部分可以在早期成岩过程中随有机质的降解而释放,甚至向其它结合态磷转化.有机磷作为湖泊沉积物中重要的组成部分,是不容忽视的潜在生物有效磷源,对湖泊富营养化具有重要作用.有机磷在沉积物中的含量是由多种因素控制的,如输入量、沉积特性、早期成岩作用及生物作用等,被认为部分可被生物所利用,与人类活动有关,主要来源于面源污染.由图 3c可以看到,各采样点OP含量(除 S3、S5外)随深度增加而逐渐减小,其中,在S9号采样点处含量降幅最大,表层OP平均含量达到537.14 mg · kg-1,底层(10~15 cm)达到140.01 mg · kg-1,下降幅度达到73.93%.下降幅度最小出现在S5号采样点处,OP平均含量为152.26~143.69 mg · kg-1,下降幅度仅到5.63%.表层OP平均含量相对较高可能与河流两岸长期不断排放的生活污水和农业退水,以及地表径流将作物秸秆、有机生活垃圾带入河流,使大量有机质沉降在沉积物表层发生降解有关,造成表层有机磷含量偏高.此外,OP平均含量随着沉积深度增加而减少可能是OP己经部分出现分解释放,有一部分随着沉积深度的增加,沉积物中溶解氧含量随之降低,厌氧程度越高,而厌氧条件加剧了有机质的矿化作用,OP进入泥-水界面后转化为其他形态,很可能分解成为可溶性的小分子有机磷或溶解性正磷酸盐,溶解组分经过间隙水自下而上迁移扩散,转化为其它可生物利用的磷,从而影响上覆水的质量.3.1.4 总磷(TP)和无机磷(IP)掌下浜(北段)沉积物中TP含量及IP含量在剖面上的变化(除S3、S4、S5号采样点外)总体表现出自底层到表层逐步增加的趋势(如图 3d和3e所示),表现出“表层富集”现象.在各采样点,沉积物中TP含量较高,平均含量达到2050.13 mg · kg-1;表层沉积物中TP含量最大值出现在S13号采样点处,达到4379.31 mg · kg-1,但降幅最大的出现在S7号采样点处,表层TP含量是沉积物底层(10~15 cm)的3.18倍,降幅达到68.55%.无机磷(IP)是湖泊生态系统中非常重要的磷形态.沉积物中IP平均含量达到1625.30mg · kg-1;表层沉积物中IP平均含量最大值和最小值分别出现在S13号和S5号采样点处,分别为3484.57 mg · kg-1和545.37 mg · kg-1,含量降幅最大的出现在S2号采样点处,表层TP含量是沉积物底层(10~15 cm)的3.57倍,降幅达到71.96%.从图 3d、3e和图 4中可以得出,沉积物TP、IP含量垂向变化趋势基本与CaP一致,而且CaP又在TP、IP中比例均达到最大,说明沉积物中TP含量主要受其中IP含量影响,而IP含量主要受其中CaP含量影响.沉积物中TP含量所表现出的“表层富集”一种普遍存在的现象,一些人认为这主要是外源污染严重而导致沉积物表层磷含量的增加: 还有一些人认为这可能是由于沉积物中磷的地球生物化学作用而导致其向表层迁移所致越大.TP含量在垂直距离上表现出逐渐降低的原因可能是河流流速缓慢,低栖动物较少,河流中水生植物较少,根系对沉积物中TP含量影响较小;此外,受到生活污水排放量的增加和农业面源污染加大的影响,大量的外源营养物质不能够及时扩散被悬浮物质吸附就直接沉淀下来.3.2 有机质含量与各形态磷的相关关系沉积物中有机质是极为重要的胶体之一,是与重金属及其有机质污染物发生吸附、分配和络合等作用的活性物质,同时也是反映沉积物有机营养程度的重要标志.掌下浜(北段)各采样点位沉积物中垂向剖面上有机质含量的变化如图 5所示.从图 5可以看出,各采样点沉积物中有机质的平均含量位于均7.25%~9.46%之间,比对长寿湖沉积物有机质含量研究结果高出3~4倍,与对南四湖沉积物有机质含量研究结果相似,与对太湖西岸湖滨带沉积物有机质含量研究结果相似但变化范围相比较小.在现场采样时发现各采样点河流均淤积严重,黑臭底泥淤积最严重的可达1 m 以上,沉积物中有机质的重要来源有可能是河流两岸的生活污水、农业退水和各种生物残体的分解.除S3、S5、S10采样点外,其余采样点沉积物中有机质含量均随沉积深度的增加而降低,其中,降幅最大的出现在S2号采样点处,由表层的8.05%降到底层的5.14%;此外,表层有机质含量最大值同样出现在S9号采样点处,表层最小值出现在S3号采样点处,有机质含量仅达6.72%.由表 2可知,沉积物中有机质与各形态磷的相关性并不一致.沉积物中有机质在空间分布上与TP 与IP含量均具有显著的相关性(p<0.01),相关系数分别为0.94和0.92,说明沉积物中LQI的矿化分解过程中产生的有机酸与其他的螯合剂将部分无机固定态磷释放为可溶态的磷,有机质中富里酸聚阴离子与磷酸盐阴离子产生吸附竞争,通过专性吸附进入矿物离子,由此促进沉积物中磷的释放.此外,沉积物中有机质含量与CaP也显著相关(p<0.05,n=13),与OP和Fe/AlP的相关性不显著,表明沉积物中TP含量主要来自于CaP,其次是Fe/AlP和OP.图5 各采样点垂直剖面上有机质含量的变化表2 沉积物样品中有机质、总磷和各形态磷含量之间的相关关系3.3 沉积物各形态磷相关性分析沉积物中磷的质量比受沉积物性质、水力条件、生物作用及人类干扰等多种因素的影响.了解沉积物中各形态磷之间的相关关系及各形态磷与物理化学因素之间的关系,有利于认识磷形态分布特征,能够为总结沉积物中磷迁移转化规律提供依据,从而更好地为入湖河流治理及管理服务,本文中各形态磷含量之间的相关关系如表 2所示.TP和IP、CaP具有显著的相关性(p<0.01),相关系数均达到0.98以上,与OP也具有显著的相关性(r=0.88,p<0.05,n=13).TP与IP之间存在显著的相关性(r=0.99,p<0.01, n=13),说明沉积物中TP的含量主要是由IP控制;而TP和CaP、IP和CaP含量同样均呈显著的相关性(r=0.98,r=0.99 p<0.01,n=13),由此进一步表明沉积物中 TP 含量的增加,主要来自CaP,其次是OP,也说明CaP构成了IP的主要部分,同样也映证了近年来河流两岸农业废水和生活污水排放量日益增加的现状,使得采样区域富营养化现状不断加剧,河流水体中不断增加的磷向沉积物迁移,造成沉积物中磷的不断增加并在沉积物中沉淀下来.在各形态磷中,OP与Fe/AlP、CaP 均呈显著的正相关关系(相关系数分别为0.80、0.88,p<0.01,n=13),表明沉积物中OP含量对Fe/AlP、CaP的含量均有影响,与其部分可被生物利用的特征较为符合,但从实验结果看,对CaP的影响要稍大一些.CaP与Fe/AlP之间也存在显著的相关性(r=0.95, p<0.01,n=13),说明Fe/AlP的还原释放对CaP的形成,特别是对自生磷灰石磷形成具有一定的影响。
污水厂除磷阶段工作总结
污水厂除磷阶段工作总结
污水处理是保障城市环境卫生的重要工作,而除磷是其中关键的一环。
近期,
我们污水厂进行了一系列除磷阶段的工作,现在我来总结一下这一阶段的工作情况。
首先,我们对污水厂的除磷设备进行了全面的检修和维护,确保设备的正常运转。
同时,我们对除磷工艺进行了优化和调整,提高了除磷效率。
在工作中,我们还加强了对污水中磷的监测和分析,及时发现问题并采取措施加以解决。
除此之外,我们还加强了对污水厂操作人员的培训和管理,提高了他们的技术
水平和责任意识。
在工作中,我们注重团队合作,加强了各部门之间的沟通和协调,确保了除磷工作的顺利进行。
通过这一阶段的工作,我们取得了一定的成绩。
除磷效率得到了显著提高,污
水处理的整体效果也得到了改善。
同时,我们也发现了一些问题,比如设备老化、操作不规范等,我们将在接下来的工作中加以解决。
总的来说,这一阶段的除磷工作取得了一定的成绩,但也还存在一些问题和挑战。
我们将继续努力,不断完善污水处理工作,为城市环境卫生做出更大的贡献。
总磷水中的存在形式
总磷水中的存在形式总磷是指水体中存在的各种形式的磷化合物的总量。
磷是一个重要的营养元素,对水生生物的生长和繁殖具有重要的影响。
然而,过多的磷会导致水体富营养化,引发一系列环境问题。
因此,了解总磷在水中的存在形式对于保护水环境至关重要。
总磷在水中存在的主要形式有溶解态磷、悬浮态磷和沉积态磷。
溶解态磷是指磷以无形态结合的形式存在于水中。
它主要来源于农业、工业废水和城市污水等人类活动的排放,也可以由水体底泥释放。
溶解态磷的含量是衡量水体富营养化程度的重要指标之一。
高浓度的溶解态磷会刺激藻类的生长,引发水华的发生,进而影响水体的透明度和氧气的溶解度,对水生生物的生存产生负面影响。
悬浮态磷是指磷以颗粒态的形式存在于水中。
它主要来自于土壤侵蚀和水体内生物体的代谢产物等。
悬浮态磷的存在会使水体变浑浊,降低水的透明度,影响光合作用的进行和水生生物的觅食能力。
悬浮态磷还可以通过沉降作用沉积到水体底泥中,成为沉积态磷的来源。
沉积态磷是指磷以沉积物的形式存在于水体底泥中。
它主要来自于水体中的悬浮态磷的沉降和水中生物的死亡等。
沉积态磷的含量与水体的富营养化程度有关,富营养化的水体通常含有大量的沉积态磷。
沉积态磷的存在对水体的富营养化程度起到了一定的缓冲作用,但如果底泥中的沉积态磷过多,会出现磷释放的现象,进一步加剧水体的富营养化。
针对总磷存在的不同形式,我们可以采取一系列措施来控制和减少水体中总磷的含量。
首先,要加强对农业、工业和城市污水的治理,减少磷的排放源。
其次,要加强对水体的监测和评估,及时发现并采取措施解决富营养化问题。
此外,要加强水体的生态修复,通过引入水生植物和其他水生生物来吸收和利用水体中的磷,达到减少磷的目的。
总磷在水中存在的形式主要有溶解态磷、悬浮态磷和沉积态磷。
了解总磷的存在形式对于保护水环境、减少富营养化问题具有重要意义。
通过加强磷的排放源治理、水体监测和评估以及生态修复措施,我们可以有效控制和减少水体中总磷的含量,维护水体的健康和生态平衡。
水体氮磷污染物的迁移与转化规律研究
水体氮磷污染物的迁移与转化规律研究随着人类社会的不断发展,环境问题日益凸显。
在水体中,氮磷污染物已经成为环境保护领域的重要议题。
它们的存在和迁移转化方式直接影响着人类的生产和生活。
因此,研究水体中氮磷污染物的迁移与转化规律,对于环境保护和可持续发展具有重要意义。
一、水体中氮磷的来源和影响氮磷是生命活动必需的元素,它们通常以化合物的形式存在于水体中。
水体中氮磷污染物主要来源于农业、城市化、工业化等多种因素。
农业活动是水体中氮磷污染的主要来源,农田灌溉、肥料运用、兽畜饲养等都会导致氮磷污染。
城市化和工业化也会增加水体污染的风险。
这些因素会使水体中氮磷含量过高,影响水体生态系统健康。
水体中氮磷含量超标会导致一系列的环境问题,例如蓝藻水华、河流富营养化、水生态系统崩溃等。
此外,氮磷对人类健康也有不良影响。
如氮污染物会转化为亚硝酸盐,以及其衍生物亚硝胺,对人体致癌风险有一定影响。
二、水体中氮磷污染物的迁移水体中的氮磷污染物是动态的,它们在水体中不断地迁移转化。
水体中的氮磷污染物主要有一下迁移途径:1、平流:由于水体运动、流动的差异,污染物沿流动方向流动,形成物质的平流。
平流是氮磷污染物迁移的主要方式之一。
2、扩散:氮磷发生扩散,是指氮磷颗粒在水体中无规则的扩散,它主要是受水体运动、物理和化学因素的支配。
3、沉降:由于氮磷颗粒密度重,水流缓慢时可沉降。
大颗粒氮磷污染物在水体沉降速度快,受到水流扰动影响很小。
水体中的氮磷污染物迁移途径以及污染物的迁移距离和时间,会受到多种因素的影响。
例如,水流速度、水体风险、水深、水体年龄、降雨量及地表覆盖率等都会影响氮磷污染物的迁移。
三、水体中氮磷污染物的转化氮磷污染物在水体中可发生多种转化反应,包括氧化还原、酸硷平衡、生物能量等。
转化的这些反应会影响污染物在水体中的存在形式和浓度。
1、氮的转化氮可转化为多种形式,包括氨态氮、硝态氮、有机氮、氮气等。
其中,氮气和硝态氮的生成是氮在水体中的最终落脚点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生活污水厂中磷的形态变化规律探讨
摘要:随着生活污水的排放量的不断扩大,水体中磷含量也不断升高,直接导致水体的富营养化。
所以,除磷是污水厂的重要工艺环节。
目前,对污水中磷的处理方法主要有化学除磷法和生物除磷法。
但是由于生物除磷法深受水质等条件的影响,无论是从稳定性还是最终效果上来讲都很差。
出水很难达到国家一级A标准。
化学除磷法主要是针对污水中以磷酸盐的形式存在的磷,所以弄清工艺中磷形态变化的规律,对于控制污水处理过程,实现能源和生产成本的有效控制有着重要的指导意义。
关键词:污水处理;除磷;正磷酸盐;形态变化
Abstract: with the sewage emissions continues to expand, phosphorus content in water is rising, led directly to the water eutrophication. So, in addition to phosphorus is an important process of wastewater treatment plant. For the moment, sewage processing methods are have phosphorus chemical phosphorus removal method and biological dephosphorization method. But because the biological dephosphorization method by water quality, the condition the influence, whether in the final effect will tell on stability or is quite poor. It is difficult to reach the national level of water A standard. The chemical phosphorus removal method is mainly aimed at sewage with phosphate exists in the form of phosphorus, so find out process phosphorus form and change rules, to control the sewage treatment process, realize the energy and cost effective has an important guiding significance.
Keywords: sewage treatment; Phosphorus removal; Are phosphate; Change shape
一、检测环境和方法
(一)检测环境
对水体中磷的测量取样于沈阳某污水厂中,该处理厂采用A2/O工艺,日处理能力9万吨,排放执行(GB-I8918-2002)一级A标准。
污水流经粗、细格栅和沉砂池后,九成流入厌氧池中,一成流入前置反硝化池中,厌氧池的出水进入缺氧池后再进入好氧池,经过二沉池和砂滤池和紫外线消毒池,最后从污水厂出水口排放。
(二)检测方法
总磷包含正磷酸盐、无机磷以及聚磷酸盐。
通过在规定时段,从沉砂池、前置反硝化池、厌氧、缺氧、好氧等几个工艺段地点取样,做实验室环境的水质分析。
采用钼锑抗分光光度法检测总磷及正磷酸,采用钼酸铵分光光度法检测无机磷。
依据总磷的检出值减去无机磷的差则为有机磷的值,聚磷酸盐的值是无机磷和正磷酸盐的差计算出各项指标的具体值。
通过连续几天的检测后的数据分析,确定污水厂工艺流程中各段的磷的形态和占总磷比的变化规律。
二、检测结果分析
(一)磷的比例分析变化趋势分析
1、正磷酸盐的比例变化
由于生活污水的正磷含量约占总磷总量的60%,所以,沉砂池的正磷比例体现了该污水厂的水质特点。
造成前置反硝化池的正磷酸盐比例明显上升的原因是由于该池的进水是来自于沉砂池的出水以及二沉池的污泥回流,也符合沉砂池和二沉池的出水规律。
至于厌氧池的正磷酸盐继续升高的原因是因为厌氧池的工艺导致的。
在厌氧池的作用之一就是释放磷盐,而此次释放的磷盐是正磷酸盐,故而导致正磷酸盐的比例继续升高。
厌氧池的部分进水来自于正磷酸盐比例较低的沉砂池的出水,故该工艺段的正磷酸盐的升高速率较低。
从除磷的原理角度分析,好氧池发生的化学变化是吸磷的过程,在好氧条件下聚磷菌大量吸噬磷酸盐,导致水体中的磷酸盐大量减少,表现为正磷酸盐占总磷的比例降低,但因为来自于缺氧池的进水中有好氧池的出水,所以造成好氧池中的磷酸盐浓度仅比缺氧池浓度略低。
来自于好氧池的进水在二沉池中经沉降作用,除去悬浮状态的磷,使得正磷酸盐在总磷中的比例到达最大值(约80%)。
在二沉池的出水进入砂滤池前,会通过管道混合的形式添加PAC,实现化学除磷,其主要的目标就是去除磷酸盐。
故而这个工艺流程中正磷酸盐的比例大幅降低。
2、有机磷和聚磷酸盐的比例变化
通过之前的正磷酸盐的比例变化,不难知道有机磷和聚磷酸盐的比例变化趋势。
在整个工艺中,有机磷及聚磷酸盐占总磷的比例分别为10%——30%、5%——25%。
由于微生物的分解作用,有机磷及聚磷酸盐被不断的分解成磷酸盐,并通过聚磷菌除去,加之整个处理系统中回流和进水中聚磷酸盐及有机磷含量较低,有机磷同聚磷酸盐的浓度变化趋势十分类似且缓慢,直到在砂滤池中因正磷酸盐的减少,出水的有机磷及聚磷酸盐的浓度才略有升高。
(二)磷的浓度变化分析
1、沉砂池中磷浓度变化
通过对该厂连续十天的磷浓度检测分析,可以明显看出,总磷同正磷酸盐的变化趋势非常接近,同有机磷及聚磷酸盐的变化趋势则相去甚远。
总磷浓度的变化区间集中在2. 5- 4 mg / L范围内,正磷酸盐的浓度区间则集中与1. 5-2. 5mg / L的范围,有机磷及聚磷酸盐的变化区间集中在0. 5-0. 8 mg/ L内。
此变化趋势同周恩红的《废水化学—生物联合除磷工艺及其生物标志物管理》中提及的生活污水中磷主要以正磷酸盐形式存在的结论相符。
2、前置反硝化池中磷浓度比较
参考该污水厂的处理工艺,十分之一的沉砂池出水和九成的二沉池污泥回流注入前置反硝化池。
正磷酸盐浓度要远远高于聚磷酸盐和有机磷的浓度。
由于来自于二沉池的污泥中各形态的磷相对于污水厂的进水较为稳定,故二沉池中磷的波动幅度同沉砂池中磷的波动幅度相较而言则稳定很多。
3、厌氧池、缺氧池及好氧池中磷浓度比较
通过总结同时间不同工艺段的各种形态磷的浓度。
不难得出,在厌氧池、缺氧池和好氧池中:总磷浓度变化区间分别是: 3. 5—5. 5 mg/ L,2—3 mg/ L及0. 6—1 mg/ L;正磷酸盐浓度变化区间分别是:2. 5—4. 5 mg/ L,1. 5—2. 5 mg/ L 及0. 5—0. 7 mg/ L;有机磷浓度变化区间分别是:0. 5—1 mg/ L,0—0. 5 mg/ L 及0—0. 1 mg/ L;聚磷酸盐浓度变化区间分别是:0—0. 5 mg/ L,0—0. 5 mg/ L 及0—0. 2 mg/ L。
所以,在相同的时间段,总磷同正磷酸盐的浓度的变化趋势较为相似,总磷的波动趋势同有机磷与聚合磷酸盐相比则相去甚远,而有机磷和聚磷酸盐的浓度范围相似,但有机磷更稳定。
在相同时间段,正磷酸盐浓度比例要远高于其他形态的磷。
4、二沉池中磷浓度比较
二沉池中正磷酸盐、有机磷及聚磷酸盐浓度的变化区间分别是: 0.4—0. 6mg/ L、0—0. 1mg/ L及0—0. 2mg/L。
但从这一组数字不难发现,正磷酸盐与总磷依旧保持着较为统一的变化,直观的表现出正磷酸盐浓度的波动直接影响着总磷浓度的波动,有机磷浓度则受正磷酸盐的影响较小,证明生化系统和二沉池去除有机磷的效果非常稳定。
虽然聚磷酸盐的浓度变化稍大,却仍与有机磷的浓度波动相似,维持于较低范围。
通常来讲,为了保证出水中总磷浓度符合国家标准,需要在二沉池排水至砂滤池的过程中添加化学药剂(例如PAC),降低总磷浓度,因此出水的正磷酸盐的浓度要相对下降。
但是可能是该污水厂的来水水质较高,总磷浓度降幅较低。
因为该水厂添加药剂为PAC,所以铝离子同磷酸根生成絮状物,能够吸附一部分
的有机磷及聚磷酸盐,出现二者浓度小幅下降的情况。
该污水厂的出水口总磷浓度在0. 25—0. 4 mg / L区间内,出水水质满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》,同时检测正磷酸盐、有机磷及聚磷酸盐得出浓度在0. 1~ 0. 2 mg / L,0~ 0. 1 mg / L这一区间波动。
三、结论
首先,该污水厂各工艺段中磷的主要形态是正磷酸盐,并且其占总磷的比例变化呈现先增后减的变化形式,于二沉池出水口升至最大,于砂滤池出水口出降至最小的规律。
其次生化系统和二沉池去除有机磷的效果非常稳定。
虽然聚磷酸盐的浓度变化稍大,却仍与有机磷的浓度波动相似。
参考资料
[1] 王晓莲,淑莹,王亚宜等.强化A2/O工艺的反硝化除磷性能的运行控制策略[J].环境科学学报.2006
[2] 周恩红. 废水化学—生物联合除磷工艺及其生物标志物管理[M]苏州大学, 2008
[3] 李雨霏,韩洪军,张凌瀚. 前置反硝化曝气生物滤池调试中出现的问题及解决措施[J]中国给水排水.2009.25
注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。