苏州城市创新能力研究——基于《国家创新型城市创新能力评价报告(2022)》的指标分析
苏州增强自主创新能力优劣势
本报告旨在分析苏州增强自主创新能力的优劣势，提出相应的对策和建议，以 推动苏州的自主创新能力和城市竞争力不断提升。
苏州自主创新能力的现状
创新资源
创新成果括高校、科研机构、企业研发 中心等。这些机构在科技创新 方面取得了显著成果，为苏州 的自主创新能力提供了有力支 持。
02
苏州增强自主创新能力的优势
政策支持优势
政府对科技创新的支持力度较 大，为自主创新提供了政策保 障。
政府设立了多项科技创新扶持 基金，鼓励企业进行技术创新 。
政府推出了一系列优惠政策， 如税收减免、用电阶段性降价 等，降低企业创新成本。
产业基础优势
苏州拥有较为完善的工业体系和产业集群，为自主创新提供了良好的产业环境。
03
苏州增强自主创新能力的劣势
创新投入不足
研发投入占比较低
与国际先进水平相比，苏州的研 发投入占比较低，制约了自主创 新能力的提升。
研发资金来源单一
苏州的研发资金主要来源于企业 自筹，政府投入和社会资本投入 相对较少。
创新成果转化率不高
科技成果转化机制不畅
苏州的科技成果转化机制尚不完善， 缺乏有效的科技成果转化平台和渠道 。
创新服务体系不完善
创新服务机构数量不足
苏州的创新服务机构数量相对较少，无法满足企业的创新需求。
创新服务水平有待提高
苏州的创新服务机构的服务水平有待提高，需要加强服务能力和服务质量。
04
苏州增强自主创新能力的机遇 与挑战
机遇：政策支持力度加大
政府出台了一系列政 策措施，鼓励企业加 大研发投入，推动科 技创新。
政府提供了税收优惠 政策，减轻了企业的 负担，提高了企业的 盈利能力。
政府提供了财政资金 支持，为企业开展科 技创新提供了资金保 障。
全面实行股票发行注册制制度规则正式实施
21２０２３年７期 （３月上旬）资 讯资 讯 论坛·会议我国将从四方面下功夫做好“土特产”文章2月14日，中央农办主任、农业农村部部长唐仁健在国新办举行的新闻发布会上表示，我国将从彰显特色、产业融合、优化布局、联农带农等四方面下功夫，做好“土特产”文章，推动产业振兴、农民增收致富。
产业振兴是乡村振兴的重中之重。
唐仁健表示，2022年底召开的中央农村工作会议明确要求做好“土特产”文章。
今年中央一号文件据此对乡村产业高质量发展作出了具体部署，下一步要重点从四个方面下功夫：一是彰显特色；二是产业融合；三是优化布局；四是联农带农。
国家创新型城市创新能力监测与评价报告发布2月15日，国家创新型城市监测评价报告发布与专家咨询会在京举行，科技部和中国科学技术信息研究所分别发布《国家创新型城市创新能力监测报告2022》和《国家创新型城市创新能力评价报告2022》。
国家创新型城市创新能力评价结果显示，排名前10位的城市依次为：深圳、南京、杭州、广州、武汉、西安、苏州、长沙、合肥和青岛。
深圳连续四次排名第一，不过，南京、武汉、西安凭借科教资源富集优势进一步缩小了与深圳的差距。
国家能源局：新型储能行业发展快速 支撑构建新型电力系统2月13日，国家能源局在京召开例行新闻发布会，能源节约和科技装备司副司长刘亚芳就全国新型储能装机规模情况表示，国家能源局锚定双碳目标，大力加强新型储能行业宏观引导，促进产业规模快速发展，带动技术创新多元化，为支撑构建新型电力系统提供了宝贵经验。
刘亚芳表示，全国新型储能装机规模持续快速增长的原因之一，在于碳达峰碳中和目标的提出，为储能快速发展创造了良好机遇。
为推动实现碳达峰碳中和目标，加快建设高比例可再生能源的新型电力系统成为我国能源事业发展的重要任务。
应急管理部：建设乡村灾害风险隐患数据库国务院新闻办公室2月15日举行新闻发布会。
国务院第一次全国自然灾害综合风险普查领导小组办公室副主任、应急管理部风险监测和综合减灾司司长陈胜表示，下一步，在普查成果转化为乡村自然灾害防治能力的提升上下功夫。
兰州、乌鲁木齐、西宁、银川共建国家区域科技创新中心的路径探索
兰州、乌鲁木齐、西宁、银川共建国家区域科技创新中心的路径探索作者：付英周文霞张文丽来源：《甘肃科技纵横》2024年第02期摘要：在推动区域高质量发展过程中，积极打造区域科技创新中心是驱动发展的重要引擎。
近年来，兰州市、乌鲁木齐市、西宁市、银川市（以下简称“兰乌西银”）成为国家多重战略叠加实施的地区。
文章在现有科技创新中心建设的基础上，通过对比分析兰乌西银城市发展基础与优势，探索提出以“点—线—面”结合的方式，打造兰乌西银“L型”科技走廊，对加强城市联盟聚合力，拓展科技发展战略回旋空间，保障国家战略安全、国土安全、生态安全和能源安全，辐射引领西部地区高质量发展等具有重要战略意义。
关键词：区域科技创新；基础与潜力；路径选择；兰乌西银中图分类号：G311 文献标志码：A2021年，习近平总书记在两院院士大会上指出：“要支持有条件的地方建设综合性国家科学中心或区域科技创新中心。
”这充分反映出区域科技创新中心在新发展阶段所肩负的科技重任及其举足轻重的战略地位[1]。
近年来，兰州、乌鲁木齐、西宁、银川作为西北地区的重要中心城市和丝绸之路经济带、黄河中上游的重要节点城市，在全国创新版图中的区域中心地位开始逐渐显现。
在现有国家区域科技创新中心格局基础上，考虑在兰乌西银培育创建国家区域科技创新中心，既是对习近平总书记重要讲话重要指示精神的贯彻落实，也是融入和服务国家战略的内在需求。
这将有助于强化四市创新主干和极核功能、提升科技竞争力、拓展国家科技发展战略回旋空间，对引领产业转型升级、打造高质量发展增长极、保障西部地区安全与发展具有重大现实意义和深远历史意义。
1国家和地方区域科技创新中心建设情况及选择1.1国家和地方区域科技创新中心建设情况党的十八大以来，党中央立足国家发展戰略全局，加强区域科技创新发展的战略部署，总体形成国家科技创新中心、国家科学中心、协同创新区域等不同层面的国家创新高地，成为引领地方经济社会发展的“领头雁”和“策源地”[2]。
“双三角”主要城市自主创新能力的比较研究——以苏州自主创新能力建设为视角
（ ｃｏｌ ｆ ｃｎｍｉ ＆ Ｍａａｅ ｅｔ ｕｈｕＵ ｉｅｓｙｏ Ｓ ｉ ｃ ｄＴ ｃ ｎｌ ｙ ｕｈｕ２ ５０ ，Ｃ ｉａ Ｓｈｏ ｏ ｏｏ ｃ Ｅ ｓ ｎｇｍ ｎ，Ｓｚｏ ｎｖｒｔ ｆ ｃ ｎｅａ ｅｈ ｏ ｇ ，Ｓ ｚｏ １０ ９ ｈｎ ） ｉ ｅ ｎ ｏ Ａｂｔａｔ ｈ ａｅ ａ ｚｓ ｎｅｅ ｄｎ ｉｎｖｔ ｎａｉｔ ｏ ｅｍ ｊｒ ｉｅ ｉ ｔｅ ａｇ ｅＲｖｒ ｎ ｅｒＲｖｒ ｅｔ ｓ ｃ ：Ｔ ｉ ｐｐｒ ｌ ｅ ｄｐｎ ｅｔｎｏａｉ ｌｙ ｆｈ ａ ｔ ｓｎ ｈ ｎｔ ｉｅ ａｄＰ ａｌ ｉ ｌ ｒ ｓ ｎ ａ ｙ ｉ ｏ ｂ ｉ ｔ ｏ ｃｉ Ｙ ｚ ｅＤ ａ
Ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅＳｕ ｙｏ ｄ ｐ ｎ ｅ ｔ ｎ ｏ ａｉｎＡｂｌｙｉ ｊｒＣ ｔ ｓ ｏ ａ ａｉ ｔｄ ｆ ｎ ｅ ｅ ｄ ｎ ｎ ｖ ｔ ｉｔ Ｍａｏ ｉｅ ｖ Ｉ Ｉ ｏ ｉ ｎ ｉ
ｏ ｕ ｌ ｉ ｎ ｌ ｌ ｓ ｒ ｍ ｈ ｅ ｓ ｅ ｔ ｅ ｏ ｎ ｖ ｔ ｎ Ｃａ ａ ｉ ｎ Ｓ ｚ ｏ ｆ Ｄｏ ｂ ｅ Ｔｒ ａ ｇ ｅ Ｄｅｔ ：ｆ ｏ ｔ ｅ Ｐ ｒ ｐ ｃ ｉ ｆ Ｉ ｏ ａ ｉ ｐ ｃｔ ｉ ｕ ｈ ｕ ａ ｖ ｎ ｏ ｙ
力评 价体 系 的研 究有 较 大 影 响 力 的是 中 国科 技 发 展
关于“创建国家创新型城市”的调研报告
关于“创建国家创新型城市”的调研报告调研报告：创建国家创新型城市一、背景近年来，随着全球经济的快速发展和科技创新的加速推进，许多国家开始意识到创新对经济发展的重要性。
为了推动创新发展，更好地促进经济增长，许多国家纷纷提出创建国家创新型城市的战略目标。
本次调研报告旨在探讨国家创新型城市的创建模式、成功案例以及相关政策措施，以期为我国创新型城市的建设提供借鉴和参考。
二、创新型城市的定义与特征创新型城市是依托于科技和创新力量发展起来的城市，具有以下特征：1. 科技驱动：创新型城市注重科技创新，具有高科技产业集聚、高科技企业数量众多的特点；2. 人才聚集：创新型城市吸引并孕育大量高素质的创新人才，以满足创新发展的需求；3. 资金支持：创新型城市有完善的创新投融资体系，提供充足的资金支持；4. 政府支持：创新型城市得到政府的大力支持，形成政府、企业和高等教育机构紧密合作的良好环境；5. 产业升级：创新型城市通过科技创新，实现产业升级，提高经济发展质量和效益。
三、国家创新型城市的创建模式国家创新型城市的创建模式因国家差异和特点而有所不同，但普遍可分为以下几种类型：1. 基础型模式：通过建设科技园区，集聚高科技企业和创新人才，以此带动科技创新和产业升级；2. 国家示范区模式：政府在特定地区设立示范区，通过政策支持和经济优惠，吸引企业和人才进驻；3. 大学科技园模式：将高等教育机构和科技园区有机结合，通过产学研合作，推动科技创新；4. 集群化模式：通过产业集群的形成，形成完整的产业链，实现产业升级；5. 城市大数据模式：充分利用城市大数据，提高城市运行效率，推动创新和发展。
四、成功案例分析1. 硅谷（美国）：以科技和创新为核心，汇聚了包括谷歌、苹果、Facebook等众多科技公司，成为世界顶级创新中心和科技产业集群；2. 伦敦（英国）：以金融、科技和艺术为三大支柱，吸引了大量高科技企业和顶级人才，成为欧洲科技创新的中心；3. 东京（日本）：通过创建科技园区、加大科技研发投入和培养高素质人才，成为亚洲最重要的科技创新中心之一；4. 深圳（中国）：以电子信息、生物医药和新材料为主导产业，通过科技创新和人才引进，实现了经济发展的快速转型。
国家创新型城市科技宣传存在的问题和对策
国家创新型城市科技宣传存在的问题和对策作者：龙跃梅来源：《媒体融合新观察》2023年第06期摘要随着高质量发展成为全面建设社会主义现代化国家的首要任务，国家创新型城市的地位越来越重要。
科技宣传工作作为国家创新型城市建设的重要内容之一，对于提高公众科技素养、促进科技创新、增强企业竞争力等具有重要意义。
然而，创新型城市目前对科技宣传工作一定程度上仍存在积极性不够高、办法不够多等情况，要通过提高思想认识、加强团队建设、创新表达方式、拓展宣传渠道等措施，把科技宣传工作做好，让科技创新成为城市的鲜明底色。
本文针对国家创新型城市做好科技宣传工作进行探讨，旨在为相关工作提供参考。
关键詞创新型城市科技创新科技宣传创新型城市是自主创新能力强、科技支撑引领作用突出、经济社会可持续发展水平高、区域辐射带动作用显著的城市。
创新型城市与时代的发展脉搏高度契合，与社会前进的方向高度吻合，是建设创新型国家的重要支柱。
数据显示，截至2022年底，科技部在全国范围总共支持103个城市（区）建设国家创新型城市。
目前，越来越多的城市加入到创建创新型城市的行列之中。
但是，与创新型城市建设的热情相比，创新型城市的科技宣传工作还存在一定的差距，与城市建设的步伐不匹配。
科技宣传工作能够提高公众的科技素养，激发人们对科技创新的兴趣和热情，为城市源源不断地注入活力和动力。
因此，国家创新型城市做好科技宣传工作，提高科技新闻传播力和影响力，具有重要的现实意义和战略意义。
一、创新型城市做好科技新闻宣传的重要意义科技宣传是指利用各种媒介手段，向社会大众传递科技信息，宣传科技成果、推广科技知识，以引导公众对科技的认知、增强科技文化氛围。
其核心目标在于提高公众对科技的兴趣，促使科技成果更好地为社会所接受与应用。
国家创新型城市处于科技创新、科学普及的最前沿，与科技新闻的联系最直接、最紧密。
做好科技宣传工作，宣传党和国家的科技政策、宣传前沿的科学技术、传播最新科技消息、普及科学知识，对于进一步提高国家创新型城市公众的科技素养，推动科学技术转化为现实生产力等具有良好的推动作用。
江苏创新型城市的评价和政策设计研究
ห้องสมุดไป่ตู้
ｄ ｖ ｎ ｈ ａ ｅ ａ ｏ ｄｓｕ ｙｏ ｈ ｅａｅ ｅ ｒ ｓ Ｊａ ｇ ｕｓａｕ ｎ ｈ ｒｃｅ ｓｉｓ ｎ ｅ ｕ ｉ ｒ ｅ ．Ｔ ｅｐ ｐ ｒｈ ｓａｇ ｏ ｔｄ ｎｔｅｒｌｔｄｔ ｏ ｅ ， ｉｎ ｓ ｔｔｓａ ｄｃ ａａｔｒ ｔ ，ａ ｄｔ ｎｉｓ ｍｍａ ｚｓｔｅ ｈ ｉ ｉ ｃ ｈ ｔ ｉ ｒ ｅ ｈ
Ｌ ｎ Ｉ Ｐｉｇ
（ ｃｏｌ ｆ ｃｎｍｉ ，Ｃ ｌ ｇ ｆ ｎｉｅｒ ｇ Ｘ ｚｏ ２ ０ ８ Ｃ ｉａ Ｓｈｏ ｏ ｏｏ ｃ Ｅ ｓ ｏｅｅｏ ｇｎｅ ｎ ， ｕｈｕ２ １０ ， ｈｎ ） ｌ Ｅ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｗ ｉ ｈ ｎ ｆｇｏ ａ ｏ ｅｉ ｏ ｓｒ ｃ ： ｔ ｔ ｅ ｅ ｄ ｏ ｌ ｂ ｌ ｍｐ ｔ ｉｎ，ｉ ｎ ｖ ｔ ｎ ｉ ｔ ｅ ｃ ｒ ｏ ｅｉ ｖ ｎ ｓ ｆ ｈ ｏ ｎ ｒ ｓａ ｄ ｒｇ ｏ ｓ ｒ ａｉ ｇ ｈ ｃ ｔ ｎ ｏ ａｉ ｓ ｈ ｏｅ ｃ ｍｐ ｔ ｉｅ ｅ ｓｏ ｅ ｃ ｕ ｔ ｅ ｎ ｅ ｉ ｎ ．Ｃ ｅ ｔ ｏ ｔ ｔ ｉ ｎ ｉｎ ｖ ｔ ｅ ｃｔ ｏ ｓｒ ｃｉ ｎ ｉ ｏ ｎ ｙ ａ ｍｐ ｒ ｎ ｎ ｏ ａ ｉｅ ｂ ｅ ｋ ｈ ｏ ｇ ｎ ｏ ａｉ ｉ ｃ ｎ ｔｕ ｔ Ｓｎ ｔｏ ｌ ｎ ｉ ｏ ｔ ｔｉ ｎ ｖ ｔ ｒ ａ ｔ ｒ ｕ ｈ．ｂ ｔ ａｓ ｈ ｎ ｏ ａｉ ｅ ｍａ ｎ ｆ ｏｈ ｌ ．Ａｓ ａ ｖ ｙ ｏ ａ ｖ ｕ ｌｏ ｔ ｅ ｉ ｎ ｖ ｔ ｉ ｏ ｔｏ ｄ ｖ
近２ ０年来 ，尤其是进入 ２ 世纪以来 ，城市功 １ 能呈现出由传统产业转 向高新技术产业 、由制造转 向研 发 、由生 产 转 向服 务 并 迈 向创 新 驱 动 的趋 势 ， 城市尤其是中心城市正 日 益成为信息 、技术 、品牌、 知识 、人才等创新资源 的重要载体和聚集 中心。在 核 心竞 争力 概 念 引人 城 市 研 究 后 ，将 创 新 定 位 为 城 市 的核 心功 能 与核 心 竞 争 力 的 主 张得 到 愈 来 愈 广 泛 的认 同 。 所谓创新型城市 （ｎｏａｖ Ｃ ｙ ，就是依靠人 Ｉ ｖｔｅ ｉ ） ｎ ｉ ｔ 才 、知识 、技术 、环境 、文化等创新要素在城市 的 有 效 聚集 ，通 过 营造 良好 的创 新 环 境 ，推动 城 市 在 新 知识 运用 、新 技 术 突 破 及其 产 业 化 的基 础上 实 现 经济社会更好的发展，从 根本上转变经济增长方式 和城 市发展 模式 。 我国 “ 十一五”规划提出了建设创新型 国家的 战略 目标 ，在 此 背 景 下 ， 国 内许 多 城 市 积 极 响 应 ， 纷纷推出创建创新型城市时间表。继 ２０ 年 国家发 ０８ 改委批 准 深 圳 作 为 首 批 国家 创 新 型 城 市 试 点 之 后 ， ２１ ００年 １ 月再次批准大连、青岛 、厦 门、沈 阳、西 安 、广州 、成都 、南京、杭州 、济南 、合肥 、郑州 、 长沙 、苏州 、无锡、烟台等 ｌ ６个城市开展 国家创新
苏州市人民政府关于增强自主创新能力建设创新型城市的若干政策意见
苏州市人民政府关于增强自主创新能力建设创新型城市的若干政策意见文章属性•【制定机关】苏州市人民政府•【公布日期】2006.06.09•【字号】苏府[2006]74号•【施行日期】2006.06.09•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】已被修订•【主题分类】城市建设正文苏州市人民政府关于增强自主创新能力建设创新型城市的若干政策意见（苏府〔2006〕74号）各市、区人民政府，苏州工业园区、苏州高新区管委会；市各委办局（公司），各直属单位：为贯彻落实《市委市政府关于增强自主创新能力建设创新型城市的决定》，认真实施《苏州市科技发展“十一五”规划纲要》和《苏州市加强自主创新能力行动计划》，营造激励自主创新的环境，努力建设国际新兴科技城市和创新型城市，根据国家和江苏省有关规定，结合苏州实际，制定以下政策意见。
一、加大科技投入（一）大幅度增加科技投入，建立多元化、多渠道的科技投入体系，全社会研究和开发投入占地区生产总值的比例逐年提高，到2010年达到2.5%，使科技投入水平与建设创新型城市的要求相适应。
（二）确保财政科技投入的稳定增长，各级政府把科技投入作为预算保障的重点，年初预算编制和预算执行中的超收分配，都要体现法定增长的要求。
2006年市本级财政安排1亿元自主创新专项资金，以后逐年增长，重点支持科技基础设施建设、研发机构及高层次人才培育和引进、重大科技专项、科技成果和重要发明专利的转化、科技合作、风险投资引导、软件产业发展、国家和省自主创新项目配套、重大科技奖励等。
（三）优化财政科技投入结构，发挥财政资金激励企业自主创新的引导作用，加强面向企业的技术创新服务体系建设。
改革和完善科研经费管理，建立严格规范的监管制度。
建立财政科技经费绩效评价体系，明确设立政府科技计划和应用型科技项目的绩效目标，建立面向结果的追踪问效机制。
（四）鼓励社会资金捐赠创新活动。
企事业单位、社会团体和个人，通过公益性社会团体和国家机关，捐赠非关联、非营利性的科研机构和高校的研究开发经费，按规定在当年度应纳税所得额中扣除。
苏州自主创新能力及其支撑意义的实证分析
苏州自主创新能力及其支撑意义的实证分析
蒋国林;陈志辉
【期刊名称】《求实》
【年(卷),期】2011(000)A02
【摘要】城市创新能力属于中观层次范畴的创新能力．是区域创新能力的特殊表现形式。
按照甄峰等在《区域创新能力评价指标体系研究》中的观点，所谓城市创新能力，是城市创新主体“在一定创新环境条件下．创新投人与产出的水平．具体包括支撑区域创新活动的创新环境水平、创新投入水平和创新产出水平”．其评价指标体系是认识和把握城市创新活动的本质与规律．系统总结城市创新经验的重要工具．也是政府对城市创新活动进行宏观调控，制定创新政策的重要依据。
在当前苏州经济转型升级的背景下．需要建立起这样的评价指标体系．以全面评价苏州城市创新能力及其对转型升级的支撑意义．为政府决策和制定“十二五”规划提供科学依据。
【总页数】4页(P240-243)
【作者】蒋国林;陈志辉
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F124.3
【相关文献】
1.“双三角”主要城市自主创新能力的比较研究——以苏州自主创新能力建设为视角
2.企业技术创新过程中自主创新能力的成长机理研究——以苏州东菱公司为例
3.苏州自主创新能力及其支撑意义的实证分析
4.苏州市自主创新能力与经济增长关系的实证研究
5.苏州市财政科技投入与自主创新能力关系的实证研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
苏州增强自主创新能力优劣势研究
《苏州增强自主创新能力优劣势研究》xx年xx月xx日•引言•苏州增强自主创新能力的优势•苏州增强自主创新能力的劣势•苏州增强自主创新能力的影响因素分析目•苏州增强自主创新能力的对策建议•结论与展望录01引言随着全球化和科技的不断进步，增强自主创新能力已成为各国发展的重要战略。
苏州作为中国的重要城市之一，也需要加强自主创新能力的建设。
背景通过研究苏州增强自主创新能力的优劣势，可以深入了解苏州在自主创新方面的实际情况，为制定有效的创新政策和措施提供参考，同时也可以提升苏州的科技竞争力和综合实力。
意义研究背景和意义目的本研究旨在分析苏州增强自主创新能力的优势和劣势，提出相应的政策建议，以推动苏州的自主创新发展。
要点一要点二方法本研究采用文献资料分析、实地调查和专家访谈等方法，对苏州的自主创新能力进行深入的研究和分析。
研究目的和方法02苏州增强自主创新能力的优势政府大力支持苏州市政府出台了一系列鼓励自主创新的政策，如财政补贴、税收优惠、研发费用加计扣除等，为企业提供了良好的政策环境。
创新载体建设苏州市政府加强创新载体建设，如科技园区、孵化器、加速器等，为自主创新提供了良好的平台和资源。
政策支持优势苏州市拥有众多高校和科研机构，以及大量优秀企业，为科技创新提供了丰富的人才资源。
人才资源丰富苏州市政府出台了一系列人才引进政策，如住房优惠、子女教育优先等，吸引了大批高层次人才来苏发展。
人才引进政策科技创新人才优势产学研合作基础扎实苏州市拥有众多高校和科研机构，与企业合作密切，产学研合作基础扎实。
技术转移机制完善苏州市建立了完善的技术转移机制，促进高校和科研机构的技术转移，为企业提供了最新的科技成果。
产学研合作创新优势03苏州增强自主创新能力的劣势企业创新投入不足总结词企业创新投入不足是苏州增强自主创新能力的一个关键劣势。
详细描述尽管苏州政府已经加大了对科技创新的支持力度，但许多企业仍然存在创新投入不足的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏州城市创新能力研究——基于《国家创新型城市创新能力评价报告(2022)》的指标分析
苏州城市创新能力研究——基于《国家创新型城市创新能力评价报告(2022)》的指标分析
近年来，随着中国经济的快速发展和科技创新的全面推进，城市创新能力成为了评价一个城市发展水平和竞争力的重要标准。
作为中国经济的重要增长极之一，苏州市在城市创新能力方面也取得了显著的进展。
本文将基于《国家创新型城市创新能力评价报告(2022)》，对苏州市的城市创新能力进行指标分析，并探讨其发展及未来潜力。
首先，报告显示，苏州市在科技创新能力方面表现突出。
苏州在高新技术企业数量、研发投入占GDP比重、发明专利申请数量等指标上均表现出色。
其中，苏州市高新技术企业数量位居全国前列，为城市创新能力的重要驱动力量。
同时，苏州市重视科技创新，加大研发投入力度，致力于培育一批具有核心竞争力的高新技术企业，为城市创新能力的提升奠定了坚实基础。
其次，苏州市在科技创新环境方面具备良好的基础。
报告指出，苏州在科研机构数量、科技人员数量以及高等教育质量等方面表现突出。
苏州市积极引进人才，加强与高校和科研院所的合作，形成了较为完善的科技创新生态系统，为城市创新能力的提升提供了广阔的舞台。
此外，苏州还注重构建创新型政府，为企业提供政策支持和创新服务，为创新实践提供良好的政策环境和市场环境。
再次，在产业创新方面，苏州市表现出了显著的成绩。
报告显示，苏州市的企业研发投入占比、新产品销售收入和工业
高新技术产业增加值等指标均位居全国前列。
苏州市积极推进产业结构调整和转型升级，加大对战略性新兴产业和高技术产业的支持力度，培育壮大一批有市场竞争力的企业，不断推动产业创新和城市创新能力的提升。
最后，苏州市在创新网络方面形成了良好的合作机制。
报告指出，苏州市积极创新合作机制，提升科研机构和企业之间的协同创新能力，形成了一批有实力的科研机构和创新平台。
此外，苏州还加强与国内外的合作与交流，积极引进国内外先进技术和人才。
这些合作机制和合作平台的建立，为苏州市吸引和培育创新人才，促进创新成果的转化和推广提供了有力支持。
综上所述，基于《国家创新型城市创新能力评价报告(2022)》的指标分析，苏州市在城市创新能力方面取得了显著的成绩。
然而，苏州市在创新要素供给、创新环境建设、创新人才引进等方面仍面临一定挑战，需要进一步加大力度。
未来，苏州市应继续加强与高校和科研机构的合作，加大研发投入和创新资源的配置，加强产学研深度融合，推动创新成果向实际生产力的转化，进一步提升苏州市的城市创新能力，为实现高质量发展做出更大贡献
综合评价来看，苏州市在城市创新能力方面取得了显著的成绩。
其在研发投入占比、新产品销售收入和工业高新技术产业增加值等指标上位居全国前列，显示出了较高的创新活力和竞争力。
同时，苏州市注重产业结构调整和转型升级，加大对战略性新兴产业和高技术产业的支持力度，培育壮大市场竞争力的企业，推动产业创新和城市创新能力的提升。
此外，苏州市在创新网络方面形成了良好的合作机制，提升了科研机构和
企业之间的协同创新能力，为吸引和培育创新人才提供了有力支持。
然而，在创新要素供给、创新环境建设、创新人才引进等方面仍存在一定挑战，需要进一步加大力度。
因此，苏州市未来应继续加强与高校和科研机构的合作，增加研发投入和创新资源的配置，推动创新成果转化为实际生产力，进一步提升城市的创新能力，为实现高质量发展做出更大贡献。