专利评估方法：折现率的估算
专利价值评估方法
.
成本法
.
注：成本法不适用著作权估值，由于其具有衍生权益，采用成本法会低估其 价值。
.
成本法
成本法评估专利主要为专利成本费用摊销、价值保 全以及价值补偿而用，国家会计准则对其有明确的处 理规定。该方法亦可以作为专利投资低价的参考依据 。当专利的预期收益难于确定, 而又没有明显的证据能 够证明预期收益将远远偏离重置成本时, 作为投资低价 参考依据是比较适合的。当发生了专利侵权行为时， 该方法也可用做专利侵权赔偿额的参考因素。
.
收益法——评估参数的确定
.
收益法
由于专利是以一种权利能力被经营的，故而其评估 价值与未来收益相联系。因此，收益法是评估企业专 利权最常用的方法。
企业进行专利投资、专利转让、专利许可，以及企 业专利随同其所在的企业或其他整体资产一同转让、 许可或投资时，运用收益法进行评估是很好的选择。
.
三种传统的评估方法各有特点,也都曾在专利价值评估的 实践中应用, 然而各种方法也都存在逻辑上的缺陷。
.
总之，以上介绍的三种主流评估方法是长期方法的 总结，但不能简单套用，而应结合专利的具体情况和 市场情况，充分掌握并分析资料，考量有关重要因素， 对这些方法的运用才能收到满意的效果。
.
.
市场法以相似的专利交易作为参照物,且不论获取相似专 利交易全部信息的难易程度,其评估本身忽视了专利个体的 差异, 评估结果也很难精确；
成本法以历史价格为参照来估算专利未来的价值,再加上 专利技术成本和收益的弱对应性,使得创造成本决定不了该 专利技术的收益,也难以决定评估值；
专利资产评估与专利价值分析
成本法案例
各项评估参数的测算
原始成本 由于公司对该项研究单独核算，财务数据准确完整， 从企业获得的研发成本数据如下 材料费用 45000元 工资费用 10000元 专用设备费 6000元 资料费 1000元 咨询鉴定费 5000元 培训费 2500元 差旅费 3100元 管理费分摊 2000元 非专用设备折旧费分摊 9600元 专利费用及其他 3600元 合计 87800元
作为一种法律赋予的权利，专利的获得及在经济活动中的运 用，必然受到相关法律条款的影响，从而影响专利的价值。 包括合同约定的影响。 所有权、使用权、独占使用、普通许可，使用的地域、期限不同 其价值也不相同。
专利评估特点
（二）获利能力因素
获利能力因素主要是指专利的预期收益能力，也就是一项专 利预期所能带来的超额收益。主要考虑以下因素： 基本状况，包括技术、法律、经济； 专利的获利方式； 经营方式及团队； 专利获利的取得与其他资产的相关性； 专利收益或其产品收益与成本费用、现金流量等经营指标； 收益期限； 收益风险因素。
专利评估特点
（七）使用期限
发明专利； 实用新型专利； 外观设计专利；
（八）其他因素
除了上述的因素将对专利的价值产生影响，其他 因素如宏观经济政策、机会成本、转让内容等也会影 响待估专利的价值。
常见的专利评估的用途
转让、许可使用 合资合股、出资（工商注册） 诉讼、赔偿 担保、质押 其他：宣传、管理、改制、清算等
收益法是指通过估算被评估资产未来收益并折
成现值，以确定资产价值的方法。它服从资产评估 中将利求本的思路，即采用资本化和折现的途径及 其方法来判断和估算资产价值。计算公式为： N Rt V = ∑ ————— t t = 1 （1 + i）
专利资产评估指导意见(中评协〔2017〕49号)
附件专利资产评估指导意见第一章总则第一条为规范专利资产评估行为，保护资产评估当事人的合法权益和公共利益，根据《资产评估执业准则——无形资产》制定本指导意见。
第二条本指导意见所称专利资产，是指专利权人拥有或者控制的，能持续发挥作用并且能带来经济利益的专利权益。
第三条本指导意见所称专利资产评估，是指资产评估机构及其资产评估专业人员遵守法律、行政法规和资产评估准则，根据委托对评估基准日特定目的下的专利资产价值进行评定和估算，并出具资产评估报告的专业服务行为。
第四条执行专利资产评估业务，应当遵守本指导意见。
第二章基本遵循第五条资产评估机构及其资产评估专业人员开展专利权资产评估业务，应当遵守法律、行政法规的规定，坚持独立、客观、公正的原则，诚实守信，勤勉尽责，谨慎从业，遵守职业道德规范，自觉维护职业形象，不得从事损害职业形象的活动。
第六条资产评估机构及其资产评估专业人员开展专利资产评估业务，应当独立进行分析和估算并形成专业意见，拒绝委托人或者其他相关当事人的干预，不得直接以预先设定的价值作为评估结论。
第七条执行专利资产评估业务，应当具备专利资产评估的专业知识和实践经验，能够胜任所执行的专利资产评估业务。
执行某项特定业务缺乏特定的专业知识和经验时，应当采取弥补措施，包括利用专家工作及相关报告等。
第八条执行企业价值评估中的专利资产评估业务，应当了解在对持续经营前提下的企业价值进行评估时，专利资产作为企业资产的组成部分的价值可能有别于作为单项资产的价值，其价值取决于它对企业价值的贡献程度。
第九条执行专利资产评估业务，应当在考虑评估目的、市场条件、评估对象自身条件等因素的基础上，选择价值类型。
以质押为目的可以选择市场价值或者市场价值以外的价值类型，以交易为目的通常选择市场价值或者投资价值，以财务报告为目的通常根据会计准则相关要求选择相应的价值类型。
第十条执行专利资产评估业务，应当确定评估假设和限制条件。
第三章资产评估对象第十一条专利资产评估业务的评估对象是指专利资产权益，包括专利所有权和专利使用权。
专利的价值如何评估,有哪些方法
专利的价值如何评估相对有形资产在市场上的明确价格，作为无形资产的专利价值评估（未经琢磨的璞玉）由于缺乏大家都认可的、客观的专利权价值评估方法，导致难以被准确估值。
现有的专利价值评估方法主要有以下五种。
第一，市场法。
假如把和氏璧原石拿到市场上去随行就市买卖，就叫市场价值法，又被称市场价格比较法，简称为市场法。
这种方法在有形资产评估中属于最为简便的一种资产评估方法，从而成为了国内外评估有形资产的首选方法。
但是市场法对于无形资产尤其是未经全面开发的专利的价值评估作用不是很显著。
第二，收益法。
假如把和氏璧原石拿去“赌石”，可称之为收益法。
收益法是指通过待估资产为企业带来的未来收益折算现值，来确定待估资产价值的一种方法，其需要重点考虑三个要素：未来预期收益、折现率或资本化率、未来收益期限。
但是这三个要素的数据一般不容易确定，导致收益法评估专利权的价值受到局限，风险相对也较大。
第三，成本法。
假如综合考虑和氏璧原石的加工打磨和销售成本都要计算在内，叫作成本法，又称重置成本法。
成本法是以现行市价为基础，评估重新开发或购买类似专利技术所需要的投入成本，从而确定被评估的专利技术价值的一种评估方法。
其基本思路是以重复专利技术开发过程中的投入作为重置成本，然后考虑价值增贬因素来最终确定专利技术的价值。
第四，专家打分法。
假如让玉石鉴定专家来预测和氏璧原石的价值，叫作专家打分法。
专家打分法是指通过匿名方式征询有关专家的意见，对专家意见进行统计、处理、分析和归纳，综合多数专家经验与主观判断，对大量难以采用技术方法进行定量分析的因素做出合理估算，经过多轮反馈和调整后，对评估目标的价值和价值可实现程度进行分析的方法。
专家打分法通常与其他评估方法结合使用，例如模糊数学评价法就是基于模糊数学理论结合专家针对专利的各评价指标的打分，经过进行比较，得出偏差，用实际专利价值和偏差的乘积表示专利价值的方法。
第五，同领域类比法。
假如拿一块已知价值的、类似于和氏璧原石的玉石来进行横向对比，以确定和氏璧原石的价值，称之为同领域类比法，也叫“比较类推法”，是指由一类事物所具有的某种属性，可以推测与其类似的事物也应具有这种属性的推理方法。
评估方法有哪些方法
专利是企业的无形资产财富之一，所以企业在进行成本评估时，就要进行专利评估，但是专利和实物不一样，根据专利的特性、评估目的及外部市场环境等各方面因素，专利评估可采用成本法、收益法、及市场法三种。
评估机构执行知识产权评估业务根据评估目的，通过对专利评估对象价值类型、所掌握的评估基础资料翔实程度等基础条件，分析收益法、市场法、成本法的适用性，恰当选择一种或多种评估方法。
收益现值法大部分知识产权评估采用国内、国际通用的资产评估方法——收益现值法。
收益现值法，是在假设企业未来持续经营条件下，通过估算知识产权经济寿命期内的合理预期收益，并以适当的折现率折算成现值，借以确定其价值的一种评估方法。
其核心是收益年限、收益额、折现率。
需要具备三个基本要素（1）专利产品未来预期收益可以预测并可以用货币计量（预期收益额）。
收益额可以因评估目的不同而采用不同的计算口径，如采用净利润、净现金流量等。
专利实施产生的收益预测情况包括：未来产品市场及可能的市场份额；产品生命周期的变化；企业有形资产的相关配套能力；企业提供的历史数据并结合业内其他企业的相关历史资料和数据作出分析和判断；对于尚未实施的专利参考专利实施的可行性研究报告、商业计划、财务预测等并结合收集到的行业内其他企业的相关数据作出分析和判断。
（2）企业获得预期收益所承担的风险也可以预测并可以用货币计量（折现率）。
【折现率选择考虑的因素】无风险报酬率、投资回报率、通货膨胀因素、与所选收益额的计算口径相匹配，还要能够体现资产的收益风险。
【折现率确定的主要方法】加权平均资本成本法、风险累加法、行业平均资产收益率法。
（3）专利产品预期获利年限（收益期限）可以预测。
根据专利技术应用领域平均更新速度、技术先进程度、成熟程度、垄断程度、法定保护年限、专利产品寿命期、有关的合同约定期限等合理确定专利的剩余经济寿命。
专利权评估报告(3篇)
第1篇一、评估概述本报告针对某公司拥有的某项专利权进行评估，旨在为该公司在专利权交易、许可、诉讼等活动中提供参考依据。
评估过程中，我们遵循了客观、公正、科学的原则，结合专利权自身的价值、市场需求、技术前景等因素，对专利权价值进行了全面分析。
二、评估背景某公司成立于2005年，主要从事某项技术的研发、生产和销售。
经过多年的努力，该公司已成功研发出某项具有自主知识产权的技术，并于2010年申请了专利。
该专利已获得国家知识产权局的授权，专利号为XXXXXXX。
为全面了解该专利权的价值，某公司委托我方进行专利权评估。
三、评估方法本报告采用市场法、成本法和收益法三种方法对专利权价值进行评估。
1. 市场法：通过收集同行业类似专利权的交易数据，分析其交易价格，结合本专利权的特性，对专利权价值进行评估。
2. 成本法：分析本专利权的研发成本、维护成本、侵权风险等因素，估算专利权的成本价值。
3. 收益法：预测专利权在未来一段时间内的收益，以折现率对收益进行折现，得出专利权的收益价值。
四、评估过程1. 市场法评估（1）收集同行业类似专利权的交易数据，包括专利号、技术领域、交易价格、交易时间等。
（2）分析收集到的交易数据，找出与本专利权具有相似性或可比性的专利。
（3）根据可比专利的交易价格，结合本专利权的特性，对专利权价值进行评估。
2. 成本法评估（1）收集本专利权的研发成本、维护成本、侵权风险等相关数据。
（2）分析成本数据，计算本专利权的成本价值。
3. 收益法评估（1）预测专利权在未来一段时间内的收益，包括许可收入、销售收入等。
（2）以折现率对收益进行折现，得出专利权的收益价值。
五、评估结果1. 市场法评估结果：根据市场法评估，本专利权价值约为人民币500万元。
2. 成本法评估结果：根据成本法评估，本专利权价值约为人民币450万元。
3. 收益法评估结果：根据收益法评估，本专利权价值约为人民币520万元。
综合三种评估方法的结果，本专利权价值在450万元至520万元之间。
专利评估方式有哪些-
专利评估方式有哪些?据统计，最大的世界技术信息来源于专利，专利对于国家、社会和个人都是宝贵的财富。
我们知道发明者可以对自己的发明创造进行专利申请，以此来保护发明者的权益。
但是大家是否知道专利评估呢?▲专利评估方式有哪些?评估都有哪些流程呢?专利评估就是从专利的法律状态、技术状态、产业化状态、市场状态等方面出发，考虑专利在用途以及最佳使用等情况，用科学合理的方法衡量其潜在的经济价值。
▲一、专利评估方式：1.收益法：专利未来产生的现金流量按照一定的折现率折成现值。
此方法针对已经产业化的专利比较试用，大多数无形资产评估都会首选收益法，由于无形资产在企业财务报表上面披露的各项成本，费用显示不完整，所以成本法不太适合;国内缺乏一个活跃稳定的专利交易市场，没有专利交易参考对象，所以市场法也不适合2.成本法：取得现成资产所需要的各项必要成本、利润、费用，俗称重置成本，该方法试用于有形资产，机械设备，厂房，运输工具，房产。
成本法计算方式=重置成本-资产实体性贬值-资产功能性贬值-资产经济学贬值重置成本=研发人工成本+研发费用支出+管理费用+机会成本(按基准日到期年限小于5年的国债到期收益率平均值作为机会成本报酬率)实体性贬值：持续使用造成的物理性损耗，即折旧功能性贬值：由于技术进步造成的知识产权资产功能相对落后造成的损失经济性贬值：外部环境改变或不可控时间的影响造成的知识产权机制下降3.市场法：根据近期市场发生交易的类似资产做对比，市场法是最简单、最有效的方法，但是有严格的限制条件，需要有一个活跃成熟的交易市场，交易越频繁，资产价格越容易比对。
选取合适的参照物与被评估资产进行对比分析加上数据可靠性验证，调整差异确定价值。
▲二、专利评估流程：1.了解评估目的和意愿，并作充分沟通;2.签订《资产评估业务约定书》。
明确评估目的、评估范围、评估基准日及委托方的各项要求;3.产权界定、确定产权归属;4.现场勘察，了解企业生产、经营、管理等状况(已产业化);5.指导专利权人填报评估资料;6.市场调研，资料检索，分析相关市场需求，技术指标、经济指标、产业政策、行业信息等;7.专家论证，评定估算，三级审核;8.出具评估报告征求意见稿，与委托方交换意见，完善报告;9.出具正式评估报告。
专利使用权评估要怎么做
一、专利使用权评估要怎么做1、专利权人与评估机构进行前期沟通2、确定专利权评估的目的及范围--根据国家收费标准进行协商收费3、评估机构委派小组进住现场考察专利研发情况-搜集专利评估所需资料4、搜集完专利评估资料后返回-评估机构撰写报告专利使用权评估要怎么做5、出具评估报告草稿与专利权人沟通6、出具报告正式版本收取剩余评估费。
二、专利权评估要考虑哪些因素（1）权属的完整性，即该专利人或委托人所拥有的专利权权属的完备程度。
权属越完整，则其体现的价值就越大。
（2）法律的保护程度，包括两个方面，专利所处的状态以及权利要求的完整性。
专利所处的状态指技术在专利申请中所处的状态，是处于初审阶段还是实质性审查阶段或是获得专利证书阶段，越是在后面的阶段其价值越大。
专利的类型不同，保护程度也不一样，发明专利由于通过实质性审查，因此剽窃他人专利或者在获得专利证书后被宣告撤销的可能性较小。
相对于其他两类专利而言，其技术含量较高，申请的周期较长，权利人承担的风险也较大，因此价值相对较高。
权利要求的完整性是指专利申请权利要求书所提出的需要保护的专利的范围，也体现了权利要求书的质量问题，有的权利要求完整，较好的保护专利权人的权利。
有的权利要求不完整，仅仅保护专利权人的一部分的权利。
（3）剩余使用年限，一般要采取专利技术的经济寿命与法定使用年限孰短的办法来确定剩余使用年限，使用年限越长其价值越大。
三、专利使用权评估的方法由于专利的价值不仅取决于获得专利的成本，更取决于专利的使用价值，而且在许多情况下，甚至完全取决于其使用价值，而同取得该专利的成本基本上没有什么关系，这样就决定了对于专利的评估方法应当以收益现值法为主，只是在一些特殊情况下也可以采用重制成本法。
收益现值法应用于专利权的评估，计算的根本问题是如何寻找、判断、选择和测算专利权评估中的各项技术指标和参数，即专利权的收益额、折现率和获利期限。
专利权的收益额是指直接由专利权带来的预期收益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专利评估方法：折现率的估算专利评估方法：折现率的估算折现率的确定折现率是资本的收益率，它与利率是不同的。
通常所说的利率是资金的报酬，只表示资金（资产）本身最基本的获利能力，与使用条件、用途以及占有者没有直接关系。
而折现率则要综合考虑资产的使用条件、用途和占有者等因素对资产获利能力的影响。
确定折现率的方法包括构成法、股利增长模型、资本资产定价模型及资本加权平均成本。
在折现率的测算过程中，无风险报酬率的选择相对比较容易一些，通常是以政府债券利率和银行储蓄利率为参考依据。
而风险报酬率的测算相对比较困难，它因评估对象、评估时点的不同而不同。
就企业而言，在未来的经营过程中要面临着经营风险、财务风险、行业风险、通货膨胀风险等。
从投资者的角度来看，投资要承担一定的风险，就要有相对应的补偿，风险越大，要求补偿的数额就越大，风险补偿额相对于风险投资额的比率就叫风险报酬率。
在测算报酬率的时候，评估人员应注意以下因素：①被评估企业在国民经济中的地位；②被评估企业所在行业的发展状况及被评估企业在行业中的地位；③被评估企业所在的行业投资风险；④企业在未来的经营中可能承担的风险等。
在充分考虑和分析了以上各因素以后，风险报酬率可通过以下两种方法估测。
1 风险累加法企业在其持续经营过程中可能要面临许多风险，像前面已经提到的行业风险、经营风险、通货膨胀风险等。
风险累加法通常应当考虑的因素包括市场权益风险、公司规模风险、行业和市场经营风险、财务风险等。
将企业可能面临的风险对回报率的要求予以量化并累加，便可得到企业评估折现率中的风险报酬率。
用数学公式表示：风险报酬率＝行业风险报酬率+财务风险报酬率+其他风险报酬率行业风险主要指企业所在行业的市场特点、投资开发特点以及国家产业政策等因素造成的行业发展不确定性给企业预期收益带来的影响。
经营风险是指企业在经营过程中，由于市场需求变化、生产要素供给条件变化以及同类企业的竞争给企业的未来预期收益带来的不确定性影响。
财务风险是指企业在经营过程中资金的融通、调度、周转可能出现的不确定性因素影响企业的预期收益。
其他风险包括了国民经济景气状况、通货膨胀等因素的变化可能对企业预期收益的影响。
注意，如果在风险报酬率中考虑了通货膨胀因素，则在企业收益的预测中也应考虑通货膨胀可能对企业预期收益的影响。
量化上述各种风险所要求的回报率，可以采取参照物类比加经验判断的方式测算。
它要求评估人员充分了解国民经济的运行态势、行业发展方向、市场状况、同类企业竞争情况等。
只有在充分了解和掌握上述数据资料的基础上，对于风险报酬率的判断才能较为客观合理。
当然，在条件许可的情况下，评估人员应尽量采取统计和数理分析的方法对风险回报率进行量化。
β系数法主要用于估算被评估企业（或被评估企业所在行业）的风险报酬率。
其基本思路是：被评估企业（或行业）风险报酬率是社会平均风险报酬率与被评估企业（或被评估企业所在的行业）风险和社会平均风险的相关系数（β系数）的乘积。
从理论上讲，β系数是指某个上市公司相对于充分风险分散的市场投资组合的风险水平的参数。
在企业价值评估实践中，有时也将β系数作为代表了相对于充分风险分散的市场投资组合而言的某个行业的系统风险参数。
在市场成熟的国家和地区，β系数可以采用参照行业比较法、参照企业比较法，以及相关的数学模型测算。
β系数法估算风险报酬率的步骤为：①将市场期望报酬率扣除无风险报酬率，求出市场期望平均风险报酬率；②将企业（或企业所在的行业）的风险与充分风险分散的市场投资组合的风险水平进行比较及测算，求出企业所在行业的β系数；③用市场平均风险报酬率乘以企业（或企业所在的行业）的β系数，便可得到评估企业（或企业所在的行业）的风险报酬率。
如果所求的β系数是被评估企业所在的行业的β系数，而不是被评估企业的β系数，则需要再考虑企业的规模、经营状况及财务状况，确定企业在其所在的行业中的地位系数，即企业特定风险调整系数(α)，然后与企业所在的行业风险报酬率相乘得到该企业的风险报酬率Rq。
如果所求β系数是被评估企业的β系数，直接利用β系数就可以了，而不需要再考虑企业特定风险调整系数α因素了。
如果能通过一系列方法测算出风险报酬率，则企业评估的折现率的测算就相对简单了。
其中，累加法、资本资产定价模型和加权平均资本模型是测算企业价值评估中的折现率及资本化率较为常用的方法。
下面以累加法为例加以说明。
累加法是采用无风险报酬率的方式确定折现率或资本化率。
如果风险报酬率是通过β系数法或资本资产定价模型估测出来的，此时，累加法测算的折现率或资本化率适用于股权收益的折现或资本化。
2 资本资产定价模型资本资产定价模型是用来测算权益资本折现率的一种工具。
3 加权平均资本成本模型加权平均资本成本模型是以企业的所有者权益和企业负债所构成的全部资本，以及全部资本所需求的回报率，经加权平均计算来获得企业评估所需折现率的一种数学模型，如下式表示：R=E÷(D+E)×Ke+D÷(D+E)×(1-T) ×Kd式中E——权益的市场价值；D——债务的市场价值；Ke——权益资本要求的投资回报率；Kd——债务资本要求的回报率；T——被评估企业适用的所得税税率。
加权平均资本成本模型作为一种工具有时也可以根据其他参数评估人员需要求取资本成本或投资回报率。
例如，根据企业的权益资本与长期负债所构成的投资资本，以及投资资本组成要素各自要求的回报率和它们各自的权重，经加权平均获得企业投资资本价值评估所需要的折现率，用数学公式表示：企业投资资本要求的折现率＝长期负债占投资资本比重X负债成本=权益资本占投资资本的比重X 权益资本成本其中：权益资本要求回报率＝无风险报酬率十风险报酬率负债成本是指扣除了所得税后的长期负债成本。
确定各种资本权数的方法一般有三种：①以企业资产负债表中（账面价值）各种资本的比重权数来确定；②以占有企业外发证券市场价值（市场价值）的现有比重为权数来确定；③以在企业的目标资本构成中应该保持的比重为权数来确定。
目前，国内评估机构一般采用构成法计算折现率，如下式表示：折现率＝无风险利率+风险报酬率其中，无风险利率是投资者不冒风险就可以长期稳定获得的投资收益率，一般选用3 年期的国库券的利率作为无风险利率。
风险报酬率是对投资风险的额外补偿，当存在收益损失或意外的变化时，投资者需要在无风险投资的安全利率上增加风险系数，它的数值可采用综合评价确定。
下面将简要介绍它的计算过程及评测指标。
对专利技术投资而言，专利风险系数由技术风险系数、市场风险系数、资风险系数及管理风险系数之和确定。
根据对投资项目的研究及目前评估惯例，各个风险系数的取值范围在0～5%之间，而具体的数值则根据评测表求得。
(1)技术风险。
1．技术转化风险：工业化生产取值为o；小批量生产取值为20，中试取值为40；小试取值为80；实验室阶段取值为100。
2．技术替代风险：无替代产品取值为o；存在若干替代产品取值为40；替代产品较多取值为100。
3．技术权利风险：发明专利及经过无效请求审查程序的实用新型专利取值为10;实用新型专利取值为60；处于申请阶段的专利取值为100。
4．技术整合风险：相关技术完善取值为o；相关技术在细微环节需要进行一些调整以配合待估技术的实施取值为20；相关技术在某些方面需要进行一些调整取值为40；某些相关技术需要进行开发取值为60;相关技术的开发存在一定的难度取值为80;相关技术尚未出现取值为100。
(2)市场风险。
1．市场容量风险：市场总容量大且平稳取值为0；市场总容量一般，但发展前景好取值为20；市场总容量一般且发展平稳取值为40；市场总容量小，呈增长趋势取值为o；市场总容量小，发展平稳取值为100。
2．市场现有竞争风险：市场为新市场，无其他厂商取值为o；市场中厂商数量较少，．实力无明显优势取值为20；市场中厂商数量较多，但其中有几个厂商具有较明显的优势取值为60;市场中厂商数量众多，且有明显优势取值为100。
3．市场潜在竞争风险由以下三个因素决定：①规模经济性：市场存在明显的规模经济取值为o；市场存在一定的规模经济取值为40；市场基本不具规模经济取值为100。
②投资额及转换费用：项目的投资额及转换费用高取值为0；项目的投资额及转换费用中等取值为40；项目的投资额及转换费用低取值为100。
③销售网络：产品的销售依赖固有的销售网络取值为0；产品的销售在一定程度上依赖固有的销售网络取值为40：产品的销售不依赖固有的销售网络取值为100。
(3)资金风险。
1．融资风险：项目的投资额低取值为0；项目的投资额中等取值为40;项目的投资额高取值为100。
2．流动资金风险：项目的流动资金低取值为o；项目的流动资金中等取值为40;项目的流动资金低取值为100。
(4)管理风险。
1.销售服务风险：已有销售网点和人员取值为0；除利用现有网点外，还需要建立一部分新销售服务网点取值为20，必须开辟与现有网点数相当的新网点和增加一部分人力投入取值为60；全部是新网点和新的销售服务人员取值为100。
2．质量管理风险：质保体系建立完善，实施全过程质量控制取值为0；质保体系建立不完善，大部分生产过程实施质量控制取值为40；质保体系尚待建立，只在个别环节实施质量控制取值为100。
3．技术开发风险：技术力量强，R＆D投入高取值为o；技术力量较强，R&D投入较高，取值为40；技术力量一般，有一定R&D投入取值为60;技术力量弱，R＆D投入少取值为100。