关于现代图书馆的资源共享分析
现代管理制度下公共图书馆资源共享与个性化服务研究
中图分类号 ： Ｇ ２ ７
文献标 识码： Ａ
文章编号 ： ｌ ６ ７ ４ — ０ ９ ８ ｘ （ ２ ０ ｌ ３ ） ８ （ ｂ ） － ０ １ ８ ７ — ０ ｌ
管 理 制 度 下， 实 现个性 化 服 务模 式 的开展 ， 有￣ Ｉ Ｉ Ｔ［ － ］书馆 服务逐 步 延伸 到社 区 和家庭 ，
服 务 范 围不 断 扩大 。 随 着 现 今 时 代 的发展 ，
趋 势。 良好 的经 济 条件 和 庞 大 的网发 展 至 今， 已经在 各 个 方 面 初 具规模 ， 因 而 受 到 了广 大 人 民 群 众 的 欢 迎。 图 书 馆 的 现 代 化 程 度及 其 为 公 共 建 设 服务的水 平， 对 公 共 的 发 展 起 着 至 关 重 要 的 作 用。 随着数字化、 网络 化 的 新 时 代的 到 来， 公共 图书 馆 将 以信 息搜 集 整 理和 传 播 者 角色， 融 入 到整 个社 会信息 网 络 中去 。 所 以 现在在实现资 源共享环境下， 从而对实现个
决 定 了服 务 内容 、 手段、 方 式 方 面应 该 发 生
力， 解 决读 者 在 利 用 图书 馆时 遇 到 的 问题 ，
变化 ， 图书 馆 服务 形 成 以 图书 馆 为 中心 ， 从 拓 展 知 识 传 播 的 途 径 和 空 间 。 数 字 图 书 馆
而 形成广 泛式的服务方式 ， 以 便 在 现 今 的 的 发 展 已 经成 为 当 今 时 下 必 不 可缺 的发 展
度 出发 都 要 去 探索 新时 代 公共 图书馆 资 源 陈 出新 。 当下 国内众 多的 公 共 图书 馆正 在 对 为 ： 图书 馆学 已经 从书 籍 世 界发 展 到 了信息 共享环境下的个性化服务发展道路 。 个 性 化 服 务 节进 行 一 系 列 的摸 索 和 研 究 ， 世界。 这一 时 期 ， 就要注 重政府的作用， 同 从 而使 得 服 务工作 更加 专 业化 。 时 注 重 实 践 方 面 的 信息 。 政 府 要 建 立 有 效 的信 息 系统接 受 平 台， 从 而成 功 的实 现 对 方 １ 现代管理制度下公共图书馆资源共 使得 公共 图书 馆 的 系统 建 设 享优 势 分析 ｌ ． ｌ ３ 公共图书馆 实现 资源 共享开展个性 面的 系统 对 接 ， 随着 经济脚步 步伐 的加快 ， 人 们 对 文 化服务项 目的前景展望 更加 完 善 ， 从 而 方面 更 多市 民的 阅读 。 化和教育的 追求逐渐加深 。 埃 及 亚 历 山 大 ３ ． １运用信息化管理 图书 馆 馆长 认 为 “ 获 得 知 识 是 人 类 的 基 本 随 着 数 字 图书 馆 和 虚 拟 图 书 馆 的 有 应 ４ 结 语 权利， 分 享 知 识 则 是 基 本义 务 ” 但 是 现 在 运 而 生 ， 很 多 方 面 已经 呈 现 出 了不 同的 变 随 着全 球 经 济 一 体 化 和 世 界 文化 融 合 很 方 面的发 展 受到 了众 多限 制 。 化， 正 是在 这 样的 基 础 上 ， 个人 数 字 图书馆 的推 进 ， 信 息网 路环 境 正 在 发生 着 众 多的 改 １ ． １ 实现 公共固书馆资课共 事的物质和 技 也 开始 受 到 了人们 的 重 视 。 图书 馆 中的 资料 变 。 从 而 图书 馆发 展 的 服 务模 式 、 已 经规 模 术条 件 一 ０ ０ 。 。－ － 管理 员 应该 按 照相关 规 定 ， 对相 应 地 方进行 发 生了 翻 天 覆 地 的变 化 。 在 计 算 机 技 术 的 随着 现 代 文化 的 不 断发 展 ， 城 乡建 设 基 文献 搜 索。 个人 数字 图书 馆 的 应 用现 在 已经 应 用 和 数据 统计 的过 程 中， 实 现了纸 质 文 献 受 到 了广 大全 体 的认 同和 与 电子文 献 相结 合 ， 从 而进 行 了更加 高 效 的 本上 已经 实 现 了文化 信 息资 源共 享 工 程 服 被 很 多方 面认 同， 同 时实体 馆 藏 与虚 拟馆 藏 逐 渐也 呈 现 务 网络 。 现在 ， 国 内 很 多地 方 已经 建 立 了多 喜 爱 。 将 各 种 信 息 和 元 素 呈 现 在 每 一 位 读 管 理 ； 个 文 化 中心 站 点 ， 并 投 放 大 了大 量 的 资 金成 者 面 前 ， 从 而 符合 读 者 阅 读 和 研 究 需 求 ， 了融合 趋 势 的 发 展 ， 因 而 扩大 了公共 信 息 资 具 有 很 多 的 优 势 ， 读 者 可 以 随 时 随 地 的 从 源 体 系的应 用 ， 现 今 面对 多元 化 的 图书 馆运 本。 随着计算机 技术、 数据 通信 技 术 、 高密 度存 储 技 术 的 发展 ， 推 动 了人类 社 会 信 息时 藏 管 中找 出 自己需要 的 信 息。 随 着 计 算 机 的 行 方式 ， 需要 在 很 多层面 上 对 此 进 行分 析 ， 代的 来 临 ， 从 而 带来 了图书馆 的 高 效 发 展 ， 不断应用， 中国网名 的 数 量 得 到 了急速 的上 从 而 在 更 多 的 扩 展 图 书 馆 面 对 的 群 体 ， 使 数 字 图书 馆 、 虚 拟 图书 馆应 运而 生 。 升， 从 而 中国 互 联 网 市场 巨大 。 成长于 “ 数 得 图案 书 的 管 理 和 领 域 不 断 扩 大 ， 从 而 延 逐 渐打 破 地 域 、 时 １ ． ２ 实现公共图书馆 资源共享的法制和社 字 原 生 态 环 境 ” 环 境 中 的 年 轻 人 逐 渐 成 为 伸 整 体 质量 的服 务 水平 。 阅 读 的 主体 。 这 种 潮 流形 式 正 在 不 断扩 大 ， 间、 空 间 的限 制 ， 构 建全 民共 享 的 公 共 文化 会 条 件 现 在 文 化 资 源 共 享 成 为人 们 当下 生 活 现 在 公共 图书 馆基 本上 实 现 了这 种 功能 。
图书馆的资源共建与共享
网络通信技术
利用先进的网络通信技术，保障资源共享过程 中的数据传输速度和稳定性。
身份认证与权限管理技术
采用可靠的身份认证与权限管理技术，确保资源的安全访问和使用。
资源共享的安全保障
01
02
03
数据安全保障
采取有效的数据加密和备 份措施，确保资源数据的 安全存储和传输。
网络安全保障
加强网络防护措施，防范 潜在的网络攻击和数据泄 露风险。
建立资源共建的组织和团队
组织
成立资源共建委员会或工作组，负责统筹协调和决策支持。
团队
组建专业化的资源共建团队，包括采购人员、编目人员、技 术人员等。
实施资源共建的流程和规范
流程
制定详细的资源共建流程图，明确各个环节的任务和责任人。
规范
建立完善的资源共建规范体系，包括数据格式、元数据标准、质量控制等。
发展趋势
随着信息技术的发展和互联网的普及，图书馆的资源共建与共享正在向数字化、网络化和全球化的方向发展。数 字化可以方便快捷地传递和共享资源，网络化可以实现跨地域、跨行业的合作与交流，全球化则可以将资源共建 与共享的范围扩大到全球范围。
02
图书馆资源共建的方法与策 略
确定资源共建பைடு நூலகம்目标和原则
目标
05
图书馆资源共建与共享的挑 战与对策
面临的挑战
资源建设重复
技术标准不统一
各图书馆在资源建设过程中，由于缺乏有 效的协调和沟通机制，导致大量重复采购 ，浪费了有限的经费和存储空间。
不同图书馆在数字化、元数据、检索接口 等方面的技术标准不统一，给资源共享带 来技术障碍。
知识产权问题
地区发展不平衡
在资源共享过程中，如何处理知识产权问 题，如版权、隐私等，是图书馆面临的重 大挑战。
书馆文献资源共建共享的机制与实践
书馆文献资源共建共享的机制与实践在现代社会中，文献资源的共建共享是推动知识传播和学术研究的重要手段。
在各类书馆的努力下，共建共享机制的建立与实践得以展开。
本文将介绍书馆在文献资源共建共享方面所采取的机制和相关实践案例。
一、机制的建立共建共享的机制是实现书馆文献资源合理利用的基础。
为了促进学术研究和知识创新，书馆采取了以下几种机制：1. 跨馆合作：不同书馆之间通过合作成立联盟，共同建设和维护文献资源。
这种机制能够将各类资源进行整合，提供给用户更丰富的学术资源。
2. 数据共享：书馆通过建立开放式数据共享平台，实现对文献资源的数字化存储和在线访问。
这样一来，用户无论在哪个书馆都能够方便地获取需要的资源，提高了资源利用的效率。
3. 资源互通：通过制定一定的规范和标准，不同书馆之间能够实现文献资源的互通。
这包括对文献数据的整理和分类，使得用户能够根据自己的需求快速准确地检索到所需文献。
二、实践案例下面将介绍几个书馆在文献资源共建共享方面的实践案例，以展示机制运作的具体效果。
1. 学术资源交换平台：某大学图书馆与多所高校图书馆合作成立了一个学术资源交换平台。
该平台通过资源共享的机制，使得各校师生可以相互借阅所需的图书和期刊。
这不仅提高了图书馆资源的利用率，也促进了不同学校之间的学术交流和合作。
2. 数据共享平台：某市图书馆建立了一个开放的数据共享平台，将馆藏的文献资源进行数字化处理，供用户在线检索和访问。
此平台除了提供书籍和期刊资源外，还收录了学术论文、硕博士学位论文等学术成果，方便用户获取全面的研究资料。
3. 跨馆合作联盟：几所高校图书馆通过联合成立了一个图书采购联盟，共同投资购买图书资源。
这样一来，每个学校都能够共享其他学校的购买资源，使得图书馆的馆藏更加丰富多样，满足用户的多样化需求。
三、效果与展望通过共建共享机制的实施和相关实践，书馆文献资源的利用效果得到了显著提升。
首先，用户可以更加方便地获取所需的文献资源，无论是实体书籍还是电子文献。
公共图书馆共享型阅读空间的构建与完善
公共图书馆共享型阅读空间的构建与完善公共图书馆是一个为读者提供知识和文化资源的重要场所，而共享型阅读空间的构建与完善是公共图书馆发展的必然趋势。
共享型阅读空间不仅满足读者的阅读需求，更是提供了一个社交互动、文化交流的场所。
本文将就公共图书馆共享型阅读空间的构建与完善进行探讨。
一、共享型阅读空间的意义1.提升阅读体验共享型阅读空间是一种开放、自由的阅读环境，读者可以在其中自由选择书籍，享受安静、舒适的阅读氛围，提升阅读体验。
2.促进文化交流共享型阅读空间不仅仅是阅读的场所，更是文化交流的平台。
在共享型阅读空间中，读者可以与他人分享阅读体会，进行有意义的讨论，促进文化交流。
3.拓展社交网络共享型阅读空间为读者提供了一个与他人交流的机会，可以拓展社交网络，结识志同道合的朋友，丰富自己的生活。
4.丰富公共文化生活共享型阅读空间的构建和完善，可以为公众提供更加丰富多彩的文化活动，丰富公共文化生活。
1.创新设计共享型阅读空间的设计要以人为本，满足读者的阅读需求和文化交流需求。
在设计上可以融入现代科技元素，提供数字化的阅读工具和服务，让读者拥有更加便利和舒适的阅读体验。
2.舒适环境共享型阅读空间的环境要保持舒适、安静、整洁，提供舒适的座椅和灯光，以及充足而清新的空气，让读者可以在其中放松身心，集中精力阅读。
3.多样化服务共享型阅读空间应该提供多样化的服务，如书籍借阅、阅读指导、文化活动等，让读者可以在其中得到全方位的阅读服务和文化体验。
4.推崇文化氛围共享型阅读空间应该塑造积极、健康、向上的文化氛围，鼓励读者积极参与阅读、讨论和交流，提升文化素养。
5.智能化管理共享型阅读空间可以借助现代化科技手段进行管理和服务，如自助借还书机、智能推荐系统等，提供更加高效、便捷的服务。
1.持续改进公共图书馆在构建好共享型阅读空间的基础上，还需要持续改进，不断地调查和了解读者的需求和反馈，引入创新理念和新技术，使共享型阅读空间保持活力和吸引力。
中国海洋大学图书馆资源共建共享汇报
二、依托CALIS项目实现资源服务共建共享（6）
——教学教参信息子项目
二、依托CALIS项目实现资源服务共建共享（7）
——教学教参信息子项目
该系统不仅可以直接链接到CALIS电子教参书系统，我们通过修改平台 还可以直接链接到本馆的电子书系统和OPAC系统。
二、依托CALIS项目实现资源服务共建共享（8）
中国海洋大学图书馆
资源共建共享汇报
汇 报 提 纲
一 二 三 四
图书馆简介 依托CALIS项目实现资源共建共享 海洋教育、科技文献信息数据库 中国数字科技馆 海洋生物馆
一、图书馆简介(1)
经过几代人的实践和探索，我馆已经形成了清 晰的中长期发展目标和服务、管理理念。 发展目标 服务优质 馆藏特色 研究型 服务理念 满足阅读需求 贯通温馨服务 融汇人文关怀 管理理念 现代理念统筹 运作标准完备 业务操作规范
二、依托CALIS项目实现资源服务共建共享（10）
——学位论文子项目
三、海洋教育、科技文献信息数据库（1）
“海洋教育、科技文献信息数据库”是我校985二期建设 项目之一，该项目建设就是为海洋教育和海洋科技发展搭建 一个强有力的文献信息资源平台,实现与兄弟高校共建共享 并且服务于社会。 立项之前我们对国内外海洋方面的特色数据库进行了广泛 的调研，确定了我们的着重点：海洋教育、海洋科技文献。
二、依托CALIS项目实现资源共建共享（3）
——馆际互借与文献传递
校内读者
校外读者
文献传递主要立足于校内读者，并面向校外开放，读者对我 馆准确、快捷、高效的文献传递服务给予了较高的评价。
二、依托CALIS项目实现资源服务共建共享（4）
——教学教参信息子项目 积极争取参加了CALIS教学教参信息子项目建设， 通过共建共享全国40多所高校的重点学科课程信息 及65000余种电子教参书的全文；CALIS重点建设各 高校重点学科的教学教参信息。 依托该项目我们自建了本校全部学科的教学设。
图书馆的跨界合作与共享资源
图书馆的跨界合作与共享资源在当代社会中，图书馆的作用逐渐不仅仅局限于借阅图书和提供阅读场所，它们正在与其他领域展开跨界合作，共享资源，为读者提供更多元化的服务。
本文将探讨图书馆的跨界合作与共享资源的意义和形式。
一、图书馆的跨界合作意义随着信息技术的发展和社会变革的持续推进，图书馆不再是传统意义上的纯粹文化机构，而是成为了连接不同领域的桥梁。
图书馆与其他机构、组织的跨界合作可以实现资源共享，共同开展项目，提高服务质量，为读者提供更加全面的知识和信息。
首先，图书馆可以与学校、科研机构合作，共享学术资源。
学校图书馆和科研机构的馆藏丰富多样，其中包括了许多学术期刊、学位论文、研究报告等高质量的学术资源。
通过与这些机构的合作，图书馆可以将这些资源引入到自己的馆藏中，丰富读者获取信息的渠道，提高图书馆的学术影响力。
其次，图书馆可以与社区组织、非营利机构合作，共同开展公益活动。
社区图书馆作为面向社区居民的重要服务机构，可以与社区组织、非营利机构合作，开展阅读推广、知识讲座等系列活动，通过提供信息素养培训、知识普及等服务，推动社区居民的全面发展，增强社区的凝聚力。
最后，图书馆可以与企业、行业协会合作，开展专业服务。
现代社会对各行各业的专业知识和技能要求越来越高，图书馆通过与企业、行业协会合作，共享行业内的专业资源，开展主题展览、专业培训等活动，为读者提供针对性的服务，帮助他们更好地适应职场和社会的需求。
二、图书馆共享资源的形式图书馆共享资源的形式多种多样，既包括传统资源的共享，也包括数字化资源的共享。
传统资源的共享主要包括图书馆间的互借和馆际合作。
不同图书馆之间可以通过合作协议，共享各自馆藏中的图书、影音资料等传统媒体资源，使读者可以在各个图书馆之间自由借阅和查阅。
这种合作不仅拓宽了读者的资源获取渠道，也提高了馆藏的利用率。
数字化资源的共享则主要通过数字图书馆和互联网平台实现。
通过数字化技术，各个图书馆可以将自己馆藏中的数字化资源进行整合，形成一个统一的数字图书馆平台，读者可以通过该平台获取不同图书馆的电子图书、学术期刊、学位论文等数字资源。
探析现代图书馆信息资源的共建共享
球信 息 资源 的共建 共 享将成 为现 实。 结合 目前 图书 馆信 息资 源共 享现 状 ，从 经费 、利 益 、知识 产权 和建 设标 准 等 方面 重 点论述 了我国资 源共 建共 享现 状 以及 地 区间的沟 通障碍 ，给 出了诸 多问题 的解决 建议 ，总结 出 了一套 适合 我 国 国情 的信
部 的 “ 技 文 献 资 源 建 设 与 服 务 平 台 ” 文 化 部 的 科 、
因此 ，必须认真研究 和解决实现此 目标 的各种关 键 问
题 。尤 其 是 我 国东 西 部 地 区 之 间 ， 由于 经 济 差 异 性 在
息资源 共 享的模 式及 实施 策略 。 关键 词 ： 图书馆 ；信 息资源 ；共建 共 享 中图分类 号 ：Ｇ ５ ２３ 文 献标 识码 ：Ａ 文 章编 码 ：１７— ２ １２ １ ） —０ ３０ ６２ ６５ （０２０ ０ ５— ３ ６
Ｄｉｃ ｓ ｉｎ ｎ Ｃｏ－ｏｎ ｔｕｃ ｎｄ Ｓｈ ｒｎｇ ｏ ｎ ｏ ｍａ ｉ ｎ Ｒｅ ｏ ｒ ｅ ｉ ｏ ｅ ｎ Ｌｉ ｒ ｙ ｓ ｕ ｓｏ Ｏ —ｃ ｓｒ ｔ ａ ａ ｉ ｆ Ｉ ｆ ｒ ｔｏ ｓ ｕ ｃ ｎ Ｍ ｄ ｒ ｂ ａｒ
・
信息资源建设与管理・ ຫໍສະໝຸດ 农 业 网络信 息 Ａ伽 观 卵 Ｎｇ ＴＷＯＲＫ Ｉ ＦＯ Ｎ ＲＭＡＴ Ｏ Ｉ Ｎ
公共图书馆信息资源共享存在的问题分析与解决策略
一、公共图书馆信息共享的意义与必要性及定义（一）信息化资源共享工程的定义信息资源共享工程（简称“共享工程”），其主要内容是利用现代信息技术，将中华民族优秀文化信息资源进行数字化加工和整合，利用覆盖全国的网络化管理和服务体系实现文化信息资源在全国范围内的共建共享。
“共享工程”提供的资源为数字资源，提供主体为各级图书馆，因此，“共享工程”与各级图书馆的数字图书馆建设。
（二）图书馆知识共享的必要性图书馆知识共享的隐性知识主要包括4个方面：馆员个人拥有的隐性知识，部门拥有的隐性知识，图书馆整体的隐性知识，用户的隐性知识。
图书馆知识共享中的隐性知识内涵十分丰富，对其进行共享可以更好地促进知识的交流和创新。
（三）信息资源共享建设的意义在数字计算机出现之前，资源共享仅限于印刷型文献为主的馆际互借、书本目录的交换等。
在网络快速发展的今天，资源共享也产生了新的含义；图书馆采用以计算机技术为核心的现代技术，对文献信息资源进行存贮，检索和传递，快速为全社会的用户提供他们所需的本馆或其他馆的文献信息资料，以实现真正意义上的资源共享。
二、信息资源“共享工程”在图书馆的应用优势。
“共享工程”在图书馆中的应用所带来益处，使“共享工程”在图书馆的应用成为必然。
（一）“共享工程”促进基层图书馆数字化建设“共享工程”是一项以数字化的方式对文化资源重新整合的资源共享工程，它与基层文化设施网点建设，图书馆网络化，数字化建设紧密相关，互为促进，并且为基层图书馆在未来数字化时代的发展提供了一个平台。
（二）“共享工程”扩充了基层图书馆的馆藏数字资源基层图书馆“共享工程”通过采用现代通信技术和网络技术，可彻底消除不同地区在获取文化信息资源上的不平等，实现文化信息资源在全国范围的共建设共享。
并且共享工程所提供的信息资源，弥补了乡镇图书馆文献信息量不足的问题。
（三）“共享工程”拓展基层图书馆的服务范围在“共享工程”支持之下，基层图书馆在满足读者基本的咨询需求与娱乐的同时，可以对网上资源进行深度开发，促进图书馆业务向更深层次推进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于现代图书馆的资源共享分析
图书馆的资源共享是信息社会发展的必然，如何将本馆已有电子信息资源加以组织整合、提高馆藏利用率是非常现实的问题。
主题词：图书馆信息管理
随着社会的飞速发展，传统意义上的图书馆已经不能满足大家的需要，人们对图书检索与查阅的质量和效率上的要求越来越高，信息技术的发展为这种需求提供了可能。
一、现代数字图书馆
数字图书馆是一种知识管理实体（entity），它将传统图书馆范畴与远程通信和计算机技术的应用有效地结合起来，通过将图书馆自身拥有的资源、图书馆母体机构专有的信息、外部的世界范围内的信息资源无缝地整合，促进每个用户快速地存取和有效地使用信息。
凡是网络用户，不分国家、地区、部门和单位，都可共同使用网络信息资源，实现资源共享。
然而在实践工作中，要实现数字图书馆信息资源的共享，并不是件很容易的事，我们必须加强对数字图书馆信息共享管理问题的研究。
二、信息共享需求是数字图书馆信息共享管理的内在动力
数字图书馆的组织与信息资源极具动态性与实时性，在信息共享管理方面有其特殊的需求。
这包括：①互操作性。
数字图书馆的信息资源涉及到各国政治、经济、技术、文化与社会等许多方面，各信息源数据库与信息平台差异可能很大，为集中数字图书馆信息资源的选择范围，实现信息资源的最佳组合，数字图书馆必须具有异构计算机软硬件平台间良好的互操作性；②动态配置。
数字图书馆的信息资源时刻处于动态变化中，数字图书馆应具有随时调整、支持动态配置的能力；③标准化技术。
数字图书馆的运作涉及到大量的标准化技术，如VPN（数字专用网）技术、VLAN（数字局域网）技术、VDB（数字数据库）技术、HTML （超文本标记语言）技术、CORBA（Common Object Request BrokerArchitecture）技术等；④安全性。
“计算机病毒、磁场、电磁脉冲对数字化信息和计算机系统的破坏程度，并不亚于一把火把传统图书馆化为灰烬”。
因此，数字图书馆信息资源的安全性尤其值得重视。
总之，这些特殊需求构成了数字图书馆信息共享管理的内在动力。
三、现代图书馆如何实现信息共享
在图书馆信息共享管理的过程中，我们必然会遇到许多棘手问题，如网络环境下信息资源的收集、组织、利用、安全维护与用户管理等，我们必须利用目前的最新技术和采取必要的措施来促进数字图书馆的信息共享。
这些技术和措施包括：
1、开发和利用智能搜索工具来收集、组织数字图书馆信息资源。
Internet的迅速发展给数字图书馆带来了丰富的、动态的网络信息资源，同时也呼唤新的检索机制与工具。
但是用户要想方便快捷地找到所需信息，却很不容易。
因为用户在发出一个明确的查询请求后，返回的信息中往往有许多不相干的信息，如果再想从这些杂乱的信息中去浏览、选择和挖掘那些真正有用的信息，就不知不觉地浪费了许多时间和费用。
为解决这个问题，我们可以采取两种方案：
1）为数字图书馆提供基于元搜索引擎的检索机制。
所谓元搜索引擎，是对分布于网络的多种检索工具的全局控制机制，它通过一个统一用户界面帮助用户在多个搜索引擎中选择和利用合适的（基至是同时利用若干个）搜索引擎来实现检索操作。
元搜索引擎不象常用的搜索引擎那样拥有自己独立的数据库，却更多地提供统一联结界面，或进一步地提供统一检索方式与结果整理，形成一个由多个分布的、具有独立功能的搜索引擎构成的数字逻辑整体，从而实现对这个数字整体中各独立搜索引擎数据库的查询与数据处理。
2）为数字图书馆建立基于Push技术的信息检索系统。
目前惯用的Internet 搜索引擎及其信息浏览方式通常是用户发出请求到Web，然后Web将信息送回用户端，也就是用户需要拉取（Pull）信息。
而Push（推送）技术通过它的信息代理机制，在用户初次使用时设定所需的信息后，能够把网上相关信息用推送（Push）或网播（Netcasting）的方式送到用户面前。
Push技术为Internet带来了重大的变革，使网络信息流不再是单一的“拉”，还包括反方向的“推”，从而使用户避免了网上漫无边际的查找与长时间的等待，极大地提高信息检索效率。
北航采用基于Push技术开发的Internet中文信息应用平台——天唐2000，建立了一个完整的Internet信息检索系统。
该系统是一个采用开放式Client/Server网络体系结构建立起来的支持TCP/IP协议的分布式计算机网络，具有如下特征与功能：（1）可以自由增加、修改、管理信息树上的信息频道，自由选择与优化信息资源；（2）具有智能化的信息预采集机制，可自动跟踪、获取用户事先预定的信息，集中并发式推送信息，无需重复搜索与等待；（3）采取交互订制与广播发布相结合的信息推送传播方式，可以实时或定时方式推送预定频道的信息；（4）采用离线阅读方式来提高通道利用率和有效数据的传输率，降低重复数据的通道占用量；（5）具有高效的智能搜索引擎，可根据用户需求对网上信息进行全文检索等。
这种基于Push技术的Internet信息检索技术既为用户搜索、浏览Internet网上的相关信息提供了快捷入口，又为数字图书馆在广域网内的信息共享提供了技术支持。
2、利用数字数据库技术、网络存取技术来实现数字图书馆的信息共享。
数字图书馆要实现对分布式数据库的采集、传播、存取和共享，实时性的交换与处理静态和动态的多媒体信息，必须开发和利用数字数据库技术和网络存取技术。
数字数据库VDB（Virtual Database）技术是使外界的数据表现为一个特定的关系数据库系统的一个扩展。
在当今的信息社会中，世界上有90％以上的数据属于关系数据库以外的数据，分布在Web网站、数据库系统和传统的应用中。
在这些数据源中，数据的组织方式、所用词汇和存取机制均有差异，其中大多数数据源可能不支持现有数据库中的查询操作。
因此，如果用户要检索分布于各种数据库中的数据，必须利用数字数据库技术的收集、组织、集成功能来形成和提供统一的关系数据库系统。
这种关系数据库系统的一般框架是由数据开采和集成系统、数据发布系统两个子系统组成。
面向对象的多媒体数据库存取系统是用来对于分布在不同地域上的不同物理结点上的多媒体数据信息实行统一的管理、控制和处理，为计算机的分布式多媒体信息提供存取和处理手段。
这种多媒体数据存取系统一般由公告接口模块、分析处理模块、发送模块和更新模块四大部分组成，能够采用Powerscrip语言，开发一个面向对象的用户界面，并提供菜单驱动和管理、窗口功能和管理、图形显示与编辑、文件操作与管理、在线帮助与接口处理程序等多项功能。
它还能利用PowerBuilder支持广泛的数据连接和对本机数据库的存取，利用LAN Workplace及NFS等软件实现了远程查询，通过ODBC接口实现对不同平台、不同机型上的异质数据库中的多媒体数据的存取。
这种面向对象的多媒体数据库存取系统可以帮助用户远程存取数字图书馆中的各种信息资源。