经济学家 约瑟夫 斯蒂格利茨
政府为什么干预经济
《政府为什么干预经济》斯蒂格利茨约瑟夫·斯蒂格利茨是美国哥伦比亚大学教授，2001年获“诺贝尔”经济学奖，曾任世界银行副行长，现任美国布鲁金斯学会高级研究员、哥伦比亚大学教授。
他是美国著名经济学家，著述颇丰，截止2008年，已发表论文130余篇，专著、教材（含合著）10 余部。
他的研究范围非常广泛，几乎遍及西方经济学的所有领域，但他更有系统的研究则是在政府干预方面，在政府干预的必要性和具体方式、政府与市场关系等方面提出了很多新颖的观点。
他在西方经济学中一直是以“干预经济学”的代表人物而著称。
斯蒂格利茨这部著作及其附后七位经济学家和一个记者对他的评论：主要围绕政府干预与自由市场关系展开的，这是经济学既古老又永新的话题。
如果我们回眸一下历史，就不难发现国家对经济的干预，无论是作为一种经济事实还是作为一种法律现象，绝不是近代以来才出现的，而是伴随着国家的存在而存在的。
所不同的是在社会发展的不同时期，以及各个国家的不同历史发展阶段，国家干预的范围、方式、目标和价值取向有不同而已。
与此相对应的是西方经济学体系内部的支持干预与反干预。
他认为政府经济作用可以分为两个部分：第一，生产方面的作用主要是解决“怎么生产产品的问题”。
第二消费方面的作用是解决“生产什么”“为谁生产”等问题。
他提出：市场的“常态”是信息的不完善与市场的不完全，由于信息不完善，成千上万的企业“事前的”分散决策很可能导致“事后的”重复生产与无效率，从而导致资源配置不合理。
市场失灵的原因在于没有人为市场负责。
因此大量的市场失灵现象就为政府的干预提供了空间。
作者认为：在大多数社会成员都愿意自觉遵守现行法律的前提下和私人厂商自愿与政府签署合同的条件下，政府有足够的理由与能力干预社会经济生活，因为政府与其他的经济组织相比具有两个显著特点：一是普遍性，而是具有强制力。
在其“非分散化基本定理”中:明确提出没有政府干预，就不能实现市场的有效配置。
美国著名经济学家约瑟夫
美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨的政府干预理论，主要分为两个部分：市场失灵理论和政府的经济职能理论。
斯蒂格利茨与西方其他经济学家一样，认为政府干预的主要作用是弥补市场失灵。
因此，对市场失灵的研究就成为政府干预理论的一部分。
传统的市场失灵理论，在承认市场竞争可以在某些条件下达到帕累托最优的同时，认为市场机制不能解决外部性、垄断、收入分配和公共品提供等问题，因此，政府干预的范围应限制在上述“老四条”范围之内。
斯蒂格利茨对这种观点提出了挑战。
他的独特之处在于，不仅从各种表面现象论证市场失灵，而且还触及到了微观经济学的核心——福利经济学的基本原理，这就使他的理论有比较扎实的基础福利经济学是西方微观经济学的核心部分，正是福利经济学最终完成了对市场机制会导致帕累托最优的论证。
这一论证建立在福利经济学两个基本定理的基础上。
福利经济学第一定理指出，每一个完全竞争的经济都能够带来帕累托效率；第二定理指出，每一种具有帕累托效率的资源配置都可以通过市场机制实现。
若这两个定理成立，则政府干预的范围将被局限在上述狭隘的范围之内，市场将把大部分事情做好。
可见，福利经济学基本定理为限制政府干预提供了最有力的论据。
而斯蒂格利茨则认为，这些定理都是建立在错误的假定之上，因此定理本身也是错误的。
首先，福利经济学假定，市场经济中的买者和卖者通过观察价格即可掌握所有有关商品交易的信息，即人们是具有完全信息的。
而斯蒂格利茨认为，有关商品交易的事件空间远大于价格空间，市场中不仅存在影响厂商产出的一般事件，而且存在许多无法预料的偶发事件，如总经理生病、机器突然损坏等。
这些成百上千的变量会影响厂商的利润率，但这并不能很快从价格上表现出来。
此外，有关效用函数的假设也非常重要。
盖尔和斯蒂格利茨（1985）证明，只有在一个极为严格的假定之下，即必须存在“恒定的绝对风险规避效用函数”，价格才可以传递所有信息。
一旦偏离此假定，价格就不能充分传递信息。
2001年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨
荣誉与公职
1979年 约翰·贝茨· 1979年 约翰·贝茨·克拉克奖 1983年 1983年 美国艺术与科学研究院 院士 1985年 1985年 美国经济学联合会副会 长 1988年 1988年 美国国家科学院院士
通信地址 Joseph Stigliz Economics Department Columbia University 1022 International Affairs Building 420 West 118 th Street New York, NY 10027 USA
他们指出，即使发生这种情况（对委托人而言， 他们指出，即使发生这种情况（对委托人而言，代理人的行动并非最优 ），委托人可能仍然偏好代理人参与其中的结果 委托人可能仍然偏好代理人参与其中的结果、 的），委托人可能仍然偏好代理人参与其中的结果、而非没有代理人参 与时的情形。例如在刑事审讯中， 与时的情形。例如在刑事审讯中，杀人嫌疑犯可能更偏爱雇用一个代理 人（律师）所产生的结果（定罪为过失杀人）、而不是没有代理人时的 律师）所产生的结果（定罪为过失杀人）、而不是没有代理人时的 ）、 结果（判处死刑）；当然，最符合委托人利益的结果（无罪释放） ）；当然 结果（判处死刑）；当然，最符合委托人利益的结果（无罪释放）可能 能过代理人的其他行动（例如向法官行贿、做伪证等）取得。 能过代理人的其他行动（例如向法官行贿、做伪证等）取得。由于委托 人不能根据可观测到的信息、完全推断代理人的真实行为， 人不能根据可观测到的信息、完全推断代理人的真实行为，因而他对代 理人的能力、 理人的能力、代理人根据委托人的利益采取行动的程度等无法获得准确 的了解。因此，斯蒂格利茨等将委托—代理关系的特征描述为：委托人 的了解。因此，斯蒂格利茨等将委托—代理关系的特征描述为： 由于部分非对称信息的存在而具有的风险的情形。 由于部分非对称信息的存在而具有的风险的情形。 2.信息甄别模型 2.信息甄别模型 阿克洛夫的“旧车市场模型”和斯彭斯的“劳动力市场模型”分别 阿克洛夫的“旧车市场模型”和斯彭斯的“劳动力市场模型” 对逆向选择的机理和信号传递的作用进行了分析， 对逆向选择的机理和信号传递的作用进行了分析，而斯蒂格利茨则提出 了信息甄别模型和保险市场模型， 了信息甄别模型和保险市场模型，大大拓展了经济学界对逆向选择和信 号理论的研究。 号理论的研究。
斯蒂格利茨及其新凯恩斯主义经济理论解读
斯蒂格利茨及其新凯恩斯主义经济理论约瑟夫.斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz，1943)是当代最负盛名的经济学家和新凯恩斯主义重要代表人物之一。
他对许多重要的经济理论问题进行了开创性的研究，涉及不完全信息、风险、公司财务结构、道德风险、逆向选择、委托-代理、激励结构、信息甄别、市场效率、效率工资、信贷配合、组织结构、新古典增长和宏观经济学的微观基础等诸多领域。
为了分析的简洁和清晰，本文拟将斯蒂格利茨对上述诸多领域的学术贡献，归结为分析工具(论风险)、理论应用(论委托代理、道德风险、信息甄别和不完全市场)、特定市场(保险、金融和劳动力市场)和宏观经济理论(微观基础与基本特征)四个层次，分别予以简要的评述。
一、论风险问题斯蒂格利茨对风险问题的研究，主要集中于他与罗斯柴尔德(M.Rothschild)在70年代早期合作发表的一系列论文之中。
斯蒂格利茨在与罗斯柴尔德合作的论文《递增风险：定义》(1970)中，首先对风险的传统定义进行了总结，并提出了新的定义方法。
他们认为，人们通常用四种定义来说明一个随机变量(Y)较另一个随机变量(X)具有更大的风险(假定二者均值相同)，即：(1)随机变量Y等于随机变量X加干扰项Z(均值为零的噪音)；(2)每一个风险规避者更偏好X，即对一个凹效用函数而言，EU(X)≥EU(Y)；(3)与随机变量X相比，随机变量Y的概率密度函数在其尾部具有更大的权数；(4)随机变量Y的方差大于X。
通过对随机变量的偏序进行检验，他们指出前三种定义是等价的，而第四种定义则与之不同。
为了更准确地把握风险的含义，他们还对“更高的风险”给出了一个正规的定义，即如果一个随机变量的密度函数是另一个随机变量的密度函数加上一个“保持均值不变的差”(Mean Preserving S preads),则该随机变量具有更高的风险。
其中，“保持均值不变的差”是一个均值为零的分段函数。
斯蒂格利茨与罗斯柴尔德的这一定义，成为大多数论述风险问题文献的分析基础。
2024年创新经济学之父是谁
2024年创新经济学之父是谁现今世界正面临着前所未有的挑战和机遇，尤其是在经济领域。
经济学作为一门学科，一直在解释和研究社会组织和资源分配等问题。
然而，在2024年，创新经济学将迎来一个重要的转折点，将有一位杰出的学者被誉为创新经济学之父。
谁将成为2024年创新经济学之父呢？从当前的学术界发展趋势来看，有几位候选人值得关注。
第一位候选人是约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）。
斯蒂格利茨是一位享誉全球的经济学家，曾经获得诺贝尔经济学奖。
他的研究深入探讨了信息不对称、市场失灵和不完全竞争等经济现象，并提出了许多有关全球化和经济不平等等重要观点。
在2024年，他可能会进一步发展他的理论框架，为创新经济学作出突出贡献。
第二位候选人是马克斯·泰勒（Max Tegmark）。
泰勒是一位杰出的物理学家，但他在经济学领域也有很高的声望。
他的研究跨越了多个学科，涉及人工智能、机器学习和宇宙学等领域。
他提出了一种全面思考人类未来与科技进步的方式，并倡导将科技应用于经济领域，以推动创新经济学的发展。
第三位候选人是伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）。
沃伦是一位美国的政治家和学者，她也在经济学领域有重要的影响力。
她研究的重点是金融监管和消费者权益保护等问题，提出了一系列改革金融体系的政策建议。
在2024年，她可能继续推动她的理念，并为创新经济学提供新的思考。
不管最终谁成为2024年创新经济学之父，都需要具备多元化的学术背景和开放的思维方式。
创新经济学将致力于解决日益复杂的经济问题，并促进创新和可持续发展。
在全球化和技术进步的时代，经济学需要适应新的挑战，并提供针对性的解决方案。
创新经济学之父的角色不仅是理论的创新者，还需要具备政策制定者和实践推动者的能力。
他们的工作将直接影响到社会的发展和个人的生活。
因此，无论是斯蒂格利茨、泰勒还是沃伦，他们都将肩负起巨大的责任，推动创新经济学的进一步发展。
斯蒂格利茨模型的应用与评价
斯蒂格利茨模型的应用与评价斯蒂格利茨模型，是由著名的美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨提出的一种基于信息不对称的资本市场理论模型。
该模型将市场交易双方的信息不对称作为核心假设，从而研究资本市场在信息不对称条件下的不完全竞争和非理性波动等问题。
本文将就其应用前景和评价展开阐述。
一、斯蒂格利茨模型应用前景斯蒂格利茨模型从信息经济学的角度出发，破除了传统金融理论上的市场完全有效假说，对金融市场波动和效率等问题提供了全新视角。
因此，其应用前景广阔。
首先，斯蒂格利茨模型可用于解释金融市场非理性波动的现象。
如果投资者在市场信息共享不充分的情况下持有相同的知识和信仰，并按同样的策略操作，将导致市场的过度反应和波动。
此时，金融市场形成“动物精神”，股价大起大落，投资者情绪波动跟随市场，进而影响市场效率。
其次，斯蒂格利茨模型可用于资本市场监管政策的制定。
根据模型的假设，投资者能够获得准确的信息是市场有效运行的基础，同时也是推进市场效率和稳定的途径之一。
因此，政府可以在保护投资者隐私的同时，通过透明信息公开等方式，提升市场的信息流通程度，加强市场监管和保护投资者的权益。
第三，斯蒂格利茨模型可用于识别市场中的不完全竞争现象。
在金融市场的信息不对称问题中，由于买方和卖方的资源不对称，会导致市场的“掠夺性交易”。
这种交易往往出现在弱势投资者和强势交易者之间，甚至导致市场的崩溃。
斯蒂格利茨模型可用于发现这一市场不完全竞争现象，进而制定相应的政策策略。
二、斯蒂格利茨模型评价在探讨斯蒂格利茨模型的应用之前，也必须清楚地认识到它的局限性和难点。
首先，该模型假设市场参与者能够准确获得市场信息，但实际上市场信息存在不确定性和资讯不对称，因此该模型的适用性会受到限制。
其次，斯蒂格利茨模型存在着高度的理性和信息对称前提条件，而这在实际中不尽然。
市场买家卖家存在非理性波动，投资者性格不同，信息偏差，有限的理性等实际现象。
这直接限制了该模型的推广和应用。
信息不对称
在旧车市场上，每一辆旧车的质量好坏是不同的，但只有卖者知道车的真实质量，买者对每一辆车的具体情况并不了解，只知道此种车的一般质量，因而愿意根据一般质量支付价格，那些低于平均质量的次品车就可以乘机脱手。这种信息不对称现象在其他市场中也存在。比如，在劳动力市场上，对于雇主来说，面对大量的应聘者，他不可能在短时间内了解他们的全部信息，只能根据应聘者提供的信息，像学历、经历、是否做过学生干部等有限信息来选择人员。正是由于劳动力市场上雇主和雇员之间的信息不对称，雇主必须靠一种市场信号(比如学历要大学本科)来进行识别。但实际上所选的大学本科生能力并不一定都强，有的甚至不能胜任工作。这就是信息不对称造成的。
所以，为减少信息不对称带来的决策失误，无论厂商还是消费者都要通过各种途径找到更好的传递信息和搜索信息的途径。首先，厂商可以提供保修承诺或以广告来向消费者传递优质产品的信号；其次，可以建立独立的质量监督、认证机构，帮助消费者识别劣质产品；此外，还有合同解决办法(即在合同中对交易双方进行行为约束)和信誉解决办法(即允许提供优质产品的厂商获得超额利润——“信誉租金”，从而形成一种有效的激励机制。厂商一旦在信誉上出问题，必定损失利益。这就使信誉成为一种真实的信号)。
企业的兴衰像水车的轮子一样旋转着，昨天还高高在上，今天却屈居人下。用脚投票
在政治生活中，人们通过举手表决的民主投票形式来显示自己的政治偏好。而在资本、人才和技术市场上，我们却常见到“用脚投票”(voting
by foot)的现象。
所谓“用脚投票”，是指在市场经济条件下，资本、人才、技术等可以自由流向更能够发挥其作用的地方。“用脚投票”机制的核心就是“偏好显示”。市场经济是充分尊重人们的选择权的经济，理性的消费者正是通过“用脚投票”的方式来实现其选择权。如在股票市场上，投资者可以通过资本市场“用脚投票”的方式，抛售经营业绩不好公司的股票，来表达其对公司的否定态度。在商品和服务市场上，消费者会选择购买最适合他的需求的商品或服务，如果市场所提供的产品不能满足消费者的需求偏好，则消费者就会脚上抹油——溜了。再如，面对目前狂轰滥炸的电视广告，更多的观众将会选择转换频道，以“用脚投票”的方式表达自己对广告时间过长的厌烦和不满。据说，在电视剧《还珠格格》热播期间，某省电视台过分插播广告，遭遇了观众的“用脚投票”，使广告的到达率和收视率下降，直接影响了广告的投放效果。“用脚投票”是一种强大的力量，是一种无声的选择。在这种“用脚投票”机制的压力下，或者说其实就是在市场压力下，商品或服务的提供者都将尽力提供消费者些钻营取巧之徒带来欺骗消费者的便利，但长期看，也会给一些正直、聪明的企业家创造脱颖而出的机会。设想一下，当利用信息不对称欺骗顾客的现象普遍存在的情况下，有一个人诚实无欺，将会是什么样的结果？更进一步，如果这个人采取一种顾客能看得见的方法来证明自己的诚实，又会怎么样呢？在北京百货大楼，某一生产羽绒制品的公司开设了一个透明车间，当场为顾客填充鸭绒被，消除了生产者和消费者之间的信息不对称。在国外，股份有限公司自动公布财务账目，并邀请中立的会计师事务所加以审计，也是增强股东信心、吸引投资者的明智之举。(唐斯斯)
斯蒂格利茨批判美国式资本主义
斯蒂格利茨批判美国式资本主义斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）是一位著名的经济学家和诺贝尔经济学奖得主。
他对美国式资本主义进行了深入的批判。
在本文中，我们将探讨斯蒂格利茨的观点以及他对美国式资本主义的批评。
1. 美国式资本主义的问题斯蒂格利茨认为，美国式资本主义存在几个重要的问题。
首先，他指出这种资本主义模式导致了严重的贫富差距，使得富人越来越富，而穷人则变得更加贫困。
这种不平等的分配加大了社会不稳定性，并且对社会的整体经济增长产生负面影响。
其次，斯蒂格利茨批评美国式资本主义对环境的破坏。
为了获得更高的利润，许多公司忽视了环境保护的重要性。
这导致了大量的环境污染和资源的过度开采，进一步加剧了气候变化和自然灾害等问题。
最后，斯蒂格利茨认为美国式资本主义未能提供公平的机会和良好的社会福利。
他指出，社会获得成功的机会远不均等，而公共服务和基础设施的不足也使得贫困人口无法享受到基本的福利保障。
2. 市场失灵和政府干预的必要性斯蒂格利茨主张，为了解决美国式资本主义面临的问题，政府需要更积极地干预市场。
他认为，市场并不总是有效分配资源的机制，经济中存在着许多市场失灵的情况。
政府应该采取措施来修复这些市场失灵，并确保资源更公平地分配。
政府的干预可以包括设立更多的福利计划，提供良好的教育和医疗服务，并制定更严格的环境保护政策。
此外，政府还应该加强监管，防止金融市场的崩溃和不当行为。
斯蒂格利茨还认为，政府应该通过适当的税收政策来减少贫富差距。
例如，增加对富人和大公司的税收，然后将这些资金用于提供公共服务和改善社会福利。
3. 公正和可持续发展的重要性斯蒂格利茨强调公正和可持续发展的重要性。
他认为，一个社会的成功不应仅仅以经济增长的指标来衡量，而应该考虑到社会公正和环境是否得到真正的保护。
只有在建立公正和可持续发展的基础上，社会才能实现长期的繁荣和稳定。
为了实现公正和可持续发展，斯蒂格利茨主张建立一个更加包容和兼顾社会的经济体系。
斯提格利的设计理念
斯提格利的设计理念斯提格利（Stiglitz），全名约瑟夫·尤金·斯提格利（Joseph Eugene Stiglitz），是一位著名的经济学家和诺贝尔经济学奖得主。
他的设计理念主要集中在经济学和公共政策领域，以下将重点介绍他的设计理念。
首先，斯提格利的设计理念强调经济平等和社会公正。
他认为市场经济往往会出现不平等的现象，贫富差距扩大，贫困问题严重。
为了解决这个问题，他主张通过政府干预来促进经济的公平和共享。
他提出了一系列的政策建议，例如纳税政策的改革、重视教育公平、建立社会保障体系等，来实现社会公正的目标。
其次，斯提格利的设计理念强调可持续发展。
他认为经济增长不能以牺牲环境为代价，而应当注重生态环境的保护和可持续发展。
他主张通过合理的资源配置、环境税费的设立和环境法规的制定等手段来实现经济发展与环境保护的平衡。
此外，斯提格利的设计理念还注重创新和技术进步的推动。
他认为创新是经济发展的关键，应当注重鼓励创新和技术进步的积极性。
他提出了一系列的政策措施，如加强教育投入、增加研发支出、改善创新环境等，来推动经济创新和技术进步。
最后，斯提格利的设计理念还强调全球化和国际发展的重要性。
他认为国际合作和交流是推动经济发展的重要动力，应当加强全球经济治理，解决全球性的问题，如贸易不平衡、金融危机等。
他提出了一系列的政策建议，如加强国际合作机制、改革国际金融体系等，来推动全球化和国际发展。
总之，斯提格利的设计理念在经济学和公共政策领域有着深远的影响。
他通过强调经济平等和社会公正、可持续发展、创新和技术进步以及全球化和国际发展等方面的重要性，为实现一个更加公平、可持续和繁荣的世界提出了一系列有益的建议和政策措施。
斯蒂格利茨
新发展经济学约瑟夫·E·斯蒂格利茨摘要：建立在信息不完全和需要付出成本环境中的理性农民基础上的农业组织理论对欠发达国家中存在的大量不同现象提供了一个简单的解释。
该理论提供了两点见解，即为什么分成租制(sh盯ecropping)如此普遍以及为什么它呈现出它所具有的特定形式；该理论还对信贷市场与土地市场之间的相互联结(interlinkage) 以及成本分担(costshareing)之间的相互联结提供了一种解释。
本文认为，同相互竞争的其他理论相比，这个理论对这些现象提供了一种更好的解释。
这个理论可以被看作对一个更为一般的范式即“不完全信息范式”(the imperfect informationp咖digm)的一次重要的应用，而“不完全信息范式”有助于解释各种不同背景下的经济现象：包括在竞争、寡头垄断和垄断背景中的经济现象；在劳动市场、资本市场、保险市场以及产品市场背景中的经济现象；以及在发达国家和欠发达国家背景中的经济现象。
一、引言在过去的15年中，我一直在试图构建一个与欠发达经济和发展过程相一致性的观点，来判别它们与更为发达的经济相比在哪些方面相似，在哪些方面不同(以及为什么不同)。
①在这里，我甚至还不能就这些观点给出一个概述。
我被要求做的事情是提供与乡村部门的组织相关的一种看法，并解释为什么我(或者其他人)应该“相信”这些理论，或者至少是这些理论为什么比一部分广泛讨论的可选择的理论更为合理。
我的思路包括5项主要的原则：(1)个人(包括在欠发达国家乡村部门中的农民)是理性的，也就是说，他们是以一种(合理的)一致的方式——即一种与环境变化相适应的方式——而采取行动。
(2)信息是需要支付成本的。
这一点有许多重要的含义。
个人不能获得完全的信息，因此，他们的行为可能明显地不同于假如他们拥有完全信息情况下的行为。
当个人从事交易时(购买劳务、增加贷款、租用土地或牲畜)有关这些交易项目的信息是不完全的：于是，出现完全信息的合意的交易是不可能发生的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
百科名片约瑟夫·斯蒂格利茨约瑟夫·斯蒂格利茨，美国经济学家，哥伦比亚大学教员。
他于1979年获得约翰·贝茨·克拉克奖（John Bates Clark Medal），2001年获得诺贝尔经济学奖。
斯蒂格利茨曾担任世界银行资深副总裁与首席经济师，提出经济全球化的观点。
他还曾经在国际货币基金组织任职。
人物简介斯蒂格利茨博士先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和牛津大学，并从1988年开始在斯坦福大学任教。
他主讲经济学原理、宏观经济学、微观经济学、公共部门经济学、金融学和组织经济学，包括在该校最受欢迎的《经济学》。
他的数十名博士在世界各地任要职。
他为经济学的一个重要分支--信息经济学的创立作出了重大贡献。
他所倡导的一些前沿理论，如逆向选择和道德风险，已成为经济学家和政策制定者的标准工具。
他是世界上公共部门经济学领域最著名的专家。
他所著的教材是世界上最通行的教材之一，被翻译成多种语言。
斯蒂格利茨教授是数以百计的学术论文和著作的作者和编者，包括十分畅销的本科教材《公共部门经济学》（诺顿公司）和与安东尼·阿特金森合著的《公共经济学讲义》。
1987年，他创办的《经济学展望杂志》降低了其他主要经济学杂志所设立的专业化障碍。
他曾经担任美国经济协会副主席。
斯蒂格利茨博士是美国最著名的经济学教育者之一。
他先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和牛津大学，并从1988年开始在斯坦福大学任教。
他主讲经济学原理、宏观经济学、微观经济学、公共部门经济学、金融学和组织经济学，包括在该校最受欢迎的《经济学》。
他的数十名博士在世界各地任要职。
2008年，他在CNN专栏针对由于华尔街房产泡沫出现的经济危机提出了几个预防经济危机再度出现的措施(见《斯蒂格利茨：如何防范下一个华尔街危机》)。
相关的中文版书籍：《经济学》第二版，《经济学》小品和案例《经济学》第一版，《经济学》第二版导读。
人物生平约瑟夫·斯蒂格利茨斯蒂格利茨1943年出生于美国印第安那州一个叫做加里的小城, 此城以生产钢铁闻名，但除此之外，这个小城还诞生了两位当代最伟大的经济学家，一位是萨缪尔森，另一位就是斯蒂格利茨。
24岁时，本科毕业仅三年的斯蒂格利茨就获得了麻省理工学院博士学位,此后在剑桥大学从事研究工作。
1969年,年仅26岁的斯蒂格利茨被耶鲁大学聘为经济学正教授，三年后他被选为计量经济学会的会员，这是一个经济学家所能获得的最高荣誉之一。
1979年，36岁的他获得了美国经济学会两年一度的约翰·贝茨·克拉克奖,该奖项用于表彰对经济学做出杰出贡献的40岁以下经济学家，1988年他成为美国国家科学院院士，同年起-在斯坦福大学任经济学教授。
1993年，斯蒂格利茨步入政界，成为克林顿政府的总统经济顾问委员会成员,并从1995年6月起任该委员会主席。
1997年起，他又担任了世界银行高级副行长兼首席经济学家。
自2000年至今，斯蒂格利茨执教于哥伦比亚大学。
2001年，因为经济学的一个重要分支--信息经济学的创立做出的重大贡献，斯蒂格利茨获得了诺贝尔经济学奖。
对于斯蒂格利茨博士在2001年才获得诺贝尔经济学奖，我和有些学者一样，还是感到有些失望。
林毅夫教授认为他应该早在1982年就获得诺贝尔奖，因为他几乎对经济学的各个领域都做出了贡献，而且还不仅限于经济学领域，还包括另外一个重要领域——经济政策。
萨缪尔森在一封推荐信中说，“斯蒂格利茨是印第安纳州加里市出来的最伟大的经济学家。
”显然，伟大的萨缪尔森认为斯蒂格利茨比自己还要伟大。
瑞典皇家科学院在颁奖典礼上特别说明，在当年的三位获奖者中，斯蒂格利茨博士对不对称信息经济学理论的贡献最大。
斯蒂格利茨曾多次强调假如不考虑信息的不对称性的话，那么经济学模型很可能是误导性的。
他的这一警示具有巨大的理论意义，因为就不对称信息来说，不同的市场会有不同的特征。
这一结论同样适用于公共管理的研究领域。
可见斯蒂格利茨的一系列论著不仅是进一步探索信息经济学理论的主要文献，而且也是有关领域深入研究的重要基础。
他的有趣的理论，用简单的语言来表述，听起来就和非经济学的常识一样。
传统的经济学认为，在自由的不受管制的市场中，个人追求各自的利益会使整个社会的福利最大化。
斯蒂格利茨认为现实世界并不是那么回事，相反，他认为，因为市场参与者不能得到充分的信息，市场的功能是不完善的，常常对人们的利益造成损害。
所以政府和其他机构必须巧妙地对市场进行干预，以使市场正常运作。
斯蒂格利茨博士在信息经济学文献中堪称是被人们引用得最多的经济学家，在更广泛的微观经济学与宏观经济学领域内也是如此。
他所倡导的一些前沿理论,如逆向选择和道德风险,已成为经济学家和政策制定者的标准工具。
他所著的《经济学》在1993年首次出版后，一版再版，被全球公认为最经典的经济学教材之一，成为继萨缪尔森的《经济学》、曼昆的《经济学原理》之后西方又一本具有里程碑意义的经济学入门教科书。
斯蒂格利茨博士注重发展中国家的状况，常立足于发展中国家的角度阐述问题。
他曾尖锐地指责引导经济全球化进程的有关国际机构漠视贫困人群的利益，在消除贫困，促进社会公正方面无所作为。
对于国际货币基金组织和世界银行的“消灭贫穷计划”——自由贸易，斯蒂格利茨的观点是，“与19世纪一样，欧洲人和美国人在亚洲、非洲和拉丁美洲到处冲破壁垒打开市场，却阻碍第三世界的农产品进入他们的市场。
鸦片战争中，西方用战争来推行他们的不平等贸易；今天，世界银行和国际货币组织使用的金融和财政手段几乎一样有效。
”斯蒂格利茨博士提倡突出政府在宏观调控中的作用，认为获得持续增长和长期效率的最佳方法是找到政府与市场之间的适当平衡，使得世界经济回到一个更加公平、更加稳定的增长进程中，使人人都受益。
如果追溯斯蒂格利茨这些思想的起源，可以先了解一下他的成长过程，他会提到他的父母和他生长的小城，在那里，他的同学们----那些钢铁工人的子女们，使他了解到破产和解雇带来的苦痛。
他有一个勤奋的家庭，他的父亲95岁才从保险代理人的岗位上退休，他的母亲，在67岁时按规定从小学教师的岗位上退休后，又开始教人纠正阅读，一直工作到84岁。
斯蒂格利茨博士在大学的时候，学习成绩非常优秀，对社会活动也很感兴趣。
1963年，也就是大学三年级的时候，他成了学生会主席。
那期间，美国民权运动正如火如荼，斯蒂格利茨博士在华盛顿参加了马丁.路德.金博士领导的大游行，那次游行的高潮就是金博士名垂青史的演讲《我有一个梦》。
这些社会活动对于塑造他为人和善、天性乐观的性格和他成名后的力倡公平、公正的市场思想应该说都具有很大影响。
人物履历1943年，斯蒂格利茨出生于印第安纳州的加里市。
1964年，获阿墨斯特学院学士学位。
1967年，在他24岁的那年在麻省理工学院获哲学搏士学位，此后他先后工作过的大学包括：耶鲁大学（1970—1974年）、斯坦福大学（1974年—1976年）、牛津大学（1976—1979年）、普林斯顿大学（1979—1988年）、斯坦福大学（1988—2001年）、哥伦比亚大学（2001年至今）。
1970年，年仅26岁的斯蒂格利茨被耶鲁大学聘为经济学正教授。
1979年，他获得了美国经济学会两年一度的约翰·贝茨·克拉克奖，该奖项用于表彰对经济学作出杰出贡献的40岁以下经济学家。
1993年，开始成为克林顿总统经济顾问团的主要成员。
1995年，6月起任克林顿总统经济顾问团主席。
在此期间，他是克林顿总统顾问班子的关键成员。
1997年，到2000年任世界银行副总裁、首席经济学家。
2001年，他又获得了诺贝尔经济学奖，现任美国布鲁金斯学会高级研究员，哥伦比亚大学教授。
编辑本段主要著作约瑟夫·斯蒂格利茨约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz1942- ）的经济学著作涉及面很广，但却始终如一地集中于竞争过程中不完全信息和昂贵的信息的作用。
在若干篇开拓性的论文中，他证明了，经济单位具有关于可供选择的市场机会的完全信息这样一种常见的假设并不象它看起来的那样无害，这些论文总结在他与S.J.格曼斯曼全写的《信息与竞争价格制度》（《美国经济评论》），1976年5月中。
一旦放弃一这个假设--如果我们现实些的话就必须这样--，就不可能再证明完全竞争会使经济福利最大化。
确实，甚至不可能证明完全竞争疳必然导致需求与供给的均衡；对于完全竞争适用的对垄断竞争和寡头垄断甚至更加适用。
这些论文技巧高深，并且推广了从保险市场分析获得的结论。
他们的观点虽然还没有渗入到基础的教科书里面，但是斯蒂格利茨在信息经济学方面的研究成果，是包括注意交易成本、产权、不完全契约及不确定条件下决策分析的更广泛思潮的一部分，而这已经开始影响大学教学。
现在，一年级学生在基础经济学课程中所学的许多简单真理在中级的和高级的课程中却没有讲授。
斯蒂格茨在杂志上发表的文章甚丰，但他却仅写过两本书：一本是与A.B.阿特金森合写的《公共经济学讲义》《麦格劳-希尔图书公司，1980年》，这是一部财下政学方面的高级教科书；另一本是与D.M.G.纽伯里合写的《商品价格稳定理论》(牛津大学出版社，1981年)。
此外，他也同宇泽弘文（H.Uzawa）合编了一部书《现代经济增长理论选续》（麻省理工学院出版社，1969年）。
编辑本段思想简介在美国，没有哪一个群体对经济理论的排斥程度超过政治家。
对政治家们来说，经济理论纯属空想。
因此，当杰出的经济学家在华盛顿担任要职时，他们的上司总是持怀疑、排斥、甚至直接拒绝的态度。
约翰逊政府的首席经济学家——阿瑟·奥肯，曾经坚持认为，如果政府削减税收，又同时在越战和社会福利上花费过多的话，通货膨胀将加速。
约翰逊没有理睬他。
同样地，里根也没有接受马丁·费尔德斯坦关于大幅度削减税收和增加预算赤字的理论。
高赤字政策的神话在此后的15年间就破灭了。
现在轮到斯蒂格利茨了。
虽然他也许是同代人中最伟大的经济学家，但在白宫总统经济顾问团的四年中（其中后两年担任该团主席），他并没有受到重用。
不过55岁的他没有退回斯坦福去当教授，而是在去年接受了一个更引人注目的职位——世界银行高级副总裁兼首席经济学家。
在那里，以亚洲金融危机为契机，他静静地使用理论来重塑政策，而远离了自己从不擅长的政治角逐。
斯蒂格利茨为人和善，天性乐观，乐于在演讲台上阐述自己的观点，在经济学领域中是一名无可争议的巨人。
他的名声来自于一种有趣的理论，这种理论用简单的语言来表述，听起来就和非经济学家的常识一样。
传统的经济学认为，在自由的，不受管制的市场中，个人追求各自的利益会使整个社会的福利最大化。
斯蒂格利茨认为现实世界并不是那么回事。