行为经济学四大理论
行为经济学的重要理论
《行为经济学的重要理论及其影响》行为经济学是一门将心理学与经济学相结合的新兴学科，它挑战了传统经济学中理性经济人的假设，通过研究人们在经济决策中的真实行为，为我们提供了更贴近现实的经济分析视角。
在当今社会，行为经济学的重要理论不仅对经济学领域产生了深远影响，也在政策制定、市场营销等方面发挥着越来越重要的作用。
一、前景理论前景理论是行为经济学中的核心理论之一，由心理学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基提出。
该理论认为，人们在面临风险决策时，并非像传统经济学所假设的那样完全理性地追求期望效用最大化，而是会根据价值函数和决策权重函数来进行决策。
价值函数具有三个重要特征。
首先，它是参照依赖的，即人们对收益和损失的感知是相对于某个参照点而言的。
例如，在工资谈判中，员工往往更关注工资的涨幅而不是绝对金额，因为他们会将当前工资作为参照点。
其次，价值函数在损失区域比在收益区域更加陡峭，这意味着人们对损失的厌恶程度大于对同等收益的喜悦程度。
最后，价值函数在收益区域是凹函数，在损失区域是凸函数，这反映了人们在面对收益时倾向于风险规避，而在面对损失时倾向于风险寻求。
决策权重函数则反映了人们对不同概率事件的主观认知。
与客观概率不同，人们往往会高估小概率事件的发生概率，而低估中高概率事件的发生概率。
例如，人们在购买彩票时，会高估中大奖的概率，而在购买保险时，又会低估自己遭遇风险的概率。
前景理论的提出，对传统经济学的风险决策理论进行了重大修正。
它不仅能够更好地解释人们在实际决策中的行为，还为政策制定者和市场营销人员提供了新的思路。
例如，在税收政策制定中，可以利用人们对损失的厌恶心理，通过提高税率的同时给予一定的税收优惠，来增加税收收入。
在市场营销中，可以通过设置不同的价格参照点，来影响消费者的购买决策。
二、心理账户理论心理账户是人们在心理上对经济结果进行分类、编码、估价和预算的过程。
理查德·塞勒最早提出了心理账户理论，他认为人们会将不同的收入和支出划分到不同的心理账户中，并对每个心理账户进行单独的管理和决策。
行为经济学的介绍
行为经济学的介绍行为经济学的学习，了解心理学对经济学的影响。
然后开始进入到公司金融部分，首先是经典三表：资产负债表、利润表、现金流量表，背后有什么逻辑关联，以及常见的作假模式。
还有一些中国典型企业的模式，譬如老干妈、中石油，还有一些企业层面的金融操作：分红、股票并购、高送转、定向增发、IPO、股权激励、借壳上市、兼并收购，还有公司治理相关的内容，譬如委托代理和一些大股东掏空公司的案例。
行为经济学了解投资者的认知偏差。
过度自信和保守主义，人类心理的洞察，在投资中占据着重要的地位。
在长期的实践过程中，我们发现，人类在决策的时候并不像经济学所假设的那样，是理性决策的，而是往往凭直觉行事。
尤其在处理复杂问题的时候，人类的非理性会在投资市场中占据一个非常重要的地位。
作为一个理性的投资者，这对我们的启示就是，我们要把自己放在一个没有预设的归零的位置上，同时要有意识地多听取和自己观点相反的意见。
前景理论：行为金融学的经典理论。
把人的一些感性特质加入了数学的函数进行分析，提出了四个理论推断：● 人的行为是有参照点的。
● 人们是厌恶损失的。
● 人们对风险的态度是非对称的。
面对确定损失的时候，就想赌一把，而面对确定收入的时候，就希望赶紧落袋为安。
● 人们总容易陷入到概率权重的幻觉里，在期望收益相同的情况下，更喜欢小钱大赚。
所以，为了防止这种人性的弱点带来投资的损失，我们可以给自己设置一些投资纪律来保证收益。
比如设置止损点，比如盈利时淡化参照点等等。
有限注意力这个有趣的概念。
现实生活中我们会发现一些现象，比如公司总是选择在周五公布坏消息，再比如分散投资的策略实际上很难执行。
彼得·林奇的投资之道：● 蜡笔理论，即大道至简，不投资一个基本业务都看不清楚的公司。
● 有效和有限的分散，彼得·林奇把所有的资金分成90%、10%两个池子。
90%的资金是稳定地分布于重仓股，而只有10%的资金去买入大量不同的股票，进行大面积的“选秀”。
行为经济学主要内容
行为经济学主要内容
行为经济学是一种交叉学科，涵盖了心理学、经济学、统计学等多个领域的知识。
它主要研究人类经济决策行为中的心理因素，以及这些因素如何影响个体和社会的经济行为。
行为经济学的主要内容包括：
1. 决策偏差：人们在做决策时，常常受到情感、认知和社会因素的影响，从而产生偏差。
例如，人们往往会过度自信、缺乏自控能力、存在羊群效应等。
2. 激励机制：行为经济学研究了如何设计激励机制来影响人们的行为。
激励机制可以是经济奖励，也可以是非经济奖励，如荣誉、自豪感等等。
3. 社会偏好：人们的行为不仅仅是出于个人利益的追求，而且也受到社会因素的影响。
例如，人们往往在面对公平和正义问题时，会做出不同于个人利益最大化的选择。
4. 心理账户：人们在做决策时，常常会将不同类型的财富放在不同的账户中，并采取不同的行为策略。
例如，人们会更愿意承受资产损失，而不愿意承受现金损失。
5. 互动效应：人们的行为不仅仅取决于自己的决策，还受到其他人的行为影响。
例如，人们在面对风险时，往往会跟随他人的决策。
总之，行为经济学通过研究人类行为的心理因素，为我们更好地理解和解释经济行为提供了重要的理论工具。
- 1 -。
行为经济学解析
行为经济学解析行为经济学作为一门交叉学科，以心理学和经济学为基础，探索人们在做出决策时的行为模式和心理机制。
它的研究对象包括个体和集体的决策过程，在社会、文化、环境等方面产生的影响以及如何通过设计和政策干预来改善人们的决策质量。
本文将通过分析行为经济学的理论和应用来解析其在实际生活中的重要性。
第一部分：理论解析1. 心理账户理论心理账户理论指出，人们往往利用心理账户将资金划分成不同的类别，并为每个类别设定不同的目标和规则。
这种分类可以影响人们对资金的使用和决策，从而导致非理性行为。
例如，人们在购物时会更倾向于使用信用卡支付，因为他们将信用卡视为“未来的钱”，而不是真正的花销。
2. 羊群效应羊群效应是指人们在决策时容易受到他人的影响，从而跟随大众行动。
这种行为可能是为了减少风险或者获得认同感。
例如，当某个投资品牌受到广泛关注时，许多投资者会跟随大众选择该品牌，而忽视其他更有潜力的投资机会。
3. 前景理论前景理论认为，人们在决策中更关注损失而不是收益。
相比于预期收益，人们更害怕预期损失，并倾向于采取保守的决策。
这种倾向可能导致人们错失一些机会。
例如，在投资时，人们可能更倾向于保留现金而不是追求更高的投资回报。
第二部分：应用解析1. 行为经济学与金融行为经济学对金融市场的研究有重要影响，它揭示了投资者的非理性行为和市场失效的根源。
通过了解人们决策时的心理偏差，金融机构可以设计更合适的金融产品，提高投资者的决策效果。
此外，行为经济学还可以帮助金融监管机构更好地了解市场风险，加强监管措施。
2. 行为经济学与公共政策行为经济学为公共政策的制定提供了重要的依据。
通过了解人们的行为模式和决策机制，政府可以设计更有效的政策来引导和改善人们的决策。
例如，在环境保护方面，政府可以利用行为经济学的知识，采取措施鼓励人们减少能源消耗和废物排放。
3. 行为经济学与市场营销行为经济学为市场营销活动提供了新的思路。
通过了解消费者的心理偏好和购买行为，企业可以更准确地定位目标受众，并采取相应的营销策略。
经济学中的行为经济学理论
经济学中的行为经济学理论经济学是一门研究人类资源分配及其利用的学科，而行为经济学理论则是经济学中的一个重要分支。
它主要关注人的决策和行为模式对经济活动的影响，并试图解释人们为什么会做出非理性的决策。
本文将介绍行为经济学的基本原理和其在实际经济中的应用。
一、行为经济学的基本原理行为经济学的核心理论是人的思维和行为普遍存在局限性，并且人们在决策时常常受到各种心理因素的影响。
与传统的经济学理论不同，行为经济学更注重于描述、解释和预测人们的实际行为，从而更准确地描述现实经济世界。
1. 心理账户理论心理账户理论认为，人们在决策过程中会将收入和支出划分为不同的账户，并根据账户的不同来制定决策。
例如，人们可能会更愿意花费由意外奖金得到的“额外”收入，而不会把它与已有的储蓄账户联系起来。
这种心理账户的划分会对人们的决策产生重大影响。
2. 羊群效应羊群效应指人们往往会受到他人行为的影响，从而模仿和跟随他人的决策。
这种行为模式在金融市场中尤为明显，当某个资产价格出现明显上涨或下跌时，更多的投资者会跟随其决策，进而推动价格继续上涨或下跌。
3. 损失厌恶损失厌恶指人们对于损失的敏感度要远远高于对同等数额收益的敏感度。
例如，人们可能更倾向于回避可能的损失，而不是追求可能的收益。
这一心理现象对经济决策有着重要影响，尤其在投资和风险管理中。
二、行为经济学在实际经济中的应用行为经济学的理论不仅适用于研究人们的日常决策行为，也适用于解释宏观经济现象和制定政策。
以下是行为经济学在实际经济中的一些应用例子：1. 行为金融学行为金融学将行为经济学的理论应用于金融市场。
通过研究人们的非理性决策和行为模式，行为金融学试图解释股票市场的波动、投资者对风险和收益的态度以及择时交易等现象。
这对于投资者进行风险管理和制定投资策略有着重要启示。
2. 行为公共政策行为经济学在公共政策领域的应用越来越受到重视。
通过研究人们的非理性行为，政府可以采取相应的政策手段来引导人们做出更合理的决策。
行为经济学四大理论
哈喽，诶瑞巴蒂！今天我们给大家普及一些与行为经济学有关的知识。
行为经济学产生了4个重要的理论或者说4个结论：前景理论(或视野理论)(Prospect Theory)、后悔理论(Regret Theory)、过度反应理论(Overreaction Theory)及过度自信理论(Over confidence Theory)。
1 前景理论很多学者研究风险以及不确定性条件下的决策，提出的模型非常多，其中最常用的被接受的理性选择模型是Von Neumann和Morgenstern(1953)发展的财富预期效用理论。
该理论提供了数学化的公理，是一个标准化的模型(解决了当人们面对风险选择时他们应该怎样行动的问题)，应用起来比较方便。
但是在最近的几十年，该理论遇到了很多问题，它不能解释众多的异象，它的几个基础性的公理被实验数据所违背，这些问题也刺激了其它的一些试图解释风险或者不确定性条件下个人行为的理论的发展。
前景理论(Prospect Theory)就是其中比较优秀的一个。
前景理论认为人们通常不是从财富的角度考虑问题，而是从输赢的角度考虑，关心收益和损失的多少。
面对风险决策，人们会选择躲避还是勇往直前？这当然不能简单绝对的回答，因为还要考虑到决策者所处的环境，企业状况等情况，我们先抛开这些条件来研究在只考虑风险本身的时候，人们的心理对决策的影响。
这时候我们会得出很有意思的结论。
卡尼曼的前景理论有两大定律：（1）人们在面临获得时，往往小心翼翼，不愿冒风险；而在面对损失时，人人都变成了冒险家。
（2）人们对损失和获得的敏感程度是不同的，损失的痛苦要远远大于获得的快乐。
2 后悔理论（遗憾理论）遗憾理论认为个人评估他对未来事件或情形的预期反应。
贝尔(Bell, 1982)将遗憾描述为将一件给定事件的结果或状态与将要选择的状态进行比较所产生的情绪。
例如，当在熟悉和不熟悉品牌之间进行选择时，消费者可能考虑选择不熟悉品牌造成效果不佳时的遗憾要比选择熟悉品牌的遗憾要大，因而，消费者很少选择不熟悉品牌。
什么是行为经济学
什么是行为经济学行为经济学是一门研究人们在经济决策中的行为模式和心理因素的学科。
传统经济学假设人们在做出决策时是理性的、自利的，但行为经济学认为人们在做出经济决策时往往受到情绪、社会因素、认知偏差等多种因素的影响，导致其行为偏离理性预期。
行为经济学的研究对象包括个人、企业、政府等各种经济主体，旨在揭示人类行为背后的心理机制，为经济政策制定和市场设计提供理论支持。
一、行为经济学的起源行为经济学的概念最早由以色列心理学家丹尼尔·卡尼曼和美国经济学家理查德·塞勒共同提出。
他们在20世纪70年代末和80年代初的研究中发现，人们在做出决策时存在许多与传统经济学假设不符的行为模式，如过度自信、损失厌恶、羊群行为等。
这些行为模式无法用传统经济学的理性选择模型解释，于是行为经济学作为一门新兴学科应运而生。
二、行为经济学的核心理论1. 有限理性：行为经济学认为人们在做出决策时并非完全理性，他们的信息获取能力有限，对风险的认知存在偏差，容易受到情绪和环境的影响。
2. 心理账户：人们在进行经济决策时会将资金划分为不同的“账户”，如日常开支账户、娱乐账户等，而不是将所有资金视为整体进行考虑。
3. 损失厌恶：人们对损失的厌恶程度远大于对同等金额收益的喜爱程度，这导致他们在决策中更倾向于规避损失而非追求收益。
4. 羊群行为：人们倾向于模仿他人的行为，特别是在信息不完全或不确定的情况下，容易出现羊群效应，导致市场出现过度波动。
三、行为经济学的应用领域1. 金融市场：行为经济学为解释金融市场的非理性波动提供了新的视角，揭示了投资者的情绪和行为偏差对市场的影响。
2. 公共政策：政府可以通过设计激励机制、改变选择环境等方式引导人们做出更理性的决策，促进社会福利的提升。
3. 消费行为：了解消费者的心理和行为模式有助于企业更好地制定营销策略，提高产品的市场竞争力。
4. 管理决策：在组织管理中，考虑员工的心理因素和行为特点，可以更好地激励员工、提高工作效率。
行为经济学的理论基础
行为经济学的理论基础行为经济学是一门结合心理学和经济学的跨学科领域，重点研究人的行为如何影响经济决策。
与传统经济学模型中假设人类是完全理性的不同，行为经济学关注实际人类的认知偏差、情感反应和社会因素对决策的影响。
这种研究对于理解市场动态、政策制定以及个人金融管理等方面具有重要意义。
1. 传统经济学与行为经济学的区别传统经济学基于理性选择理论（Rational Choice Theory），认为个体在做出决策时会充分考虑所有可用的信息，并选择最优解。
然而，许多实证研究发现，人在实际决策中往往受限于认知能力和情绪影响，展示出非理性行为。
这一发现促使学者们开发出行为经济学，通过整合心理学成果，更加贴近真实的人类行为。
1.1 理性选择理论理性选择理论假设个体是自我利益最大化的，具备完备的信息搜索能力，能够处理复杂的数学计算。
在这种假设下，消费者会在预算约束条件下选择能够最大化效用的商品组合。
投资者也会在风险与收益之间进行权衡，做出最有利可图的投资。
因此，传统经济学认为市场是有效的，通过价格机制，可以合理配置资源。
1.2 行为经济学的理论视角行为经济学则对这一假设进行了反思和挑战。
通过观察大量的实验和案例，行为经济学家发现人在决策过程中会受到许多非理性因素的影响。
例如，情绪波动、社会规范、时间不一致性等。
因此，行为经济学侧重于研究人类心理活动与经济决策之间的联系。
2. 行为经济学的重要理论2.1 前景理论前景理论（Prospect Theory）是由丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基于1979年提出的。
该理论主要探讨了个体在面对风险和不确定性时如何评估潜在损失和收益。
前景理论认为，人们对损失的敏感度通常高于对收益的敏感度，即“损失厌恶”。
这意味着，失去100元带来的痛苦远大于获得100元带来的快乐。
前景理论通过以下几个关键点描述了人们决策时的不理性：价值函数：个体评价结果时并不是线性的，而是呈现出S型曲线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
哈喽，诶瑞巴蒂！今天我们给大家普及一些与行为经济学有关的知识。
行为经济学产生了4个重要的理论或者说4个结论：前景理论(或视野理论)(Prospect Theory)、后悔理论(Regret Theory)、过度反应理论(Overreaction Theory)及过度自信理论(Over confidence Theory)。
1 前景理论
很多学者研究风险以及不确定性条件下的决策，提出的模型非常多，其中最常用的被接受的理性选择模型是Von Neumann和Morgenstern(1953)发展的财富预期效用理论。
该理论提供了数学化的公理，是一个标准化的模型(解决了当人们面对风险选择时他们应该怎样行动的问题)，应用起来比较方便。
但是在最近的几十年，该理论遇到了很多问题，它不能解释众多的异象，它的几个基础性的公理被实验数据所违背，这些问题也刺激了其它的一些试图解释风险或者不确定性条件下个人行为的理论的发展。
前景理论(Prospect Theory)就是其中比较优秀的一个。
前景理论认为人们通常不是从财富的角度考虑问题，而是从输赢的角度考虑，关心收益和损失的多少。
面对风险决策，人们会选择躲避还是勇往直前？这当然不能简单绝对的回答，因为还要考虑到决策者所处的环境，企业状况等情况，我们先抛开这些条件来研究在只考虑风险本身的时候，人们的心理对决策的影响。
这时候我们会得出很有意思的结论。
卡尼曼的前景理论有两大定律：
（1）人们在面临获得时，往往小心翼翼，不愿冒风险；而在面对损失时，人人都变成了冒险家。
（2）人们对损失和获得的敏感程度是不同的，损失的痛苦要远远大于获得的快乐。
2 后悔理论（遗憾理论）
遗憾理论认为个人评估他对未来事件或情形的预期反应。
贝尔(Bell, 1982)将遗憾描述为将一件给定事件的结果或状态与将要选择的状态进行比较所产生的情绪。
例如，当在熟悉和不熟悉品牌之间进行选择时，消费者可能考虑选择不熟悉品牌造成效果不佳时的遗憾要比选择熟悉品牌的遗憾要大，因而，消费者很少选择不熟悉品牌。
遗憾理论可以被应用在股票市场中投资者心理学领域。
无论投资者是否打算购买下降或上升的股票或基金，实际上购买自己属意的证券就将产生情绪上的反应。
投资者可能回避卖掉价格已下跌的股票，这是为了回避曾经做出的错误决策的遗憾和报告损失带来的尴尬。
当所作选择未能达到预期结果或结果劣于其他选择时，做出错误决策的遗憾心理伴随而生。
因此即使决策结果相同，如果某种决策方式可以减少遗憾，对于投资者来说，这种决策方式依然优于其他决策方式。
实质上，投资者正是有了从众心理。
为避免做出错误决策带来的遗憾，投资者可能拒绝卖掉价格已经下降的股票。
当投资者考虑到大量投资者也在同一投资上遭受损失时，投资者可能降低其情绪反应或感觉。
所以投资者发现遵从从众心理，购买本周热门或受大家追涨的股票很容易，导致股市中“羊群效应”的产生。
3 过度反应理论
过度反应理论是西方投资心理学的重要理论之一，该理论说明了市场总是会出现过度反应的现象，人们由于一系列的情绪与认知等心理因素，会在投资过程中表现出加强的投资心理，从而导致市场的过度反应。
经典的经济学和金融理论认为，个体在投资活动中是理性的。
他们在进行投资决策时会进行理智的分析，当股票价格低于上市公司的内在价值时，投资者开始买入股票；而当股票价格高于上市公司的内在价值时，开始卖出股票。
证券市场也由此形成了一种价值投资的氛围，但事实并非如此。
投资领域中存在着价格长期严重偏离其内在价值的情况，主要原因是上市公司未来的价值本身具有许多不确定性，正是由于这种不确定性引发了投资者的心理上的非理性因素，投资者共同的非理性投机形成了市场的暴涨和崩盘现象。
耶鲁大学的Robert Shiller教授是这一领域的专家。
他在2000年3月出版了《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书，将当时一路涨升的股票市场称作“一场非理性的、自我驱动的、自我膨胀的泡沫”。
一个月后，代表所谓美国新经济的纳斯达克股票指数由最高峰的5000多点跌至3000点，又经过近两年的下跌，最低跌至1100多点。
互联网泡沫类似于荷兰郁金香、南海公司泡沫，在投资领域中屡见不鲜。
为什么人们总会重犯同样的错误呢？Robert ShiUer认为：人类的非理性因素在其中起着主要作用，而历史教训并不足以让人们变得理性起来，非理性是人类根深蒂固的局限性。
Shiller教授曾在一个研究中发现：当日本股市见顶时，只有14％的人认为股市会暴跌，但当股市暴跌以后，有32％的投资者认为股市还会暴跌。
投资者通常是对于最近的经验考虑过多，并从中推导出最近的趋势，而很少考虑其与长期平均数的偏离程度。
换句话说：市场总是会出现过度反应。
4 过度自信理论
大量的认知心理学的文献认为，人是过度自信的，尤其对其自身知识的准确性过度自信。
人们系统性地低估某类信息并高估其他信息。
Gervaris、Heaton和Odean(2002)将过度自信定义为，认为自己知识的准确性比事实中的程度更高的一种信念，即对自己的信息赋予的权重大于事实上的权重。
关于主观概率测度的研究也发现确实存在过度估计自身知识准确性的情况。
过度自信的人在做决策时，会过度估计突出而能引人注意的信息，尤其会过度估计与其已经存在的信念一致的信息，并倾向于搜集那些支持其信念的信息，而忽略那些不支持其信念的信息。
当某些观点得到活灵活现的信息、重要的案例和明显的场景支持的时候，人们会更自信，并对这些信息反应过度。
而当某些观点得到相关性强的、简洁的、统计性的和基本概率信息支持的时候，人们通常会低估这些信息，并对这些信息反应不足。
人类倾向于从无序中看出规律，尤其是从一大堆随机的经济数据中，推出所谓的规律。
Amos Tversky提供了大量的统计数据，来说明许多事件的发生完全是由于运气和偶然因素的结果，而人类有一种表征直觉推理(representative heuristic)特点，即从一些数据的表面特征，直觉推断出其内在的规律性，从而产生认知和判断上的偏差(biases of cognition and judgment)。
投资者的归因偏好也加重了这种认知偏差，即将偶然的成功归因于自己操作的技巧，将失败的投
资操作归于外界无法控制因素，从而产生了所谓过度自信(overconfidence)的心理现象。
过度自信是指人们对自己的判断能力过于自信。
投资者趋向于认为别人的投资决策都是非理性的，而自己的决定是理性的，是在根据优势的信息基础上进行操作的，但事实并非如此。
Daniel Kadmeman认为：过度自信来源于投资者对概率事件的错误估计，人们对于小概率事件发生的可能性产生过高的估计，认为其总是可能发生的，这也是各种博彩行为的心理依据；而对于中等偏高程度的概率性事件，易产生过低的估计；但对于90％以上的概率性事件，则认为肯定会发生。
这是过度自信产生的一个主要原因。
此外，参加投资活动会让投资者产生一种控制错觉(illusion of contro1)，控制错觉也是产生过度自信的一个重要原因。
投资者和证券分析师们在他们有一定知识的领域中特别过于自信。
然而，提高自信水平与成功投资并无相关。
基金经理人、股评家以及投资者总认为自己有能力跑赢大盘，然而事实并非如此。
Brad Barber和Terrance Odean在此领域做了大量研究。
男性在许多领域(体育技能、领导能力、与别人相处能力)中总是过高估计自己。
他们在1991年至1997年中，研究了38000名投资者的投资行为，将年交易量作为过度自信的指标，发现男性投资者的年交易量比女性投资者的年交易量总体高出20％以上，而投资收益却略低于女性投资者。
数据显示：过度自信的投资者在市场中会频繁交易，总体表现为年交易量的放大。
但由于过度自信而频繁地进行交易并不能让投资者获得更高的收益。
在另一个研究中，他们取样1991年至1996年中的78 000名投资者，发现年交易量越高的投资者的实际投资收益越低。
在一系列的研究中，他们还发现过度自信的投资者更喜欢冒风险，同时也容易忽略交易成本。
这也是其投资收益低于正常水平的两大原因。