心理护理干预对血液透析患者的负性情绪和生活质量的影响
一 。 曩
每个条 目有 ４个问题 ， 共计 １０个问题 ， ０ 每个 问题采用 ５级评 分 ， １ 分最差 ， ５分最好 ， 按要 求逐项 打分 ， 个维度 得分 均为正 向得 每
分， 得分越高 ， 生活质量越高 。 １４ 统计学处理 ． 用 Ｓ Ｓ ３ ０软件包 进行 统计 学分 析 ， Ｐ Ｓ １． 数据
表 ２ 两组患者干预前后焦虑 、 抑郁情况 （ ｘ±ｓ分 ） ，
降 ， 而很 大程 度 上会影 响 患者治 疗 的临床 效果 以及疾 病 的转 从
归 。结果显示本组资料 ， 实施心理护理干预后观察组患 者负性情 绪 明显改善 （ Ｐ＜００ ） 焦虑抑 郁评分 明显低 于对 照组 ， 活质 ．５ ； 生
参考文献
对工作 中的不 足作 出针对 性 、 实效性 改进措 施 ， 以确 保护 理质量 及护理安全 。强化 护理人员的服务质量安全 意识 ， 理部制定有 护
效 的整改措施 ， 及时 改进 工作 中的薄弱环节 。护理部 成立 了护理
质量控制 管理 委员会 ， 根据护 理部 的工作 安排 ， 各科 室成 立 了质
控小组 ， 做到 了质控工作 日有 重点 、 周有安排 、 月有小 结 。护理部
［］ 丽娟 ， １王 李海 霞． 护理 原 因分析 与 防范措施 的研 究进展 ［］ Ｊ．
现 代 护 理 ，０ ４ １ （ ）２ ８ ２ ０ ，０ ３ ：５．
还参 与指 导临床一线护 理工作 ， 查看 危重 患者 ， 给予指 导性 护 并 理措施 ， 同时抓好落实 。经 常深入病房征求患者对护 理工作 的意
履行情况 ， 及时发现护理工作 中存 在的偏差 ， 时给予 纠正处理 ， 及
所以护士长应多关心低 年资护理 人员 ， 了解她 们的思想 动态 ， 从 各方面给予帮助 。 加强专业知识学习 ， 努力提 高护 士业务技 能水 平与 防止护理 差错 、 事故 的发生有直接联 系 ， 维护护理 安全 的重要 基础。 同 是 时抓住各环节的质量控 制 ， 理差错才 能降至最 低 ， 护 因护理 差错 导致 的纠纷就会得到有效遏制 。
同， 血液透析患者知识水平 和沟通 的难易 程度 紧密 相关 ， 病 对疾
的范 围认知深度 、 广度都会有差异 ， 帮助患者建立起正 常的理念 ， 采用正常化原则 ， 常用方法包 括松 弛训练 、 范法 、 为 阻断等 。 示 行
的转 归 ， ， 因此 心理护理 干预对 患者尤 为重 要。笔者 所在 医 院对
护 理 园 地 誊Ｉ ０ ∥ｌ ◆ ・ｌ ≯ ｌ ｌ。 ｌ ｌ ◆ ０ ｌｌ ｌ ０ ０ ｜ 。 ｌ ｌ ｌ 。 ？ ｌ 。Ｉ＿ 年 季 Ｉｌ ｌ ｌ ｌ 。 ｌ ｌ ＿ — １０ ｌ ＿ ｌ
疗周期长 ， 容易产生焦虑 、 紧张 、 悲观等 负性 心理 ， 重者 可能会 严
３ ５ ３ 加强护理质量管理 ．． 护理 质量管 理是 护理 管理 的核 心 ，
稳定 护理 队伍 ， 提高 编外护 士待遇
针对 编外 护士 不稳
定现象 ， 医院加大力度 ， 提高编外 护士待遇 ， 制定 了聘用人员 工资 管理办法 。从护理 人员的学 历 、 职称 、 工龄 等规定 不 同级别人 员 的工资 ， 到同工 同酬 。除了待遇 的提高 ， 做 作为骨干被重点培 养 、 大胆 任用也是重要举措 之一 。这均使 编外护 士的 主人 翁意识 得 到增 强 ， 专业得到 发展 ， 能力得到提高。 ３ ５ ５ 加强沟通 ， ．． 稳定情绪 管 理者应 以人 为本 对待 每一 位护 士， 不仅关心她们 的工作 ， 同时关 心其学习 、 生活等 。护 士发 生护
护理部不定期进行抽 查考 核。对低 年资护 理人 员每 月进行 护理
设 有 环节 质量 登记 本 。
３５ ． ．．
．
学基础学 习， 对上课 内容及时进行考 试。科 内组织年 资高 的护 并 理人 员进行专科知识讲课 ， 传授临床经验 ， 培养慎独精 神 ， 加强工 作 责任心 ， 总结 经验教训 ， 防范护理 差错 的发生 。针对 用药错 误 率高 的情况 ， 要求护士在 用药 时严格 执行 双人核对 制度 ， 发药 时 要有两种 以上 的标 识来 确认患者的身份 ， 即姓名和住 院号 。
３ 讨 论
［］ １ 黄平 ， 张晓民， 杨金 芳 ， 初 期血 液透析 患者抑郁 状 态 的分 等． 析及 护理 ［ ］ 实用护理 杂志，０ ２ １ （ ） ７ ７ ． Ｊ． ２０ ，８ ３ ：３— ４
血液 透析是 临床治疗 慢性 肾功能不全 尿毒症 患者 的主要方 式， 血液透析 （ ｅ ｏｉｌ ｉ） 简称血 透 ， Ｈ ｍ ｄａ ｓ ， ｙｓ 通俗 的说法 也称 之为 人 工肾 、 肾， 血液净化 技术 的一种 ， 洗 是 利用半透膜 原理 ， 通过 扩
【 收稿 日期 】 ２１ 一 Ｏ ２ ０１ ｌ 一１
心 理 护 理 干预 对 血 液 透 析 患 者 的 负性 情 绪 和 生 活 质 量 的 影 响
熊 小 雪
桑植县 民族 中医院（ 南 湖
桑植 ４ ７ ０ ） ２ １０
【商 】 目的 心理护理 干预 对血液透析 患者 的负性情 绪和生活质量的影响探讨 。方法 选取血液透析的 患者 ８ 例 ， 分为 ｝要 ２ 随机
［］ ２ 汪向 东， 王希林 ， 马弘． 心理卫 生评 定量表 手册 ［ ． Ｍ］ 北京 ： 中
国心 理 卫 生 杂 志社 ，０４：３ ２ ６ ２ ０ ２ ５— ３ ．
散、 对流体 内各种有害 以及多余 的代谢废 物和过 多的 电解 质 ， 移 出体外 ， 吸达到纠正水 电解质及 酸碱平衡 的 目的 ， 到净化 并 达 血液 的 目的 ， 家庭血透 的患者和其 他透析方 式 的患 者相 比， 存 生
中外医学研究
２１ ０ ２年 １月 第 １ ０卷
第 １期
Ｃ Ｎ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ Ｄ Ｃ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ ＨＩＥ ＥＡ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
０。。。０ ◆。 。
ｌ｜ｌ０。 。。∥ ≯ ◆爱 ｌ ｌ ｌ 。 ｌ ｌ 。 ∥ ≯
◆０≯ ０ ＿ 。 一０∥≥ ＿。－ ≯
观察组 生活质 量显 著优 于对 照组（ Ｐ＜００ ） 观察组 焦虑 、 ．５ ， 抑郁评 分 明
应用心理护理干预不仅 可以有 效的 改善 血液透析 患者患者的 生活质量 ， 能够 还
【 关键词 】 心理护理 干预 ； 血液透析 ； 睡眠质量 ； 负性情 绪
慢性 肾功 能衰竭 （ａｅｒｐｒ ｆ ｍ， Ｒ ） 一种 常见 的慢性 ｃｓ ｅｏｔ ｏ Ｃ Ｆ 是 ｒ
影响生活质量及早 日 康复 。应指导患者正确面对病情 ， 保持心态
平和， 通过放松疗法 、 心重建 、 信 满足需 求 、 移注 意力等 方法教 转 会患者 多与朋 友 、 人 沟通 ， 放 紧 张情 绪 ， 松 自我 ， 减轻 亲 释 放 来
压力 。
采用均数 ±标准差 （ ｘ±ｓ 表示 ， ） 计数资料采用 检验 ， 计量资料
疾病 ， 成为各种 进展性 肾脏 疾病 持续发 展 的共 同转 归 ， 维持 性血 液透 析是终末期 肾病替代治疗 的主要手段… 。由于 肾功能减退 ，
水、 电解质平衡失调 ， 毒素不能顺利 经尿液排 出， 全身 中毒症 引起
状， 由于疾病病程迁延 漫长 ， 患者常 出现 焦虑抑郁的负性 情绪 ， 给 患者 和家庭造成严重 的负担 ， 严重 影响着 患者 的生活 质量 、 病 疾
量较对照组改善 明显 （ ０ ０ ） 观察组 患者生 活质量各 维度得 Ｐ＜ ． ５ ， 分显著优于对照组 。由此可见 ， 应用心理护理干预可 以有效的疏 导血液透析患者 的抑郁 和焦虑 情绪 ， 改善患者 的负性情 绪 ， 增强
对 治疗 的信 心 ， 还能够提高患者的生活质量。
参考文献
理差错 的原 因中 ， 占主要 的是注意力 、 责任 心及 护士 的应激水平 。
不断提高护理质量 是医 院管理 的永恒 主题 ， 定期 检查 考核 ， 是提 高护理质量 的保证 。护 理部坚持环节质量检查 ， 深入科 室督促护 士长每 日工作安排 检查 ， 重点查新 人 、 转入 、 手术前 、 手术后 、 危重 和生活不 能 自理 、 有发 生 医疗 纠纷潜 在危 险的患 者 ， 督促 检查 护 理工作 的落实 ， 加强环 节质量 控制 ， 减少 护理 差错 的发 生。坚持 护士长夜查房 、 节假 日查 房 ， 促检 查护 理人员 在 岗及 岗位职责 督
对照组和观察组 ， 察组在常规护理基础上 采取心理护理干预 ， 观 对照组给 予常规护理 ， 采用焦虑 自评量表、 抑郁 自评 量表 对 两组 患者护 理前后的生 活质 量水平及 负性情绪状 态进行评 分比较。结果 显低 于对照组 ， 差异有统计 学意义（ Ｐ＜００ ） ．５ 。结论
缓 解 患 者 负性 情 绪 。
（９ ２± ０ ５ 岁 ， 均病程 （ ． ０４） ４． ｌ．） 平 ３ ２４ ． 年。其 中高血压 肾病 ｌ － ５ 例， 糖尿病 肾病 ３ ２例 ， 急性 肾衰 １ ， ０例 慢性 肾炎 ２ ５例 。排 除精 神病 患者 、 拒绝接受透析治疗者 、 肾脏恶性 肿瘤需要手术 的患者。 １２ 方法 ． 对 照组采 用常规护理。观察组在对 照组基础上采 用 心理护理干预方法 ， 由于个人的经历 、 受教育程度 、 生活环境等 不
一
【１ 一般 资料 ．
勾观察 组 和 对 照 组 ， ４ 各 １例 ， ５ 男 ２例 ， ３ 女 ０例 ， 均 年 龄 平
】 ０３ —
中外医学研究
２１ ０ ２年 １月 第 １ ０卷
第 １期
Ｃ Ｉ Ｅ ＥＡ Ｄ Ｆ Ｒ ＩＮ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ Ｈ Ｎ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ Ｄ Ｃ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ
（ ） 用抑郁 自评量表 （ Ｄ ） 和焦虑 自 １采 Ｓ Ｓ 采用 ｔ 检验 ， ０ ０ Ｐ＜ ．５为差异有统计学意义。
心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的作用研究
心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的作用研究发布时间：2021-09-22T01:15:51.327Z 来源：《护理前沿》2021年15期作者：刘玉静王小美梅玫[导读] 给予维持性尿毒症血液透析患者心理护理，研究对其负面情绪及生活质量的作用。
方法：按照入院先后顺序将刘玉静王小美梅玫常州市金坛区中医医院江苏常州 213200【摘要】目的：给予维持性尿毒症血液透析患者心理护理，研究对其负面情绪及生活质量的作用。
方法：按照入院先后顺序将我院在2019.05-2020.12期间收治的38例维持性尿毒症血液透析患者分为二组，实验组19例，对照组19例，对照组行常规护理模式，实验组在此基础上，给予心理护理，通过Zung焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS），以及生活质量评价量表SF-36来对比两组患者负面情绪及生活质量差异。
结果：在两种不同护理方式下，实验组SAS、SDS评分均低于对照组，实验组SF-36评分则较对照组明显增高，P<0.05。
结论：在对维持性尿毒症血液透析患者治疗中，采取心理护理可有效改善其负面情绪和生活质量。
【关键词】心理护理；维持性尿毒症血液透析患者；负面情绪；生活质量尿毒症是由各种肾功能不全发展到终末期出现的一种综合性疾病总称，指人体自身机体代谢产生的废物及多余的水分，不能通过肾脏产生的尿液来排出体外，所引起的毒害。
患者肾功能丧失，机体内部生化过程发生紊乱，继而产生一系列复杂的综合征表现[1]。
临床上常用的治疗方法为腹膜透析法、肾移植法、血液透析法等，患者接受血液透析治疗时，由于治疗费用昂贵，且过程中易出现并发症，因此在治疗中会引起患者出现紧张、焦虑、抑郁等负面情绪。
本次研究对维持性尿毒症患者给予心理护理，讨论对其负面情绪及生活质量的影响，报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院收治的38例维持性尿毒症血液透析患者作为研究对象，收治时间为2019.05-2020.12，按照入院先后顺序为其分组，实验组19例，对照组19例。
血液透析患者实施心理护理干预的效果观察
、
资料与方法
１ ． 一般资料 ： 选择 ２ ０ １ ２年 ６月 至 ２ ０ １ ３年 ２月 在 我 院 透
析中心进行维持性血液透析的患者 ４ ６例 ， 男２ ５例 ， 女２ １例 ，
年龄 ２ ６～ ６ ８岁 ， 平均 （ ４ １ ． ３ ６ ４ － １ １ ． ３ ７ ） 岁， 病程 ６个月 至 ３年 ， 平均（ ２ ． ２ ４ －０ ４ ． ５ ６ ） 年 。采 用随机 数字 表法 分为对 照组 （ ｎ＝ ２ ３ ） 和观察组 （ ｇ ／ ， ＝ ２ ３ ） ， 均意识 清楚 ， 无精神疾病 史 ， 能配合调 查， 两组 的性别 、 年龄 、 病 程及病 情严重度 等一 般临床 资料 比 较差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
２ ． 护 理 干 预方 法 ： 两 组 患 者 均 采 用 常规 护 理 。 观察组在此
３ ． 观察指标 ： 两组心理护理干预前 、 后分别填 写“ Ｚ ｕ ｎ ｇ 焦 虑 自评量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） ” Ｅ ３ ３ 和“ Ｚ ｕ ｎ ｇ抑郁 自评量 表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） ” Ｊ ， 为
１ ． 两组护 理 干预 前后 的 Ｓ Ａ Ｓ评 分变 化 ： 两 组 干 预前 的 Ｓ Ａ Ｓ和 Ｓ Ｄ Ｓ评分 比较无 统计学意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 且均 高于 国 内常模值 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 干预后 观察组 的 Ｓ Ａ Ｓ和 Ｓ Ｄ Ｓ评分均较
患者 沟通 交流 ， 了解患者 的心理需求 ， 对患者 的病情表示理解
・
３ ２ ６ ３・
．
护 理 园地 ．
血 液 透 析 患 者 实施 心 理 护 理 干 预 的效 果 观 察
综合护理干预对尿毒症血液透析患者的负性情绪及治疗依从性的影响
综合护理干预对尿毒症血液透析患者的负性情绪及治疗依从性的影响陈璐【期刊名称】《现代医学与健康研究》【年(卷),期】2018(000)005【摘要】目的探究综合护理干预对尿毒症血液透析患者的负性情绪及治疗依从性的影响。
方法在我院收治的尿毒症血液透析患者中挑选80例患者进行研究,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例。
对照组予以常规护理;观察组予以常规护理+综合护理,通过对比分析两组患者的SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分以及治疗依从性。
结果研究结果表明,观察组患者SAS与SDS评分与对照组相比在数据上均有显著优势,两组之间相差较大,满足P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值;与对照组相比观察组患者的治疗依从性显著较高,两组之间相差较大,满足P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。
结论综合护理干预尿毒症血液透析患者的治疗中,能够显著改善患者的负性情绪,提升患者对治疗依从性,帮助患者早日康复。
【总页数】1页(P100-100)【作者】陈璐【作者单位】永康市第一人民医院【正文语种】中文【中图分类】R473.6【相关文献】1.综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响[J], 王春艳2.综合护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响[J], 李晶3.综合护理干预对尿毒症血液透析患者负性情绪及治疗依从性的影响分析 [J], 邹家静4.延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负性情绪及治疗依从性的影响 [J], 王乐5.综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响[J], 曹芳萍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血液透析患者病人的心理护理论文
血液透析患者病人的心理护理论文3.3焦虑心理透析治疗需要长期坚持，患者常担心治疗效果不佳，生活质量下降，甚至出现并发症。
3.4抑郁心理长期透析治疗对患者的身体和心理造成一定的负担，容易导致患者情绪低落，失去生活乐趣，甚至出现自杀倾向。
4心理护理对策4.1正确引导患者对疾病的认识，提高治疗信心。
4.2加强对患者的宣传教育，让患者了解透析治疗的重要性和必要性，消除恐惧心理。
4.3提供良好的社会、家庭支持，增强患者的信心和勇气。
4.4加强对患者的心理疏导，帮助患者调整情绪，缓解焦虑和抑郁心理。
4.5提供优质的护理服务，减少透析治疗中的痛苦和不适，提高患者的生活质量。
5结论心理护理对血液透析患者的康复和生存质量具有重要的作用。
通过正确的心理护理对策，可以有效地提高透析效果和生活质量，降低并发症的发生率，从而达到更好的治疗效果。
时间的增加、长期的疾病缠身、治疗过程中需注意的饮食限制和透析后的并发症等因素，都会加重患者的悲观失望情绪。
在肾功能衰竭尿毒症期，患者需要进行长期治疗，每周透析3次，每次透析时间长达4小时，医疗费用高、家庭负担重，致使家庭关系非常紧张，患者认为自己是家庭和社会的累赘，对治疗失去信心，在病痛和折磨中极度绝望，甚至产生轻生的念头。
为了帮助患者克服悲观失望情绪，我们需要根据患者的不同心理特点，采取相应的心理护理对策。
对于新患者，我们要详细介绍有关治疗的情况及透析原理、预后情况，满足病人了解自身疾病及有关知识的需要，使其了解肾脏替代治疗的必要性，帮助他们认识到充分透析对今后换肾的重要性，从而增强对未来的希望。
同时，我们也要重视与病人家属的沟通，取得家属的配合，使患者在感情和精神上获得良好的寄托和支持。
在透析过程中，患者可能会感到紧张和恐惧，我们需要充分做好患者的思想工作，对患者要及时有针对性的多谈心，介绍有关知识，提高患者对血液透析的认识，消除恐惧心理，与医护人员密切配合，保证透析的充分性，提高患者的生活质量。
心理护理干预对血液透析患者治疗依从性的影响
・
４ ０ １
护理 ・
心理护理 干预对 血液透析患者治疗依从性 的影 响
钱 配 华
（ 广西南宁市第九人 民医院，广西 南 宁 ５ ３ ０ ０ １ ４ ）
摘要 ：目的 分析维持性血液透析 患者 的心理 活动 ，针 对维持 性血液透析患者较常见 的心理 问题 ，采取有效的心理护理 干预 。方法 对 ６ ２例维持性血液透析 患者进行 有效心理 护理干预 ，使 其安心接受透析治疗。结果 提 高了患者的透析质
不 良情 绪反 应 。
１ 临床资料
１ ． １ 一般 资料
我 院 内三科 血透 室从 ２ ０ １ ２年 ３月至 ２ ０ １ ３年 ３月共 收治 尿 毒症 病人 ６ ２例其 中（ 男３ ６例 ／ 女２ ６例 ） ， 年龄（ ４ ５ ． ９±７ ． ２） 岁 ，其 中慢 性 肾小球 肾炎 ４ ０ ． ３ ２ ％，糖尿 病 肾病 １ ６ ． ６ ７ ％，高 血 压 肾病 ３ ５ ． ４ ８ ％， 红斑 狼疮 肾炎 ４ ． ８ ４ ％， 多囊 肾肾病 ３ ． ２ ３ ％， 职 业有 干部 、工人 、个 体户 、农 民等 。 心 理 问题 包 括 ： 抑 郁 、焦 虑 与 恐 惧 心 理是 患者 比较 常 见 的 心理 问题 ，敌 对 、不合 作 的行 为 只有 少数 的患 者 才有 。 刚开 始 透 析 时患 者 的 心 理 问题 主要 是 焦 虑 、恐 惧 心 理 ，而 各 个 阶 段 的 患者 都 有 抑郁 情 绪 的存 在 ，中年 患 者 产生 抑 郁 情 绪 的几率最 高 。
对维持 性 血液透 析患者 来说 ，由于 透析 治疗是 一种 终身 替 代疗 法 ，过程 漫长 而艰难 。透 析期 间患者 躯体方 面会存 在 某 些 不 适 ，加 上 血 液 透析 医疗 费用 较 高 ，不 论 在 经 济上 还 是 在 精 神 方 面都 给 家 庭带 来 很 大 的压 力 。 因此 大 部分 患 者 都 存在 不 同程度 的 心理 问题 。有研 究显示 …，在慢 性 肾功能 衰 竭 患 者 病情 发 展 过 程 中 ，若 给予 护 理 干 预 ，将有 助 于 提 高慢 性 肾功 能衰 竭 临 床治 疗 效 果 以及 患 者生 活 质 量 的显 著 提 高 。综 合 护 理 干 预针 对 患 者特 定 的 生理 及 心 理状 况 进 行 有 效 的宣 教 ，指 导及 情 感 支 持 ，使 人们 自觉 的 采 纳有 益 于 健 康 的行为 和生活 方式 ， 消除或 减轻影 响健 康 的危 险 因素 】 。 随着 医学 模式 的转 变 ，生 理 一心 理 一社 会 医学 模式 越 来 越 受 到 医学 界 的广 泛 重 视 ，目前 医学 模 式 正处 于 由生物 医学 模 式 向生 物 一心 理 一社 会 医 学模 式 转 变 的 重要 时 期 。护 理 心理学 正是适 应这 一转 变而发 展起 来 的 ， 因此 ， 我 们有 必要 ， 也 有 义 务 对此 类 患 者 进行 针 对 性 的心 理 护 理 干预 ，以减 轻 患 者 的心 理 负担 ，增 加患 者 治疗 的依从 性 ，提 高生 活 质量 ， 延 长生 存期 。现将 １ 年来 的护 理体会 报告 如下 ：
心理行为干预对尿毒症患者生活质量的影响分析
明程度 的提高 ． 医疗模式发生 了根本改变 ， 由传 统的生物 医学模 的信心 ： 对于长期治疗效果不理想 的患 者 ， 以护理的言行去感染
式转 变为社会一 心理一 生物 医学模式 。人文关怀得到 了根本体现 。 患者 ， 提供必要 的心理支持 ； 对 于已建立 良 好 沟通机制 ， 配合 治疗 生活质量 是反映患者临床治疗 效果的综合性指 标 ． 通 过生活质量 的患者， 引导患者家属给予患者必要 的生活 帮助和精神支持 ， 以 良 可 以 了解治 疗 和护 理对 患者 的 影响 。本 研究 采 用 ＭＯ Ｓ Ｓ Ｆ 一３ ６ 好 的家庭氛 围增强患者对未来生活的向往 。 （ Ｓ Ｆ 一３ ６ ） 量 表对尿 毒症患者 的生 活质 量进 行评 估 ， 以研究心理行 １ ． ３ ． ３随访干预 建立完善的护理前后 的档案资料 ． 患者 出院后定
次） ； ③血 清肌酐＞ ４ ４ ５ ｍ ｍ ｏ ｌ ／ Ｌ ， 肌酐清除率 ２ ５ ～ １ ０ ｍ Ｌ ／ ｍ ｉ ｎ ； ③ 有一定 组无显著差异 。 Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ 。 的认知和接受能力 ： ⑤病情稳定 ； ⑥知情同意。排除标准 ： ①有 心
理障碍 、 精神病史者 ； ②合并 严重心 、 脑、 肺疾病 及恶性肿瘤者 ； ③
表 １ 两 组 患 者 入 院 时评 估 量 表 结 果 分 析
所有患者入院时均接受 ＭＯ Ｓ Ｓ Ｆ 一 ３ ６生活量表评估 ． 并于护理
患者 ８ ０例 ， 根据 随机数字表 法将所有 患者分 为两组 ． 实 验组 ４ ０ 干预 后进行再评 估 。评估 内容包 括患者生理 机能 、 精力 、 情感 职 例患者 ， 男性 ２ ４ 例， 女性 １ ６ 例， 年龄 ４ ５ ～ ７ ３ 岁， 平均 （ ６ ０ ． ３ ＋ ＿ １ ４ － ３ ） 岁。 能、 社会功能 、 精神健康 、 躯体疼痛 、 一般健康状况等方面 。 评分数 对 照组 ４ ０例 患者 ， 男性 ２ ２例 ， 女性 １ ８ 例， 年龄 ４ ４ ７ ３岁 ， 平 均 值采用百分制 ， 得分越高 ， 健康状况越佳 。
心理护理对肾移植失功血液透析患者负性情绪及生活质量的影响
心理护理对肾移植失功血液透析患者负性情绪及生活质量的影响作者：崔秀莉来源：《医学信息》2019年第24期摘要：目的 ;探究心理護理对肾移植失功血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。
方法 ;选择2017年2月～2019年2月我院收治的肾移植失功血液透析患者112例，随机分为对照组和观察组，各56例。
对照组采用常规护理，观察组在此基础加用心理护理。
采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定两组干预前、干预3个月后的负性情绪水平，使用简化的生活质量测定量表（SF-36）评价两组干预3个月后的生活质量。
结果 ;观察组SAS、SDS 评分分别为（41.78±6.59）分、（40.75±6.09）分，均低于对照组的（46.16±7.02）分、（45.37±6.55）分，差异有统计学意义（P关键词：肾移植失功;血液透析;心理护理;负性情绪;生活质量中图分类号：R473 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.24.068文章编号：1006-1959（2019）24-0182-02Effect of Psychological Nursing on Negative Emotion and Quality of Life in Patients with Renal Transplantation Failure HemodialysisCUI Xiu-li（Department of Nephrology，Tianjin First Central Hospital，Tianjin 300192，China）Abstract：Objective ;To explore the effect of psychological nursing on negative emotion and quality of life of renal transplantation failure hemodialysis patients. Methods ;A total of 112 patients with renal transplant failure hemodialysis who were admitted to our hospital from February 2017 to February 2019 were randomly divided into a control group and an observation group， with 56 cases each. The control group received routine nursing， and the observation group added psychological nursing on this basis. Self-rating Anxiety Scale （SAS） and Self-Depression Rating Scale （SDS）were used to assess the negative emotion levels of the two groups before and 3 months after the intervention， and the simplified quality of life scale （SF-36） was used to evaluate the two groups. The group intervened for quality of life after 3 months. Results ;The SAS and SDS scores of the observation group were （41.78±6.59） points and （40.75±6.09） points， which were lower than the control group's （46.16±7.02） points and （45.37± 6.55） points， the differences were statistically significant （P<0.05）; the quality of life score in the observation group was higher than that in the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion ;Psychological nursing can effectively alleviate the negative emotions of renal transplantation patients with hemodialysis， improve their quality of life， and help patients recover.Key words：Kidney transplant failure;Hemodialysis;Psychological care;Negativeemotions;Quality of life肾移植是治疗终末期肾衰竭的主要方法，将健康、正常的肾脏移植给肾功能衰竭患者，以代替原本肾脏功能，挽救患者生命。
综合护理干预对尿毒血液透析患者的心理影响分析
综合护理干预对尿毒血液透析患者的心理影响分析摘要：目的探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响。
方法将在我院行血液透析治疗的74例尿毒症患者分为两组，对照组37例行常规护理，观察组37例给予综合护理干预。
对两组患者的心理状态进行比较。
结果护理前，两组焦虑和抑郁评分比较无显著差异，护理后观察组焦虑和抑郁评分低于对照组（P<0.05）。
两组在用药、饮食、透析方案、运动依从性方面相比，组间差异显著（P<0.05）。
结论尿毒症患者在接受血液透析治疗的过程中给予综合护理干预可有效改善患者心理状态，提高治疗依从性，值得在临床中推广应用。
关键词：综合护理干预；尿毒症；血液透析；心理状态Comprehensive nursing intervention on the urine poison hemodialysis patients' psychological impact analysisZhong Yang（Ningnan County People，s Hospital，Ningnan 615400 China）【Abstract】Objective：To explore the comprehensive nursing intervention of psychological status in patients with uremia hemodialysis. Methods：Will be in ourline of 74 patients with uremia hemodialysis treatment is divided into two groups，control group and routine nursing care，observation group of 37 cases were given comprehensive nursing intervention. To compare two groups of patients' psychological state. Results：Nursing before，two groups of anxiety and depression score was no significant difference，the observation group after nursing anxiety and depression score lower than the control group （P<0.05）. In the two groups in medication，diet，dialysis solution，exercise adherence，compared the significant difference between groups （P<0.05）. Conclusion：In patients with uremia hemodialysis treatment inthe process of comprehensive nursing intervention can effectively improve the patients' mental state，improve the treatment compliance，is worth popularizing in clinical application.【Keywords】：Nursing intervention；Uremia；Hemodialysis；State of mind尿毒症是一种终末期肾病，急性肾功能不全或慢性肾功能不全患者病情持续发展导致患者体内酸碱、电解质平衡状态遭到破坏，患者内分泌功能严重失调[1]。
课题研究论文：尿毒症血液透析患者应用护理干预的心理影响分析
97225 临床医学论文尿毒症血液透析患者应用护理干预的心理影响分析【摘要】目的：研究并分析尿毒症血液透析患者应用护理干预的心理影响。
方法：收集尿毒症血液透析患者共73例，根据患者入院日期的单双号分为对照组35例和观察组38例，对照组患者接受常规护理，观察组在对照组基础上结合护理干预，观察和对比两组患者护理后的焦虑、抑郁自评量表评分及依从性。
结果：观察组患者的焦虑和抑郁自评量表评分均明显低于对照组，观察组患者的依从性显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论：在尿毒症血液透析患者的治疗过程中，结合护理干预能够有效改善患者存在的不良情绪，并提高患者对治疗和护理的依从性，从而保证治疗的效果，值得推广应用。
中图分类号 R473.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（20xx年10月-20xx年12月笔者所在医院收治的尿毒症血液透析患者共73例，根据患者入院日期的单双号分为对照组35例和观察组38例，其中对照组男20例，女15例，年龄28～63岁，平均（42.2±10.5）岁。
观察组男22例，女16例，年龄27～65岁，平均（41.9±10.8）岁。
两组患者的年龄、职业、病情等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
所有患者及其家属均签署研究知情同意书。
1.2 方法对照组患者接受常规护理，观察组在对照组基础上结合护理干预，具体干预措施如下。
1.2.1 环境护理护理人员和患者在进入透析室后都应换上专用的衣服和拖鞋，并杜绝闲杂人员随意出入，从而避免感染或交叉感染的发生，保持血液透析室的整洁。
护理人员对透析室定期进行消毒，并对透析液和空气都进行细菌培养，保证透析室中的菌落数低于100 cuf/ml。
1.2.2 心理护理由于患者的病程通常较长，因此大部分患者容易出现焦虑、恐惧、抑郁等严重的负性情绪，甚至对治疗失去信心。
护理人员应通过有效的沟通和交流掌握患者的心理信息，同时进行针对性的疏导和安慰。
护理干预对首次血液透析病人舒适度的影响
护理干预对首次血液透析病人舒适度的影响摘要：目的：探讨护理干预对首次血液透析病人舒适度的影响。
方法：将在本院肾内科住院的40例首次血液透析病人，按血液透析护理常规护理的基础上增加认知、情绪和行为等针对性舒适护理干预，观察病人透析后的舒适度及透析中并发症的发生情况。
结论：护理干预可以提高首次血液透析病人的舒适程度，减少透析中的并发症，提高了治疗效果。
关键词：护理干预首次血液透析舒适影响【中图分类号】r47 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）11-0268-01血液透析是各种肾功能衰竭及尿毒症患者主要治疗和赖以生存的方法。
首次血液透析治疗尤为重要。
初期透析病人大部分存在心理障碍，严重影响生活质量。
通过舒适护理干预，使患者对血透充满信心，在心理上获得安全感，在生理和社会舒适度上得到改善，可减少血透中并发症的发生，提高血透效果。
现报告如下。
1 资料和方法1.1 临床资料。
2010年1月至2011年12月在我院血透室有40例进行首次血液透析病人，其中男25例，女15例，年龄19～89岁，平均年龄44.5岁，急性肾衰竭5例，其余为慢性肾衰竭病人，慢性肾炎20例，高血压肾病5例，梗阻性肾病3例，糖尿病肾病5例，多囊肾2例。
1.2 方法。
1.2.1 护理干预方法。
按血液透析护理常规护理的基础上增加认知、情绪和行为的舒适护理干预。
1.2.1.1 建立良好的护患关系，确立护理干预的基础病人入院后，重点关注病人心理上的舒适，护理人员帮助病人熟悉病房环境，对患者以热情、诚恳的态度、关心、体贴患者，以取得其信任[1]。
1.2.1.2 患者取决于对血透不了解，害怕疼痛，担心有生命危险而产生焦虑，恐惧，紧张等不良情绪。
因此，应帮助患者改变认知偏差，以减轻焦虑反应。
给患者讲解血液透析相关知识；包括治疗的目的，过程及可能出现的情况和注意事项，以减轻其紧张情绪，取得患者的积极配合[2]。
1.2.1.3 进行针对性心理疏导，实施情绪干预。