俄美北极关系视角下的北极地缘政治发展分析

合集下载

北极安全治理:地缘风险与演变趋势

北极安全治理:地缘风险与演变趋势

国际关系与地区形势International Relations and Regional Situation2022年初爆发的俄乌冲突导致地缘安全风险加速向北极地区蔓延,瑞典和芬兰申请加入北约,使得北极国家间安全互信困境进一步加剧,北极地缘安全格局不稳定性明显增强。

受俄乌冲突与俄美北极战略博弈的双重影响,北极安全治理面临新的重重挑战。

因此,各北极利益攸关方应加大国际协调与对话,发挥积极作用,共同推动北极安全治理重回稳定与发展、协商与合作的框架中来。

北极安全治理的基本态势安全治理是行为体之间围绕安全事务所进行的互动。

北极安全治理是指参与北极治理的国际行为体,围绕北极地区安全事务所进行的理念构建与实践探索。

当前,北极地区已经形成具有多重安全属性的公共治理领域,其安全治理的议题范围已经超越主权国家。

安全治理的有效性基于各利益攸关方的共同利益与安全关切,因此需要不断深化对北极安全议题的认知,以维持北极地缘安全格局的稳定,不断促进既有北极安全治理制度的效能优化。

北极脆弱敏感的生态环境和复杂多变的地缘政治形势,使得每一个北极事务参与方都必须加大对北极安全事务的研究。

随着北极治理议题的日趋广泛和利益攸关方的不断增多,当前北极地区安全治理态势呈现出多层次、复合化的特征,主要表现为以下几个方面。

一是北极传统安全议题和非传统安全议题复合交织,加剧了北极地缘安全环境的脆弱性。

随着全球气候变暖加速,当前的北极安全治理议题从传统的北极环保和原住民权益保护,逐渐扩展到北极资源开发、北极科考等新领域。

以美国为首的西方国家出于维护本国北极利益的考虑,延续了战略对抗与“丛林法则”思维,掀起了瓜分北冰洋大陆架的“蓝色圈地”运动以及不断升级的北极军备竞赛,引发非北极国家对维护自身合理北极利益的战略焦虑。

在此背景下,非北极国家也加大了制度性、经济性参与北极安全治理的力度。

由此,北极安全治理不仅从区域层面上升至全球层面,而且在非传统安全治理的基础上叠加了更敏感的传统安全事务,进一步加大了北极安全治理环境的脆弱性与敏感性。

国际关系中的北极争端

国际关系中的北极争端

国际关系中的北极争端北极,这个地球的最北端,一直被视为一个充满机遇和挑战的未知领域。

随着全球气候变暖,这个原本被冰雪覆盖的地区逐渐显现出其丰富的资源和独特的地理位置。

然而,这也引发了国际关系中的一场争夺战——北极争端。

北极争端的核心是围绕着对这片富饶土地的主权要求和资源开发权。

一些国家,如美国、俄罗斯、加拿大和挪威,都声称对北极部分地区拥有主权,而其他国家则主张共享权。

这种争夺不仅涉及到领土和资源问题,还涉及到安全、航行自由、环境保护等多个方面。

在资源方面,北极地区的石油、天然气和矿产资源储量丰富。

据估计,这些资源价值高达数万亿美元。

此外,北极地区的渔业资源也十分丰富,包括鳕鱼、鲑鱼等。

这些资源不仅对相关国家经济有巨大影响,也对全球能源市场产生影响。

在安全和航行自由方面,北极地区的航道被称为“北极航道”,具有重要的战略意义。

这些航道连接了欧洲、亚洲和北美洲,大大缩短了货物运输的时间和成本。

因此,北极地区的航道也成为了一些国家争夺的对象。

环境保护也是北极争端的一个重要方面。

随着气候变暖,北极地区的冰川融化,对生态环境造成了影响。

一些国家担心,如果过度开发北极资源,会对当地的生态环境造成不可逆转的破坏。

因此,一些国家主张在开发北极资源的同时,也要注重环境保护。

除了上述几个方面,北极争端还涉及到国际法和国际政治等多个领域。

国际法规定,沿海国对其领海和专属经济区享有主权和资源开发权。

因此,一些国家认为他们有权利开发北极地区的资源。

但是,也有一些国家主张共享权,认为所有国家都应该平等分享北极地区的资源和机会。

此外,北极地区的地缘政治格局也在不断变化,一些新兴国家也逐渐加入了北极争端的行列。

为了解决北极争端,国际社会需要采取一系列措施。

首先,各国需要加强对话和合作,通过谈判和协商解决分歧和争端。

其次,国际组织和第三方应该发挥重要作用,推动各方通过对话和合作解决争端。

此外,国际社会还应该加强对北极地区的环境保护和科学研究,为未来的开发和利用提供科学依据。

以地缘文化的视角浅析俄美北极战略安排

以地缘文化的视角浅析俄美北极战略安排

以地缘文化的视角浅析俄美北极战略安排作者:苏冠先来源:《山东青年》2018年第07期摘要:随着全球气候变暖的加剧,北极冰盖慢慢融化,使得北极地区的地缘战略地位越来越显著,北极地区拥有得天独厚的地缘优势,因而对于北极地区的争夺越来越成为地缘政治竞争中一个主要现象,俄罗斯作为北极地区内拥有最大陆地面积的国家,加之各种历史文化因素,因而对于北极地区拥有得天独厚的地缘优势,并且俄罗斯一直采取积极主动地北极战略,力求在北极事务中占据主动地位,19世纪中叶购买阿拉斯加而成为环北极国家的美国,也一直在觊觎北极地区的地缘战略优势,超级大国并不愿意将北极地区的战略主动权拱手相让,于是美国也逐渐调整了原来对于北极地区不太关注的政策,改为寻求合作,与俄罗斯展开地缘竞争。

对于俄美的北极战略详细解读本文不多赘述,本文将主要以地缘文化的角度出发来分析和介绍俄美北极战略的安排与考量,以期为读者提供借鉴意义。

关键词:地缘政治;地缘文化;北极战略世界任何一个国家的对外政策的制定都离不开地缘文化的影响和制约,这是因为对于一个国家来说永远不变的的限制条件就是它所在的地理环境,以及由此而慢慢发展来的地缘文化特征。

因此由于地缘文化的差异可能会带来国家之间的冲突和对立。

[1]而在北极地区也是如此,这里人烟稀少并且有着永久的冻土层。

北极地区的陆地区域被环北极的8个国家分别占有,分别是俄,美,加,丹,挪,冰岛,瑞典和芬兰。

在这其中显而易见的是俄罗斯与美国对于北极地区的战略安排有着巨大的影响力,其中俄罗斯作为北极地区陆上面积最大的国家,一直是积极主动的参与北极事务,主张在北极地区内进行的一切事务都应有俄罗斯的加入,俄罗斯一直力争北极地区的主导权,其战略非常积极且具有灵活性;美国作为世界上的超级大国,对于北极地区的看重更多的来自于其全球战略安排,对于美国而言这一地区的安全利益可能大于其他利益,保持这一地区的动态均势平衡,阻止俄罗斯垄断北极事务或者起主导作用,从而掌握这一地区的地缘优势是美国现阶段的北极战略出发点。

美俄在北极问题上能够合作的原因分析

美俄在北极问题上能够合作的原因分析

北 方 的专 属 经 济 区 ,俄 重 启 并 完 善 了一 什介 绍 了美 国在 北极地 区的关切 以及各 还 在 于 要 保 护 在 该 地 区 人 类 活 动 的 安
些 基 础 设 施 , 包 括 亚 马 尔 铁 路 、 瓦 兰 迪 部 门应该履行 的职责 。奥 巴马则更加 明 全 。如何迅速 进行事故搜 索和救 援,防
1.1俄 罗 斯 积 极 争 取 北 极 主 导 权
列 为 头 等 目标 。2009 年 小 布 什 的 《第 常 规 武 器 造 成 的 潜 在 的 军 事 冲 突 。美 俄
1997年 2月 《海 洋 法 公 约 》 批 准 66号 国家 安 全 总 统 指 令 》 《第 25号 国 两 国 都 意 识 到 气 候 变 化 和 人 类 活 动 的 增
人 类 活 动 加 剧 温 室 气 体 大 量 排 放 从 俄在北极 地区的发展 战略规划 ,与各方 2016年 3月 白宫领 导 下 的 北 极 执 行 指 导
而 导致 北 极 冰盖 快 速消 融 ,北 极 巨大 资源 环境保 护等 国际问题上保持 合作 ,欲 委 员会 发 布  ̄2015年 度 北 极 区域 国家 战
持续发展 ,已经成为世界关注的焦点 。 俄罗斯 国家安全 战略》 出炉 ,强调未来 定 的对 迅 速 变 化 的 北 极 环 境 所 带 来 的挑
五个 北 极 沿 岸 国家 在 北 极 相 关 事 务 国际 政 治 将 聚 焦 于 能 源 争 夺 ,而 北 极 是 战 和 机 遇 所 采 取 的行 动 。
程 序 和 相 关 法 规 等 信 息 沟 通 和 交 换 。 此 未 批 准 《联 合 国海 洋 法 公 约 》 、 北 极 利 进 北 极 地 区 的经 济 发 展 ,有 责 任 的开 发

当今北极地缘政治格局特征分析

当今北极地缘政治格局特征分析
硬件和软件统一 为一个有机整体 。 () 3地缘政治格局是 由实力和地理力组成 的地缘政治力量互动创造的平衡结构 。地缘 政治
格局不 同于经济格局 、 军事格局等 , 它是 由地缘政治力量的平 衡造成 的。 地缘政 治力成 的地缘政治力的大致平衡 , 可以形成有

条重要途径 。
12地缘政治格局的 内在特征 .
地缘政 治格局除 了具有政治格局的一般性特 点外 , 还具有其清晰的 内在特征, 主要表现有 :
( 地缘政治格局是一种具有物理性特征的空间结构。 1 ) 与那些抽象的政治结构相比, 地缘政
治格局存在物理性 的体现 : 为格局 主体的地缘政治单元通常表现 为具有 位置 、 作 面积等属 性的 国家或 国家集 团; 各单元之 间的连接 部分是 由陆地或海洋等各种形态 的地 理空 间担 当的, 它们 也是地缘政治格局的重要组成部分 ; 行为体之问的互动 关系是通过地理空 间进行 的。 因而 , 地缘 政治格局是一种实在 的结构 , 具有物理形态 。 () 2地缘政 治格局 的构件包含硬件 和软件 两种性质 , 它们互为补充, 可或缺 。行 为体 的大 不 小和区位 、 行为体之 间的距离 、 体的 自然状况等是组成地缘政治格局的硬件 ; 连接 互动关系 是地 缘政治格局 的软件成份 ; 而行为体的力量则兼具硬件和软件 的双重特点 。地缘政治格局把 这些
效的地缘政治格局 。
13地缘政治格局的分析方法 .
() 1分析主角行为体。主角行 为体在 国际政治体系 中的活动是主动的、 强力 的和领导性 的,

步重视 北极和 参与 北极事 务 , 北极地缘 政 治关系 日趋复 杂 。 挪威 、 麦 、 丹 加拿 大 、 国 、 罗 美 俄
斯频 频“ 出招 ”加快“ 色 圈地运 动 ” , 蓝 的步伐 [ 2 ] 当今 世 界政治 与 国际关 系 的大背 景下 , 。在 北 极地 缘政 治关 系表现 出许 多新 的特 点 , 国际政 治行 为体之 间利益 交织 更加复 杂 , 矛盾 与争议 进一 步加深 , 害关系 的不确 定性 导致行 为体各 方之 间亲疏 关系不 定 , 极地缘 政治 局势 的 利 北 动态 性增强 、 复杂性 加大 。

北极航道的地缘政治意义

北极航道的地缘政治意义

北极航道的地缘政治意义近年来,随着全球气候变暖的加剧,北极冰层的融化速度越来越快,北极航道开始成为一个备受关注的话题。

这条连接大西洋和太平洋的航道,不仅仅是一个环境问题,更涉及到世界各国之间的地缘政治利益。

首先,北极航道的开放对于拓展国际贸易尤为重要。

目前,全球近三分之一的石油和天然气储备位于北极地区,而这些资源的开采与运输离不开便捷的航道。

传统的航运线路,例如巴拿马运河和苏伊士运河,距离北极地区较远。

而北极航道的开放将大大减少能源运输的时间和成本,成为连接俄罗斯、北欧国家和北美等地的重要经济走廊。

除了能源运输,北极航道的开放还将影响全球商品贸易格局。

北极地区的港口和航道建设将提供更多的贸易机会,使更多国家能够实现与北极地区的经济合作。

这将对传统大宗商品交易中心如新加坡和鹿特丹产生巨大冲击,中国也将有机会在北极地区增加自己的市场份额。

而这种地缘政治的转变可能引发其他国家的担忧和竞争,从而加剧了北极地区的地缘政治竞争。

其次,北极航道的开放也对沿岸国家的领土主权和战略影响产生了深远的影响。

根据联合国海洋法公约,沿海国家可以主张自己的北极周边水域。

因此,俄罗斯、加拿大、丹麦、挪威和美国等国家都已经开始在北极地区加强军事存在和边境安全。

同时,中国等非沿海国家也加强了在北极地区的考察和研究。

这种地缘政治竞争可能引发潜在的冲突和分歧。

例如,俄罗斯在北极通过军事存在对其领土主张加以强调,这引起了西方国家的担忧。

在北极航道的地缘政治竞争中,还有一个重要的因素是环境保护。

北极地区是一个生态脆弱的区域,航道开放可能引发一系列环境问题。

石油泄漏、船舶碰撞和生态破坏等都是潜在的风险,这将导致各国之间的合作和协商变得更加重要。

虽然各国均表示愿意保护北极环境,但在技术和经济等方面的差异仍然存在,这可能成为地缘政治竞争的一个缓冲因素。

在北极航道的地缘政治意义中,经济利益、领土主权和环境保护等因素相互交织,形成了一个复杂而多元的局势。

国际关系中的地缘政治因素分析

大国关系对国际关系格局的影响国际关系格局是国际社会中最重要的组成部分之一,它是由各个国家之间的关系构成的,而大国关系又是其中最为关键的因素之一。

本文将从以下几个方面探讨大国关系对国际关系格局的影响。

一、大国之间的竞争与合作大国之间的竞争与合作是国际关系格局中最为重要的因素之一。

在过去的几十年中,大国之间的竞争与合作一直影响着国际关系格局的变化。

例如,美国和俄罗斯之间的冷战时期,两国之间的竞争导致了国际关系格局的紧张和不稳定。

而在当前,大国之间的合作也成为了国际关系格局中的重要趋势。

例如,中美之间的合作,不仅有利于两国自身的发展,也有利于整个世界的和平与稳定。

二、大国之间的力量对比大国之间的力量对比也是影响国际关系格局的重要因素之一。

在历史上,大国之间的力量对比往往决定了国际关系格局的变化。

例如,在二战之后,美国成为了世界上最强大的国家之一,这使得美国的霸权主义在国际关系中占据了主导地位。

而在当前,随着新兴大国的崛起,国际关系格局也在发生着变化。

例如,中国的崛起使得中美之间的力量对比发生了变化,这也为国际关系格局带来了新的挑战和机遇。

三、大国之间的地缘政治因素地缘政治因素也是影响大国关系和国际关系格局的重要因素之一。

不同的国家地理位置不同,地缘政治环境也不同,这也会导致国家之间的关系发生变化。

例如,中东地区的石油生产和运输线就成为了该地区大国之间争夺的焦点之一,这也导致了该地区战争和冲突不断。

而在其他地区,例如欧洲和亚洲的一些国家之间,由于地理位置接近,也存在着一定的地缘政治紧张因素。

这些因素也需要在处理国际关系时予以考虑。

四、国际组织和多边主义的兴起近年来,国际组织和多边主义的兴起也为大国关系和国际关系格局带来了新的变化。

多边主义强调各国之间的合作和协商,而不是通过单方面的行动来解决问题。

这为大国之间建立更加平等和稳定的关系提供了新的平台。

同时,一些国际组织,例如联合国和世界贸易组织等也在推动各国之间的合作和协调,这也为国际关系格局带来了新的变化和发展机遇。

俄美在俄罗斯周边地区的地缘政治博弈

俄美在俄罗斯周边地区的地缘政治博弈
柳丰华
【期刊名称】《当代世界》
【年(卷),期】2009(000)012
【摘要】@@ 自苏联解体以来,俄罗斯和美国在俄周边地区的地缘政治博弈从来就没有停止过.俄美博弈的焦点先是东欧,在东欧沦为美欧的势力范围之后,又转向了独联体地区.俄美在东欧和独联体的地缘政治博弈是两极格局坍塌的必然结果,它不仪关乎冷战后欧亚大陆上"地缘政治真空"的填补,而且对俄美两国重塑欧洲安伞体系乃至世界秩序具有重大的意义.
【总页数】3页(P41-43)
【作者】柳丰华
【作者单位】中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究
【正文语种】中文
【相关文献】
1.俄美在地缘政治领域的斗争及其世界影响 [J], 王海滨
2.乌克兰危机:俄罗斯与美欧的地缘政治博弈与战略对策 [J], 齐欣;刘清才
3.后冷战时期俄美在格鲁吉亚的地缘政治较量 [J], 毕洪业;陈国庆
4.商业理念还是地缘政治?——欧美在欧洲对俄天然气进口依赖上的分歧根源及其影响 [J], 富景筠
5.北极地缘政治博弈中俄罗斯的威慑战略 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

正在来临的北极时代环境、经济、社会和地缘政治的变化

正在降临的北极时代:环境、经济、社会和地缘政治的变化新美国平安中心在报告中称,自20世纪60年代以来,北极一直在持续变暖。

随着海面覆盖冰层的减少,越来越多的舰船正在穿越北极,该地区的矿产开发、通商航行、渔业、旅游、研究、公私合作等行动规模扩大,并且更具可持续性。

北极的复苏与机遇的显现根据美国地质调查局的统计,北极可能蕴藏着世界上25%的石油和天然气资源。

在这些资源中,约有20%在美国的领土范围内,约合850亿桶石油。

北极还蕴藏着大量不为人所知的非能源矿物资源。

许多珍贵的矿物质(包括稀土)已经在北极进展开采。

在未来数年里,岸上和近海开采活动预计将逐步增加。

目前,阿拉斯加的“红狗矿区”锌产量已位居世界首位。

随着北极地区旅游业和商业活动的增加,阿拉斯加的港口、机场和城市在美国全球贸易中将发挥更加重要的渠道作用。

私营、国有和多国公司将积极抓住机遇,在当地经济和科学界发挥驱动作用,并将成为州政府和联邦政府税收及其他收入的潜在来源。

在其他国家控制的北极地区,也存在类似的投资时机。

这些公司是否会选择在美属北极地区投资,将局部取决于美国管辖区的根底设施和管理情况。

当地需求与边界漏洞环境和经济条件的急剧变化,以及永久性和临时性居住者的涌入,使得北极外乡民众的文化、经济、安康和平安环境正在发生实质性变化。

这种变化在很大程度上受到了北冰洋的生物学和食物链演变的影响。

北极地区传统的自给自足经济正越来越难以预测,甚至难以维系。

由于海平面上升和海浪引起的海岸线侵蚀,正在对建筑物和根底设施构成威胁,并迫使许多社区整体搬迁。

为了应对这些剧变,北极外乡民众正通过信息共享和参与当地政治进程以及北极理事会和其他渠道,更积极地表现出自己的愿望和能力。

随着北极市场的开放,美国北极平安政策的重要性也相应增加。

更大规模的船运和矿产开发,也增加了船只遭困浮冰以及发生海上碰撞和灾难性溢油事故的风险。

人类活动和经济活动的增多,还增加了边界争端、非法越境和生态系统遭到破坏的潜在风险,对美国民众、投资和利益造成消灭性、持久性的后果。

俄美在地缘政治领域的斗争及其世界影响

云南行政学院学报2009年第2期收稿日期:2009-01-22俄美在地缘政治领域的斗争及其世界影响王海滨(吉林大学行政学院,吉林长春,130012)摘 要:冷战结束后,为了“防范与遏制”俄罗斯的重新崛起,美国对俄罗斯实施了地缘政治遏制政策,美国的这一政策导致了冷战后俄美在地缘政治领域的矛盾不断加深,并引发了双方在该领域的激烈斗争。

俄美在地缘政治领域的斗争不仅直接关系到双方自身的军事-政治利益,而且对国际政治格局、国际安全与稳定也产生了重大的影响。

关键词:俄罗斯;美国;地缘政治中图分类号:D815 文献标识码:A 文章编号:1671-0681(2009)02-0132-04作者简介:王海滨(1975-),男,吉林辽源人,吉林大学行政学院博士生,主要从事俄罗斯军事安全研究。

2008年8月,俄罗斯与格鲁吉亚在外高加索地区爆发了“五日战争”,这是冷战后俄罗斯第一次开始使用战争手段维护自己的地缘政治利益并将自己的军事力量投入到国外作战,这次战争集中表明,在俄格矛盾激化的背后,俄罗斯与美国在地缘政治领域的斗争已经进入了白热化程度。

事实上,自冷战结束以来,美国为了保持和巩固自己在世界上的唯一领导地位,一直将防范和阻止世界其他大国的崛起并最终建立以自己为主导的单极世界,作为其构建世界政治新秩序的根本宗旨。

在这一战略思想指导下,美国始终将“防范与遏制”俄罗斯的重新崛起,作为其全球政治-安全政策的一项重要内容,而对俄罗斯进行地缘政治遏制,则是美国这一政策的核心方面之一,这是冷战后俄罗斯与美国在地缘政治领域的矛盾不断加深并导致双方展开激烈斗争的根本原因所在。

目前,俄罗斯与美国在地缘政治领域的矛盾和斗争已经使俄罗斯与包括美国在内的整个西方的战略关系走到了一个新的“十字路口”上,其发展态势理应引起我们的高度关注。

本文将在深入分析俄美在地缘政治领域相互斗争主要内容的基础上,探究其对国际政治格局和国际安全造成的重要影响。

一、美国对俄罗斯的“地缘政治进攻”冷战结束以来,美国与俄罗斯在地缘政治领域的斗争一直处于“美攻俄守”的态势,美国对俄罗斯进行地缘政治遏制的根本目的在于:最大限度地压缩俄罗斯的地缘政治-军事空间、剥夺其传统势力范围、建立对俄战略包围圈,使其失去“东山再起”的地缘政治基础。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对 美 国 的 现 实 威 胁 。 因此 , 营 造 一 个 和 平 稳 定
极的地缘政治属性 , 北极从 “ 类似铜 墙铁壁 的天
然屏障” 、 “ 真空地幔” 或“ 极地荒 原” 的地 理边 缘逐 渐向地缘 政治边 缘地 带 演变 , 成 为欧 亚 大 陆和北美大陆环抱 的“ 地 中海 ” 。面对复杂 多变
而通过分析 以俄美北极关 系主导并驱 动的地缘
政 治核心层与不断增强作 用的北极 治理层之 间 的互动关 系 , 构 建 与演绎 北极 地缘政 治 发展 的
关 系的地 区层 次 , 更 要考虑 该地 区与周 边地 区互动 的地 区间层 次 , 以及 大 国关 系 对体 系 影 响 的
全球层次。北极地缘政治的一个 显著特征为其外部压力是 内生 的, 区域 内大国俄 国和美 国在
区域 外互 动 的影 响力 非常 强大 , 以至于 产 生 外溢 效 应使 得地 区国 际关 系或 安 全 机理 从 属 于俄 美结构 性 的矛 盾和 竞争关 系。从 这 个 意 义 上讲 , 俄 美 北 极 关 系构 成 推 动北 极 地 缘 政 治发 展 的 主导 性力 量。 同时 , 北 极 区域治理机 制 的存在 、 合 作性 共 识 的建 立 以及地 区在 互 动过 程 中形 成

定 程度 的独 立性 与排他 性 , 使 作 为 区域 主 导 性 关 系 的俄 美北 极 关 系 已经 不完 全 是俄 美 全 球
关 系在 北 极 的简单投 射 , 而呈 现 出一定 的 隔 离或 滞 后 效 应。 以俄 美 北 极 关 系 为驱 动 的地 缘 政 治核 心层 和不 断增 强作用 的治理 层之 间的互动 , 构 成现 实 主义 视 角 下 的北 极 国 际
国防安全 与外 交 政策 的重 点 , 北 冰洋 在美 国全 球 战略的地位呈 下降趋势 。俄 罗斯疲 于应付美
制度 与地 区安全架 构
1 . 1 国 际 制 度 在 北 极 地 缘 政 治 发 展 中 的 有 限
作 用
国及其盟 国主导 的北 约和 欧盟 东扩 对东 欧 、 中 亚等俄传 统势 力 范 围的侵蚀 , 很 难 在北 极 构成
作 者简 介 : 邓 贝西 ( 1 9 8 9 一) , 男, 河 南 洛 阳人 , 中 国极 地 研 究 中 心 助 理研 究 员 , 主要研究方向 : 北极地缘政 治 ; 张侠( 1 9 6 2 一) , 男, 上海人 , 中
国极地研究 中心战略研究室主任 , 研究员 , 主要研究方向 : 极地 战略。
同历 史时段 的地缘 政治实践与活 动空 间范 围的 变化。全球气候变 暖导致 的海冰融 化改变 了北
的北极地 区地缘 政 治发展 态势 , 本 文尝 试 以新
现实主义视角下的 国际制度 与地 区安全理论 为 切入点 , 探 讨 国际制 度在 北极 地缘 政治 发展 中
的作用和后 冷 战时 期北极 地 区安全 的架 构 , 继
第2 3卷
第 1 1 期





V0 1 . 23.No . 11 No v e mbe r 2 0l 5
2 0 1 5年 1 1月
I ) ( ) l : t 0. 1 4 0 1 5 /i . c n k J . j 0 0 4 —8 0 4 9 2 01 5 .1 l 0 0 5
① 麦金德在其 1 9 4 3 年所著 的《 圆形 的世界与赢取和平》 中提 出了“ 真空地幔” 的概念 , 即从撒哈拉延伸并穿过中亚沙漠一直到东西伯利
亚苔原带 与冻土带以及北冰洋冰封海域 。
第1 1 期
邓 贝西等 : 俄美北极关 系视 角下的北极地缘政治发展分析
3 9
界唯一 的超 级大 国美 国来 说 , 北极 不 再构 成 其
框架和模型 , 并预期其未来发展趋势 。
收 稿 日期 : 2 0 1 5 - 0 8 - 0 3 ; 修 订 日期 : 2 0 1 5 09 - - 2 3 。
基金项 目: 国家“ 南 E 极环境综合考察与评估专项” 极地地缘政治研究子专题 ( C H I N A R E 2 0 1 5 —0 4 —0 5 — 1 ) 。
Vt ) j 2 3.Nn ¨ 2 01 5.P P 3 8 —4 4
俄 美 北 极 关 系视 角 下 的 北 极 地 缘 政 治 发 展 分 析
邓 贝 西 张 侠
( 1 . 中国极地研究中心 , 上海 2 0 0 1 3 6 )
摘 要 :鉴于北极 地 缘空 间呈现 向全球 扩散 的趋 势 , 对 北极地 缘政 治 的分析不仅 需要 涉及 国 家 间
关键词 :地缘 政 治 ; 俄 美 北极 关 系; 北极地 缘政 治发 展模 型
中图分类号 : D 8 1 5 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 4— 8 0 4 9 ( 2 0 1 5 ) 1 1 — 0 0 3 8— 0 7
冷 战结 束 以来 , 北 极地缘 政治 环境 发生 着 深刻 而显 著 的变化 , 从 而带 来不 同行 为体 在不
P AC I F I C J OURN AL
邓 吼西 张使 : “ 俄荚北极芰 系视 f f ] F的北极地缘政治发展分析” , 太 乎洋学报》 , 2 0t 5
J 1 期, 3 8—4 4页
D } : N( ;Be i x i .Z HAN( ;Xi a , “A n a l y s i *O l I A r t + “ t -I ( } p o l i l 】 ( De v + l o p me l l 1 f r o m p r s p e c t i v e( f 。 U S . 一 l h, s s i a 『 Ar I c t i c Re l a t i o n s ”.Pa ( t c ] o u r r l “ f
相关文档
最新文档