论中国地缘政治战略思考
中国地缘政治的现状和对策
2）进入2l世纪以来，随着全球化与信息化深入演进， 不仅政府间国际组织继续蓬勃发展，国际非政府组 纨也大量涌现并日趋活跃，依托于国际互联网的全 球公民社会方兴未艾，各种国际行为体携手合作、 共同应对全球性问题已成大势所趋。
2）2008年，全球金融危机从资本主义世界的心脏地带华 尔街爆发，西方资本主义发展模式声名狼藉。与此形 成鲜明对照，中、俄、印度等坚持独立自主选择符合 本国国情的发展道路，越来越多的发展中国家积极探 索各自的发展模式，世界发展模式日益丰富和多样化。
4、国际关系行为体日趋多元化，传 统外交模式面临挑战
1）近代以来，北大西洋两岸集中了世界主要的资本主 义发达国家，曾是世界地缘政治经济的重心。
2）亚洲崛起促使世界地缘政治经济重心由大西洋加快 东移。进入2l世纪以来，随着经济全球化深入发展， 不少亚洲国家充分发挥人力资源和能源等比较优势， 积极参与国际分工，涌现出以中国、印度、中东海 湾国家和东盟等新兴经济体，亚洲日益成为世界制 造业、国际贸易与国际投资的新中心。
3）由此，主权国家的中心角色有所削弱，国家主权 与不干涉内政的原则受到更多限制，国际பைடு நூலகம்系行为 体更加多元化，传统外交模式面临挑战，面向社会 大众的公共外交日益突出。
5、国际战略格局多极化加速推进
2008年是国际战略格局加速转换的关键一年，俄格武 装冲突、北京奥运盛会、世界金融危机等三大事件标志 着冷战后形成的“一超多强”与“一超独霸”的国际战 略格局出现了一系列重大变化：
2、地缘政治博弈与地缘经济博弈的关系
博弈的实质是对利益的追求，或者说是对自身利益最大化的追求。 在社会中，个人是博弈的主体，在国际社会中，国家是博弈的主体。 在这一点上，国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别， 不同的是个人之间的博弈相对简单，国家间的博弈不论是博弈主体的 内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素，都不是个人 博弈所能比较的，这是国家间博弈的复杂性所在。特别是在当前的国 际环境中，国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素，但不是唯一的 因素，在地缘经济日益崛起的时代，国家之间的博弈需要考虑更多的 因素，对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势，实力相 对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾，也能在博弈中实现 自身利益的最大化。
关于地缘与地缘政治的思考(连载一)
2017年第12期关于地缘与地缘政治的思考(●沈伟烈/国防大学（410073）摘要：本文主要从地理与地缘一词由来、地缘政治学科由西方传入中国、政治地理学与地缘政治学、地缘政治是地理政治化和政治地理化相互交织形成的社会现象、地理空间环境因素与战略决策谋划之间相互作用形成地缘战略思想等角度，思考地理与地缘政治。
关键词：地理；地缘；地缘政治一、地理与地缘一词之来由地理是指地球表面一定地域的自然因素(山地平原、岩石土壤、水文气象、资源生物等)和人文因素(人口、民族、社会、国家、政治、经济、军事、文化等)构成的综合状况,也称地理环境。
它是人类生存发展的基础,也是社会政治军事活动的舞台。
毛泽东说:“地理者,空间之问题也,历史及百科,莫不根此。
”“政治、军事、产业、交通、宗教等等,无一不在地理范围之内。
”(毛泽东22岁在湖南一师学习时提出)。
“地缘”一词在我国长期没有明确的定义,到2012年才有释义出现。
古代中国,春秋时期的齐国,有位名臣管子(公元？－前645年),不仅是齐国的政治经济方面的政治家,而且在外交方面又是一位地缘政治大家,在辅助齐桓公治国理政时,提出了许多关于地缘、地缘政治、地缘经济和地缘战略的思想。
(叶自成主编《地缘政治与中国外交》第161页，北京出版社1998年1月版)。
其中管子在研究诸候国之间关系时提出:“故缘地之利,承从天之指,辱举其死,开其国门,辱知其神。
缘地之利者,所以参天地之吉纲也。
承从天之指者,动必明。
辱举其死者,与其先人同;公事则,道必行。
开其国门者,玩之以善言。
”(管子·侈靡第三十五)。
就是说,一国应顺应地利,参悟天地的规律,可使行动方向明确。
开放国门,可以研讨外国好的东西,对本国也是有利的。
管子特别提出要对邻国进行开放,充分利用地理接近这一特点。
管子所提的“缘地”,是指国家之间友好交往有利双方发展,缘起于地理位置关系之意思。
“缘地”实则就是“地缘”的中国古代说法,是比较有道理的。
中国地缘政治论心得体会100-200字
中国地缘政治论心得体会100-200字一．地缘政治的概念地缘政治学兴起于19世纪末，是伴随着资本主义全球扩张和西方列强的政治利益需要而产生和演变的。
由于时代和国家利益的差异，对地缘政治的涵义可以说是众所纷纭。
我国的学者认为“它是一门以地理分析为基础，专门研究国际政治力量与地球自然性质之间内在联系的学问”。
地缘政治的研究对象是国家或国家集团，研究的重点是国家安全、对外战略及其相互间的关系。
其理论核心是强调获取既定的自然地理条件使本国在激烈的国际角逐中处于有利的地位：即地理因素对国家权力的重要作用。
在地缘政治中，以是否有利于国家的利益为标准来区分敌友关系。
对国家利益有利的，就是地缘政治上的朋友，对国家利益不利的，就是地缘政治上的敌人。
在国际关系中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
二．中国所处的地缘政治环境1.有利条件中国位于欧亚大陆东南缘，印度板块和太平洋板块交界处，雄踞亚洲东海岸，位居远东的中间部分，具有漫长的属于中纬度的海岸线，辽阔的版图几乎占据了四分之一的亚洲面积，这种地理位置为中国提供了在亚洲乃至整个亚太地区生长、发展和壮大的优越条件。
中国在崛起过程中，以和平方式同大多数邻国解决了领土和领海争端，建立了多元化的战略合作伙伴关系，促进了周边和平稳定的局面。
目前，在东北方向上，中国与韩国、日本明确了战略伙伴关系，而且还构建了中日韩三国伙伴关系。
在东南和西南方向上，中国和菲律宾、印度、越南、巴基斯坦、印度尼西亚、孟加拉、尼泊尔、斯里兰卡等国家建立了战略伙伴关系；此外，中国还与东南亚地区最大国际组织东南亚国家联盟确立了战略伙伴关系。
在西北方向上，中国与俄罗斯、哈萨克斯坦达成了战略伙伴关系。
这些战略伙伴关系在不同层次和程度上为中国维护周边国际和地区的稳定与安全、防止与邻国发生地缘矛盾和冲突，起到了重要的缓和作用。
2.不利条件从地缘位置上看，中国被许多国家所包围，北面有老牌帝国俄罗斯，东北方向有令人揪心的朝核问题和朝鲜半岛统一问题，南边是正在崛起的印度和越南等国，此外，还有一个强大的日本守在我们的门口。
论当今中国的地缘政治
论当今中国的地缘政治论当代中国的地缘政治一、地缘政治的提出及发展。
地缘政治是政治地理学说中的一种理论。
它主要是根据地理要素和政治格局的地域形式，分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。
它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。
又被称为“地理政治学”。
地缘政治最早由德国地理学家弗里德里希·拉采尔在1897年所提的“国家有机体”论，以及之后发表的“生存空间”概念。
然而，地缘政治这一词，则是由瑞典学者鲁道夫·契伦（瑞典语：Rudolf Kjellén）发展而来，他进一步发展了拉采尔的理论，用地理来解释政治现象。
但其实，在中国古代也有地缘政治的雏形，如最早在春秋战国时期，纵横家对于地缘政治的理解就已经很深入了，如秦国通过远交近攻政策通过攻打占领自己周边的小国，并与远方强国修好的政策，一步步蚕食，最终统一天下。
回到近现代的地缘政治理论。
传统的地缘政治理论分为海权论、陆权论和空权论三个时间产生上并不一致的理论，当然他们的产生也源于生产力和生活方式的变革。
海权论顾名思义海上力量对于国家繁荣与安全的重要性。
如果一个国家要成为强国，必须掌握海洋上自由行动的能力。
这个理论最早是由美国海军军官、历史学家阿尔弗雷德·赛耶·马汉提出。
海权论最著名的例子则是英国在19世纪建立的日不落帝国就是在海上战胜强大的西班牙战无敌舰队，成为海上力量的绝对强者，控制了海上的交通命脉，成为新的日不落帝国。
陆权论的核心则在于创建了欧亚大陆中心带位枢纽地带，控制了这个枢纽就等同于控制了世界岛，控制了世界。
马其顿王国和奥斯曼王国的强大也证明了在陆权时代，心脏地带这一理论的正确性。
另外，在第二次世界大战之后，美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼则于40年代基于麦金德的心脏地带概念，提出了相应的“边缘地带（rimland）”学说。
他认为，两次世界大战都是发生在边缘地带，而且边缘地带在经济上、人口上都超越心脏地带。
地缘政治理论演变的新特点及对中国地缘战略的思考
地缘政治理论演变的新特点及对中国地缘战略的思考作者：李红梅来源：《国际展望》2017年第06期【内容提要】随着中国的崛起与“一带一路”倡议的提出，加强对地缘政治理论的研究以制定合适的地缘战略，对中国而言越来越具有必要性和紧迫性。
传统地缘政治理论主要从权力视角、空间结构主义视角、冲突视角和绝对主义视角来解读国际关系的发展。
冷战结束后，地缘政治理论的发展又衍生出地缘经济学、批判地缘政治理论、文明冲突论、网权论、天权论等，并呈现出新的特点。
主要表现为权力内涵的多元化，非地理空间重要性的凸显，对传统理论的批判与反思。
地缘政治理论本身具有西方话语色彩，理论发展的目的均是服务于国家利益，特别是与国家地缘战略的制定紧密相关。
因此，结合中国自身国情和国家利益，我们需要合理吸收有关地缘政治理论的内涵，在发展中国地缘政治理论的基础上，积极谋划中国的地缘战略，明确地缘战略目标，动态评估战略环境，综合运用多种战略手段，实现中国地缘战略的系统性提升。
【关键词】地缘政治地缘政治理论中国地缘战略【作者简介】复旦大学国际关系与公共事务学院、国家领土主权与海洋权益协同创新中心复旦分中心博士研究生【中图分类号】 K901.4【文献标识码】 A【文章编号】 1006-1568-（2017）06-0095-18【DOI编号】 10.13851/ki.gjzw.201706006历史上，地缘政治理论与大国的地缘战略密切相关，甚至在一定程度上对大国地缘战略的制定发挥着决定性作用。
随着经济全球化的深入与科学技术的突飞猛进，传统以地理为主要影响因素的地缘政治理论尽管面临解释力不足的难题，但并不能因此而否定地缘因素在国际政治中的价值和作用。
中国作为一个崛起中的大国，国家利益的外溢呈加速态势，而当今国际权力格局则处在转型之中，因此中国应制定符合自身利益的地缘战略。
地缘战略的制定深受地缘政治理论的影响，西方地缘政治理论带有明显的扩张主义色彩和争霸逻辑，不符合中国寻求和平发展道路的基本原则，因此地缘政治理论在中国曾一度遭到诟病和排斥。
中国地缘政治的现状和对策
四、当代中国地缘政治
1、中国地缘政治的现状：
• 东线地缘政治 • 西线地缘政治 • 南线地缘政治 • 北线地缘政治
中国东线地缘政治
• 主要邻国：日本、俄罗斯、美国、朝鲜、韩国 • 热点问题：东海大陆架问题、台湾问题、钓鱼岛问题、
朝鲜半岛问题
东 海 大 陆 架 问 题
台 湾 问 题
朝 鲜 半 岛 问 题
二、世界具有重要战略意义的地区简介：巴尔 干半岛，波斯湾地区，北印度洋地区，高加索 地区，中亚地区，东北亚地区，东南亚马六甲 海峡。
三、当前，世界政治经济格局在政治多极化、 经济全球化、社会信息化与区域一体化共同 作用下，正在经历冷战结束以来最深刻与最 快速的演进，呈现出五大特性。
1、世界地缘政治经济格局加速演进，重心东移
2）深化改革开放，保持经济快速发展，提高综合国力。
摘自中国社科院:《2006年：全球政治与安全报告》
3）和平崛起和睦邻外交的重大意义。
(1)争取到了很好的国际形象，树立了社会主义国家的 地位；
(2)稳定了周边环境，利于与各邻国的经济贸易往来， 同时保证了和平稳定的经济发展环境；
(3)成功挫败了帝国主义的“和平演变”阴谋，使帝国 主义的流言不攻自破；
2、地缘政治博弈与地缘经济博弈的关系
博弈的实质是对利益的追求，或者说是对自身利益最大化的追求。 在社会中，个人是博弈的主体，在国际社会中，国家是博弈的主体。 在这一点上，国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别， 不同的是个人之间的博弈相对简单，国家间的博弈不论是博弈主体的 内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素，都不是个人 博弈所能比较的，这是国家间博弈的复杂性所在。特别是在当前的国 际环境中，国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素，但不是唯一的 因素，在地缘经济日益崛起的时代，国家之间的博弈需要考虑更多的 因素，对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势，实力相 对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾，也能在博弈中实现 自身利益的最大化。
中国国际关系及地缘政治形势的分析与研究
中国国际关系及地缘政治形势的分析与研究第一章中国的地缘政治背景中国地处东亚大陆，拥有丰富的资源、广阔的领土和人口基数庞大，是全球最大的发展中国家。
世界各国都与中国保持着紧密的经济联系，因此，中国的地缘政治地位备受关注。
中国以自身的外交政策、区域合作和海洋举措，对地区和全球的国际关系产生深远影响。
第二章中国的外交政策中国的外交政策坚持和平发展、互利共赢的原则。
中国积极参与全球治理，并推动建立以联合国为核心的多边国际体系。
中国主张通过对话与协商解决国际争端，反对使用武力或制裁手段。
另外，中国主张推动亚洲区域合作，加强与周边国家的关系，维护地区稳定与发展。
第三章中国的区域合作倡议中国提出了一系列区域合作倡议，其中最为重要的是“一带一路”倡议。
这个倡议旨在促进亚洲、欧洲和非洲之间的经济合作与交流，促进共同发展。
通过基础设施的建设、贸易便利化和人文交流，中国争取与相关国家加强经济联系，推动共同繁荣与发展。
第四章中国与周边国家的关系中国与周边国家的关系对中国的国际关系及地缘政治形势具有重要影响。
中国与东盟国家建立了战略伙伴关系，通过合作加强地区稳定与繁荣。
与印度的边境争端和与日本的岛屿争议等问题仍然存在，但中国通过外交手段努力改善与这些国家的关系，以维持地区稳定。
第五章中国的海洋政策与争议中国拥有辽阔的海洋领土，但与某些邻国存在海洋领土争议。
中国积极参与国际海洋法律框架的构建，主张维护海洋的和平与稳定。
同时，中国加强了对南海和东海的管控，加强了海上维权力量，维护自身海洋权益。
海洋领土争议成为中国国际关系以及地缘政治形势的一个重要因素。
第六章中国的大国地位随着中国的崛起，中国正逐渐成为世界的大国。
中国的强大经济和军事实力使其具备更大的国际影响力。
中国通过推动多边主义、积极参与全球治理以及提出公共产品等方式，发挥着日益重要的作用。
然而，中国的崛起也带来了一些挑战，需要通过与其他大国的合作来解决。
第七章中国国际关系的挑战与机遇中国作为一个大国面临着诸多挑战和机遇。
中国地缘政治地缘经济的发展态势及未来发展战略初探
中国地缘政治地缘经济的发展态势及未来发展战略初探逝去年华(宁夏大学资源环境学院，宁夏银川 750021)摘要：在当前世界格局转换变动时期的大背景下，中国作为新兴大国，当前地缘政治地缘经济的发展态势如何，未来走向什么样的发展。
这些问题都成为亟待解决的问题。
本文从地缘政治和地缘经济内涵出发，分析了地缘政治与地缘经济的关系，对当前中国地缘政治地缘经济发展态势进行了初步的研究，并试图提出几点未来可行的发展战略，以期对我国地缘政治地缘经济发展有所借鉴。
关键字：中国地缘政治地缘经济发展战略当前，世界格局正处于急剧转换变动时期。
冷战结束以来，随着中国、俄罗斯、印度、巴西等新兴国家经济的迅速发展，全球经济和战略资源正在逐步东移，国际权力结构正发生深刻重组，世界格局也从后冷战时期美国主导的霸权主义向多极化方向演进，国家以及国家集团之间的地缘战略关系出现新的分化与组合，世界正在进入新的地缘政治、地缘经济大时代。
1.地缘政治与地缘经济关于地缘政治、地缘经济的研究丰富多样，方兴未艾。
许多学者都从不同学科、不同角度对其进行了研究。
其中陆大道院士提出：地缘政治，就是国家间、地区间或民族间基于地理区位、地理空间和历史地理等因素而形成的政治军事联合、结盟(政治和军事集团化) 或政治对立乃至遏制或者战争的相互关系态势及演变过程[1]。
地缘经济，就是指国家间、地区间或民族间基于地理区位、资源禀赋、经济结构等因素形成的合作、联合(经济集团化) 或竞争、对立乃至遏制等经济关系[1]。
而张文木认为：地缘政治即地理和政治的关系。
而且地缘的关键是人缘，人缘即政治[2]。
认为没有人与人之间的关系，地缘政治就只能是纯物质的地理学。
沈伟烈在其《地缘政治学概论》中提出：“地缘政治是指在研究国内和国际问题时如何运用地理（地缘）要素与政治活动之间的关系，为达到国家利益目标所提出的思考方法和理论见解”[3]。
认为地缘政治学是国际关系理论中的重要组成部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论中国地缘政治战略思考中国是一个独踞欧亚大陆东南隅的陆海复合国家，位于亚欧大陆东部，北靠蒙古高原和西部利亚，南邻印度支那半岛，西接中亚和南亚，东临太平洋与日本隔海相望。
数千年来中国的发展史几乎可以看做是中华与周边各游牧民族不断冲突与争夺的历史。
随着地缘政治学的发展，欧亚大陆日益呈现出在国际政治中地缘政治意义上的重要性。
早在20世纪初麦金德就将欧亚大陆和非洲视为“世界岛”，认为“谁统治了世界岛，谁就能主宰全世界”。
在第二次世界大战结束前，斯皮克曼以麦金德学说为基础，将欧亚大陆的沿海地区称为“边缘地带”，认为“谁控制边缘地带，谁就统治了欧亚大陆；谁统治欧亚大陆，谁就掌握了世界之命运”。
1997年，布热津斯基在其着作《大棋局--美国的首要地位及其地缘战略》中，仍把欧亚大陆看做是决定国际胜负的关键地区，“对美国来说，欧亚大陆是最重要的地缘政治目标”。
冷战结束后，美国以“一超”的优势加紧推行其旨在建立单极世界的全球地缘战略：在欧亚大陆西翼，坚持北约东扩，挤压俄罗斯战略空间，对不屈从美国的南联盟施以无情的军事打击；在欧亚大陆南翼，发动阿富汗战争，武力打击占领伊拉克，与中亚五国加强军事关系并力图使之纳人北约体系，以控制中东一中亚能源供应带及欧亚交通枢纽和战略制高点；在欧亚大陆东翼，加强与日、韩、澳、菲、泰的五国双边军事同盟关系，并力图使其向中国西南、西北方向延伸，开发部署TMD，意在对中国形成外线包围态势，削弱中国核威慑能力。
北约东扩至中亚国家，也有呼应美日同盟、对中国施行东压西挤的地缘战略意图。
时至现代，长久威胁着中原百姓甚至数度入主中原的游牧民族早已湮没于历史的长河中，取而代之的是仍然威胁着中华民族的生存和发展但却更加错综复杂的地缘政治环境。
二战结束后，在国际冷战的大背景下，美、苏和第三世界国家三大政治力量之间的角逐主导着东亚地区地缘政治形势的变化和发展。
在此大背景下，军事冲突是这一阶段地缘政治博弈的主要表现形式，中国周边甚至中国直接或间接参与的地区战争一直持续不断，如朝鲜战争，中印边境战争，中苏珍宝岛冲突，三次印巴战争，越南战争，中国对越自卫反击战，苏联入侵阿富汗等。
随着冷战结束和亚太地区经济的强劲发展，亚太地区正在成为世界政治战略的又一重心。
中国在南亚毗邻缅甸、老挝和越南，并与菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国隔南海相望。
中国与东南亚国家历史上曾经保持着较为友好的往来关系，由于冷战时期的一系列国际局势剧烈变化以及南海问题的日益尖锐所带来的新的不确定因素，中国与东南亚国家的关系发展前景面临着更大的挑战。
提到东南亚不得不先说越南，提到越南，中国人往往抱着复杂的感情。
一方面是二战结束后中国对于印度支那战争和以后的越南战争中对越南的大力支持所带来的越中友好的怀念，另一方则是对于此后越南在印度支那强力推行“印度支那联邦”政策（越南在苏联的支持下企图吞并老挝和柬埔寨并建立所谓的“印度支那联邦”）直至与中国发生大规模战争的愤恨。
中国人总会很纠结，虽然越南人也许并不会这么想。
还有一个常常被忽略却对中国有着非常重要的战略价值的国家——缅甸。
中缅之间一直保持着传统的友好合作关系，缅甸军政府之所以能在西方世界的集体封锁下坚持数十年而岿然不倒，正是得力于中国的极力支持。
一般认为缅甸把守着中国的南大门，一个亲中的军政府对于保障中国西南方向的安全具有重大意义。
时至今日，缅甸的战略价值有了新的定位。
西方媒体曾一度大肆渲染中国在印度洋的“珍珠链计划”，而串成这条珍珠链的地区就包括缅甸的部分岛屿和港口（还有孟加拉、巴基斯坦和斯里兰卡的众多岛屿和港口自东至西成链状分布，故称为“珍珠链”）。
此一说并非空穴来风，印度洋上中国“珍珠链”军事战略的实现，为中国以后驻军印度洋，北上遏制印度的发展，南下扼住日本的海上生命线并保障自己的航道安全，构成先期有利条件。
另一方面，随着中缅石油天然气管道的修建结束，来自波斯湾和非洲的石油即可不经过马六甲海峡而由缅甸直接经陆路输送到云南昆明。
此举既可降低运输成本，还避免了西方国家扼住中国石油咽喉的危险，是中国以后向印度洋发展的战略之举。
自从东盟宪章获得通过之后，东盟政治经济一体化基本形成。
东盟宪章规定，任何一个成员国与他国缔结条约，原则上须获得其他成员国一致同意。
这意味着东盟“一致对外”的外交策略使得中国在解决南海问题时面对的不是一个谈判对手，而是十个，从而使中国有陷入被动的不利地位。
加上越南，印度尼西亚，马来西亚等国的扩军趋势愈发明显，美国有有意干涉南海事务，试图使南海问题国际化，南海局势将会继续朝着不利于中国的方向发展。
中国“搁置争议，共同开发”的国际争端解决原则似乎并没有取得良好的效果，反而有纵容之嫌。
南海是继波斯湾，北非和加勒比地区之后的世界第四大石油储存地，丰富的石油在能源日趋紧张的今天有着巨大的诱惑力。
东盟国家一面加紧扩充军备，一面积极引进数百家西方石油公司进入南海开采作业，意图是南海问题复杂化。
南海上一千多口油井中中国自己的油井竟然一口也没有，“搁置争议，共同开发”的策略是否切实有效在此不做过多评论，现在是中国该认真审视自己的外交策略的时候了。
新的地缘政治学强调，首先要约束主权国家的掠夺行为。
这一新的认识，来自于罗马俱乐部的一系列研究。
罗马俱乐部指出，对解决危机来说，最大的障碍，恰恰来自于这些主权国家，《未来一百页》的作者奥雷利奥．佩西激愤地写道：为了固执地维护这种卡夫卡式的政治结构，人类已经付出了无法计算的代价。
这种代价并不局限于各种战争和冲突（包括两次世界大战）。
在和平时期，代价也是沉重的。
除了各项直接的费用之外，还要为建立各种在国内无竞争能力的工业津贴，还要为保护本国利益，为经济上的和知识方面自给自足付出代价，以及为以民族主义熏陶本国人民的教育事业和对世界事务的盲目无知付出代价。
毫无约束的竞争迫使各国自私自利，依赖欺骗，虚构历史，操纵报纸，以谎话去堵塞人民的头脑，替政府各种不可告人的动机进行辩护。
所有这些因素，都毒化了国际气氛。
世界的公民们被迫生活在一种伪善的似是而非的气氛之中，卑鄙和权益手段渐渐磨灭了他们的个性并摧毁了他们的现实感。
如果从理想回到现实，我们注意到，中国在地缘上所处的枢轴地位，是可资利用的财富，这一地位为中国的行为提供了巨大的空间。
但同时也要看到，中国实际上缺乏地缘伙伴。
中国周围大国林立，所有这些大国，都同中国存有地缘冲突的潜在可能。
而且，很容易形成一个针对中国的联盟。
在目前所有地缘棋手中，中国或许只有一个勉强的伙伴：欧洲。
克服地缘劣势，同时充分利用地缘空间的恰当战略，我认为应当是“稳在亚洲”。
这是一项保守的地缘政治战略。
稳在亚洲的地缘战略要求中国国内形成一种以内部建设为核心的共识。
真正的挑战也在这里。
应当说，在改革开放之初，这个共识是存在的。
但是，随着中国国力的增强，随着国内累积的问题越来越多，这项共识，就遇到了严峻的挑战。
首先，累积的力量开始向外投射，一些集团跃跃欲试；其次，国内矛盾和危机愈发尖锐，增长未能得到公平分享；第三，弱势群体借助民族主义镜像，开始影响对外政策。
所有这些，瓦解了国内改革的共识。
在国内建设共识受到质疑的情况下，向外投射力量的扩张共识，就很容易形成。
极端民族主义是未来中国真正的危险。
理想的地缘政治战略与现实的稳在亚洲的战略，在国内建设上相遇了。
中国需要启动新的国内改革，以聚拢国家目标，将２０多年来积累起来的力量，引向国内建设问题上来。
“9·11”事件后美国亚太安全战略调整表明，美国战略重心正在从以欧洲为重点逐渐转变为欧亚并重。
在中国的周边环境上，存在着不和谐的国际因素。
在东边，美日通过了安保合作新指针，加强了军事合作，并决定共同研制TMD；台“独”势力不断兴风作浪，造成台海局势持续紧张；中日之间的钓鱼岛归属之争，由于日本极右势力的挑衅而风波不已；朝核危机问题倘若得不到妥善解决，将使东北亚成为世界新的动荡之源。
在南边，南沙群岛的归属仍存争端，越南、印尼、马来西亚、菲律宾、文莱五国均声称对中国南沙群岛部分岛屿拥有主权。
在西边，印、巴不顾国际社会的反对进行核竞争，在克什米尔地区不断发生武装冲突；以美国为首的西方所策动的“颜色革命”，其暗流仍在伺机涌动。
此外，俄美在中亚的争夺加剧了那里的明争暗斗，极端宗教势力趁机迅速发展，这对中国西北边疆是一大隐患。
回顾历史，中国作为陆海复合国家曾遭受过来自陆地与海洋两方敌人的侵略。
1840年以后，沙皇俄国步步紧逼，在不到100年的时间里，共吞并中国领土150多万平方公里。
西方列强在海上则对我实行炮舰政策，以武力为后盾在中国设立租界，划分势力范围等。
中华人民共和国成立后，美国出于称霸的需要，在海上对中国形成新月形军事包围；中苏关系恶化后，前苏联在中苏边境陈兵百万，对中国安全造成严重威胁。
历史从一个侧面告诉我们，中国作为陆海复合国家具有受陆海两面夹击的弱点和危险。
美国政治现实主义大师汉斯·摩根索在《国家间政治》一书中论及怎样察觉和对抗帝国主义政策时认为，“用针对现状政策的措施对付帝国主义企图是致命的错误，而把一项寻求在现状内进行调整的政策当做帝国主义政策来对付，风险也少不了多少。
”这句话提示我们，正确地分析中国安全环境和选择正确安全战略，对维护中国的国家安全意义重大。
面对中国特殊的地缘环境和复杂的国际局势，我们应谋求和创造有利的战略安全态势。
国家的战略安全不同于国家的基本安全，它是从全局、长远和潜在性的角度来确定国家安全利益问题。
科技的发展和时代的变迁给国际政治中的地缘战略提供了新的机制和变量，促使人们以更加宏观的地缘政治视野来看待国家战略安全问题。
为了维护和增进我国的国家利益，我们应对中国战略安全与安全战略做出理性思考。
阿拉伯之春，又称“阿拉伯的觉醒”、“阿拉伯起义”，是指自2010年年底在北非和西亚的阿拉伯国家和其它地区的一些国家发生的一系列以“民主”和“经济”等为主题的社会运动，这些运动多采取公开示威游行和网络串连的方式，其影响之深、范围之广吸引了全世界的高度关注，从2011年初开始至今尚未完全结束。
这场运动以北非国家突尼斯的本·阿里政权被民众抗议推翻为肇始，形成一场规模空前的民众反政府运动，如潮水般席卷整个阿拉伯世界，稳坐江山数十年之久的政治强人和独裁者如多米诺骨牌般接二连三地倒下。
革命运动浪潮随后波及埃及、利比亚、也门、叙利亚、巴林等国，阿尔及利亚、约旦、沙特阿拉伯、伊拉克、毛里塔尼亞、阿曼、摩洛哥、科威特、黎巴嫩、苏丹等其他阿拉伯国家乃至部分非阿拉伯国家也都受到不同程度的影响，发生了一些抗议示威活动，但大都因政府的让步或示威规模不大而逐渐平息。
截至2012年6月，此阿拉伯革命已经成功推翻了4個國家政權。
2011年1月14日晚，突尼斯革命的局势恶化导致突尼斯前总统本·阿里流亡沙特阿拉伯。