汽车电子功能安全设计与测试方法的研究

合集下载

《2024年基于场景的智能网联汽车“三支柱”安全测试评估方法研究》范文

《2024年基于场景的智能网联汽车“三支柱”安全测试评估方法研究》范文

《基于场景的智能网联汽车“三支柱”安全测试评估方法研究》篇一摘要:本文着重研究智能网联汽车的安全测试评估方法,并针对“三支柱”进行深入分析。

首先介绍了智能网联汽车的发展背景和面临的挑战,随后提出了基于场景的测试评估方法,最后通过案例分析,对所提出的评估方法进行了实证验证。

一、引言随着科技的飞速发展,智能网联汽车已成为汽车产业的重要发展方向。

然而,随着车辆智能化和网联化程度的提高,安全问题也日益凸显。

因此,建立一套有效的安全测试评估方法对于保障智能网联汽车的行车安全至关重要。

本文旨在提出并研究基于场景的智能网联汽车“三支柱”安全测试评估方法。

二、智能网联汽车发展背景及挑战随着大数据、云计算、人工智能等先进技术的不断融合,智能网联汽车正逐渐成为汽车产业的主流。

然而,在智能化和网联化进程中,车辆的安全问题也面临着前所未有的挑战。

传统汽车的安全测试方法已无法满足智能网联汽车的需求,因此,需要建立一套全新的、基于场景的安全测试评估方法。

三、基于场景的“三支柱”安全测试评估方法(一)三支柱概述“三支柱”安全测试评估方法主要包括:功能安全测试、预期功能安全测试和场景安全测试。

功能安全测试主要关注车辆各系统在正常情况下的运行安全;预期功能安全测试则侧重于车辆在特定环境下的性能表现和应急反应能力;而场景安全测试则是基于真实或模拟场景进行的安全测试,是本文重点研究的评估方法。

(二)基于场景的安全测试方法1. 场景设定:根据智能网联汽车的行车环境、道路状况、天气变化等要素,设定不同场景。

这些场景应尽可能地模拟真实行车环境,以确保测试结果的准确性。

2. 测试执行:在设定的场景中,对智能网联汽车进行全面的安全测试。

包括车辆在各种场景下的行驶性能、紧急情况下的应急反应能力等。

3. 数据分析:对测试过程中收集到的数据进行深入分析,评估车辆在各种场景下的安全性能。

同时,根据测试结果,对车辆的安全性能进行评级和改进建议。

四、案例分析以某款智能网联汽车为例,采用基于场景的“三支柱”安全测试评估方法进行实证验证。

汽车电子系统的软件开发与测试方法研究

汽车电子系统的软件开发与测试方法研究

汽车电子系统的软件开发与测试方法研究随着汽车技术的不断发展,汽车电子系统在现代汽车中的地位变得愈发重要。

汽车电子系统包括发动机控制单元(ECU)、车载信息娱乐系统、高级驾驶辅助系统(ADAS)等,它们的功能和性能对于车辆的安全性、性能和用户体验至关重要。

在这种背景下,汽车电子系统的软件开发和测试方法成为热点研究领域。

软件开发方法是汽车电子系统开发的重要环节。

传统的瀑布模型在汽车软件开发中已经不再适用,因为其过于刚性,无法适应快速变化的市场需求。

而敏捷开发方法则成为汽车软件开发的主流方法之一。

敏捷开发方法强调迭代和增量开发,有利于适应市场快速变化的需求。

在汽车电子系统的软件开发中,敏捷开发方法能够提高开发效率和灵活性,减少开发周期,使产品更加符合市场需求。

在汽车电子系统的软件开发过程中,测试方法至关重要。

传统的测试方法主要包括黑盒测试和白盒测试。

黑盒测试是基于输入和输出的测试方法,它不考虑内部结构和实现细节,验证系统是否按照需求规格进行运行。

白盒测试是基于代码和内部结构的测试方法,它关注系统内部逻辑和运行过程,验证系统的正确性和稳定性。

然而,汽车电子系统的软件开发和测试面临着更多的挑战。

首先,汽车电子系统的软件开发和测试需要考虑复杂性和安全性。

现代汽车电子系统包含了大量的功能模块和传感器,涉及到复杂的交互和数据处理。

这就使得软件的开发和测试过程变得复杂而困难。

此外,汽车电子系统需要具备高度的安全性,以应对日益增长的网络威胁。

因此,在软件开发和测试过程中,需要采用符合汽车行业标准的安全开发和测试方法,确保系统的可信度和安全性。

其次,汽车电子系统的软件开发和测试需要考虑兼容性和互操作性。

现代汽车电子系统中的软件模块往往由不同的供应商提供,并且需要与其他车辆外部系统和硬件进行协同工作。

因此,开发和测试过程中需要特别关注软件的兼容性和互操作性,确保不同的软件模块和硬件能够正确地交互和协同工作。

此外,汽车电子系统的软件开发和测试还需要考虑系统的可扩展性和可维护性。

整车信息安全标准与测试方法探讨

整车信息安全标准与测试方法探讨

整车信息安全标准与测试方法探讨马文博1刘冬乐21.中国汽车技术研究中心有限公司,天津,3003002.中汽科技(北京)有限公司,北京,100000摘要:汽车智能化发展对汽车信息安全提出了更高要求,完善汽车信息安全标准体系,能够有效管理车辆信息安全。

为此,针对智能网联汽车信息安全问题,梳理了国内外相关现行标准,分析了整车信息安全测试方法,为汽车信息安全的标准制定及测试提供参考。

关键词:汽车信息安全;标准;测试方法;智能网联中图分类号:U467.5收稿日期:2023-07-15DOI:10 19999/j cnki 1004-0226 2023 10 0271前言随着智能化的发展,汽车产业成为国民经济的支柱产业。

汽车智能化给人类带来便捷的同时也存在诸多隐患:2021年4月6日,某车内摄像头高清画面被黑客曝光冲上微博热搜;2022年5月17日,某车钥匙系统被破解,10s内可远程盗走车辆;2020年某车企共享高端车被盗,临时停止了在地区的共享汽车服务;2015年,黑客远程攻击JEEP导致召回140多万辆汽车[1]。

汽车一旦爆发网络安全,将危及财产安全、隐私安全、人身安全,出台汽车信息安全相关标准和法规,完善汽车信息安全技术标准体系,建立统一的标准检测方法,有助于国家安全及社会稳定。

2国内外信息安全法规及标准动态对于汽车信息安全的威胁包括云端威胁、网络传输威胁、车载终端威胁、生态互联威胁四个层面,主要受攻击零部件包括CAN总线、IVI、T-box、云平台、手机APP,对应信息安全风险系数为68%、67%、52%、49%、38%。

世界各国高度重视汽车网络安全,积极推出汽车信息安全政策法规。

2 1国外标准动态对于汽车信息安全标准法规建设,国外起步较早,目前已经出现很多网络信息安全标准[2]。

如表1所示,美国SAE(美国与国际汽车工程师学会)针对汽车在生产过程中全生命周期出现的信息安全问题,制定了SAE J2186-2019和SAE J2836-2018标准,旨在将信息安全融入整个车机系统的开发及更新。

车规ace标准

车规ace标准

车规ace标准摘要:1.车规ACE标准的背景和意义2.车规ACE标准的主要内容和要求3.车规ACE标准对我国汽车产业的影响和推动作用4.车规ACE标准的未来发展趋势和挑战正文:汽车产业作为我国国民经济的重要支柱,其技术水平和产品质量备受关注。

为了提高我国汽车产品的竞争力,推动产业升级,车规ACE (Automotive Electronics Functional Safety)标准应运而生。

车规ACE标准主要关注汽车电子产品的功能安全,旨在确保汽车电子产品在设计、开发、生产、测试等各个环节均符合安全要求。

车规ACE标准的主要内容包括以下几个方面:1.功能安全需求:针对汽车电子产品的功能,明确其安全性能要求,确保产品在正常工作和异常情况下均能满足安全需求。

2.开发流程:规定了汽车电子产品从概念设计到生产、测试的全过程,要求各阶段均要进行功能安全分析和评估,确保产品在整个生命周期内安全可靠。

3.安全评估方法:为评估汽车电子产品功能安全性能提供了具体方法,包括安全需求分析、安全设计、安全验证和安全评估等。

4.安全管理体系:要求企业建立完善的安全管理体系,确保汽车电子产品在研发、生产、使用等过程中安全可控。

车规ACE标准对我国汽车产业的影响和推动作用主要表现在以下几个方面:1.提高产品竞争力:车规ACE标准的实施,有助于提高我国汽车电子产品的安全性能,提升整车品质,从而增强国内汽车产品在国际市场的竞争力。

2.促进技术创新:车规ACE标准对汽车电子产品的技术要求较高,企业需不断进行技术创新,以满足标准要求。

这有助于推动我国汽车产业技术水平的提升。

3.提升产业链安全:车规ACE标准要求企业建立完善的安全管理体系,有助于提升整个汽车产业链的安全性能。

4.规范市场秩序:车规ACE标准的实施,有助于规范汽车电子产品市场秩序,提高产品质量和安全性。

车规ACE标准在未来发展趋势和挑战方面,将面临以下几个方面:1.技术挑战:随着汽车电子技术的不断发展,车规ACE标准将面临更高的技术要求,需要不断更新和完善。

汽车ECU自动测试系统研究

汽车ECU自动测试系统研究

汽车ECU自动测试系统研究刘婷;李鸣;张宇;杨俊清【摘要】为了提高汽车电控电元(Electronic Control Unit,ECU)测试效率,解决手动测试存在的效率低、成本高和资源冲突等问题,设计了汽车ECU自动测试系统,并采用一体化测试机柜和程控测试配置盒,提高了测试系统的可靠性和易用性;研发了ECU自动测试管理平台,融合先进的XML和DLL技术实现车型管理配置信息的高效管理,嵌入了基于NHibernate框架和JSON数据接口的数据管理系统,增强了自动测试系统的可配置性与灵活性.实际应用表明,该系统有效缩短了ECU测试时间,提高了测试准确率,能够胜任ECU合格性检测和汽车故障诊断任务,具有很强的实用性.【期刊名称】《测控技术》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】5页(P68-72)【关键词】ECU;自动测试;汽车网络测试;SQLite数据库【作者】刘婷;李鸣;张宇;杨俊清【作者单位】南昌大学信息工程学院,江西南昌330031;南昌大学信息工程学院,江西南昌330031;南昌大学信息工程学院,江西南昌330031;南昌大学信息工程学院,江西南昌330031【正文语种】中文【中图分类】TP277汽车电子控制单元(Electronic Control Unit,ECU)简称电控单元,是用于实现分析数据、处理数据和发送数据等功能的控制装置[1]。

在新车型设计制造过程中,为保证ECU性能符合设计要求,需进行ECU性能测试。

对ECU性能进行准确的测试,能够提高生产效率及产品的可靠性和一致性[2]。

早期ECU性能的测试均需要工程师使用原始的测试设备进行精细的测量,按照ECU工作流程及其功能要求,逐步进行验证与计算。

由于每个功能的实现的影响因素多,原理复杂,难以在有限时间内完成足够多的测试用例,并且原始的测试方式由于人的主观规避特性,难以捕捉到死锁、资源冲突等错误[3]。

自动测试系统[4](Automatic Test System,ATS)是将所有测试用例集成到测试系统里面,使用微控制器运行测试程序,自动完成复杂且数量庞大的测试用例数据集[5],能够用于电子设备和非电子设备的自动性能检测、功能检测及故障检测。

汽车电子系统的可靠性设计与测试

汽车电子系统的可靠性设计与测试

汽车电子系统的可靠性设计与测试汽车电子系统是现代汽车中不可或缺的组成部分,其功能涵盖车辆的控制、通信、娱乐、安全等方面。

在如今汽车工业的快速发展中,人们对汽车电子系统的可靠性要求越来越高。

因此,汽车电子系统的可靠性设计与测试变得至关重要。

本文将探讨汽车电子系统的可靠性设计与测试的方法和技术。

一、可靠性设计1.系统架构设计汽车电子系统的可靠性设计的第一步是系统架构设计。

合理的系统架构能够将系统的功能模块划分清晰,并确定各模块之间的接口和通信方式。

在设计系统架构时,需要考虑到系统的可扩展性、冗余性以及故障容错能力,以提高系统的可靠性。

2.硬件设计硬件设计是汽车电子系统可靠性设计中的重要环节。

在硬件设计过程中,应选择高质量和可靠性的电子元器件,并进行充分的测试和验证。

此外,还应合理设计电路板布局,确保信号的稳定传输和干扰的最小化。

同时,采用恰当的电源设计和防护措施,以应对各种极端环境和意外情况。

3.软件设计软件设计在汽车电子系统中起着关键作用。

为了确保软件的可靠性,应采用结构化的软件设计方法,并充分考虑软件的可重用性和可维护性。

此外,需要进行严格的软件测试和验证,包括单元测试、模块测试和系统级测试,以确保软件功能的正确性和稳定性。

二、可靠性测试1.功能测试功能测试是汽车电子系统可靠性测试的基础。

通过检验系统的各项功能是否正常运行,以验证系统是否满足设计要求。

例如,对于车辆控制系统,需要测试车辆的加速、制动、转向等功能是否正常。

在功能测试过程中,需要充分考虑各种场景和异常情况,以确保系统的鲁棒性和可靠性。

2.性能测试性能测试是评估汽车电子系统可靠性的重要手段。

通过模拟实际使用环境和负载情况,测试系统的响应速度、吞吐量、稳定性等性能指标。

例如,汽车娱乐系统需要测试在不同音频和视频负载下的性能表现。

性能测试可以帮助发现系统的瓶颈和不足之处,以进一步优化系统设计。

3.可靠性验证可靠性验证是评估汽车电子系统可靠性的最终步骤。

关于汽车电子电器故障检测技术的研究

关于汽车电子电器故障检测技术的研究

车辆工程技术27车辆技术0 引言 在现代汽车组装过程中,汽车电器的故障检测技术起着非常重要的作用。

现在汽车在不断的现代化,不同的车型需要不同的组装部件。

制作电子零件时,需要明确汽车内不同的软件零件。

只有质量得到保证,车辆整体性才能得到维持。

1 汽车电子电器故障检测技术方法 一般来说,人们通常使用直接观察或机器自动检测的方法。

手动直接观察比较简单,也是直接且比较经济的检查方法。

现在,很多制造商使用这种方法来直接观察电子产品的功能,但也有缺点[1]。

第一,使用手动检测方式时,主要是检测其功能。

在检测车辆的各个灯的情况下,手动检测方式是确认灯的点亮。

灯的耗电量不能很好地确定,测量不正确,不能保证电器的寿命。

第二,这个检测方法的深度不够。

如果使用手动检测,可以研究车辆的静态电气功能和一些动态功能,但不能直接地研究这些功能,隐藏的工作实际进行是不可能的。

另外,手动检测方式可靠性低,但在实际生产中操作不严格,操作者不能检测所有的电气功能。

最后,这个手动检测方法需要时间。

随着社会的发展和进步,手动检测虽然被广泛使用,但由于检测时间较长,不能满足装配线的生产需要。

关于手动检测方法的缺点,需要使用自动检测方法来弥补,将自动检测方法与手动检测相结合,确保汽车电子产品的功能已经完全得到测试。

通常采用的检测方法是手动检测和自动机器检测结合。

手动检查的优点是检查比较简单,不需要设备投资,是比较经济的检查方法。

这个检测方法现在几乎所有的汽车制造商都用在检测可以直接观察到的一些电气功能上[2]。

但是,这个检测有几个缺点: (1)检查深度有限制。

手动检测只能定性地确认一部分功能是否存在。

例如:关于各种车辆用灯具的点亮检查,只能确认是否能手动点亮,不能正确测定灯具的消耗功率。

这个检查方法不能保证电器的正常寿命。

(2)可以检查的项目会变少。

手动检查只能检查车辆的静态电气功能和一部分动态功能,不能检查不能直接观察的一部分功能。

此外,电气线路的导线泄漏等,一部分的隐藏缺陷没有被发现。

电动汽车用驱动电机系统功能安全要求及试验方法

电动汽车用驱动电机系统功能安全要求及试验方法

电动汽车用驱动电机系统功能安全要求及试验方法随着全球对环境保护意识的逐渐增强,电动汽车逐渐成为了未来汽车发展的主流趋势,同时电动汽车使用的驱动电机系统也面临着越来越高的功能安全要求及试验方法。

本文将从功能安全的定义出发,探讨电动汽车用驱动电机系统的功能安全要求及试验方法,以期为相关领域的研究者提供一些参考。

一、功能安全的定义功能安全是指汽车及其他安全相关电子电路设备在出现故障时,保证其不会对人、车辆及其他周围环境造成危险影响的能力。

电动汽车用驱动电机系统因其涉及到驱动及控制等多个环节,因此在功能安全方面的要求也相对较高,主要包括以下几个方面:1.电动汽车用驱动电机系统要具备安全启动和停止实现机构该机构能够保证在驱动电机系统出现故障时,能够停止驱动电机的运转,以保护人员和环境的安全。

同时,也应该设计具有刹车功效的制动系统,以便在发生故障时能够及时制动。

2.电动汽车用驱动电机系统应该具备过渡模式过渡模式是指在发生故障或者正常停车时,驱动电机系统应该能够保持相应的功能,并进行相应的控制,确保车辆安全停止。

自诊断功能是指当驱动电机系统出现故障时,能够通过内部的传感元件进行自我修复或告警,并向驾驶员或其他相关人员发出警报,以便及时处理。

数据存储和备份功能是为了保证当驱动电机系统出现故障时,能够及时保存现场数据,并保证数据的完整性,以便后续进行数据分析和故障排查。

防护和防撞设计是针对驱动电机系统本身的可靠性和安全性,能够有效减少驱动电机系统的受损及其他电子电路设备的损失。

1.故障注入试验法故障注入试验法是指在驱动电机系统正常工作状态下,人为模拟故障情况,以此来测试驱动电机系统的容错能力和自动诊断能力。

2.功能行为验证试验法功能行为验证试验法是针对驱动电机系统的各项功能进行测试,并对测试结果进行分析和评估,以检测是否符合设定的功能安全要求。

3.边界值试验法边界值试验法是指针对驱动电机系统不同工况下的计算和控制程序进行测试,以确保驱动电机系统在不同工况下的可靠性和安全性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

汽车电子功能安全设计与测试方法的研究
摘要:对汽车功能安全标准体系进行了研究,阐述了电控系统在功能安全等级概念分析、系统设计测试、软硬件设计测试各方面要求内容。

结合功能安全标准,总结了符合汽车功能安全等级的评估方法,可以覆盖标准的各部分要求。

引言
电子技术集成化的快速发展及其在汽车上的大量应用极大推动了汽车产
业的发展,汽车对电子技术的依赖程度越来越高的同时,汽车电子电气产品所带来的安全问题越发重要,例如,因各种汽车电控系统软硬件故障而不断出现的汽车召回事件。

国家政府部门、汽车整车及零部件企业和用户越来越关注产品的功能安全,在这样的背景下,迫切需要对汽车电子电气产品在设计、研发、检测试验和生产管理等诸多方面提出全新的功能安全要求,ISO26262 道路车辆
功能安全标准应运而生。

目前,道路车辆功能安全国家标准也正在转化过程中。

基于标准本身的
要求,本文对汽车电子领域涉及到电控系统开发过程中的功能安全设计、测试、安全等级评估等内容和方法要求进行研究,为汽车电子功能安全技术的应用提供一些借鉴。

1 国内外标准化介绍
1. 1 ISO26262 标准发展简介
ISO26262 是从电子、电气及可编程器件功能安全基本标准IEC61508 派
生出来的,主要定位在汽车行业中特定的电气器件、电子设备、可编程电子器件等专门用于汽车领域的部件。

ISO26262 从2005 年11 月起正式开始制定,经历了大约6 年左右的时间,。

相关文档
最新文档