工程项目联合体总承包管理模式的思考
EPC工程(工程总承包模式)的一点思考

2019年第6期(b )抗压强度图2铝酸钠掺量对水泥强度的影响应,生成的钙矾石不稳定,易分解,造成水泥强度降低。
当铝酸钠掺量为1.2%时,此时水泥中的铝酸盐能够促进水泥水化,生成足够的钙矾石,并能稳定存在,1d 、7d 和28d 抗压强度比也达到115%、103%,28d 强度有所降低,结果表明铝酸钠能够对水泥7d 和28d 起到显著增强作用。
3结语(1)铝酸钠掺量增加,水泥的初凝时间先降低后延长,铝酸钠掺量低于0.6%时,水泥凝结时间缓慢下降,铝酸钠掺量0.6%-1.2%,水泥凝结时间显著缩短,铝酸钠掺量超过1.2%,水泥有所缓凝。
(2)铝酸钠加入后1d 、7d 、28d 抗折强度都出现下降,水泥抗压强度先增加后降低,当铝酸钠掺量为1.2%时,水泥1d 和7d 强度增长较快,28d 强度抗压强度比达到95%,满足速凝剂规范要求。
(3)铝酸钠在水泥存在最佳掺量1.2%,此时水泥促凝效果最佳,水泥早期强度较好,后期强度降低最小。
参考文献:[1]熊大玉,王小虹.混凝土外加剂[M].北京:化学工业出版社,2002.[2]张丰,蔡跃波,丁建彤,等.新型无碱液体速凝剂性能及作用机理分析[J].水电能源科学,2017(5):140-144.[3]潘志华.无碱液态水泥速凝剂的性能及其促凝机理[J].建井技术,2006,27(5):26-31.[4]李国新,李春梅,等.影响铝酸钠液体速凝剂作用效果因素的研究[J].混凝土,2005(7):54-58.[5]罗云峰,樊粤明,等.水泥熟料矿物组成及矿物形态对水泥强度的影响[J].水泥,2008(10):5-9.作者简介:支登有,(1975.10-)工程师,试验室主任,长期从事水泥和混凝土技术工作。
EPC 工程(工程总承包模式)的一点思考徐江龙(武汉建工集团股份有限公司,湖北武汉430000)摘要:针对目前建筑市场的现状,对越来越广泛采用的工程项目EPC 总承包模式特点进行了简单介绍,同时根据其特点浅析了在此类项目实施中与普通施工总承包项目相比遇到的普遍问题,并对这些问题提供了对应的常规解决思路,以达到对此类项目的风险及收益进行预控的作用。
联合体总承包管理模式

联合体总承包管理模式随着建筑业的发展,建筑工程项目的管理模式也不断的发展和完善。
其中,“联合体总承包管理模式”作为一种新的管理模式逐渐的引起了人们的关注。
这种模式是一种由多个企业通过共同承担工程项目所形成的合作关系,由其中的一个企业担任总承包商进行统一协调、组织和管理的大型建筑工程管理方式。
下面将从多个方面来阐述这种管理模式的特点和优势。
第一,增强了工程项目的协同性和综合管理能力。
在联合体总承包管理模式中,各个企业之间的工作是高度协同的,而且由总承包商进行统一协调,这大大增强了工程项目的整体协调性和管理能力。
每个企业可以发挥自己的专业性,最终协同完成整个工程项目。
第二,节约了工程项目的建设成本。
通过联合体总承包管理模式,工程项目的建设成本可以得到有效的控制。
总承包商可以进行全面的工程项目规划,最终确定出最有效的项目建设方案。
而各企业可以根据总承包商制定的方案进行合理的分工和协作,这样可以避免了资源的浪费和重复采购,从而有效的降低了建设成本。
第三,提高了工程项目的质量。
在联合体总承包管理模式中,每个企业都拥有自己的专业性和经验,可以通过合理的协作,最终实现工程项目的高质量建设。
同时,总承包商负责整个工程项目的管理和监督,可以进行有效的质量控制,确保整个项目的建设质量达到标准。
第四,提高了工程项目的效率。
联合体总承包管理模式中,每个企业都可以围绕自己的专业特长进行协作,最终达到高效的建设效果。
同时,总承包商作为项目的管理者和协调者,可以通过有效的组织和管理,提高整个工程项目的施工效率,极大的缩短了工程建设周期,提高了项目的交付效率。
总之,“联合体总承包管理模式”作为一种新的建筑工程管理模式,具有强大的协同性和综合管理能力,能够有效地降低建设成本,提高工程项目的质量和效率,让工程项目的建设更加科学、规范和高效。
因此,该管理模式在当前的建筑工程管理中,将发挥越来越重要的作用。
工程总承包(EPC)模式当前存在问题及工作计划和建议

工程总承包(EPC)模式存在问题及工作计划和建议一、设计计牵头和施工牵头模式比较总体来说,无论设计单位牵头还是施工牵头模式,都应努力实现设计与施工深度融合,发挥施工与设计一体化优势,降低项目总投资,提高项目经济效益和社会效益。
(一)设计单位牵头模式1.优势:一是设计单位具备技术主动权,对项目整体功能、技术标准把握比较好,对概算调整、施工图审查等流程比较熟悉。
二是更有利于满足建设单位对项目的功能需求,能够快速实现设计优化。
三是更有利于统筹各项技术和工艺,提前与材料设备供应商对接,缩短采购周期,实现设计与采购融合。
2.劣势:一是设计单位对自身定位不明确,偏向于服从建设单位指令,未能与施工单位紧密合作,不是真正意义上的联合体。
二是设计单位话语权较大,不愿承担限额设计的责任,优化设计的动力不足,不利于发挥设计控制项目投资的关键作用。
三是现场管理能力偏弱,资源整合能力不足,服务意识和能力薄弱,对施工总体部署与施工组织不熟悉,对于较为复杂的设计方案未能从施工角度整合优化,容易出现设计施工脱节的问题,对工程后期维护服务方面不如施工单位。
四是设计单位旱涝保收,对施工过程中的跟进服务、设计调整严重不足,不利于达到控概目标。
(二)施工单位牵头模式1.优势:一是有利于合理把控设计工期和施工工期,同时施工单位有项目造价管控经验,可在过程中不断调整,在投资控制上也更有优势。
二是资源组织能力强,应对项目现场风险的经验更丰富,对项目的质量、成本控制和工期管理更到位。
三是有更强的抗经济风险能力,大型施工单位拥有的资产规模大,具备更成熟的融资能力,在融资渠道和可融资方面均有优势。
2.劣势:一是对设计规范、概算调整等流程不熟悉。
二是施工单位容易按施工总承包项目思维管理EPC项目,以为能够“多做多算”,超出合同价的价款很难结算,亏损风险大。
二、工程总承包模式存在的问题(一)建设单位方面1.招标阶段和合同签订阶段,业主对施工范围及交付标准不明确。
浅谈EPC工程联合体承包模式利弊

浅谈EPC工程联合体承包模式利弊摘要:EPC是目前国内相对应用较多的工程总承包模式,且现实中多为联合体共同承建。
本文将根据项目实践讲述EPC工程联合体承包模式的利弊及相关建议。
关键词:EPC、联合体承包、利弊Advantages and disadvantages of EPC project consortium contracting modeLai Qian Cheng 1 Yan Wei 2Abstract: EPC is a general contracting mode that is relatively widely used in Chinaat present, and in reality, it is mostly undertaken jointly by a consortium. This articlewill describe the advantages and disadvantages of EPC project consortium contracting mode and related suggestions according to the project practice.Key words: EPC, consortium contracting, advantages and disadvantages.EPC(Engineering Procurement Construction)是指公司受业主委托,按照合同约定对工程建设项目的设计、采购、施工、试运行等实行全过程或若干阶段的承包。
通常公司在总价合同条件下,对其所承包工程的质量、安全、费用和进度进行负责。
在国外,总承包单位是单独一家具备总承包资质的企业单位。
而在国内,业主顾虑较多且EPC管理经验欠缺,多采用联合体招标模式进行浅水区探索。
南沙青少年宫项目是广州南沙重点办建设,由中建三局(主)、西南院(成)、广东省工程勘察院(成)组成联合体承建的广州市重点项目,建成后将成为南沙自贸区乃至整个粤港澳大湾区的窗口名片。
建设工程的联合体项目总承包管理模式

建设工程的联合体项目总承包管理模式一.为什么要联合随着建筑市场的竞争日趋激烈,为了提高竞争力、提高管理水平、降低成本、避免恶性竞争、实现强强结合,一种新的项目承包模式——联合体项目部慢慢随着一些超大型重点项目的中标和实施而呈现在人们眼前。
联合体项目,顾名思义就是由两家以上的项目施工管理企业共同参与工程的投标、实施管理、竣工结算等的项目。
从投标时就决定了的联合体项目,总承包管理模式在中标后真正实施时如何继续体现联合体的优势,这是摆在我们面前的课题。
我们羡慕一些国外著名的建筑承包商,在激烈竞争的同时经常可以合作共同承接一个项目,根据事先协商好的各自需负责岗位派驻管理人员,组成一个有效的管理团队,最终分得共同努力所取得的经济利益。
而对于中国企业,强强联合、战略联盟、合作伙伴等等的这类名词经常出现在各种媒体以及领导们宣贯的战略规划中,而且确实也有成功的范例,但更多的结果是这种‘强强联手、优势互补’的美好愿景都在各自企业的利益算盘的拨打中渐渐淡化消失了。
到底是因为什么?也许会说我们的建筑市场竞争环境不规范、我们的管理和技术人员职业化程度还不够等等。
这种分析不无道理,但问题是我们怎样才能做得更好?二. 联合中易出现的问题1. 联合管理,谁说了都不算联合体项目部的现场最高权力机构往往是项目班子,项目班子都是由联合体各个股东单位派驻的代表组成,经常出现两种情况:一是出于所在股东单位利益考虑,不同意其它股东代表提出的议题,往往造成一些有利于项目整体利益的建议或意见无法实施;再有一种情况是一家股东代表提出建议后没有遭到反对意见,也没有得到直接的赞同意见,往往造成一些好的问题解决方案在漫长的传阅审批中优势殆尽,效率降低。
2. 组织机构、人员定位不明确因为联合体项目组建前期,对于项目的组织机构及人员定位没有确定,造成项目在组建后,项目部的组织机构和人员不断变化和补充,相关岗位和待遇很难平衡,使得项目有时会出现多头领导,政令不一,或出现管理真空地带、责权不清的现象,严重影响了员工的工作情绪和效率。
浅析联合体项目总承包管理模式

浅谈联合体项目的总承包管理模式我们一直羡慕一些国外知名的建筑承包商。
面对激烈的竞争,我们常常可以合作共同承接一个项目。
根据预先商定的各岗位负责人,派出管理人员,组成有效的管理团队,最终共享合力。
获得的经济利益。
在中国,强强联合、战略联盟、合作伙伴等术语经常出现在各种媒体和领导人宣传的战略规划中,确实有成功的例子,但更多的结果是这种“强强联手”的美好愿景优势互补在各自公司利益的拨通中逐渐淡出。
是什么原因?可以说,我们的建筑市场竞争环境不规范,我们的管理和技术人员不够专业等等。
这种分析是有道理的,但问题是我们怎样才能做得更好?我们可以尝试从一个中建联合体项目参与者的叙述中发现联合体总承包项目中存在的问题,同时作为旁观者客观地思考。
1. 为什么要团结随着国内建筑市场的发展,建筑单位之间的竞争日趋激烈。
为提高竞争力,提高管理水平,降低成本,避免恶性竞争,实现强强联合,一种新型的工程承包模式——联合体工程部随着中标和一些超大型重点工程的实施逐渐出现在人们面前项目。
联合体项目,顾名思义,就是两个或两个以上项目建设管理公司共同参与项目的招投标、实施管理和竣工结算的项目。
从上海环球大厦、央视新址等项目的中标中,可以充分体会到中国建筑集团牵头联合优势企业共同竞标所带来的经营成果。
中建旗下的每个企业都有自己的优势在激烈的市场竞争中生存,但当各自面对一个体量大、技术复杂、管理混乱的项目时,往往发现自己的优势并不能全部弥补。
在缺乏方面,它无法与其他竞争对手保持距离。
但是,当我们结合中建国际优秀的总承包管理理念、技术经验丰富的中建一局、超强钢结构施工设计能力的中建三局、人力调配、规划等全方位优势体现在机构、社会资源等方面的互补性,是任何国内竞争对手都无法撼动的。
对于中标时确定的联合体项目,在中标后实际实施总承包管理模式的情况下,如何继续体现联合体的优势,是摆在我们面前的课题。
二、关节容易出现的问题1.联合管理,谁说的不算数联合体项目部的最高现场权力往往是项目组。
总承包联合体项目管理在大型工程中的运用思考

总承包联合体项目管理在大型工程中的运用思考摘要:大型工程项目只通过一个施工单位,会消耗较多的时间,并且对施工单位的资金流、投入的人力资源等要求较高,导致施工单位对大型工程的兴趣降低,总承包联合体方式应运而生。
基于对该工作体系涵盖内容的探讨,本文分析了在该管理思想使用过程中的常见问题,并提出针对各类问题的解决方法,结合笔者参与的各类工程项目,探讨该思维的今后使用方法。
关键词:总承包联合体;项目管理;大型工程引言:总承包联合体项目管理中,通常需要多个施工企业同时参与,该过程中必然涉及施工单位和施工管理人员的思想碰撞问题,在工程项目管理中要严格规避该缺陷对施工项目的安全管理、工期管理、成本管理和质量管理工作造成不利影响。
在具体的工作阶段,要全面排除这类问题造成的不利干扰。
1 总承包联合体项目管理体系综述目前的大型项目包括EPC项目、PPP项目等,这类项目通常要消耗较长的施工时间,并且对施工单位整体要求较高,为了能够消除施工过程存在的不利影响,要借助“利益共享、风险共担”思路,建成总承包联合体管理体系[1]。
在该体系的使用过程,通常会由多个兄弟单位共同参与,分析从设计阶段到竣工验收阶段所需要完成的各类项目。
多个施工单位所参与的工程施工项目通常存在不同,这就为后续的项目资源调整过程带来了不便,在各个施工单位各自为政的情况下,由于信息的共享、协调效率较低,反而容易出现超出工程项目预设工期问题。
2 总承包联合体项目管理在大型工程中的使用现状2.1 责任不明确总承包联合体项目管理中,通常情况下会签署专业的工作协议,在其中说明不同施工单位的分工、设备安全管理以及设备调试工作任务,从表面上来看具有明确的工作责任规划体系。
从具体的工作模式还来看,由于一些工程项目会采用设备共享模式,但是参与的工作人员不共享,这就导致设备方面存在的问题通常会由不同的施工单位承担,由于未对存在问题的类型进行责任方面的明确划分,导致在实际工作过程容易出现责任的推诿问题。
EPC联合体承包管理模式下存在的问题及改进建议

EPC联合体承包管理模式下存在的问题及改进建议摘要:目前在国内工程建设领域,采用EPC模式进行工程建设的项目越来越多,随之越来越多有实力的的大中型设计单位和施工企业已经或正在力争跨入这个充满机会和诱惑的领域。
关键词:EPC总承包模式;团队建设;管理体制;总承包风险我国从1982 年开始工程总承包试点,目前已经历了近30余年的发展,虽然在发展过程中取得了明显的成效,但是与国际一流的工程公司或项目管理公司相比还存在很大差距。
目前,我国的工程总承包公司同时具备设计和施工资质的企业数量较少,因此现阶段主要以设计和施工企业成立联合体承包工程建设,个人认为此种模式存在的最大问题是两个企业的管理制度及人员沟通的融合,如何将两个企业有效的结合在一起是EPC联合体项目运作成功的保证。
1、EPC总承包模式概述EPC总承包模式是总承包商向业主提供包括设计、施工、设备采购、安装和调试直至工程竣工移交的全套服务,有时候还包括融资的一种工程建设模式。
EPC 总承包商的工作范围大致包括:1.1设计(Engineer)。
除包括设计计算书和图纸外,还应包括“业主的要求”中列明的设计工作,如项目可行性研究,配套公用工程设计,辅助工程设施的设计以及结构/建筑设计等。
1.2采购(Procure)。
可能包括获得项目或施工期的融资,购买土地,购买包括在工艺设计中的各类工艺、专利产品以及设备和材料等。
1.3施工(Construct)。
由总承包商负责全面的项目施工管理,如施工方法、安全管理、费用控制、进度管理、设备安装调试以及工作协调等。
EPC项目在工程建设中的位置图2、EPC 总承包模式特点2.1优点2.1.1能够较好地将工艺设计与设备材料采购及安装施工紧密结合起来,有利于项目综合效益的提升。
2.1.2可以有效地缩短建设周期。
2.1.3由单个承包商对项目的设计、采购、施工全面负责,项目责任单一,简化了合同组织关系,有利于业主管理。
2.2缺点2.2.1能够承担EPC 大型项目的承包商数量较少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工程项目联合体总承包管理模式的思考为什么要联合随着建筑市场的竞争日趋激烈,为了提高竞争力、提高管理水平、降低成本、避免恶性竞争、实现强强结合,一种新的项目承包模式——联合体项目部慢慢随着一些超大型重点项目的中标和实施而呈现在人们眼前。
联合体项目,顾名思义就是由两家以上的项目施工管理企业共同参与工程的投标、实施管理、竣工结算等的项目。
从投标时就决定了的联合体项目,总承包管理模式在中标后真正实施时如何继续体现联合体的优势,这是摆在我们面前的课题。
我们羡慕一些国外著名的建筑承包商,在激烈竞争的同时经常可以合作共同承接一个项目,根据事先协商好的各自需负责岗位派驻管理人员,组成一个有效的管理团队,最终分得共同努力所取得的经济利益。
而对于中国企业,强强联合、战略联盟、合作伙伴等等的这类名词经常出现在各种媒体以及领导们宣贯的战略规划中,而且确实也有成功的范例,但更多的结果是这种‘强强联手、优势互补’的美好愿景都在各自企业的利益算盘的拨打中渐渐淡化消失了。
到底是因为什么?也许会说我们的建筑市场竞争环境不规范、我们的管理和技术人员职业化程度还不够等等。
这种分析不无道理,但问题是我们怎样才能做得更好?联合中易出现的问题1. 联合管理,谁说了都不算联合体项目部的现场最高权力机构往往是项目班子,项目班子都是由联合体各个股东单位派驻的代表组成,经常出现两种情况:一是出于所在股东单位利益考虑,不同意其它股东代表提出的议题,往往造成一些有利于项目整体利益的建议或意见无法实施;再有一种情况是一家股东代表提出建议后没有遭到反对意见,也没有得到直接的赞同意见,往往造成一些好的问题解决方案在漫长的传阅审批中优势殆尽,效率降低。
2. 组织机构、人员定位不明确因为联合体项目组建前期,对于项目的组织机构及人员定位没有确定,造成项目在组建后,项目部的组织机构和人员不断变化和补充,相关岗位和待遇很难平衡,使得项目有时会出现多头领导,政令不一,或出现管理真空地带、责权不清的现象,严重影响了员工的工作情绪和效率。
3. 管理体系不完善项目各部门的岗位职责及部分工作流程的制定原则没有事先确定,容易造成联合体成员派到项目部的人员还是按照各自原公司制定的职责和流程来进行工作,并且在实施过程中为了维护各自公司的利益,意见很难达到统一,不仅造成工作效率的降低,而且有重复或遗漏的地方;同时,由于项目部的管理大纲很难确定,造成项目部的管理无据可依,谁说的有道理就以谁的为准,把大量的时间消耗到讨论中,造成决策的随意性和盲目性。
4. 内部沟通机制不健全、项目操作缺乏透明度项目部人员来自不同的股东单位,彼此不熟悉,互相之间没有信任度,害怕说错话、表错态,而沟通较少,同时,项目往往也缺乏有效的纵向和横向沟通机制,工作中暴露的问题没有得到及时的反馈,问题产生的原因和处理结果也没有及时通报,往往‘大事化小,小事化了’,奖惩制度实行难度较大。
5. 总体目标分解不彻底、缺乏计划性项目实现总体工期、质量、安全及经营收益等目标所必须的分解工作往往得不到落实或者落实得不够彻底,这一点一直是施工企业的弱项,总承包企业往往是用关键点的里程碑时间来压分包,而具体的资源配备是否合理、相关工序变化会产生何种影响、投入的成本是否增大等等并没有仔细测算和认真把关。
6. 缺乏有效的创新、激励机制联合体项目一般劳资体系独立,工资的标准制定比较高,相关真正意义上的奖金比例很低,因此不仅成本没有得到降低,而且无法达到应有的激励效果。
同时,项目部没有制定出明确的对于创新和创效的考核和激励制度(如员工的考核、员工的职业规划、如何调动员工的主动性、创造性和信心、自身价值等),因此无法激发项目员工的工作主动性和积极性。
7. 考核制度不健全项目上不可能各项工作都能进行量化的考核,这就需要建立一个全方位的纵、横向考核机制以及相关的考核结果反馈渠道。
对于考评不合格或者群众反馈有问题的岗位责任人要坚决予以撤销或更换,现在的情况往往是基层员工有意见但敢怒不敢言,相关领导不清楚情况或者怕得罪其它股东单位而漠然视之。
8. 缺乏集魄力、远见、知识、管理头脑于一身的项目和部门第一责任人作为一个优秀的项目(部门)经理,尤其是在联合体的项目,应该是一个能集魄力、远见、知识、管理头脑等于一身的复合型人才。
作为各项工作的第一责任人更应该是一个既坚持原则又能够听取各方意见的人。
来到联合体项目担任一定职务的人员,之前都是来自各家股东单位的各级管理者,都有自身谙熟的经验,潜意识里面都认为自己的管理方法正确,往往很容易看出其他人所犯的错误或缺点,但看不到别人优秀的一面和有效的方法,一个豁达的胸怀和清晰的头脑是必须的,但是我们缺乏这样的管理者。
联合是个系统工程(一)筹建阶段的策划联合实施项目是一个系统性工程,真正要达到联合的效果,实现优势互补、1+1>2的目标,需要从项目筹建阶段就开始策划。
总结几个联合项目的经验教训,我们认为联合体各方在项目实施开始之前,应首先明确如下事项:1. 签署联合体协议:联合体成员在项目筹建阶段应就联合项目出资比例、牵头方、联合体成员各方需承担的责任和义务、联合体各方派驻项目代表等签署协议。
2. 确定联合体管理小组成员及各成员的内部分工:在组建项目前,应先按照双方所签署的联合体协议中的要求,组建联合体管理小组,确定小组成员,明确各成员的分工,代联合体成员单位行使管理权和决策权。
3. 确定项目责任体制,明确项目人员组织机构:在组建项目部时,应明确项目的责任体系,确定项目责任人,制定合理高效的组织机构以及组织监管制度,以达到责权利统一的目的。
4. 制定项目整体目标:在开始组建项目班子前需先制定项目成本目标、收益目标、质量目标、工期目标等。
通过对中标价的分析,确定物资采购成本、分包成本、管理费成本;通过确定的成本目标制定项目的收益目标;通过对合同的分析及对业主的承诺制定项目的质量目标、工期目标。
t 5. 确定联合体的管理流程,统一标准:由于联合体各成员的管理制度、管理流程不尽相同,为避免在项目实施阶段中有多个管理及多种流程,因此应在项目筹建阶段就将管理制度、管理流程制定下来,同时,为避免项目部在执行的过程中产生不一致,应制定统一的标准。
6. 编制项目管理大纲:联合体项目管理是应由联合体成员共同管理,同时为了避免多头领导、政令不一的现象,应由联合体共同确定牵头人,共同任命项目的第一责任人,并明确授权范围,制定项目的管理大纲。
项目的管理大纲可以是联合体为项目管理制定的一个原则及标准,如确定联签制、责任制、各部门职责、各部门工作范围以及项目、各部门的工作流程。
7. 制定项目的考核目标及标准:在项目筹建阶段,联合体成员应共同协商制定考核目标和考核的办法,做到奖惩有据可依,赏罚分明,也作为项目部内部的考核原则,尤其要做到横向和纵向全方位考核。
8. 确定项目主要管理人员并签署责任书:在项目管理中"人"的因素极为重要,因为项目中所有活动均是由人来完成的。
项目管理人员的素质、专业技能、综合管理水平及能力等,对于项目的成败起着至关重要的作用。
其中项目第一责任人以及各部门第一责任人更为重要,他们不仅要有全面的项目管理知识、良好的工作业绩,还要有良好的管理技能、良好的个人能力以及优秀的人格。
确定好项目主要管理人员的候选名单后,应由联合体管理小组成员共同考核确定。
确定后的人员即可与其签署目标责任书,将目标分解下去。
9. 确定合理的薪酬体系和后勤保障措施:解决来自各个单位员工的不同困难,消除后顾之忧,使其能全身心投入到工作中。
(二)实施阶段的管理当项目进入到实施阶段,对于实施阶段的管理,联合项目部应特别注重并落实如下重要事项:1. 计划管理:现在很多新型的施工企业越来越重视计划管理在项目实施中的重要性,但有些老的建筑企业,往往习惯于依靠主观的经验,而忽视计划管理。
当这两种观念截然不同的企业组成联合体的时候,往往项目实施就会出现方向性的不同,就看哪种力量占强势。
但无论如何,从现代项目管理的角度出发,我们还是要强调计划管理的重要性,项目计划是项目实施的关键和基础,对于项目成败起到至关重要的作用,它可以指导项目实施、进行项目控制、成本控制、激励项目团队。
因此,联合体项目实施中,无论在转变某一方观念上有多艰难,都应该特别坚持和强调项目的计划管理。
2. 目标的分解管理:联合体项目的实施应该以实现项目的预期目标为依据,避免目标不一的现象。
联合体制定项目目标后,项目部经过分解落实到具体的实施人员,并应该将项目目标通报给所有项目人员。
3. 组织管理:项目角色和职责在联合体项目管理中必须事先明确,否则容易造成同一项工作没人负责,互相推诿,导致最终影响项目目标的实现。
为了使每项工作能够顺利进行,就必须将每项工作分配到具体的个人(或部门),明确不同的个人(或部门)在这项工作中的职责,而且每项工作只能有唯一的负责人(或部门)。
同时由于角色和职责可能随时间而变化,在结果中也需要明确这层关系。
此外由于在项目工作中的人员来自联合体内部不同的单位,对于人员的需求也可能不是很连续或者不是很平衡,人员配备没有计划或计划不合理就容易造成人力资源的浪费、时间的浪费和成本的提高,因此在项目实施前期应制定详细的、切实可行的人员配备管理计划,做到合理地分配人力资源,节约项目成本,提高项目运行效率。
4. 过程控制:合理安排项目的进度,有效使用项目资源,确保项目能够按期完成,并降低项目成本。
通过项目管理中的工作分解结构、网络图和关键路径、资源平衡、资源优化等一系列项目管理方法和技术的使用,可以尽早地制定出项目的任务组成,并合理安排各项任务的先后顺序,有效安排资源的使用,特别是项目中的关键资源和重点资源,从而保证项目的顺利实施,并有效降低项目成本。
5. 沟通和协调:一个组织中的良好沟通和协调是保证组织目标顺利实现的重要关键因素。
来源于一个企业的、有着共同企业文化背景、共同管理理念和思路的一群人所组合的项目部,尚难做到各部门之间、部门内部人员之间的良好沟通和协调配合,对于来自不同企业、有着不同文化背景的人员所组成的联合体项目部来说,项目实施中的沟通和协调就更加的困难,因此也就显得更加重要。
6. 加强联合体项目部成员的团队意识,形成项目凝聚力:任何项目要获得成功就必须有一个团结的、协调一致的项目团队。
联合体项目因成员来自不同的单位,很难形成项目凝聚力,因此作为联合体的管理者,应该自上而下地强化职员“忘记我来自哪里,记住我现在的职责”,要让项目全体人员清晰地意识到“我们现在是一个团队,有着同一个目标,有着共同的使命,只有大家同舟共济,才能实现项目目标,也才能同时实现个人的价值”。
7. 绩效考核与激励机制的公开公正:联合体项目实施中,由于管理者的习惯性、潜意识的“厚此薄彼”,在绩效考核和激励方面经常出现不公平公正的情况,从而导致员工心理的不平衡,而影响到工作。