云南松幼苗水分胁迫下的生理特性述评

云南松幼苗水分胁迫下的生理特性述评摘要：云南松是云南特有的造林树种，其分布在云南中心的西南山地带，同时它在云南的社会和环境发展中与其他树种有着重要的地位，且带动着云南的经济发展。

众多研究学者对云南松的苗木培育，自身所遗传下来的苗种以及丰收产品所运用的栽培技术和化感作用这些方面上做了许多研究，但是对苗木生长和综合质量上的影响所采取的措施都缺乏理论研究，当前国内对这方面幼苗的研究还没有报道过。

所以，以后要对云南松在育苗的需要水的特性和生理指标以及采取的措施和综合的质量上的研究联系起来，为云南松的栽培技术和推广提供理论依据，还对云南松在育苗质量上有所提高，同时还对育苗抗性上有促进意义。

关键词：云南松栽培育种苗木质量水分生理中图分类号：q948 文献标识码：a 文章编号：1672-3791（2013）03（a）-0246-031 研究意义云南松（pinusyunnanensis）以云贵高原为起源和分布中心，延伸至西南季风影响下的贵州西部、四川西南部，在云南西北横断山区与高山松（p.densata）毗连、西南部与思茅松（ngbianensis）邻接（戴开结，2006）。

根据统计，该树种约占云南省森林面积的70%（云南森林编写委员会，1986）。

因此，云南松造林技术研究一直是云南省林业事业的重要内容。

云南松是云南主要的造林树种，又是以云南为分布中心的西南山地特有树种。

据1997年的资料，云南松的有林地面积1181.28万hm2，占云南省国土面积39.4万km2（3940.0万hm2）的29.98%，即云南省近1/3的国土面积为云南松的有林地。

因此，云南松在云南的经济、社会和环境的可持续发展中具有其他树种不可替代的重要位置。

然而，云南省的高质效云南松林面积仅344.84万hm2，占全省云南松有林地面积的29.19%，即尚有2/3以上的云南松有林地为需要重新造林的低质低效林分。

表明云南有大面积（836.44万hm2）的林地可供云南松造林，对云南松良种的需求量极大。

然而，由于未能掌握适宜的育苗环境参数，因此至今不能改变播种育苗发芽率低、发芽整齐程度不高以及苗期生长缓慢的被动局面。

实践证明，适宜的温度和水分是种子萌发的两个主要条件（孙时轩，1990）。

云南松苗期的生长发育影响到后期乃至一生的生长，因此，壮苗培育就显得很重要。

从育苗开始就创造较为适宜的环境条件，使其优良个体的基因型有效地得到表达，产量和质量都符合选择要求，达到丰产、优质的栽培目的。

为此，开展了水分胁迫下云南松生长状况及生理特性的研究。

2 国内外研究现状及发展动态分析前人对云南松的遗传育种、苗木培育和丰产栽培技术及化感作用等分方面都做了不少研究，尤以苗木培育的研究资料最多，涉及到了播种育苗、扦插育苗、嫁接育苗和组织培养等不同的育苗方式。

但这些研究多局限于技术层面，而对于育苗措施对苗木生长及综合质量的影响（生理指标与形态指标）缺少理论研究。

因此，将云南松的育苗技术措施和苗木综合质量联系起来进行研究，对于指导云南松育苗，提高苗木质量，在理论上探讨育苗措施与苗木质量的关系都有重要意义。

截至目前，国内外云南松幼苗水分生理方面的研究还少见报道。

发展动态：（1）良种选育：基于云南松近40年的研究和良种选择基础，云南松的遗传改良应充分利用已选择出的优良遗传种质资源进行育种，在育种过程中进行不断的优选，从而选育出适合用于不同造林目的的云南松良种。

目前，云南松人工林的培育主要是营建其速生丰产林，故而云南松的育种目标，主要是选育以用材为主、单株生长量较大而速生并兼具一定抗性（如抗某种病虫害等）的优良家系，并进行其大批量的扩繁。

根据无性繁殖可极大提高林木优良个体的繁殖系数、提高林地生产力的原理和以云南松扦插繁殖所取得的突破为基础，在育种方面，跨越多代选择后无性系利用的传统途径，在现有良种的前提下，选择云南松优良群体（种源、种子园或母树林）的优良个体（家系或单株）进行无性繁殖，而应用于生产实践，以充分体现其良种效应，促进云南松遗传改良的良性发展。

但是，云南松造林3a内蹲苗现象严重，地上部分生长极其缓慢（金振洲，2004）。

这一特性明显制约幼林经济和生态效益的发挥。

（2）调节激素状态：植物生长发育是一个复杂的过程，既受遗传因素的控制，又受植物激素的调节（潘瑞炽，1995）。

但植物激素的作用取决于它们的水平和平衡关系两个方面。

植物激素的应用最早是从果树开始，之后广泛应用于蔬菜、农作物、花卉等，近年来才逐渐应用于造林树种。

研究表明，植物根生长的最适浓度为0.01 mg/kg、芽为0.1 mg/kg（胡复华，1999）。

采用激素对1a云南松嫩枝插穗进行处理，结果平均生根率达64.98%、最高为93.33%。

结果还表明，激素的浓度和浸泡时间是影响插穗生根的主要因素，种类位居其次（任四妹，2006）。

众多研究结果表明，不同植物对激素种类、浓度、施用方法和处理时间等的要求具有一定的差异。

云南松在这一方面的研究尚处于起步阶段，今后最迫切的任务就是探索上述参数的适宜范围。

（3）提高营养水平：林木对营养元素的需要，既取决于林木本身的生物学特性，又与环境条件和栽培措施有关，气候、土壤以及耕作和排灌等都在一定程度上影响林木对营养元素的需求。

同时，不同树种对不同元素的吸收量存在差异，因此不同树种的施肥数量和比例不同。

研究表明，当n∶ p∶k为3∶2∶1时，马尾松氮含量为2.39%、磷0.24%、钾1.56%；华山松氮含量为2.36%～2.37%、磷0.266%～0.268%、钾1.07%～ 1.27%为好（胡刚，2006）。

而且，以上各元素含量是苗木正常生长的所需量。

国外对11a的辐射松（pinuradiata）幼林研究表明，重施过磷酸钙能提高林木的生长率；结合整地施n、k、ca、mg，松树幼林的蓄积量增加了32%，云杉林的蓄积量增加了20%（范国才，1997）。

在云南松林区，土壤缺磷少氮而富钾，因此可在造林的初期和中期施氮肥和磷肥来促进林木生长。

其中，关键是确定施肥的数量和比例等重要技术参数。

（4）创造适宜的环境条件：苗木的生长发育不仅受遗传因素控制，同时又受环境条件的制约。

因此，环境调控在苗木促成培育中的作用极为重要。

温室和容器育苗的出现为环境调控提供了有效手段，由于容器苗具有造林成活率高、缓苗现象轻等优点（刘勇，2000），尤其适合于云南松苗木培育。

在苗木培育期间，水、热、光、气是不可缺少的生活因子，它们的作用符合最小因子法则、耐受性定律以及生态因子的主导性和综合性原则，因此，创造一个适宜而协调的水、热、光、气环境尤其重要，对于针叶树扦插育苗尤其如此。

研究表明，林木嫩枝扦插温度以18 ℃～25 ℃之间为宜，空气相对湿度以80%～95%之间为宜（陈强，2000）。

研究还表明，季节性干旱或经过干旱处理后的云南松，其抵抗真菌侵染的能力比自然状态下和灌水过的苗木都要强（李天星，1999）。

对于云南松而言，这方面的研究成果有限，因此，开展不同水分胁迫下云南松幼苗生长及生理特性研究就显得十分必要，将育苗技术措施和苗木综合质量、需水特性和生理指标相结合联系起来进行研究（xia s g，2008），旨在为云南松栽培技术的完善提供理论依据，同时，对于指导云南松育苗，提高苗木质量，促进抗逆性育种都有重要意义。

3 展望今后可开展水分胁迫下云南松幼苗生长特性及生理特征的研究，并揭示其速生期不同水分管理对云南松幼苗综合质量的影响；以及对不同水分梯度下云南松幼苗生理指标变化的研究，可将需水特性和生理指标相结合，为云南松抗性育种提供理论依据，从而进一步加强云南松的资源培育与综合利用，对推动林业的科技进步以及在国民经济中的比值具有积极的作用，为培育出高产优质的云南松幼苗及其抗性育种提供技术基础和理论依据。

参考文献[1] seiler j r，johnson j d.physiological and morphological responses of three half- sib families of loblolly pine to water-stress conditioning[j].forest science，1988，34（2）：487-495.[2] xia s g， zhang j c，liang s y. relationship between drought resistance and physiological change of three elm trees seedling under water stress [j].journal of nanjing forestry university （ natural science edition），2008，32（3）：131-134.[3] 陈歆，杨福孙，周兆德，等.土壤水分胁迫对槟榔幼苗叶片生理的影响[j].热带作物学报，2010，31（3）：387-392.[4] 陈亚飞，杜国坚，岳春雷，等.水分胁迫对普陀樟幼苗生长及生理特性的影响[j].浙江林业科技，2009，29（3）：24-29. [5] 陈强，常恩福，董福美，等.云南松天然优良林分疏伐营建母树林的研究[j].云南林业科技，2000，92（3）：1-8.[6] 戴开结，何方.云南松研究综述[j].中南林学院学报，2006，26（2）：138-142.[7] 戴开结，何方，沈有信，等.不同磷源对云南松幼苗生长和磷吸收量的影响[j].生态学报，2009，29（8）：4078-4083.[8] 范国才，何兰玉，刘景岳，等.国内外林业科技发展趋势和云南林业发展方向[m].昆明：云南科技版社，1997.26- 45.[9] 高露，贺学礼.水分胁迫对4种绢蒿属植物生理特性的影响[j].河南农业科学，2009，11：97-101.[10] 高鹏，刘遵春，刘砚璞.4个葡萄品种对水分胁迫的响应及其抗旱性评价[j].河南农业科学，2009（3）：79-81.[11] 郭巧生，周黎军，武征，等.不同水分处理对夏枯草花期生长和生理特性的影响[j].中草药，2010，41（10）：1715-1719. [12] 韩凯，梁宗锁，段琦梅，等.水分胁迫对蒙古黄氏生理特性的影响[j].西北农业学报，2010，19（5）：100-104.[13] 徐娟，曹玉峰，刘焕婷.不同水分胁迫对兴安杜鹃、迎红杜鹃生理指标的影响[j].中国新技术新产品，2010，7：228-229. [14] 胡语婕，韦小丽，李建勇.不同水分管理对楸树苗木速生期生长和生理的影响[j].福建林业科技，2009，36（4）：153-160.[15] 侯嫦英.水分胁迫对青檀等树种的生长及生理生化研究[d].南京：南京林业大学，2006.[16] 金振洲，彭鉴.云南松[m].昆明：云南科技出版社，2004.[17] 焦娟玉，陈珂，尹春英.土壤含水量对麻疯树幼苗生长及其生理生化特性的影响[j].生态学报，2010，30（16）：4460-4466.[18] 孔兰静，李红双，张志国.三种观赏草对土壤干旱胁迫的生理响应[j].中国草地学报，2008，30（4）：40-45.[19] 刘爱华，王永飞.土壤水分胁迫对生菜幼苗部分生理指标的影响[j].西北农业学报，2010，19（6）：144-147.[20] 李天星.不同水分状况下云南松抗病性的研究[j].云南大学学报：自然科学版，1999，21（5）：419-421.[21] 李昌晓，叶兵，耿养会，等.落羽杉与池杉幼苗对不同土壤水分含量的生理响应（英文）[j].林业科学，2010，46（4）：22-30.[22] 李莲芳，郑畹，韩明跃，等.云南松遗传改良进展及其育种策略剖析[j].西部林业科学，2010，39（2）：104-110.[23] 聂磊，刘鸿先，彭少鳞.水分胁迫对长期uv-b辐射下柚树苗生理特性的影响[j].植物资源与环境学报，2001，10（3）：19-24.[24] 潘瑞炽，李玲.植物生长发育的化学控制[m].广州：高等教育出版社，1995.[25] 祁娟，徐柱，马玉宝，等.披碱草属六种野生牧草苗期抗旱胁迫的生理变化[j].中国草地学报，2008，30（5）：18-24.[26] 任四妹，郑畹，周跃华，等.不同激素处理对1年生云南松的嫩梢扦插生根的影响[j].西部林业科学，2006，36（1）：91- 94.[27] 史玉炜，王燕凌，李文兵，等.水分胁迫对刚毛柽柳可溶性蛋白、可溶性糖和脯氨酸含量变化的影响[j].新疆农业大学学报，2007，30（2）：5-8.[28] 王泽平，罗兴录，孟丽萍，等.不同水分处理对木薯叶片生理特性的影响[j].广西农业科学，2010，41（5）：419-422. [29] 韦小丽，徐锡增，朱守谦.水分胁迫下榆科3种幼苗生理生化指标的变化[j].南京林业大学学报：自然科学版，2005，29（2）：47-50.[30] 夏尚光，张金池，梁淑英.水分胁迫下3种榆树幼苗生理变化与抗旱性的关系[j].南京林业大学学报：自然科学版，2008，32（3）：131-134.[31] 喻方圆，徐锡增.水分和热胁迫对5种苗木生长及生物量的影响[j].南京林业大学学报：自然科学版，2003，27（4）：10-11.[32] 云南森林编写委员会.云南森林[m].昆明：云南科技出版社，中国林业出版社，1986.[33] 朱霞，王晓丽，陈诗.水杨酸对云南松种子萌发及幼苗生长的影响[j].山东林业科技，2009.4：15-17.。