上市公司股利政策分析--开题报告
基于股权结构的我国上市公司股利政策研究的开题报告
基于股权结构的我国上市公司股利政策研究的开题报告一、选题背景和研究意义股利是公司分配利润的主要方式之一，对于股东而言，股利是获取投资回报的重要途径。
在我国，上市公司的股利政策直接影响股东的利益和公司的股价，因此关注上市公司的股利政策研究具有重要的理论和实践意义。
在股利政策研究领域中，股权结构是一个重要的方面，因为它直接影响公司分配利润的方式和分配收益的程度。
目前，国内外学者在股利政策研究方面的研究较多，主要涉及股利政策的决策因素、股东权益保护、公司治理等问题。
但是，在国内研究中，较少有学者关注上市公司股利政策与股权结构之间的关系。
因此，本研究旨在通过对我国上市公司股权结构的分析，探讨股权结构对股利政策的影响，为优化我国上市公司股利政策提供理论依据和实践参考。
二、研究内容本研究将对我国上市公司股权结构现状进行分析，具体包括控制股东的持股比例、股份集中度、国家股份、外资持股等方面内容，然后以此为基础，分析股权结构对上市公司股利政策的影响。
同时，研究还将探讨股权结构对公司治理、股东权益保护等问题的影响，并尝试提出相应的政策建议。
三、研究方法本研究采用定量和定性相结合的方法，首先对我国上市公司的股权结构进行描述性统计和相关性分析，接着，在回归模型中引入股权结构变量，并以股利发放率、股息率等为被解释变量，以股权结构变量、公司规模、盈利水平等为解释变量，采用面板数据模型进行实证分析。
四、预期成果通过本研究，预计能够得到以下成果：1. 深入理解我国上市公司的股权结构现状，为相关研究提供参考数据和背景信息；2. 分析股权结构对公司股利政策的影响，探究股权结构与股利政策之间存在的关系；3. 探讨股权结构对公司治理、股东权益保护等问题的影响，并提出相应的政策建议；4. 为投资者和决策者提供参考，提高市场经济和公司治理的效率和效益。
注：以上仅为开题报告范例，实际情况可根据具体选题进行修改。
上市公司股利分配法律问题研究的开题报告
上市公司股利分配法律问题研究的开题报告一、选题背景随着我国资本市场的不断发展，越来越多的公司选择走向A股市场上市。
上市对企业而言有着诸多优势，例如提高知名度、降低融资成本、增加投资者信心等。
但是，上市也会带来一些法律问题，其中之一就是股利分配问题。
作为股东的回报，股利分配是上市公司不可避免的问题。
但是，股利分配涉及到合法、公平、透明等多个方面，其合法性和合理性一直是法律界和市场监管机构关注的重点问题。
股利分配问题不同于其他问题的是，它需考虑的因素不单是企业自身利益，还应考虑股东、公司治理等多方面的利益，因此需要更加谨慎地制定相应规定。
二、选题目的本文旨在对上市公司股利分配法律问题进行深入研究，分析其存在的法律风险和规避措施，从中总结出有关上市公司股利分配的法律规定和标准化制度，完善相应的制度安排，以便更好地维护投资者、股东和企业自身的利益。
三、选题意义1.推进公司治理：股权分置改革后，股东的权利日益增大，上市公司股利问题成为公司治理中的重要一环。
解决股利分配问题，有利于推进公司治理，提高股东和公司之间的信任度和合作度，促进公司长期稳健发展。
2.保障投资者利益：上市公司股利分配应该以投资者的收益为出发点，尽量给予股东合理的分配。
制定合理的股利分配制度，能够保障投资者的收益，增加市场的稳定性。
3.强化法治建设：上市公司股利分配问题涉及到多个法律领域，如公司法、证券法、税法等。
进行股利分配研究，有利于强化法治建设，规范市场秩序，增强市场监管机构的监管能力。
四、研究方法本文采用文献研究、案例分析和比较研究法。
首先通过查阅公司法、证券法、税法等相关法律法规以及国内外经典文献，了解股利分配的法律规定、标准及其存在的问题。
其次，对一些实际的股利分配案例进行详细分析，研究其法律风险和法律依据。
最后，通过比较国内外股利分配制度，吸取国外经验，深入剖析本土制度存在的问题及其改进思路，提出一些可行性的完善方案。
五、预期成果1.通过分析上市公司股利分配问题，明确其法律风险，提出规避措施，保障投资者和股东的合法权益。
中国上市公司股利政策影响因素研究的开题报告
中国上市公司股利政策影响因素研究的开题报告一、选题背景：一个公司能否在股市上获得股东们的信任及投资，股利政策无疑是关键因素之一。
一些上市公司高息派息实则是虚火，让股民看到的松动和看不到的紧缩其实同步在进行。
那么，如何制定正确合理的股利政策，成为公司经营管理的重要问题，如何考虑股利政策在不同条件下的理性制定，成为研究之一。
二、选题意义：1、从资本市场角度：探索中国上市公司的股利政策对股价波动的影响，科学评价上市公司股利政策，完善上市公司优秀治理。
2、从投资者角度：股民是最直接受益者，只有理性分配股利的上市公司才能让股民得到真正的回报。
3、从企业经营角度：探索股利与企业各项指标的相关性，分析采取不同的阶段性股利策略的企业的企业价值和股东价值增长是否具有显著性的差异。
三、研究内容和方法：本文拟针对中国上市公司的股利政策影响因素进行研究。
主要内容包括以下三个方面：1、探究中国上市公司股利政策现状：梳理近几年上市公司的股利制度状况以及缺点不足，深入剖析其原因和影响。
2、分析影响中国上市公司股利政策的因素：包括股利缴纳率、公司财务状况、投资机会、股权结构、行业因素、市场规模、股票流通性等。
3、建立模型与实证研究：以中国上市公司为样本，使用多元回归模型，探究影响股利政策的因素和股利政策对企业和股东的财务影响。
四、研究预期结果：1、分析上市公司股利政策潜在的影响因素，发掘优秀的上市公司股利制度优势，为其他上市公司提供参考。
2、从战略层面上分析上市公司股利政策的承受能力，为投资者决策提供较为准确的分析。
3、研究股利政策对企业和股东的获得盈利和增长能力的影响，为上市公司决策者提供更加明晰的投资方式和企业战略调整思路。
五、可行性分析：1、数据来源齐备：本研究的研究对象为中国上市公司，股利数据、财务报表等数据来源丰富，具有良好的可行性。
2、方法可行：多元回归模型是表现经济学现象最好的工具之一，适用于研究本文的经济问题，因此方法可行。
汽车制造业上市公司股利分配政策研究【开题报告】
开题报告汽车制造业上市公司股利分配政策研究一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义：随着经济的飞速发展，越来越多的股份制上市公司涌入人们的视野。
据统计，截至2009年底，我国的上市公司已有一千多家，其所产生的经济效益也占了国民经济的很大比重。
因此，这些公司的经营状况和财务制度也得到了人们的更多关心，尤其是财务制度中的股利分配政策。
股利分配政策作为上市公司财务制度的三大核心之一，它关系到每一个股东的切身利益，股东把钱投入该公司，就是希望能够从中得到更多的回报。
同时，采取怎样的股利分配政策也关系到公司未来的发展。
而就目前状况来看，上市公司对股利分配政策不够重视，制定的随意性和盲目性较大，股利只是被动地反映公司当年利润状况。
因此，制定出一项合理的股利分配政策，无论是对股东还是公司都是十分重要和有意义的。
预期目标：希望通过本文的研究，能够引起上市公司对股利分配政策的重视，能够通过对汽车制造业这个行业的股利分配政策的一些案例分析，找出其它公司在股利分配政策制定方面存在的问题和不合理的地方，并提出解决方案。
同时希望本文能够引起政府的关注，使他们继续完善这方面的法律，规范股利分配行为，从而规范市场秩序。
2.国内外研究现状国外研究现状Jean-Paul Decamps,Stephane Villeneuve（2007）在《Optimal dividend policy and growth option》首次提出了公司股利政策分配行为的理论模型，还用无母数统计分析方法进行检验，实证结果表明行业因素会影响公司的股利发放水平。
Mihir A Desai;C Fritz Foley;James R Hines Jr(2006)在《Dividend Policy inside the Multinational Firm》中指出股利政策是一个政策的一个组成部分，包括整体财务决策关于净借款，资本支出，以及其他资金来源和用途。
浙江上市公司股利政策研究[开题报告]
![浙江上市公司股利政策研究[开题报告]](https://img.taocdn.com/s3/m/15a795fa168884868662d647.png)
本科毕业设计（论文）开题报告题目浙江上市公司股利政策研究一、论文选题的背景、意义：（一）背景由于西方证券业发展成熟，且西方股利理论研究从20世纪50年代到现在已经有半个世纪的时间，总的来说，西方股利政策方面的研究有了较好的发展。
然而，纵观整个金融学界的股利理论研究，迄今为止没有得到大家都认同的结论。
在我国，上海证券交易所是在1990年12月19日成立，经过20年的发展虽然我国证券市场也取得了巨大的成就，但是与西方成熟的证券市场相比，我国证券市场还存在着很多的问题，而上市公司的股利政策就是其中的一个亟待解决的问题。
股利政策的选择，与企业所处的宏观、微观环境密切相关，所以即使国内外已有很多的股利理论，对于某个区域并不一定适用。
例如，股利理论所要求的前提条件就是其中的一个例子。
鉴于此，本文选择了某个区域的上市公司来研究，即浙江上市公司的股利政策作为研究的对象。
（二）意义公司股利政策恰当与否，对上市公司自身、投资者以及资本市场的发展都有重要的影响。
对于上市公司来说，恰当的股利政策，有利于其在资本市场上树立良好的形象，为其进一步发展创造机会和条件；对于投资者来说，恰当的股利政策有利于投资者正确理解上市公司经营状况，为其今后的投资提供依据；对于整个资本市场来说，恰当的股利政策有利于整个资本市场健康、有序的发展。
由于我国的股利理论缺乏，使得实务混乱，首先，我国上市公司中存在股利支付水平和支付时间随意性较大、股利分配形式繁多等现象，因而股利政策的研究符合上市公司的实际需要。
再者，对于上市公司而言，股利政策需平衡公司未来发展需要和股东对本期利益的需求之间的矛盾。
通过本次研究可以为上市公司的股利发放与否、发放水平、发放方式以及何时发放提供参考意见。
对于投资者而言，可以了解上市公司股利政策，提高风险意识。
（三）文献综述1、西方股利政策理论西方股利政策研究始于1956年，经过半个世纪的研究、发展已有不少理论。
其中20世纪六七十年代，主要研究股利政策是否影响股票价格，较有代表性的是在手之鸟理论、MM理论以及税差理论。
《企业股利政策研究》开题报告
格力电器的股利政策优化分析开题报告文献综述1.意义恰当的股利政策是可以为投资者指引方向，为投资者掌握标的企业的管理情况、内部结构以及发展现状提供参考，进而做出投资决策。
在资本市场中，恰当的股利政策是维持一个健康有序的资本市场发展的前提。
由于我国的股利理论缺乏，使得实务混乱。
在我国上市的企业中，股利分配不合理甚至不分配、分配股利的形式繁多等现象普遍存在。
本研究对于上市企业调整、实行股利政策具有积极意义，投资者也能够通过企业实行的股利政策来决定投资计划，降低投资风险。
2.国内外现状（1）国外文献综述1976年Black Fisher曾提出过“我们越是认真地研究股利,越是觉得它是一个难解之谜”的观点，长期以来，国内外学术界和各大上市公司的高层管理人员就股利政策是否影响公司收益展开了激烈的讨论，并从不同角度对两者的关系进行了研究，也得出了不同的结论。
以Qianqian Chen（2021）为代表的研究者认为股利政策反映了企业的经营状况。
良好而稳定的激励政策可以将企业经营良好的信息传递给市场，吸引更多的投资者，进而影响企业股价，提升企业价值。
Tatiana Slepneva（2020）认为当前由封锁引发的危机对每个企业都提出了许多挑战。
在许多业务领域需求空前低迷的情况下,企业保持持续经营是必不可少的。
2020年的另一个关键趋势是社会动荡。
客户和合作伙伴期望企业遵循公认的企业责任原则。
对于企业而言,能够解决这两个问题的关键工具之一是其股利政策。
（2）国内文献综述我国对于上市公司股利政策对公司收益的影响了解起步晚，但是依然及时认识到了两者关系之间的重要性。
对于上市公司来说，一个稳健合理的股利政策不仅有利于对公司高层和股东之间的冲突起到一个缓冲的作用，同时也可以向市场传递公司经营的信息，吸引更多的投资者进行投资，为公司的发展保驾护航。
以下本文试图整理了国内大量的理论分析和实证研究，试图理清国内的研究方向。
蔡金玉,蒋薇薇(2014)认为上市公司的股利政策正向影响公司收益，在对国内的相关文献进行分析中发现利用对灰色关联度法的研究，选取上交所30 家上市公司的股利支付数据，分析了这30家上市公司的财务状况对股利政策的影响的关键因素包括市盈率、资产负债率、净资产收益率以及法人股的比例，发现股利政策能够正向影响公司收益。
我国上市公司股东的股利分配权研究的开题报告
我国上市公司股东的股利分配权研究的开题报告一、选题背景股利是上市公司对股东的回报，也是股东参与公司投资和运营的重要方式之一。
股利的分配不仅与公司经营业绩和财务状况有关，还涉及到公司治理、股东权益保护等问题。
近年来，我国股市的不断发展和改革，引起了股东对股利分配权的关注和研究。
本研究将从我国上市公司股东的股利分配权方面进行研究，探讨股利分配权对公司治理、股东权益保护等方面的影响。
二、选题意义1. 为我国股东权益保护提供参考：通过研究我国上市公司股东的股利分配权，可以提供关于股东权益保护的参考意见，进一步完善我国的股权法律制度，提升股东的投资保护和利益实现能力。
2. 探讨股利分配对公司治理的影响：股东的股利分配权直接关系到公司治理的效果和公司的利益分配。
通过研究股利分配对公司治理的影响，可以进一步提高公司治理效率，优化公司内部权力结构。
3. 引导上市公司合理分配股利：研究股东的股利分配权，可以为上市公司制定合理的股利政策提供依据，促进上市公司合理分配资本利益。
三、研究方法1. 文献资料法：收集与股东股利分配权相关的法律法规、理论论著、政策解读等文献资料，系统梳理股东股利分配权的相关概念、理论和实践内容。
2. 实证分析法：采用统计分析、逻辑分析等方法，分析上市公司股东的股利分配权与公司治理绩效、股东利益等关系，揭示影响股东股利分配权的关键因素。
四、预期研究结果1. 描绘我国上市公司股东股利分配权的现状和特点，探究股利分配对公司治理、股东权益保护等方面的影响。
2. 分析影响上市公司股东股利分配权的关键因素，为股东合理行使股利分配权提供参考。
3. 提出促进股东权益保护、优化公司治理的建议，为加强上市公司股东股利分配制度建设提供理论和实践参考。
我国上市公司现金股利对过度投资影响的实证分析的开题报告
我国上市公司现金股利对过度投资影响的实证分析的开题报告一、研究背景上市公司通过支付现金股利来回馈股东，这是一种向股东传递利润的方式。
然而，是否支付现金股利一直是上市公司的一个命题，因为这涉及着公司未来的发展和利润分配计划。
传统的理论认为，现金股利支付可能导致公司面临资金不足的困境，从而降低公司的投资质量和效率。
但是，一些最新的研究表明，现金股利支付也可能会对公司的投资决策产生积极影响。
在我国，上市公司支付现金股利已有多年历史。
随着我国资本市场的发展和完善，越来越多的上市公司开始支付现金股利，而且现金股利支付额度也在逐年增加。
然而，目前缺乏对我国上市公司现金股利支付与公司过度投资之间关系的深入研究，因此有必要进一步研究现金股利支付与公司过度投资之间的关系，以便更好地指导企业进行公司治理。
二、研究问题和目的本文旨在研究我国上市公司现金股利支付对公司过度投资的影响。
具体研究问题如下：1. 现金股利支付是否会影响上市公司的投资决策？2. 现金股利支付是否会促使公司过度投资？基于以上问题，本文的研究目的是：1. 探究我国上市公司现金股利支付是否会对公司的投资质量和效率产生积极或消极的影响；2. 研究现金股利支付是否会促使公司过度投资，并分析其机制；3. 提出一些建议，以便企业制定合理的现金股利政策和投资策略，以避免公司的过度投资。
三、研究方法本研究采用定量数据分析的方法，具体采用面板数据模型。
数据来自于Wind数据库，样本选自2010年至2019年A股市场上市的所有非金融行业上市公司，样本总数约为4000家。
利用SPSS、Stata等统计软件对数据进行处理和处理。
四、论文结构本研究的结构如下：第一章：绪论，包括研究背景、研究问题和目的，建立研究框架和论文结构等部分，为研究提供理论基础和方法基础。
第二章：文献综述，主要介绍现金股利支付、公司过度投资理论和相关研究成果，总结和分析现有文献中的观点和结论，为后续研究提供指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
湖南商学院2013届毕业论文开题报告 姓名 学院 会计学院 学 号 专业班级 文 献 综 述 上市公司股利政策分析--以五粮液公司为例 （一）国外研究成果 纵观西方股利研究发展历程,基本上可以分为两个阶段:20世纪70年代以前的传统股利理论和20世纪70年代以后的现代股利理论。与此相对应的两种观点是:股利无关论和股利相关论(包括股利与企业价值正相关和负相关)。 1、传统股利理论 1961年,Miller和Modigliani(以下简称MM),全面系统地阐述了股利无关的理论，即MM理论。MM股利无关论的分析,是建立在以下三个假设基础上的:(1)完美资本市场假设;(2)理性行为假设;(3)完全确定假设。他们认为,企业的价值完全受其投资政策所决定的获利能力影响,而不是由公司的盈利股利分配政策所决定。他们认为影响一个上市公司股票价格的因素是该公司的盈利能力，至于该公司是否发放股利，或者以哪一种分配分配方式发放股利，对公司的股票价格都是没有影响的[2]。 “一鸟在手”理论，认为投资者偏好股利而非资本利得，这种理论对于上市公司是否发放股利，认为“双鸟在林不如一鸟在手”，因此被称为“一鸟在手”理论。该理论认为如果上市公司不进行股利分配而把获得的利润保留再投资，投资者会觉得自己获得收益的不确定性较高，发放股利可以“落袋为安”，因而倾向于发放股利。同时，该理论还认为当公司提高其股利支付率时,就会降低投资者的风险,因此投资者可要求较低的必要报酬率,公司股票价格上升。反之,则股票价格下降，而且股利政策与企业价值息息相关,支付股利越多,股价越高,公司价值越大[3]。 税差理论是在MM股利政策理论的基础上,放宽假设引进税赋后形成的理论。最早对此进行研究的是Farrar和Selwyn,他们通过比较不同股东税后现金股利所得和税后资本利得,得出税后资本利得必大于税后股利所得。因此,股东偏好资本利得胜于股利所得，即偏向股利无关论。随后Brennan通过创建一个股票评估模型,将Farrar和Selwyn的研究扩展到一般均衡情况,使结果更具有说服力,而且其结论也差不多,即股利额较高的股票比股利额较低的股票需要更高的税前收益,公司最好的股利政策就是根本不发放股利。然而,Black和Scholes,Litzenberger和Ramaswamy,Miller和Scholes在对Brennan模型做实证检验时,得出的结果却十分不明确,其结果根据所使用的股利收益率的定义不同而不同。 2、现代股利理论至少包括客户效应理论、信号理论、代理成本理论和交易成本理论等内容。 客户效应理论论述的是不同的股利政策所吸引的投资者不同，上市公司将投资者作为客户看，因此上市公司在制定股利分配政策的时候会将投资者的需求考虑在内，也就是说投资者会对股利分配政策产生影响，也从另一个角度证明了股利无关。 信息理论讲述的是股利政策具有信息传递效果。该理论认为上市公司的管理层相对于投资者存在着信息优势,股票股利是经理向市场传递公司有良好前景的信号。同时股利信息内涵理论学派认为，股利被视为一种信息，虽然股价会变化,但是,影响股价变化的并不是股利政策,而是它所传递的关于公司未来收益和增长机会的信息，从而影响投资者的投资。 股利代理成本理论认为，上市公司的所有人与管理人一般不一致，而公司所有人和管理人的利益常常不一致，因此存在代理成本问题。上市公司管理人员在生产经营中不是以公司股东的利益为目标，而是以自身利益的最大化为目标，这就产生了代理成本，而发放股利则是公司所有者降低其与公司经营者之间代理成本的重要手段。 交易成本理论认为，投资人在需要现金时出售持有的股票需要支付交易成本,因此,那些喜欢或需要现金回报的投资者常常会选择现金股利这个能实现其资产流动性的较理想方式。
（二）国内研究成果 原红旗（2001）认为，在国外,股利政策是控制代理成本的一种工具,在中国现行的股利政策则恰好是代理问题没有得到解决的产物。中国特殊的股权结构和治理结构对股利形式的选择有重要影响,上市公司的控股股东存在以现金股利从上市公司转移现金的行为;上市公司对以股票股利留于上市公司的资金存在浪费现象,并非是股东利益最大化;企业规模对股利形式选择有重要影响，规模小的公司倾向于选择股票股利,而规模较大的公司则倾向于选择现金股利[5]。
宋玉、李卓认为上市公司的现金股利政策与最终控制人的侵害动机成反比,现金股利的支付率将随着最终控制人控制权比例的增加呈先减少后增加的U形变动;而且两权分离程度越小,派发现金股利的水平就越大,但这种影响主要是来自于较高的现金流量权,现金流量权比例越大,派发现金股利的概率和水平也越大;当最终控制人性质为政府尤其是地方政府时,上市公司派发现金股利的概率和水平更高[8]。 在2008年10月9日中国证监会颁布《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》(以下简称《决定》)之后，李常青、魏志华和吴世农以其为研究背景，首次考察了这个政策的市场反应。结果表明,《决定》颁布期间资本市场整体呈倒U型走势,显示了投资者对于该政策呈现出“预期—失望”的反应过程。而进一步细分上市公司类型研究后发现,计划再融资、高成长低自由现金流、高竞争低自由现金流的上市公司市场反应显著较差,显示该分红政策对有再融资需求或潜在的再融资需求的成长型以及竞争行业上市公司带来了一定的负面影响。他们认为, 半强制性分红政策可能存在“监管悖论”的局限性,即半强制性分红政策未能对理应提高分红水平的上市公司予以有效的约束,反而对需要减少分红的上市公司形成了束缚。同时他们还认为,现阶段我国证券市场“新兴加转轨”的特征没有改变,对于分红意识较为薄弱的中国资本市场而言,加强对上市公司分红行为的法律规范与监管显得很有必要。半强制性分红政策对于引导和规范上市公司分红行为以及保护投资者利益具有积极的意义,但其局限性亦不容忽视。 在其后, 薛祖云、刘万丽做了关于转送股方面的研究，结果表明我国上市公司股本规模对送转股数具有显著影响。具体而言,即在其他条件既定的情况下,公司股本规模越小,送转股越多;公司上市时间越短,送转股越多;同时每元净资产的股数越少,送转股越多；而且2008年度上市公司的送转股更多的考虑是股本扩张,即适合我国公司股票股利财务政策的“股本扩张假说” [10]。这个假说可以合理地解释我国上市公司存在的高额送转股现象。
附：参考文献 [1]刘飞.我国上市公司股利政策研究[D].太原:山西财经大学,2011. [2]Merton H. Miller,Franco Modigliani. Divicend Policy,Growth,and the Valuation of Shares[J].The Journal of Business,1961,34(4):411—433.
[3]Farrar,D.,Selwyn,L.Taxes,Corporate Financial Policy and Return to Investors[J].National Tax Journal,1967,(12):444—454.
[4]杨汉明.西方企业股利政策文献评述[J].中南财经政法大学学报,2007,(2),123-128 [5]原红旗.中国上市公司股利政策分析[J].财经研究,2001,27(3),33-41. [6]李增泉,孙铮,任强.所有权安排与现金股利政策——来自我国上市公司的经验证据[J].中国会计与财务研究,2004(4): 48-75.
[7]李维安.强制分红有利于投资功能的回归[N].中国证券报, 2004-10-11. 15. [8]宋玉,李卓.最终控制人特征与上市公司现金股利政策[J].审计与经济研究,2007,22(5),106-112.
[9]李长青,魏志华,吴世农.半强制分红政策的市场反应研究[J].经济研究,2010,(3),144-155.
[10]薛祖云,刘万丽.中国上市公司送转股行为动因的实证研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2009,(5),114-121.
研究思路研究方法以及手段 研究思路： 本文首先对我国目前资本市场的股利分配现状进行了一个描述，以及目前我国现在颁布的一系列的政策规章制度做了一个总结，还有分析。分析我国现在鼓励进行现金分红这种股利分配政策，同时做了一个简单的表格，以便能够更简单的看出市场上进行现金分红的一个数量上的变化，以及半强制分红政策是否有作用。 第二部分为以五粮液公司为例，进行分析。分析了五粮液公司的股利分配方案，以及影响因素，发现主要是因为其控制权与所有权的分离造成了公司的一系列的问题，如巨额关联交易，以及低派现的股利分配政策的选择。希望我国能够完善中小投资者权益的保护制度。
研究方法及手段： 1、文献研究法：利用所有可以利用的资源，包括网络、图书馆、校园电子图书馆等查找近年来国内外关于股利分配政策相关方面的文献资料，了解我国股利分配政策制定的基本情况和方法。 2、比较研究法：美国对股利分配领域的研究比我国要早很多，这对于我国这方面政策的制定具有可借鉴性。分析美国股利政策研究变化的原因，对比美国环境和中国环境进行比较并找出之间的差异性，我国对股利政策问题的制定将会更加明朗。
论 文 提 纲 本文首先介绍了我国目前上市公司的分配股利现状，以及何为股利政策。其次，介绍了关于我国现金股利政策制度的变迁。接着分析了五粮液公司的股权结构变化，从改制包装上市直到今天，其大股东均为宜宾市国资公司，以及其中五粮液集团公司在五粮液公司的发展中的的角色变化。再次是对五粮液公司历年来的股利分配方案的一个分析，分析结果五粮液公司在属于一个低派现的公司，尽管他每年的净利润高于其同行业的竞争者。然后是对影响五粮液公司进行股利分配的因素的一个分析，公司股权集中的股权结构、关联交易因素以及中小投资者的因素均对五粮液公司决策股利政策起到了作用。最后提出我国上市公司保持稳定的股利分配政策的建议，国家监管部门、上市公司以及中小投资者应当共同努力，促进我国上市公司的稳定的发展以及持续的股利政策。