辩论会和平统一解决台湾问题拒绝武力
军事中的辩论辩题
军事中的辩论辩题
正方观点：
军事力量是国家安全的重要保障，因此国家应该加大军事投入，提升军事实力。
首先，军事力量可以保护国家的领土完整和国家利益不受侵犯。
正如美国总统里根曾经说过的，“和平只是有力量的人才能保有的。
”只有拥有强大的军事力量，国家才能在国际事务中保持话语权，维护自己的利益。
其次，军事力量也可以用来应对国际恐怖主义和维护世界和平。
比如，联合国维和行动就是依靠各国军事力量来维护世界和平与安全的。
再者，军事力量也可以用来应对突发的国际危机和灾难，保障国家和人民的安全。
因此，加大军事投入，提升军事实力是国家的责任和必要之举。
反方观点：
军事力量虽然重要，但国家应该更多地关注民生和经济建设。
首先，军事力量
的提升会导致军备竞赛和军事冲突的可能性增加，对国际和平与安全构成威胁。
正如美国总统肯尼迪曾经说过的，“世界和平不是维护在战争上，而是建立在公正、合作和理解之上的。
”国家应该通过外交手段解决国际争端，而不是通过军事手段。
其次，过度的军事投入会占用大量国家资源，影响国家的经济发展和民生改善。
比如，苏联曾经因为过度军备竞赛而导致国家经济崩溃。
最后，军事力量的提升也会加剧国际关系的紧张和敌对，对国际合作和发展不利。
因此，国家应该在军事力量和民生建设之间取得平衡，更多地关注民生和经济建设。
综上所述，军事中的辩论辩题涉及国家安全、国际关系、经济发展等多个方面，需要充分权衡各种利弊，寻求最佳平衡点。
在现实中，各国应该根据自身国情和国际环境，科学决策，综合考虑军事力量和民生建设，实现国家长治久安。
专题一 祖国统一与反对台湾独立
专题一祖国统一与反对台湾独立1、为早日解决台湾问题，实现祖国统一，国家应该如何做？答：①坚持一个中国的原则，坚持“和平统一、一国两制”的基本方针,积极以和平方式解决台湾问题，但不决承诺放弃使用武力。
②坚决反对“台湾独立”、“两个中国”、“一中一台”等任何旨在分裂祖国的行径，坚决反对任何外来势力的干涉，绝不允许任何势力以任何方式改变台湾是中国领土一部分的地位。
③坚持以经济建设为中心，大力发展生产力，实施科教兴国战略，不断增强综合国力。
④促进台湾海峡两岸的交流和沟通，积极发展两岸关系，为早日完成祖国统一大业创造条件。
2、青少年应该怎样为实现祖国统一贡献力量？（你准备为促进祖国统一做些什么？）答：①自觉履行维护国家统一的义务，维护国家主权和领土完整，维护国家安全、荣誉和利益，依法服兵役。
②积极拥护和支持我国政府对台湾问题的方针和立场，坚持一个中国的原则，维护国家主权，反对“台独”。
③积极宣传我国对台政策，坚决同破坏祖国统一的言行作斗争；④努力学习，立志成才，报效祖国，为完成祖国统一大业作贡献。
专题三自主创新科教兴国人才强国3、结合我国国情，为什么要大力实施科教兴国和人才强国战略？答：①我国正处在社会主义初级阶段，生产力水平还比较低、科学技术水平、民族文化还不够高。
②百年大计，教育为本，教育是促进社会进步、经济繁荣的物质力量，是国家发展的先决条件。
我国实现四个现代化，科技是关键，基础在教育。
③当今世界，国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量，我们能否在科技发展上取得优势，增强综合能力，将决定我国在国际上的地位。
④科学技术是第一生产力，科技进步是经济发展的决定性因素。
生产力是社会发展的最终决定力量，人是生产力中最具决定性的因素。
科技竞争、经济竞争、军事竞争归根到底是人才的竞争，高度重视人才问题，是历史发展的必然要求。
4、实施科教兴国战略和人才强国战略我们国家应该怎样做？答：①科技进步是经济发展的决定性因素。
对台湾问题的态度和看法500字
对台湾问题的态度和看法500字
台湾问题事关中国主权和领土完整，是一个极其敏感和复杂的问题。
它不仅是中国的核心利益所在，更是中华民族的共同关切。
台湾问题纯属中国内政，任何外部势力都无权干涉。
然而，一些国家却出于种种目的，试图插手这一问题，这无疑是对中国主权的严重侵犯。
中国人民解放军东部战区在台岛周边海空域组织多军兵种联合战备警巡和实战化演练，这不仅是对“台独”分裂势力的有力震慑，更是对国家主权和领土完整的坚定维护。
这一行动不仅必要，而且正当，因为它直接关系到中国的核心利益和民族尊严。
解决台湾问题，实现祖国完全统一，不仅是全体中华儿女的共同心愿，更是中华民族走向伟大复兴的历史必然。
在这个过程中，“台独”分裂势力是最大的障碍，也是最危险的敌人。
我们坚决反对任何形式的“台独”分裂行径，因为这些行径不仅是违法的，而且是对两岸同胞的极大伤害。
我们相信并期待两岸同胞能够通过平等协商和相互理解，推动两岸关系和平发展、推进祖国和平统一进程。
只有实现祖国完全统一，才能使两岸同胞真正摆脱“台独”分裂的祸害，共同创造一个更加繁荣、和平、稳定和充满机遇的未来。
同时，这也是对历史正义的维护和对人类良知的捍卫。
台湾问题的阻碍和解决方法
台湾问题的阻碍和解决方法阻碍：1．以美国为首的敌对势力的阻碍和干预（包括军事干预）。
2．中国自身的综合国力有待提高（特别是经济和军事实力）。
3．两岸人民的文化和身份认同感不强。
4．国名党的独台政策和民进党的台独政策。
5．双方的政治经济利益冲突。
主要障碍：1．美国的军事干预。
2．中国自身的综合国力不足（尤其人均GDP的不足）。
3．双方的政治经济利益冲突。
总的解决方针：得民心者得天下，我们不仅要得到台湾的领土等主权，更要得到台湾同胞的心。
和平统一，一国两制，充分照顾台湾同胞的物质利益和情感需求。
（组员的观点）武力威慑，外交独立，经济制约等方法把台湾拉回谈判桌上，如果实在不行，以武促统也未尝不可。
（组长）组员的想法(王元昊)：我的话不等于我偏向哪一方，而是客观的说。
对陆岛双方而言，统一本身并不是问题。
关键问题在于双方的利益。
大陆迫切须要那个岛屿目的是什么？无非 1.战略地位，须要通往外海的跳板；2.资源利益，大陆的资源相对已经匮乏，而自然环境保护尚好且海底蕴藏石油的台湾则是有相当诱惑力的。
但，台湾拒绝大陆的关键也在于此。
大陆要以台岛为基地深入外海，那么台湾势必丧失本土军事权，对于台湾上层而言这是断然不能接受的。
道理很简单，军事不自主则政界必受人摆布，岛内政治家不会接受。
军事不自主私有财产即丧失保障，岛内资本家也不会接受。
大陆要分享台湾资源，势必对台移植资本与人员，这对于岛内资源行业而言无疑是割肉分羹。
尤其对东海油气资源，一旦大陆插手，岛内资源业很可能被彻底排挤。
而陆资与移民的渗入对于岛内无产者而言也无异于就业竞争。
所以，在岛内中小资本与无产阶层眼里大陆亦如洪水猛兽。
岛方所能接受的“统”法无非是‘联合国家’，即两国联邦，一中两府。
陆岛各自相安，名统而实不统。
这个条件对于大陆来说也是断然不能接受的。
陆方早就放过话“一国两制”即要求岛方仿港澳例，制度可留，国不能留，实际就是逼台府降格为特别行政区，对内向大陆称臣。
台湾问题,和平统一
台湾问题，和平统一随着香港，澳门在1997，1999年的回归，十几年来无数国人都在期盼宝岛台湾也能回到祖国的怀抱。
可是台湾当局一次次的一意孤行却无疑伤透了太多太多爱国人士的心。
这十几年以来中国政府一直致力于台湾问题的解决，“一国两制”“和平统一”等战略方针却得不到台湾方面的响应，甚至还遭受到了来自美国，日本等国的干涉。
可是我们从不曾放弃，也绝不会放弃，台湾作为我们祖国的领土神圣不可侵犯这是我们对于台湾问题的最基本原则。
首先我先说说为什么台湾对我们中华名族如此之重要。
从战略角度来看，台湾位于中国大陆架东南边缘的海面上，东濒太平洋，距关岛约2800公里；西隔台湾海峡与福建相望，最窄处仅130公里；东北临近琉球群岛，相距约60公里；南隔巴士海峡，离菲律宾300公里。
台湾扼守中国南北海上交通，是西太平洋各国联系的枢纽。
台湾一旦宣布独立或即将宣布独立，中国必然不会坐视，两岸战争必将爆发。
大陆百万大军横渡台湾海峡，直插台北、高雄等地，台湾必将毁灭。
中国大陆有能力做到这一点，1996年中国在台湾附近海域的3次军事演习就是证明。
台湾当局对此也十清楚。
从台湾方面来说，其战争承受力非常脆弱。
台湾是一个岛屿，在战略战术上具有一个岛屿所具有的不利条件。
台湾又是一个离大陆很近的岛屿，一旦发生战事，台湾将会遭到优势兵力的四面围堵。
海峡两岸发生战争，台湾的主要工业中心、主要港口、航线，将难于经营。
台湾的自然资源有限，主要通过进口原材料、出口制成品。
从事各种海外贸易投资来维持繁荣。
台湾对战略物资的严重依赖，成为战争爆发期间最致命的弱点。
石油、煤、钢铁等重要战略忆资，主要依赖进口。
一些工业及民用所需的基本原材料，对进口的依赖程度也很大。
台湾共有8条定期国际航线，2条不定期航线，原油主要来自中东各国，中东航线至关重要。
一旦战事发生，在中国大陆对台湾严密封锁的情况下，台湾将完全处于被动的地位。
因此，不承诺放弃武力，是中国大陆遏制“台独“的重要手段，台湾受到制约，不致轻易走向”台独”。
如何解决台湾问题
侵华论功客观上来说，帝国主义侵华确实在一定程度上促进了中国资本主义生产方式的产生和发展，加速了封建制度灭亡的步伐；不能否认，帝国主义的入侵确实对中国产生的影响有积极地一面，但是却不能说帝国主义侵略中国有功。
首先，从侵华战争的性质来看。
帝国主义的入侵首先是一场非正义的战争，这一战争性质决定了帝国主义的入侵是一场赤裸裸的掠夺。
因而无论它给中国带来什么样的后果，都无法说他的侵略有功。
它都会成为一场罪恶之战。
帝国主义给中国带来了巨大的灾难，无论从哪个方面讲，中国都遭受了巨大的损失，而它对中国积极方面的影响远远不足以补给消极的影响。
其次，从帝国主义侵华的目的来看。
帝国主义侵略中国的目的，绝不是要把封建的中国变成资本主义的中国，而是要把中国变成自己的殖民地、原料产地和商品倾销市场，以方便它们的资本输出。
帝国主义的的侵略在不自觉中刺激了中国资本主义的发展，带来了比较先进的生产方式，但是它们的主观目的仍是追求在华的最大的利益。
它们为极卑鄙的利益所驱使，对中国军事上进行打击，政治上进行控制，经济上进行掠夺，文化上进行压迫。
正如马克思所说，帝国主义侵华即使有一定积极作用，那也只是充当了历史不自觉的工具。
再次，从帝国主义侵华的手段来看。
1向中国发动了多次的侵略战争。
如鸦片战争、中法战争、中日战争、和八国联军侵华战争……通过侵略和压迫，把中国逐渐变成殖民地和半殖民地。
用战争打败中国之后，帝国主义列强不但占领了中国周围许多原由中国保护的国家，而且还抢去或“租借”了中国的部分领土。
2.迫使中国签定了许多不平等条约，并且取得了在华驻扎陆军和海军的权利，取得了领事裁判权，并且把中国划为几个帝国主义的势力圈。
3.通过不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并且控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业，这样更能方便它们倾销自己的商品，把中国变成它们的工业品的市场和农业的原材料基地。
4.在中国经营许多轻工业和重工业的企业，以便直接利用中国的原料和廉价劳动力，并对中国资本主义进行直接的经济压迫，直接阻碍了中国生产力的发展。
是否应该废除武力统一的辩论辩题
是否应该废除武力统一的辩论辩题正方观点，应该废除武力统一。
首先，废除武力统一可以避免战争和流血冲突。
历史上，许多国家为了实现武力统一而发动战争，导致无数人伤亡。
如同英国哲学家弗朗西斯·培根所说，“战争是人类历史上最大的罪恶。
”废除武力统一可以避免这种悲剧的再次发生。
其次，废除武力统一有利于维护地区稳定和和平。
当一个国家试图通过武力统一来控制其他地区时，必然会引起其他国家的反抗和对抗，导致地区局势紧张。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“和平不是一种静止的状态，而是一种积极的、动态的、建设性的过程。
”只有废除武力统一，才能实现地区的和平与稳定。
反方观点，不应该废除武力统一。
首先，武力统一是确保国家领土完整和民族团结的重要手段。
在世界范围内，有许多国家由于分裂和分离主义而面临领土完整的威胁。
如果废除武力统一，将会给这些国家的领土完整和民族团结带来巨大威胁。
正如中国古代思想家孔子所说，“天下大势，分久必合，合久必分。
”武力统一是确保国家团结的必要手段。
其次，武力统一可以维护国家的主权和尊严。
在国际关系中，国家主权和尊严是至关重要的。
如果一个国家无法实现武力统一，将会导致国家领土的割让和主权的丧失。
正如英国首相温斯顿·丘吉尔所说，“国家的尊严是无价的。
”废除武力统一将会损害国家的尊严和主权。
综上所述，废除武力统一的辩题在正方和反方观点上都有其合理性。
正方强调废除武力统一可以避免战争和维护地区稳定，而反方则强调武力统一是确保国家领土完整和维护国家主权的重要手段。
在实际应用中，需要权衡各方利益，寻求最大公约数，才能达到国家和地区的和平与稳定。
解决台湾问题：毛泽东的努力与蒋介石的阻挠
《党史博采》│2021第06期毛泽东力争解放台湾而蒋介石却长期以武拒统新中国成立后，中国共产党面临的重大任务之一，是实现祖国统一。
海南岛解放和西藏和平解放后，解放台湾，就是党和国家集中力量要解决的重大问题。
当时，毛泽东考虑的方案是由中国人民解放军通过渡海作战解放台湾。
为此，在他的统一部署下，解放军向福建集中了大批兵力。
为了解放台湾，毛泽东下了先手棋，在1949年就成立了由粟裕任总指挥的前线指挥部，积极筹划军事攻台。
1949年12月31日，中共中央在发表的《告前线将士和全国同胞书》中提出的1950年任务，包括解放台湾。
但解放军当时还没有空军，海军刚刚组建不久，力量很弱。
而国民党陆军虽然在大陆的力量大部被歼灭，但在此前蒋介石经两年多的运作，国民党已经在台湾集中了不少陆军，而国民党的空军、海军主力没有受到重创，也集中到台湾。
这样，就台湾海峡这个局部地区来说，国民党军事力量仍然很强。
蒋介石就是依靠他手中掌握的这些在台湾海峡地区的军事力量，对抗解放军解放台湾。
解放军登陆金门战役失利后，加紧补短板，强化渡海作战训练和准备工作。
蒋介石感觉到解放军的渡海作战能力日益增强，不久之后解放军发起对台进攻时，仅仅依靠国民党在台海地区的军事力量很难守住台湾，于是，他通过宋美玲到美国活动，争取美国的军事支援。
同时，蒋介石也加强了在台湾海峡的军事部署，把逃台的绝大部分军事力量都集中于台湾海峡，对抗解放军。
《党史博采》│2021第06同时，他还叫嚣要“反攻大陆”，派空军频繁轰炸上海等大城市，派小股国民党军袭击福建沿海地区。
就在解放军积极准备武力解放台湾，而蒋介石也加紧部署对抗解放军时，1950年6月25日朝鲜战争爆发，美国第七舰队侵入台湾海峡。
蒋介石对于美国第七舰队侵入台湾海峡，是采取欢迎态度的。
美国在朝鲜半岛打仗，为什么派第七舰队侵入中国台湾海峡？实际上，这就是宋美玲多次到美国活动的结果。
当时美国公开讲的是“台湾未定”；美国第七舰队到台湾海峡，是“协防台湾”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“和统一观点”决胜关键。
1 、首先分析两岸局势，提出解决对峙局面，武力胜在速，而和平胜在质；
2 、关系周边环境，和谐是大主题，一旦开战对我国诸多不利
3 、得民心者得天下。
同室操戈，相煎何急纵然动用武力胜在一时，然而会给台湾民众留下长久伤痛，成为新的台湾问题。
4 、目的是什么，人心和领土必须同时收复。
不接受失掉人心获得领土的解决方式，于饮鸩止渴。
正方一辩辩论稿
窗前一片明月光，小生不是郭德纲，台湾问题何情况，对方辩友听我讲。
和平能使社会进步,人与人之间，国与国之间和平相处，社会才会稳定，人民的生活才能安稳，逐渐走向幸福，故我方主张“解决台湾问题需要靠和平”
所谓台湾问题，或者叫台海问题或者两岸问题，是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团从中国大陆败退台湾，所衍生的维护国家主权和领土完整的问题。
最早出现于1955年寓居美国的李宗仁之《对台湾问题的具体建议》一文，并因强力宣传而通行于中国民间以至国际社会迄今。
那么，为什么我们要解决台湾问题呢。
首先，中国是个统一的国家，台湾是中国不可分割的一部分；其次，统一台湾是全国人民（包括台湾同胞在内）的共同心愿，是中华民族的根本利益所在，有利于台湾岛的繁荣，稳定。
再者，台湾问题是中国的内政问题，事关国家主权，民族尊严。
和平解决台湾问题有哪些好处呢，我方将从以下几个方面进行陈述：
首先：追求的是和平统一是我们的目标。
我们是以一个中国为原则，体现的是大陆和台湾同属一个中国的事实。
“和平统一、一国两制”是我解决台湾问题的基本方针。
所以我们需要和平，不需要武力。
第二：
采用和平方式，通过两岸平等协商和谈判，共同维护中国主权和领土的完整，完成祖国统一的历史使命，实行“一国两制”，这样两岸不用打仗，台湾人民免除生灵涂炭之难。
两岸社会经济和人民生活不受任何伤害，两岸同胞感情融洽，和睦相处。
相反的，如果动用武力，导致两岸兵戎相见，骨肉相残，势必严重伤害两岸人民的感情，使两岸人民成为最大的受害者、牺牲者。
第三
如果一旦开战，大陆政府和中华民族所要面对的不仅仅是台湾，很有可能是整个世界强国，例如，美国，日本等等，都是一直在虎视眈眈。
就好像现在的利比亚内战一样，我们仔细的看看，参与干预利比亚内战的哪些国家，有哪个实力不如利比亚所以一旦大陆武力收复台湾，和台湾开战，大陆政府很有可能陷入利比亚这样的状况，这是万万不能出现的情况。
第四
在经济上，两岸合作的领域将不断扩大，并且将向高层次、更密切的方向发展。
那时，海峡两岸以及香港、澳门等地将成为东亚地区庞大的经济实体，全国人民都将成为这个经济实体长期繁荣发展的受益者，然后我要说明的是一旦动用武力，这一切都将会灰飞烟灭。
第五
武力统一台湾的主张，其最大的不足之处就是，忽视了国家认同的一致这个更为重要的根本问题，武统从根本上说是一种只求形式不顾内容、只图眼下不谋长远的短视行为。
这种头脑简单的思维，貌似有利于国家民族，实则祸国殃民。
如果不在国家认同上下工夫，而只图一时之快、逞一时之强、行一时之易，强行仓促地以武力拿下台湾，那么拿下之后必然面临的是长期之痛、长期之患、长期之难。
美国在伊拉克战争中的惨痛教训当令国人引以为诫。
综上所述，用和平方式实现统一，有利于祖国大陆的改革开放和现代化建设，有利于两岸同胞感情的融合，有利于统一后台湾的长期繁荣稳定，也有利于维护亚太地区的和平稳定。
因此在台湾问题上，我们必须摈弃以武力统一台湾的那种先易后难、似简实繁、一劳永逸式的幼稚想法，坚持和平统一的正确立场和信念，从台湾问题的根子着手，认认真真、踏踏实实、积极主动地解决统一问题。
人间正道是沧桑，追求和平统一才是解决台湾问题的正道。
故我方坚持认为，“解决台湾问题需要靠和平”。
机电一体化1302 蔺晶。