当前美国战略重心调整对我国国家安全的影响研究
美国战略东移对中国的影响

美国战略东移对中国的影响,中国该如何应对冷战时期,美国的战略重心多在欧洲。
1989年,美国与苏联的冷战宣告结束,全球的战略格局,美国的国际地位和亚太地区的形势发生了变化,各大国都加紧调整自己的对外战略。
伴随着欧洲苏联集团的崩溃,美国的全球战略重点逐渐由重视欧洲大陆而变为东移亚太地区。
在全球战略方面,美国放弃在冷战时长期奉行的“遏制战略”,而以“参与和扩展战略”取代之,并以“增强安全、促进繁荣和推进民主”作为其新的全球战略的三大核心目标。
在亚太战略方面,高度重视以东亚为核心的亚太地区,全面而积极地参与亚太事务,极力推销美国的经济、政治制度和价值观,扩展美国在亚太地区的影响,尤其是对美国在亚太地区的安全战略进行了重大调整与重新部署。
美国战略重心东移,集中反映出三个主要特点:一是重新安排在中东、亚太地区的军事部署。
二是把从伊拉克、阿富汗撤出的地面部队集中到亚太地区。
三是在某些领域削减军费,但在反恐、防辐射、新式武器研制等方面反而增加了军费预算。
新战略报告三次提到中国,其中心思想就是把中国崛起视为对美国国家安全的威胁,而这同奥巴马与胡总2009年11月、2011年1月两次发表的《中美联合声明》所载之“美方重申,美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”大异其趣。
美国的战略东移对我国的安全环境及其他方面造成了严重影响。
其中我国安全环境的恶化已经成为了不争的事实,主要表现在以下几个方面:一是在美国的主导下,目前中国的周边国家不断提升本国的军事力量。
斯德哥尔摩和平研究所年度报告指出,全球五个军备竞赛热点地区,有两个半在亚洲,其中东南亚、南亚这两个热点,东南亚地区2005年至2009年间的武器进口,比前五年几乎翻了一番,其中印度尼西亚增加84%,新加坡增加146%,马来西亚增加72%;作为亚洲海洋大国,日本在周边存在严峻挑战和舰艇竞争加剧的情况下,对超大舰艇建造的兴趣浓厚,其尺度逐渐突破和平宪法的限制。
当前美国战略重心调整对我国国家安全的影响研究

当前美国战略重心调整对我国国建安全的影响研究【内容提要】在二战结束后六十多年的时间里,美国的战略重点始终是摆在欧洲,但近年,美国高调宣布将战略重心转向亚太地区,并且自2010年以来,在经济、安全等各方面都动作频频。
亚洲在美国战略天平上的份量正在加重。
美国做出这一战略决策主要是因为亚洲正日益成为美国最大利益和最大挑战之在。
对于这种战略调整背景下的中美关系的现状和走向应有一个冷静、谨慎和理性的观察与判断。
在正视中美关系存在矛盾和斗争的同时,更应清醒地认识到中美之间存在着广泛的利益共同点和合作空间。
【关键词】美国战略调整中国国家安全经济政治文化军事中美关系【正文内容】总的来说,现在的美国对中国的关系,或许能用这句话代表“无可奈何要合作,情不自禁想遏制”。
这表现出了美国一种矛盾的心里,中国的强大已不可否认,和中国的合作是必须的,但合作的同时又想着节制中国的发展。
在经济上而言,世界经济增长的动力在亚洲,而亚洲的最重要的经济推动力则是中国,美国要发展经济,就必须和中国合作。
中国和美国已经形成“你中有我、我中有你”的局面,所以无可奈何要合作。
另一方面,美国尚未抛弃做老大的思想,想要实现美国统治下的世界和平,情不自禁想遏制。
亚太经济合作组织是亚太地区最大,最有影响力的经济组织,美国不但充分利用这个经济合作组织,大力发展其亚太地区的经济力量,还另外加入了一个TPP组织,这是个全新的组织,目前只有九个国家组成,但像日本,韩国都在谈判之中。
然而,这个组织却把中国排除在外,是典型的以美国为主导的一个经济组织。
这个组织由于得到美国的支持,获得了很大的发展动力。
全球金融危机的爆发,使美国经济陷入了严重的危机,亚太地区作为亚洲最有活力的经济区,美国需要这个平台,但是,美国的进入,必将和中国的利益发生冲突,中国要发展,必须抢先占住先机。
在政治上,美国重返亚太,不但强化了日美,日韩等传统的军事同盟关系,并加强了菲美同盟,在东盟框架内,美国屡屡出击,美国强调重返亚太,第一是要造成一个态势,即在亚太地区,美国不能走,亚太地区需要美国的保护伞和领导;第二个目的,防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向,造成中国、印度威胁论,加强对新兴市场的控制;第三,中国和东盟贸易自由化发展势头很猛,中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴,超过美国,美国担心被边缘化,所以在中国周边投棋布子。
美国战略重心东移对我国周边影响与我国应对策略之我论

美国战略重心东移对我国周边影响与我国应对策略之我论美国战略重心东移在20多年前冷战结束后就开始显现出来,科索沃战争后日益明显。
本世纪开始,小布什政府继续延续这项战略调整,因发生9·11事件,才放缓了调整的步伐。
去年10月,奥巴马政府高调宣示美国战略重心东移,并表明中国为其最大的对手。
美国的战略重心转移无疑是还怕中国的崛起会影响到他的地位,还有一点就是我们知道现在的美国正处于经济萧条的泥潭之中,难以自拔,由于担心公众的言论与国会的压力,不得已把目标转向我们中国,就像当年的德国,由于国内,经济萧条,发动世界大战,竟然还获得全国大部分人的同意。
只是为了转移公众跟国会关注的目标。
以美国为首的西方国家陷入严重的金融危机和经济衰退之中,美国的经济实力和世界影响力相对下降,而新兴国家经济发展迅速,尤其是中国,经济实力大增,在国际上的影响力也不断上升。
世界格局已经发生了很大的变换。
他的目的是不可能达成的。
美国战略重心的东移无疑会对我国的周边国家安全产生威胁。
我们知道,政治是很现实的东西,不是说对别人好,别人就会同样的回报你。
关于国家利益,是每个国家,都不会让步的。
我们知道,我国一直实行和平共处五项原则。
但,美国一直在鼓吹中国威胁论。
尽管我们一直不以为意,但我们不否认有这样一类国家,在经济上依赖中国,在军事上以来美国,在两个大国之间玩平衡,这类国家不希望哪个国家更加的强大起来,这样会损害到他们的厉害,他们只想在两个国家之间获得最大的利益。
这虽然是件很不道义的事情,但在关乎国家利益方面,却也在清理之中。
很明显,中国与美国豆油自己的某种考虑,所以,这些国家都得逞了,中国大把投资的甩出去,却没有得到什么实质上的汇报,却又不得不给。
同样的,还有这样一类国家,他们敌视中国,不希望中国有任何一方面的强大,只是苦于没有后盾来骚扰中国,美国无疑给了他们这个机会。
去年,美国重新强调了传统的盟友关系,跟澳大利亚签署了一份永久驻军协议,其真实的目的就是想争抢起在亚太地区的军事能力。
当前美国战略重心转移对我国国家安全的研究

当前美国战略重心转移对我国国家安全的研究
近年来,随着美国战略重心的不断转移,美国对亚太地区的重视程度明显降低。
这对
我国的国家安全产生了重要影响,使我国面临着一些新的安全挑战。
美国战略重心转移,是由美国的政治利益决定的,基于美国的责任转移的原则,美国
政府开始减少对亚太地区的投入,将力量开始转向中东地区和欧洲地区。
对美国来说,中
东地区和欧洲地区更有利于实现其赢利目标,他们希望在这些地区开辟新的商业国际战略,以治本弥补经济危机。
此外,美国战略重心的转移也使得美国的国家安全有所改变。
美国政府已经采取了一
系列政策,以缓解亚太地区尤其是中国的军事威胁,包括解除把中国列为“地缘政治敌对
国家”等政策,转而冷处理中国,与中国采取谈判态度来解决冲突。
此外,这也带动了美
国朝不同地区,特别是亚太地区注入大量军事力量,并通过建立一系列安保机构来实现其
国家安全目标。
鉴于此,美国战略重心转移对我国国家安全的重大影响是不可忽视的。
美国的军事存
在将使我国处于不安的境地,未来的军事势力对比已经形成,两国只能通过平衡力量及其
它方式实现和平共处。
同时,美国的新战略也将为我国的战略改革带来宝贵的机遇,我们
应大胆抓住这一机会,加快部署新的军事力量,以更好地保护我国的安全和利益。
美国战略调整对我国的影响及对策

Ac a de mi c r e s e a r c h a nd d i s c us s i o n
美国战略调整对我 国 的影响及对策
丁 瑜
( 南京 政治 学院 南京 亚太计划显示 出美 国军事战略正在做 出新 的调整 ,认真研 究这 些变化可 能对我 国安全环境 带来的影响 ,从 战 略上寻求适合 的应对之 策,是 我国安全战略 当前必须面对的一个重大现 实课题。 【 关键词】 美国 战略调整 对 策
[ 作者 简介] 丁瑜 ,南京政治学院军事思想与军事历史系研究生 。
稳定 ,我们就不 怕美国 的战略遏 制和 围堵 。对 美国政府推行 战 略 东移政策 ,我 们一是不怕 ,要 敢于斗争 ,同时要保持接触 , 讲 究策略 。要 多强调 中美在 维护世界和平 ,促进共 同发 展 ,以 及 一些重大 国际问题上 的重 要的共 同利益 ,坚持 “ 以两 手对两 手” ,以斗 争求合作 ,争取 在 “ 中美 三个 联合公报 ”的基础上 促进两 国关 系的稳定发 展 ,建立一种建设 性 的合作关 系 ,以保 持两 国在 战略互 动 、特别 是在 台湾 问 题上 有 回旋 的余地 和空 间 ,努 力通过多极 战略打破美 国的战略遏止和 围堵 ,维护全球 战略 的平衡 。 3 在解决 台湾问题上 ,要立 足于更困难 ,更复杂 的情况 , 根 据军事安全 环境的新变化 ,采取坚定 灵活的战略选择 。台湾 问题是 中美关 系的核心 ,也是美 国用 以牵 制我们 的一 张最 有效 的牌 ,美 国利 用台湾 问题牵 制我 国的战略意图不会改 变。从美 国的立场分析 ,美 国最希望 的就是维持 两岸关系现状 不变 ,它 并不愿意 因台湾独立而 卷入一场风 险很 大的战争 。解 决 台湾 问 题一定要 立足于美 国干预 ,甚至 高强 度 、全过程 、纠集西 方盟 国一起介 入干预 的极 其困难 、极 其复杂的情况 ,来进行战 略上 的筹划 、部署和指 导。一是要加快 军事斗争准备 步伐 ,立 足于 以武 止独 。要 大力 加强高技术条 件下联合作 战的战法研究 和人 民战争战略战 术在新的历史条件 下的运用研 究 ,把各项 准备_ T 作真 正落到实处 ,保证党 中央 、中央军委一声 令下 ,能够 决战 决 胜 。二是要 坚持文攻武备 的方针 。要通 过各种方式 充分 向美 国和 国际社会 表明我 国在解 决台湾 问题 上的坚强意 志和决心 , 以军事斗 争准备 的实 际步骤 ,让 台湾 当局 清楚走 向台独灭顶之 灾 的后 果 ,让美 同明 白介 入军 事 干预 的极 大风 险和 巨大 的代 价 ,从精 神上瓦解 台独 的意志和美 国介入的决 心。j是在解决 方式上 ,要立足 以武力为后盾 ,争 取和平方式解 决 ,作多种选 择 考 虑 和 多 手 的全 面 准 备 。被 迫 采 取 武 力 方 式 时 ,可 以采 取 军 事威 慑 、联合 封锁 、火力打击 、渡海登陆等 多种选择 。打起来 以后 ,也还可 以有以打促谈 ,打打谈谈 ,边 打边谈 ,或 只打不 谈 等多种 战略选择 。四是在解 决 台湾 问题 时机的选择 上,应采 取模糊策 略。我可 以在我认 为最为合适 或十分必要 的时机 ,采 取相应 的方式来解决 台湾 问题 ,而不 限于台湾 当局是 否宣布独 立或其它条件 ,以始终掌握战略上的主动权 。 4 建立国家 、军队危机反应机制 ,妥善处理各种可 能发生 的危机 。随着美 国军 事战略重 点东移 ,其在我周 边 以海空兵 力 为 主的作战部署必 然要加强 ,在 我当面海 、空域 发生类似 中美 撞机 事件危机 的机会将会增 多。为保证在危 机处理上能完全 体 现政治外交 的要 求和党和 国家的意志 ,必须 建立国家和 军队的 危 机反应机 制 ,以保证危机发 生时 ,能得 到最快捷 、最 有效 的 正 确 处 置 ,防 止 因 “ 擦 枪 走 火 ” 酿 成 重 大 政 治 、军 事 危 机 , 以 维 护 边 海 空 防 和 国 家 政 治 大 局 的稳 定 。
美国战略重心东移对中国的影响

美国战略重心东移对中国的影响作者:翁淮南刘文韬来源:《党建》2012年第01期精彩导读美国全球战略重心东移已经到位,正在全面展开和完善。
这给冷战结束以来当代国际战略格局带来重大冲击。
美国全球战略重心东移后,重塑了国际战略格局,中国战略安全环境面临新的情况。
从国际和国内大局上看,我国发展的重要战略机遇期仍然存在。
目前应对国际复杂局面、确保中国有个安全环境的战略基点仍然在内部,而不是在外部。
我们要练好内功。
刚刚过去的一年里,中国地缘政治出現诸多复杂情况:美国高调“重返”亚洲,日本强化美日同盟,印度提出“两线出击”新战略,菲律宾、越南也在制造摩擦……2012,我们安全吗?围绕这一话题,我们采访了战略专家彭光谦教授。
记者:您如何看待当前中国的地缘政治安全环境?彭光谦:判断中国当前地缘政治安全环境,关键要看国际战略格局。
影响今年和未来一个时期国际战略格局变化的大事主要有:以美国和欧洲主权债务危机为代表的持续的全球性金融危机,以及由此而引发的社会危机;席卷西亚北非的历史性政治大动荡;美国全球战略重心向亚洲地区转移。
以上“大危机、大动荡、大转移”事件分别发生在经济领域、政治领域和军事领域,都与美国相关,且都与我国的国家安全息息相关,直接影响着我们的国家生存发展。
可以说,美国是影响包括我们在内的世界各国安全的重要变量。
其中,美国全球战略重心东移已经到位,正在全面展开和完善。
美国全球战略重心东移,给冷战结束以来当代国际战略格局带来重大冲击,也是最重要的战略结构性调整。
它重塑了国际战略格局,调整了現有国际秩序,给我国的安全环境带来新的考验。
记者:国际舆论间有声音认为,美国全球战略重心东移是想挖中国墙角,您如何看?彭光谦:不能简单说“美国想挖中国墙角”,但当下中国战略安全环境确实面临新的情况。
美国战略重心东移是最重要的战略结构性调整,主要表現在战略发展和遏制重心东移、战略注意力重心东移、资源投放重心东移和战略部署重心东移上。
美国战略转型对中国的影响
美国国防转型对中国安全环境的影响虽然美国推行着强硬的对外政策,但它的衰落已不可避免;如果继续推行强硬政策,只能害人更害己。
几年以来的实践表明,美国所推行的这个战略使自己在国际事务中失去了道德制高点,并没有增加别国对它的尊重,反而失去了这种尊重。
而这是美国要作为世界的“领导者”所必需的条件。
虽然叛国具有绝对的军事优势,但一味地使用武力来对付威胁,效果往往适得其反,恐怖主义的威胁反而更加挥之不去。
目前,美国深陷伊拉克的战后泥潭。
驻军伊拉克不仅不断地造成美军士兵的伤亡,在美国国内难以承受,而且在伊拉克人民心中对美国的仇恨也在不断增加。
如果从伊拉克撤兵,美国不仅不能实现控制这个战略要地和重要石油资源的目的,而且伊拉克会陷于内战之中,对这个关键地区造成巨大的不稳定。
美国陷于从伊拉克撤军和不撤军的两难之中。
随着伊拉克反对力量更多地采用“人质战略”,那些与美国一道发动伊拉克战争、或以其他形式参与战后事务的盟友正逐个地从伊拉克撤出自己的军队,美国越来越处于必须独自承担主要代价的状态。
从整个国防转型的构想中可以看到,美国对军事力量的发展有着全面、长远的考虑。
它的基点是要取得绝对的优势。
所谓“基于能力,而不是基于威胁”的实质就是如此。
现在,美国一年的国防支出达4800亿美元,几乎超过了世界所有大国军事预算的总和。
近年来,中国加强了国防建设,但与美国相比,这些投入不在一个数量级上。
受到自己发展阶段和经济实力的制约,中国不可能投入过多资源去发展军事,更无法与美国搞军备竞赛,否则就有可能重蹈当年苏联的覆辙,被军备竞赛拖跨。
中美之间在经济实力上的差距和不同的战略目标,决定了在相当长的时间内两国在军事上的实力差距将始终存在,并对我过的安全环境构成巨大压力。
这种军事上的压力表现在以下几个方面:1.不对称的战略威慑能力。
在国防转型中,美国虽然把所属的核弹头削减到了1700枚左右,但仍然保持了强大的战略威慑能力,并储存了大量核弹头。
分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响,以及我国应如何应对美国重返亚太的战略
——分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响,以及我国应如何应对美国重返亚太的战略背景:2012年1月5日美国总统奥巴马、国防部长帕内塔和美军参谋长联席会议主席邓普西在五角大楼联合举行新闻发布会,公布了题为《可持续的美国全球领导:21世纪国防战略重点》的美军战略利益评估报告。
报告主要内容是,美国将致力于进一步削减军费,并对同时打赢两场战争的军事战略进行调整。
在美国军事战略调整的大格局中,亚太地区成为重点。
美军战略利益评估报告写道:“像中国以及伊朗这样的国家继续谋求超出美国的防御能力,长时间以来,中国逐渐成为地区强国,将有能力影响美国的经济以及其安全。
”影响:美国的新亚太战略主要是巩固自己亚洲霸主地位,遏制中国的发展,打压伊朗,封锁朝鲜,还有就是向日本、韩国索要军费。
从朝鲜战争,越南战争到伊拉克战争和阿富汗战争,美国最大的愿望就是打压作为社会主义国家的中国,决不能让中国成为第二个苏联与之抗衡。
韩国,日本和中国作为亚洲经济实力最大的三个巨头国家。
其中韩国和日本都是老本的资本主义国家,是作为与抗衡中国的社会主义发展,最好的合作伙伴。
所以美国战略东移很明显地把期望放在了韩国和日本的身上。
美国战略的改变为中国周边安全发出了更多的挑战,而且海洋方向的问题明显比陆地更加严峻。
美国一直间接或直接地干扰着有关中国外交内政的问题,包括台湾问题,钓鱼岛问题,南海问题等。
随着朝核问题成为国际焦点,中国被推到六方会谈前台,国际压力加大。
朝鲜和韩国的矛盾,间接地表现了中国和美国的利益站立点。
中国由于历史缘故和朝鲜有着密切的外交关系;美国这次亚太战略的调整,加大了在韩国的军事基地的投入,很明显地站希望韩国胜出的位置;美国的态度很明显地又一次有意无意地与中国“为敌”,这也使韩国更有底气地跟朝鲜,甚至是跟中国叫嚣。
中国和韩国的外交将面临新的挑战。
台湾问题一直以来是中美建交最为敏感的话题。
中国经济发展越来越迅猛,已经成为可以左右美国发展的一只强大力量。
浅析美军军事战略改变
浅析美军军事战略改变摘要:美国新军事战略指出,美国放弃同时打赢两场战争的思想,军事部署重返亚太,以此来遏制中国;中国应当深入分析美军调整的内因,从容冷静面对,继续寻求和平发展战略,不谋求军事对抗,使美军围堵战略不攻自破;关键词:美军军事战略调整亚太地区中国美国总统奥巴马1月5日公布美国新的国防与军事战略,宣布将美国军事重心转向亚太地区;美国的这一军事战略调整,是在奥巴马政府“重返亚洲”战略的大背景下,在政治、经济方面已经实质性展开后,在军事战略方面的具体举措;美国在报告中明确指出,放弃同时打赢两场战争的战略思想,美国要重返亚太,做到在打赢一场战争的同时,遏制另外一场战争;在美军新战略报告中,中国一词三次被提及,遏制中国的思路非常明确;为了应对美国的军事战略,必然要深入分析其军事战略改变的各个方面;一、美军军事战略改变的原因美国新的国防与军事战略,这是美国多年以来,军事战略的一个重大调整;究其主要原因,笔者认为有以下几点:1、军事战略要满足经济政策;在过去的十多年时间里面,美国一直是在全球同时打赢两场战争,而且不仅是这样说的,也是这样做的,特别是在“9·11”事件之后,我们看到美国发动了两场战争,一场是在伊拉克,另外是在阿富汗;“同时打赢两场战争”的战略思维,使得美国在过去的十年反恐战争里,产生了高额的财政赤字;两场战争确实是大大消耗了美国的国力,无论是在人力、财力上,这两场战争都为美国的经济带来了非常大的一个负面的影响,甚至它成为美国到目前为止经济衰退,持续不能够复苏的一个主要的原因;加上2008年席卷全球的次贷经济危机,更加让美国的经济雪上加霜;为此,美国不得不考虑削减财政赤字,最重要的举措就是减少国防费用开支;所以,美国新的军事战略明确指出,五角大楼必须在今后10年实现大约4870亿美元的指出削减;如果国会无法就其他减赤计划达成共识,五角大楼还可能被迫再削减5000亿美元的支出;与此同时,新战略呼吁在2015、2016年裁剪万名步兵和2万名海军陆战队员;以此来减少国防费用的开支,满足国内的经济政策和形势;2、军事战略要符合外交战略;在2009年奥巴马上台之后,美国的外交策略有比较大的调整,在过去美国认为自己是老大,独自就能够解决所有的事情,但是奥巴马上台之后,他有一个新的说法,就是美国不能够解决所有的国际问题,而解决国际问题也离不开美国;美国更多的是希望国际社会所有的成员,都承担更多的责任,一些新兴的大国包括中国、俄罗斯、印度要承担更多的责任;因此这种责任论也是美国的外交政策发生了一些变化,而这种外交政策上的变化当然也需要军事上、军事政策的一个配合;在这种情况下,美军新战略指出,美军今后,可以在打赢一场战争的同时,阻止另外一场战乱或者战争爆发;也是为了配合当前的美国的外交政策,加强欧盟在欧洲地区甚至中亚地区的影响力以牵制俄罗斯伊朗,美国主要将重心放于亚洲,利用亚洲几个盟友的力量共同来遏制中国;2、美军的新干涉战略影响了军事战略调整;在去年整个全年里,中东北非发生的一系列的变革、变动当中,美国执行了一个完全崭新的干涉别国内政,一种新的战略,新干预主义战略;所谓新干预主义战略的一个最明显的特点就是美国不直接介入到一个国家的战乱当中,更不会直接派兵参与一个国家的地面作战,而是通过在背后指挥、策划提供必要的军事和资源上的支持,来让其他的国家进入到另外的一个国家的动乱当中;美国实际上是更多的起到了一个幕后导演的作用,在利比亚问题上就非常的明显,通过北约,包括法国、德国、意大利,主要还是法国、意大利、英国直接的轰炸北约,美国在后面策划指挥,因此顺利的推翻了卡扎菲政府;新干预主义策略实验上的成功,为美国调整它过去一贯坚持的战略策略,提供了非常好的机会和扎实的基础,因此美国做出了调整同时打赢两场战争的军事战略;3、亚太地区的变化决定了美国的军事战略调整;在过去十年里,是中国发展的重要战略机遇期;中国在亚太地区影响力逐步提升,军事实力的逐步增强,亚太地区军事、经济和外交出现的新局面,引起了美国的重视;首先,正如新军事战略报告的题目所昭示的那样,就是要“维持美国的全球领导地位”,确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势;在亚太地区争当霸主,显示美国的存在,不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局;其次,搭亚太地区经济高速发展的顺风车,解决国内经济困境;在全球经济增长乏力的境况下,与陷入欧债危机的欧洲相比较,亚太地区成为引领全球经济提速的引擎,美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区,因此,美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜;再者,在亚太地区拉帮结派,给美国的小伙计吃定心丸;美国在亚太地区有五大军事同盟,最近,美国又与一些南海声索国加强了军事联系;美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号,尽管美国大幅消减军费,但美国对他们的安全承诺不会降低;其四,在亚太地区提前布局谋势,遏制中国崛起;尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国,但这只是欲盖弥彰;放眼看去,美国在亚太地区强化与五大军事同盟的关系,调整五大军事基地群的部署,在中国周边寻求更多的军事基地准入权,开发更多可资利用的战略伙伴和资源,加强针对中国的战略侦察和联合军事演习,特别是,美国最近刚刚颁布的“海空一体”战略,提出要应对中国的“反介入”能力;因此,美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太,就是霸权重返亚太,就是冷战思维回归;二、美军军事战略调整对我国的影响这次美军战略调整将增大对中国的安全挑战;美军战略重心东移,从东北亚、东亚,到东南亚、澳洲,加强双边军事同盟和加强西太平洋前沿的军力部署,明显有遏制中国的用心;尤其是美军的调整使台海局势增添新的变数;还将海军陆战队第36航空大队移到距台湾仅460公里的下地岛,调整后的驻韩美军不仅能对付朝鲜,也可干预台海危机;美国把台湾问题纳入美日台军事同盟的战略目标范围,还酝酿把进攻性极强的武器售予台湾当局,实际上是给“台独”势力撑腰打气;这些是对中国内政的严重干涉,加剧了台海局势的紧张和危机,增大了中国和平解决台湾问题的难度;美国加强美日同盟关系和在日本的兵力部署,助长了日本处理与邻国尤其是与中国领土争议的强硬立场,这不利于中日关系的健康发展和亚太地区局势的稳定,对我国的安全构成严重的威胁;更为重要的是,中国的政治、经济、文化等区域影响力在美国重返亚洲的全面战略下均受影响;从美国首次加盟东亚峰会、到在APEC峰会上奥巴马、希拉里等人先后宣布的美国将打造“跨太平洋体系”、推动“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”TPP以及与缅甸高层接触等,美国在亚洲地区,以经济合作、文化传播、民主价值认同等形式,正在急剧扩张影响力,这些对于中国而言,“10+1”自由贸易区等区域经济合作的格局面临着破解,传统的睦邻面临分化,周边安全态势受到影响,等等;美国可以说咄咄逼人,如果应对失当,中国将处处受制;三、中国应当如何应对美国的这种变阵也对中国提出了一些新的课题,中美两个大国在国际事务当中,既有合作,也有分歧;作为两个大国,都肩负着如何来维护国际或者是地区的这种安全稳定的责任;面对美国军事战略调整的咄咄相逼,中国应当冷静面对;首先,不正面对抗,走自己的路;美军战略调整的基础之一,即是认为中国军事发展是在反制其武力投射能力;若中国以其人之道还制其人之身,加大军事存在,展开军备竞赛,势必激发对立之风险,重演美苏冷战故事;在当前如果一直强调抓好战略机遇期,加强军事存在和发展,定得不偿失;相反,继续秉承一贯的和平发展战略,使中国民富国强、文明昌盛,围堵战略就会不攻而自破;其次,外交战略应主动出击,破解其功;在南海问题上,中国可通过政治、经济、军事等全方位的外交手段,与南海相关主权声索国,积极加强沟通与合作,谋求和平发展共识,使南海问题成为双边关系之小局,在此前提下,最终达至中国所倡导的“和平之海、合作之海”,使得美国无所作为;第三,美中之间高层加强对话,建立战略互信;解铃还须系铃人;传统的意识形态的对立,美国自身的老大地位“守成”观念,使得美国忧心的“中国威胁”与中国宣称的“永不称霸”,属于各说各话;改变美国的观念,就需要美中官方加强、加深战略对话,并以公共外交、民间外交等形式,使美中友好而非对立成为美国的主流民意,进而建立政治、军事等全方位的互信,以此来稳定美中这两个当今世界上最重要的双边关系,这才是两国人民的真正福音;总的来说,美国军事战略调整从其国内政策来说,实属无奈之举,美国共和党对于其新政策就大肆反对,认为削弱了美国的军事力量;而从美国整体国际战略来看,美国重返亚太遏制中国的意图非常明显,我们应当深入分析其军事战略调整的原因,冷静制定我国军事战略、外交战略、经济战略,摆脱美国的封锁,使新中国国力全面和平发展;。
美国战略重心向亚洲转移对我国的影响
美国战略重心向亚洲转移对我国的影响自二战结束以后到冷战结束这大约半个世纪的时间,欧洲地区是美苏两超争霸世界的焦点和中心。
美国全球战略的重心和军事部署的重点理所当然的一直放在欧洲地区。
冷战结束以后,特别是新世纪以来,随着国际形势与世界地缘政治经济局势的变动,尤其是随着东亚政治、经济、战略地位的急剧提升,亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高,其全球战略部署的重心正逐渐向亚太地区转移。
至于美国把战略重心转向亚洲,我想有以下几个原因:主要针对国回顾历史知道美国人始终世界警察身份害怕国崛起影响其管理能力而且美元世界性货币而今却人们眼里动摇起来因故美国人要保护自己地位和形象故允许别人动摇首先美国战略重点东移必美国战略重点追随国际关系重心所地上世纪国际关系重心大西洋从上世纪末本世纪初来国际关系出现`了影响深远大潮流国际关系重心正从大西洋转向太平洋400年来国际关系当大变化导致重心转移根本原因亚洲崛起美国战略重点自会追随国际关系大趋势第二美国战略重点东移尚处初期阶段之所样说因国际关系重心从大西洋转向太平洋过程远远没有完成2010年全球国内生产总值(GDP)总量63万亿美元北美和欧洲加起超过33万亿美元占全球半上而东亚13国加起才15万亿美元仅占全球1/4而东亚地区全球经济增长快、有活力地区今30年地区再加上南亚其经济总量会占全球50%上当国际关系重心转移只经济还涉及其方面国际关系重心要完全转移亚太地区还有长路要走从目前情况看美国、欧洲发生事情东发生事情仍吸引着世界主要注意力美国战略重心东移尚处初期阶段远远没有定型第三今天世界和20世纪世界相比已经有了大变化时代已经从战争与革命时代进入了和平与发展主题时代美国作当前唯超级大国战略重心转移所带来结必定和旧时代样并具有鲜明、今天时代特点战争与革命时代游戏规则零和游戏输我赢败我胜死我活而今天和平与发展主题时代世界有两鲜明特点:各国相互依存度达了人类历史上前所未有程度二人类所面临共同挑战诸气候变化、恐怖主义、跨国犯罪、流行疾病没有国家能够单独应对只有联合起来人类才能生存下去上述时代背景下美国作唯超级大国其战略重点转移究竟会带来样仅美国有发言权美国战略重点移向国家、地区和人民也有发言权美国战略重点转移结仅取决于美国而且也取决于些国家政府和人民○美国全球战略重心东移后,重塑了国际战略格局,中国战略安全环境面临新的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当前美国战略重心调整对我国国建安全的影响研究【内容提要】在二战结束后六十多年的时间里,美国的战略重点始终是摆在欧洲,但近年,美国高调宣布将战略重心转向亚太地区,并且自2010年以来,在经济、安全等各方面都动作频频。
亚洲在美国战略天平上的份量正在加重。
美国做出这一战略决策主要是因为亚洲正日益成为美国最大利益和最大挑战之在。
对于这种战略调整背景下的中美关系的现状和走向应有一个冷静、谨慎和理性的观察与判断。
在正视中美关系存在矛盾和斗争的同时,更应清醒地认识到中美之间存在着广泛的利益共同点和合作空间。
【关键词】美国战略调整中国国家安全经济政治文化军事中美关系【正文内容】总的来说,现在的美国对中国的关系,或许能用这句话代表“无可奈何要合作,情不自禁想遏制”。
这表现出了美国一种矛盾的心里,中国的强大已不可否认,和中国的合作是必须的,但合作的同时又想着节制中国的发展。
在经济上而言,世界经济增长的动力在亚洲,而亚洲的最重要的经济推动力则是中国,美国要发展经济,就必须和中国合作。
中国和美国已经形成“你中有我、我中有你”的局面,所以无可奈何要合作。
另一方面,美国尚未抛弃做老大的思想,想要实现美国统治下的世界和平,情不自禁想遏制。
亚太经济合作组织是亚太地区最大,最有影响力的经济组织,美国不但充分利用这个经济合作组织,大力发展其亚太地区的经济力量,还另外加入了一个TPP组织,这是个全新的组织,目前只有九个国家组成,但像日本,韩国都在谈判之中。
然而,这个组织却把中国排除在外,是典型的以美国为主导的一个经济组织。
这个组织由于得到美国的支持,获得了很大的发展动力。
全球金融危机的爆发,使美国经济陷入了严重的危机,亚太地区作为亚洲最有活力的经济区,美国需要这个平台,但是,美国的进入,必将和中国的利益发生冲突,中国要发展,必须抢先占住先机。
在政治上,美国重返亚太,不但强化了日美,日韩等传统的军事同盟关系,并加强了菲美同盟,在东盟框架内,美国屡屡出击,美国强调重返亚太,第一是要造成一个态势,即在亚太地区,美国不能走,亚太地区需要美国的保护伞和领导;第二个目的,防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向,造成中国、印度威胁论,加强对新兴市场的控制;第三,中国和东盟贸易自由化发展势头很猛,中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴,超过美国,美国担心被边缘化,所以在中国周边投棋布子。
事实上,美国战略重心东移,要考虑的不仅仅是中国,还有蒙古、日本和韩国。
日本自从鸠山由纪夫内阁以来,已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用,和美国应该是平等的伙伴关系。
美国不断的通过援助的名义,加大和东盟比较落后的国家和地区的联系,特别是和缅甸这些之前有摩擦的国家,美国战略中心的转移,使得美国在亚太地区的资源投入越来越大,以达到美国的收买人心的目的。
从军事上而言,太平洋舰队是美国最大的军事力量,总人数达到25万之多。
美国和其盟国之间,不断的开展军事演习活动,加大对亚太地区的兵力投入,目前五大航母舰队中,将有三大舰队部署在亚太地区,从日本的本州岛到菲律宾,从菲律宾到马六甲,再从马六甲海峡到印度洋,美国的战舰无处不在,逐渐对中国形成包围圈,从而对中国的资源和对外交流构成严重威胁。
时代变迁,现在已经不是冷战时代,而是以和平与发展为主题的时代。
所以,对美国的表演,中国淡然处之。
现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现,美国还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为,中国则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。
面对美国强势宣传其在亚太的地位,中国同时强调中日韩三国合作的美好前景,强调中国和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献,可以说是以柔克刚。
美国目前面临的根本问题是无法回归实体经济,而只要它无法回归实体经济,就无法改变它只能通过输出美元资产获利生存的模式,而只要它离不开虚拟经济生存模式,美国的最大敌人就始终会是欧元以及走向统一的欧洲。
所以,此次美国对全球战略进行调整,并非是把战略重心真的转向亚太地区,而是期望通过加强对亚太地区的控制,确保太平洋地区继续成为“美元湖”,成为美国与欧元区竞争的根据地。
中国的崛起迟早会形成对美国霸权的挑战,但至少在未来十年中国经济超美之前,中国还只是潜在的威胁。
历史经验也表明,当一个国家有一个主要敌人的时候,他就很可能联合他的潜在敌人来应付本国的主要威胁。
因此,美国战略东移的并不是因为中国已经成了最大的敌人,而是想拉中国实行区域共治,使中国成为它的盟友。
当然,在这个过程中也不排除对中国不断实行打压,甚至通过挑动区域矛盾来消耗中国的实力。
当前世界的一个新现象是,大国之间的对决在很大程度是在战略意识层面上的。
比如美国的战略东移直到目前看仍是“雷声大、雨点小”,并没有太多的实质内容,我们在应对美国战略东移时就也应采取两种态度,即既不能忽视又不能特别在乎,要避实就虚。
中国在未来的发展过程中最大的矛盾是必须从外部获取资源,而资源的主要来向是里海-黑海-地中海石油带和非洲的资源,所以从战略发展方向看主要是向西的,这就决定了中国没必要在应付美国的战略东移方面消耗太多力量,比如让南海问题太多牵动中国,而是应集中精力打通西向通道,这就是“以西进应对东移”的战略。
与此同时,美国全球战略的调整对我国的国际战略环境和中美关系产生了多方面的影响。
首先,在布什政府的对外战略重点目标中,安全处在最前沿,经济次之,民主化和人权的重要性明显下降,减轻了美国对我国在人权等方面的政治压力,而在安全和经济领域,美国对中国的合作需要呈增加趋势。
中美经贸关系持续扩大,是中美关系保持稳定的重要基础。
在美国不断制造对华经济摩擦、提出贸易赤字和人民币汇率等问题的背后,是国内政治考虑和利益分配。
实际上,美国领导人和企业界都认识到中国经济增长对稳定亚太经济、促进美国资本输出和商品输出的重要意义。
对中国的出口每年为美国创造了几十万个就业机会,质优价廉的中国商品使美国消费者节省大量开支,美国在中国投资的企业获得了丰厚的回报,七成以上的美国在华投资企业实现了赢利。
中国的外汇储备很多用来购买美国的债券,对美国经济的好处也是显而易见的。
其次,美国在调整其全球战略的过程中,对中国的崛起抱着复杂的心态。
布什政府全球战略中的大国合作、“权力平衡”的思想,是一把双刃剑。
就中美关系而言,它既有借助中国的力量和影响去打击恐怖主义、“无赖国家”和防止大规模杀伤性武器扩散的一面,又有对中国的崛起加以制约、防范中国同其他国家一起制衡美国的一面。
美国永远不会放松对社会主义中国的警惕和“西化”、“分化”的策略。
对于这一点,必须保持清醒的头脑。
第三,必须看到,今天美国的主要战略对手虽然不是中国,但它追求绝对军事优势的态势,在一定程度上是针对中国的。
美国对中国国防力量的发展保持高度警觉,因此不会在对华技术出口管制和中美实质性军事交流方面做出重大调整。
第四,美国全球战略调整对台湾问题也是有影响的。
美国最关注的安全问题和战略问题集中在中东、中亚和欧洲。
反恐斗争、伊拉克问题、巴以冲突、朝核问题、美欧矛盾牵扯了美国在对外关系中的大部分精力,美国领导人还要集中精力于大选。
因此,从它的战略全局考虑,布什政府不希望台湾海峡出现紧张局势,不希望以陈水扁为代表的“台独”势力干扰它的战略部署。
同时美国领导人也明白,只有在台湾问题上理解中方的立场,对“台独”加以某种约束,才能指望中方在朝核等关系美国切身利益的问题上同美国加强合作。
我们坚持一国两制、和平统一的方针,但决不能放弃军事斗争的手段。
只有让美国和台湾当局清楚地认识到这一点,才能有效地遏制“台独”。
台湾问题一直是中美关系中最重要、最敏感的问题。
我们既要看到美国支持台湾同祖国大陆长期分离的一面,又要善于利用美台矛盾。
围绕台湾问题同美国的斗争,是十分复杂而尖锐的。
但是,在很多情况下,美国是一个现状“维护者”,“维护”国际或地区形势的“稳定”被看作是美国实现其全球战略目标的重要手段。
当然,这种对现状的“维护”实际上也是对美国既得利益的维护,甚至是对美国霸权地位的维护,从这个角度看,美国执意部署并非是对现状的破坏,而是美国霸权主义意志的一种体现。
美国亚洲政策的目标从近期来看首先是要保证这一地区的“安全与稳定”,美国对亚洲地区的经济发展和繁荣如此关注的根本原因是美国经济将从中大大受益。
与此相联系的是美国还希望在这一地区“增进民主”和“保护人权”。
这实际上一直是美国对外政策的一个组成部分。
尤其是在亚洲,美国对亚洲的政策依然有着较为浓厚的意识形态的色彩。
考虑到亚洲地区有着最大、最多的共产党国家这一现实,意识形态将是美国的亚洲政策中长期起作用的因素。
美国对亚洲的任何政策,如果只单纯建立在现实政治考虑之上而缺乏“道德依据”,都失去国会和美国国民的支持。
①从长远看,美国对亚洲的政策最关键的目标是要防止、遏制以及减少美国本土及其领土受到来自亚洲的武力攻击,包括大规模毁灭性武器和现代化常规武器的攻击。
此外,美国还要力图保护其在亚洲地区的盟友免遭此类攻击。
这个目标从长远来看要比美国在亚洲的近期目标更为重要,但在紧迫性方面则不如后者。
毕竟,军事手段是实现国家政策目标的最后一种选择。
美国的亚洲政策最终的目标是希望获得对亚洲事务的主导权,与此相联系的是防止在亚洲出现一个有可能对美国的地位和影响构成威胁的单个国家或一些统一行动的国家。
这也是冷战后美国所确立的全球战略目标的~个重要组成部分。
美国实现其亚洲战略的手段是多元的,包括经济、政治、外交、军事以及文化等多层次、多领域。
其中对军事手段的关注呈增强趋势,外交领域亦出现引人注目的新动向。
也正是这两个领域的一些新情况越来越引起人们的关注。
不仅如此,美国还加强了在中国周边地区的外交往来和军事部署。
美国明确宣布要以美日同盟为核心,建立以美国为主导的地区机制。
美国与韩国、台湾、东盟等传统盟友之间的关系在进一步加强,并积极渗入中亚、蒙古地区。
尤其值得注意的动向是美印关系的大幅提升。
美国是当今世界唯一的超级大国,它在2l世纪最根本的战略利益是继续保持其世界第一强国的地位;中国则是世界上最大的发展中国家,中国在2l世纪最根本的战略利益是实现现代化。
但是,中美两国要实现各自的战略目标,都需要一个和平稳定的国际环境。
因此,正是在2l世纪最根本的战略利益上,中美两国之间存在着重要的利益交汇。
应当看到,美国仍然是我国最大的战略对手,中美关系还有很多暗礁浅滩。
中美关系有所改善的原因,决不仅仅是美国全球战略的调整,而更重要的是我国实行了稳定、正确的内外政策,综合国力不断增强。
我们必须紧紧抓住现在这一难得的战略机遇,加快发展自己,以实现中华民族复兴的伟大目标。