HBV—DNA和乙肝血清标志物检测的相关分析
HBV—DNA乙肝患者的检测结果观察与分析
HBV—DNA乙肝患者的检测结果观察与分析目的：观察并分析乙肝患者的乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）的检测结果。
方法：随机选取我院门诊及住院部在2012年2月-2013年4月收治的1000例慢性乙肝患者为研究对象，应用荧光定量-核酸扩增（PCR）检测法以及酶联免疫吸附试验（ELISA）检测所有患者血清标本的HBV-DNA含量。
结果：所有乙肝病毒血清两对半检测组合（HBVm）模式中所占比例最高的是小三阳模式449例（44.9%）和大三阳模式358例（35.8%），两种检测组合模式中HBV-DNA 陽性检出率对比具有明显差异，其中大三阳模式的HBV-DNA阳性检出率（62.3%）明显高于小三阳模式（33.4%），差异对比具有统计学意义（P＜0.05），经乙肝患者的HBV-DNA含量检测结果分析，提示HBeAg阳性的病毒复制旺盛，具有较强的传染性。
结论：HBV-DNA的定量检测可直接反映乙肝病毒的复制及传染性，是诊断乙肝以及临床病情变化的重要指标。
标签：乙肝；HBV-DNA；PCR检测；检测结果；观察分析乙型肝炎是我国较为流行的一种传染性疾病，分布范围较广，该病主要是由于乙型肝炎病毒（HBV）感染所致，经体液和血液均可传播，具有HBV乙肝病毒慢性携带状态[1]。
乙型肝炎是我国发病率和感染率最高的传染性疾病，据相关数据统计[2]，乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）含量可直接反映HBV的传染性以及复制程度，为进一步提高临床诊断水平，为临床治疗提供重要的科学依据，本文对我院1000例HBV-DNA慢性乙肝患者检测结果进行深入分析，具体报道如下。
1资料与方法1.1 研究对象及方法随机选取我院门诊及住院部在2012年2月-2013年4月收治的1000例慢性乙肝患者为研究对象，所有患者均符合全国第6次病毒性肝炎会议关于慢性乙型肝炎的诊断标准[3]。
1000例患者中男700例，女300例；病程均超过6个月；年龄7-65岁，平均（27.2±4.1）岁。
乙型肝炎血清学标志物和HBV-DNA定量对比
乙型肝炎血清学标志物和HBV-DNA定量对比叶荻庆;张玉洪【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2005(34)11【摘要】目的探讨乙型肝炎患者血清标志物与乙型肝炎病毒核酸(HBVDNA)含量关系及其临床意义.方法用ELISA法检测1 515例患者血清乙肝病毒标志物(HBVM),用FQ-PCR法定量检测HBVDNA.结果 1 515例乙肝患者中HBsAg、HBeAg、 HBcAb、阳性640例, 其HBV-DNA阳性595 例,阳性率(0.93),平均拷贝数4.7×106,前PreS1阳性574例,阳性率(0.89).在HBsAg、 HBeAb、 HBcAb 阳性875例, 其HBV-DNA阳性420 例,阳性率(0.48),平均拷贝数3.5×104,前PreS1 324(0.37). HBVDNA与PreS1比,χ2=0.958,P>0.05; HBVDNA与HBeAg 比χ2=52.436,P<0.01. ALT与HBVDNA含量无相关性(r=0.02,P>0.05).结论HBeAg ,前S1蛋白(PreS1)等血清学标志和HBV-DNA定量测定是乙肝病毒感染的重要方法.FQ-PCR定量测定HBV-DNA,有助于乙型肝炎的早期诊断、疗效观察和预后判断.【总页数】2页(P1692-1693)【作者】叶荻庆;张玉洪【作者单位】重庆医科大学附属第一医院检验科,400046;重庆医科大学附属第一医院检验科,400046【正文语种】中文【中图分类】R446.6;R512.62【相关文献】1.乙型肝炎血清学标志物与HBV-DNA定量及肝功能指标相关性研究 [J], 郭明日;吴敏;张立;王冰冰;曹宏2.PCR荧光定量检测HBV-DNA与其血清学标志物检测的对比分析 [J], 熊符;胡朝晖;汪凡军;潘建华;唐永玮;薛耀华;刘本荣;朱庆义3.乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量结果对比分析 [J], 米海珍;张庆;周永玲;王芳;杨高峰4.PCR荧光定量检测HBV-DNA与其血清学标志物检测的对比分析 [J], 伊继美;田连平;王洋5.HBV-DNA定量与乙型肝炎标志物及谷丙转氨酶结果对比分析 [J], 赵晓利因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
乙肝患者血清病毒标志物与HBV—DNA的检测结果分析
地反映 了病毒复制水平 ， 乙型肝炎的病 因分析 、 在 疾病进 程和
预后判断上有 Ｈ ＶＤ Ａ所 不可替代 的作用 。但血清 学检测 Ｂ －Ｎ
的抗原只是病毒 蛋 白的一 种成 分 ， 不能肯 定受 检者 血清 中是 否存在完整 的 Ｄ ｉ 颗粒 ， 不 能确定 其传染 性 ； 体 的检 测 ａｅ ２ 故 抗
乙肝病毒感染病人 的诊 断 、 治疗传统上 依赖 于各 种 ＨＢ Ｖ
免疫学标志物 。血 清学指 标 反映 了病毒 的表 达水 平 ， 间接 也
检 出结果见 表 １ 。 ＨＢ － Ｖ ＤＮＡ阳性率在 ＨＢ Ｖ血 清标 志物 不 同阳性 组合 状
态时 不 同 ， ＨｍＡｇ ＨＢ Ａｇ 抗－ ｅ三 项 阳性 时 ＨＢ 以 、 ｅ 、 ＨＢ Ｖ－
表 １ ＨＢ 血 清 标 志物 与 ＨＢ － Ｖ Ｖ ＤＮＡ 的 关 系
只说明抗原 曾进入 体 内 ， 也不 能说 明 目 是否存 在传 染性 的 前
病毒颗粒 ， 或有 免疫 保护 作用 。本研究 旨在 探讨 乙型肝炎 患
者体 内 ＨＢ 血 清标 志 物 与 Ｈ Ｖ Ｄ Ａ 的关 系及 其 临床 意 Ｖ Ｂ －Ｎ
维普资讯
数 理 医药学杂志
文章编号 ：０ ４４ ３ （０ ７ ０ －３９ ２ １０ －３ ７ ２ ０ ） ３ １－ Ｏ Ｏ 中图分类号 ：Ｒ １ ．＋２ ５２６ 文献标识码 ： Ａ
２０ 年 第 ２ ０７ Ｏ卷第 ３期
・ 临床科研分析 ・
乙肝患者 血清病毒标志物与 ＨＢ ＤＮＡ 的检测 结果分析 Ｖ—
的《 国病毒性肝炎 防治方案 》 全 。 １ ２ 试剂 和方法 ． ＨＢ Ｖ慢性感染 目前仍是导 致全球 慢性 肝病 的主要原 因 。
HBV—DNA实时荧光定量检测与HBV免疫标志物结果相关性分析
ｌ ｒ ｓ ｅ ｔｑ ａ ｔ ｖ ＣＲ ｔ ｏ ｎ Ｖ ｍｍ ｕ ｅ ｍａ ｋ ｒ ｔ Ｉ Ａ ｎ ｓ ｒ ｍ ． ｅｈ ｄ Ｒｅ ｌ ｉ ＣＲ ｅ ｅ ｔ ｄ ＨＢ ＤＮＡ， ｆ ｏｅ ｃｎ ｕ ｎｉ ｉｅ Ｐ ｕ ￣ｔ ｍｅ ｄ ａ ｄ ＨＢ ｉ ｈ ｎ ｒ ｅ ｓ ｗｉ ＥＬ Ｓ ｉ ｅ ｕ ｈ Ｍ ｔｏ ｓ ａ— ｍｅ Ｐ ｔ ｄ ｔｃ ｅ Ｖ－
ｗｉ ｅ ａ ｉ ｓ Ｂ ａ ｌｓ ｔ ｈ ｐｔｉ ｈ ｔ ｓ ｍｐ ｅ ，ＨＢｓ ＋ Ａｇ ，ＨＢｅ ＋ Ａｇ ，ＨＢｃ ＋ ｐ ｓｔ ｅ Ａｂ ｏ ｉｖ ｉ
乙肝病毒外膜大蛋白、前S1抗原、HBV-DNA与血清标志物之间相关性分析
Ｃｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｈ ｅ ｐ ａｔ ｉ ｔ ｉ ｓ Ｂ ｖ ｉ ｒ ｕｓ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｓ ｕｒ ｆ ａｃ ｅ ｐｒ ｏｔ ｅ ｉ ｎ，ｐｒ ｏＳ １ ａ ｎ ｔ ｉ ｇ ｅ ｎ，ＨＢＶ— ＤＮＡ ａ ｎｄ ｓ ｅ ｒ ｕ ｍ ｍａｒ ｋｅ ｒ ｓ ．
龚 杰 ， 刘 柏 林 ， 方 艳 秋 ， 杨 广 民。
（ １ ．厦 门大 学 医院 体 检 科 ， 福建 厦 门 ３ ６ １ ０ ０ ５ ； ２ ． 吉 林 省 人 民 医院 ， 长春 １ ３ ０ ０ ２ １ ）
摘要： 目的 通 过 对 乙型 肝 炎 患 者 ＨＢ Ｖ — Ｌ Ｐ、 Ｐ ｒ ｅＳ １ 抗原、 ＨＢ Ｖ— Ｄ ＮＡ 载 量 和 乙 型 肝 炎 血 清 标 志 物 的 检 测 ， 探 讨
反 映 不 同血 清学 类 型患 者 体 内病 毒 复制 及 抗 病 毒 疗 效 监 测 的最 佳指 标 以 及 分 析 各 指 标 之 间 的 关 系 。方 法
对检 者 血 清 采 用 Ｅ Ｉ Ｉ Ｓ Ａ 法 定 性 检 测 ＨＢ Ｖ— Ｍ； Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 双 抗 体 夹 心 法 检 测 ＨＢ Ｖ Ｉ Ｐ、 Ｐ ｒ ｅ — ｓ １ ；
ＧＯＮＧ Ｊ ｉ ｅ ， Ｌ儿 Ｂａ ｉ — ｌ ｉ ｎ ， ＦＡＮＧ Ｙａ ｎ — ｑ ｉ ｕ ， ｅ ｔ ａ １ ． （ １ ．Ｘｉ ａ ｍｅ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ Ｈｏ ｓ ｐｉ ｔ ａ ｌ ， Ｘｉ ａ ｍｅ ｎ ３ ６ １ ０ ０ ５， Ｃｈ ｉ ｎ ａ；２ ． Ｊｉ ｌ ｉ ｎ
ｌ ６ ３ ４
血清乙肝病毒抗体与HBV-DNA关系的临床分析
血清乙肝病毒抗体与ＨＢＶ－ＤＮＡ关系的临床分析由于分子生物学技术的迅猛发展,人们对乙肝病毒(HBV)相关抗体,尤其是抗-HBs的临床意义有了新的认识。
就此本院肠道门诊收集122例HBV相关抗体阳性血清,应用全自动荧光定量PCR仪来检测血清HBV-DNA(拷贝/mL)与相关抗体间的关系。
分析如下:1 资料与方法1.1 资料:选择2007年10月到2008年8月间125例未接种过乙肝疫苗。
乙肝相关抗体阳性者,设A,B,C三组。
对照组15名,选取曾接种过乙肝疫苗后抗-HBs(+)者。
入选者临床资料见表1。
1.2 方法:血清中相关抗体检测用ELISA法,试剂由上海荣盛公司提供。
血清中HBV-DNA(拷贝/mL)的检测用瑞士罗氏公司出品的LighCyclerTM全自动荧光定量PCR仪,试剂由上海复星公司提供,按说明书进行操作。
2 结果血清HBV-DNA检测结果见表2。
参考值0.05;B组与C组比较,P>0.05;A组与C组比较,P>0.05。
均无显著性差异;A,B,C三组与对照组比较,P0.05,无显著差异。
ABC三组与对照组比较,P<0.01,差异显著。
这结果使得抗-HBs的特定临床意义的传统解释与HBV-DNA检出结果出现不相符的状况。
在抗-HBs出现后肝细胞中的病毒复制仍可持续,即所谓“潜隐性病毒基因组” [4],因此,该抗体的出现并不能标准HBV复制停止,而是复制水平的降低[4]。
今年来文献报道抗-HBs可以单独或(和)HBsAg同时存在于与HBV感染相关的慢性肝病患者血清中,这些患者体内可能有HBV存在和复制[5],认为其可能原因:①HB-VM模式的转变过程中,抗-HBs的滴度较低;②先后感染了不同HBV亚型,抗-HBs仅能中和血清中的同型病毒;③S基因变异。
这些变异株仍具有致病性和传染性[3]。
据有作者认为,自然感染者血清中任何HBV抗体的出现都提示有HBV的存在和复制[5]。
慢性乙型肝炎患者血清中HBeAg水平与HBV—DNA载量的相关性分析
Ｈｂ ｋ ｅ Ｌ Ａｇ
（ ）平 例 专 １ ｓ ／ 数 塑 １ 堕 ｆ
ｃ Ｊ ０ 。 ＜ Ｕ ＞ Ｕ
３ 讨 论
血清 Ｈ Ｖ—Ｄ Ａ载量是反应 病毒复 制和宿 主传 染性 的 Ｂ Ｎ 直接指标 ， 本研究证 明患者 中不 同含 量的 Ｈ ｅ ｇ在一定程 度 ＢＡ
的主要依据 。定 量检测 患者血清或 血浆 Ｈ Ｖ—Ｄ Ａ病毒 已 Ｂ Ｎ 成为监测抗病毒 治疗 的有效 性及 预测治 疗成 功与 否 的重要
血， 置于无菌干燥管用 于 ＨＢ Ａ ｅ ｇ含 量检 测 ， 同时采 集另一 管
Ｅ Ｔ 一 Ｋ抗 凝 全 血 ２ ｍ 用 于 Ｈ Ｖ —Ｄ Ａ 载 量 检 测 。 以 ＤＡ ２ ｌ Ｂ Ｎ
度， 以指导治疗。
【 关键词 】 荧光定量聚合酶链 反应 ； Ｈ Ｖ— Ｎ ； Ｈ ｅ ｇ Ｂ Ｄ Ａ Ｂ Ａ
据统计 ， 世界 约有 ３５亿人 感染 慢性 乙肝病 毒 ， 全 ． 乙肝
病毒感染可 以导 致慢性 乙肝 、 肝硬 化 、 肝癌 。 目前 多 以血清 感染标志物 （ 乙肝 两 对半 ， Ｂ Ｈ Ｖ—Ｍ） 荧光 定 量 Ｐ Ｒ检测 及 Ｃ
３ ０ ｍｎ的速度离心 ５ｍｎ分离血 清血浆 。 ０ ０ｒ ｉ ／ ｉ
１３ 试剂 和 方 法 ．
手段 。 由于两对 半 组 合模 式 复杂 多 样 ， 致部 分 患 者 的 导
Ｈ Ｖ病 毒感 Ｎ
１３ １ ＨＢ ．． Ｖ—Ｄ Ａ检测 Ｎ
上可 以提示 Ｈ Ｖ—Ｄ Ａ复 制活跃 程度 ， 与 Ｈ Ｖ—Ｄ Ａ载 Ｂ Ｎ 但 Ｂ Ｎ
量水 平 不 一 定 平 行。在 Ｈ ｅ ｇ＞５ ／ｏ患 者 组 ， 载 量 ＢＡ ０ ｓｃ 高
HBV DNA定量与乙肝感染血清标志物结果分析
１ １ 标 本来 源 ２ ２例 患者 标 本 均来 自于 本 院 ２ ０ ． ７ ０５
年 ９月 ￣２ ０ ０ ６年 １ Ｏ月 期 间的就诊 病人 。 １ ２ 乙 型 肝 炎 血 清 标 志 物 ＨＢ Ａｇ 抗 一 ＨＢ 、 ． ｓ 、 ｓ
２ ２ ＨＢ ． Ｖ— Ｄ ＮＡ 定 量 以 １ ０ ． ０×１ 。ｏ ｉｓｍｌ ０ｃ ｐｅ ／ 为
标 志 物 组合 模 式
Ｈ Ｂｓ ｇ Ａ
２ ３ 乙型 肝炎 血清标 志 物 阳性 各组 合 模式 与 ＨＢ ． Ｖ Ｄ ＮＡ 定量 结果 的 比较 见表 １ 。
Ｄ 组 Ｅ组
＋ ＋ ＋ ＋ ＋
表 １ 乙 肝 标 志物 阳性 与 Ｈ Ｖ Ｄ Ａ 定 量 结 果 的 比 较 Ｂ Ｎ
ｓ 、 一ＨＢ ； Ａｇ 抗 ｃＤ组 ： 一ＨＢ 、 一ＨＢ 、 一ＨＢ ； 抗 ｓ抗 ｃ抗 ｅ
乙肝血 清标 志物 ， 究其相 关性 和各 自临床 意义 。 研
１ 材 料 与 方 法
Ｅ组 ： ｓ 、 ｅ ； ＨＢ Ａｇ ＨＢ Ａｇ Ｆ组 ： 一ＨＢ 、 一 ＨＢ ； 抗 ｓ抗 ｃＧ
组 ： 一 ＨＢ ； 组 ： ｓ 。 抗 ｃＨ ＨＢ Ａｇ
则 可能 出现 漏诊 。
【 键 词 】 ＨＢ Ｄ 关 Ｖ ＮＡ 定量 乙型 肝 炎 病毒 标 志 物
堕＋ ＋
提供。 １ ３ ＨＢ ＮＡ定 量检 测 仪 器 由 Ｒ ｃ ｅ公 司生 产 ． ＶＤ ｏｈ Ｌｇ ｔ ｙ ｌ 荧光 定量 分 析仪 ， 剂 由上 海科 华 生 物 ｉｈ Ｃ ｃｅ ｒ 试 技 术有 限公 司提供 。 ２ 结 果 ２ １ ２ ２例 乙型 肝 炎 血清 标 志 物 阳性 经 Ｅ ＩＡ 检 ． ７ ＬＳ
２ ４ 结果 分 析 乙型 肝 炎血 清 标 志 物 阳性 ２ ２例 ， ． ７ ＨＢ ＮＡ定 量检 测 有 １ ８例 阳 性 ， ＶＤ ６ 阳性 检 出率 为 ６ ． 。其 中 Ａ组 １ ８例 阳性 检 出率为 ５ ． ； １８ ２ ６３ Ｂ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
HBV—DNA和乙肝血清标志物检测的相关分析
目的：探讨HBV-DNA和乙肝血清标志物检测的意义及二者联合检测时的
临床价值。方法：选取笔者所在医院近期内收治的540例乙型肝炎患者，分别利
用酶联免疫吸附法及荧光定量PCR检测法检测患者的乙肝血清标志物及
HBV-DNA，并根据患者HBV-M的不同进行分级，分析检测结果。结果：
HBD-DNA含量不同时血清检测率也有所不同，Ⅰ组含量在107～108 U/ml的比
例明显高于其他组；Ⅱ组含量在103～104 U/ml的比例明显高于其他组。结论：
临床面对乙型肝炎患者时进行HBV-DNA和乙肝血清标志物联合检测，对乙肝患
者的早期诊断、传染程度及预后判断均具有至关重要的意义，应在临床广泛应用。
标签： 乙型肝炎； 血清标志物； HBV-DNA
乙型肝炎是一种因乙型肝炎病毒引起的传染性疾病，我国属于乙型肝炎的
“重灾区”，每年发病率高达7%[1]，在全球范围内每年约有20%左右的患者因乙
型肝炎病毒死于晚期肝硬化及晚期肝癌。乙肝血清标志物的检测是临床诊断乙型
肝炎的重要依据，而HBV-DNA的复制情况可直接反映出患者体内病毒感染的数
量。此次笔者所在医院为进一步研究乙肝血清标志物及HBV-DNA与乙肝患者检
测间的关联性，选取了近期内收治的540例乙型肝炎患者进行乙肝血清标志物检
测及HBV-DNA的定量检测，并按照HBV-M模式对检测结果进行分析，现报告
如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2010年7月-2011年7月收治的540例乙型肝炎患者，其
中男285例，女255例，平均年龄42.3岁，平均病程2.3年。所有入选患者均排
除其他类型肝炎的重叠感染。
1.2 方法
乙肝血清标志物检测利用酶联免疫吸附法进行，内容包括：HBsAg、HBsAb、
HBeAg、HBeAb及HBcAb；HBV-DNA利用实时荧光定量PCR技术进行检测。
1.3 HBV-M分组
将HBsAg、HBeAg、HBcAb均为阳性的分为Ⅰ组；将HBsAg、HBeAb、
HBcAb均为阳性的分为Ⅱ组；将HBsAg与HBcAb两者均为阳性的分为Ⅲ组；
将HBsAb、HBeAb、HBcAb均为阳性的分为Ⅳ组；将HBsAg与HBeAg均为阳
性的分为Ⅴ组；将HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb及HBcAb均为阴性的分
为Ⅵ组。同时根据所有患者的HBV-DNA检测结果按照103～104 U/ml、105～106
U/ml、107～108 U/ml将患者分为三个等级。
1.4 统计学处理
所得数据采用SPSS 14.0统计学软件进行处理，计数资料采用字2检验，P
＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
Ⅰ组HBD-DNA含量107～108 U/ml的比例明显高于其他组别；Ⅱ组含量
103～104 U/ml的比例明显高于其他组别，详见表1。
3 讨论
乙型肝炎是临床导致肝脏损伤的主要病因，同时该病也是一种世界性的传染
疾病，在我国就有大约2亿人存在乙型肝炎感染，严重危害人们的身心健康。乙
肝血清标志物是临床检测乙型肝炎的重要依据，临床检测血清标志物的方法较
多，目前较为常用的方法为酶联免疫吸附法，该方法具有快速、方便、价格低等
特点，临床常用该方法进行大量人群的乙肝筛选。单纯进行血清标志物检测，只
能显示HBsAg是否为阳性，仅能判断患者存在乙肝病毒感染，却不能全面了解
患者体内乙肝病毒复制情况，在临床实际情况中常出现不具有HBeAg的乙肝变
异病毒存在，因此单纯进行血清标志物检测是不能完整映射出患者体内乙肝病毒
感染情况的，这对临床判断患者传染性没有帮助[2]。此次笔者所在医院运用实
时荧光定量PCR技术检测HBV-DNA，该方法可通过分子水平直接检测乙肝病
毒自身遗传物质，具有较高的特异性及灵敏性，可完整检测出乙肝病毒的复制情
况，这对判断病毒的传染性及临床疗效的观察都具有重要意义[3]。
笔者所在医院此次临床分析结果显示，HBV-DNA是感染过程的最早指标，
HBsAg、HBeAb、HBcAb均为阳性的模式也是感染过程中最早出现的形式。此
外还可看出HBV-DNA含量在107～108 U/ml时，HBsAg、HBeAg、HBcAb均
为阳性模式的Ⅰ组比例为45.03%，明显高于其他组，证明了此时乙肝病毒复制
极为活跃、感染性强。同时结果中显示，当HBV-DNA含量在103～104 U/ml时，
HBsAg、HBeAb、HBcAb均为阳性模式的Ⅱ组比例为61.14%，也同样高于其他
组合。两组对比发现，由HBeAb取代HBeAg后，HBV-DNA复制数明显降低，
说明HBeAb具有抑制病毒复制、降低乙肝病毒传染性的作用[4]。Ⅲ组为HBsAg、
HBcAb均为阳性，该组在HBV-DNA含量在103～104 U/ml与105～106 U/ml
时的比例分别为46.34%与44.51%，这种情况可将其视为急、慢性乙型肝炎或
HBsAg潜在携带者，临床应高度重视。此外，在此次临床分析中的Ⅵ组患者，
其血清标志物检测结果均为阴性，但仍然检测出HBV-DNA，表示患者可能处于
乙肝病毒感染早期，故应用酶联免疫吸附法不易检出，这一结果与国内相关学者
的研究极为相似，说明实时荧光定量PCR技术可为乙肝病毒感染患者提供早期
诊断的依据[5]。
结合笔者所在医院此次临床分析结果与上述理论，笔者认为在为临床乙肝病
毒感染患者进行检测时利用酶联免疫吸附法与实时荧光定量PCR检测法进行联
合检测，可起到互补作用，对乙肝病毒感染者的早期诊断、传染性及预后判断都
具有至关重要的临床意义，应在临床推广应用。
参考文献
[1]马春燕.2506例乙型肝炎病毒标志物检测结果分析[J].白求恩军医学院学
报，2009，7（1）：26-27.
[2]张代春.乙型肝炎病毒血清学标志物与乙肝DNA相关性探讨[J].西部医
学，2010，22（5）：911-914.
[3]李仕娟，钟冬梅，李崇建，等.乙型肝炎大三阳患者体液中含量的测定[J].
海南医学，2009，20（5）：144-145.
[4]石伍华，王海清，许艾明，等.荧光定量PCR检测HBV-DNA与ELISA
方法测定乙肝五项指标相关性分析[J].临床和实验医学杂志，2009，8（1）：87-88.
[5]黄超群，杨小兰，黄春花.乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA含量关系的
分析[J].医学理论与实践，2009，22（6）：629-632.