证据制度的历史沿革
中国证据制度的历史发展
第四节 港澳台地区证据制度
一、我国香港地区的证据制度 （一）香港地区证据制度产生的历史背景及其内容 在英国殖民者占领香港之前，香港地区一直是中国
法域的一部分，同样地适用清代法律。 自1841年1月26日英军占领香港地区，香港地区
证据制度和证据理论完全接受了英美法系证据制 度的精神，继承了英美法系证据制度的特点：
（1）实行自由心证原则，法律对于证据的证明力不 预先加以规定，而是由法官或陪审员依靠自己的 “良知”去进行自由判断，并且判断过程不受外 界的影响。
（2）并没有一部囊括所有证据规则的证据法典，其 证据规则十分繁琐、复杂。
（二）香港地区证据制度的主要证据规则
1．关于证据相关性问题的规则：以下一些事实可以 认定与案件无关，不能作为证据采用：
国民党政府时期，极力仿效德、日等资本主义国家 的诉讼法典，推行自由心证制度。其证据制度是 形式上的自由心证与实质上的口供主义、刑讯逼 供相结合的混合体和大杂烩
返回
第三节 中国当代证据制度
一、中国当代证据制度产生和发展的历史 （一）新民主主义革命时期的证据制度 工农民主政权时期的证据法律规范虽然不系统、不
(四)疑罪惟轻和实行有罪推定
封建法律继承了奴隶制法律“罪疑从铜赎”(《尚 书·吕刑》)的精神。即疑罪以有罪论，但处罚从轻。
(五)诬告反坐和伪证者罚 我国历代封建法律对诬告都严加禁止，法律要求控
告他人犯罪的人必须指陈实事，不得称疑，禁止 捏造事实进行陷害。 (六)封建等级特权和形式主义 在封建法律关于证据制度的规定中，也充分体现了 封建等级特权。
我国封建时代的证据制度尽管在法律上出现个别法 定证据制度的规则，如“断罪必取输服供词”， 被告人不合拷讯时“据众证定罪”，但在整个封 建时代并未形成完整意义上的法定证据制度。
中国的证据制度简介
中国的证据制度简介一、证据制度的概念、种类、分类、作用及历史发展（一）证据制度概念、种类、分类、作用所谓证据制度，广义上是指规定证据、证据收集、审查判断以及如何运用证据证明案件事实的法律规范的总称，是一国关于证据的一系列的规定、规范的总和。
而狭义上的证据制度是指证据制度类型。
人类历史上曾经经历了神示证据制度、法定证据制度、自由心证的证据制度的发展过程。
证据的种类主要有以下9种：物证、书证、证人证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、当事人的陈述、鉴定结论、勘验、检查笔录及现场笔录、视听资料。
根据不同的分类方法，证据可分为原始证据和传来证据、言词证据和实物证据、有罪证据和无罪证据、直接证据和间接证据、本证和反证等。
证据的作用：证据是整个诉讼活动的基础和核心，是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审理，以及定罪判刑和正确认定事实的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。
在刑事诉讼中，证据是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器。
在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的事实基础，人称“打官司就是打证据”充分地说明了证据的地位和作用。
另外，证据还是对公众进行法制教育的工具。
二、中国特色的证据制度（一）“实事求是”的证据制度我国过去实行的是被称之为“实事求是”的诉讼证据制度。
我国是社会主义国家，一切工作都应当坚持实事求是的原则。
实事求是的原则体现着马克思主义的调查研究方法，要求司法人员密切联系群众，依靠群众，充分发挥主观能动性，一切从实际出发，以查证属实的证据作依据，准确的查明案件的真实情况。
并且要求用以证明案件事实的证据必须确实充分，达到以下四项标准：（1）据以定案的证据均以查证属实；（2）案件事实均有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理排除；（4）得出的结论是唯一的，排除了其他可能性。
证据制度的历史发展
本章围绕从历史到今天存在着的四种不 同的证据制度进行讲授，讲授的重点是 自由心证制度。
一、神示证据制度
（一）神示证据制度的概念和产生
神示证据制度，是指法官根据神的 启示来判断案件是非曲直、解决诉讼争 议的一种证据制度。
神示证据制度是证据制度发展史上 最初出现的一种证据制度类型，广泛存 在于亚欧各国的奴隶社会以及封建社会 早期。
(4)规定审判前证据展示制度，使得辩 方阅卷权有效行使，解决庭审突袭问题， 提高审判效率；
(5)完善鉴定制度，包括对鉴定体制、 鉴定人制度以及鉴定程序的改革；
(6)建立法庭认证规则，保证当庭认证， 当庭审判。
•思考题：
1由心证制度？它和我 国的诉讼证据制度有什么区别？
二、形式证据制度
（一）形式证据制度的概念和产生 形式证据制度，又称法定证据制度，
是指法律根据各种证据的不同形式，预 先明文规定其证明力的大小以及如何审 查判断，法官审理案件必须据此作出判 决，而不能自由取舍的证据制度。
形式证据制度在16至18世纪的欧洲 大陆国家最为盛行。在德国、奥地利等 国家，直到19世纪后期仍然保留了形式 证据制度，其代表性法典包括1532年的 《加罗林纳法典》、1853年的《奥地利 刑事诉讼法》以及1857年的《俄罗斯帝 国法规全书》等。英国由于其地理位置、 历史发展和文化传统的特殊性，虽然证 据制度中含有形式主义的因素，但没有 形成法定证据制度。
（二）形式证据制度的主要内容
1．按形式对证据分类 形式证据制度的主要内容之一就是
把证据分成完全的和不完全的。 完全的证据是指法律规定能够据以
认定案情的充分确实的证据。 不完全的证据是法律所规定的证明
力还不充分，不足以认定案情的证据。
证据制度的历史沿革
证据制度的历史沿革一、了解：1、神示证据制度产生的历史原因；2、法定证据制度产生的历史条件。
二、领会：1、神示证据制度的概念；2、我国古代证据法律制度。
三、掌握：1、法定证据制度的概念和特点；2、自由心证证据制度的概念和评价。
四、本章主要内容：第一节神示证据制度神示证据制度也称神明裁判或神证，产生于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。
它是用一定形式邀请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。
神示证据制度曾普遍存在于亚欧各国，具有广泛的影响力。
对神宣誓、水审、火审、决斗、卜筮是神示证据制度中典型的神意表达方式。
第二节法定证据制度所谓法定证据制度，又称为形式证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
它在十六世纪至十八世纪之间发展到了全盛时期，其影响一直延续到十九世纪。
法定证据制度是对神示证据制度的否定。
法定证据制度的主要特点：1、刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。
2、法定证据制度的一些做法如防止法官专断也具有相当的合理意义。
3、法定证据制度具有等级性的特点。
4、法定证据制度具有形式主义的特点，法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
法定证据制度是适应封建君主中央集权的政治需要建立的，适应了当时社会的发展潮流，取代了神示证据制度，客观上具有一定的进步意义。
它在运用证据上摆脱了宗教迷信，使之服从法律。
一方面限制了法官在判断证据及其证明力问题上的专横武断，另一方面也限制了法官在采证问题上的专横武断。
第三节自由心证证据制度自由心证证据制度是指一切证据的取舍和证明力的大小以及案件事实的认定，均由法官根据自己良心、理性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。
它是资产阶级思想革命的产物，是资产阶级国家司法制度的组成部分。
证据制度的历史沿革(1)
第三节 自由心证证据制度
一， 自由心证证据制度的概念和产生 1、概念：又称“内心确信证据制度”，与混 合式诉讼制度想适应。 2、产生：是资产阶级思想革命的产物。 二， 自由心证证据制度的理论和立法 自由心证理论的主要内容有两点：一是法官 的理性和良心；二是心证达到确信的程度。 为了防止法官主观擅断，又对自由心证做 了一些限制：
第二节 法定证据制度
一 ， 法定证据制度的概念和产生的历史条件 （一） 法定证据制度的概念 又称形式证据制度,是与纠问式诉讼形式相适应的证据 制度。 （二） 法定证据制度产生的历史条件 是中央集权君主制的产物。 二、法定证据制度的主要特点 第一， 刑讯逼供合法化； 第二， 有相当的合理性； 第三， 等级性； 第四， 预设性。 三、对法定证据制度的评价
（三）证据的内容和形式的统一关系
A、遇到的实际问题： NEW1、证据材料内容真实，取证方法违法。 NEW （1）一律排除 （2）证据可以采用，依法处理违法取证人员 （3） 分别对待 2、合法形式，不真实内容，不具证明力。 B、解决的三原则
（五）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系
*证据制度与诉讼制度之间的关系 介绍诉讼制度：按照诉讼程序的特征，诉讼可划分为 1、控诉式诉讼：私人告诉，不告不理 2、纠问式诉讼：法官主动追究，不告也理；当事人等不享有诉讼权利； 一直和野蛮的刑讯紧密联系一起；过程一般不公开，秘密进行，无言 词辩论的形式 3、 当事人地位平等 当事人主义（英美法系国家） 尊重被告人地位 混合式诉讼 法官中立 法官主动 法庭调查必经程序 则 （二）证据及其证据力和证明力 （三）证据的内容和形式的统一关系 （四）证据制度及其传统文化背景 （五）证据制度和经济制度、诉讼制度 的关系 （六）收集、审查、判断和运用证据证 明案件事实的经验及证据理论
文书证据规则
第二章 证据法的理论基础
一、认识论 司法证明是法官形成内心确信的认识活动，其
特点： 1、认识主客体具有特定性 2、认识手段主要是证据 3、认识过程被严格合法化 4、认识结果有可能达到主客观相一致
客观真实&.法律真实
第二章 证据法的理论基础
客观事实：客观存在的事实 法律事实：法律规定的、能够引起法律关系产生、
钓鱼执法
第一章 证据制度历史沿革
（二）与纠问式相适应的证据制度 （1）早期证据制度 1. 证据以口供为主 2. 预审目的明确——收集证据证明被控者有罪 3. 被控者/被告没有任何诉讼权利 “书面审判” 自由证明
第一章 证据制度历史沿革
（2）法定证据制度（封建君主专制时期） 形成背景：封建君主专制政权，具体表现为： 1. 中央政权统一需要在司法活动中的体现 2. 封建等级制度在司法活动中的体现 3. 君主权威在司法活动中的体现
第一章 证据制度历史沿革
英美法系证据制度演变的特点 1. 证据规则由简到繁，数量增加 2. 证据规则增设例外，规范性与灵活性兼顾 3. 赋予法官一定范围的自
三、大陆法系证据制度 （一）纠问式诉讼： 1. 法官是追诉人和审判者 2. 诉讼程序： 预审阶段
第一章 证据制度历史沿革
自由心证的优劣： 优：灵活性、适应性、准确性； 劣：标准不统一、对法官要求高、导致专断和恣意
公开心证制度 1. 非法证据排除、被告人口供补强规则 2. 定罪判刑或宣布无罪都要说明判决的理由
自由证明为主，辅以法定证明
大陆法系诉讼模式与证据制度的演变
司法官职能为 为基础
预审目标：收集证据 预审主体：司法官，区别于审判阶段的法官 预审内容：行使调查权力，核心是审讯被控者 预审程序：没有程序限制，刑讯合法化 预审结果：是起诉依据和审判依据
中国人民大学法学专业证据法之证据制度的历史沿革
第一章 证据法学概述
第一节 证据法学的研究对象
什么是证据法学
研究司法、执法、仲裁、公证、监察等活动 中运用证据证明案件事实或其它相关事实的 规律、方法以及证据法律规范的学科。
（二）证据法学的研究对象
1. 与法律事务有关的证明方法 2. 各种法律法规中的证据规则 3. 古今中外的证据法律制度
优点
赋予法官和陪审团以审查判断证据的自由，克 服了法定证据的弊端
规定一系列的证据规则，有利于法官指导陪审 团产生内心确信，限制法官的专断。
局限性
证据规则庞杂，诉讼成本提高 规则和例外的混合体
当代世界各国证据制度发展变化的一 般趋势
两大法系的证据制度彼此借鉴和吸收 人权保护观念的增强 自由心证由绝对走向相对
证人特权规则 证明责任规则
英美证据规则产生的原因
陪审审判
防止无用或不适当的证据出现在法庭上，致使 陪审员对事实的判断出现偏差。
当事人主义
传闻证据规则
保护被告人的权力Байду номын сангаас
禁止强迫作不利于已的陈述以及禁止使用违法 收集的证据规则
保护其他重大的社会利益
特权规则
英美法系国家的证据制度的历史地位
封建等级观念强烈
证据的形式决定了证据证明力的大小、强弱 以及证据规则
刑讯逼供成为获取证据的合法方式
自由心证制度
概念
证据的取舍和证明力由法官根据自己的理性 和良心自由判断，形成内心确信，并依此认 定案情的一种证据制度。
产生的历史条件
资产阶级自由、平等的理念在证据制度中的 反映
适应混合式诉讼形式的要求 符合三权分立的政治需要
历史演进
恪守法律传统，注意保留保留古老的证据规 则
《证据学》电大考试选择题及答案
证据学基于网络考试练习题第一章绪论一.不定项选择题1.证据对案件事实的证明的价值和功能,称之为 BD ;A.证据方法B.证据力C.证明力D.证据原因2.下列属于证据学的研究对象的有 ABCD ;A.证据法及其证明规则B.证据及其证据力和证明能力C.证据的内容和形式的统一关系D.证据制度及其传统文化背景3. 下列属于证据法调整范围的 ABD ;A.证明对象B.证明标准C.刑罚处罚D.推定4.证据学最早出现在B ;A.美国B.法国C.德国D.英国第二章证据制度的历史沿革一.不定项选择题1.外国历史上先后出现过的证据制度有 ABC ;A.神示证据制度B.法定证据制度C.自由心证证据制度D.实事求是的证据制度2.法律事先对证据的形式.范围和证明作明确规定,法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是 B ;A.神示证据制度B.法定证据制度C.自由心证证据制度D.实事求是的证据制度3.下列属于神示证据制度的内容有ABCD;A.对神宣誓B.水审C.火审D.决斗4.法定证据制度的特点有 ACD ;A.刑讯逼供B.法定性C.等级性D.形式主义5.英美法系国家主要存在以下的证据规则有ABCD;A.传闻证据规则B.非法证据排除规则C.最佳证据规则D.补强证据规则6.我国古代证据之王为 C ;A.书证B.物证C.口供D.证人证言7.自由心证证据制度的立法最早产生于D ;A.美国B.法国C.德国D.英国第三章证据法原则一.不定项选择题1.下列属于证据法原则的有ABCD ;A.证据裁判原则B.直接言词原则C.自由心证原则D. 无罪推定原则2.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第63条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判”;体现了以下哪一项原则A ;A.证据裁判原则B.直接言词原则C.自由心证原则D.实事求是原则3.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第8条规定：“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证;但涉及身份关系的案件除外;对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认;”这属于下列哪一项原则的例外 C ;A.自由心证原则B.直接言词原则C.证据裁判原则D.实事求是原则4.我国刑事诉讼法第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供;只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述,证据确实.充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚;”体现了以下哪一项原则 A ;A.证据裁判原则B.直接言词原则C.自由心证原则D.实事求是原则5.我国刑事诉讼法第59条：“证人证言必须在法庭上经过公诉人.被害人和被告人.辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据;”体现了以下哪一项原则 B ;A.证据裁判原则B.直接言词原则C.自由心证原则D.实事求是原则6.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第59条规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询;鉴定人确因特殊原因无法出庭的,经人民法院准许,可以书面答复当事人的质询;”这属于下列哪一项原则的例外B ;A.证据裁判原则B.直接言词原则C.自由心证原则D.实事求是原则7.未经 C 依法判决,对任何人都不能确定有罪;A.公安机关B.人民检察院C.人民法院D.司法行政机关第四章证据的概念和意义一.不定项选择题1.诉讼中未经当事人质证的证据材料 D ;A.都可以作为定案的根据B.在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据C.由法院依职权决定是否可以作为定案的根据D.一律不得作为定案的根据2.下列属于诉讼证据的法律特征的有 ABD ;A.客观性B.合法性C.真实性D.关联性3.证据是与案件有关的一切事实,包括ABCD ;A.口头的B.书面的C.复制的D.实物的4.关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据;”这一规定确定了下列 B ; A.证据关联性标准B.证据合法性标准C.证据客观性标准D.非法证据排除规则第五章证据的种类一.不定项选择题1.下列关于证人条件正确的说法有 BC ;A.凡是知道案件情况并有作证能力的人,都可以作为证人B.生理上.精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非.不能正确表达的人,不能作证人C .证人只能是当事人以外知道案件情况的人D .证人可以是公民个人,也可以是单位2.司法鉴定的种类有 ABCD ;A.法医鉴定B.司法精神鉴定C.痕迹鉴定D.会计鉴定3.我国诉讼立法上第一次将视听资料明确规定为独立的证据种类的法律是A ;A.民事诉讼法B.刑事诉讼法C.行政诉讼法D.律师法4.以下属于是书证的有 C ;A.反映人与人之间关系的车票B.物体的颜色C.犯罪现场留下的车票D.窃取的机密文件5.询问被害人的地点主要有 ABC;A.被害人所在的单位B.被害人的住处C.公安机关.人民检察院.人民法院的办公地点D.现场6.实践中经常遇到需要鉴定解决的专门问题,除了法医鉴定.司法精神病鉴定.痕迹鉴定以外,还有 ABCD ;A.化学鉴定B.会计鉴定C.文件书法鉴定D.责任事故等方面的鉴定7.在我国民事诉讼活动中,书证的提供,原则上由 A;A.主张相关事实的当事人B.人民法院C.人民检察院D.公安机关8.口供的主要内容包括 BC ;A.犯罪嫌疑人.被告人到案后的一切言行B.犯罪嫌疑人.被告人承认自己犯罪事实的供述C.犯罪嫌疑人.被告人说明自己无罪或罪轻的辩解D.犯罪嫌疑人.被告人揭发检举同案其他犯罪行为的陈述9.当事人陈述一旦有效作出,当事人便不得再就所承认的事实进行争执,也不得任意撤销;这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的,也是诉讼中 A 的体现;A.禁止反言B.禁止撤诉C.撤诉有效D.诉讼中止10.在我国,凡是知道案件情况的人都有作证的义务,以下不能作为证人的有 ABD ;A.生理上.精神上有某种缺陷或者年幼,不能辨别是非.不能正确表达的人B.法人或非法人团体C.生理上.精神上有某种缺陷,但还能够辨别是非.能够正确表达的人D.案件的当事人11.被告人张某被指控犯有杀人罪;开庭时张某要求传唤其妻子出庭作证,证明案发时他在家中睡觉,下列表述正确的是 B ;A.张某的妻子不能充当证人B.张某的妻子可以充当证人C.张某的妻子充当证人需经检察院同意D.张某的妻子充当证人需经公安局同意12.某公安机关通过网上聊天记录等破获一网络诈骗团伙,收缴赃款10万元,缴获大量金戒指.金项链.空白光盘等赃物;下列选项中正确的是 ABD ;A.现金.金项链.金戒指等属于物证B.空白光盘属于物证C.网上聊天记录等属于视听资料D.网上聊天记录等属于电子数据13.下列关于证人和证人证言表述正确的是 AD ;A.刑事诉讼中的辩护人可以作为本案的证人B.证人出庭确有困难的,可以由他人代替出庭C.在民事诉讼中,单位没有出庭作证的义务D.依法被剥夺政治权利的人可以作为证人14.在民事诉讼过程中,鉴定人产生的方式有 CD ;A.当事人选任B.自我推荐C.司法机关派任D.司法机关指定15.被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款;被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证,证明其欠款已经归还给李某;下列表述中正确的是BD ;A.张某的哥哥不能出庭作证B.张某的哥哥可以出庭作证C.张某的哥哥出庭作证需要经原告同意D.张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可16.下列属于修改的三大诉讼法证据的最新种类有 ABCD ;A.证人证言B.被害人陈述C.被告人口供D.电子数据17.下列属于刑事诉讼法中规定的特有的证据种类是AD ;A. 鉴定意见B .被害人陈述 C.被告人口供D. 电子数据18.当事人陈述特指 BC 中的一种法定证据种类;A.刑事诉讼B.民事诉讼C.行政诉讼D.经济仲裁19.证人证言可能是 CD ;A.原始证据B.传来证据C.直接证据D.间接证据20.侦查中传唤讯问的时间最长不得超过 B ,不得连续传唤变相拘禁犯罪嫌疑人;A.6小时B.8小时C.12小时D.24小时21.电子证据具有的特点有 ABC ;A.非物质性B.高科技性C.脆弱性D.客观性22.行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的 ABCD 等证据材料,在刑事诉讼法中可以作为证据使用;A.物证B.书证C.视听资料D.电子数据第六章证据的分类一.不定项选择题1.下列属于言词证据的有 ABC ;A.证人证言B.被告人口供C.被害人陈述D.鉴定意见2.法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供的借条5万元的原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而做出了支持原告诉讼请求的判决;该借条属于 AC ;A.直接证据B.间接证据C.原始证据D.言词证据3.王某对公安机关讲述了他亲眼目睹被告人打伤被害人的经过,王某对公安机关所作的陈述属于 AC ;A.直接证据B.间接证据C.原始证据D.传来证据4.银行的监控系统拍摄到犯罪嫌疑人许某在银行抢劫的现场情况,该监控录像为AC ;A.原始证据B.传来证据C.实物证据D.视听资料5.甲起诉乙归还借款一万元,乙在法庭上出示了甲写的"收到乙归还借款一万元"的收条;此收条属于 A ;A.直接证据B.本证C.反证D.书证6.原始证据的证明力一般 B 传来证据;A.等于B.大于C.小于D.不同于7.下列属于实物证据的有 ABCD ;A.物证B.书证C.视听资料D.勘验笔录第七章证据的收集与保全一.不定项选择题1.证据保全采取的方式 AC ;A.依职权B.自行采取C.依申请D.被动采取2.讯问犯罪嫌疑人必须由 C 负责进行;A.行政机关的有关人员B.律师C.人民检察院或公安机关的侦查人员D.开庭之后3.审判人员.检察人员.侦查人员以及经人民检察院或人民法院许可的辩护律师有权对被害人进行询问;询问的时候, B ;A.不得多于2名办案人员B.不得少于2名办案人员C.不得多于3名办案人员D.不得少于3名办案人员4. 在诉讼中,收集证据的主体有 B ;A.公安侦查人员B.当事人C.诉讼代理人D.司法人员5.下列属于收集证据的方法有 ABC D ;A.询问B.讯问C.辨认D. 技术侦查6.民事证据开示制度的意义具有下列有利于 ABCD ;A.实现司法公正B.提高诉讼效率C.实体解决D.减少上诉率第八章证明概述一.不定项选择题1.诉讼证明具有以下特征 ABC ;A.主体是诉讼主体B.对象是诉讼客体C.法定的对象.标准.程序D.一元化的证明目的2.诉讼证明的构成环节包括下列ABCD ;A.证明对象B.证明主体C.证明责任D.证明标准3.“三大”诉讼证明的不同在于 ABCD ;A.证明责任分配B.证据种类C.证明标准D.证明对象4.诉讼证明的主体有 ABCD ;A.司法机关B.当事人C.诉讼代理人D.辩护人第九章证明对象一.不定项选择题1.下列属于程序法事实的有 BD ;A.情节事实B.回避的事实C.正当防卫的事实D.管辖的事实2.刑事诉讼的证明对象包括 ABCD ;A.被指控犯罪行为构成要件的事实B.有关各种量刑情节的事实C.排除行为的违法性.可罚性和行为人刑事责任的事实D.刑事诉讼程序事实3.行政诉讼的证明对象包括 ABC;A.与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实B.行政赔偿构成要件的事实C.行政诉讼程序事实D.抽象行政行为4.民事诉讼的证明对象包括 ABCD ;A.民事法律关系发生变更和消灭的事实B.民事争议发生过程的事实C.当事人主张的民事诉讼程序事实D.与案件有关的其他事实第十章证明责任一.不定项选择题1.刑事诉讼法规定承担公诉案件证明责任的诉讼主体一般是 A ;A.公安司法机关B.犯罪嫌疑人.被告人C.公诉案件的被害人D.代理律师和辩护律师2.在行政诉讼过程中被告的代理律师A ;A.不得自行向原告和证人收集证据B.可以自行向原告和证人收集证据C.经被告委托可以向原告和证人收集证据D.经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据3.甲在自家一楼阳台上装修,二楼住户乙家阳台上花盆突然坠下将甲砸成重伤,花去医疗费若干;后甲将乙告到法院要求其承担责任;但是乙辩称,花盆坠落系甲装修造成的;甲否认;对此承担证明责任的是 B ;A.甲B.乙C.甲和乙D.法院4.关于证明责任与举证责任两个概念的关系上,有下列观点 ABCD ;A.同一说B.并列说C.大小说D.包容说5.下列实行举证责任倒置的情形有 ABCD ;A.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼B.因环境污染引起的损害赔偿诉讼C.饲养动物致人损害的侵权诉讼D.因医疗行为引起的侵权诉讼6.下列特殊情况下,行政诉讼的原告也负有举证责任的是BCD ;A.不服行政处罚B.证明起诉符合法定条件C.被告不作为行为D.行政赔偿诉讼7.巨额财产来源不明罪案件承担证明责任的诉讼主体是AB ;A.公安司法机关B.犯罪嫌疑人.被告人C.公诉案件的被害人D.代理律师和辩护律师第十一章证明标准一.不定项选择题1.英美法系国家对刑事诉讼证明的标准的立法表述为 A ;A.排除合理怀疑B.高度盖然性C.证据优势D.内心确信2.某法院在审理一起杀人案件中,仅有被告人在公安阶段的认罪供述,下列表述正确的有AC ;A.适用自认规则,可以对被告人定罪量刑B.不能认定被告人有罪C.如果有其他的间接证据能够相互印证的可以对被告人定罪量刑D.属于直接证据,可以对被告人定罪量刑3.关于我国诉讼中的证明标准,下列陈述正确的有 D ;A.三大诉讼有着不同的证明标准B.民事,行政诉讼具有相同的证明标准,但与刑事诉讼不同C.民事,刑事诉讼具有相同的证明标准,但与行政诉讼不同D.三大诉讼具有统一的证明标准4.一般认为,案件事实清楚,证据确实充分包括下列内容ABCD ;A.据以定案的证据均已查证属实B.案件的事实均有必要的证据予以证明C.证据之间的矛盾得到合理的排除D.结论是唯一的第十二章证据的审查与判断一.不定项选择题1.关于个案审查判断标准正确的是ABCD ;A.定案证据必须客观真实,具有客观性B.定案证据必须与本案相关,具有关联性C.定案证据必须具备合法性D.定案证据必须经当事人质证,由法庭予以认定2.证据审查.判断的核心内容即证据的本质属性,主要包括ABCD ;A.证据的来源B.证据的内容C.证据之间的相互联系D.证据收集的合法性;3. 证据审查.判断的方法主要包括ABCD ;A.综合审查B.辨认C.侦查实验D.推理.判断的逻辑方法第十三章推定与司法认知一.不定项选择题1.推定有利于D ;A.法院审判B.证人作证C.审查判断证据D.减轻当事人的举证责任2.根据相关的司法解释,下列事实当事人无需举证证明 abcd ;A.公众周知的事实B.自然规律及定理C.人民法院生效裁判文书所确认的D.已为有效公证文书所证明的3.无罪推定具有下列基本规则 ABCD;A.定罪权归法院B.证明犯罪的责任由控方承担C.罪疑从无D被告人有沉默权4.司法认知的主体限于 C ;A.公安机关B.人民检察院C.人民法院D当事人第十四章证据规则一.不定项选择题1.最佳证据规则的含义是指 C;A.作为证据的实物是诉讼中最好的证据B.最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据C.作为证据的原始文字材料优先于复制品D.当事人只能提供原件或者是原物2.我国刑事诉讼法有关无罪推定的规定是ABCD;A.在没有作出有罪判决之前,任何人都不能被称为罪犯B.被控告犯有罪行的每一个人,要根据法律来证实有罪C.未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪D.未经人民法院正式审判,任何人都不能被认定为犯罪人并受到刑事惩罚3.下列关于证据规则的法律属性,正确表述的是CD ;A.证据规则本质上属于实体法的范畴B.证据规则具有明确的指导性C.证据规则属于程序法相对独立的组成部分D.证据规则具有强制的效力４．我国目前已有的证据规则包括ABCD;A.被告人自白和交叉询问规则B.最佳证据规则C.补强证据规则D非法证据排除规则５.在我国启动非法证据排除规则的主体包括BCD;A.人民法院B.当事人C.辩护人D诉讼代理人。