麦奎尔大众传播理论笔记
麦奎尔对大众传播效果理论的分类

麦奎尔对大众传播效果理论的分类答:分类:麦奎尔认为,关于大众传播的效果和影响问题,主要有三种理论:1、常识理论:即公众过日常接触和使用传播媒介的直接体验而形成的一些观点和看法。
这种理论以舆论的形式对传媒的活动产生影响。
2、现场理论:在传媒内部工作的人所持的观点,包括他们对传播活动的目的与性质的理解、信息选择与加工的标准、采编业务技术规程、职业道德规范。
这种理论直接支配大众传媒的运营和日常的信息传播活动。
3、社会科学理论:从个人、社会与媒介的三者关系出发,过对媒介活动及其客观结果的定量定性研究而获得的系系统知识。
它影响公众,传媒工作者传播的立法、司法与行政。
社会科学的传播效果理论的基本观点是,在确保大众传媒发挥强大力量推动社会发展的同时,又要对它实行社会制衡,最大限度地防止其可能造成的负面效果。
麦奎尔大众传播理论读后感

麦奎尔大众传播理论读后感读完麦奎尔的大众传播理论,就像是在传播学的大森林里进行了一场奇妙的探险。
麦奎尔就像是一个超级导游,带着我们把大众传播这个复杂的领域翻了个底朝天。
以前我觉得大众传播嘛,不就是电视、广播、报纸这些东西把信息传给大众嘛,简单得很。
读完这本书才发现,自己就像个啥都不懂的小毛孩。
麦奎尔把大众传播的各种功能说得头头是道。
原来大众传播不仅仅是传递信息,它还像个社会的黏合剂,把大家黏在一起呢。
比如说,那些新闻报道和娱乐节目,就像一条条丝线,编织起了整个社会的大网。
人们通过这些共享的信息,有了共同的话题,感觉自己是社会的一部分。
这就好比大家都在看同一部热门电视剧,然后见面就可以讨论剧情,一下子就拉近了距离。
在说到受众的时候,那可真是太有趣了。
我原本以为受众就是一群坐在那里被动接受信息的人,像一群小绵羊一样。
可麦奎尔告诉我们,受众可没那么简单,他们就像一个个有着独特个性的小星球。
每个人对于信息的理解、选择和反应都不一样。
有些人看新闻是为了获取知识,有些人可能只是为了打发时间。
而且受众还会对传播的内容进行反抗呢,不是你说啥就是啥的。
这就像你给一个挑食的小孩喂饭,他不喜欢吃的,就会把碗一推,才不管你费了多大劲做的呢。
大众传播和社会文化的关系也让我大开眼界。
大众传播就像是一个大染缸,不停地把各种文化元素搅拌在一起。
它可以把一些小众的文化变成流行文化,也能让传统文化换个新模样。
比如说现在的汉服文化,通过大众传播,从一个比较小众的文化圈子里走了出来,在大街上都能看到很多年轻人穿着漂亮的汉服。
这就是大众传播的魔力,它就像一阵风,把文化的种子吹到各个角落。
不过呢,这本书也有点让人头疼的地方。
麦奎尔的理论太多太复杂了,有时候感觉自己的脑子就像一团乱麻。
那些专业术语就像一群调皮的小怪兽,在我的脑海里跳来跳去,让我有点晕头转向。
但是,就像爬山一样,虽然过程有点累,可当你爬到山顶看到风景的时候,就觉得一切都值了。
《传播学理论》笔记(修改版)

《传播学理论》笔记(修改版)传播理论——起源、方法与应用第一篇改变中的媒介景象第一章大众传播理论概述一、大众传播的概念新技术的变化带来对大众传播定义的质疑。
1.大众传播的特征:(1)针对较大量的、异质的和匿名的受众;(2)消息是公开传播的,安排消息传播的时间通常是以同时到达大多数受众为目的,而且特征是稍纵即逝的;(3)传播者一般是复杂的组织,或在复杂的机构中动作,因而可能需要庞大的开支。
2.新的媒介环境的特征:先前象印刷和广播那样性质截然不同的技术正在渐渐消失;我们正在从媒介缺乏的状况转为媒介过剩;正从将传播内容灌输给大众的泛播转变为针对群体或个人的需求设计的窄播;正从单向的传播媒介转变为互动的传播媒介。
各种媒介之间的界限变得越来越模糊。
二、新的媒介环境1.信息超高速公路(information superhighway)2.在线服务3.因特网(Internet):主要将许多计算机链接在一起的一个网络。
这个网络可以用于连续的电子信息传递,包括电子邮件、文件传递以及个人或计算机群之间的双向传播。
浏览器软件:马赛克(Mosaic)、网景(Netscape)使网上资料更易于接触。
三种普遍使用形式:(1)电子邮件(E-mail)(2)新闻组和邮递名录(Newsgroups and Mailing Lists):一种信息共享系统,对一个话题有共同兴趣的人们可以通过它交换信息和看法。
新闻组允许消息的消费者对消息作出迅速反馈,优于报纸和杂志。
(3)万维网(WWW):一个计算机系统群,在该群中许多计算机上的信息可以迅速、方便地被多个其他计算机获取。
现在的网络用页(page)来形容。
对网址的访问数量通常通过“点击次数”(hits)来衡量,也就是网址被用户敲击的次数。
如何发挥商业部门网址的最大用途:最好的网址不应该仅仅把广告者的消息硬塞给用户,而应是互动的,网址应提供给用户许多途径,介入在线活动和资源之中。
对因特网的批判:(1)从印刷文化向电子文化的转变会导致语言的枯竭。
麦奎尔大众传播理论读后感

麦奎尔大众传播理论读后感读麦奎尔的大众传播理论就像是在探索一个充满宝藏但又有点错综复杂的迷宫。
刚翻开书的时候,我感觉像是闯进了一个满是各种传播概念和理论的大集市。
这里面有关于大众传播的功能的阐述,什么监视环境啦、联系社会啦之类的。
以前我看新闻或者刷社交媒体的时候,从没想过背后有这么复杂又有趣的理论在运作。
比如说监视环境这个功能,就像大众传播是我们人类社会的瞭望员,随时给我们报告周围世界发生的事情。
新闻报道今天哪里发生了地震,哪里出了新的科技成果,这都是在让我们知道这个世界的动态,就像在危险来临之前有人给我们敲响警钟一样。
再说到大众传播的受众研究这一块,那真的是让我大开眼界。
原来我们这些受众不是简单的信息接收者,而是有着各种不同的接受模式和反应。
有时候我们像“顽固的受众”,有自己的想法,不是媒体说啥我们就信啥。
就像我看一些广告,那些夸张的广告语,我就会在心里默默吐槽:“哼,当我傻呀,哪有这么神奇的东西。
”这时候我就意识到自己可不是那种被媒体轻易牵着鼻子走的受众。
麦奎尔还提到了传播效果的研究,这里面涉及到长期效果和短期效果等不同的情况。
我就想到那些天天在电视上播的公益广告,像倡导节约用水的。
可能短期内我看到广告就只是有个印象,但长期下来,这种观念就慢慢深入到我心里了。
每次洗手的时候看到水哗啦啦流,就会突然想起那个广告,然后赶紧把水龙头关小一点。
这就是大众传播潜移默化的效果呀。
这本书也不是那么好啃的骨头。
里面有些理论特别深奥,感觉像是雾里看花,看了好几遍才能稍微理解一点。
比如说一些关于传播模式的数学模型之类的,我当时就想,这是在考验我的数学能力吗?但是当我硬着头皮读下去,并且结合一些实际的传播现象去思考的时候,又觉得好像有点明白了。
就像解开了一个复杂的谜题,虽然过程有点痛苦,但解开的那一刻还是很有成就感的。
总的来说,读完麦奎尔的大众传播理论,我感觉自己看世界的眼光都变了。
以前觉得大众传播就是一些媒体在给我们传递信息这么简单,现在才知道这里面有着如此庞大的体系和丰富的内涵。
麦奎尔大众传播理论读书报告

新闻传播理论课程读书报告题目《麦奎尔大众传播理论》学生姓名XXXXX学号*********指导教师XXX院系新闻传播学院专业新闻与传播年级2020级教务处制2020年5月《麦奎尔大众传播理论》读书报告前言:随着时代的不断发展,新媒体概念已经势不可当的崛起,并对我们的生活方式和文化生活带来了很大的变化。
曾经的一些大众传播理论能否适应时代的发展,在很多学者看来,极为迫切。
尤其是在公共和私人媒介渠道之间争论不断。
在《麦奎尔大众传播理论》中,作者通过自己的整理和研究,对于大众传播中的很多问题及影响以及与文化、政治、社会、标准、权力等方面的关注,对大众传播进行了系统的阐述与比较。
对于新旧媒体之间的区别与融合都进行了论述。
在研究生学习过程中,通过对《麦奎尔大众传播学理论》的阅读,对于大众传播的概念以及相关理论和发展都有了一个较为清晰的认识和理解。
在这本书中,我们可以看到它清晰的大众传播学研究结构:本书共8个部分,理论(第二部分)涉及大众传播学的基本概念,特别是媒介和社会及文化生活的各种关系。
第三部分“结构”主要讨论了三个问题。
分别是:媒介的整体制度和在国家层面上的结构安排;公众、政府和受众对媒介的期望,特别是用来衡量媒介行为的原则和标准;日益突出的全球化媒介以及媒介全球化现象。
第四部分(组织部分)讨论媒介生产的核心所在以及影响媒介生产的众多因素。
关于媒介内容在传播前的选择和形成的过程,也有一些不同的理论和模式。
第五部分(内容)分为两章,第一章主要是内容分析的方法和角度,除了拟定的标签对媒介内容做出简单的描述外,要深入地描述媒介内容并不容易,因为,在传播者和文本之间,关于如何发现内容的真实意义并没有共识。
第二章通过理论和论据来分析一些有关内容的规律。
第六部分(受众),受众是指所有接受媒介内容的读者、听众、观众,或指媒介信息传递的目标对象。
受众在媒介研究中扮演了重要角色,受众研究有许多方面,不限于媒体。
第七部分(效果)是媒介研究中社会和文化层面的核心问题。
《麦奎尔大众传播理论》读书报告

《麦奎尔大众传播理论》读书报告一、引言在现代社会中,大众传播的影响力愈发显著,而与之相关的理论研究也日趋丰富。
《麦奎尔大众传播理论》作为一部系统阐述大众传播理论的经典之作,对于我们深入理解传播现象具有重要意义。
本书通过详细解读麦奎尔的理论,分析其在当下社会语境中的应用与意义。
二、内容概述《麦奎尔大众传播理论》一书主要围绕大众传播的核心概念、理论框架及实际应用展开论述。
首先,麦奎尔对大众传播的定义、特点及发展历程进行了梳理,为后续的理论分析奠定了基础。
接着,他从传播模式、传播效果、受众分析等多个角度,深入探讨了大众传播的理论内涵。
其中,他强调了受众在传播过程中的重要地位,以及传播者与受众之间的互动关系。
此外,麦奎尔还关注到大众传播在现代社会中的诸多应用领域,如政治传播、广告传播、文化传播等。
他结合具体案例,分析了大众传播理论在这些领域的实际应用,以及所面临的挑战与机遇。
这使得本书不仅具有理论深度,还具备实践指导意义。
三、核心观点分析在《麦奎尔大众传播理论》中,核心观点主要集中在以下几个方面:1.受众中心论:麦奎尔强调受众在大众传播过程中的核心地位,认为受众并非被动接受信息,而是具有能动性和选择性的主体。
这一观点有助于我们更加关注受众需求,提高传播效果。
2.传播效果研究:麦奎尔对传播效果进行了深入研究,提出了“有限效果论”等观点。
他认为,大众传播虽然具有一定的影响力,但并非万能。
这一观点有助于我们更加客观地看待大众传播的作用,避免盲目夸大其效果。
3.互动传播观:麦奎尔强调传播者与受众之间的互动关系,认为传播过程是一个双向互动的过程。
这一观点有助于我们关注传播过程中的反馈与互动,提高传播的针对性和有效性。
四、评价与应用《麦奎尔大众传播理论》作为一部经典的大众传播理论著作,具有很高的学术价值和实践指导意义。
首先,本书系统梳理了大众传播的理论框架,为我们提供了全面的理论支持。
其次,本书关注受众需求和传播效果,有助于我们更加科学地进行传播实践。
大众传播理论的读书笔记
《大众传播理论》的读书笔记正如书名副标题所写,这本书主要是围绕媒介对大众传播理论的基础、争鸣、与未来做了比较全面的介绍分析。
其中论述了传播的全球化、受众接受问题、媒介行为的评价的等主题。
在21世纪新形势下媒介技术提供了何种潜在的可能性以及其可能带来的威胁。
怎样去控制规范媒介从而发现其中潜在的可能性,减少其威胁?又如何让媒介服务于社会?时代的变迁、技术的进步带给新媒介的是什么?媒介又将在一种新的多元化的社会扮演什么角色?对于以上其实在20世纪三四十年代第一代媒介研究者已经研究过了的但在这个时代又有新情况的问题,《大众传播理论》这本书站在社会/行为理论和文化/批判理论的平衡点上作出较全面的探讨与解释。
关于媒介角色的问题,依本书作者所言,是因为在9ˑ11事件中,媒体见证了邪恶与残暴。
整个西方世界遭受这一事件所带来的严重挑战。
的确,我们曾因不能理解媒体的角色而付出沉重的代价。
阿道夫希特勒在德国当权时,广播被置于政府机构的控制之下,这种情况导致了致命的灾难性结果。
媒介可能担当了催化公众意见的角色抑或客观事件的传话筒。
媒介报道一个事件并迅速把它带到千家万户。
而正是因为媒介的宣传,使得911事件之后美国国内掀起了自第二次世界大战以来所不多见的爱国热潮。
然而根据大众社会理论的假说,媒介却是一种如癌症一般的社会力量,必须对媒介进行净化或者彻底的重构。
媒介具有直达性(直接影响假说)、迅速腐蚀性,可能产生大规模的社会问题。
针对此情况,这种理论提出的解决之道就是建立极权社会秩序,使得媒介直接成为集权政府的信息传达者,于是乎大众二字则无从谈起。
但尽管如今大众社会理论的大部分假说已经被抛弃,媒介不是在摧残文化然而也确实在文化变革中扮演着一个重要的、有时起反作用的角色。
如此说来,媒介也是一把双刃剑,或福或祸,存乎一心。
当然,书中大篇幅提到了宣传时代的媒介理论。
媒介的力量也需要宣传来发挥,可以说宣传是媒介的双手。
宣传是当今世界最有威力的手段,书中着重举了希特勒的例子来论证其观点,其权力之路的崛起基本上是得益于他对电视台的全面控制。
麦奎尔大众传播学考点
麦奎尔⼤众传播学考点1.2.5个W,传播⾏为中的5个要素谁→who→传者→控制研究对谁→whom→受众→受众研究渠道→which channel→媒介→媒介研究什么→what→内容→内容研究什么效果→what effect→效果效果研究3.新闻有关公共事件的即时信息,并经由各种媒介来传递的⼀种主要形式。
新闻在形态上有很⼤差别,同时也具有跨⽂化的差异。
不过,新闻的定义的特征通常即时性、相关性与可信赖性(真实价值)的。
4.宣传被定义成“深思熟虑的、系统性的企图,意图影响看法、操纵认知、引导⾏为,以便促成宣传者所欲达到的⽬的。
”5.个⼈反应暴露于意图影响态度、知识或⾏为的信息之后,个⼈改变或抵抗改变的过程6.议题设定对新闻报道主题或议题的相对注意⼒,影响公众对议题顺序或重要属性认知的过程,也可能延伸到影响公共政策的效果7.传播学四⼤奠基⼈拉斯韦尔:政治学家、传播学的五个要素、内容分析法、控制研究、受众研究拉扎斯菲尔德:犹太⼈,社会科学家,⼴播研究、量化研究、《⼈民的选择》霍夫兰:实验⼼理学家,说服实验、信源可信度、劝服研究、最⼩媒体效果勒温(卢因):⼼理学家,试验控制法、社会⼼理学说、群体动⼒学说8.传播的五个层次⾃我传播、⼈际传播、群体传播、组织传播、⼤众传播9.新闻洞共有⼴告后,剩余版⾯填充新闻10.把关⼈在新闻想⼴⼤受众传递的过程中,决定是否压缩,舍弃或改变某个报道的⼈。
11.软新闻软新闻:⼈情味较浓的社会新闻(社会花边新闻、娱乐新闻、体育新闻、服务性新闻等),形式上通俗,注重趣味性。
它没有明确的时间界定,多属于延缓性新闻,⽆时间的紧迫性。
它和⼈们的切⾝利益⽆多⼤关系,向受众提供娱乐、开阔眼界、增长知识、陶冶情操。
1.简述拉扎斯菲尔德对传播学的贡献2.简述影响新闻的因素3.简述公共关系的重要性4.⼴告规范的⽅式有哪些5.拉斯韦尔对传播学的贡献6.简述影响新闻的变量7.简述艾维李的思想8.⼴告传播中的主要问题9.沉默的螺旋主要的假设10.简述知沟理论使⽤与满⾜的基本假设普遍来说,媒介和内容的选择是属于理性的,并且针对某些特定的⽬标和满⾜(因此受众是主动的,其形式也可以⽤逻辑来解释);受众能够意识到源于个⼈(个别)和社会(共同)环境的媒介相关需求,⽽且能依据动机来表达这些需求;⼴泛的说,就受众的形式⽽⾔,“媒介对个⼈的功⽤”要⽐“美学或⽂化因素”更具决定性的意义;受众形成的所有或⼤部分相关因素(动机、所感知到或是得到的满⾜、媒介选择、背景等变量)原则上都是可以量化的。
大众传播理论笔记
大众传播理论笔记第一章理解和评估大众传播理论绝大部分理论诞生于现代传播革命之前,但这些理论并不过时。
然而,我们必须记住,人们采用技术进行传播的方式已经发生了不少的改变。
年轻人愿资金投入时间、以获取技能,缔造和掌控媒体内容。
四种主要的传播理论类型:1.后实证主义理论(传统的社会科学)自然科学――实证主义。
社会科学――后实证主义。
基于由科学方法指导的方法论观测,但也认识到人类和人类犯罪行为并不像是自然界中的元素那样就是常量。
后实证主义理论意在展开表述、预测和掌控。
2.阐释学理论意在认知社会犯罪行为如何出现及为何出现。
该理论就是对认知的研究,特别就是通过对犯罪行为或文本的系统性表述去同时实现。
阐释学始于研究或者表述圣经和其他宗教文本。
阐释学应用――通过特定的文本来理解该文本用户的文化阐释学的分支:(1)社会阐释学。
旨在理解置身某个被观察到的社会情境中的人如何解读自身在此情境中的命运。
(2)释义理论。
人们通过对相同符号系统(例如媒体文本)的阐释去找寻暗藏的或深层的意义。
3.批判理论具备内在的政治性,它挑战着现有的社会世界、人和课堂教学权力的机构。
该理论研究不公平和压制,就是在主导社会秩序中谋求革命和发生改变的理论。
在批判理论中,现实始终被结构(社会世界的规则、规范和信仰)和中介作用(人类在结构中如何表现和互动)之间的辩证法(持续存在的斗争)所形塑和再形塑。
当精英控制斗争时,他们对结构的控制定义着人们的现实。
当人们被解放时,他们通过自己的表现和互动定义着现实。
后实证主义理论、阐释学理论――表观性的――其他现实的抒发抨击理论――非表观性的――发生改变目前的现实规范理论――既不是表征性的,也不是为了寻求改变4.规范理论意在创建一种理想化的标准,用以推论特定媒体系统的运作情况。
对一个媒体系统或媒体系统中的一部分进行研究的前提是,相信在社会系统的价值观的基础上有一个理想的媒体运作模式。
如何直面价值观的问题:后实证主义理论(依靠科学方法最大限度减少价值观的影响)阐释学理论(拒绝接受价值观在研究中的存有和促进作用,但也在思索如何恰当采用这些价值观―“放入括弧”)批判理论和规范理论称颂价值观,但必须有高度的认识论价值观,非认识论价值观的公开表达,并不能成为数据收集的潦草或数据分析的不当的借口。
麦奎尔大众传播理论笔记整理要点
麦奎尔大众传播理论笔记整理第一部分理论第一章早期理论一、大众媒介的重要性大众媒介是对以大规模的方式运作,在或多或少的程度上能够触及并影响社会中每一个人的传播方式的简称。
尽管新媒介日益进步,大众媒介并没有处于衰落中,相反,为了顺应新媒介的出现,大众媒介也正在调整、扩展,以迎接挑战。
大众媒介的重要性一是在政治层面上,大众媒介逐渐成为民主政治过程的基本要素;成为权力行使的手段,政治人物和政府机构凭借优先的媒介使用权,进行广泛宣传使它们所拥有的权力合法化。
二是在文化层面上,成为社会现实的定义者与形象构成的主要来源,以及社会认同的主要表征;二是成为人们闲暇生活中最大的聚合场所,为人们提供共享的文化环境;三是在经济层面上,随着媒介产业的成长,媒介在市场中的权力呈现多样化与稳固化。
二、媒介与社会的关系媒介依照自身的法则和实践,在社会内部建构一种单独的社会以机构,但媒介在本质上仍然是依赖社会的。
三、方法的基本差异批判理论:试图揭露隐藏在媒介实践之下的问题,并且根据某些特定的价值,将这些问题与广泛的社会议题联系起来。
实用性传播理论:通过对传播过程的研究来解决实际问题,让大众传播的运用更有效率。
另两个层面的理论取向:媒介中心与社会中心;文化主义者与唯物主义者,并由此区分出四种主要方法。
图见书P6页四、不同类型的理论社会科学理论:对媒介和其他相关因素进行系统、客观地观察的基础上,对大众媒介的性质、运作和影响做总体阐述。
规范性理论:在特定的社会价值下,检查并规定媒介应如何运作。
操作理论:指媒介从业者在其工作中积累和运用的实践思想。
日常理论:从我们自己与媒介接触的经验中得出的知识。
四、传播科学和大众传播研究传播的层次:根据传播发生的不同社会组织层次,大众传播可以被视为社会层面诸传播过程的一部分,而且它位于其他传播过程金字塔式分布的顶层。
见图P9在全社会这一层次下,还有一些不同类别的传播网络。
一种是在地区、城市、乡镇层次下所建立的媒介机构;一种是在公司或行业组织内的传播网络;三是传播网络通过一些机构表现出来:政府机构、教育机构、司法机构等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
麦奎尔大众传播理论笔记整理第一部分理论第一章早期理论一、大众媒介的重要性大众媒介是对以大规模的方式运作,在或多或少的程度上能够触及并影响社会中每一个人的传播方式的简称。
尽管新媒介日益进步,大众媒介并没有处于衰落中,相反,为了顺应新媒介的出现,大众媒介也正在调整、扩展,以迎接挑战。
大众媒介的重要性一是在政治层面上,大众媒介逐渐成为民主政治过程的基本要素;成为权力行使的手段,政治人物和政府机构凭借优先的媒介使用权,进行广泛宣传使它们所拥有的权力合法化。
二是在文化层面上,成为社会现实的定义者与形象构成的主要来源,以及社会认同的主要表征;二是成为人们闲暇生活中最大的聚合场所,为人们提供共享的文化环境;三是在经济层面上,随着媒介产业的成长,媒介在市场中的权力呈现多样化与稳固化。
二、媒介与社会的关系媒介依照自身的法则和实践,在社会内部建构一种单独的社会以机构,但媒介在本质上仍然是依赖社会的。
三、方法的基本差异批判理论:试图揭露隐藏在媒介实践之下的问题,并且根据某些特定的价值,将这些问题与广泛的社会议题联系起来。
实用性传播理论:通过对传播过程的研究来解决实际问题,让大众传播的运用更有效率。
另两个层面的理论取向:媒介中心与社会中心;文化主义者与唯物主义者,并由此区分出四种主要方法。
图见书P6页四、不同类型的理论社会科学理论:对媒介和其他相关因素进行系统、客观地观察的基础上,对大众媒介的性质、运作和影响做总体阐述。
规范性理论:在特定的社会价值下,检查并规定媒介应如何运作。
操作理论:指媒介从业者在其工作中积累和运用的实践思想。
日常理论:从我们自己与媒介接触的经验中得出的知识。
四、传播科学和大众传播研究传播的层次:根据传播发生的不同社会组织层次,大众传播可以被视为社会层面诸传播过程的一部分,而且它位于其他传播过程金字塔式分布的顶层。
见图P9在全社会这一层次下,还有一些不同类别的传播网络。
一种是在地区、城市、乡镇层次下所建立的媒介机构;一种是在公司或行业组织内的传播网络;三是传播网络通过一些机构表现出来:政府机构、教育机构、司法机构等。
五、不同的分析传统:结构分析、行为分析、文化分析结构分析:主要来源于社会学。
出发点是社会中心论,其首要关注目标包括媒介系统和组织,以及它们和社会的关系。
焦点集中在社会结构和媒介系统对内容的影响上。
行为方法:来自于心理学和社会心理学。
心理学方法倾向于以个别实验者为基础;而社会以学的方法集中在社会学意义上的人口成员的行业,并倾向于对在自然条件下收集来的代表性调查数据进行多种不同的分析。
文化方法:主要被应用于意义和语言问题的研究中,还有特殊社会环境和文化经验的细节上。
六、定义大众传播七、大众媒介机构第二章大众媒介的兴起一、大众媒介的形成二、印刷媒介:书籍与图书馆三、印刷媒介:报纸四、身为大众媒介的电影五、无线广播电视六、录制的音乐七、新电子媒介当前的传播革命主要以两种主要的创新发明为基础:一是卫星传播;二是计算机的应用。
计算机的庞大力量来自数字化,这种数字化的能够让各种资料以所有的格式传送,并且能够保持原有的效能并产生整合。
八、媒介之间的差异分析媒介之间的差异,比从前困难,第一,现在某些媒介是通过几个不同类型的传送渠道来进行传播的,降低了媒介原有的独特性以及使用经验,EG:电影;第二,以数字化为基础的技术整合,只会增强这种趋势;第三,全球化的趋势正在降低所有国家的媒介内容与机构之间的独特性;第四,全国性与全球媒介的持续合并趋势,导致不同的媒介变成“同在一个屋檐下”自由与控制:媒介与社会之间的关系通常包含了政治层面和社会文化层面,即规范性。
政治层面的核心正是自由与控制的问题。
重点提示:媒介的社会控制控制的类型:第一,出于政治原因对内容的控制;第二,出于文化和道德原因对内容的控制;第三,出于技术原因对基础设施的控制;第四,出于经济原因对基础设施的控制;控制的相关原因:第一,更大的政治颠覆力;第二,更大的道德、文化和情感冲击力;第三,更大的实行控制的可能性;第四,更多的进行管理的经济动力。
使用与接受的问题:重点提示:媒介使用的差异:一,家庭之内或家庭之外;二,个人使用还是经验分享;三,公共的不是私人用途;四,互动还是非互动。
电视在本质上属于:分享性、家庭性与公共性。
九、媒介变革对公共兴趣的意义第三章概念与模式一、关于媒介与社会的早期观点第一,媒介的力量:通过一战、二战中纳粹运用媒介进行宣传服务、以及冷战结束、海湾战争以及科索沃冲突等事件在内,都证实了媒介在任何国际斗争中,都是一种基本且强有力的要素。
第二,传播与社会整合:大众媒介与社会整合之间的关系,容易被看作是负面的,更多犯罪和道德沦丧以及个人主义的,但是我们也可以看到现代传播对凝聚力和集体感做出积极贡献。
大众媒介是形成新型凝聚力的潜成力量,能够把同一国家、城市或地方的分散的个体联合起来。
第三,身为大众教育者的大众传播:媒介能够成为大众教化的有效力量,而且成为一般学校教育、公共图书馆与大众教育的补充及延伸。
媒介传播信息与观念、揭露政治腐败,并为一般人提供许多无害的享乐。
第四,成为问题或者替罪羊的媒介:将媒介关于犯罪、性、暴力和社会混乱的表面增长联系起来。
二、“大众”的概念早期的大众一词带有负面意涵:指平常人或普通群众,通常被认为未受教育、无知并且有可能是不理智、不驯服的。
在社会主义传统中,大众代表一般劳工为了集体的目标或是反抗压迫而组织起来所产生的力量与凝聚力。
主导倾向一直是对大众现象的否定,主流西方社会与文化价值取向是个人主义和精英主义,对集体的行动存在偏见。
认为大众代表一种无组织性、缺乏个人色彩的个体的集合。
重点提示:大众的概念:庞大的集合体、没有差异、主要是负面形象、缺乏秩序或组织、大众社会的反映。
三、大众传播的过程大众媒介最为显着的特征就是它们是被设计出来向众多人传播的。
传送者往往比接受收具有更多权威,地们或专门的知识。
大众传播的符号内容或信息,大多是标准化的产品,而且能够以同样的方式重复使用。
对于大众传播的接受也是特别的,受众通常被当作是松散的集合体以及被动的旁观者,缺乏反馈和参与的机会。
四、受众公众:通常是相当庞大、分布广泛而且持久的。
公众通常环绕着公共生活中的议题或目的而形成,其主要目标是促进某种利益、意见或者促成政治变革。
公众是民主政治中一个必要的成分,公众的兴起下载是现代自由民主社会的特征。
受众:分布广阔,而且其成员通常彼此互不相识,它缺乏自我意识与自我认同,而且无法以一处组织化方式的集体行动来达到共同的目标。
在不断变化的范围内,其组成也不断变换。
受众并不为自己而行动,容易受到操纵。
受众是异质的,由所有社会阶级与人品意义上的不同团体的人组成;受众又是同质的,因为它们对某些兴趣的选择上是一致的。
重点提示:广大的受众:数量庞大;分布广泛;非互动性,匿名性;异质性;缺乏组织或自我行动。
注意:大众、受众、公众三个词的异同五、大众文化与通俗文化精英文化:由文化精英创造的,在某种美学、文学或科学传统之内进行。
其所依赖的系统化标准独立于其产品的消费者之外。
民间文化:这些文化来自人民,并且在时间上早于大众媒介以及大量生产的文化。
最初是自然产生的,运用了传统的形式、主题、素材以及表达方式,而且通常融入了日常生活。
具有包容性与简朴性。
通俗文化(即大众文化):为了大众市场而制造的文化产品,是一种普遍的、标准的文化。
但是大众媒介吸收了一些流行文化潮流,并试图使其化文化潮流适应城市生活的状况,从而弥补工业化造成的文化空白。
大众文化兴起的原因:鲍曼认为由于国家和社会发展,造成了文化的同质化,而大众媒介不过是对这种必然趋势推波助澜而已。
六、理论与研究主流范式的形成主流范式结合了大众强大的大众的观点和典型的科学研究方法,尤其是社会调查法、社会心理学实验法以及统计分析法。
主要是研究大众媒介的效果以及能够帮助解释效果的过程方面的研究。
主流范示假定了一种良好的社会即:自由、多元、公正,在支持和表达“西方生活方式”的价值观念中扮演了重要角色。
信息科学及功能论的源流拉斯韦尔是第一个对传播在社会中的功能,即媒介在维护社会方面的主次任务进行了明确阐述的人。
功能论倾向于认为传播的功能主要就是维持社会的整合、持续与正常,同时也有扰乱和有害的后果。
(具体功能见第四章第九个问题)另一个主导范式来自香农和韦弗的信息论。
首先住处提供者选择某个信息,以信号形式传送,通过传播渠道到达接收者,由他将信号转化为信息,达到目的地。
传送的信息和接收信息之间的差异被认为来自渠道中的噪音或干扰。
此范式在媒介效果研究中的偏差。
这种模式是一种直线型、以效果为关注点的人类传播的研究方法。
这和大众社会中一小部分拥有权力和金钱的精英能够利用强大的媒介渠道来达到劝服和告知的目的这一概念相吻合。
而来自米德、库利、帕克等人,把人类传播描述为在本质上是人性化的、社会的和相互作用的,注重意义的共享而不仅仅是影响。
重点提示:传播研究的主流范式:自由—多元的社会理论;功能论的角度;传播效果的线性模式;强有力的媒介受到团体关系的影响;量化研究及变量分析。
七、另一类范式另一种社会观与媒介观。
这种社会观并不承认盛行的自由、资本主义秩序是公正的、不可避免的,也不承认生活理性—计划的和功利主义的模式是适当的和令人满意的。
它认为存在另一种理想主义,有时是乌托邦的意识形态。
另类范式的原始意识形态起源是社会主义或马克思主义的各种流派。
一是来自法兰克福学派,促进了一种与主导的商业大众文化不同的观点,为了解大众传播过程的操纵性和压迫性提供了强有力的知识基础。
来源不同的挑战。
另类范式的主要成分和支持:第一,认为媒介内容中具有更为隐藏的意识形态信息,倾向于维护已建立起来的权力机构以缓和对抗。
第二,我们必须根据受众的社会地位和兴趣来把意义看作是构建的和可以进行解码的信息。
另类范式的地位。
在这些思想基础上发展起来的另类范例,并不只是主流范式的镜像,或是机械的对衫的传播观念的反叛。
它是在一种更为完整的分享性的传播观点的基础上发展起来的,对传播学研究既是一种补充,又是一种不同。
主要三种不同的方法:社会科学的、诠释的以及批判分析的。
重点提示:另类范式:社会批判的观点,反对价值中立;拒绝传播的传送模式;对于媒介技术与信息采取一种非决定论的观点;采用诠释的视角质化的方法倾向于使用文化或政治—经济理论;广泛关注社会中的不平等和对立的根源。
八、传播的四种模式(可能考点哦)传输模式:在主流模式的核心,可以发现一种将传播视为一定量的住处传播过程的观点:信息是由传送者或信源决定的。
以拉斯韦尔的5W模式,反映了传播的线性顺序。
韦斯特利和麦克莱恩的成就在于:认识到大众传播涉及在社会和受众之间存在一个崭新的传播者的角色。