急性胆囊炎患者应用临床路径护理效果分析
急性胆囊炎患者应用临床路径护理效果分析
目的分析临床护理路径应用于急性胆囊炎中的所取得的护理效果。
方法选取我院2014年1月～2015年1月收治的90例急性胆囊炎患者，随机分为两组，对照组45例和观察组45例，对照组给予常规护理干预，观察组给予临床护理路径干预，比较两组患者的例临床护理疗效、健康知识知晓程度及不良情绪等情况。
结果护理后，观察组护理疗效95.6%高于对照组的77.8%；观察组的SAS评分明显低于对照组；观察组的健康知识知晓达标率为91.11%高于对照组的71.11%，两组综合比较（P＜0.05）。
结论对急性胆囊炎患者实施临床护理路径，能够有效改善患者的焦虑情绪，提升患者对疾病知识的知晓率，提高护理疗效，值得临床推广。
Abstract：Objective To analyze clinical nursing path is applied to the nursing effect of acute cholecystitis. Methods From January 2014 to January 2015 patients，90 cases of acute cholecystitis were randomly divided into two groups，control group 45 cases and observation group 45 cases，control group given routine nursing intervention，the observation group was given clinical nursing path intervention，compared two groups of patients with clinical nursing curative effect，the degree of knowledge about health and bad mood，and so on and so forth. Results After nursing care，observation group nursing efficacy 95.6% 77.8% higher than that of control group；SAS scores of observation group was obviously lower than the control group；Observation group the health knowledge level of success rate was 91.11% higher than that of control group 71.11%，comprehensive comparing the two groups （P 0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组对照组给予常规护理干预，包括饮食护理、日常基础皮肤护理等方面。
1.2.2观察组观察组患者在对照组的护理基础上，根据临床护理路径干预，结合本院制定的护理路径具体实施。
护理人员严格按照护理路径计划表进行针对性的操作护理，并及时了解患者的建议并进行适当的调整和补充。
具体如下：
1.2.2.1入院宣教及评估患者入院时，当班护士热情接待患者，对患者的病情、心理状况等项目进行全面的评估，将紧张、焦虑明显的患者划分为高危人群，予以重点观察及护理。
向患者介绍病室环境及科室相关人员，告知医院相关制度等，消除患者的紧张情绪及陌生感，促进护患之间的和谐。
1.2.2.2心理护理急性胆囊炎通常发病突然，给患者带去的疼痛剧烈，加上患者缺乏相应的疾病知识，因此护理人员应主动与患者进行交流，了解患者的心理状态，根据不同个体给予相对应的心理护理干预，耐心解答患者的疑问，消极患者给予鼓励及安慰。
帮助患者调整心理情绪，使其积极配合临床治疗。
1.2.2.3疾病宣教向患者解释急性胆囊炎的发病原因、临床症状及治疗方法等，可向患者发放疾病宣教手册，并告知患者行手术治疗的必要性。
告知患者手术方式、术前相关检查及治疗、术中配合要点及术后注意事项等。
及时向患者讲解治疗成功的个例，以此来增强患者对抗疾病的信心。
1.2.2.4术后护理措施手术完成后应协助患者去针平卧，保证呼吸道顺畅，预防有恶心、呕吐等情况。
严密观测患者的切口部位的愈合情况，要予以抗生素和消毒应用，预防伤口感染。
经常与患者聊天，转移其对疼痛的注意力。
同时应加强巡视，预防类似于压疮、静脉血栓等并发症。
应协助患者定期翻身，适当进行叩背，帮助患者排痰。
患者身上的引流管也应加强护理，保持管道畅通，若发现引流液为不详液体，则应通知医师处理。
1.3疗效评定标准
1.3.1评价护理效果，护理后患者无并发症发生、术后恢复快、住院时间短则为显效；护理后出现并发症较少、症状得到及时控制、住院时间较短则为有效；护理后出现两种以上的并发症的为无效。
1.3.2采用医院自制的关于急性胆囊炎知识的调查问卷对患者的健康知识知晓程度进行评价，其中包含基础的防治急性胆囊炎的饮食和保健知识、同时也包括相应的护理知识。
总分设置为100分。
若问卷评分为80～100分视为优秀，若评分为60～80分视为良好，低于60分则为差。
1.3.3治疗前后，釆用焦虑自评量表（SAS）对两组患者进行评分，评分标准为：低于50分为正常；轻度焦虑为50～59分；中度焦虑为60～69分；重度焦虑为大于69分。
1.4统计学分析采用软件SPSS19.0对数据进行处理，计量资料采用（x±s）表示，对比通过t检验；计数资料采用%表示，通过χ2检验；P＜0.05表示对比具有显著差异。
2 结果
2.1两组患者的护理疗效比较护理后，观察组患者的临床护理疗效为95.6%，对照组为77.8%，观察组的护理疗效显著优于对照组（P＜0.05），见表1。
2.2两组患者护理前后的SAS评分比较护理前，观察组与对照组的SAS评分相当（P>0.05）；护理后，两组患者均有改善，但观察组的SAS评分明显低于对照组（P＜0.05），见表2。
2.3两组患者健康知识知晓程度的比较护理后，观察组患者的健康知识知晓达标率为91.11%，对照组为71.11%，观察组的健康知识知晓达标率显著优于对照组（P＜0.05），见表3。
3 讨论
临床护理路径也是一种整体护理，它通过对患者入院后进行指导、诊断、饮食、活动要求及治疗等情况专门制定一系列完整的护理措施，护理人员严格按照计划表中的护理路径实施护理[2]。
临床上通过实施护理路径干预，既提高了护理人员的工作效率，提升了患者的健康知识知晓率，又改善了护患关系。
本次通过临床护理路径对观察组患者实施入院宣教、心理护理、疾病宣教及术后护理，让患者了解手术相关知识，消除患者的紧张和焦虑情绪以及降低术后并发症发生率。
本次研究中，护理后，观察组护理疗效95.6%高于对照组的77.8%；观察组的SAS评分明显低于对照组；观察组的健康知识知晓达标率为91.11%高于对照组的71.11%，两组综合比较（P＜0.05）。
可见，对急性胆囊炎患者实施临床护理路径，能够有效改善患者的焦虑情绪，提升患者对疾病知识的知晓率，提高护理疗效，值得临床推广。
参考文献：
[1]陈敏燕，张文嫒.老年急性胆囊炎患者的临床护理分析[J].中国医药指南，2013，34（6）：177-178.
[2]章小华，章新花.临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用[J].中医药管理杂志，2015，12（2）：15-16.
[3]李月婵，谢敏仪，黄丽娟.急性胆囊炎的临床综合护理体会[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（3）：113-114.
[4]黄益珍.临床路径与整体护理整合应用在腹腔镜胆囊切除术中的效果及体会[J].医学信息，2012，25（8）：17-18.
[5]孙雪芬，刘晓健.不同护理干预措施对急性胆囊炎手术感染的效果分析[J].中国基层医药，2013，20（7）：21-22.
[6]黄金菊.80例老年急性胆囊炎病人行腹腔镜胆囊切除术的围术期护理[J].全科护理，2012，10（1）：101-102.。
探讨急性胆囊炎患者应用基于目标导向的临床护理路径的效果
探讨急性胆囊炎患者应用基于目标导向的临床护理路径的效果摘要：目的：探讨急性胆囊炎患者应用基于目标导向的临床护理路径的效果。
方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的80例急性胆囊炎患者，随机分为两组，各40例。
对照组采取常规护理干预，观察组采用基于目标导向的临床护理路径。
比较两组并发症发生率、护理满意度评分及生活质量评分。
结果：观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。
观察组护理满意度评分及生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：对急性胆囊炎患者实施基于目标导向的临床护理路径效果确切，有助于降低并发症发生率，提高患者生活质量及护理满意度。
关键词：急性胆囊炎；目标导向；临床护理路径急性胆囊炎主要指发生于胆囊的急性炎症，主要由胆囊管梗阻和细菌感染引发，发病率仅次于急性阑尾炎，是临床常见、高发的消化道疾病，任何年龄段均可发病。
急性胆囊炎患者的主要症状表现为上腹部疼痛，随着病情的进展可逐渐放射至右肩、背部，患者通常存在轻度至中度发热，如果出现寒战、高热等症状，说明病变严重，应及时就诊，手术治疗[1]。
治疗阶段采取有效的护理干预措施十分必要。
常规护理以基础对症护理为主，难以充分满足患者需求，整体效果欠佳。
以目标为导向的临床护理路径具备明确的护理目标，护理措施规范，具有极高应用价值。
基于此，本研究对基于目标导向的临床护理路径的护理效果进行分析。
1.资料与方法1.一般资料研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的80例急性胆囊炎患者，随机分为两组，各40例。
对照组男、女例数为24例和16例，年龄区间45-68岁，平均（58.51±2.07）岁；观察组男、女例数为25例和15例，年龄区间44-68岁，平均（57.92±2.25）岁。
两组一般资料差异较小（P＞0.05），可用于比较分析。
1.2方法对照组：常规护理干预。
患者住院时对其进行健康宣教，告知其疾病治疗过程，嘱咐其做好术前准备，指导其术后配合，告知其相关注意事项，术后严密监测患者生命体征，评估切口愈合情况，以对症护理为主。
临床路径护理应用于胆囊炎围手术期患者的效果分析
临床路径护理应用于胆囊炎围手术期患者的效果分析摘要：目的探索临床路径护理模式应用于胆囊炎围手术期患者的临床成效，并为优质护理积累临床经验。
方法选取我院普外科于2011年7月~2014年6月收治的84例胆囊炎患者，采取随机数字表法进行分组，分别设为研究组和对照组，每组各42例。
其中对照组开展常规护理模式，研究组则实施临床路径护理。
记录两组患者护理满意度、住院时间及医疗花费，并做好对比。
结果研究组住院时间短于对照组，医疗花费少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
研究组护理满意度为97.6%（41/42），相较于对照组的76.2%（32/42）来得高，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论临床路径护理应用于胆囊炎围手术期患者，能够促进手术的顺利开展，并能缩短住院时间及降低医疗花费，且能提升其护理满意度，值得在临床上进一步推广。
关键词：胆囊炎；围手术期；临床路径护理；临床效果胆囊炎是普外科常见病种，由于近年来高脂高蛋白饮食结构逐渐成为人群的主要饮食习惯，其发病率亦呈现攀升之势。
手术是该病最为有效的治疗方案，但根据既往的临床经验发现，大多数患者在围手术期常会出现一系列消极情绪，这对其手术依从性及术后切口愈合均有所影响[1]。
由于传统护理更侧重于疾病的对症护理，而忽视患者心理方面的不适感，导致一系列潜在风险事件出现。
基于此，以患者个体化的身心状况作为护理出发点，为其提供针对性的护理干预显得尤为关键。
其中临床路径护理模式是当前新型的医疗服务方案，它突出强调以人为本的核心理念，是优质护理模式的具体表现，近年来深受医院管理层及患者的青睐。
该方案是指护理人员预先根据患者的治疗方案，以时间发展顺序为轴线，拟定个体化的照护方案，进而最大限度地为其提供优质服务[2]。
目前在临床上就这2种方案疗效对比的报道尚为数不多，笔者设计本次对照研究，旨在进一步剖析临床路径护理模式所呈现出的临床成效。
现报道如下：1资料和方法1.1一般资料选取我院普外科于2011年7月~2014年6月收治的84例胆囊炎患者，其中男性58例，女性26例，年龄为28~63岁，平均年龄为（52.1±3.6）岁。
胆囊炎病例分析与临床路径分析报告
胆囊炎病例分析与临床路径分析报告一、患者基本情况及主要症状患者李某，女性，45岁，平时身体健康，无明显过敏史。
近期出现右上腹疼痛、恶心、呕吐等症状，且伴有食欲减退、发热等不适感。
患者就诊于我院消化内科。
二、检查结果及诊断患者入院后，通过一系列检查，包括血常规、肝功能、胆囊腔内超声检查等，得出以下结果：1. 血常规：白细胞计数升高，中性粒细胞比例增高，提示炎症反应明显。
2. 肝功能：ALT、AST、GGT等指标正常。
3. 胆囊腔内超声：胆囊壁增厚，胆囊腔内出现明显积液，提示胆囊炎。
综合以上检查结果，确诊患者为胆囊炎。
三、胆囊炎的病因及发病机制胆囊炎是指胆囊黏膜和肌层的急性或慢性炎症，常见的病因包括胆囊结石梗阻、胆囊感染、胆道蛔虫感染等。
本例患者可能是由于胆囊结石梗阻引起的急性胆囊炎。
胆囊炎的发病机制与胆汁淤积密切相关。
胆囊收缩功能不良时，胆汁在胆囊内滞留，形成积液，并易受细菌感染，导致炎症的产生。
四、临床治疗路径本病例的临床治疗路径如下：1. 对症治疗：给予患者相应的镇痛、解热及抗感染治疗，以缓解疼痛和控制炎症的进展。
2. 胆囊引流：对于胆囊腔内明显积液的患者，可以选择胆囊引流，以减轻胆囊内压力，促使炎症消退。
3. 胆囊切除：对于反复发作的胆囊炎患者或胆囊囊壁或胆道系统存在结石的患者，建议进行胆囊切除手术，以预防复发和并发症的发生。
五、预后及随访大多数急性胆囊炎患者经过治疗后症状明显缓解。
对于胆囊切除术后的患者，如按医嘱进行术后护理及进食调理，一般恢复顺利。
为了预防疾病复发，患者需注意日常生活中的饮食调理，避免高脂、高胆固醇等食物的摄入，均衡饮食，适量运动。
结论胆囊炎是一种常见的胆道系统疾病，多由胆囊结石梗阻引起。
合理诊断和治疗是保证患者预后的关键。
临床路径的应用可以规范化患者的治疗过程，提高医疗质量，达到优化资源利用的目的。
在以患者为中心的医疗体系中，临床路径的应用将更有助于提高患者的治疗效果，提升整体医疗水平。
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用【摘要】目的探讨急性胆囊炎手术患者进行基于临床路径护理干预方法的效果。
方法72例患者随即为两组观察组与对照组各36例，对照组采用常规护理，观察组患者采用基于临床路径的综合护理干预措施。
结果观察组的患者手术时间、术中出血量、术后排气开始时间及持续时间、住院时间等指标与对照组比较，均有显著性差异(P＜0.01或P＜0.05)。
观察组的切口出血、感染及肝内胆管残余结石、胆漏等并发症的发生率均明显低于对照组，经统计学处理分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论急性胆囊炎手术患者基于临床路径的综合护理干预方法效果好，值得临床推广应用。
【关键词】急性胆囊炎；综合护理干预；临床路径急性胆囊炎常突然发病，一开始就出现右上腹绞痛、呈阵发性加剧，并向右肩或胸背部放射，伴有恶心及呕吐。
当炎症波及胆囊周围时，病情日益严重，腹痛加重，范围也比原来扩大。
这时右上腹部不能触碰，稍加用力按压更感疼痛难忍[1-2]。
我院自2008年1月—2011年10月对36例行急性胆囊炎手术后住院的患者采取基于临床路径的护理措施，取得了良好疗效，现将护理经验总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2008年1月—2011年10月我院共手术治疗72例急性胆囊炎患者。
所有患者均经B 超、血、尿淀粉酶和腹透等检查确诊。
右上腹压痛及墨菲氏征(+)。
72例患者中男38例，女34例。
年龄33～79岁，平均年龄45.5岁；病史1～12年；合并高血压15例，冠心病11例，慢性支气管炎、肺气肿及肺心病共5例。
72例患者随机分为观察组和对照组各36例。
两组患者的年龄、性别、病史、病程及合并症等方面比较均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法两组患者都采用常规手术治疗方法。
干预组患者在常规治疗的基础上加用基于临床路径的综合护理干预措施: ①组建临床路径发展小组。
由肝胆外科的医疗护理人员及辅助科室的工作人员组成，并进行临床路径知识培训。
胆囊炎患者在围手术期开展临床路径护理的临床效果评价_0
胆囊炎患者在围手术期开展临床路径护理的临床效果评价目的：探讨评价临床路径护理在胆囊炎患者围手术期的临床应用效果。
方法：收集我院近两年来收治的胆囊炎50例患者按照入院就诊顺序随机分为实验组（采用临床路径护理模式）和对照组（采用常规护理干预措施），对比观察两组患者住院时间及住院费用等情况，同时对比分析两组患者对护理满意度情况。
结果：实验组患者住院时间、住院费用等均明显少于对照组（P＜0.05）；实验组患者不满意1例，对照组不满意6例，实验组患者对护理满意度（96%）明显高于对照组（76%），差异对比具有统计学意义（P 0.05），可比性较强。
1.2 方法对照组患者实施常规基础护理措施，实验组采用临床路径护理管理模式，主要方法如下：1.2.1制定临床护理路径表。
主管护士根据患者的实际情况，结合自己多年的护理经验和实践编制一套科学、完善的临床路径护理表，以患者入院到成功出院的时间作为横轴，以各阶段的护理要点作为纵轴。
在临床护理路径表中应明确标明护理要点，并且结合患者的实际情况适当进行调整，最终确定最佳的护理方案。
1.2.2入院第1d。
待患者人院就诊后，护理人员应热情接待，密切监测患者的生命体征，仔细核对患者的检查报告单，大体了解患者的生理状态。
同时应详细告知患者一些科室制度以及基本的健康常识，以通俗易懂的语言向患者详细介绍疾病的基本发病机制、发展、治疗方法、疾病预后及转归等相关知识。
详细、耐心回答患者提出的所有问题，必要时可用视频或图片的方式向患者讲解。
1.2.3术前护理。
术前1d，护理人员应严密观察患者的身心变化，做好患者的心理工作，多与患者交流、沟通，以诱导的方式使患者主动倾诉自己内心的情感，了解患者的心理障碍，及时进行疏导和正确的引导。
应该向患者强调手术的重要性、必要性，讲解手术基本流程、操作方法、注意事项以及术中配合要点，提高患者的手术治疗依从性，积极、主动配合。
1.2.4术时护理。
术日，应首先监测患者的血压、呼吸、体温等各项生理指标，确认患者的全身身体状况在手术耐受范围内，同时应给予患者更多的心理支持，指导患者积极配合术中操作，帮助患者能够顺利完成手术。
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用效果分析
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用效果分析摘要：目的：分析临床路径在胆囊炎患者护理中的应用效果。
方法：将我院收治的82例胆囊炎手术患者纳入本次研究，入选病例均来自2016年1月至2017年5月，采取随机双盲法将所有患者分为实验组（41例，临床路径护理）和对照组（41例，常规护理），对比两组患者引流时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况。
结果：相比于对照组患者，实验组患者引流时间和住院时间更短，住院费用更少，并发症发生率更低，P＜0.05，组间差异明显。
结论：对胆囊炎患者实施临床路径护理可减少并发症的发生，加快其康复进程，减少经济压力。
关键词：胆囊炎；临床路径；并发症胆囊炎在临床上较为常见，具体可分为急性和慢性两类，其病程长、危害较大，会给患者带来较大的痛苦，影响其正常生活[1]。
我院高度重视对胆囊炎患者的护理干预，在2016年1月至2017年5月期间引入临床路径护理，取得了较好的效果，现具体总结如下。
1，资料和方法1.1一般资料将我院收治的82例胆囊炎手术患者纳入本次研究，入选病例均来自2016年1月至2017年5月，所有患者均确诊为急性结石性胆囊炎，伴有不同程度的上腹疼痛与发热现象等，经血常规检查显示白细胞或者中性粒细胞水平增高，采取随机双盲法将所有患者分为实验组和对照组，每组各41例。
实验组中男性24例，女性17例；年龄25—66岁，平均（42.8±8.1）岁；病程6个月—5年，平均（2.1±0.6）年；手术方式：腹腔镜胆囊切除术32例，切开取石术9例。
对照组中男性26例，女性15例；年龄26—69岁，平均（43.3±8.0）岁；病程5个月—6年，平均（2.2±0.7）年；手术方式：腹腔镜胆囊切除术33例，切开取石术8例。
对实验组与对照组患者性别、年龄、病程等一般资料采取SPSS19.0进行检验，得出P＞0.05，可进行组间比较。
1.2方法对照组行常规护理，具体包括体位护理、营养支持、病情监测、皮肤护理、并发症护理等。
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用效果分析
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用效果分析胆囊炎是胆囊内细菌感染引起的炎症，是常见的急腹症之一。
胆囊炎病程长、病情复杂，给患者带来了很大的痛苦，临床路径护理是指根据病人的病情和特点，经过多学科医生、护士、病人及家属的合作，制定一个固定的、有序的临床路径，以达到更有效的护理效果和更高的病人满意度。
本文旨在探讨临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用效果。
1、护理前评估在进入临床路径护理之前，护理人员需要对患者的身体状况进行全面评估，在了解患者的病情、家族病史及基本生命体征等信息的基础上，制定详细的护理计划。
2、预防措施在临床路径护理中，护理人员需要对急性胆囊炎的早期预防做好工作。
首先，要对患者的饮食进行控制，禁用油腻及刺激性食物，避免食用过度。
其次，护理人员要督促患者遵守医生规定的药物治疗和饮食控制等方面的要求，定期进行复查，及时发现病情变化，采取有效措施。
3、疗效评估临床路径护理的有效性往往体现在疗效评估方面。
在急性胆囊炎患者护理过程中，护理人员需要跟踪患者的病情变化，根据临床路径护理方案进行治疗及护理。
同时，护理人员需及时记录患者的生命体征、疼痛程度、药物使用情况以及饮食及活动情况等，从而及时反馈给医生，进行下一步的治疗及护理。
4、静脉输液与观察对于急性胆囊炎患者，静脉输液是常见的治疗措施，该方法能够及时补充患者的身体液体，缓解疼痛及不适感，从而更好地促进患者恢复。
在输液的过程中，护理人员需要细心观察患者的生命体征、尿液与水电解质的平衡情况等，做好相应的记录，从而及时发现患者的状况变化。
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用效果非常显著。
通过临床路径护理，可以更好地规范护理流程，提高护理质量，减轻患者的痛苦和不适感，缩短病人住院时间，降低治疗成本，提高治疗效果及患者的满意度。
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用分析
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用分析摘要】目的：探析临床路径应用在胆囊炎患者护理中的实践效果。
方法：选取本院于2017年01月～2019年01月收治的80例胆囊炎患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（临床路径护理），各40例。
对比两组患者的并发症发生情况。
结果：观察组并发症发生率为2.5%，显著低于对照组的20%，差异具统计学意义(P＜0.05)。
结论：对胆囊炎患者护理中实施临床路径护理干预，可减少并发症的发生，促进疗效的提高，临床可推广应用。
【关键词】临床路径；胆囊炎；护理；临床效果胆囊炎是肝胆类疾病之一，发病率较高，主要由化学性刺激或者细菌感染所致，临床主要开展手术治疗。
相关研究表明，在此期间开展积极有效的护理干预，可有效提高临床疗效[1-2]。
临床路径护理是根据患者的病情状况、治疗及护理现状，制定从入院到出院的个体化、针对性的临床路径护理方案，减少并发症的发生，促进疗效的提高。
鉴于此，为探析临床路径应用在胆囊炎患者护理中的实践效果，报告如下：1 资料与方法1.1一般资料选取本院于2017年01月～2019年01月收治的80例胆囊炎患者，随机分为对照组与观察组，各40例患者。
患者年龄27～71（49.5±22.5）岁，所有患者的一般资料不具统计学意义（P＞0.05），临床可对比。
1.2方法1.2.1 对照组实施常规管理（1）密切监测生命体征、病情变化状况例如患者疼痛难以忍受，影响正常休息。
需遵医嘱及时处理，必要下适当给予阿托品与非那根等镇痛药物；根据患者病情状况，选择保守治疗或是手术治疗，需严格审查手术指征，保证手术部位的无菌化操作，术后保证引流管通畅。
（2）饮食指导为患者制定健康、科学的饮食方案，饮食原则为少食多餐，清淡易消化、低脂低盐低胆固醇、高蛋白、富含碳水化合物为主，强调患者严禁摄入油腻、生冷等刺激性强的食物。
若患者伴腹胀、腹痛，必要下给予静脉输液干预。
（3）专项皮肤护理由于胆囊炎患者手动胆盐刺激影响，可产生皮肤瘙痒等不良反应。
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用摘要】目的：探索与研究临床路径在胆囊炎患者护理之中的应用效果。
方法：选取我院于2017年2月-2018年1月所接收的胆囊炎患者124例，可根据护理方式的差异来对患者进行随机分组，即参照组与观察组，各62例。
参照组运用普通护理，而观察组则需在参照组基础上应用临床路径护理，观察两组患者护理满意度与并发症发生情况。
结果：观察组患者的护理满意度要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率要高于参照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：临床路径在胆囊炎患者护理中的应用，患者护理满意度极高，且并发症发生率，安全高效，值得被广泛的应用到临床实践中。
【关键词】临床路径；胆囊炎；护理；应用[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0492-01在腹部外科疾病之中，胆囊炎的发病率较高，主要发病群为35-55岁的中年群体，此类疾病主要是由于细菌感染或化学性刺激而引发的胆囊炎病变，除了做好积极治疗意外，还要应用更为科学的护理方案，这对于患者康复意义重大。
临床路径主要是在现代医学理念的指导下，把患者视为护理中心的高效护理模式。
对此，在此次研究中，选取我院于2017年2月-2018年1月所接收的胆囊炎患者124例，对其实施临床路径护理模式的效果进行回顾性分析，现将回顾性结果展示如下。
1 资料和方法1.1一般资料选取我院于2017年2月-2018年1月我院所接收的胆囊炎患者124例，可根据护理方式的差异来对患者进行随机分组，即参照组与观察组，各62例。
参照组62例中，男性40例，女性22例，年龄处在48-72岁，平均年龄为（61.8±7.0）岁，接受腹腔镜胆囊切除术的患者有52岁，而接受胆总管探查切开取石术的患者有10例。
而观察组62例中，男性38例，女性24例，年龄处在49-71岁，平均年龄为（60.7±7.4）岁，接受腹腔镜胆囊切除术的患者有48岁，而接受胆总管探查切开取石术的患者有14例。
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用价值分析
1.2.1 入院与住院期间护理内容 ①患者入院后护理路 径。在患者入院后结合其实际情况，在综合考虑临床检查结果 基础上，责任护士、护士长以及主管医生共同制定出利于患者 疾病康复的治疗方式与护理计划。②患者住院期间护理路径。 在住院期间，护理人员需要加强与患者以及家属之间的沟通与
综上所述，针对行胃癌手术患者实施优质护理干预，能最 大程度减少并发症发生，提高护理满意度，从而提升了护理质 量，具有较高的临床应用价值。
参考文献 [1] 孙秀芳.优质护理干预胃癌术前患者的临床观察[J].中国实用医药，
2017，12（25）：158-159. [2] 李佳历.优质护理对胃癌手术患者术后并发症的影响[J].河南医学
鼓励其进行适量运动，促使患者保持积极乐观的心态。严格按
照医生的嘱咐服用药物，在一段时间后要及时返院复诊。 1.3 评价指标 记录 2 组患者的住院费用、住院天数以
【关键词】 胆囊炎 护理 临床路径 应用价值 DOI：10.19435/j.1672-1721.2019.03.045
随着当前生活节奏以及饮食结构的改变，胆囊炎患者人数 逐年增加，其病情发展迅速，如果不及时进行治疗，容易发生胆 囊穿孔，威胁患者生命[1]。本文主要探讨临床路径在胆囊炎患者
作者简介：李明，女，大专，主管护师。 362
管所带来的不适感受等，会使患者产生悲观、恐惧、焦虑、抑郁
等负性情绪，从而加重病情。优质护理为一种以患者为服务中 心，对其给予尊重、同情、理解，并实施人性化、个体化及规范化 护理干预的服务模式[2]。
优质护理改变了传统的护理理念，以患者为中心，提供优 良、高质量的护理服务，关注患者的感受和需求，制定一套流程 化、标准化、规范化的护理方案，做好术前及术后的每一个细 节，在满足患者心理和生理的各种需求的同时，加强对术后并 发症的预防[3]。在整个优质护理过程中有效沟通是非常重要的， 充分了解患者的心理状态和感受，并采取及时有效的护理措 施，是提高护理质量、手术成功率及患者满意度的重要手段。本 次研究针对我院收治的行胃癌手术治疗患者，在传统护理基础 上，分别在术前、术后护理及出院时给予优质护理，取得较好的 效果。观察组吻合口瘘、切口感染、胃肠功能障碍等并发症发生 率均低于对照组；观察组对护理工作满意度为 96.15%，明显高 于对照组的 82.69%。