新药临床评价表

新药临床评价表

新药临床评价表

职业能力自我评定量表(DOC)

职业能力自我评定量表 第一组:一般学习能力 强较强一般较弱弱 1 2 3 4 5 1.快而容易地学习新的内容()()()()()2. 快而正确地解决数学问题()()()()()3.你的学习成绩总的来说处于()()()()()4.对课文的字、词、段落和篇章的理解分析 和综合的能力()()()()()5.对学习过的材料的记忆能力()()()()() 各等级次数累计:()()()()() 把累计分相加()除以5=自评等级 第二组:语言能力 强较强一般较弱弱 1 2 3 4 5 1.善于表达自己的观点()()()()()2.阅读速度快,并能抓住中心内容()()()()()3.掌握词汇量的程度()()()()()4.向别人解释难懂的概念()()()()()5.你的语文成绩()()()()() 各等级次数累计:()()()()() 把累计分相加()除以5=自评等级 第三组:数理能力 强较强一般较弱弱 1 2 3 4 5 1.作出精确的测量(如测量长、宽、高等)()()()()()2.笔算能力()()()()()3.心算能力()()()()()4.打算盘()()()()()5.你的数学成绩()()()()() 各等级次数累计:()()()()()把累计分相加()除以5=自评等级 第四组:空间判断能力 强较强一般较弱弱 1 2 3 4 5 1.解决立体几何方面的习题()()()()()2.画三维的立体图形()()()()()

3.看几何图形的立体感()()()()()4.想象盒子展开后的平面形状()()()()()5.想象三维度和三维度的物体()()()()() 各等级次数累计:()()()()() 把累计分相加()除以5=自评等级 第五组:图形知觉能力 强较强一般较弱弱 1 2 3 4 5 1.发现相似图形中的细微差异()()()()()2.识别物体的形状差异()()()()()3.注意到多数人所忽视的物体的细节部分()()()()()4.检查物体的细节()()()()()5.观察图案是否正确()()()()() 各等级次数累计:()()()()() 把累计分相加()除以5=自评等级 第六组:符号知觉能力 强较强一般较弱弱 1 2 3 4 5 1.快而正确地抄写资料(如姓名日期数字)()()()()()2.发现错别字()()()()()3.发现计算错误()()()()()4.在图书馆很快地查找编码卡号()()()()()5.自我控制能力(能长时间抄写资料等)()()()()() 各等级次数累计:()()()()() 把累计分相加()除以5=自评等级 第七组:眼――手协调能力 强较强一般较弱弱 1 2 3 4 5 1.玩电子游戏()()()()()2.打篮球或打排球一类的活动()()()()()3.打乒乓球或羽毛球()()()()()4.打算盘()()()()()5.打字()()()()() 各等级次数累计:()()()()() 把累计分相加()除以5=自评等级 第八组:手指灵巧度

(完整版)绩效评价工作服务方案

绩效评价实施方案 一、绩效评价对象 绩效评价的对象包括纳入政府预算管理的资金和纳入部门预算管理的资金。按照预算级次,可以分为本级部门预算管理的资金和上级政府对下级政府转移支付资金。 二、绩效评价工作目标 1、预期提供的公共产品和服务:即产品和服务的数量、质量、时效成本等目标以及服务对象满意度目标等。 2、达到预期提供的公共产品和服务所必须的资源 3、支出的预期效果:即经济效益、社会效益、环境效益和可持续影响等 4、了解财政资金使用情况和取得的效果,总结项目管理经验,发现项目管理存在的问题,进一步加强和规范项目资金管理,完善资金管理办法,指导预算编制和申报绩效目标、优化财政支出结构提供决策参考和依据。 根据设定的绩效目标,运用科学、合理的绩效评价指标、评价标准和评价方法,对财政支出的经济性、效率性和效益性进行客观、公正的评价。 三、绩效评价应当遵循的基本原则 1、坚持真实、科学、公正的原则。绩效评价应当严格执行规定的程序,按照科学可行的要求,采用定量与定性分析相结合的方法;绩效评价应当符合真实、客观、公正的要求,依法公开并接受监督。 2、坚持综合绩效评价的原则。

3、坚持定量分析与定性分析的原则。 4、坚持绩效评价与项目支出管理相结合的原则。 5、分级分类原则。绩效评价由各级财政部门、各级预算部门根据评价对象的特点分类组织实施。 6、绩效相关原则。绩效评价应当针对具体支出及其产出绩效进行,评价结果应当清晰反映支出和产出绩效之间的紧密对应关系。 四、绩效评价的基本内容 1、绩效目标的设定情况; 2、资金投入和使用情况,财务管理状况,资产配置、使用、处置及其收益管理情况; 3、为实现绩效目标制定的制度、采取的措施; 4、绩效目标的实现程度以及影响目标实现的因素,包括是否达到预定产出和效果,提供的产品和服务在数量、质量、效率方面与绩效目标实现程度,项目产生的经济效益、社会效益、生态效益、可持续影响、社会公众或服务对象满意度等; 5、绩效评价的其他内容。 五、绩效评价实施方案 (一)获取绩效评价的主要依据 绩效评价的主要依据应涵盖以下几个方面内容 1、国家相关法律、法规和相关制度; 2、相关行业政策、行业标准及专业技术规范;预算管理制度、资金及财务管理办法、财务会计资料;

幼儿教师专业技能考核标准

幼儿教师专业技能考核标准 一.幼儿故事讲述(会说) 1.语言标准规范,语调抑扬顿挫,语速与幼儿年龄特征相适应。3分 2.情节完整,声情并茂,对故事中角色模仿有层次、有区分。3分 3.肢体语言运用恰当,有助于幼儿理解故事内容。2分 4.能够结合故事内容提出富有启发性问题,促进幼儿思维和语言发展。2分 幼儿园语言教材内容,现场抽签,准备时间10分钟总分:10分 优秀(10-9分) 良好(8.9-7分) 及格(6.9-6分) 不及格(6分以下) 二.钢笔字.粉笔字(会写) 钢笔字: 1.书写规范,不加字、不落字。2分 2.结构匀称,大小适宜,1分。 3.字迹端正,字形美观,1分。 4.书写速度适宜,1分。 粉笔字: 1.书写规范无错字,2分。 2.结构匀称,大小适宜,1分。 3.字迹端正,字形美观,1分。 4.书写速度适宜,1分。 (规定时间内,每错字、加字、少字一个扣0.5分,至该项分扣完为止)抽签决定书写内容,其中钢笔字50个,粉笔字25个,总共限时15分钟总分:10分 优秀(10-9分)

及格(6.9-6分) 不及格(6分以下) 三.绘画(会画) 简笔画: 能画出5种以上相关主题简单造型。2分 (动物,人物,家具,建筑,服装,生活用品) 综合主题画: 1.熟练使用彩色铅笔、蜡笔、油画棒、水彩笔等绘画工具,能够运用素描、水彩、水粉画、国画的基本技法。3分 2.构图完整,布局合理,画面整洁。2分 3.色彩搭配适宜,图案美观大方。2分 作品主题鲜明,具有教育性和欣赏性。1分 抽签决定内容,限时10分钟。自选主题,现场完成,限时30分钟总分:10分 优秀(10-9分) 良好(8.9-7分) 及格(6.9-6分) 不及格(6分以下) 四.边弹边唱(会弹.会唱) 1.流畅弹奏幼儿园歌曲,不中断,没有错音。4分 2.能根据歌曲的内容风格,正确的运用节奏型进行伴奏。6分 3.歌唱声音圆润.吐字清楚。6分 4.感性丰富,具有表现力。4分 根据规定内容抽签考核。准备时间10分钟总分:20分 优秀(20—17分)

专业技能评分表

山东省范大碗餐饮发展有限公司 餐厅专业技能评分表(满分100分) 姓名:部门:时间:18分钟得分: 项目标准分数得分 个人介绍清晰、大方、简单明了。5分、3分、 1分 仪容仪表淡妆。不佩戴过于醒目的饰物、头 发后不过肩、前不盖眼、干净、发 型美观大方。手及指甲:干净、不 涂有色指甲油。服装:整齐干净、 无破损。鞋:干净、无破损。袜 子:干净、无破损。 5分、3分、 1分 台布可采用抖铺式、推拉式或撒网式铺设,要求一次完成,两次扣( 2 ) 分,三次及以上不得分。台布定位 准确,十字居中,凸缝朝向主副主 人位,下垂均等,台面平整。10分、6分、4分0分 餐椅定位从主宾位开始拉椅定位,座位中心 与餐碟中心对齐,餐椅之间距离均 等,餐椅座面边缘距离台布下垂部 分1.5厘米。 10分、6 分、4分 餐碟定位一次定位、碟间距离均等,餐碟标 志对正,相对餐碟与餐桌中心点三 点一线。距桌沿约1.5厘米。拿碟的 手法正确(手拿餐碟边缘部分)、 卫生。 10分、6 分、4分 汤碗、汤勺汤碗位于餐碟正上方,相距1厘米。 汤勺放置于汤碗中中,勺把朝左, 10分、6 分、4分

与餐碟平行。 筷架、筷子筷架摆在餐碟右边,与勺托在一条 直线上。筷子摆在筷架上,筷尾距 离餐桌边缘1.5厘米 10分、6 分、4分 白酒杯、水杯白酒杯在勺托正上方2厘米。水杯位 于白酒杯左侧,杯肚间隔1厘米。摆 杯手法正确(手拿杯柄或中下 部)、卫生 10分、6 分、4分 斟酒为十位客人斟倒酒水。酒标朝向客人,在客人右侧服务。斟酒的量: 八分满。10分、6分、4分 时间规定时间内,每超一分钟扣2分,不够一分钟按一分钟计算,直到扣完 为止。本项总分10分。 失误比赛过程中有物品掉地,每次扣5 分,直到扣完为止。本项总分10 分。

新药临床前的研究

一、临床前研究 1.研究开发(一般 2-3年) 实验室研究,寻找治疗特定疾病的具有潜力的新化合物。 1 药物靶点的发现及确认 这是所有工作的起点,只有确定了靶点,后续所有的工作才有展开的依据。 2 化合物的筛选与合成 根据靶点的空间结构,从虚拟化合物库中筛选一系列可匹配的分子结构,合成这些化合物,它们被称为先导化合物。 3 活性化合物的验证与优化 不是所有先导化合物都能符合要求,在这个阶段需要通过体外细胞试验验证,初步筛选出活性高、毒性低的化合物,并根据构效关系进行结构优化,这些化合物称为药物候选物。同时也存在一个化合物对目标 A 靶点没有作用,却有可能对其他的 B 靶点、 C 靶点有非常好活性的情况,暂且不表。 2.临床前实验(一般 2-4年)

这一阶的段目的,一是评估药物的药理和毒理作用,药物的吸收、分布、代谢和排泄情况(ADME)。二是进行生产工艺、质量控制、稳定性等研究(CMC)。 第一部分的实验需要在动物层面展开,细胞实验的结果和活体动物实验的结果有时候会有很大的差异。这一步的目的是确定药物的有效性与安全性。 第二部分需要在符合GMP要求的车间完成。 1 药理学研究 包括:药效学、药动学 2 毒理学研究 急毒、长毒、生殖毒性,致癌、致畸、致突变情况 3 制剂的开发 总不能弄点化合物就直接往嘴里倒吧,制剂开发是药物应用的一个重要环节。比如有的药口服吸收很差,就需要开发为注射剂。 有的药在胃酸里面会失去活性,就需要开发为肠溶制剂。

有的化合物溶解性不好,这也可以通过制剂来部分解决这个问题。 还有的需要局部给药,就需要通过制剂开发成雾化剂、膏剂等。

化学药物研究与评价药理毒理问题

1、普通注射液改成注射用脂质体、脂肪乳等制剂时进行药理毒理研究方面的考虑? 答:普通制剂改成脂质体或脂肪乳后,脂溶性或粒径等方面的变化可能导致药物的药代动力学行为和组织分布的变化,进而影响药物的有效性和安全性。此时,应考虑进行改变前后的药效学比较试验,以及药代动力学和组织分布的组织试验。如果药物的药代动力学行为和组织分布确实发生明显的改变,应考虑进行制剂的一般药理、急性毒性和长期毒性试验,必要时应进行生殖毒性试验。 2、国外已上市制剂引用的外文文献需翻译其摘要或主要内容吗? 答:需要。 3、国外已上市制剂,无法查到其长毒文献资料,但有大量的临床应用的文献,能否用临床资料代替长期毒性研究资料? 答:一般情况下,在能够确定产品与国外已上市制剂在药学方面基本一致的条件下,如果临床试验资料在研究目的、病例入选标准、病例数、用药剂量、频率和周期等方面能够达到要求,多中心临床试验资料或多篇临床试验资料的汇总可以代替长期毒性试验文献。但应注意临床应用文献和临床试验文献是有区别的,描述性和观察性的临床应用文献对于药品注册价值很有限。 4、滴眼剂的非临床研究内容中三致毒理研究是否可以免做,药代动力学研究如何开展? 答:考虑到三致毒性需通过全身吸收后产生,是否可免除三致试验要结合是否存在该药三致毒性担忧和是否已有相关信息两个角度来考虑,前者是指结合本品活性成分的化学本质和给药途径的特点角度考虑,是否有必要提供该方面信息(如体内已有天然物质,吸收量很少),后者是指在有必要提供的前提下检索是否已有该药(活性成分)口服和/或注射系统给药的相关毒理文献信息,如果能检索到符合要求的相关文献,应该是可以免做该研究的。当然是否可以免做仍应是一个需要结合适应症性质、用药人群等因素,以利弊权衡来综合考虑的复杂问题。 药代动力学的开展要结合开发本滴眼剂的立题(如是否需达到缓释作用或改变局部分布)和治疗的靶部位(如眼底)等来合理设计。 5、关于说明书药理毒理内容取舍问题,毒理研究文献“宽进”的原则是什么?宽进的结果导致新说明书中毒理信息增加,使人感觉其毒性大于已上市毒副作用更大的老药,造成患者不敢用,企业不敢生产,如何解决此类矛盾? 答:毒理研究文献“宽进”的原则是只要是与本品临床用药安全性相关的信息(或有助于临

试诉新药临床前安全性评价的内容

1.试诉新药临床前安全性评价的内容。 答:新药临床前安全性评价的内容分为两大类,一是一般毒性试验,二是特殊毒性试验。 所谓特殊毒性试验,是指以观察和测定新药能否会引起某种或某些特定的毒性反应为目的而设计的毒性试验,即此类毒件试验观测的毒性指标是明确的。广义的特殊毒性试验包含的面比较广。如遗传毒性试验、生殖毒性试验、依赖性毒性试验、过敏性试验、局部刺激性试验、免疫毒性试验、眼毒试验、耳毒试验及致癌试验等,而狭义的特殊毒性主要是指遗传毒性、生殖毒性和致癌性,即—般常说的“三致”试验。 所谓一般毒性试验,是指那些不以观察和测定某种特定的毒性反应为目的而设计的毒性试验,这意味着观测的毒性指标具有广谱性和不确定性的特点、包括生理学、血液学、血液生化及病理形态学等多方面的综合性指标。如用不同种属的动物及不同给药途径进行的急性毒性试验、反复多次给药的长期毒性试验。 一般药理学试验,是观察新药在一定的剂量条件下,除了主要药效学以外的对机体各系统的影响,国外称为安全性药理试验,理所当然的属于安全性研究的内容,我们国家的新药审评办法,对一般药理试验的要求比较简单,仅要求观察药物对神经、心血管及呼吸系统的影响,而且各系统的试验观察指标也很有限。

另外,除了一般常用的口服、肌内注射、皮下注射、静脉注射途径外,新开发的结药途径及其剂型,其安全性试验的内容,陈了一般性的要求外,尚应根据其具体特点设计能说明问题的毒性试验。 2、试述新药安全性评价的局限性。 答:临床前毒理学评价的基本手段是动物试验,动物实验的第一个局限是而动物由于缺乏第二信号系统,不能象人一样能述说主观感觉性质的毒性反应,如疼痛、腹胀、视物不清、头晕、头昏、耳鸣、疲乏等,这些反应在动物上是难于发现或者是不可能发现的。另外,由于生物进化上的差异,致使有的反应只出现于人.有的则只出现于动物。人和动物共同都出现的反应仅占一部分。 动物实验的第二个局限是实验动物的数量有限,那些发生率很低的毒性反应,在少量的动物中难以发现。据统计,要想确定发生率为5%的反应(P=0.05),至少需要58只动物、确定发生率为1%或0.1%的反应.则分别需要299及2995只动物。而新药上临床后,出现某种发生率很低却又非常严重的毒性反应的例子并不少见。近年来。一种名叫 Benoxaprofen的非甾体抗炎药。临床上毒性反应的发生率仅万分之一,但却使61名病人中毒死亡。 动物试验的第三个局限,是常规毒性试验所用的动物多系实验室培养的品种,且一般为健康动物,反应较单一。而临床用药的广大病人,

药物毒理学选修论文

题目:详细説明临床前药物毒理学评价的目的意义,内容,字数1000~1500 是药三分毒,通过药物毒理学这一选修课程,让我更加深刻的明白,懂得了药物的重要性和毒理性。中国的黄帝的《内经》,李时珍的《本草纲目》等对药物的记载就表明了药物的重要性和毒理作用。而且,通过世界各地药害事件,如,氨基比林,反应停事件,拜斯停,黄体酮等孕激素,还有一些调查,据国外报道,6.7%的住院病人会发生严重药物不良反应(包括用药错误)[Lazzarou J, Pomeranz BH, Corey PN. JAMA 1998;279:1200-5]。16.2%病人住院是因为药物相关性的,其中治疗失败54.8%,不良反应32.9%,超剂量12.3%,49.3%是可以避免的[Nelson KM, Talbert RL. Pharmacotherapy 1996; 16: 701-7]。这一系列的事件,表明了安全用药的重要性,也表明了临床前药物毒理学评价的重要性和必要性。 通过药物毒理学这一选修,我对这一定义有了初步了解,药物毒理学是研究药物对生命有机体有害作用的科学,用于新药临床前安全性评价、临床试验及临床合理用药。 那么,新药临床前毒理学是什么呢?进行新药临床前毒理学研究目的又是什么呢?新药临床前毒理学研究有什么意义呢?新药临床前毒理学的内容有什么呢? 新药临床前毒理学涉及全身毒性和局部毒性研究。是为新药临床用药的安全性提供试验依据,并为临床毒副反应监测提供重要信息。 新药临床前毒理学研究目的有: ?毒性剂量Toxic Dose ?安全剂量范围Safety margin ?毒性反应Toxic reaction: 性质、程度、量毒关系、产生、达峰、持续时间及反复产生毒性反应时间、迟发性、蓄积性、耐受性 ?寻找毒性反应靶器官Target Organ ?毒性反应是否可逆Reversibility ?解毒或解救措施Antidote 确保临床用药安全(重点监测指标) 新药临床前毒理学研究的意义: ?(1)通过动物实验以确立:出现毒性反应的症状、程度、剂量、时间、靶器官以及损伤的可逆性;安全剂量及安全范围。 ?(2)通过上述资料的获得,达到预测人类临床用药的可能毒性,并制定防治措施;同时推算临床研究的安全参考剂量和安全范围的目的。 但是,新药临床前毒理学研究也有它的局限性: ?1、种属差异:假阳性或假阴性 ?2、实验动物数量有限 ?3、健康状态不同 ?4、研究方法的局限 新药临床前毒理学的内容一般为药物毒性临床前评价的程序: ?1、急性毒性试验(acute) ?2、长期毒性试验(chronic) ?3、特殊毒性试验(遗传、生殖、致癌) ?4、其它毒性试验(过敏、刺激etc.) 历史上有很多的药害事件,下面我将通过药事件,陈述新药临床前毒理学研究的重要性,必要性,还有它的目的意义。

专业能力评价

篇一:《员工能力评价》 员工能力评价模型(职类管理类)By 雅紫发表于19/09/2006 员工能力评价模型 职类管理类 管理类 定义 指经公司董事会(局)、总经理聘任并任命的所有从事①领导、行政管理、人事管理、后勤管理、投资管理、财务管理、生产管理、供应管理、②工程管理、研发管理、技术支持管理、质量管理、③市场管理、销售管理、客户服务管理、售前管理、售后管理等其他类似管理工作性质的职务人员。 诚信 约束力

眼力 决断力 执行力 激情魅力 素质 评价 模型 眼力 定义发现有助于公司利润增长、业务进步与提高的变革,并提出实现这一变革的设想、战略、策略和切实可行的中长期计划。 对能力的要求

1.战略计划能适时制订指导公司、部门业务发展的战略、策略、计划,并配合提供业务规范、流程等综合解决方案,不断思考未来需要。 2.对行业的了解紧随行业发展趋势,了解本行业的竞争态势和经济形势。 3.分析预测能力能根据本行业发展特点预测自身业务今后发展走势。 4.创新能力提出有创新意识的建议;挑战常规;领导业务向新方向发展。 激情 魅力 定义激励员工、顾客及合作者对美好设想的热情。对一切工作都注入极为高涨的个人热情。创造一个人人都满怀激情工作、有机会做出贡献的环境。 对能力的要求 协调沟通能力平易近人;建立开放与信任的关系和信息共享的环境,鼓励沟通对象的参与并用他们易于理解的方式与他们沟通。 业绩辅导建立共同达成一致的目标,并为目标实现提供指导,对结果进行及

时反馈、鼓励、指导。 建立和领导团队鼓励共同努力和共享成果的团队精神,为团队提供指导。 展示个人魅力面对挑战充满激情,保持较高的热情和健康积极的心态。 决断力 定义一针见血地切中问题的要害。做出大胆和及时的决定。坚持用更高的标准要求本组织。以实事求是的方式表示善意的不满。当业务或个人表现不佳时,给予警告。 对能力的要求 胆识大胆进取、敢于昌险。对组织和个人提出挑战,以便做到最好。保证自已和他人{专业能力评价}. 勇于承担责任。 应变能力抓住问题的要害,了解最重要的事情,专注于要事和有价值的活动,作出基于事实的判断。

技术服务项目合同书(环境影响评价报告表—甲方校审稿)

技术服务项目合同书 合同编号: 技术服务项目名称:台江县施洞镇供水工程委托单位(盖章):台江县水利局 受托单位(盖章):贵州远平环保产业有限公司签订日期:年月日

委托单位(甲方):台江县水利局 受托单位(乙方):贵州远平环保产业有限公司 经甲、乙双方协商,就台江县施洞镇供水工程技术服务项目达成如下协议。 一、技术服务项目内容 编制环境影响报告表(不含评估中心收费) 二、执行标准、验收标准和验收方式 1、技术服务项目执行国家及行业标准,审查按 国家及行业标准采用专家审会方式审查。 2、甲方开发建设项目应符合国家行业主管部门的政策 要求。 3、乙方保证技术服务项目最终成果能通过主管 部门的审查及验收通过。 4、乙方按双方约定的时间计划进行工作安排, 并保证于在规定的时间内完成本项目编制任务。 本项目环评报告文本的完成期限为:自合同签订之日起天内。 三、双方工作条件及协作事项 1、甲方提出的技术服务要求应符合国家、行业 主管部门要求,乙方根据此要求进行技术服务。 2、乙方提交给甲方最终成果报告必须齐全,符 合国家及行业标准和主管部门要求,向甲方提交的项目

名称和数量为《台江县施洞镇供水工程环境影响报告表》文本壹拾套,电子文档壹套。 3、乙方应根据主管部门及专家审查意见对技术 服务项目修改以达到本合同规定要求和主管部门的审查要求。 4、完成项目技术服务时间按合同签定时间计 算,若因甲方未付款或迟付款造成的责任由甲方承担。 5、甲方须主动提供和配合乙方技术人员根据实 际设计要求对现场收集相关技术资料。 6、技术服务项目成果上报主管部门前甲乙双方 应组织技术人员审查。 7、乙方保证在本合同的执行过程中,有专人全程跟踪 服务。 8、甲方负责向乙方提供真实可靠的相关技术资 料(所需资料清单由乙方提供),若因甲方的原因不能提供或不能按时提供相关资料要求,所造成项目延期工作,按甲方不能提供的时间相应顺延,若因甲方提供的资料不真实所造成审查不过,由此造成的损失由甲方负责。 四、合同金额 项目的收费为:人民币贰万元整(¥20000.00)(注:收费依据国家发改委、国家环保总局文件计价格

外包服务项目招标评分细则学习资料

用友外包服务项目招标评分细则 1使用说明 ●本文档用于外包服务项目招标过程中,对供应商的投标文件进行评分。 ●本文档涉及的外包服务项目评标采用综合定量评估法,评估的内容包括:技术标、经济标。 ●评标组依法按照下述原则进行评标: ?客观、公平、公正、科学、优中选低; ?依法评标、严格保密; ?反对不正当的竞争。 2名词解释

3评委构成 ●评分过程由评标组负责评分。 ●评标组由集团、客户经营机构的招标人代表、技术、经济等方面的关键角色组成,人员组成和数 量要求见下表: 备注: 项目经理有可能来源于集团各事业部实施总部,也有可能来源于客户经营机构。视具体情况而定。 4评分办法 4.1评分过程 ●开标后,评标组评标的过程如下: ?评标组首先对技术标进行评分。

?在供应商述标后,评标组根据《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》 中【指标库】页签中的评分指标对技术标进行打分,并将结果记录在【技术标评分记录】页签。 ?评标组根据各位评委在《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中【技 术标评分记录】页签的打分记录进行排序。 ?在技术标评分后,评标组将对所有投标供应商的经济标进行评标。 ?评标组计算经济标的基准价,并根据《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开 发外包》对经济标进行评分,记录在【经济标评分记录】页签。 ?评委组在分别完成了技术标、经济标的评标工作后,评标组将评分结果汇总到《附件1.评分 用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中【综合得分】页签,根据技术标、经济标所占投标总比重的比例进行计算,得出最终的总分,评委组将结果记录在【各评委综合得分】中。 ?评标组根据上述计算结果得出最终中标的供应商,并记录在《附件1.评分用表-实施外包》/ 《附件1.评分用表-开发外包》--【评委意见】中。 ●在技术标的评分过程中,评标组个别成员的评分与其他评标组成员的评分平均差异在20%以上或 者有重大意见分歧时,评标组负责人应当提醒其进行复核,经复核后该评标组成员仍坚持其独立意见的,应当做出书面说明。 ●在经济标的评分过程中,如果出现经济标评分相同的供应商,则以技术标中的排名顺序为准,技 术标排名靠前的供应商优先于排名靠后的供应商。 4.2评分计算与细则 ●评分办法采用综合定量评估法进行评标,即由评委根据投标内容,按照技术标、经济标分别进行 量化打分,最终在所有供应商中按照【优中选低】的原则选择最合适的供应商,上述过程均采用暗标评标。 ●技术标 技术标的评分采用基于《附件 1.评分用表-实施外包》/《附件 1.评分用表-开发外包》中的技术标评分标准指标库进行打分。标准指标库提供了对技术标进行评分的各类评分指标、以及评分细则,评委根据指标、评分细则进行评分,并将结果记录在【技术标评分记录】页签中。 ●技术标评分指标库 对技术标的评价使用了标准评分指标库,它将以往凭借评委经验对供应商的技术能力、方案能力

新药临床前研究知多少

新药临床前研究知多少? 导读疾病动物模型是药物评价的重要工具,往期我们已经为大家介绍了各种疾病动物模型的构建方法(基因编辑动物、肿瘤动物模型等)及常用的实验操作技术,那么当我们拿到一个新药,需要进行临床前的药物评价时,该如何进行动物实验设计呢? 临床前药物评价需遵循:安全性和有效性原则新药一般是指化学结构、成分或药理作用不同于现有药品的药物。我国《药品注册管理办法》规定[1]:“新药申请,是指未曾在中国境内上市销售的药品的注册申请。对已上市药品改变剂型、改变给药途径、增加新的适应症的药品注册按照新药申请的程序申报。”我国的新药分为中药和天然药物、化学药品、生物制品三大类。 一个新药从候选化合物的发现到临床试验的过程中,需要进行大量的临床前试验,以保证新药在人体上使用时的安全性和有效性,即保证安全的前提下且有较好的治疗效果。 根据此原则,临床前药物评价主要包括四个方面的研究(如下图): 药学研究(这部分主要包括理化性质、成药性、质量标准等的研究,鉴于本节主要介绍临床前与动物相关的实验,故不赘述)药效学研究安全性研究药动学研究 图:新药的临床前研究分类

一、药效学研究相关实验设计 药效学研究定义:指对新药预期用于临床的药理作用的研究,即对新药预期用于预防、治疗、诊断作用的研究,用来评价新药的生物活性和确定药物的作用机理。 意义:为了弄清楚这个新药是否有效。药效学实验分类:主要包括体外细胞和酶系统试验、离体动物组织试验和整体动物试验(啮齿动物和非啮齿动物)。 其中,动物试验方案的设计需要注意以下几个方面: 1. 动物的选择 根据研究目的选择相应的等级、种属、年龄、性别、体重的动物,一般选择对研究药物的反应与人接近的动物品系(如前期采用大小鼠,后期再选用等级更高的动物,如猴子、狒狒等); 2. 疾病动物模型的确定 疾病动物模型是指各种医学科学研究中建立的具有人类疾 病模拟表现的动物。宜使用成熟的、规范的、公认的动物模型,且遵循相似性、可重复性、可控性及经济性等原则; 3. 给药途径 宜与推荐的临床用药途径保持一致;从新药研发角度来说,能口服最好!然而并非所有药物或者病症都适合口服,在具体实验研究中我们应该选择最合适的给药方式; 4. 剂量

临床试验手册(1)——什么是新药临床试验

临床试验手册(1)——什么是新药临床试验 什么是新药临床试验 新药临床试验,也叫作新药临床研究,简单的说就是新药在上市前,在人体(病人或健康志愿者)进行药物的系统性研究,从临床试验中我们可以了解一种新的药物在人体上应用有没有疗效,有没有毒副作用,副作用有多大等等情况。 无论是在中国,还是在其它国家,所有的新药在上市前都必须进行临床试验。临床试验对于保障新药上市后人们的用药安全是至关重要的。 按照美国国家卫生研究院(NIH)的观点,精心设计、实施的临床试验是寻找有效治疗措施的最快和最安全的一种途径。 必须经国家药监局批准才能进行新药临床试验 新药在上市前都必须进行临床试验,但是临床试验的实施不是随意的,不是谁想实施临床试验就能实施的,要进行临床试验,必须经过国家药监局(也就是现在的国家食品药品监督管理局,SFDA)的批准,取得新药的临床试验批准文件(文号)之后,才有可能实施。取得批准文号是实施临床试验的法律前提。 因为涉及人体试验,为了保障参加试验的病人或者健康志愿者的人身安全与健康,批准进行临床试验的过程是非常严格的,研究新药的制药企业或者研究机构要进行大量的实验室研究,取得动物的疗效与安全性试验数据,以及其它的药学数据,所有这些研究工作,都有详细的技术指导原则来进行规范。 而得到国家药监局的批准,只是进行临床试验之前的第一步,要想实施临床试验,还必须通过独立伦理委员会的审核。 每个能够进行临床试验的医院,都有一个由医生与其它职业的人员(外单位)组成的独立伦理委员会,负责对在本医院进行的临床试验进行伦理审核,这是保障参加试验人员安全、权益的另一个有效措施。伦理审核将对参加试验的受益(好处)与风险进行综合权衡,只有当参加试验的受益大于风险时,这个临床试验才会通过独立伦理委员会的审核,然后医生们才会按照要求进行临床试验。 新药的临床试验研究 一、新药临床研究的重要性 新药的临床研究十分重要。一方面新药药效的评价,因试验的动物不同有所差异;在动物身上的反应和在人体上的反应有所不同。另一方面,在动物和人体上的毒性反应亦有所不同。Zbindin.G.将药物的副作用分成16大类。 他作了一个统计,发现在动力毒性试验能出现阳性反应的只有5类; 在广大指标的毒性试验时出现阳性反应的有9类;

职业技能评估表

职业技能评估表 陪同作答人:(年龄:与被评估人关系:) 评分记录评估时间 第一次第二次第三次第四次第五次第六次 评分 评定者 评分标准 分数 4 3 2 1 0 标准全会提示下会部分辅助下会辅助下会完全不会 一、活动能力评估结果 1.1 能独立行动 1.2 能使用辅助用具协助行动 1.3 使用交通工具 1.4 认识街道 1.5 上落梯级 1.6 行动时能应付面前障碍物 活动能力总分 二、肢体动作和体力评估结果 2.1 手部灵巧度 2.2 手指灵巧度 2.3 手、眼协调 2.4 手、眼、肢协调 2.5 活动时能保持身体的平衡 2.6 体能(提举重物) 2.7 长时间站立/走动 肢体动作和体力能力总分 三、认知能力评估结果 3.1 书写及阅读数字 3.2 数数目 3.3 分辩十位、百位、千位等数值 3.4 加、减、乘、除运算 3.5 分数、小数点、百分比运算 3.6 辩别颜色 3.7 辩别对象的不同大小/形状 3.8 观察到空间/距离的关系 认知能力总分

四、沟通能力评估结果 4.1 聆听接收能力(明白言语和身体动作信息) 4.2 说话表达能力(能用言语和身体动作表达信息) 4.3 书写能力(能书写常用中文单词或词语) 4.4 阅读能力(能阅读理解文字上的指示) 4.5 能与人做日常交谈 4.6 能够主动开始与人交谈 4.7 能专注与人交谈 4.8 能听从理解上司的指示 沟通能力总分 五、自我照顾能力评估结果 5.1 如厕 5.2 清洁双手 5.3 洗澡 5.4 饮食 5.5 按时服药 5.6 个人卫生 自我照顾总分 六、日常行为评估结果 6.1 能控制脾气,保持平和情绪 6.2 能保持令人满意的个人卫生及仪容仪表 6.3 能控制不愉快情绪 6.4 记忆力 6.5 专心程度(注意力) 6.6 能保持安静,不对别人及自己造成伤害 6.7 能与其他学员融洽相处 日常行为总分 七、工作技巧(概念) 评估结果 7.1 颜色-能将两套红、黄、蓝、绿、黑及白色颜色卡配对 7.2 形状-能将两套正方形、长方形、三角形及圆形物体配对 7.3 大小-能辨别大小物体(比1:15) 7.4 长短-能辨别长短物体(比1:15) 7.5 数目-能取出指定数量物体(2-3件) 7.6 分类-能从物料中分出适当合用或不合用之物料 7.7 组合-在测试者指示下,能把三种不同物体组合起来 工作技巧(概念)总分 八、操作技巧评估结果

项目全过程造价咨询各阶段服务评价表

各阶段浮动酬金咨询费用评价占比及对应评价表 序号阶段比例评价表 1 设计阶段15% 附表1-1 2 施工图及招标阶段50% 附表1-2 3 过程服务25% 附表1-3 4 结算阶段结算阶段10% 附表1-4 5 合计100% 附表1-1:设计前期阶段造价咨询评价表 序号项目评估细则得分 率 得分满分 1 概念、方案及初步设计前 期阶段(方案估算及比 选、概算及指标分析) 质量问题每1处-10% 60 不及时每1次-10% 2 准确、及时完成委托人要 求的其他工作 返工≤1次或不及时≤1次100% 40 返工≤3次或不及时≤3次50% 返工>3次或不及时>3次0 3 提出合理化建议奖励(被 采纳后节约的成本,用Z 表示),以当月合理化建 议累计节约额作为月度 评价,当月最高分不得高 于120分 Z≤100万元 5 Z>100万元,每增200万元, 本次得分加10分 10 4 总分 注: ①考核按得分评定为A、B、C、D、E五个等级: A级:得分大于或等于90分时,考核评定为A级,计费系数为1.0。 B级:得分小于90分且大于或等于80分时,考核评定为B级,计费系数为0.9。C级:得分小于80分且大于或等于70分时,考核评定为C级,计费系数为0.8。D级:得分小于70分且大于或等于60分时,考核评定为D级,计费系数为0.7。E级:得分小于60分,计费系数为0。 ②如考核得分大于100分时(总得分不得高于120分),最高计费系数为1.1。

附表1-2:施工图及招标阶段造价咨询评价表 注: ① 考核按得分评定为A 、B 、C 、D 、E 五个等级: A 级:得分大于或等于90分时,考核评定为A 级,计费系数为1.0。 B 级:得分小于90分且大于或等于80分时,考核评定为B 级,计费系数为0.9。 C 级:得分小于80分且大于或等于70分时,考核评定为C 级,计费系数为0.8。 D 级:得分小于70分且大于或等于60分时,考核评定为D 级,计费系数为0.7。 E 级:得分小于60分,计费系数为0。 ② 如考核得分大于100分时(总得分不得高于120分),最高计费系数为1.1。 序 号 评价指标 分 值 评价打分依据(各项指标的最低得分均为0分) 实际 得分 1 工程量 40 工程量计算较准确,经核对各分部分项工程量的误差均在3%以下,且无漏项情况的,得满分40分。每发现一处分部分项工程量误差在3%以上5%以下的扣2分,每发现一处分部分项工程量误差在5%以上的扣4分。每发现一处一般性漏项扣3分,每发现一处重大漏项扣6分。 2 计价(单价及取费) 20 编制的总价及各单价经委托人评审,准确的得20分, 基本准确的得16~20分,出现少量一般性误差的得 11~15分,误差较多或较大的得0~10分。 3 进度 20 能按咨询工作计划实施咨询业务,按合同约定的时间或提前完成咨询业务并提交咨询业务成果的,得 满分20分。完全因咨询人责任延期的,得0分。 4 指标分析 10 按合同附表5进行指标分析,所填数据应准确。 5 服务过程评价 10 与委托人的沟通,配合委托人在招标答疑、工程变更等过程中的有关工作,协助委托人做标书分析等。 6 提出合理化建议奖励(被采纳后节约的成本,用Z 表示),以当月合理化建议 累计节约额作为月度评价,当月最高分不得高于120分 5 Z≤50万元,得5分 5 Z >50万元,每增100万元,本次得分加10分;其中总包工程每增200万元,加10分 总得分 P 总得分率 P/100

专业技能考核标准

学前教育专业技能考核标准 一、考核项目 1、专业项目:视唱、声乐、钢琴、舞蹈、手工制作、简笔画、玩教具制作。 2、其它项目:说课、朗读与演讲(讲故事)、课件制作、实践活动(含演出或表演实践、作品展、社会实践等内容)。 二、考核标准 (一)视唱考核办法 1.具体操作方法: ①测试采用“一对一”的形式进行; ②每人在规定的试卷中抽取,唱一条简谱视唱和一条五线谱视唱; ③抽到试卷后,准备两分钟时间,前一考生唱完之后,下一同学立即视唱,依次进行; ④单音、节奏、音乐短句的模唱; ⑤要求节奏准确,富有表情,根据学生视唱的连贯程度进行测评。 2.评分标准 ①优秀80—90分; ②良好70—79分; ③及格60—69分; ④不及格59分以下; (二)声乐考核办法

1.考核标准 ①要求学生有正确的歌唱姿势,积极的歌唱心理状态。 ②以自然声区为基础,力求做到喉头稳定,发声自如。 ③要求学生用普通话歌唱,基本做到咬字吐字准确、清楚。 ④严格按照作品要求进行演唱,音准、节奏要准确。 ⑤在演唱本年级的作品时,要注意理解、分析歌曲,表现歌曲。 2.评分标准 ①优(85分以上)表情自然大方,速度均匀,力度准确,音准、节奏准确,歌唱姿势基本正确,基本掌握正确的发声方法,音色圆润、饱满、丰富自然,吐字、咬字正确。歌曲演唱完整,流畅优美,歌曲风格把握得好。 ②良(75—85)表情自然大方,速度均匀,力度准确,音准、节奏准确,歌唱姿势基本正确,初步掌握正确的发声方法,音色圆润、吐字、咬字正确。歌曲演唱完整,流畅,歌曲风格把握得较好。 ③合格(60—75)表情自然大方,速度均匀,力度适中,音准、节奏基本准确,歌唱姿势基本正确,初步掌握正确的发声方法,吐字、咬字基本正确。歌曲演唱较完整,流畅,基本把握歌曲风格。 ④不合格(60分以下)表情不自然,速度不均匀,音准、节奏不准确,歌唱姿势不正确。发声方法,吐字、咬字不正确。歌曲演唱不完整,流畅。 (三)钢琴(手风琴)考核办法 1.考核标准

相关文档
最新文档