规划方案设计评分表
EPC项目设计技术标评分标准
附件三评标细则本着公平，公正，公开的原则,对各投标单位投标文件中的技术标、商务标等方面进行评审，具体办法如下：一、技术标（70分）（一)设计方案评分标准1. 总体设计方案（30分)（1)总平面设计（15分)：布局、功能分区是否合理、交通流线及出入口设置是否科学合理、竖向设计是否合理、是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。
由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得15分、良得13分、中得11分、差得9分、无得0分。
(2)外立面设计（15分）：外立面设计是否满足规划要求，整体风格、材料、色彩搭配及装饰构件是否与周边项目协调，立面处理手法是否能体现现代、沉稳、大方的风格。
由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得15分、良得13分、中得11分、差得9分、无得0分。
2. 建筑设计方案（15分）(1）平面设计（10分)：平面设计是否合理,是否满足功能需求。
由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得10分、良得9分、中得8分、差得7分、无得0分.(2)设计的合规性(5分）：消防疏散、无障碍、保温节能是否满足规范要求.由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3。
5分、无得0分.3。
室内装修方案(15分)：（1）工艺流程合理(10分)：总体方案设计的实用、先进可靠性、以及设计的完整性、深度、科学性、合规性.由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得10分、良得9分、中得8分、差得7分、无得0分。
（2）建筑装饰美观（5分)：重点部位的设计效果及功能是否满足招标要求。
由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4。
5分、中得4分、差得3。
5分、无得0分。
4。
智能化技术方案（10分）（1)技术方案具有科学性、先进性、合理性、适应本工程特点.由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4。
5分、中得4分、差得3.5分、无得0分.（2）系统功能满足招标文件要求,配置完整无漏项等。
设计方案评分表
设计方案评分表评分表的设计应该具备客观、全面和易于使用的特点。
下面是一个常用的设计方案评分表的结构：1. 项目信息- 项目名称：[项目名称]- 设计方案编号：[方案编号]- 评分日期：[评分日期]2. 设计方案概况- 设计方案简介：[对设计方案的简要说明]- 设计方案类型：[如平面设计、产品设计等]- 设计方案目标：[设计方案的目标和要求]3. 评分指标在这一部分，列出设计方案评分的主要指标和标准，根据具体项目的特点进行调整和定制。
评分指标可以包括但不限于以下内容：- 创意性：设计方案的独特性和创新性- 可行性：设计方案的实施可行性和技术可行性- 功能性：设计方案满足项目需求的能力- 美观性：设计方案的美观程度和用户体验- 可持续性：设计方案的环保和可持续特性- 成本控制：设计方案所需的成本和资源控制能力- 落地效果：设计方案实施后的效果和影响等4. 评分标准为每个评分指标设定具体的评分标准，便于评委评价每个方案在不同指标上的表现。
评分标准可以采用打分法，例如：- 0分：未达标或严重不达标- 1分：基本达标- 2分：较好的表现- 3分：非常出色的表现评分标准也可以采用文字描述的方式，根据不同的方案和指标进行具体化描述。
5. 评分表格设计一个评分表格，将评分指标和评分标准对应起来，供评委对每个设计方案进行评分。
评分表格可以包括以下内容：- 方案编号- 评委姓名- 每个指标的评分栏以及总分计算栏6. 总分计算根据评分表格中每个指标的评分，计算每个设计方案的总分，并进行排序和比较。
可以根据总分高低确定最优秀的设计方案。
以上是一个常用的设计方案评分表的基本结构和内容。
根据具体项目的需求，可以进行相应的修改和调整。
设计方案评分表的使用可以提高评委的评价效率，并为最终选择合适的设计方案提供依据。
工程师设计评分表
工程师设计评分表评分指标
1. 技术能力（40%）
- 对所需技术具有深入的理解和应用能力
- 在类似工程项目中取得的成果和经验
- 解决技术问题的能力和创新性
2. 协作能力（20%）
- 与团队成员的积极合作和有效沟通
- 在团队中分工合作和贡献
- 解决工程项目中的协调和合作问题的能力
3. 时间管理和组织能力（15%）
- 提前完成任务并按时交付成果
- 能够合理安排和管理工作时间
- 处理并优先解决任务中的紧急情况的能力4. 创造力和创新能力（15%）
- 带来新想法和解决问题的创造性思维
- 对工程设计提出创新建议或改进建议
- 发展新技术或方法的能力
5. 高质量交付成果（10%）
- 设计方案的完整性、准确性和可行性
- 项目成果的质量和执行能力
- 项目中的专业和条理性
评分范围
- 优秀（90-100%）：工程师在各项评分指标上展现出非常出色的能力和表现。
- 良好（70-89%）：工程师在大部分评分指标上表现出良好的能力和表现。
- 合格（50-69%）：工程师在评分指标上展现出一定的能力和表现。
- 不合格（0-49%）：工程师在大部分或全部评分指标上的能力和表现不符合要求。
评分方法
根据每个评分指标的重要性分配相应的权值并进行加权平均，获得最终的评分结果。
评委可依据评分表中的指标进行个人评分或小组讨论并达成一致评分。
结论
根据工程师在各项评分指标上的能力和表现，综合计算得出最终评分，以评估其设计能力和水平。
评分表的目的在于确保工程师的能力符合项目要求，并为招聘、晋升、奖励等用途提供参考。
建筑方案评审专家打分表
建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表是为了对建筑方案进行客观评价和打分而设计的工具。
以下是一个包含主要评分模块的建筑方案评审专家打分表。
评分模块1：总体规划设计（最高分10分）1. 建筑布局和空间划分是否合理。
2. 建筑外立面和景观设计是否与周围环境协调。
3. 建筑高度和比例是否符合规划要求。
评分模块2：功能布局设计（最高分20分）1. 功能布局是否科学合理。
2. 功能区域的大小和连接是否便于使用和运营管理。
3. 功能布局是否满足使用者的需求。
评分模块3：建筑结构设计（最高分15分）1. 建筑结构是否稳定可靠。
2. 建筑结构是否符合设计要求和安全规范。
3. 建筑结构的施工难度和成本是否控制合理。
评分模块4：绿色环保设计（最高分15分）1. 建筑设计是否考虑到节能环保和可持续发展的要求。
2. 建筑材料是否具有环保特性。
3. 建筑是否有合适的绿化设计和雨水回收利用系统。
评分模块5：建筑安全设计（最高分10分）1. 建筑的消防安全设计是否符合要求。
2. 建筑的地震和抗震设计是否具备较高的安全性能。
3. 建筑的人员流线和紧急疏散设计是否合理。
评分模块6：建筑装饰设计（最高分10分）1. 建筑装饰风格和材料选择是否符合设计的主题和要求。
2. 建筑内部空间的装饰是否美观、舒适和实用。
3. 建筑装饰是否能凸显建筑的独特性和品味。
评分模块7：功能设备配套（最高分10分）1. 建筑的给排水系统和电力设备是否齐全和合理安排。
2. 建筑的通风、空调和采暖设备是否满足使用需求。
3. 建筑的智能化设备和网络设施是否具备先进性和可靠性。
评分模块8：经济性评估（最高分10分）1. 建筑投资和建设成本是否合理。
2. 建筑的招标、施工和运维管理是否具备较高的经济性。
3. 建筑的使用寿命和产出效益是否可行和合理。
评分模块9：综合评价（最高分10分）1. 建筑方案设计是否能满足项目要求和使用者的期望。
2. 建筑方案是否具备创新性和可行性。
规划设计方案评分表
1、规划设计方案 80 分序号12 3 4 5 评分项目规划设计指标总平面布局建造造型功能分区消防分值1520101510评分标准是否符合规划要求是否符合标书提出的指标要求是否布局合理是否合理利用土地是否与周边环境协调是否满足交通流线及开口要求是否满足消防间距要求是否满足日照间距要求建造创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求功能分区明确人流组织及竖向交通合理各功能房间面积配置合理是否系统先进、是否造价经济是否符合国家的规范要求分项评分值0~50~100—50-30-20-20-30—50~30—50—30—20—50-3得分值16规划方案合规及可实施性规划结构及布局环保节能造价估算得分合计5 分15 分是否符合国家的规范要求是否符合国家的规范要求估算水平与设计方案水平相符、合理，总造价符合标书要10求，计算正确80 分◇符合本项目的各项要求及相关的规划设计规范，规划的均好性；◇满足可实现的规划、消防强制性要求；◇规划、设计构思和创新水平；◇小区规划布局功能分区明确,用地配置合理，布局结构清晰，整体协调有序；◇合理利用原有地形、地物,因地制宜，体现小区特色；◇集约用地、优化公建与住宅布局、群体组合；0-20-50-102◇绿地系统及空间环境等的内在联系;住区空间与 5 分◇特色、与周围环境的协调性；环境设计◇合理设置公共服务设施、◇公共活动空间的环境设计的合理性道路与交通 5 分◇小区道路简明顺畅,能避免区外交通穿越，同时能满足消防、救护、抗灾、避灾等要求,道路断面选择合理;◇小区内人行与车行的关系，尽量减少人车的相互干扰，保障居住环境质量和居民安全;◇路面铺装、停车位置恰当,数量充足；居住平面功能及空间设15 分◇平面功能分区明确,动与静、洁与污合理的分离；计◇平面布置紧凑有序，各居住空间分配尺度合3绿地与室外环境15 分理,公共与私密互不干扰；◇空间利用充分,交通组织清晰流畅；◇起居(客厅)、卧室、厨卫有足够的直接采光面积,建造体形简洁，利于施工；◇户外空间(阳台、平台等)位置适宜，视野开阔，满足内通风貌光要求；◇偷空间处理适宜、性价比控制；◇充分考虑地形，空间围合与划分合理；◇公共绿地位置适当。
建筑规划方案评分表
建筑规划方案评分表建筑规划方案评分表主要用于评价建筑规划方案的优劣，并对各项评价指标进行打分。
下面是一个示例，共计1000字，包括评价指标以及打分标准。
评价指标1：可行性（20分）1.方案是否符合城市规划和相关法律法规？2.方案是否针对项目的实际需求进行了综合考虑？3.方案的施工和运营是否可行和可持续？打分标准：符合城市规划和相关法律法规（10分）；综合考虑项目的实际需求（7分）；施工和运营可行和可持续（3分）。
评价指标2：空间布局（30分）1.方案是否合理利用土地和空间？2.方案是否满足建筑的功能和使用需求？3.空间布局是否符合人文环境和人流规律？打分标准：合理利用土地和空间（10分）；满足建筑的功能和使用需求（12分）；符合人文环境和人流规律（8分）。
评价指标3：建筑设计（25分）1.方案的建筑形态是否符合项目定位和风格要求？2.方案的建筑材料和结构是否经济高效、安全可靠？3.方案的建筑设计是否具有创新性和美感？打分标准：建筑形态符合项目定位和风格要求（8分）；建筑材料和结构经济高效、安全可靠（10分）；建筑设计具有创新性和美感（7分）。
评价指标4：景观设计（15分）1.方案的景观设计是否与建筑风格相协调？2.方案的景观元素是否丰富多样、接地性强？3.方案的景观设计是否注重生态环境保护和可持续发展？打分标准：景观设计与建筑风格相协调（5分）；景观元素丰富多样、接地性强（8分）；景观设计注重生态环境保护和可持续发展（2分）。
评价指标5：经济性（10分）1.方案的投资估算是否合理？2.方案的施工和运营成本是否可控？3.方案的经济效益是否可预期？打分标准：投资估算合理（3分）；施工和运营成本可控（5分）；经济效益可预期（2分）。
评价指标6：社会效益（10分）1.方案是否有利于社会发展和城市提升？2.方案是否有利于改善人居环境和提升居民生活质量？3.方案是否有利于文化、教育和公共服务设施的发展？打分标准：有利于社会发展和城市提升（5分）；有利于改善人居环境和提升居民生活质量（3分）；有利于文化、教育和公共服务设施的发展（2分）。
规划设计实施方案评分细则
规划设计实施方案评分细则
一、文档完整性（20分）。
1. 规划设计实施方案是否包含了所有必要的内容？
2. 规划设计实施方案的内容是否详尽、完整、清晰？
二、技术可行性（20分）。
1. 规划设计实施方案是否考虑了技术上的可行性？
2. 规划设计实施方案是否符合相关的技术标准和规范？
三、经济合理性（20分）。
1. 规划设计实施方案的投资预算是否合理？
2. 规划设计实施方案的经济效益是否明显？
四、社会影响（20分）。
1. 规划设计实施方案是否考虑了对周边社会的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够带来积极的社会效益？
五、环境影响（20分）。
1. 规划设计实施方案是否考虑了对环境的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够保护环境、节约资源？
以上是规划设计实施方案评分细则的具体内容。
在评审过程中，评审人员应根据以上细则对规划设计实施方案进行全面、客观、公正的评价，确保评分工作的科学性和准确性。
同时，评审人员还应结合具体的实际情况，对规划设计实施方案进行综合评价，为规划设计实施方案的改进和优化提供有益的建议和意见。
总之，规划设计实施方案评分细则是评价规划设计实施方案质量的重要工具，合理的评分细则可以有效地规范和指导评审工作，提高评审的科学性和公正性。
希望广大评审人员在评审工作中严格按照评分细则进行评价，确保评审工作的公正、客观和准确。
规划设计方案评分表
1～3
项目总设计师主持同类项目设计业绩就是否突出,经验就是否丰富
1～2
3
设计业绩
5
投标人近年同类项目设计业绩就是否突出
1～5
4
设计人的服务承诺
5
工期就是否合理并满足标书要求,为建设好本项目,设计人向招标人提供的各项服务
1、规划设计方案80分
序号
评 分 项 目
分值
评 分 标 准
分项评分值
得分值
1
规划设计指标
15
就是否符合规划要求
0～5
就是否符合标书提出的指标要求
0～10
2
总平面布局
20
就是否布局合理
0-5
就是否合理利用土地
0-3
就是否与周边环境协调
0-2
就是否满足交通流线及开口要求
0-2
就是否满足消防间距要求
0-3
报价与服务就是否成正比
后续服务、增值服务
合 计
100分
2、企业及项目设计组实力与业绩与服务承诺部分评分标准(满分20分)
序号
评 分 项 目
分值
评 分 标 准
分项得分
得分值
1
设计资质及质量认证
5
企业设计资质符合标书规定的资质等级,就是否通过ISO质量认证并成功运行一段时间
5
2
拟投入本项目设计分
附件2
评审委员会委员评审意见表
评
审
委
员
姓名
部门
评审项目方案名称
规划方案整体构思
单体建筑户型及外里面构思
工程造价合理性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程造价合理性
设计单位综合评价
优
良
一般
差
优
良
一般
差
优
良
一般
差
优
良
一般
差
规划方案评审建议
请在相应的选择内划“√”，并在评审会议结束后将本表留在桌上。
10
估算水平与设计方案水平相符、合理，总造价符合标书要求，计算正确
0-10
得分合计
80分
规划方案合规及可实施性
5分
◇符合本项目的各项要求及相关的规划设计规范，规划的均好性；
◇满足可实现的规划、消防强制性要求；
规划结构及布局
15分
◇规划、设计构思和创新水平；
◇小区规划布局功能分区明确，用地配置合理，布局结构清晰，整体协调有序；
◇合理利用原有地形、地物，因地制宜，体现小区特色；
◇集约用地、优化公建与住宅布局、群体组合；
◇绿地系统及空间环境等的内在联系；
住区空间与环境设计
5分
◇特色、与周围环境的协调性；
◇合理设置公共服务设施、
◇公共活动空间的环境设计的合理性
道路与交通
5分
◇小区道路简明顺畅，能避免区外交通穿越，同时能满足消防、救护、抗灾、避灾等要求，道路断面选择合理；
◇户外空间（阳台、平台等）位置适宜，视野开阔，满足内通风采光要求；
◇偷空间处理适宜、性价比控制；
绿地与室外环境
15分
◇充分考虑地形，空间围合与划分合理；
◇公共绿地位置适当。并做到集中绿地与分散绿地相结合，观赏性与实用性相结合，方便居民使用；
◇景观环境设计注意组团关系；点、线、面的结合，并重点处理好公共绿地、道路沿线及入口等重要部位景观设计；
◇小区内人行与车行的关系，尽量减少人车的相互干扰，保障居住环境质量和居民安全；
◇路面铺装、停车位置恰当，数量充足；
居住平面功能及空间设计
15分
◇平面功能分区明确，动与静、洁与污合理的分离；
◇平面布置紧凑有序，各居住空间分配尺度合理，公共与私密互不干扰；
◇空间利用充分，交通组织清晰流畅；
◇起居（客厅）、卧室、厨卫有足够的直接采光面积，建筑体形简洁，利于施工；
◇树种等选择及成本、节点景观等细节考虑程度；
◇是否提供模拟实景效果评估；
技术经济分析
3分
各种指标齐全、准确，符合国家有关规定
竖向设计合理
2分
地形地貌的利用、道路控制高程和筑尺度、比例适宜，色彩和谐，明快；
◇立面装饰（窗型、户外百叶、阳台栏杆、线条等）适度，是否协调；
后续服务、增值服务
合 计
100分
2、企业及项目设计组实力与业绩和服务承诺部分评分标准(满分20分)
序号
评 分 项 目
分值
评 分 标 准
分项得分
得分值
1
设计资质及质量认证
5
企业设计资质符合标书规定的资质等级，是否通过ISO质量认证并成功运行一段时间
5
2
拟投入本项目设计人员组成
5
投标人投入本项目各专业设计人员是否配置齐全、合理，设计人员资质水平较高、经验丰富
◇立面比例尺度和建筑造型的的完美性
◇材质选用、价格成本、色差控制、施工工艺难易；
◇建筑与周围环境的协调性；
设计深度
3分
是否达到或超过设计任务书的设计成果要求及深度，对项目的积极性及响应度
社会经济效益评价
2分
◇把握适度超前原则、合理考虑场地现状及周界关系、是否合理控制材料、建安、景观成本；
◇社会效益、经济效益、环境效益
0-5
3
建筑造型
10
建筑创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求
0～3
4
功能分区
15
功能分区明确
0-5
人流组织及竖向交通合理
0-3
各功能房间面积配置合理
0-2
是否系统先进、是否造价经济
0-5
5
消防
10
是否符合国家的规范要求
0-3
环保
是否符合国家的规范要求
0-2
节能
是否符合国家的规范要求
0-5
6
造价估算
1～3
项目总设计师主持同类项目设计业绩是否突出，经验是否丰富
1～2
3
设计业绩
5
投标人近年同类项目设计业绩是否突出
1～5
4
设计人的服务承诺
5
工期是否合理并满足标书要求，为建设好本项目，设计人向招标人提供的各项服务
1～5
合 计
20分
附件2
评审委员会委员评审意见表
评
审
委
员
姓名
部门
评审项目方案名称
规划方案整体构思
1、规划设计方案 80分
序号
评 分 项 目
分值
评 分 标 准
分项评分值
得分值
1
规划设计指标
15
是否符合规划要求
0～5
是否符合标书提出的指标要求
0～10
2
总平面布局
20
是否布局合理
0-5
是否合理利用土地
0-3
是否与周边环境协调
0-2
是否满足交通流线及开口要求
0-2
是否满足消防间距要求
0-3
是否满足日照间距要求
方案可实施性与营销的配合程度
2分
方案的可实施性是否满足营销的需求；意境区、销售中心、园林景观、户型方案对销售的促进作用
服务团队评价
5分
企业背景、服务过的企业及作品、负责本项目团队构成、态度综合评价
服务保障措施
10分
保证设计质量、配合工程实施、提供优质服务的措施
服务报价
3分
与成都市场普遍行情是否吻合
报价与服务是否成正比