第七次课第四章证据的学理分类
民事案件中的主要事实：民事当事人之间争
议的民事法律关系是否发生、变更或消灭的 事实。 民事案件中直接证据的范围： ①当事人的陈述或承认。 ②能够证明民事法律关系是否发生、变更或消 灭的证人的证言。 ③能够证明民事法律关系是否发生、变更或消 灭的部分书证。 ④在特定情况下能够直接证明民事法律关系是 否发生、变更或消灭的物证。如：当场购买的货物
（二）特点 1、直接证据的特点 直接证据的优点，是它对案件主要事实的证明是 直截了当的，直接证据无须借助于其他证据，就 可以直接证明案件的主要事实。
直接证据的缺点在于： ①直接证据的收集和审查判断较为困难。 ②直接证据大多表现为言词证据，容易受主客观 因素的影响而出现虚假或失真，客观真实性、稳 定性较差，只靠直接证据定案，一旦翻供翻证， 案件的质量就没法保证。Βιβλιοθήκη 三、原始证据与传来证据
在美国，有一句广为流传的俗语，叫做“直 接来自马嘴”。究其渊源大概是来源于马场 的赌徒。赌徒们对自己的赛马预测极为自 信，因为他们得到了“直接来自马嘴”的信 息。
——（美国证据法学家）乔恩.华尔兹
（一）原始证据与传来证据的划分标准
根据证据的出处或信息的来源不同，即证据是 否直接生成于案件中的有关行为或活动。 凡是来源于第一手的证据是原始证据，凡是来 源于第二手或第二手以上的证据都是传来证据
一、证据分类概述
（一）证据分类的概念
证据分类，是指在理论上按照一定
的标准，从不同角度对证据所作的 不同划分。
分类是人们认识和研究客观事物的
一种逻辑思维方法。
（二）证据分类的由来
对证据分类的研究，最早始于18世纪英国法学 家边沁。
英美法系国家注重判例在审判中的作用，因此 一般将证据的种类和分类混杂在一起，二者并无严 格的界限。
只有当事人一方的陈述，一般不能作为定案的依据
2、间接证据的运用规则
客观性：定案的每一个间接证据都必须经过查证属实， 即都必须是客观真实的。 关联性：必须与案件事实存在客观联系，对证明案件 事实有实际意义。 充分性：必须达到能够证明案件全部事实所需要的量。 协调性：间接证据之间以及间接证据与案件事实之间 必须协调一致，没有矛盾。 完整性：间接证据须形成一个完整的证明系，所有的 证明对象都应有相应的间接证据证明； 排他性：运用间接证据构成的证明体系得出的结论必 须是惟一的，并具有排他性。
2、间接证据的特点
间接证据的依赖性。任何一个间接证据本身并没有单独 的证明作用，它必须依赖其他证据，并且和其他证据结 合起来才能具有证明作用。
间接证据的关联性。任何一个间接证据的证明意义，都 是由间接证据与案件事实之间的客观联系，以及与其他 证据在证明过程中互相结合所决定的。 间接证据与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一 个判断和推理的过程。 间接证据的排他性。各个间接证据所能证明的须是互相 一致的，不能互相矛盾，必须是排除了其他的可能性。 因此决定了在运用证据时，需要具体分析和综合分析。
（四）证据分类的作用
1.理论上，可以认识诉讼中各种证据的不同 特点，从而提出收集、审查判断和运用各 类证据的一般规则。 2.实践上，通过对证据的科学分类，能够使 各种复杂具体的证据材料系统化、条理化。
二、言词证据与实物证据
实物证据所提供的，好比是一 张张孤立、静止的“照片”； 而言辞证据所提供的，则是一 幕幕连贯的、生动的“电影”。
证据法学
The Law of Evidence
主讲：魏小伟 安徽大学法学院 诉讼法教研室 北京师范大学刑事法律科学研究院 刑事诉讼法博士
下载课件
公邮：
adzjf2012@
密码：20122012
第四章
证据的学理分类
本章主要内容
证据分类概述 言词证据与实物证据 原始证据与传来证据 直接证据与间接证据 控诉证据与辩护证据
这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非 法持有毒品的行为，从而成为直接证据。
④能直接证明是谁实施了犯罪行为的书证和视 听资料。
（1999年司考76题）某县公安机关侦破一
起敲诈勒索案件的过程中，依法收集到犯 罪嫌疑人通过电话进行敲诈勒索的录音磁 带一盘。请问，该录音带属于下列选项所 列证据种类和证据分类中的什么证据？ A 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 B 视听资料 C 直接证据 D 间接证据
原始证据：直接来源于案件事实的证据，也称 原生证据、第一手证据。 传来证据：凡不是直接来源于案件事实的证据， 也即经过转述或者转抄、复制的第二手 或第二手以上的证据，也称派生证据。
注意：
证据本身表现为复制的形式并不影响其成为原 始证据。 考察一个证据属于原始证据还是传来证据，有 时还需要看该证据的证明对象（目的）。
（三）运用规则 1.言词证据的运用规则 不得采用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以 及其他非法方法，并保证一切与案件有关或知 道案情的公民有客观地提供证据的条件 注意有无影响其真实性的主客观因素 在法庭调查阶段，言词证据通过讯问、询问 或宣读等方式提出，必须由双方当事人进行质 证并经过法庭查证属实后才能作为定案的根据
（一）划分标准
划分标准：根据证据对案件主要事实（确定案件 争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实）的证 明方式。
直接证据：能单独直接证明案件主要事实的证据。 如能证明案件主要事实的当事人陈述、证人证言、 书证、视听资料等。
间接证据：不能单独直接证明案件主要事实，而 需要与其他证据相结合才能证明案件事实的证据。 如物证、勘验笔录、鉴定结论等。
刑事案件中的主要事实：犯罪人是谁；犯罪
嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实。 刑事案件中直接证据的范围： ①能够指出犯罪人是谁的证人证言、被害人陈 述。 ②犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解。 ③在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪 行为的物证。如：某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，
（四）划分直接证据与间接证据的意义
有利于司法人员全面而充分地收集证据
有利于案件的正确及时处理 有利于加强人权保障
（五）直接证据与间接证据的运用规则
1、直接证据的运用规则
不得以暴力、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法收 集 所有直接证据必须有其他证据加以印证。任何一个 证据都不能自己证明自己是真实的，直接证据也必 须依赖其他证据查证属实，才能作为定案的根据。
其中既属于直接证据，又属于原始证据的 是哪一项？ A.有被害人血迹的匕首 B.证人看到甲身上有血迹，从现场走 出的证言 C.匕首上留下的指印与甲的指纹同一 的鉴定结论 D.乙对甲伤害自己过程的陈述
（2002.67）李某在法庭上作证说，他曾听
徐某讲述其如何杀害高某的经过。李某向 法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证 据？ A.传来证据 B.直接证据 C.有罪证据 D.言词证据
2010.24.下列哪一选项既属于原始证据，
又属于间接证据？ A.被告人丁某承认伤害被害人的供述 B.证人王某陈述看到被告人丁某在案 发现场擦拭手上血迹的证言 C.证人李某陈述被害人向他讲过被告 人丁某伤害她的经过 D.被告人丁某精神病鉴定结论的抄本
（二）特点
原始证据的特点： 与案件事实有直接的关系 其证明价值一般大于传来证据 证明价值不是固定不变的eg.热敏纸传真的原件字迹
（三）作用 直接证据：其内容与案件主要事实的内容是重合的，一 经查证属实，就可有以证明案件的主要事实，因此证明 力强，运用方便，有利于迅速查明案情，但数量有 限，在很多案件中难以获得。 间接证据： 是查明案件主要事实的向导和发现直接证据的媒介 是鉴别直接证据真伪的重要手段 间接证据对于排除作案嫌疑有重要的意义 在直接证据无法取得的情况下，依靠确实、充分的间 接证据，可以认定案件事实
（一）概念和特点
划分标准：根据证据的内容和表现形式不同。 言词证据：是指以人的语言陈述为内容和表
现形式的证据。如口供、被害人陈述、证人 证言、鉴定结论、民事及行政诉讼当事人陈 述等。可以是口头形式，也可以是书面形式。 实物证据：是指以实物形态为内容和表现形 式的证据。如物证、书证、视听资料、勘验 检查笔录等。
（2005年司考第26题）下列哪一种证据属
于直接证据？ A 韩某杀人案，证明被告人到过案发现场 的证人证言 B 马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自 己造成物质损害的陈述 C 高某放火案，表明大火系因电器短路引 起的录像 D 吴某投毒案，证明被噶人指纹与现场提 取的指纹同一的鉴定结论
会逐渐淡化，因此其原件的证据效力可能会低于复印件。
传来证据的特点： 与案件事实没有直接联系 必须有确切的出处或经过查证属实
（三）运用规则 1、原始证据
应当尽量收集和使用 对于亲自感知案件事实的证人和当事人，司法人员 应当尽可能地亲自询问，或应让其出席法庭作证， 以保证原始证据的客观真实性 凡是能够将其附卷的，都应当附卷作为定案的根据 必须依法进行审查确认
能够直接证明民事法律关系是否发生、变更或消灭，亦为直接证据。
（2010年司考83题）周某与某书店因 十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院 起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明 遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于 下列哪些类型的证据？ A.直接证据 B.间接证据 C.书证 D.物证
言词证据的特点： 能够系统全面地证明案件事实 证据源不易灭失 容易受各种主客观因素的影响而出现失 实的情况
实物证据的特点： 客观性和稳定性较强 实物证据本身容易灭失 证明范围较狭窄
（二）划分言词证据与实物证据的意义
通过这种划分，可以揭示这两种证据不同的
特点，使司法人员和当事人有针对性地加以 收集和审查判断，并用以证明各类诉讼案件 的真实情况。
合集下载
证据的学理分类2022年
证据的学理分类是理论上按照不同标准对证据进行划分的方法，有助于全面认识证据的特点，指导证据的收集、审查判断和运用。分类包括言词证据与实物证据、原始证据与传来证据等。言词证据以人的陈述为内容，实物证据则以实物形态为表现形式。通过这两种证据的划分，司法人员和当事人可以有针对性地收集和审查证据，确保真实反映案件情况。原始证据直接来源于案件事实，传来证据则是经过转述或复制的证据。对证据的科学分类能使复杂的证据材料系统化，便于把握证据特点和运用规律，保证办案质量。件客观，实物证据的收集应利用科技手段并及时进行。通过这些分类及运用规则，我们能更有效地运用证据，查明案情，确保司法公正。
证据法学-第四章证据的种类
第四章 证据的种类
第一节 书证 第二节 物证 第三节 视听资料 第四节 证人证言
第五节 当事人陈述 第六节 鉴定结论 第七节 勘验、检查笔录和现场笔录 第八节 新类型证据
本章导学
我国刑事、民事、行政诉讼法均对证据种 类作出规定。
证据的种类包括：书证、物证、视听资料、 证人证言、当事人陈述（被害人陈述；犯 罪嫌疑人、被告人供述和辩解）、鉴定结 论、勘验笔录（检查笔录）和新类型证据。
（三）民事、行政诉讼当事人陈述的意义
1．有助于法院确定管辖权，划定审理的 范围。
2．有助于法院查清案情，保护当事人合 法权益。
（四）当事人承认
1．当事人承认的概念
当事人的承认是指一方当事人承认对 方当事人提出的不利于己的事实的真 实性和诉讼请求的合理性的口头或书 面认可。
2．当事人承认的分类 （1）诉讼中的承认和诉讼外的承认 （2）对事实的承认和对诉讼请求的承认 （3）当事人完全承认和当事人部分承认 （4）明示当事人承认和默示当事人承认 （5）当事人本人承认和委托代理人承认
（二）书证的表现形式
【案例4—1】村民甲与村民乙因为宅基地的界限 发生纠纷，甲诉至法院，并提供了相关证据。其 中包括刻着村规的石碑，村规的内容中有关于双 方争议宅基地界限的规定。
问：本案中，“刻着村规的石碑”是不是书证？
书证与物证一样具有物质属性，这是由于任何书 证都必须借助一定的物质载体而存在，否则，书 证便丧失其客观存在的必要条件。任何书证，都 必须借助一定的物质材料而存在。
问：本案中吴某、程某提供的书面证言是否能够 作为定案的根据？
（一）证人的诉讼义务 证人义务表现为证人作证的可强制性 证人的义务为： 1．及时到场作证的义务 2．如实作证的义务 3．接受询问的义务 4．保守秘密的义务
第一节 书证 第二节 物证 第三节 视听资料 第四节 证人证言
第五节 当事人陈述 第六节 鉴定结论 第七节 勘验、检查笔录和现场笔录 第八节 新类型证据
本章导学
我国刑事、民事、行政诉讼法均对证据种 类作出规定。
证据的种类包括：书证、物证、视听资料、 证人证言、当事人陈述（被害人陈述；犯 罪嫌疑人、被告人供述和辩解）、鉴定结 论、勘验笔录（检查笔录）和新类型证据。
（三）民事、行政诉讼当事人陈述的意义
1．有助于法院确定管辖权，划定审理的 范围。
2．有助于法院查清案情，保护当事人合 法权益。
（四）当事人承认
1．当事人承认的概念
当事人的承认是指一方当事人承认对 方当事人提出的不利于己的事实的真 实性和诉讼请求的合理性的口头或书 面认可。
2．当事人承认的分类 （1）诉讼中的承认和诉讼外的承认 （2）对事实的承认和对诉讼请求的承认 （3）当事人完全承认和当事人部分承认 （4）明示当事人承认和默示当事人承认 （5）当事人本人承认和委托代理人承认
（二）书证的表现形式
【案例4—1】村民甲与村民乙因为宅基地的界限 发生纠纷，甲诉至法院，并提供了相关证据。其 中包括刻着村规的石碑，村规的内容中有关于双 方争议宅基地界限的规定。
问：本案中，“刻着村规的石碑”是不是书证？
书证与物证一样具有物质属性，这是由于任何书 证都必须借助一定的物质载体而存在，否则，书 证便丧失其客观存在的必要条件。任何书证，都 必须借助一定的物质材料而存在。
问：本案中吴某、程某提供的书面证言是否能够 作为定案的根据？
（一）证人的诉讼义务 证人义务表现为证人作证的可强制性 证人的义务为： 1．及时到场作证的义务 2．如实作证的义务 3．接受询问的义务 4．保守秘密的义务
关于证据学理分类的表述
关于证据学理分类的表述
证据学理分类是指根据证据的性质和作用将证据进行分类和归纳的学科。
一般来说，可以把证据分为以下几类：
1. 直接证据：指能够直接证明案件事实的证据，如目击者的证言、照片、录像等。
2. 间接证据：指根据某些已知事实推断出案件事实的证据，如物证、鉴定结果、专家意见等。
3. 证据链：指由几个在逻辑上相互关联的证据构成的一系列证据，通过证据链可以推导出某个事实的真实性。
4. 声誉证据：指涉及证人、当事人的品德、信誉等方面的证据，用来评估证人或当事人的可信度。
5. 反驳证据：指用来反驳对方证据的证据，目的是揭示对方证据的瑕疵、虚假或不足以支持其主张。
6. 公证证据：指由具有法律效力的公证机构出具的证明文件，如公证书、公证处证明等。
以上是一些常见的证据学理分类，不同的分类在不同的案件中具有不同的重要性和适用性。
在进行证据分析和证据推理时，往往需要综合运用多种类型的证据来进行综合分析和评估。
证据法第四章
中国的通说用言词证据和实物证据的术语。
一、概念
1、实物证据
指以客观存在的物体为表现形式的证据。
实物证据都是客观存在的有体物品，包括物证、视 听资料、书证等，都是看得见摸得着的东西（如照片、 现场绘图、足迹模型）
实物证据多系无生命的物体，但在某些特殊情况下， 也可是有生命的，如遭受犯罪行为伤害的肢体等。
而人类司法证明方法的发展，经历的是一个从蒙昧到
开化再到科学的过程，即神证→人证→物证之过程。
（4）笔录的发达是我国司法活动中强职权主义和书面 证据中心主义的产物。
大量使用笔录，固然可以提高司法的效率，但是却 容易导致司法证明的偏差，以及权力对权利的侵犯。
因此，我国的诉讼（证明）模式应该从笔录中心向 言词中心转化，以有利于更准确地审查判断各种言词 证据的真实可靠性，有利于解决司法实践中的翻证和 翻供的问题，有利于加强对陈述人的权利保护，最终 有利于保障司法公正。
如果某书面材料记录的内容本身就是案件事实，如合 同，病例等，那么书面材料就属于书证，就是实物证据
如果某书面材料记录的内容本身不是案件事实，而是 证明案件事实的证言或口供，那么该书面材料就属于言 词证据。
这种划分的标准也可以表述为证明的功能究竟是以人 为本还是以物为本。鉴定结论的证明功能必须要人来完 成，是以人为本，所以是言词证据。书证的证明不需要 人来完成，是以物为本，所以是实物证据。
如果在审判中对笔录的真实性产生争议，或者出现翻 供或翻证的情况下，那么制作笔录的办案人员就必须出 庭作证。
（2）证明对象：严格地说，询问或讯问笔录所直接 证明的并不是案件事实，而是某被害人、证人、被告 人曾经作过关于案件事实的某种陈述。
也即，询问笔录不能直接证明某证人看到了什么， 只能证明该证人曾经说过他看到了什么；讯问笔录也 不能直接证明某被告人干了什么，只能证明他曾经说 过他干了什么。
一、概念
1、实物证据
指以客观存在的物体为表现形式的证据。
实物证据都是客观存在的有体物品，包括物证、视 听资料、书证等，都是看得见摸得着的东西（如照片、 现场绘图、足迹模型）
实物证据多系无生命的物体，但在某些特殊情况下， 也可是有生命的，如遭受犯罪行为伤害的肢体等。
而人类司法证明方法的发展，经历的是一个从蒙昧到
开化再到科学的过程，即神证→人证→物证之过程。
（4）笔录的发达是我国司法活动中强职权主义和书面 证据中心主义的产物。
大量使用笔录，固然可以提高司法的效率，但是却 容易导致司法证明的偏差，以及权力对权利的侵犯。
因此，我国的诉讼（证明）模式应该从笔录中心向 言词中心转化，以有利于更准确地审查判断各种言词 证据的真实可靠性，有利于解决司法实践中的翻证和 翻供的问题，有利于加强对陈述人的权利保护，最终 有利于保障司法公正。
如果某书面材料记录的内容本身就是案件事实，如合 同，病例等，那么书面材料就属于书证，就是实物证据
如果某书面材料记录的内容本身不是案件事实，而是 证明案件事实的证言或口供，那么该书面材料就属于言 词证据。
这种划分的标准也可以表述为证明的功能究竟是以人 为本还是以物为本。鉴定结论的证明功能必须要人来完 成，是以人为本，所以是言词证据。书证的证明不需要 人来完成，是以物为本，所以是实物证据。
如果在审判中对笔录的真实性产生争议，或者出现翻 供或翻证的情况下，那么制作笔录的办案人员就必须出 庭作证。
（2）证明对象：严格地说，询问或讯问笔录所直接 证明的并不是案件事实，而是某被害人、证人、被告 人曾经作过关于案件事实的某种陈述。
也即，询问笔录不能直接证明某证人看到了什么， 只能证明该证人曾经说过他看到了什么；讯问笔录也 不能直接证明某被告人干了什么，只能证明他曾经说 过他干了什么。
第四章证据的种类和分类
（二）大陆法系证据种类规定上特征
• 1．承认鉴定人地位的独特性 • 法院的辅助人，协助法院解决专门的专业问题，因此，对他 的要求比较高，管理也比较严格。 • 2．没有物证这样一种证据种类。——勘验、鉴定 • （1）也许是案件在发生、发展过程中遗留下来的客观痕迹， 本身没有任何意义，必须有有关主体去认识它，并赋予其意 义； • （2）证据意义的发现不能委于当事人，只能交由法院判断。 • 对于客观的痕迹，大陆法系又认为它是独立于当事人之外的， 因此不承认当事人自身对其的观察、认识和分析，而强调由 法院依职权去观察这些客观的痕迹，这种情况，在大陆法系 国家和地区被称为勘验或者鉴定。
• 勘验客体处于法官无法达到的地方时，则法院可以将勘验 的任务委托给勘验助手，他是法院的帮手，不是证人，也 不是鉴定人，与鉴定人的区别在于他不需要任何专门的知 识。 • 如果负举证责任的当事人拒绝勘验，承担败诉的结果；对 方当事人拒绝则属于证明妨碍的一部分；第三人一般不能 拒绝勘验，但如果第三人享有拒证权时可以拒绝，第三人 的拒绝是否合法，由法院在听审当事人后通过中间判决裁 判，该判决所涉及的人可以以即时抗告的形式对该判决声 明不服。第255页。
• 2．对于某一具体的证据种类在内容上也不做严格的限制 • 例如书证的具体内容，前面的英国1968年民事证据法第 10条的规定，在书证上极其宽容，并不是说一定要写在书 面材料上的才可以。 • 3．证据种类上比较概括。 • 当事人的陈述、证人的作证等都统一地规定为人证，而对 于证人虽有专家证人和普通证人的区分，但诉讼权利和诉 讼地位的规定上，并不把两者区别开来。采用相同的传唤 方法、询问方法。而且专家证人和普通证人一样都是当事 人的证人，而不是法院的证人。 • 4.没有规定勘验笔录这样一种证据形式，代之以实物证据
湖北自考00229证据法学重难点
1.事实上得推定和法律上的推定的区别。
（1）推断依据不同以法律规定为推论依据的，属法律上的推定；以经验法则为推论依据的，属事实上的推定。
（2）法律效力不同。
法律上的推定具有较强的拘束力。
（3）对当事人意义不同。
2.证据关联性规则的具体内容。
（1）因没有关联性而排除。
（2）因利益衡量而排除。
（3）品格证据的排除。
（4）因不存在合理的证明性而排除。
（5）习惯证据和日常工作证据的关联性确认。
（6）取证的关联性限制。
（7）举证的关联性限制。
（8）认证的关联性限制。
3.简述我国现行法中证人证言的补强情形。
（1）未成年人所作的与其年龄、智力不相称的证言。
（2）证人与一方当事人有利害关系所作的对该方有利或者对方当事人不利的证言。
（3）无正当理由不出庭作证的证人的证言。
4.简述视听资料审查判断的内容。
（1）视听资料的关联性。
（2）视听资料的真实性。
（3）视听资料的合法性。
（4）视听资料的证明力。
5.论述行为责任和结果责任的区别。
（1）行为责任与结果责任所赖以产生的法律根据不同。
行为责任是诉讼法上的要求，是诉讼法要求当事人进行诉讼活动，必须提供证据。
结果责任是实体法上的要求，是从实体法的适用原则中派生出来的。
（2）在诉讼过程中能否发生责任转移的现象不同。
结果责任固定于一方当事人，不会转移到另外一方当事人，而行为责任经过当事人的积极举证，到一定的程度会转移到对方当事人身上。
（3）两种责任存在的时间不同。
行为责任和结果责任在时间上均贯彻始终，行为责任表现为提供证据的实际行为，具体而直观，结果责任表现为承担败诉的风险，抽象而潜在。
（4）能否由律师和法院协助履行不同。
行为责任一般允许当事人引进外在力量协助履行，结果责任由于性质和内容，只能由当事人自己承担。
1.证据法基本原则：（1）证据裁判主义原则；（2）自由心证主义原则2.证据概念学说：（1）材料说；（2）事实说；（3）根据说；（4）统一说；3.证据属性：（1）证明能力：证据方法符合法律规定可被允许进入诉讼，进而能够作为证明案件事实之用的能力；（2）证明力：法官通过自由心证判断证据材料多大程度上可以证明案件事实。
证据的学理分类
证据的学理分类一、引言证据是指用来支持论点或论断的信息、事实或数据。
在学术研究、法律审判、科学实验等领域中，证据扮演着至关重要的角色。
证据的分类对于判断其可靠性、有效性和适用性至关重要。
本文将探讨证据的学理分类，帮助读者更好地理解和运用证据。
二、直接证据和间接证据根据证据与论断之间的直接关联程度，可以将证据分为直接证据和间接证据。
1. 直接证据直接证据是指直接证明或反驳论点的证据。
它可以是清晰的事实、观察、目击证言等。
直接证据一般具有明确的信息来源和直接的证明力。
直接证据的优点是能够提供直接的支持或反驳证据，使人们能够更直接地判断论点的真实性。
例如，在一起交通事故中，目击者的证言可以作为直接证据来确认肇事司机的过失。
2. 间接证据间接证据是指不能直接证明或反驳论点，但通过推理、推测或相关性分析可以间接支持或反驳的证据。
它常常是基于某些已知的事实或规律，来推断与论点相关的信息。
间接证据的优点是可以填补直接证据不足的空白，并为论证提供更全面的支持。
例如，如果一个案件中缺乏目击证人，但通过DNA的分析结果可以间接证明嫌疑人与案件有关。
三、物质证据和非物质证据根据证据的形式，可以将证据分为物质证据和非物质证据。
1. 物质证据物质证据是指可以通过感官观察或实验测试直接得出的证据。
它可以是有形的物体、文物、纪录或数字数据等。
物质证据的优点是能够通过直接观察或实验来验证其真实性，具有客观性和可靠性。
例如，在犯罪现场发现的指纹，可以作为物质证据用于定罪。
2. 非物质证据非物质证据是指不能通过感官观察或实验测试直接得出的证据。
它通常是通过口述、书面记录、听觉记录等方式间接获得的。
非物质证据的优点是可以记录并传达人类思想、感情、经验等主观信息，具有丰富性和灵活性。
例如，在历史研究中，人们依靠文献、口述历史等非物质证据来还原历史事件。
四、直接物质证据和间接物质证据根据物质证据与论断之间的直接关联程度，可以将物质证据分为直接物质证据和间接物质证据。
学理分类
•
在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛惜了
3000元钱这一事实的直接证据？
• 答案：ABC
• 强调：对于是否为直接证据的判断与证 明力无关，也就是说证明力不是判断是 否是直接证据的标准，但是判断的结果 影响证明力。直接证据的证明力一般大 于间接证据的直接证据：能单独直接证明案件主要事实 的证据。
间接证据：不能单独直接证明，而需要与 其他证据结合才能证明案件主要事实的 证据。
• 直接证据：当事人陈述；证人证言；书 证；视听资料。
• 间接证据的运用规则：1、审查间接证据 的客观性、关联性、合法性；2、间接证 据必须形成一个完整的证明体系；3、间 接证据之间必须一致，没有矛盾；4、得 出的结论必须是唯一的。
本证：能够证明当事人主张的事实存 在的证据。
反证：能够证明对方当事人主张的事 实不存在的证据。当事人为推翻他方 当事人主张的事实，而证明与他方当 事人主张的事实相反的事实的证据。
• 反证不同于证据反驳。证据反驳又称证 据抗辩，是一方当事人在他方当事人提 出证据后，针对该证据的瑕疵进行辩驳 的一种诉讼活动。例如：原告提出书面 合同，被告指出合同有涂改痕迹，无法 辨别真伪。控诉人提出被告人的自白证 据，辩护人指出该自白是被告人屈打成 招，不能采用。
•
③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：
“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元，但我在5
月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。
他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
•
④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：
李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，
这次出来玩的钱是向别人借的。
• 行政诉讼中，由于诉讼争议是行政机关的具体 行政行为是否合法，所以一般而言，凡是证明 行政行为合法的证据就属于本证，而证明具体 行政行为违法的证据属于反证。
证据种类与分类优秀课件
3)审查犯罪嫌疑人、被告人提供口供的 审理法院：北京市海淀区法院
3)审查犯罪嫌疑人、被告人提供口供的动机。
动机。 对证人证言来源的审查认证;
物证与书证,鉴定结论,勘验笔录 主要有:物证,书证;当事人(被害人)陈述;犯罪嫌疑人\被告人供述与辩解;证人证言;鉴定结论;勘验\检验结论;视听资料.
4) 审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其 2、北京市电信局提供的2000年2月21日至3月20日上网详细记录证明，记录了拨号上网所用的电话号码、IP地址、电脑代号和上网时间，
1)同案犯罪嫌疑人、被告人的口供能否 互为证据使用. 2)如何对待犯罪嫌疑人、被告人的翻供. 3)如何看待“测谎议”.
(四)证人证言
1.证人证言是证人就其感知的案件情况 向司法机关所作的陈述. 2.关于证人的范围. 3.特殊情况下证人有拒绝作证权. 4.强制证人出庭作证 . 5.证人的保护和保障问题.
2.物证与书证,鉴定结论,勘验 笔录
1)书证:书证是指以文字、符号、图画所 记载或表述的思想内容来对案件事实起 证明作用的书面载体. 2)物证与书证的区别. 3)物证与鉴定结论. 4)物证与勘验笔录.
(二)当事人(被害人)陈述
1.当事人陈述:在狭义上仅指当事人在诉 讼中就与本案有关的事实,尤其是作为诉 讼请求根据或反驳诉讼请求根据的事实, 向法院所作的陈述。在广义上当事人陈 述还包括关于诉讼请求的陈述,关于与案 件有关的其他事实的陈述,关于证据来源 的陈述,关于案件的性质和法律问题的陈 述等.
1.视听资料是指采用现代化科技手段,利 用录音录像设备\电子计算机和其他科技 设备所提供的信息资料来证明案件事实 的证据. 2.隐性采访所取得的采访资料的证据资格
(七)电子证据
1.电子证据是指能够通过计算机输出的文 字、数字及符号的内容以及画面、声音; 同时以其被储存的位置、方式以及载体 的外观形象来证明案件事实. 2.电子证据的特点: 表现形式的多样性 ;存储介质的电子性 证明准确度的高精密性 ;内容的不稳定 性.
3)审查犯罪嫌疑人、被告人提供口供的动机。
动机。 对证人证言来源的审查认证;
物证与书证,鉴定结论,勘验笔录 主要有:物证,书证;当事人(被害人)陈述;犯罪嫌疑人\被告人供述与辩解;证人证言;鉴定结论;勘验\检验结论;视听资料.
4) 审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其 2、北京市电信局提供的2000年2月21日至3月20日上网详细记录证明，记录了拨号上网所用的电话号码、IP地址、电脑代号和上网时间，
1)同案犯罪嫌疑人、被告人的口供能否 互为证据使用. 2)如何对待犯罪嫌疑人、被告人的翻供. 3)如何看待“测谎议”.
(四)证人证言
1.证人证言是证人就其感知的案件情况 向司法机关所作的陈述. 2.关于证人的范围. 3.特殊情况下证人有拒绝作证权. 4.强制证人出庭作证 . 5.证人的保护和保障问题.
2.物证与书证,鉴定结论,勘验 笔录
1)书证:书证是指以文字、符号、图画所 记载或表述的思想内容来对案件事实起 证明作用的书面载体. 2)物证与书证的区别. 3)物证与鉴定结论. 4)物证与勘验笔录.
(二)当事人(被害人)陈述
1.当事人陈述:在狭义上仅指当事人在诉 讼中就与本案有关的事实,尤其是作为诉 讼请求根据或反驳诉讼请求根据的事实, 向法院所作的陈述。在广义上当事人陈 述还包括关于诉讼请求的陈述,关于与案 件有关的其他事实的陈述,关于证据来源 的陈述,关于案件的性质和法律问题的陈 述等.
1.视听资料是指采用现代化科技手段,利 用录音录像设备\电子计算机和其他科技 设备所提供的信息资料来证明案件事实 的证据. 2.隐性采访所取得的采访资料的证据资格
(七)电子证据
1.电子证据是指能够通过计算机输出的文 字、数字及符号的内容以及画面、声音; 同时以其被储存的位置、方式以及载体 的外观形象来证明案件事实. 2.电子证据的特点: 表现形式的多样性 ;存储介质的电子性 证明准确度的高精密性 ;内容的不稳定 性.
证据的分类PPT
03
原始证据与传来证据
1.原始证据与传来证据的概念 2.原始证据与传来证据的运用规则
第三部分
标题文字 THE SECOND PART
原始证据与传来证据的概念 根据证据来源不同，可以把证据分为原始证据和传来证据
原始证据：原始证据是指直接来源于案件原始事实或出自原始出处的证据。证据直接来源于案件事实，是 指证据是在案件事实的直接作用或影响下形成的；证据出自原始出处则是指证据直接来源于证据生成的原 始环境。正是由于直接来源于案件事实或出自原始出处，因而原始证据又被称为第一手证据或原生证据。
嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，鉴定意见等，都属于言词证据。言词证据一般以笔录为载体，虽然这些言词
证据记载形式为实物，但归根结底言词证据是以陈述人陈述的内容来证明案件事实。
2.实物证据：实物证据是指以实物形态为证据内容和表现形式的证据。一般认为，在法律规定的法定种类中，物证、书证、视听资
证据法学
证据的分类
时间：20XX.X
目录
CONTENT
01 概念与意义 02 实物证据与言词证据 03 原始证据与传来证据 04 直接证据与间接证据 05 本证与反证
01
概念和意义
1.证据分类概念 2.证据分类和证据种类区别 3.证据分类的意义
第一部分
1.证据分类的概念
THE FIRST PART
证据分类的意义
THE FIRST PART
在理论层面，有利干从不同角度探 索和发现证据的属性特征，形成对 证据的全方位、体系化认识，进而 促进证握理论研究的进一步深入， 揭示和梳理证据审查、判断、运用 应当遵循的规律，为完善我国证据 制度提供理论上的依据；
在实践层面，证据分类使表现形式各 异的证据类型化，，指导办案人员根 据证据类型和属性科学办案，引导办 案人员少走弯路，提高办案质效，实 现司法公正。