次贷危机中美财政政策和货币政策对比(PPT34张)
美国次贷危机案例解析PPT课件(40页)

次级抵押贷款和次级债的基本特征
所谓的次级抵押贷款是指向低收入、少数族群、受教育水平低、 金融知识匮乏的家庭和个人发放的住房抵押贷款。
其基本特征(表1)可归纳为:
(1)个人信用记录比较差,信用评级得分比较低。 (2)贷款房产价值比和月供收入比较高。 (3)少数族群占比高,且多为可调利率,或只支付利息和无收入证明文件贷款。 (4)拖欠率和取消抵押赎回权比率较高。
在2006年之前的5年里,由于美国住房市场持续繁荣,加上美国利率水平较 低,美国的次级抵押贷款市场迅速发展。
美国次级抵押贷款的概况
美国抵押贷款市场的“次级”(Subprime)及“优惠级”(Prime)是以借款 人的信用条件作为划分界限的。根据信用的高低,放贷机构对借款人区别对待, 从而形成了两个层次的市场。信用低的人申请不到优惠贷款,只能在次级市场寻 求贷款。什么是住房抵押贷款证券化
住房抵押贷款证券化 是指金融机构(主要是商业银行)把自己 所持有的流动性较差但具有未来现金收入流的住房抵押贷款汇 聚重组为抵押贷款群组。
由证券化机构以现金方式购入,经过担保或信用增级后以证 券的形式出售给投资者的融资过程。这一过程将原先不易被出 售给投资者的缺乏流动性但能够产生可预见性现金流入的资产, 转换成可以在市场上流动的证券。
美国经济复苏放缓和居民收入增速下降,消费者还贷压力不断加大,违约风险开始集中暴露。
引起美国次级抵押贷款危机的原因之二
美国利率的上升,导致居民还款压力增大
引起美国次级抵押贷款危机的原因之三
美国房价持续下跌,居民不能按时交纳房贷
房价下跌击溃华尔街
房价下跌,债券的评估价格下跌,抵押资金价值缩 水,投资者信心丧失,产生金融危机
资产证券化
是指将缺乏流动性但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资 产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转换成为在金融市场上可以出售和流通的证 券的过程。
次贷危机终极版PPT

直接原因
• 1.自2005年以来,金融机构放贷冲动较强, 信贷标准过于宽松,放贷规模迅速扩张。 • 2.采用可变利率,美联储17次提高利息导致 月供负担增加。 •
•
返回
深层原因
• 1.流动性泛滥 • 20世纪布雷顿森林体系解体,美元与黄金 脱钩,美元失去实物体系的制约。 • 20世纪90年代开始美元进入低利率时代, 特别是美联储在2003年6月至2004年6月间 将联邦基金目标利率维持在1%的历史最低 位置,加剧了流动性泛滥,刺激了房地产 泡沫膨胀,但连续17次提高利考题
• 讲到了现在,大家对次贷危机有一定的了 解了吧,让我们思考一下中国是否会发生l 类似的次贷危机?
思考题
• 答案是否定的。 • (1)首先从市场需求上 来讲 ,中国的房产市场仍 处于供不应求的阶段。加 上美国前几年5%到10%的 首付很普遍,零首付的也 不少,很容易出现负资产 现象 。在同样的无力支付 房款的情况下,美国人把 房产抵押给银行或者其他 机构的成本远远的低于中 国人的成本,这也就造成 美国房贷违约率大大的高 于中国。
思考题
• (2)随着人民币不断升 值,中国的流动性资金越 来越充足 。由于人民币升 值的预期并没有改变,国 际热钱不但没有撤出中国 的迹象,而且还在蜂拥而 至。这一部分热钱,虽是 投机性质的,但是同样对 市场造成一定的影响:一 是导致热钱的载体多样化, 二是导致政府很难监测和 完全规制这部分热钱,因 此增加了中国市场的流动 性资金。
深层原因
• 2.衍生金融工具的监管失控 • 衍生工具品种日益丰富,交易规模迅速扩 张。2007年底,交易金额突破500万亿美元, 其中衍生品达到42.6万亿美元。 • 对衍生工具的风险评估和监管手段远远滞 后于其发展进程。 • 返回
美国次贷危机对金融改革的启示PPT课件

2021/3/12
向市场注入
流动性
引导市场利率 定期拍卖机制 (TAF)
一级交易商信 贷机制(PDCF)
定期证券借贷 机制(TSLF)
资产支持商业 票据、货币市 场共同基金流 动性工具 (AMLF)
直接向非银行 注资
引导市场利率
商业票据融 资工具
收购不良资产、 向银行注资
对AIG、 花旗……
循环操作5年或5年以上 最终结清资产和债务
6
(三)发行CDO的目的
套利交易: 从资产收益在不同分支债权人中的分割中收益
财务报表交易:减少金融机构降低资本金要求
2021/3/12
7
(四)CDO的融资链
次 级 按 揭 贷 款
次 按 贷 款 证 券 化
2021/3/12
资产支持 商业票据 (ABCP) 中期债券
美国l联邦基金利率
2008年12月11日: 1.126%
14-Mar-2008
19-Dec-2008
17
8%
7
6
5
4
3
2
1
0 25-Mar-2006
11-Oct-2006
数据来源2:0C2EIC1/3/12
美联储
欧央行
各国央行基准利率调整表
29-Apr-2007
英格兰银行
15-Nov-2007
韩国央行
(一)对中国金融机构的直接影响不大
• 直接损失
– 截至2007年底,中行就美国次级住房贷款抵押 债券计提减值准备12.95亿美元;工行计提减值 准备累计达4亿美元;建行计提减值准备达6.3 亿美元。基本覆盖投资次级债的浮亏;
– 中国银行业持有的雷曼公司债近400亿人民币;
2008年经济危机下中美财政政策比较

2008年经济危机下中美财政政策1207614008 12713 丁洋财政政策是指为促进就业水平提高,减轻经济波动,防止通货膨胀,实现稳定增长而对政府支出、税收和借债水平所进行的选择,或对政府收入和支出水平所作的决策。
金融危机对世界经济的影响是深远的,08年的金融危机使得世界经济都受到了重创,中国是这次危机中受损最小的发展中国家,直接损失较小,但是间接影响也不可小视。
出口将减少,作为拉动经济增长的三驾马车之一,其作用开始消弱;投资者的信心有所动摇,投资积极性不高;银行“惜贷”,国内流动性不足。
美国作为经济危机爆发的中心,其损失可想而知。
我们对于经济危机下中美所实行的财政政策效果进行比较。
一、中美所实行的财政政策1.中国不期而至的世界金融危机的巨大冲击,向各国宏观调控当局提出了严峻的挑战,财政政策的运用成为重要的应对措施。
中国在2008年11月明确宣布宏观政策转型为适度宽松的货币政策和积极的(即扩张性的)财政政策,这可以起到直接拉动经济的作用。
扩张性的财政政策主要体现在两个方面:一是增加支出,扩大消费;二是通过减税刺激消费,扩大生产。
其基本内容是:(1)制定4万亿投资计划。
在金融危机渗透进入中国之前,中国采取的是从紧的财政政策,于2008年11月5日召开的国务院常务会议明确指出要实行积极的财政政策。
同时还决定到2010年底进行总共4万亿元的投资。
且这4万亿元只能用于投资,而不包括减税、价格补贴等其他财政支出。
4万亿的投资政策主要是用于对“三农”的补贴、对家庭保障性住房进行加大建设、重大的基础设施项目的建设以及对地方和民间的投资。
.(2)税收政策及减少收费。
2008年11月初,上调3486项商品的进出口退税,同时发布了对100项行政事业性项目的收费进行取消和停止征收的通知,11月28日全国家家电下乡启动。
从2009年1月起中国开始实施增值税的转型,从此转型预计能够减轻企业约1233亿元的赋税,而对企业和居民的赋税负担约减轻共5000亿元。
系统科学的观点看次贷危机PPT114页

次贷危机的起因
评级机构
房价日益高涨
信用评级虚高
全球贸易 不均衡和 长期低利 率使房地 产市场资 金充沛。
扩张性 货币政 策:美 联储
商业银行、贷款经纪商
金融 创 新:
商业银 行、投 资银行、 保险、 对冲基 金
推动MBS、 CDO、 CDS 等高 杠杆金融
衍生产品 创新高潮
贷款标准放松
房屋抵押贷款需求增加
次贷危机的爆发
次贷危机的爆发
抵押贷款违约率和住房没收率显著飙升
% 2.6
房屋没收率(左轴)
住房抵押贷款违约率(右轴) % 7
2.4
6.5
2.2 6
2.0
1.8
5.5
1.6
5
1.4 4.5
1.2
1.0
4
0.8
3.5
90-12 92-12 94-12 96-12 98-12 00-12 02-12 04-12 06-12
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
次贷危机的爆发
新屋开工数大幅下降
千
新屋许可数
新屋开工数
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800 01-01 02-01 03-01 04-01 05-01 06-01 07-01 08-01
次贷危机的爆发
美国商业地产按揭支持债(CMBS)信用利差变化
银行为了提高资产收益率,提高财务杠 杆,将次贷打包出售,转移风险
Junior AAA AA A BBB NR
14% 8%
6% 6% 4%
次贷危机专题讲座ppt

次债的结果
高度重视住房抵押贷款背后隐藏的风险
目前;我国房地产金融市场发展很快;隐含着一定的风险 截 至2007年10月;全国主要金融机构商业性房地产贷款余额 达4 69万亿元;占金融机构人民币各项贷款总余额的18 02 % 其中房地产开发贷款余额达1 76万亿元;占商业性房地 产贷款余额的37%;个人住房贷款余额达2 6万亿元;占商 业性房地产贷款余额的55%;并且呈加速发展趋势
导致购房热情升温的原因
次级房贷门槛低:
一些贷款机构推出了零首付 零文件的贷款 方式;即借款人可以在没有资金的情况下购 房;且仅需申报其收入情况而无需提供任何 有关偿还能力的证明;如工资条 完税证明等
贷款机构发放次级贷款的动力 高利率;高收益;高风险
高利率
由于次级抵押贷款是贷款机构针对信用记 录较差的客户发放的;利率比优质贷款产品 普遍高达4%;
在房地产市场整体上升的时期;住房抵押贷款对商业银行 而言是优质资产;贷款收益率相对较高;违约率较低;一旦出 现违约还可以通过拍卖抵押房地产获得补偿
在房地产市场价格普遍下降和抵押贷款利率上升的局面同 时出现时;购房者还款违约率将会大幅上升;拍卖后的房地 产价值可能低于抵押贷款的本息总额甚至低于本金;这将 导致商业银行的坏账比率显著上升;对商业银行的盈利性 和资本充足率造成冲击
导致购房热情升温的原因
对还款方式的金融创新:
01年到05年美国房地产市场繁荣的时候;银行为了 赚钱降低了提供抵押贷款的条件;降低了审核的标 准;同时对还款方式进行了金融创新;
美国次贷危机及其影响精讲PPT

金融创新(证券化)
●信贷风险转移一般是通过证券化进行。风险高 及流动性低的资产被转化为可买卖证券,然后 由转让人(银行)出售予受让人(投资者)。 ●有时要进行某种形式的风险转换或重整,使 相关资产的风险水平与投资者的风险接受程度 匹配。
●其中一个方法是将性质相同但信贷评级与回报 率不同的证券组合成不同的系列。
什么是次贷? 次级抵押贷款
1、住房抵押贷款市场的三个层次
最优贷款市场(Prime Market)。面向信用等级高(信 用分数在660分以上)、收入稳定可靠、债务负担合 理的优良客户发放贷款,主要采用传统的30年或15 年固定利率按揭贷款。约占全部抵押贷款的80%。
“类优贷款市场” (Alternative-A)。既包括信 用分数在620到660之间的主流阶层,又包括信用评 分较高但信用记录较弱的个人。约占全部抵押贷款 的5%。
美国次贷危机及其影响
美国次贷危机及其影响
一、美国住房制度和金融创新 二、美国次贷市场 三、次贷危机的背景 四、次贷危机的原因 五、次贷危机的影响 六、次贷危机后世界经济的走向
一、美国住房制度和金融创新
美国住房制度和金融创新
(一)美国住房制度 (二)金融创新
(一)美国的住房制度
美国是典型的市场主导型经济体,采取市场机制为主、 政府参与为辅的住房供应体系。美国针对不同的收入阶 层实行不同的住房政策:
调整时间 2005年11月1日
2005年12月13日 2006年1月31日 2006年3月28日 2006年5月10日 2006年6月29日 2007年9月18日 2007年10月31日 2007年12月11日 2008年1月22日
调整幅度 调升25个基点
调升25个基点 调升25个基点 调升25个基点 调升25个基点 调升25个基点 调低50个基点 调低25个基点 调低25个基点 调低75个基点
美国次贷危机发展过程课件

Part
03
美国政府对次贷危机的应对措 施
政府救助措施
救助房利美和房地美
美国政府通过紧急法案,向房利美和 房地美提供资金支持,以避免这两家 抵押贷款机构破产。
TARP计划
ZIRP和TARP
美国政府将联邦基金利率降至零附近 ,并维持了较长时间,同时实施TARP 计划,向大型金融机构提供资金支持 。
金融机构开始面临信任危机,投资者 开始抛售次级抵押贷款相关产品,导 致金融市场出现流动性危机。
随着房价下跌,许多借款人无法按时 偿还贷款,导致金融机构出现大量坏 账和损失。
2008年,美国政府采取了一系列措 施来稳定金融市场,包括向大型金融 机构提供紧急贷款和救助,以及接管 一些陷入困境的机构。
次贷危机的后果
监管与市场的关系
金融监管机构需要与市场保持适 当的距离,避免被市场短期利益 所绑架,同时也要保持足够的敏 感性和前瞻性,及时应对潜在风
险。
住房抵押贷款市场的风险
不良贷款
在次贷危机前,美国住房 抵押贷款市场上存在大量 不良贷款,这些贷款在房 价下跌时变成了坏账。
风险评估不足
金融机构在发放贷款时未 能充分评估借款人的信用 风险和抵押物价值风险, 导致贷款质量下降。
美国政府推出TARP(问题资产救助计 划),动用7000亿美元资金购买金融 机构的不良资产,以恢复市场信心。
金融监管改革
《多德-弗兰克法案》
美国政府通过了《多德-弗兰克法案》,对金融监管进行了全面改 革,加强对金融机构的监管和风险控制。
成立消费者金融保护局
该机构负责对消费者金融产品和服务的监管,保护消费者权益。
随着房价继续上涨,越来越多的借款人通过次级抵押贷款购买房屋。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
金融危机时期 中美财政政策的比较
中国
• 1、2008年上半年 • 中国实行的仍然是从紧的财政政策《关于取消部分植物油出口退税 • 的通知》 • 2、2008年7月30日、10月21日 • 财政部、国家税务总局分别于联合下发了 《关于调整纺织品 服装等部分商品出口退税率 的通知》:(将部分纺织品、服装的出 口退税 率由11%提高到13%;将部分竹制品的出口退 税率提高到11 %) • 《关于提高部分商品出口退税率的通知》,但 2008年前三个季度 ,全国财政收支相抵,收入 大于支出12519亿元,仍然是偏紧的财政 政策。
• 7、2009年4月16日 • 财政部、国家税务总局联合发布《关于企业资产损失税前扣除政 策的通知》:要求在计算企业所得税应纳税所得额时,扣除企业的资 产损失,但提前到2008年1月1日 • 8、 2009年2月5日
• 《关于提高纺织品服装出口退税率的通知》:将纺织品、服装出口退 税率提高到15%,但执行日期提前到2月1日。
3、2008年11月5日 • 4万亿元投资计划:4万亿元只是投资, 而减税、价格补贴等 •其他财政支出还不属于这4万亿元的范围 • 4、2008年11月13日 发布了取消和停止征收100项行政事业性收费项目的通知。 • 5、2008年11月28日 • 全国家电下乡启动。 •6、2009年 2月下旬 财政部向全国人大提交2009年预算报告,其中将2009年预算赤字 规模初步定为9500亿元,这是1949年建国以来最高额度的财政赤字。
金融危机时期 中美货币政策的比较
一、货币政策目标的比较
中美两国的货币政策都要追求多目标,包括促进经济 增长、充分就业、价格稳定、金融体系稳定等,但在本 轮危机中其首要目标并不相同。 中国的首要目标是促进经济平稳快速增长,美国则是 促进金融市场稳定
二、货币政策工具的比较
• • • • • • • • • (一)人民银行使用的货币政策工具 1、利率政策。目前,中国人民银行采用的利率工具主要分为两类: 一类是调整中央银行基准利率,包括再贷款利率、再贴现利率、存款准 备金利率;第二类是调整金融机构对客户的存贷款基准利率,并制定存贷 款利率的浮动范围。为应对金融危机,从2008年9月至12月末,中国人民 银行对金融机构的法定准备金和超额准备金存款利率由1. 89%和0 99%分 别下调至1. 62%和0. 72% ; 1年期流动性再贷款利率由4. 68%下调至3 33%; 再贴现利率由4 32%下调至1. 80%。人民银行先后5次下调存贷款基准利率, 其中,1年期存款基准利率由4 14%下调至2 25%; 1年期贷款基准利率由 7. 47%下调至5. 31%。
• • • • • •
而我国由于各种原因,内需不足,经济增长的主要拉动力是投资 和出口,大规模的公共投资支出可以有效快捷地拉动投资,积极 的 财政政策的着力点自然放在了扩大投资和刺激出口方面, 较大幅度地增加赤字。我国之所以能够较大幅度地增加赤字以扩 大公共投资,还在于我国政府的负债水平较低,目前我国国债占 GDP的比重仅有22%,而西方其他国家这一比重高达70%以上, 因此,有更大的回旋余地来实施赤字财政。
差异(一) ---时间差异
• • • • • • • 此次金融危机起源于美国,在全世界范围内扩散后,中国作为全球经 济中重要组成部分,也开始受到影响。正是由于这种传导的滞后性, 中国比美国采取反措施滞后约6个月左右。在危机初期,由于各国均 受到此次金融危机的间接影响,在判断此次金融危机的未来发展以 及采取有效的宏观经济政策上处于劣势。因此,美国相较于其他国 家而言,更早采取了有效的应对措施,而包括我国在内的大多数国家 则在应对危机的时间上滞后于美国。
美国
•1、2008年1月24日 • 1500亿财政刺激计划:根据这一计划,每个美国工人可享有每人三百 美元的税收减免,而有多个孩子的家庭可享受最高达1200美元的税收减 免。商业投资第一年可以享受50%折旧,中小企业还可以享受到额外税 收优惠。 2、2008年7月13日 3000亿美元的住房援助法案:财政部和美联储将联手对深陷困境的 “ 两房”提供援助 3、 2008年10月3日 7 000亿美元的金融救援计划:授权美国财政部建立受损资产处置计, 允许财政部向金融机构受损失资产提供保险,并成立金融稳定监督委员 会和独立委员会对法案的实施进行监督。该计划还要求将联邦政府债务 上限从10.6万亿美元提高到11.3万亿美元。
差异(二) ——着力点不同
• • 在美国,拉动经济增长的主要是消费,有关资料表明,消费需求 占美国总需求的比重在70%以上,而危机使得消费需求急剧萎缩, 美国的财政政策的着力点理所当然的也就是努力刺激国内消费。 为此,一方面采取减税的政策,增加居民的可支配收入; 另一方面,改革金融监管体系,重塑人们对金融体系的信心
• • 3、 2008年10月3日 7 000亿美元的金融救援计划:授权美国财政部建立受损资产处置 计,允许财政部向金融机构受损失资产提供保险,并成立金融稳 定监督委员会和独立委员会对法案的实施进行监督。该计划还要 求将联邦政府债务上限从10.6万亿美元提高到11.3万亿美元。 • 4、2009年年初 • 7870亿美元的经济刺激计划:2月17日,奥巴马签署了《2009年美 • 国复苏和再投资法案》宣布减税1500亿美元
次贷危机前后
中美财政政策和货币政策 的对比
目录
知识背景
金融危机下的财政政策及其差异比较
金融危机下的货币政策及其差异比较 点击添加标题
Part 1
知识背景
点次贷危机从2007年8月全面爆发以来, 对国际金融秩序造成了极大的冲击和破坏, 使金融市场产生了强烈的信贷紧缩效应, 国际金融体系长期积累的系统性金融风险得以暴露。 次贷危机引发的金融危机是美国20世纪30年代“大萧条” 以来最为严重的一次金融危机。 点击添加文本 起源于美国的这次次贷危机正波及全球,全球金融体系受到重大影响, 危机冲击实体经济。 中国也受到次贷危机的影响。 点击添加文本 击添加文本