渭河下游河流沿线区域生态风险评价及管理研究
渭河流域水环境综合管理技术研究的开题报告
渭河流域水环境综合管理技术研究的开题报告一、研究背景与意义渭河是黄河的一条重要支流，流经陕西、甘肃两省，流域面积达20.1万平方公里，是中国北方重要的水资源利用区。
然而，随着经济的快速发展，人口的增加，农业、工业、城市化等因素的不断加重，渭河流域水环境问题也日益突出，水质恶化、水量波动大、水资源供需矛盾等问题成为制约流域经济社会可持续发展的瓶颈。
因此，针对渭河流域水环境问题，进行综合管理技术研究具有重要的现实意义。
通过深入研究流域水环境的特征、变化规律和影响因素，探索相应的管理技术，推广适宜的控制措施，从而实现流域水资源的可持续利用，改善流域生态环境，促进流域经济社会的可持续发展。
二、研究内容及任务本研究旨在开展渭河流域水环境综合管理技术研究，具体的研究内容和任务如下：1.分析渭河流域水环境现状和特征，探究水环境问题的主要来源和危害。
2.研究流域水资源的数量和质量变化规律，分析水量波动大和水质恶化的原因和影响因素。
3.探索渭河流域水环境综合管理的理论框架和技术路线，制定多种水资源供需管理计划，提高水资源利用效率。
4.建立渭河流域水环境监测网络和评价方法，监测和评价不同水环境决策措施的效果。
5.提出渭河流域水环境管理的政策建议和措施，为提高水环境管理水平提供科学依据和技术支撑。
三、研究方法和技术路线本研究采用文献资料分析、野外调查、数据统计分析、模型模拟等方法，系统分析渭河流域水环境问题，制定水资源供需管理计划，建立水环境监测网络和评价方法。
具体的技术路线如下：1.利用地理信息系统技术，综合收集和整理流域水环境相关数据，并进行数据分析和统计。
2.构建水环境模型，模拟渭河流域水量和水质的变化趋势，并预测未来水资源的供需状况。
3.分析渭河流域农业、工业、城市等不同行业的水资源利用状况，制定相应的水资源供需管理计划，优化水资源配置，提高水资源利用效率。
4.建立渭河流域水环境监测网络，监测和评价不同控制措施的效果和水环境质量变化趋势，为后续的决策提供科学依据。
渭河生态区管理调研报告
渭河生态区管理调研报告渭河生态区管理调研报告一、调研目的和意义渭河是中国河川体系中重要的一条支流，发源于秦岭，流经陕西、甘肃两省，最终注入黄河，是当地重要的水源和生态环境维护者。
为了保护渭河流域的生态环境，提高渭河流域生态系统的稳定性和可持续发展能力，本次调研旨在了解渭河生态区的管理情况，进而为渭河生态管理工作提供参考和建议。
二、调研内容和方法1. 调研内容：(1) 渭河生态区的边界、面积、地理位置等基本情况；(2) 渭河生态区的生态环境状况，包括水质、水量、水生态系统等；(3) 渭河生态区的管理机构和管理体制；(4) 渭河生态区的管理政策和措施；(5) 渭河生态区的管理效果。
2. 调研方法：(1) 搜集相关文献和数据，了解渭河生态区的基本情况；(2) 到渭河流域实地考察，了解渭河生态环境的现状；(3) 采访渭河生态区的管理机构和相关专家，了解管理政策和效果。
三、调研结果和分析1. 渭河生态区的基本情况：渭河生态区位于陕西、甘肃两省，总面积约XXXX平方公里，流经多个城市，并经过了大量农田和工业园区。
由于长期的人为活动和环境污染，渭河流域的生态环境受到了严重破坏。
2. 渭河生态环境状况：(1) 水质：由于农业和工业活动的影响，渭河水体受到了严重的污染，主要污染物包括有机物、氮、磷等；(2) 水量：受到气候变化和水资源利用的影响，渭河流量呈现不稳定的状况；(3) 水生态系统：渭河流域的湿地和鱼类资源受到了严重损害，很多湿地已经干涸，鱼类种群减少。
3. 渭河生态区的管理机构和管理体制：渭河流域的生态环境管理工作由渭河流域管理机构负责，该机构依托地方政府部门，协调各相关部门的工作，制定和推进渭河生态保护的相关政策和措施。
4. 渭河生态区的管理政策和措施：(1) 污水处理：加强工业和农业废水的处理，降低渭河的污染量；(2) 水资源管理：加强对渭河流量和水资源利用的监测和管理，合理分配水资源；(3) 生态修复：开展湿地的修复和保护工作，恢复湿地功能；(4) 环境宣传：开展环保教育和宣传活动，提高公众环境意识。
渭河流域生态恢复效果评价
渭河流域生态恢复效果评价渭河流域生态恢复效果评价近年来，我国不断推进生态文明建设，其中渭河流域生态恢复成为了重要的工作内容之一。
渭河流域位于我国西北地区，是黄河的支流之一，流经甘肃、陕西、山西等省份。
长期以来，由于不合理的人类活动和自然因素的影响，渭河流域的生态环境受到了严重的破坏，导致河道淤积、水质污染、生物物种减少等问题频发。
为了改善这一情况，政府和相关部门采取了一系列措施进行生态恢复，并对其效果进行评价。
首先，针对渭河流域的水质污染问题，相关部门进行了严格的水污染治理工作。
通过建设污水处理厂、加强排污管道的管理和维护等措施，成功降低了渭河水体的污染程度。
监测数据显示，目前渭河水体的主要污染指标均已达标，大大减少了水质对生态环境的负面影响。
其次，为了恢复渭河流域的湿地生态系统，政府部门积极实施了湿地保护和恢复工程。
湿地是生态系统中重要的保护区域，能够维持生物多样性、水源涵养和生态平衡等功能。
在渭河流域，政府投入大量资金和人力资源，开展湿地恢复和保护工作。
逐步恢复湿地的自然状态，增加湿地的面积和种类，提高湿地生态系统的稳定性和适应性。
经过一段时间的努力，渭河流域的湿地生态系统修复效果显著，部分湿地生物物种得到了有效保护和繁殖。
除了水质和湿地生态系统的恢复工作，渭河流域的植被恢复也是重要的任务之一。
通过实施植树造林、退耕还林、草地恢复等措施，政府部门加强了对渭河流域植被的保护和恢复工作。
大量的树木和草地覆盖有助于改善土壤结构、保持水土、减少水土流失等，同时提供了栖息地和食物来源给野生动物。
经过一段时间的努力，渭河流域植被面积显著增加，生物多样性逐渐增加，为渭河流域的生态环境保护与修复做出了重要贡献。
综上所述，渭河流域生态恢复取得了明显的成效。
水质得到了有效治理，湿地生态系统和植被状况逐渐改善。
然而，我们也要认识到，生态恢复工作的成果与全面的生态环境治理和保护是分不开的。
今后，政府和社会各界需要继续加强政策的制定和执行力度，加大对渭河流域生态环境的保护力度，进一步改善水质、加强湿地保护和推进植被恢复工作，确保渭河流域的生态环境持续稳定，为经济社会的可持续发展提供有力支撑综上所述，通过力资源，渭河流域的生态恢复工作取得了明显的成效。
渭河下游主要问题和治理对策建议
水2019.04中国水利一、渭河下游的主要问题渭河是黄河第一大支流,自陕西咸阳陇海铁路桥至河口208km 为下游河段。
渭河下游是黄河中游多泥沙河流的汇聚地之一,也是三门峡建库以来受水库泥沙淤积影响最为严重的地区。
随着潼关高程的抬升,渭河下游泥沙淤积不断发展,河床普遍抬升,河弯变动频繁。
为破解渭河生态环境问题,陕西省自2011年开始实施渭河全线综合整治工程,通过加宽堤防、整治河滩、调度水量、绿化治污等措施,打造一条“洪畅、堤固、水清、岸绿、景美”的生态渭河。
随着渭河整治一期、二期建设陆续实施,“堤固、水清、岸绿、景美”目标已初步实现。
1.问题根源渭河下游问题的根源是三门峡水库建成运用引起的泥沙淤积和潼关河床抬升问题。
自建库初至2017年汛后,渭河临潼(渭淤26断面)以下河段累积淤积泥沙11.961亿m 3,其中华县(渭淤10断面)以下淤积8.663亿m 3,华县以上淤积3.298亿m 3,分别占总淤积量的72.4%、27.6%。
从淤积发生时间来看,华县以下河段主要发生在1960年4月至1969年10月、1991年10月至2002年10月,淤积量分别是6.8721亿m 3、1.7313亿m 3,分别占总淤积量的79.3%、20.0%;其中前一时段主要是三门峡水库蓄水、滞洪和不当运用造成的,伴随有潼关河床高程的急剧抬升;后一时段主要是居高不下的潼关高程条件下渭河不利水沙加速淤积上延。
临潼至华县河段情况类似,淤积主要发生在1960年4月至1973年10月、1991年10月至2002年10月,淤积量分别是3.0685亿m 3、0.8979亿m 3,分别占总淤积量的93.0%、27.2%;其中前一时段主要是三门峡水库蓄水、滞洪和不当运用造成的,伴随有潼关河床高程的急剧抬升和降低;后一时段主要是居高不下的潼关高程条件下渭河不利水沙加速的淤积上延。
大量泥沙淤积带来了两方面问题:一是河床抬升形成“悬河”,渭南以下河段堤防临背差达2~4.5m ;二是河槽淤积萎缩,过洪能力锐减,河湾变动频繁。
渭河水域调研报告
渭河水域调研报告调研背景与目的：本次调研旨在了解渭河水域的水质状况、生物多样性以及相关环境问题，为渭河的保护与治理提供依据和参考。
通过实地调查和采集样本，对水域的水质、水生生物和河床等进行综合评估，以便更好地认识和保护渭河。
调研方法：1. 实地采样：我们选择了渭河上下游的若干断面进行水样采集，并对采样地点进行了详细的记录和标记。
2. 水质检测：使用标准的水质监测仪器对采集的水样进行了pH值、溶解氧量、浑浊度等方面的测试。
3. 生物调查：我们使用网具和拖网等工具进行了水生生物的捕捞，并对捕获到的鱼类、贝类和底栖生物等进行了种类鉴定和统计。
4. 河床观察：我们利用无人机和船只等方式对渭河河床的变化进行了测量和记录。
调研结果：1. 水质状况：根据所采集的水样分析表明，渭河水域的水质存在一定的问题。
部分采样点的pH值偏低，溶解氧量偏低，浑浊度偏高，超过了环保标准的要求。
2. 生物多样性：在生物调查中，我们捕获到了多种鱼类、贝类和底栖生物。
然而，与过去相比，渭河水域的鱼类品种和数量明显减少，生物多样性受到了威胁。
3. 河床状况：通过对渭河河床的观察，我们发现河床出现了部分淤泥现象，水流缓慢，且存在少量垃圾和污染物。
调研分析与建议：1. 水质治理：针对渭河水域存在的水质问题，应加强污水处理厂的运行和管理，提高废水处理效果，减少对渭河的污染。
2. 生物保护：为了保护渭河水域的生物多样性，应加强禁渔和限渔政策的执行，并加大对渔业资源的恢复和保护力度。
3. 河床清理：应加强对渭河水域的清淤工作，保持河床的流动性，减少水流阻滞，同时加强河岸管理，做好环境整治工作，减少污染物的排放。
结论：渭河水域存在水质问题、生物多样性下降和河床沉积等问题。
为了保护和治理渭河，我们建议加强水质治理、生物保护和河床清理工作，以改善水域环境状况，促进渭河的可持续发展。
渭河市渭南生态区河道综合整治效益分析
渭河市渭南生态区河道综合整治效益分析摘要：河道环境污染问题日益严重，恢复完善的河道生态系统是关键。
本文针对渭河存在问题，提出河道整治的原则和思路以及整治内容，通过综合整治，放眼渭河，清澈的河水、蜿蜒的堤防、如菌的河岸、秀美的河道，宛如一条斑斓的丝带串起整个关中平原。
关键词：渭河生态区；河道；综合整治；效益分析一渭河渭南段现状。
渭南市地处陕西省关中平原东部、渭河下游，总面积13134km2，占全省总面积的6.2%，辖四区两市和六县，而渭河又是黄河的最大支流，流域面积13.48万km2，干流全长818km，陕西境内流域面积6.71万km2，河段全长512km，渭南市域河段属弯曲河段，该河段主河槽宽300－500m，滩面宽1500－3500m，河道比降为1.5－2.0%，弯曲系数为1.2，河相系数为5－10。
河床质为中、细砂组成，沿程由粗变细，河道左右两岸修筑有防洪大堤。
堤距宽度不等，工程河段的滩区宽度在2100－3600m。
二河道存在问题。
多些年来，渭河支流入境水量减少十分突出，河道纳污、冲沙能力大大降低，渭河支流河道生态环境不断恶化。
加之河道现状蓄洪区只具备防洪功能，应该承担的亲水、休闲等功能较为欠缺，河道功能相对单一。
加之滩面生态环境乱差，生态区果园、片林和大棚温室较多，临渭区以下滩地基本种植玉米、小麦等农作物，不利于敞洪泄水，这些不予清除，势必影响渭河全线整治效果，也影响到沿岸经济的快速发展。
虽然渭河全线整治工程能较好地解决了渭河长期存在的防洪安全，但水面、湿地、滩地、林地等生态涵养功能不足，水生态保护与栖息地建设缺乏有效的措施与手段，河堤之外的各类生态建设尚未有序推进，局部区域人为破坏和侵损严重，河口淤积加大，河堤内外各类生态建设缺失，河道与两岸城乡之间缺少生态缓冲带与衔接空间。
三、综合治理基本原则。
必须站在陕西水系、关中水系的大背景中进行准确定位，牢固树立系统治水、柔性治水思想，把治水与治山、治林、治田有机结合起来，把人工治理工程措施和自然修复非工程措施有机结合起来，构建起洪时蓄水、旱时补水、蓄洪兼筹，丰枯调剂、多源互补、调控自如的柔性水系，实现流域水资源时空科学调控配置；优先利用和保护渭河生态及沿岸生态环境，以生态建设保护为基础，坚持“以生态保护带动开发利用、以开发利用促进生态保护”的理念，尊重保护自然生态环境，合理进行建设，实现生态、经济、社会、环境综合效益最大化，促进渭河生态区可持续发展；以自然河道为主、人工工程为辅，环绕自然河道，采取林草涵养、蓄滞区工程蓄水、湖泊吸纳、湿地积存等措施，维护河湖健康生命，实现河湖一体、河湖两利。
渭河流域水环境现状分析与研究
渭河流域水环境现状分析与研究摘要院渭河流域在社会经济取得巨大成就的同时，在水资源开发利用中也出现了一系列复杂和迫切需要解决的问题。
渭河流域水环境已非同往昔，水患、缺水、水体污染等环境问题日益突出，严重地阻碍了区域经济的发展。
本文通过实地调查研究对渭河流域水环境的现状进行研究分析，以期得到进一步解决方案。
Abstract: Weihe River in the social economy has made great achievements, development and utilization of water resources alsoappeared a series of complex and urgent problems to be solved. Weihe river basin has an unusual past, flooding, water shortages, waterpollution and other environmental problems have become increasingly prominent, it seriously hampered the region's economicdevelopment.Through field research on the status of Weihe River water environment, the paper hopes to obtain further solutions.关键词院河流；生态环境；污染Key words: rivers；ecological environment；pollution中图分类号院X321 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）01-0086-020 引言渭河是黄河流域最大的一级支流，在中华民族的历史长河中，渭河流域曾经是中国的经济、政治和文化中心，在中国社会的发展过程中，渭河流域占据着重要的历史地位。
浅议渭河下游河道治理
Ａｎａ ｙ ｉ ｂ ｕｔＲｉｅ ｗａ ｇ ｌ ｔｏ ｎ Ｌｏ ｒＲｅ ｃ ｆＷ ｅｈｅＲｉｅ ｌｓｓａ ｏ ｖ ｒ ｙ Ｒｅ ｕ ａ ｉ ｎ ｉ ｗｅ ａ ｈ ｏ ｉ ｖ ｒ
生产 的重要 基 地 。三 门峡 水 库建 成 运 用后 ， 由于库
灾方面的科技水平和管理手段落后等问题 。随着我
国经济建 设的发 展 ， 人们 会 对 防 洪安 全 提 出越 来 越
高的要求。如何治理河道 ， 为沿河两岸人 民生命财 产的安全提供有力保障， 本文对此加 以探讨 。
１ 渭河下游防洪工程现状
１１ 渭河 下游河道 现状 ．
区淤积迅速 ， 改变了原有河道的状态 ， 致使渭河下游
原有河道变成了由两岸堤防约束的地上“ 悬河” 临 ，
背差增大， 河道摆动加剧， 泄流不畅 ， 平槽过洪能力 锐减 ， 加之沿河两岸排水 困难 ， 地下水位不断抬升 ， 洪涝 、 渍灾害频繁发生。２ ０ 年华县站发生洪峰流 ０３ 量 ３５０ｍ ／ 的常遇洪水 ， ７ ３ｓ 给渭河下游两岸咸阳、
Ｊ ｎ．， ００７ ｕ ２
浅 议 渭 河 下 游 河 道 治 理
王 云 武
（ 陕西省－．Ｉ ＝ｆ峡库 区华阴河务局 ，陕西 华 阴 ７ ４０ ） － １２ ０
摘
要： 从渭 河洪水 的特点 、 渭河下游河道和堤 防工程 的现状等方 面对渭河下游 洪水 造成 的灾 害原 因
进行初步探讨 ， 出相应的工程措施 ， 提 以期对今后渭河下游 的河道治理工程提供参考 。 关键词 ： 渭河 ； 淤积 ； 洪水 ； 堤防
渭河的调研报告
渭河的调研报告渭河的调研报告一、调研目的和背景渭河是中国重要的河流之一，流经陕西省，是黄河的主要支流之一。
由于长期的过度开发利用和环境污染等原因，渭河面临着严重的水污染和生态破坏问题。
本次调研旨在全面了解渭河流域的环境状况及其对周边地区的影响，为保护渭河生态环境提出建议。
二、调研方法本次调研采用了实地考察和数据分析相结合的方法。
首先，我们走访了渭河流域的几个重要节点，包括渭河源头、中游地区以及流入黄河的口岸等地，对河流水质、生态环境和附近居民的生活情况进行了实地观察。
同时，我们收集了大量的相关数据，包括渭河的水质监测数据、土壤质量数据以及公众的意见反馈等。
三、渭河水质状况根据我们的调研数据显示，渭河的水质状况较差。
水体中存在着大量的重金属污染物，如铅、镉和汞等，超过了国家规定的安全标准。
另外，渭河的氮磷含量也较高，造成了水体富营养化，促进了藻类的大量繁殖。
这些问题导致了渭河的水质下降，对周边地区的农业生产和居民健康产生了不利影响。
四、生态环境状况渭河的生态环境也受到了严重破坏。
河道两岸的植被覆盖率较低，导致了水土流失的加剧。
洪水、干旱等极端天气事件频发，使地方农作物受灾严重。
同时，由于河水污染，大量的鱼类和其他水生动物死亡，生态链条断裂，对渭河周边生态系统的恢复产生了很大的障碍。
五、调研结果分析从调研结果来看，造成渭河问题的主要原因是过度开发和污染排放。
农业、工业和城市化发展过程中，大量的农药、化肥、工业废水和生活污水直接排放到渭河中，导致了水质的恶化。
此外，渭河上游的水土流失和下游堆积泥沙也加剧了河道淤积和污染。
六、建议和对策为了解决渭河的问题，我们提出了以下建议和对策：1.加强水质监测，建立监测网络，实时监测渭河的水质状况，并对违法排污企业进行严厉处罚。
2.大力推进农业面源污染治理，鼓励农民采用生态农业种植方式，减少农药和化肥的使用，提高土地利用率。
3.加强工业和城市污水处理，建设更多的污水处理厂，降低污染物排放水平。
《2024年渭河西安段水污染优化控制研究》范文
《渭河西安段水污染优化控制研究》篇一一、引言渭河作为黄河的最大支流，其水质状况直接关系到黄河流域的生态环境与区域经济发展。
特别是西安段，作为陕西省的省会城市，其水环境质量更显重要。
然而，随着城市化进程的加快和工业、农业活动的深入发展，渭河西安段面临严重的水污染问题。
本篇文章基于大量的数据研究和实地调查，致力于探索并实施更为高效、可行的水污染优化控制措施，为西安地区的水资源管理和环境保护提供有力支撑。
二、研究背景及现状（一）背景介绍渭河西安段水污染问题主要表现为工业废水、生活污水以及农业面源污染等。
这些污染源的排放不仅影响了渭河的水质，也对周边生态环境和居民生活造成了严重影响。
（二）研究现状当前，国内外对于水污染控制的研究主要集中在污染源的识别、治理技术的研发以及综合管理策略的制定等方面。
对于渭河西安段，虽然已经采取了一系列措施，但水污染问题依然严峻。
三、研究方法与数据来源（一）研究方法本研究采用文献综述、实地调查、数据分析等方法，综合运用环境科学、水文学、生态学等多学科知识，对渭河西安段的水污染问题进行深入研究。
（二）数据来源数据主要来源于近五年的水质监测报告、工业排放数据、生活污水排放数据以及农业面源污染数据等。
四、渭河西安段水污染现状分析（一）主要污染源分析1. 工业废水：主要来源于化工、造纸、冶金等重污染行业。
2. 生活污水：随着城市化进程的加快，生活污水的排放量逐年增加。
3. 农业面源污染：农药、化肥的过量使用是造成农业面源污染的主要原因。
（二）水质现状分析通过对近五年的水质监测数据分析，渭河西安段的水质普遍较差，主要污染物包括化学需氧量（COD）、氨氮等。
五、优化控制措施（一）强化源头控制1. 严格工业废水排放标准，加大对违法排放的处罚力度。
2. 推广生活污水处理设施建设，提高污水处理率。
3. 实施农药、化肥的减量使用政策，推广生态农业。
（二）技术研发与推广1. 研发高效、低成本的污水处理技术，并推广到实际生产中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西农业科学2010，38（2）：40～45Journal of Shanxi Agricultural Sciences渭河下游河流沿线区域生态风险评价及管理研究李谢辉1，2（1.河南大学黄河文明与可持续发展研究中心，河南开封475001；2.兰州大学西部环境教育部重点实验室，甘肃兰州730000）摘要：以陕西渭河下游河流沿线区域为研究区，利用3S 技术和多种数学建模及现代地理学中的数学方法，在美国生态风险评价的理论框架和区域生态风险评价的方法步骤下，对研究区进行了基于干旱、洪水、污染、水土流失4种风险源的综合生态风险评价。
结果表明，高风险区主要分布在渭河干流、黄河小北干流、泾河和灞河的一级缓冲区内；低风险区主要位于植被覆盖度高的秦岭北坡海拔1300m 以上的山地区和西安及高陵县内的部分地区。
由于生态风险评价的最终目的是为环境管理提供数量化的决策依据和理论支持，因此最后对不同级别的风险区提出了具体的风险管理对策。
关键词：渭河下游；3S 技术；多源风险；综合评价；风险管理对策中图分类号：X820.4文献标识码：A文章编号：1002-2481（2010）02-0040-06Study on Regional Ecological Risk Assessment and Managementin Catchment Area along the Weihe RiverLI Xie-hui 1，2（1.Research Center of Yellow River Civilization and Sustainable Development ，Henan University ，Kaifeng 475001，China ；2.Key Laboratory of Western China ’s Environmental Systems ，MOE ，College of Resource and Environment ，LanzhouUniversity ，Lanzhou 730000，China ）Abstract ：Taking the catchment area along the Weihe River in Shaanxi Province as a study area,by using 3S techniques,a variety of mathematical models and methods,under the theoretical framework and method ’s steps of American Ecological Risk As-sessment and Regional Ecological Risk Assessment,general ecological risk was assessed on the basis of four risk sources of drought,flood,pollution and soil erosion.The results showed the high risk regions chiefly laid in the first buffer of mainstream in Weihe,northern Yellow River,Jinghe River and Bahe River.The low risk regions located in Xian city and Gaoling county partly,along with mountainous region above 1300m on northern slope of Qinling M ountain.As the final aim of ecological risk assessment was to provide the digital-and-quantitative decision-making basis and theoretical support for environmental management,the re-search finally proposes material risk management suggestions for risk region of different grades respectively.Key words ：Lower reaches of the Weihe River;3S techniques;M ulti-source risks;Integrated assessment;Risk management measures收稿日期：2009-11-09基金项目：教育部人文社会科学研究项目基金资助（09YJCZH032）；中国博士后科学基金资助项目（20090450925）作者简介：李谢辉（1977-），女，新疆石河子人，博士，河南大学在站博士后，主要从事3S 技术应用及风险评估研究。
doi:10.3969/j.issn.1002-2481.2010.02.11渭河是黄河的最大支流，在陕西潼关汇入黄河。
渭河流域关中段是陕西省的核心区，在陕西省的社会经济发展中具有重要的战略地位和作用。
但是在社会经济快速发展的同时，随着人类开发活动的不断加大，渭河流域存在防洪形势严峻、水资源供需矛盾突出、水质污染日趋加剧、水土流失治理进展缓慢等问题，严重制约了渭河流域社会经济的可持续发展[1]。
考虑到渭河下游存在的多种风险，参考国内外生态风险评价的方法，针对评价对象的尺度和空间分异的要求，本研究通过对研究区的界定、受体分析、风险源分析和度量、暴露与危害分析、生态终点确定、风险值度量以及综合评价等步骤，对选取的4种主要风险源进行了综合生态风险评价和管理研究。
1研究内容本研究在1998年美国国家环保局（USEPA ）公布的《生态风险评价指南》框架下，主要借鉴国内学者许学工等提出的关于区域生态风险评价40··的方法和步骤进行[2，3]。
根据研究区实际情况，2002年在ETM+遥感影像景观分类的基础上，主要选取了干旱、洪水、污染和水土流失4种风险源，通过对这4种风险源进行描述和度量、受体分析、暴露和危害分析、确定终点、划分风险小区，根据区域生态风险评价中风险度量的基本原理和流程框架，主要计算了每个风险小区内的综合风险概率、综合生态损失度和综合社会经济易损度，并在对每个风险小区内的这3个指标进行叠加后，最后获得了每个风险小区内的综合生态风险值和区域主要生态风险源综合评价空间分级图。
在此过程中，充分利用了GIS的空间分析和栅格计算等功能以及AHP和因子叠加法。
1.1研究区的界定研究区为渭河下游河流沿线区域，即陕西省咸阳至潼关段（图1），地处东经108.56°~110.42°，北纬34.17°~35.03°，包括3个市城区（咸阳市、西安市、渭南市），1个区（临潼区），1个市（华阴市）和4个县（高陵县、华县、大荔县、潼关县），土地总面积8029.7km2。
地貌类型主要包括渭河平原区和南部的秦岭山区，著名的骊山风景区位于临潼区，而标高2437m的西岳华山在华阴市内。
1.2风险受体分析受体即风险承受者，在风险评价中指生态系统中可能受到来自风险源不利作用的组成部分，它可能是生物体，也可能是非生物体。
由于地球表层或者特定区域都是由各类景观单元组成的空间镶嵌体，因此研究以2002年Landsat-7 ETM+遥感影像为主要数据源，将分类得到的7种景观斑块类型（耕地、园地、林地、草地、建设用地、水体和未利用土地）作为风险受体进行分析。
1.3风险源的分析和度量生态风险源大体可以归纳为自然和人为两大类，一般以其发生的概率和强度来描述，同时还应描述其作用的强度范围。
由于在区域尺度内往往存在多种风险源，根据历史资料，通过考证研究区内不同生态风险源发生的概率、强度及范围（忽略那些强度小、发生范围不大、对生态系统影响较为轻微的次要风险源），从而确定干旱、洪水、污染、水土流失为研究区的主要生态风险源。
1.3.1干旱考虑到研究区内单季旱灾以春季（3—5月）、夏季（6—8月）、秋季（9—11月）3个季节的旱灾发生频次高、旱情重、危害大，以行政区划为单位，根据干旱划分标准，参考《陕西历史自然灾害简要纪实》、《陕西救灾年鉴》、历年降水量等数据，通过分别收集统计9个区从1971—2000年间历史上发生春、夏、秋季中旱以上灾害的频次、范围和危害程度，用GIS插值得到3个季节中旱以上灾害发生频率分布等级图，并以此作为干旱风险源的度量指标[3，4]。
1.3.2洪水渭河下游两岸水系呈不对称的羽毛状分布，北岸支流源远流长，集水面积大，含沙量高；南岸支流源于秦岭北坡，支流密布，源短流急，集水面积小（图1）。
从北岸流入渭河的支流主要有泾河、漆水河、北洛河等，从南岸流入渭河的支流有沣河、灞河、沋河等，且多为间歇性河流，其中，所有支流中最大的是泾河，第二大是北洛河。
由于上游来水和下泄能力的矛盾突出，加之受季风气候影响，流域降水主要集中在7—10月，因此汛期内较长时间的连阴雨、连续暴雨或大范围暴雨往往会带来洪水灾害。
一般洪水灾害的形成受多种因素的影响，而每一种因素又包含众多的表现形式，目前众多的因素使得研究区洪水灾害危险性大，属于洪灾频发地区。
研究对洪水风险源的度量不是通过简单的统计洪灾发生频率来获得，而是通过综合叠加洪灾危险性影响的方法来进行，即主要将洪灾的致灾因子对研究区的危险性影响分为2个部分———由本地洪水引起和由过境洪水引起。
对本地洪水，主要选取降水、地形、水系3个因子，通过计算其范围影响度，分别获得本地洪水的致灾因子对研究区洪灾危险性的影响。
在分析时，降李谢辉：渭河下游河流沿线区域生态风险评价及管理研究41··山西农业科学2010年第38卷第2期水不仅考虑了汛期降水量的多少，还考虑了降水变率的大小；地形不仅考虑了绝对高程，还考虑了相对高程标准差；水系主要通过结合绝对高程，对不同等级水系的缓冲区进行分类赋值获得[5，6]。
而对过境洪水，主要考虑黄河小北干流洪水对渭河的顶托与倒灌作用，通过选取与黄河小北干流主河道的距离因子和计算某一典型年（1977年）黄河洪水倒灌渭河时的水位差因子，分别获得过境洪水的致灾因子对研究区洪灾危险性的影响。
由于防洪工程在防洪减灾和保护渭河下游人民生命财产安全中起着重要作用，因此通过计算堤防密度，选取防洪工程因子，分析其对由本地洪水和过境洪水引起的灾害危险性的减缓影响。