资产阶级的局限性
资本主义生产方式的进步意义和历史局限性分析
资本主义生产方式的进步意义和历史局限性分析姓名：***班级：物流1102学号：********摘要：资本主义生产方式是以社会化的机器大生产为物质条件、以生产资料的资本家私有制为基础、以资本剥削雇佣劳动为主要特征的社会经济制度。
人类历史上最后一个人剥削人的生产方式。
关键字：资本主义生产方式、进步意义、历史局限性资本主义的历史进步性任何经济制度在它出现后的一个相当长的时期，都具有历史进步意义，奴隶制、农奴制是这样，资本主义经济制度也同样如此。
正如马克思所说：“资本的文明面之一是，它榨取剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造。
“【1】。
根据马克思的论述，资本主义的历史进步性主要体现在以下几个方面。
一、资本主义促进了生产力发展资本主义和以往社会制度相比较，它的生产方式更有利于生产力的发展。
这主要表现在以下几个方面：第一，资本主义私有制为社会化大生产迅速发展提供了制度基础。
奴隶社会、封建社会是小生产的制度基础，它们为生产力提供发展空间是十分有限的，这必然会限制生产力发展，使生产力长期处于低下状态。
而在资本主义社会，通过资本的原始积累，使生产资料和小生产者相分离，这一方面，造就了大批一无所有的、可供资本剥削的雇佣工人；另一方面也使生产资料高度集中到少数资本家手中，从而导致资本主义私有制的产生。
而资本主义私有制的出现，一方面克服了小生产规模狭小，经营分散的弊端，使生产资料和劳动力得到的大规模集中，从而为社会化生产的迅速发展提供了制度基础。
另一方面，资本主义私有制的出现，使大量的工人在同时同地，为了生产剩余价值而被资本家集中在一起，并在资本家指挥下进行分工协作，从而为社会化大生产提供了条件。
反之，如果没有资本主义私有制，就不可能使财富集中到少数手中，也就不可能产生大量失去生产资料的劳动者，也就没有社会化的大生产的前提条件。
戊戌变法相关内容
1.戊戌变法失败的原因主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，因而也就得不到人民群众的支持，归于失败。
同时顽固派非常强大，而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。
于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。
归根到底是由中国资本主义发展水平决定，中国资本主义发展水平很低，经济基础还很薄弱，资产阶级力量弱小。
资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。
2. 辛亥革命为什么会失败呢？说明了什么所以辛亥革命失败的原因，归根结底是资产阶级的局限性。
这种局限性主要有以下体现：①领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动，由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级革命派，对帝国主义的本质的认识不清楚。
②资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝，这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。
③辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争。
④革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装，⑤中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线，因而在组织上是不巩固的，同盟会内部复杂，政治信仰不一致，思想上也存在着严重的分歧，所以始终没有形成一个统一的领导核心，这样一个思想上缺乏信仰，组织上松懈无力，内部矛盾重重的政党。
中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。
他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。
辛亥革命失败说明了什么呢？可以说辛亥革命的失败并不是偶然，它是注定要失败的，从我们历史书上所述的来分析可以说明在当时的社会立场以及社会性质下资产阶级是不能领导中国革命取得胜利的！但我也并不太赞同只有且仅有当时的无产阶级才可以领导中国走向解放的道路，我也不会将毛泽东给神话了，其实无产阶级不也差点儿失败了吗？所以我不认为某层阶级就能把这个世界拯救，只有各阶级万众一心，团结一致，就能完成祖国的统一，说个实在点的，中国无产阶级多么的团结，大家可想而知了，假如当时在孙中山领导下，不听信袁世凯的谄媚，说不清楚现在的政权会是在哪个阶级手中，人就是这样，处在一个成功的环境下就认为这种方式是对的，要继续走下去，因为这已经是条正确的路子，而我假设当时辛亥革命时期无产阶级运动失败了，现在不是无产阶级掌权呢？那人们有可能会说，当时的无产阶级的力量在中国行不通了，之所以研究研究，只不过是将现行的是正确的抬得更加正确，将先前的错误说的它是个极端的错。
资产阶级共和国的历史尝试及其失败原因
中国的近代史从1840年鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立前夕的历史,从半殖民地半封建的社会性质到君主专制制度的终结,再到中国的仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索中国经历了曲折的发展。
资产阶级革命期间实行的“新政”中奖励实业的政策和中国人民的反帝国运动都促进了民族资本主义进一步发展资产阶级民主革命思想也得到资产阶级知识分子的广泛传播。
但是资产阶级具有软弱性和妥协性,辛亥革命不能真正改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础。
先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路。
从某种意义上来说太平天国所发起的起义也算是一次资本主义共和国的尝试。
但是严格来说，资本主义共和国的兴起应该在清末。
清政府在义和团运动后十年间，推行的一系列政治、经济、文化、军事措施。
当时习惯称为“新政”。
它的历史背景是：义和团运动后，帝国主义列强采用扶植清政府“以华治华”的策略，要求清政府改变它的无能状态；清政府也企图以此取得列强对它的支持。
清政府自感面临统治危机，需要加强本身统治能力。
《辛丑条约》签订后，全国人民对清政府的不满和反抗日益发展，清政府需要采取对策。
清朝统治集团中，在义和团运动后顽固派失势，洋务派占据上风。
1901年1月29日(光绪二十六年十二月初十)，清政府颁发上谕，命各省督抚及政府大员议奏，“举凡朝章国政、吏治民生、学校科举、军制、财政，当兴当革当省当并，如何而国势始兴，如何而人才始盛，如何而度支始裕，如何而武备始精。
”在当时的笔记、报刊、奏折中，通常称清廷此举为“新政”。
同年4月21日，又命成立督办政务处，作为清朝中央政府推动“新政”的专门机构。
以后陆续颁布各种章程命令推行“新政”，直至清政府灭亡。
清末“新政”是清政府在义和团运动后为维护其封建统治，迫于国内外形势而采取的措施。
因此，它不可能是一次有成效的改革。
不过在当时民主革命高涨的条件下，其中一些措施在客观上对传播文化和民主革命思想，对发展工商业起了一定作用。
三大阶级的局限性
三大阶级的局限性摘要：探究我国三大主义阶级模式的内在局限性以及为什么我们农民阶级,地主阶级和资产阶级就不能成功带领中国革命最终走向完全胜利,通过阅读文献和分析历史典例，了解三大阶级本身产生的历史与发展，结合当时的历史条件，分析其本身的做法与局限性，从而更加深刻地了解历史事件与其背后的意义。
关键词：农民地主资产阶级局限性1.农民阶级1.1农民阶级的特点与发展在近代中国社会中，一直以来的被统治阶级即农民阶级,还是中国社会中人数最多的被剥削阶级。
由于原封建原始土地的被剥削兼并掠夺斗争形式的持续与加剧,不少封建农民也纷纷被迫失去部分原有劳动土地,贫农化或逐渐由原雇农的阶级社会转化。
农民阶级在城乡社会中受资本家残酷压迫、剥削程度极其恶劣严重,是领导开展农民中国第三次农业民主革命武装起义运动的坚定主力军。
但是中国农民阶级由于都有着超越其自己以及作为一个民族小的生产者阶级本身固有的某种特殊和阶级局限性,农民群众是单纯凭着自身的微小的劳动经济力量，就不可能完全从中而求得彻底解放，更也决不可能因此就把这样一场群众性反帝反封建的革命军事斗争运动逐步引向胜利。
1.2太平天国运动太平天国运动是近代中华民族在近代史意义上发生一个规模空前极为宏大具有深远意义的全国农民起义,它至今已经远远席卷影响到大半个我国。
历时已将近十四年。
它参与组织起义的地方义军声势规模空前地浩大,但又正是因这次空前声势浩大的太平天国农民起义,最终它只有在号称公元纪年中国年的满清统治政府和其它许多的外国列强集团之间的长期的联合夹击守攻的局面下才以完全地失败告终。
太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战争。
旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者，而是个体小生产者，不可避免地具有诸如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。
[1]太平天国方案规定的和《天朝田亩制度》方案中规定的分配土地一样是出于人类社会上绝对公正的社会平均主义思想。
把中国传统家庭农业经济生产和世界原始资本主义家庭手工业生产方式相结合而形成的一个完全的自生给自足型社会中的原始的自然经济理想化、固定化。
小资产阶级哲学
小资产阶级哲学【原创实用版】目录1.小资产阶级哲学的定义与特点2.小资产阶级哲学的主要代表人物与观点3.小资产阶级哲学在中国的历史与影响4.小资产阶级哲学的局限性与批判正文一、小资产阶级哲学的定义与特点小资产阶级哲学，又称小布尔乔亚哲学，是一种反映小资产阶级思想观念的哲学体系。
它以个人主义、实用主义和改良主义为核心，强调个人价值和自由，关注现实问题的解决，但缺乏彻底的革命精神和科学理论指导。
二、小资产阶级哲学的主要代表人物与观点1.普罗塔戈拉：古希腊著名哲学家，提出“人是万物的尺度”，强调个人感觉和相对主义。
2.庄子：道家学派的代表人物，主张“无为而治”，追求个人自由和逍遥。
3.王阳明：明朝著名哲学家，提出“知行合一”，主张内省和道德修养。
4.卢梭：法国启蒙思想家，倡导自然状态和契约精神，主张社会契约论。
三、小资产阶级哲学在中国的历史与影响1.新文化运动：中国近代史上一次重要的思想解放运动，倡导民主、科学、自由、平等，对中国传统文化进行批判，为中国革命和建设提供思想支持。
2.民初时期的民主思想：以胡适、陈独秀为代表的一批知识分子，倡导个人主义、实用主义，推动中国社会的民主进步。
3.改革开放以来的思想解放：邓小平提出“不管黑猫白猫，能抓住老鼠的就是好猫”，强调实用主义和实事求是，为中国的改革开放提供思想指导。
四、小资产阶级哲学的局限性与批判1.缺乏科学性：小资产阶级哲学往往缺乏严密的科学体系和方法论，容易陷入主观主义和形式主义。
2.缺乏彻底性：小资产阶级哲学在面对社会矛盾和问题时，往往采取改良主义态度，无法根本解决矛盾。
3.强调个人主义：过分强调个人价值和自由，容易导致道德沦丧和社会秩序混乱。
4.批判：以马克思主义为指导，坚持科学的社会主义道路，批判小资产阶级哲学的局限性，推动社会的进步和发展。
总之，小资产阶级哲学是一种反映小资产阶级思想观念的哲学体系，具有一定的历史进步性，但同时也存在局限性。
早期资产阶级革命的历史地位及作用
早期资产阶级革命即英国资产阶级革命,法国大革命,美国独立战争和拉丁美洲独立运动1、含义是指17、18世纪处于工场手工业阶段西欧一些国家或地区发生的资产阶级革命。
2、原因马克思主义认为，社会发展的根本动力是社会的基本矛盾运动，即生产力与生产关系的基本矛盾，直接动力是阶级斗争，即革命阶级和被压迫阶级联合起来对反动阶级的斗争。
根据这一理论，我们可以作如下分析：日益发展起来的资本主义与封建势力构成了一对社会的基本矛盾，正是这对基本矛盾推动了社会进步。
矛盾的出现到尖锐冲突是一个量变到质变的过程，而革命的爆发与其导火线之间的关系又是一个必然性与偶然性的关系。
英、法、美等国资产阶级革命爆发的根本原因是封建专制统治或殖民统治与本国资本主义经济发展冲突的必然结果，直接原因则是资产阶级与封建贵族或殖民统治之间矛盾激化的产物，具体表现为导火线事件。
如斯图亚特王朝的专制统治，造成了政治上的紧张局面，导致1638年苏格兰人民起义；法国波旁王朝统治下，社会等级对立严重，矛盾尤其尖锐，三级会议召开，成为革命导火线；英国对北美殖民地的压制，使双方矛盾日趋尖锐，“波士顿倾茶事件”导致战争爆发。
3、特点（早期资产阶级革命具如下一些鲜明特点）（1）它们属于完全意义上的反封建革命。
它的历史使命就是推翻封建制度，为资本主义发展开辟道路。
完成了这一使命，早期资产阶级革命的目标就已达到，这是衡量一切早期资产阶级革命成功与否的基本标准。
（2）革命的领导者多为大资产阶级及资产阶级化的贵族，人民群众是资产阶级的革命同盟军。
资产阶级作为革命的领导阶级，首先，是由于只有资产阶级具有这种经济、政治和思想的力量，能够去制定反封建的纲领，提出明确的斗争口号，并以此去领导革命。
在实践上，它也确实起到了带路人的作用；其次，当时还不存在能够同资产阶级竞争的、具有领导能力的阶级或阶层；再次，资产阶级的反封建斗争既是为了自身的利益，也就在一定程度上反映了下层人民群众的要求；最后，广大城乡劳动群众是革命的主力军，发挥了极大的作用。
资产阶级维新派的弱点和局限性主要表现为
资产阶级维新派的弱点和局限性主要表现为大家好,乐天来为大家解答以下的问题，关于资产阶级维新派自身弱点和局限的主要表现是什么?这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！1.资产阶级维新派的弱点和局限性主要表现在:不敢否定封建主义；2.对帝国主义抱有幻想；3.脱离群众。
2.资产阶级维新派的政治思想是中国资产阶级维新派提出的政治改革的政治思想。
3、以“保国、保种、保教”为号召，以“变法”、“改制”为旗帜，期望通过自上而下的社会改良，改革封建专制政体，建立君主立宪制，发展资本主义。
4、扩展资料：晚清最早的资产阶级维新派人物：一、王韬（1828-1897），初名王利宾，字紫诠，号仲弢，江苏苏州人，曾受雇于英国教会所办的墨海书馆。
5.后来又去了香港、英国、法国、俄罗斯等国家旅游。
6、曾主编《循环日报》，宣传变法思想。
7、著述宏富，其中最以《弢园文录外编》集中反映了他的政治经济思想。
8、二、郑观应（1841-1921）字正翔，广东香山人，曾任英商宝顺洋行买办，后在轮船招商局、汉阳铁厂等企业作过要职。
9、他于民族危机的刺激下，热心西学，发愤图，主张设立议院，倡导“商战”，收回利权。
10、其代表作是《盛世危言》，近代知名人物孙中山、毛泽东等都深受此书影响。
11、三、薛福成（1838-1894）字叔耘，江苏无锡人。
12.初入曾国藩幕府时，与李鸿章处理外交。
13、曾在1889-1893年任驻英、法、意、比四国公使，并以此经历著有《出使英法义比四国日记》，成为当时近距离观察西方的力作。
14.他的孙子薛观澜(薛惠东)是袁世凯的女婿。
15、四、马建忠（1844-1900），字眉叔，江苏人，出身商人家庭。
16.他留学法国，回国后到李鸿章的帐篷里处理洋务。
17、著有《适可斋纪言纪行》，主张经济变革，废除厘金、振兴工商业、实行君主立宪。
18、其编著的《马氏文通》一书，是中国第一部较为全面系统的文法著作。
19、五、陈炽（？——1899）字次亮，江西瑞金人。
结合辛亥革命的失败,谈谈资本主义道路为什么在中国走不通
中国近现代史纲要课堂讨论一结合辛亥革命的失败，谈谈资本主义道路为什么在中国走不通讨论这个问题，我觉得首先要弄清楚什么是资本主义道路，当时的中国是什么状况，在这样的基础上才能很好地探讨为什么走不通。
当时的中国国情，最大的就是中国处于半殖民地半封建社会，这是中国一切近代史的基础。
就人类政治文明史以及中国的实践来看，资本主义道路包括资产阶级改良和资产阶级革命，分别是维新派的君主立宪制方案和革命派的民主共和制方案。
众所周知，在这两种救亡图存的思想的指导下分别进行的戊戌变法和辛亥革命最终均以失败告终。
但根据题目要求，这里会重点以辛亥革命作为例证。
首先从资产阶级内因来分析。
从经济基础来看，在半殖民地半封建社会的中国，自然经济占主体，民族资本主义经济力量薄弱，具体表现为资金少、规模小、技术力量薄弱，不管是改良还是革命都缺乏雄厚的经济实力和物质保证。
比如，帝国主义把持着中国的税收，使临时政府难以为继。
因此自身经济实力的弱小决定了即使革命发生，也不可能深入彻底，也不可能走得很远。
从阶级基础来看，由于民族资本主义在外国资本主义和封建势力的夹缝中艰难生存，阶级力量弱小，且导致了民族资产阶级的软弱性和妥协性。
所以当袁世凯篡夺革命果实以及立宪派、旧官僚从内部施加压力时，“一些革命党人甚至也主张只要袁世凯能逼清帝退位，就应该让他当大总统”。
另一方面，当时的中国资产阶级与封建势力有密切的关系，带有封建性，不敢放受发动群众。
由于自身的阶级局限性，即使表面成功的革命发生了，维持革命成果也是相当艰难的。
从资产阶级内部结构来看，有维新派、立宪派（甚至是保皇派）、革命派（后期又有蜕化的逃避的甚至投靠军阀的），内部的论战与分歧斗争阻挠削弱了资产阶级的对外的整体战斗力。
某一种救国道路的实行会不同程度的受到不同利益阶层的反对。
如革命派与立宪派的论战。
这些其实中国资本主义畸形不足的发展所发育的阶级不成熟和层次不一。
从思想认识来看，资产阶级的革命理论仍有缺陷，革命前途也不完全清晰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
戊戌变法的局限性
1、没有涉及设议院、开国会、定宪法。
2、没有触动封建顽固派的实权地位。
3、没有采取由维新派掌管军队的措施。
辛亥革命的局限性:
①资产阶级具有两面性(妥协性和软弱性),这一点就决定了资产阶级不能完成民主革命的任务.也是最大的局限性
②民主革命任务没有完成,即反帝反封建民主革命任务没有完成.
③中国社会性质没有变化,即半殖民地半封建社会性质没有变化
④被中外反动势力联合绞杀
⑤革命果实最终被袁世凯窃取,没有认清袁世凯反动的本质
资产阶级在历史上起过非常革命的作用。
主要表现在：
[1]它推翻了封建统治，打破了封建社会的等级特权；
[2]资产阶级发展了强大的生产力，从而使生产关系和全部社会关系不断革命化；
[3]资产阶级建立了世界市场，促进了资本主义在世界范围内的发展，推动了全球经济、政治和文化的一体化；
[4]资产阶级创造了巨大的城市文明，使城乡关系、东西方关系、工业文明和农业文明产生分离和对抗；
[5]资产阶级摧毁了封建割据状态，建立了统一的资产阶级国家。
资产阶级的内在矛盾和历史局限性。
表现为：
[1]经济危机的周期性爆发；
[2]城乡矛盾和对抗的加深；
[3]宗主国和殖民地国家之间的对抗；
[4]资产阶级和无产阶级两大节际之间的对抗；
[5]人与人之间的物化。
鸦片战争以后，外国资本主义的侵入，一方面摧残了中国的资本主义萌芽，另一方面分解着中国自给自足的封建经济，扩大了商品市场和劳动力市场，为中国资本主义的发展提供了某些客观条件和可能。
那时外商企业陆续在通商口岸出现。
受外商企业的刺激，中国的一些官僚、地主、商人，开始引进外国先进的生产技术和机器，投资于近代企业。
19世纪六七十年代，中国资本主义工业在上海、广东、天津等沿海地区兴起来了;甲午中日战争以后, 列强争相对华输出资本，自然经济加速解体,加之清政府放宽对民间设厂的限制,民族资本主义获得了初步发展, 为中国民族资产阶级登上历史舞台打下经济基础、此后面对空前深重的民族危机，民族资产阶级先后掀起维新变法和辛亥革命; 辛亥革命推翻了封建帝制,南京临时
政府颁布了一些有利于资本主义工商业发展的措施,加上第一次世界大战期间西方列强暂时放松了对华经济扩张,在实业救国思想和利润的驱使下,民族资本主义获得了进一步发展、并达到顶峰,出现了所谓的短暂春天.
然后,中国的民族资本主义是在半殖民地半封建的社会中产生的, 它从一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚。
因此不可避免的带有“先天不足，后天畸形”的特点.具体表现为:地域分布不合理，集中在东南沿海；缺乏资金；部门分布不合理，主要是轻工业发展迅速、重工业发展缓慢，没有形成完整的工业体系。
中国民族资产阶级有反对外国资本主义侵略和本国封建主义压迫的革命要求,但是，中国民族资本主义企业由于资金少、规模小、技术力量薄弱，对外国资本主义和本国封建势力就存在着一定的依赖关系,中国民族资产阶级又有同外国资本主义和本国封建主义相妥协的一面。
因此，中国资产阶级担当不起领导人民完成民主革命的任务。
实践和理论证明，在半殖民地半封建社会条件下想通过发展资本主义实现近代化，达到强国富民的目的是不可能的。
戊戌变法:
维新运动自开始即不具有成功希望。
除了光绪帝帝未具备足够的权力和威望推行改革外，维新派人物（特别是作为智囊的康有为）对政治现实的无知，和他们对西方社会制度的粗糙了解，亦注定运动的失败。
辛亥革命:
以孙中山为首的资产阶级革命派，对帝国主义的本质的认识不清楚。
从同盟会到南京临时政府，他们对帝国主义抱有幻想。
革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法，相反竟把袁世凯作为同盟者，这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。
辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争。
大革命：
和辛亥革命的差不多
妥协对内，软弱对外（其实无论对内还是对外，应该是两者兼有）
（如果是指辛亥革命的话，对内是对袁世凯妥协，对外则在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价，和帝国主义维持友好关系，软弱）。