基于经济学原理的雾霾成因分析
《2024年浅谈“雾霾”成因及治理》范文
《浅谈“雾霾”成因及治理》篇一一、引言近年来，“雾霾”现象愈发严重，其恶劣影响逐渐引起了全社会的广泛关注。
雾霾不仅影响了人们的日常生活和身体健康，也威胁着国家的经济持续发展和社会稳定。
本文将围绕雾霾的成因、危害以及治理措施等方面进行简要探讨。
二、雾霾的成因雾霾，即雾与霾的混合物，主要由空气中的灰尘、硫酸、硝酸、有机碳氢化合物等颗粒组成。
其成因复杂，主要包括以下几点：1. 工业污染：工业生产过程中排放的大量废气，如二氧化硫、氮氧化物等，是形成雾霾的主要来源。
2. 汽车尾气：随着汽车数量的不断增加，汽车尾气排放的颗粒物也对雾霾的形成起到了推波助澜的作用。
3. 气象因素：静稳天气、湿度大等气象条件不利于污染物的扩散，使得污染物在局部地区积聚，形成雾霾。
4. 城市扬尘：建筑施工、道路扬尘等也是雾霾的重要来源。
三、雾霾的危害雾霾对人类健康和环境造成了严重危害，主要表现在以下几个方面：1. 呼吸系统疾病：雾霾中的颗粒物可吸入人体肺部，引发呼吸道疾病，如支气管炎、哮喘等。
2. 心血管疾病：长期暴露在雾霾环境中，可能增加患心血管疾病的风险。
3. 交通隐患：雾霾天气能见度低，影响交通安全。
4. 环境破坏：雾霾还会对生态环境造成破坏，影响动植物生长。
四、雾霾治理措施针对雾霾问题，我们需要采取综合措施进行治理，主要措施包括：1. 减少工业污染：严格实施环保法规，加大污染企业治理力度，推广清洁生产技术。
2. 绿色出行：鼓励公众使用公共交通、骑行、步行等绿色出行方式，减少汽车使用。
3. 植树造林：增加绿化面积，提高城市绿化率，以吸收空气中的污染物。
4. 科学调控气象：利用气象手段，如人工增雨等，促进污染物的扩散和沉降。
5. 加大科技投入：研发和应用更高效的空气净化技术，提高污染物治理效果。
6. 提高公众意识：加强雾霾知识的宣传教育，提高公众环保意识，共同参与雾霾治理。
五、总结雾霾治理是一项长期而艰巨的任务，需要政府、企业和公众共同努力。
《2024年我国城市雾霾天气成因及其治理的哲学思考》范文
《我国城市雾霾天气成因及其治理的哲学思考》篇一一、引言随着经济的飞速发展和工业化的进程加快，我国城市雾霾问题日益严重，不仅影响了人们的日常生活，还对环境和生态造成了巨大的压力。
雾霾天气的成因复杂，治理难度大，需要我们从哲学角度进行深入思考。
本文旨在探讨我国城市雾霾天气的成因、治理现状及未来路径，以期为解决这一问题提供哲学思考。
二、我国城市雾霾天气的成因1. 经济快速发展与环境保护的矛盾在我国经济发展的过程中，工业化和城市化的快速发展与环境保护的矛盾日益凸显。
大规模的生产活动导致能源消耗量大增，排放的污染物也相应增加，这是雾霾天气的重要成因。
2. 城市规划与布局的不合理城市规划与布局的不合理也是导致雾霾天气的重要原因。
城市中高楼林立，道路狭窄，绿地面积不足，导致空气流通不畅，污染物难以扩散。
此外，交通拥堵、汽车尾气排放等也是雾霾天气的重要来源。
3. 人类活动与自然环境的失衡人类活动对自然环境的破坏也是导致雾霾天气的重要原因。
过度开发、破坏森林、水土流失等都会导致自然环境的恶化，进而加剧雾霾天气的发生。
三、我国城市雾霾天气的治理现状1. 政策层面的努力政府在治理雾霾天气方面做出了很多努力，如制定严格的环保法规、推广清洁能源、加强工业污染治理等。
这些政策在一定程度上缓解了雾霾天气的发生。
2. 社会各界的参与除了政府的努力，社会各界也积极参与雾霾天气的治理。
环保组织、志愿者等都在为改善环境质量做出贡献。
此外，公众的环保意识也在不断提高，越来越多的人参与到环保行动中。
四、哲学思考与未来路径1. 坚持人与自然和谐共生的理念在治理雾霾天气的过程中，我们要坚持人与自然和谐共生的理念。
人类的发展不能以破坏环境为代价，我们要尊重自然、保护自然，实现人与自然的和谐共生。
2. 注重长远利益与短期利益的平衡在经济发展与环境保护的矛盾中，我们要注重长远利益与短期利益的平衡。
在追求经济发展的同时，要充分考虑环境承载能力，实现经济发展与环境保护的双赢。
公共经济学视角下雾霾严重的原因分析
公共经济学视角下雾霾严重的原因分析公共经济学视角下雾霾严重的原因分析近年来，雾霾问题成为我国面临的严峻环境挑战之一。
雾霾不仅严重阻碍了人们的日常生活，还对健康和经济造成了巨大影响。
从公共经济学角度来看，雾霾问题的根源可以从资源配置失衡、环境污染管理不力、市场失灵等方面进行分析。
首先，雾霾问题的根源可以追溯到资源配置失衡。
中国是世界上最大的煤炭消费国之一，煤炭是主要的能源来源。
然而，煤炭的燃烧会释放大量的污染物，如二氧化硫、PM2.5等。
长期以来，由于煤炭资源丰富且价格相对较低，其在能源消费中的占比较高。
这导致了煤炭消费过度集中，资源配置失衡，在一定程度上导致了雾霾问题的恶化。
因此，如何合理配置能源资源，减少对煤炭的依赖，成为解决雾霾问题的关键。
其次，环境污染管理不力也是雾霾问题的一个重要原因。
环境污染治理需要政府和市场各方的共同合作，但在现实中并非如此。
早在1998年，中国就颁布了首个《大气污染防治法》，并随后出台了一系列相关政策。
然而，在执行层面上，监管力度不足、执法不严格、监测不完善等问题仍然存在。
此外，许多企业为了追求经济利益，采取比较便宜但更污染的生产方式，导致排放物的剧增。
因此，加强环境管理、加大法律法规的力度，完善监测和执法机制，对于解决雾霾问题至关重要。
再次，市场失灵也对雾霾形成了重要影响。
市场机制运行不完善、缺乏有效监管，导致了雾霾问题的进一步恶化。
首先，环境资源并不能市场化配置。
在市场经济体制下，企业会根据成本和利润考虑来生产，而并不考虑环境成本。
此外，没有明确的产权保护和责任追究机制，企业可以将环境成本转嫁给其他人，从而进一步加剧了环境污染。
其次，市场对环境产品存在需求不足。
环保设备产业发展缓慢、环保新技术的推广应用受到限制，这导致了清洁能源等环境产品需求不足。
因此，建立和完善环境市场体系，推动绿色经济发展，对雾霾问题的解决至关重要。
从以上分析可以看出，雾霾问题的根源不单单在于环境领域，更与资源配置失衡、环境污染管理不力及市场失灵等因素存在密切联系。
《2024年雾霾成因分析及治理对策》范文
《雾霾成因分析及治理对策》篇一一、引言近年来，雾霾问题日益严重，不仅影响人们的日常生活，也对环境和人体健康构成了严重威胁。
为了更好地理解雾霾的成因并寻找有效的治理对策，本文将从雾霾的成因、影响因素、治理对策及未来展望等方面进行详细分析。
二、雾霾成因分析1. 自然因素（1）气候条件：雾霾的形成与气候条件密切相关，如温度、湿度、风速等。
在静稳天气条件下，空气流动性差，污染物易在低空积累，形成雾霾。
（2）地理环境：地理位置和地形地貌也会影响雾霾的形成。
如山区、河谷等地形，易形成雾霾的滞留和积累。
2. 人为因素（1）工业排放：工业生产过程中排放的粉尘、二氧化硫、氮氧化物等是雾霾的主要来源。
（2）交通排放：机动车尾气排放的颗粒物、氮氧化物等也是雾霾的重要成因。
（3）生活污染：生活垃圾、秸秆焚烧等也会产生一定的污染物质，加剧雾霾的形成。
三、雾霾影响因素分析1. 经济发展与产业结构：经济发展迅速的地区，工业化和城市化程度较高，雾霾问题往往更为严重。
2. 能源结构：以煤炭为主的能源结构会导致大量的污染物排放，加剧雾霾问题。
3. 气象条件：如气温、湿度、风速、降水等气象因素，对雾霾的形成和消散具有重要影响。
4. 区域性污染：区域性的污染传输和累积，也会加剧雾霾问题。
四、治理对策1. 调整产业结构与能源结构：加大环保力度，推动产业升级和能源结构调整，减少工业排放和煤炭消费。
2. 控制交通排放：推广新能源汽车，加强机动车尾气排放监管，提高车辆排放标准。
3. 加强生活污染治理：加强生活垃圾分类和处理，禁止秸秆焚烧等行为。
4. 植树造林与城市绿化：增加绿化面积，提高城市绿化率，吸收空气中的污染物。
5. 实施区域联防联控：加强区域性污染治理，实施区域联防联控，共同应对雾霾问题。
6. 提高公众环保意识：加强环保宣传教育，提高公众环保意识，倡导绿色生活方式。
五、未来展望未来，我们将继续加大雾霾治理力度，推动产业升级和能源结构调整，加强环境监管和执法力度，提高公众环保意识。
《2024年浅谈“雾霾”成因及治理》范文
《浅谈“雾霾”成因及治理》篇一一、引言近年来，雾霾问题在中国及全球范围内逐渐成为公众关注的焦点。
这种复杂的空气污染现象不仅影响人们的日常生活，还对环境和人体健康构成了严重威胁。
本文将就雾霾的成因、影响及治理措施进行简要分析。
二、雾霾的成因雾霾是由多种因素共同作用形成的复杂现象，主要包括以下几个方面：1. 工业排放：工业生产过程中产生的粉尘、废气等是雾霾的主要来源之一。
其中，煤炭燃烧产生的二氧化硫、氮氧化物等污染物对雾霾的形成起到了关键作用。
2. 汽车尾气：随着汽车保有量的不断增加，汽车尾气排放成为雾霾的重要来源。
特别是柴油车排放的颗粒物，对雾霾的形成具有显著影响。
3. 气象条件：静稳天气、逆温等现象不利于污染物的扩散，使得污染物在低空积聚，从而形成雾霾。
4. 城市绿化不足：城市绿化不足导致地面植被覆盖率低，对污染物的吸附和净化能力较弱，加剧了雾霾的形成。
三、雾霾的影响雾霾对人类社会和环境产生了广泛而深远的影响，主要表现在以下几个方面：1. 健康危害：雾霾中的颗粒物可以进入人体呼吸道和肺部，引发呼吸道疾病、心血管疾病等，严重危害人体健康。
2. 交通影响：雾霾天气能见度低，影响交通安全，可能导致交通事故频发。
3. 经济损失：雾霾天气对工业生产、农业种植等产生负面影响，造成经济损失。
四、雾霾的治理措施针对雾霾问题，需要采取综合措施进行治理，主要包括以下几个方面：1. 调整能源结构：减少煤炭等传统能源的使用，增加清洁能源的比重，从源头上减少污染物的排放。
2. 强化工业排放标准：严格实施环保法规，加强工业排放标准的管理和执行力度，减少工业污染。
3. 推广新能源汽车：鼓励新能源汽车的使用，限制高排放车辆的行驶，减少汽车尾气排放。
4. 加强城市绿化：增加城市绿化面积，提高地面植被覆盖率，增强对污染物的吸附和净化能力。
5. 气象监测与预警：加强气象监测和预警系统建设，及时发现和预报雾霾天气，为公众提供及时准确的空气质量信息。
《2024年雾霾成因分析及治理对策》范文
《雾霾成因分析及治理对策》篇一一、引言近年来，随着工业化的快速发展和城市化进程的加速，雾霾问题逐渐成为我国乃至全球关注的焦点。
雾霾不仅对人们的身体健康造成严重威胁，还对生态环境和经济发展带来诸多负面影响。
因此，对雾霾的成因进行深入分析，并探讨有效的治理对策，对于改善空气质量、保护生态环境具有重要意义。
二、雾霾成因分析1. 自然因素（1）气象条件：静稳天气、逆温等现象容易导致大气污染物的聚集和滞留，从而形成雾霾。
（2）气候变迁：全球气候变化导致的大气环流变化，也可能对雾霾的形成产生一定影响。
2. 人为因素（1）工业排放：钢铁、电力、化工等重工业行业的排放是雾霾的主要来源之一。
（2）交通排放：汽车尾气、柴油机等交通工具的排放也是大气污染物的重要来源。
（3）生活污染：燃煤、燃油等生活方式的污染排放也对雾霾的形成产生一定影响。
（4）城市规划不合理：城市绿化不足、建筑密度过大等问题也可能导致雾霾问题的加剧。
三、治理对策1. 政策层面（1）加强法律法规建设：完善相关法律法规，加大执法力度，对污染排放进行严格监管。
（2）制定长期治理规划：根据地区实际情况，制定长期、有效的雾霾治理规划，明确治理目标和责任主体。
（3）推动绿色发展：加快产业结构调整，发展绿色经济，减少工业排放。
（4）实施区域联防联控：加强区域合作，实施雾霾联防联控，共同应对雾霾问题。
2. 技术层面（1）提高污染治理技术：研发和应用先进的污染治理技术，提高污染物的处理效率和减排效果。
（2）推广清洁能源：鼓励使用清洁能源，如太阳能、风能等，减少燃煤、燃油等传统能源的使用。
（3）加强大气监测：建立完善的大气监测网络，实时监测大气污染物的排放和浓度，为治理提供科学依据。
（4）优化交通结构：发展公共交通，限制私家车使用，减少交通排放。
3. 社会层面（1）加强宣传教育：提高公众对雾霾问题的认识和重视程度，引导公众养成绿色、低碳的生活方式。
（2）鼓励公众参与：鼓励公众参与雾霾治理工作，如参与志愿者活动、提供污染线索等。
雾霾的经济学分析
雾霾的经济学分析雾霾的经济学分析在过去几年里，越来越多的城市被雾霾所笼罩，中国的空气质量问题日益受到世界的关注。
雾霾不仅对人们的健康、生产和生活产生了严重的影响，而且对经济发展也造成了巨大的损失。
本文旨在分析雾霾问题对经济产生的影响，以及政府应对雾霾问题的经济学措施。
一方面，雾霾对经济的负面影响主要有以下几个方面。
首先，雾霾对人们的健康产生了巨大的危害，导致医疗费用不断增加，减低了工作效率，增加了社会福利损失。
其次，雾霾对旅游业、体育产业等服务业造成了消极影响，人们往往不愿意在环境恶劣的地方进行休闲娱乐，这对服务业的发展产生了很大的不利影响。
第三，雾霾对生态环境和农业产生了负面影响，影响了农产品的生产和质量，导致了农业的不稳定和损失。
最后，因为雾霾的出现往往需要关闭工厂降低排放，这导致了企业的生产成本增加，降低了企业的竞争力。
另一方面，政府应对雾霾问题的经济学措施也十分重要。
首先，政府应该加强环境管理、执行环保法规，建立环评的评估制度，从源头上控制污染物的排放。
其次，政府应该推广清洁能源，促进绿色发展，推广低排放技术，实现减排的目标。
第三，政府可以制定有关税收政策，对排放量、排放质量、对环境污染的破坏程度等进行税收。
政府还可以采取经济手段，如建立碳交易市场，通过发放减排指标和限制排放企业的总量等方式实现减排的目标。
最后，政府需要加强与社会各界的沟通和合作，加强科技创新，推动环境治理的科学发展。
在实施经济学措施的同时，政府还应该注意社会公众的参与和协作。
因为雾霾问题的解决不是单一的政府部门可以解决的，而需要整个社会各界的共同努力，包括企业、公众、媒体等各方力量的参与。
企业应该推广节能减排技术，采取环保措施，减少自身对环境造成的污染。
公众应该自觉减少自身对环境造成的污染，推广绿色出行方式，减少尾气排放。
媒体应该加强宣传力度，普及环保知识，推动社会公众环保意识的提高。
综上所述，雾霾问题不仅是社会意识问题，同时也是经济学问题。
用经济学角度探讨北京雾霾问题
用经济学角度探讨北京雾霾问题第一篇：用经济学角度探讨北京雾霾问题张雯雯41230075 王淑欣41230066 马一嘉4123用经济学角度探讨北京雾霾问题北京连日来的大范围雾霾天气，引起社会各界广泛关注。
溯源、反思、问责……多角度讨论之后，“如何防治”逐渐成为探讨的焦点，“行动起来”亦逐渐成为各方的共识。
其中，“以经济手段推进环境治理”又成为最受关注的热点。
环境治理成本谁买单？“同呼吸”，但并未“共命运”。
污染会切实影响到全社会每一个公民，空气是每个人都无差别共享的，但利益却是被个体所获取了。
经济学家叶檀认为，雾霾是高污染GDP的代价，损失由全社会共同承担，而利益则被汽车厂、石油厂、水泥厂、木材厂和煤电厂等企业拿走。
如果没有税收、环境交易等方面的正确激励制度，污染GDP 狂欢还将继续。
“污染折价的时代已经到来。
”叶檀说。
多位经济学界人士抱持相同的逻辑和观点——资源性企业必须缴纳高额的环境税与资源税，以弥补所带来的环境损失。
和所有公共工程一样，环境治理需要大量的成本投入。
依照逻辑，这部分成本应由前述“利益获取者”们承担。
以经济杠杆来推动环境治理，成为被广泛讨论的课题，也被认为是“预计能够取得良好效果”的一种手段。
“经济手段是遏制环境污染的根本性措施，应当在有关资源产品价格中纳入环境成本，建立环境价格形成机制。
”原全国人大环资委办公室副主任、全国工商联环境商会秘书长骆建华表示，这方面至少已有两个成功案例。
骆建华介绍说，2004年开始实行的脱硫电价政策，以及上世纪90年代开始试点、近10年来全面推行的污水处理费征收政策是近年最成功的两个案例。
这两项政策调动了企业脱硫的积极性，推动了城市兴建污水处理厂的进程，极大地刺激了脱硫和污水处理行业的发展，对“十一五”期间国家顺利完成SO、COD减排目标起到了重要作用。
如何拨动经济杠杆？“未来应借鉴上述两项政策的成功经验，环境政策更多地着眼于经济手段，充分发挥价格信号的引导、调节作用，加快推动污染治理成本内部化进程，逐步建立环境价格形成机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于经济学原理的雾霾成因分析
作者：钟瑶
来源：《中国市场》2017年第18期
[摘要]近年来，我国雾霾天气的大面积爆发已经严重制约着社会生产的发展和居民的正常生活。
“雾霾”聚焦了社会各界的关注，深入研究雾霾成因并为雾霾治理及防控提出有效措施成为了众多学者的研究重点。
文章结合宏、微观层面的经济学原理探讨雾霾的四大成因：能源结构不合理、生产的外部不经济、石化行业的垄断弊端和政府干预的局限性，并为雾霾治理提出了相关政策建议。
[关键词]雾霾；经济学原理；雾霾治理
[DOI]1013939/jcnkizgsc201718310
雾霾，是雾和霾的结合体，其主要成分为硫氧化合物、氮氧化物和PM25。
随着我国以粗放式生产模式的工业化与城市化进程的推进，带来了资源与生态环境的严重破坏和自然环境的超负荷运转。
当前，雾霾大面积频繁爆发、空气污染程度加大，受到了社会各界的高度关注与重视。
2016年，雾霾天气的高频爆发仍旧严重影响着京津冀地区及周边城市，衡水市、北京市、天津市雾霾持续时间分别长达209天、168天、140天。
雾霾天气的特点在于长时间内大范围地严重地影响着社会生产的开展，威胁着广大居民正常的生活秩序和身体健康，因此，治理雾霾已刻不容缓，亟须探寻出雾霾深层次成因并制定治理对策。
1相关研究现状
雾霾天气的出现与频繁爆发，广泛引起了国内诸多学者从不同的视角对其成因、作用机理及治理措施展开研究与探讨。
白洋、刘晓源（2013）[1]从法律角度进行思考，认为我国雾霾防治法律以“目的二元论”为核心的立法理念较为落后，政府执法不严且公众及企业缺乏社会责任意识，对于PM25和机动车尾气的排放的法制监管尚不完善；潘本锋等（2013）[2]从自然科学的角度分析出雾霾天气受影响于气象与环境两方面的要素，通过回归分析可知：雾霾爆发概率与大气相对湿度、昼夜温差及PM25质量浓度呈负相关，而与风速呈正相关；柳玉清（2014）[3]从生态哲学的视角指出雾霾成因的关键在于环境的价值逐渐被人们忽略，只有形成和谐统一的生态自然观，正确看待人与自然的联系与矛盾，才能有效地抑制雾霾恶化；孟兆佳，岳晓宁等（2015）[4]运用计量方法分析雾霾问题，建立了多层回归模型利用多传感器数据测量雾霾成因并对其进行量化。
赵敏等（2015）[5]从区域-能源消费视角以我国中东部地区为例，指出以煤炭能源为主的能源消费结构是造成雾霾多发的根源，并强调各地区应当加强监管，共同协定商议解决措施。
然而，当前以经济学视角来剖析雾霾成因与治理措施的研究不多，本文融入了更为深层次的宏微观经济学原理，对雾霾成因及治理进行研究。
2雾霾成因分析
从经济学角度分析，雾霾等恶劣天气增多的本质是生态过度消费，而生态生产跟不上生态消费增长，从而形成了“生态赤字”。
随着中国工业化、城镇化进程的快速发展，化石燃料使用量和污染物排放量一直处于有增无减的状态，导致生态系统的自净能力大幅减弱。
本文认为我国雾霾成因可具体归纳为四点。
21能源结构不合理
我国的能源特点呈现“富煤、贫油、少气”，这导致我国的能源消费结构在工业建设前中期必将以煤炭为主。
2014年，我国原煤消费在一次能源消费占比中达到66%，清洁能源及可再生能源利用率极低。
而世界一次能源消费天然气占比高达24%。
我国煤炭资源不仅消耗比重大，并且清洁度低、排放量也缺乏控制，燃煤和燃油成为了PM25的主要来源。
煤炭的使用范围也较广，工业生产中的煤炭燃烧及大量家庭散煤的使用，都产生了大量温室气体，增长了雾霾爆发的概率。
在粗放式经济增长模式下耗费了大量的煤炭资源，因此工业生产中不得不采用未加清洗了劣质煤，这加剧了雾霾的形成。
22生产的外部不经济
目前，我国市场上存在大量配置不达标的柴油车，柴油车的全面造假导致机动车排放的尾气超标，PM25数量大幅上升。
以“理性经济人”的假设出发，各机动车制造企业在市场竞争中为了追求自身利益最大化，在生产博弈中倾向于选择造假，因为这样能够有效地降低生产成本。
同时，机动车的生产也并未得到有效的监管，监管权在法律上不明确，导致我国的环境保护部门、工业和信息化部门以及国家质量监督检验检疫总局相互推卸责任，未能有效抑制机动车造假态势。
在环境监管中，监管人很难完全掌握受监管企业污染水平的信息并需要付出成本的，只要任何一个被监管人给予监管人的利益大于监管所取得的成本，则监管人基于利益则会放松甚至放弃监管。
23石化行业的垄断弊端
垄断行业一般具有强大的社会影响力，政府通过制定相应的环境保护措施，在保护人们福利的同时极大可能损害污染行业或被监管企业的利益。
但若该利益大于政府不采取这项环境保护措施支付的成本时，垄断行业便进行寻租。
我国石化行业长期以来形成了以中石油、中石化、中海油“三巨头”高度垄断的局面，其中的每个生产环节基本具有封闭垄断性。
在美国，天然气石油公司多至6300家，天然气管道公司约160家，而在我国皆只有3家，且70%的资源集中于中国石油。
中国石化的垄断地位在一定程度上阻碍了油品质量的提高，因为垄断之下缺乏竞争便失去创新的动力。
24政府干预的局限性
根据市场机制有效性原理可知，市场作为“看不见的手”，在一定程度上能实现资源的有效配置并达成供求均衡，而政府干预在某些方面便限制了该功能。
例如政府持续为大量产能过剩的“僵尸企业”提供巨额资金补助，一方面，这将极大降低金融资源的回报率而未实现金融资源的最优配置，把有限的金融资源投入需求饱和的产业中也让市场竞争失去了公平性，滞缓了产业优化升级的进程，也挤兑了新兴产业的发展空间与资源；另一方面，由于企业接受政府补贴能降低亏损率，导致“僵尸企业”过于依赖政府补贴获得经营利润，缺乏运用新型科学技术提高生产效率的积极性与主动性。
于是，政府补贴并未有效缓解企业污染态势，反而加剧了环境恶化、产业结构失衡等。
3雾霾治理的政策建议
31完善法律体系，加强执法监管
一方面，雾霾治理必将依靠于完善的法律基础加以约束，在法律定制过程中应当强化以生态环境优先于经济增长的立法理念，重视完善《环境保护法》中关于PM25的监控与治理的法律细则并将PM25纳入生态环境的评价指标体系，加强对雾霾高发区如京津冀进行区域规划环评。
另一方面，政府及相关监管部门要强化环境责任意识，在监管过程中坚持严格执法，同时，也要完善环境诉讼体制，为广大人民群众建立完善关于环境污染的投诉举报体系，将雾霾治理的重任落实到公民个人。
32打破行业垄断，促进市场竞争
打破石化行业垄断重在还原能源商品属性，推动能源在消费、供给、技术、体制方面的革命。
在保障国家能源安全的前提下，适当放松政府的管制，将部分具有国际竞争力的国有企业及民营企业引入石化行业，形成多元化的石油供应格局。
同时，注重海外市场的开发，既要加强“一带一路”建设下与中亚、中东等地区的国际能源合作，对石化行业进行混合所有制改革，引入外来战略投资，实行股权激励机制，从而提升国有石化企业的盈利水平、经营效率及企业价值等。
33推动产业革命，合理干预市场
政府要遵循市场竞争规律，淘汰落后产业，支持高新产业的发展。
同时，合理把握GDP 主义，在保GDP增长、促就业的过程中更加重视环境与资源保护问题。
加强区域间的分工协作，以各地资源禀赋为基础实现优势互补，引导金融资源、人力资本等现代服务业的转移集聚，构建绿色节能、低碳环保的产业格局。
同时，政府要逐渐降低对产能过剩的“僵尸企业”的资金扶持，充分利用市场竞争淘汰落后产能，将培育重点转向新型产业，优化对新型产业的金融资源配置并为之提供政策保障。
参考文献：
[1]白洋，刘晓源“雾霾”成因的深层法律思考及防治对策[J].中国地质大学学报：社会科学版，2013（6）：27-33
[2]潘本锋，汪巍，李亮，等我国大中型城市秋冬季节雾霾天气污染特征与成因分析[J].环境与可持续发展，2013（1）：33-36
[3]柳玉清我国城市雾霾天气成因及其治理的哲学思考[D].武汉：武汉理工大学，2014
[4]孟兆佳，岳晓宁，王东政，等基于多层回归分析城市雾霾成因模型[J].沈阳大学学报：自然科学版，2015（2）：139-142
[5]赵敏，黄东风，何斯征，等从区域能源消费探寻雾霾成因[J].上海节能，2015（3）：133-137
[作者简介]钟瑶（1994—），女，汉族，江西赣州人，西方经济学硕士研究生。
研究方向：西方经济学。