行为金融学
行为金融学
第一部分行为金融学（Behavior Finance）的产生一、什么是行为金融学?行为金融学是以心理学以及其他相关学科的成果作为基础，与金融学相结合，探讨和解决金融问题的科学。
二、传统金融学两大基石：EMH和CAPM（一）有效市场假说Fama 的EMH (efficient markets hypothesis, EMH)被赋予三种不同的信息效率，即弱式有效、半强有效和强式有效。
1、弱式有效假设弱式有效假设（Weak-Form Efficiency Hypothesis）：证券价格完全反映了市场交易方面的历史信息。
意味着投资者不能用过去的交易资料预测未来收益，不能从证券价格走势中找到规律并用来获取长期超额收益。
即技术分析无效2、半强式有效假设半强式有效假设(Semistrong-Form Efficiency Hypothesis) , 证券价格完全反映了所有公开的市场信息和基本信息。
意味着投资者既不能利用过去价格的历史信息，也不能运用公开的基本面信息来分析预测证券的未来收益。
即基本面分析无效3、强式有效性假设强式有效性假设（Strong-Form Efficiency Hypothesis）证券价格完全反映所有公开的和内部的信息。
意味着任何信息对投资分析者毫无用处，专业投资者的市场价值为零，专业投资者所要做的唯一事情就是构建与其偏好相应的资产组合，然后买入持有。
（二）EMH的涵义有效市场假说认为股价会反映所有的相关信息，即使股价偏离基本价值，也是因为信息的不对称或者对信息的理解差异所导致。
只要价格偏离基本价值，理性交易者将立即抓住机会，从而纠正错误定价。
积极的投资者无论采用基本面分析还是技术分析都无法“打败”（或战胜）市场，即不可能获取“超额收益”（Abnormal Returns）（三）CAPM模型1、CAPM假设（1）证券市场是有效的，以EMH为基础（2）无风险证券存在，投资者可以自由地按无风险利率借入或贷出资本（3）投资总风险可以用方差或标准差表示，系统风险可用β系数表示（4）所有的投资者都是理性的，可以理性作出投资决策（5）没有交易成本（6）证券市场是无摩擦的（7）每项资产都是无限可分的2、CAPM模型表达式CAPM模型:E（Rp）=Rf+β（Rm-Rf）E（Rp）表示投资组合的期望收益率，Rf为无风险报酬率，β为某一组合的系统风险系数。
行为金融学的主要内容
行为金融学的主要内容行为金融学啊，这一学科它可不是什么高深莫测的东西，其实挺接地气的。
咱们都知道，金融市场里头，那可不是光有数字、图表那么简单，里头掺和着人性、心理，还有那一堆说不清理还乱的情绪。
行为金融学，就是把人的心理、行为，还有情绪这些玩意儿，跟金融学搅和到一块儿，来研究、预测金融市场的那点事儿。
要说这行为金融学啊，它可是从微观个体的行为入手，研究那些在市场里头摸爬滚打的投资者们，他们是怎么想的，怎么做的，这些心理、行为又是怎么影响到市场价格走势的。
你说这有意思不？咱们平时买个菜还得挑挑拣拣呢，这金融市场里头的买卖，那可是动辄成千上万，甚至上亿的资金流动，投资者的心理和行为，那影响可大了去了。
行为金融学里头有个重要的理论，叫“展望理论”。
听着挺高大上的吧？其实说白了，就是研究人们在不确定的条件下是怎么做决策的。
咱们平时做个决定，也得琢磨琢磨，这行为金融学里头，更是把这琢磨的功夫做到了极致。
它说人们啊，虽然心里头都想着效用最大化，但实际上呢，由于有限理性的存在，咱们并不能总是那么理性地做出决策。
这就像是咱们有时候明知道某个东西不好，可还是忍不住要买，心里头那股子冲动劲儿，可不就是行为金融学里头说的“有限理性”嘛。
还有啊，这行为金融学里头还有个“套利限制”的概念。
咱们平时听说的套利，那可是个赚钱的好法子，但这行为金融学里头说啊，套利可不是那么简单的。
在现实的市场条件下，套利的力量可是受到各种条件限制的。
你想啊，要是套利真的能那么轻松地把非理性行为给剔除了，那市场不就成了理性的天堂了吗？可实际上呢，市场里头还是充满了各种非理性行为，所以这有效市场假说嘛，在行为金融学里头可是站不住脚的。
再说说这行为金融学里头的一些有趣的现象吧。
比如说“过度自信”，这可是咱们很多人都有的毛病。
咱们有时候对自己的判断那可是自信满满，觉得自己就像是股神巴菲特附体，啥都能预测对。
可实际上呢？往往是吃了大亏才知道自己错了。
行为金融学
行为金融学介绍行为金融学是金融学的一个分支，旨在研究个体和群体在进行金融决策时的行为模式和决策偏差。
它结合了心理学、经济学和金融学的理论和方法，旨在揭示人类行为背后的心理因素对金融市场和金融决策的影响。
行为金融学的研究成果对投资者、金融机构和政府制定金融政策都具有重要的意义。
行为金融学的起源行为金融学的起源可以追溯到上世纪70年代末的一系列实证研究。
这些研究观察到实证数据与传统金融理论的预测存在不一致的现象，推动了对金融决策行为的深入研究。
其中著名的一项实证研究是Richard Thaler和Daniel Kahneman关于“前景理论”的研究，揭示了人们在决策中会出现的非理性行为和心理偏差。
行为金融学的理论框架行为金融学的研究从各个角度探讨了人们在金融决策中的行为模式和决策偏差。
以下是几个重要的理论框架：前景理论前景理论是行为金融学的核心理论之一，由Kahneman和Tversky于1979年提出。
该理论认为，人们的决策受到对潜在损失和潜在收益的不同反应，即人们更倾向于避免损失而不是追求利润。
这种倾向导致人们在投资决策中产生非理性行为。
群体行为群体行为指的是人们在群体中的行为模式对金融市场的影响。
在金融市场中，情绪的传导和信息的共享在一定程度上会影响投资者的决策。
例如，当市场情绪高涨时，投资者更容易盲目跟风，导致市场泡沫的形成。
决策偏差决策偏差是指人们在金融决策中常常偏离理性决策的现象。
这些偏差包括过度自信、损失厌恶、套利限制等。
这些偏差导致人们做出非理性的投资决策，进而影响市场的正常运行。
行为金融学的应用行为金融学的研究成果对投资者、金融机构和政府制定金融政策都具有较大的意义。
以下是一些行为金融学在实际应用中的例子：投资者教育行为金融学的研究成果可以帮助投资者了解自己在金融决策中的偏差和弱点。
通过提供相关的教育和培训，投资者可以更好地认识自己的决策风格，避免一些常见的投资错误。
金融产品设计行为金融学的研究成果可以帮助金融机构设计更符合投资者需求的金融产品。
《2024年行为金融学研究综述》范文
《行为金融学研究综述》篇一一、引言行为金融学是一门结合心理学、行为科学和金融学的交叉学科，它致力于研究金融市场中投资者行为及其对资产定价、市场波动和投资决策的影响。
随着金融市场的日益复杂化和投资者行为的多样化，行为金融学逐渐成为金融学领域的研究热点。
本文将对行为金融学的研究进行综述，以期为未来的研究提供参考。
二、行为金融学的基本理论行为金融学基于心理学和行为科学的理论，提出了与传统金融学不同的观点。
它认为，投资者的决策过程并非完全理性，而是受到心理、情感、认知等因素的影响。
因此，行为金融学强调研究投资者行为、市场情绪、心理偏差等因素对金融市场的影响。
三、行为金融学的主要研究领域1. 投资者行为研究：这是行为金融学最核心的研究领域，主要探讨投资者的心理特征、决策过程以及这些因素如何影响投资者的投资行为。
2. 资产定价与市场波动：研究心理偏差和市场情绪如何影响资产定价和市场的波动性，为投资者提供更为准确的投资策略。
3. 金融市场异象：针对金融市场中的一些异常现象，如封闭式基金折价、IPO溢价等，探讨其背后的行为因素。
4. 行为资产组合理论：研究投资者在投资组合选择过程中的心理和行为特征，以及这些特征如何影响投资者的资产配置。
四、行为金融学的研究方法行为金融学的研究方法主要包括实验法、调查法和实证分析法。
实验法通过设计实验环境，观察投资者在特定情境下的行为；调查法则是通过收集和分析数据来研究投资者行为的规律；实证分析法则通过运用统计分析等手段来检验理论和模型的有效性。
五、行为金融学的研究成果自行为金融学诞生以来，其在金融领域取得了丰富的研究成果。
首先，许多学者对投资者的心理偏差进行了深入研究，如过度自信、损失厌恶、锚定效应等。
这些研究揭示了投资者在决策过程中的心理特征和行为模式。
其次，行为金融学对资产定价和市场波动的解释也得到了越来越多的实证支持。
此外，行为金融学还为金融市场监管提供了新的思路和方法。
行为金融学理论综述
行为金融学理论综述在金融领域，传统金融学理论长期占据主导地位，其基于理性经济人和有效市场假说，认为投资者能够做出理性决策，市场能够迅速准确地反映所有信息。
然而，随着金融市场的不断发展和实践中的诸多现象难以用传统理论解释，行为金融学应运而生。
行为金融学将心理学、社会学等学科的研究成果引入金融领域，试图更真实地描绘投资者的决策行为和金融市场的运行规律。
一、行为金融学的起源与发展行为金融学的起源可以追溯到 20 世纪 50 年代。
当时，一些学者开始关注投资者的心理和行为对金融决策的影响，但在当时并未形成系统的理论体系。
直到 20 世纪 80 年代，随着认知心理学的发展，行为金融学逐渐崭露头角。
1985 年，德邦特和塞勒发表了《股票市场过度反应了吗？》一文，通过实证研究发现股票市场存在过度反应的现象，这一研究成果标志着行为金融学的正式诞生。
此后，越来越多的学者投身于行为金融学的研究，不断丰富和完善其理论体系。
在发展过程中，行为金融学逐渐形成了多个重要的分支，如认知偏差理论、有限理性理论、羊群行为理论等。
这些理论从不同角度揭示了投资者在金融决策中的非理性行为和市场的异常现象。
二、行为金融学的核心概念（一）认知偏差认知偏差是指投资者在信息处理和决策过程中产生的系统性错误。
常见的认知偏差包括过度自信、代表性偏差、锚定效应等。
过度自信使得投资者高估自己的能力和判断，从而导致过度交易和错误决策。
代表性偏差则是指投资者根据事物的表面特征或典型案例进行判断，而忽略了其他重要信息。
锚定效应是指投资者在决策时过分依赖初始信息，即使后续有新的信息出现，也难以改变最初的判断。
（二）有限理性有限理性认为，投资者在决策时由于受到信息获取能力、计算能力和时间等因素的限制，无法做到完全理性。
他们往往采用简单的启发式方法进行决策，这些方法虽然能够节省时间和精力，但可能导致决策偏差。
（三）羊群行为羊群行为是指投资者在信息不确定的情况下，模仿他人的决策，从而导致市场中的群体行为。
什么是行为金融学经济学(一)2024
什么是行为金融学经济学（一）引言概述：行为金融学是一门独特的学科，旨在研究人们在经济决策过程中的行为特征和心理因素对市场的影响。
与传统经济学不同，行为金融学尝试解释人们在决策时的有限理性、非理性行为和情绪因素的影响。
本文将介绍行为金融学的基本概念、理论框架和相关实证研究。
正文：一、行为金融学的定义与发展1. 行为金融学的定义2. 行为金融学的研究对象3. 行为金融学的发展历程4. 行为金融学的重要学者与贡献5. 行为金融学与传统经济学的区别二、行为金融学的理论框架1. 有限理性理论2. 群体行为理论3. 心理账户理论4. 长期投资者行为理论5. 信息异质性理论三、行为金融学中的常见行为偏差1. 过度自信和自信偏差2. 样本偏差和代表性偏差3. 锚定效应和调整启发式4. 损失厌恶和风险规避5. 羊群效应和信息传递四、行为金融学的实证研究1. 股票市场中的行为金融学实证研究2. 期权市场中的行为金融学实证研究3. 债券市场中的行为金融学实证研究4. 商品市场中的行为金融学实证研究5. 外汇市场中的行为金融学实证研究五、行为金融学的意义与应用1. 优化资产配置策略2. 提高投资者的决策效率3. 金融市场监管与政策制定4. 市场波动性和定价行为预测5. 金融教育与风险意识提升总结：行为金融学通过研究人们的行为特征和心理因素，为经济决策提供了深入的理解和解释。
本文介绍了行为金融学的基本概念和理论框架，并探讨了其中的常见行为偏差和相关的实证研究。
行为金融学在优化资产配置、提高决策效率、金融市场监管和教育等方面具有重要意义和应用前景。
行为金融学前沿例题和知识点总结
行为金融学前沿例题和知识点总结在当今的金融领域，行为金融学正逐渐崭露头角，为我们理解金融市场中的投资者行为和资产价格波动提供了全新的视角。
行为金融学并非单纯依赖传统的理性经济人假设，而是将人类的心理、情感和认知偏差纳入考量，从而更贴近现实地解释金融现象。
接下来，让我们通过一些前沿例题和关键知识点来深入探究行为金融学的奥秘。
一、代表性偏差代表性偏差是指人们在判断时，往往过于依赖事物的代表性特征，而忽略了基础概率的影响。
例如，假设一家新成立的科技公司在短时间内取得了显著的技术突破，其产品备受市场关注。
投资者可能会因为这一代表性特征，过度看好该公司的未来发展，而忽略了新创科技公司普遍面临的高风险和不确定性。
他们可能会大量买入该公司的股票，推动股价迅速上涨，超出其内在价值。
然而，随着时间的推移，当公司的发展不如预期时，股价可能会大幅下跌，导致投资者遭受巨大损失。
这种偏差在金融市场中屡见不鲜。
投资者常常根据公司近期的良好表现，将其归为“成功的企业”类别，并预期其未来也会持续成功，而没有充分考虑到行业竞争、宏观经济环境等因素对公司发展的潜在影响。
二、过度自信过度自信是指人们对自己的判断和能力过于乐观。
一个常见的例子是投资者在进行股票交易时，往往认为自己能够准确预测股价走势。
他们可能会频繁买卖股票，基于自己的所谓“洞察”和“分析”。
但实际上，市场的复杂性和不确定性使得准确预测股价几乎是不可能的任务。
研究表明，过度自信的投资者交易频率更高，但其投资绩效往往不如那些相对谨慎和不那么自信的投资者。
因为频繁的交易不仅增加了交易成本，而且容易导致错误的决策。
比如，一位投资者坚信自己对某只股票的研究透彻，认为其即将大幅上涨，于是大量买入。
然而，市场的变化并非如他所预期，股价反而下跌，最终造成了较大的损失。
三、羊群效应羊群效应描述的是投资者在决策过程中盲目跟随他人的行为。
在股市繁荣时期，当看到周围的人都在投资股票并获得丰厚收益时，许多原本持观望态度的投资者也会纷纷涌入股市，推动股价进一步上涨。
行为金融学的概念
行为金融学的概念概念定义行为金融学是研究人类行为与金融决策之间关系的学科。
它结合了心理学、经济学和金融学的理论和方法，旨在研究和解释人们在金融决策中存在的非理性行为，并探索这些行为对金融市场和经济的影响。
行为金融学强调人类在金融决策中的有限理性和非理性行为，挑战了传统金融理论中假设人们行为完全理性的假设。
它研究投资者的认知偏差、感情影响、社会影响和群体行为等因素对金融市场的影响。
重要性理论重要性行为金融学的出现填补了传统金融理论无法解释实际行为的空白。
它提出了一种新的框架和方法，能够更好地解释和预测金融市场的行为和波动。
通过对投资者行为和市场行为的深入研究，行为金融学为金融理论提供了新的理论视角，并推动了金融理论的进一步发展。
实证重要性行为金融学对实证研究也具有重要意义。
通过对投资者的实际行为进行观察和实证研究，行为金融学揭示了投资者普遍存在的认知偏差、情绪影响和群体行为等现象。
这些实证研究为投资者提供了更好的决策依据，并对金融市场监管和金融教育提供了指导。
应用重要性行为金融学的应用广泛涉及投资、资产定价、风险管理和金融政策等领域。
对于投资者而言，了解和研究行为金融学可帮助他们更好地理解自己的投资决策和市场行为，并调整投资策略以减少风险和提高收益。
对于金融机构和监管机构而言，应用行为金融学可以更好地预测市场行为和风险，并制定相应的风险管理和监管政策。
行为金融学的应用认知偏差认知偏差是指人们在决策过程中受到信息处理的局限性而产生的偏差。
行为金融学研究了各种认知偏差如过度自信、信息过载和保守主义等对投资决策的影响。
在实践中，投资者可以通过了解自己的认知偏差来避免错误决策，例如通过多方面获取信息、谨慎评估风险和回避过度自信。
情绪影响情绪影响是指人们在金融决策中受到情绪和情绪波动的影响。
行为金融学研究了情绪影响对投资决策和市场行为的影响，如恐惧、贪婪和群体心理等。
投资者可以通过控制自己的情绪，避免情绪驱使的决策和市场波动对投资收益的负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
① 1.2002年瑞典皇家科学院宣布，由美国普林斯顿大学的以色列教授丹尼尔.卡曼尼和美国乔治梅森大学教授弗农.史密斯分享诺贝尔经济学奖，把心理学研究与经济学研究结合起来。
②以Edwards和Magee为主的技术分析派，1948年《股市趋势技术分析》：技术分析之父
③以Graham 和Dodd为代表的基本分析派，1934年《证券分析》：投资者的圣经
④1952年，Markowitz 在其《投资组合选择》，Markowitz的资产组合理论被认为是现代金融理论诞生的标志
⑤凯恩斯是最早强调心理预期在投资决策中的作用的经济学家，他基于心理预期最早提出股市“选美竞赛”理论和“空中楼阁”理论。
⑥19世纪Gustave Lebon的《群体》和Mackey的《非同寻常的大众幻想与群众性疯狂》是两本最早研究投资市场群体行为的经典之作。
⑦格雷厄姆和多德在1934年，《证券分析》一书中对1929年美国股票市场价格暴跌作出了深刻反思。
⑧凯恩斯《就业、利息和货币通论》提出了“选美竞赛”理论。
2.法玛提出了区分有效市场的三种类型：弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场。
1970年，其关于EMH的一篇经典论文《有效资本市场：理论和实证研究回顾》
①弱式有效市场：资产价格充分及时地反映了资产价格变动有关的历史信息。
②半强式有效市场：资本市场中所以与资本定价有关的公开信息。
③强式有效市场：它表明所有与资产定价有关的信息，不管是已公开的还是未公开的信息，都已经充分的包含在资产价格中。
3.De Bondt和Thaler(1985)发现了“输者赢者效应”
①反转效应、惯性效应（动量效应）
②惯性效应（动量效应）
③反转效应
④领先-滞后效应
4.“消息真空”：与上市公司的基础价值无关的公司事件。
指数效应：股票入选股票指数成分股后带来股票收益率的异常提高。
公司更名效应：案例2-5
公司更名效应：公司更名公告不包含未能预期到的有关公司价值的信息，依照有效市场理论，市场对这类事件应该不做反映。
然而，从一些证据来看，公司的更名确实引起了股价的显著运动，这种异常现象在2000年前的网络浪潮中尤其明显。
股价溢价：股票相对债券所高出的那部分资产收益。
股票溢价之谜（为什么股票的收益率会高于无风险证券的收益率）的解释：
A.通常的解释：①股票相对于无风险证券承担了更多的风险，由于风险溢价的存在，股票应该获得更高的收益率。
②投资短期股票可能出现损失，但长期会获得较大收益。
B.Benartzi和Thaler（1995）的解释：如果投资者经常性地评价他们的投资组合，短视的损失厌恶就会令很大一部分投资者放弃股票投资的长期高会把女，而投资于具有稳定回报率的债券，因为股票收益在短期内具有很大的波动性和不确定性。
（据上课时老师说必考）
5.“股票溢价之谜”指股票投资的历史平均收益率相对于债券投资高出很多，并且无法用标准金融理论中的“风险溢价”做出解释。
日历
股票收益率与时间有关，也就是说在不同的时间，投资收益率存在系统性的差异，这就是所谓的日历效应
春节效应
① 首先与投资者者节前节后的喜庆气氛所导致的乐观情绪有关。
② 其次，年初市场上充裕的流动性也会推升行情。
③ 再次，上市公司年度财务报表信息不断进入市场，年报行情也会对“春节效应”产生影响
④ 最后，年初一般是各种政策出台的密集期。
6.
① 如果决策人偏好确定性所得，则属于风险厌恶
② 如果决策人偏好不确定所得，则为风险寻求
③ 如果决策人并不关心是确定性所得还是不确定性的彩票，则属于风险中性
7.风险厌恶与效用函数
8.确定性效应、同结果效应与同比率效应
① “确定性效应”：在预期效用理论中总的效用是直接用概率作为权重，对各个可能性收益的效用进行加权。
然而现实中，与某种概率性的收益相比，人们赋予确定性的收益更多的权重。
② 同结果效应，相同结果的不一致偏好情形，最早通过阿莱悖论所反映的，它对预期效用理论形成了挑战。
③ 同比率效应，即如果对一 组彩票中收益概率进行相同比率的变换，也会产生不一致的选择。
同比率效应最早由卡涅曼和特维斯基
9.反射效应
选择性试验都是面对收益的，如果决策问题的符号正好相反，即以损失来代替收益时，反射效应表明，收益范围内的风险厌恶伴随着损失范围的风险寻求
10.孤立效应（对恒定性的违背）
① 为简化在不同选项中的选择，人们通常忽略各选项共有的部分而集中于它们之间相互有区别的部分。
② 这一选择问题的方式可能引起不一致的偏好。
③ 因为预期可以以不止一种方式被分解成共同的和有区别的部分，
不同的分解方式有)(21)(21y U x U +)2
121(y x U +财富 y x 2121+y x
时会导致不同的偏好。
④人们通常忽略选择中所共有的部分，这种现象称为“孤立效应”
11.偏好反转
所谓“偏好反转”是指决策者在两个相同评价条件但不同的引导模式下,对方案的偏好有所差异,甚至出现逆转的现象
心理学家Paul Slovic和sarah Lichtenstein通过实验最早发现偏好反转，并加以命名。
1、成对赌博选择是由赌博获胜的概率决定
2、单独出价则是由输赢的金额决定
（附：机会赌局——大概率小结果，即赢的机会大，但赢得的金钱小；金钱赌局——大结果小概率，即赢得的金额大，但赢的机会小）
12.菲斯克和泰勒1991年的研究显示，人类是“认知的吝啬鬼”，即人们总是在竭力节省认知能量。
实现该目的的方式：
①通过忽略一部分信息以减少我们的认知负担；
②过度使用某些信息以避免寻找更多的信息；
③接受一个不尽完美的选择，并认为这已经足够好了。
13.代表性启发：人们倾向于根据样本是否代表（或者说类似于）总体来判断其出现的概率，又分为如下两种情况:
①人们在不确定的情况下，会关注一个事物与另一个事物的相似性，以推断第一个事物与第二个事物发生可能的类似之处。
②人们假定将来的模式会与过去相似（历史会重演），并寻求熟悉的模式来作判断，并不考虑这种模式产生的原因或重复的概率
代表性启发
①代表性偏差可能导致：对先验概率不敏感
②对样本规模的不敏感：小数定律
③对偶然性的误解：赌徒谬误
④对可预测性的不敏感
⑤有效性幻觉
⑥对均值回归的误解
大数法则——小数定律
代表性的另一个偏差：样本大小忽略——以为小样本和大样本一样具有代表性（具有相同类型的概率分布）
意味着：当人们起先不知道数据产生过程时，趋向于在很少的数据基础上很快地得出结论。
小数定律——局部代表性——赌徒谬误
赌徒谬误: 对于那些具有确定概率的机会，人们会错误地受到当前经历的影响而给予错误的判断小数法则的经典表现就是“赌客谬误”
均值回归
①均值回归从理论上讲应具有必然性。
②均值回归必然具有不对称性
14.锚定与调整启发法
锚定效应是指当人们需要对某个事件做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚一样制约着估测值。
人们通常以一个初始值为开端进行估计和调整，以获得问题的解决答案
（1）锚定现象与“价格粘性”有关。
只要过去的价格被用作对新价格提供建议，新价格就趋于接近过去的价格。
（2）对单只股票而言，价格的变化也会受到其他股票价格变化的锚定，市盈率也会受其他公司市盈率的锚定。
（有助于解释不同股票价格一起涨跌，不同行业但总部设在同一国家的企业比同一行业但总部设在不同国家的企业有更加相似的股价变动趋势。
）
（3）锚定还导致“货币幻觉”。
（货币幻觉：人们在经济决策中对通货膨胀率没有做出足够的调整，并混淆了货币的名义数量和真实数量。
）
锚定与调整导致的偏差可分为两类
①不充分调整：人们在对后面的事件进行判断时，前面类似现象的印象，制约着后面的判断范围，导致了不充分调整
②对联合和分离事件评估时的偏差（同P84身份判断实验2）：人们倾向于高估联合事件的概率并低估分离事件的概率
货币幻觉
货币幻觉是指人们在经济决策中对通货膨胀率没有做出足够的调整，并混淆了货币的名义数量和真实数量。
货币幻觉会影响人们在认知上、情绪上处理通货膨胀的方法。
16.框定依赖偏差
①背景对判断的影响
②对比效应
③首因效应
④近因效应
⑤晕轮效应
⑥稀释效应
17.价值函数图
（1）价值函数以参考点为界将图形分为盈利和亏损两个区域；
（2）盈利区间的图形表现为下凹，即风险回避特征，而在亏损区域图形表现为下凸，即风险寻求特征；
（3）亏损区域的斜率大于盈利区域的斜率，前者大约是后者的2.5倍，表明人们对损失所产生的负效用为同等金额的盈利产生的正效用的2.5倍
18.决策权重函数
人们倾向于高估低概率事件、低估中高概率事件，而在中间阶段人们对概率的变化相对不敏感。
但对极低概率赋予0的权重，而对极高概率赋予1的权重。