不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
深部调驱技术是一种提高油藏采收率的重要方法，通过改变油藏中的物理化学特性，
调整油水界面张力，改变流体流动性质，以达到增加油藏采收率的目的。
不同类型的油藏
在深部调驱过程中表现出不同的效果。
本文将就不同类型油藏深部调驱效果进行评价研
究。
常规油藏中的深部调驱效果通常较好。
常规油藏主要由含有大量原油的储层岩石组成，油水界面张力较小，原油黏度较大。
在常规油藏中，采用深部调驱技术可以改变原油的流
动性质，降低其黏度，增大油水界面张力，从而提高油藏的采收率。
常规油藏中的深部调
驱效果主要表现在改善原油流体性质，增大原油采收率，提高油藏的采出水气比等方面。
储层类型的不同也会对深部调驱效果产生影响。
油藏的储层类型主要包括砂岩、页岩、碳酸盐岩等。
不同类型的储层在深部调驱过程中，其物理化学特性也有所不同，会对深部
调驱效果产生影响。
砂岩储层中的深部调驱效果较好，主要因为砂岩储层中的孔隙度较高，孔喉大小适中，适合流体流动。
而页岩和碳酸盐岩储层中的深部调驱效果较差，主要是因
为页岩和碳酸盐岩储层中的孔隙度较低，孔喉较小，对液体流动的阻力较大，不利于深部
调驱技术的应用。
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究油田开发中，常常会出现原油流动性差、剩余油饱和度高等问题，使得原油采收率较低。
为了提高油田开发效率，油藏深部调驱技术被广泛应用。
本文将对不同类型油藏深部调驱效果进行评价研究。
油藏深部调驱技术是指通过注入一定的调驱剂以改变储层中油水相对分布和推动原油流动，提高原油采收率。
不同类型油藏的物理、化学性质不同，因此在深部调驱中的效果也会有所差异。
我们来分析天然气油藏的深部调驱效果。
天然气油藏具有高气-油比和低油-水比的特点，通常采用二氧化碳和甲烷等气体作为调驱剂。
实验证明，二氧化碳和甲烷能够在较低压力下溶解于原油中，改变原油的流动性，从而提高采收率。
二氧化碳和甲烷还能通过与原油中的天然气发生溶解交替作用，降低原油黏度，改善流动性。
在天然气油藏的深部调驱中，采用二氧化碳和甲烷作为调驱剂能够取得良好的效果。
我们来评价储层沉积类型对深部调驱效果的影响。
常见的储层沉积类型有砂岩、碳酸盐岩、页岩等。
砂岩储层水平渗透率高、孔隙连接性好，利于调驱剂的传播和扩展，因此深部调驱通常取得较好效果。
碳酸盐岩储层孔隙度和渗透率较低，调驱剂的传播和扩展能力较差，使得深部调驱效果不佳。
但是针对碳酸盐岩油藏的特性，也可以采取一些特殊的深部调驱技术，如酸化和微生物调驱，以提高采收率。
页岩储层孔隙度极低、孔隙度小，加上坚硬的岩石结构，调驱剂难以渗透，因此深部调驱效果较差。
我们来探讨深部调驱技术对油藏孔隙结构的影响。
油藏孔隙结构分为单孔和连通孔。
单孔结构孔隙直径较小，容易受到表面张力的影响，油水分布不均匀，容易形成油滞留区。
连通孔结构孔隙直径较大，容易形成较好的剩余油饱和度，但是调驱剂的传播和扩展能力较差，调驱效果不佳。
针对不同孔隙结构的油藏，需要针对性地选择合适的深部调驱技术，以取得最佳效果。
不同类型油藏在深部调驱过程中会受到多种因素的影响，包括油藏气-油比、油-水比、储层沉积类型和孔隙结构等。
在选择深部调驱技术时，需要结合油藏特性和实际情况，选择合适的调驱剂和调驱方法，以取得最佳的调驱效果。
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究石油储量是各国经济发展的重要支撑，提高开采效率成为石油产业的重点。
调驱技术属于一种增油技术，在不同类型油藏中都有广泛应用，其主要作用是改善油藏物理化学条件，从而改善采油效果。
然而，不同类型油藏在深部调驱效果上存在差异，本文就不同类型油藏深部调驱效果进行了评价研究。
首先，根据不同类型沉积环境，油藏可分为海相油藏、陆相油藏和混合油藏。
对于海相油藏，其孔隙度和渗透率普遍较高，因此深部调驱效果较好。
例如，在北海和中国东海的海相油藏中，聚合物驱油技术实现了较好的效果。
而陆相油藏孔隙度和渗透率较低，调驱效果相对不高。
如中国的北部地区，储层为陆相砂岩，采用能促进砂岩透水性的能量泵技术能够增加采收率。
混合油藏则结合了海相油藏和陆相油藏的特点，调驱效果与储层的具体特征相关。
其次，不同类型油藏深部调驱效果的评价还需要考虑调驱液的类型和性质。
根据不同的特点，调驱液分为传统的水平调驱、聚合物调驱、界面活性剂调驱、化学驱油和热稳定性调驱等类型。
就聚合物调驱而言，其深部调驱效果与聚合物的种类和性质密切相关。
例如，疏水性较好的聚合物可在陆相油藏中产生较好的调驱效果，而疏水性较差的聚合物则在海相油藏中表现更为突出。
最后，不同类型油藏深部调驱效果评价还需要考虑储层的渗透性、孔隙度、饱和度等条件。
储层的渗透性直接影响调驱液的扩散和流动特性，对润湿储层表面、形成复合膜等都有重要作用，从而影响深部调驱效果。
孔隙度和饱和度也会对调驱液的扩散、流动和储层内部的油水分布等产生影响，从而进一步影响深部调驱效果。
总之，不同类型油藏在深部调驱效果上存在差异。
要评价深部调驱效果的优劣，需要综合考虑油藏类型、调驱液类型和性质、储层条件等因素。
未来，可以通过研究不同类型油藏深部调驱效果的机理，进一步提高油藏开采效率。
水驱砂岩油藏深部调驱技术研究
2019年5月| 67可以看出，相比以往的单纯调剖能使注采流线侧翼地层压力明显升高，平面波及体积增大，此外中低渗层也得到有效启动，含油饱和度降低，储量动用程度得到进一步提高。
此外我们运用GRAND 化学驱软件中FAPMS 模块，再现深部调驱驱油全过程。
通过对比调剖与深部调驱调驱剂浓度及含油饱和度等指标的动态变化可以看出，深部调驱有效地降低了储层非均质性影响，驱油效率较传统调剖更高。
在数模物模研究基础上，我们筛选出适合普通温度油藏特点的有机铬体系及适合高温油藏特点的酚醛体系为主的5种调驱体系，基本上确定了利用凝胶+体膨颗粒作为前置段塞，封堵高渗通道；聚合物+交联剂驱替，后期加入高效驱油剂提高驱油效率的三段式注入方式，满足深部调驱开发的需要。
4 优化深部调驱油藏工程设计，科学指导现场实施建立起深部调驱区块筛选标准，筛选具有一定储量规模、物性较好、储层非均质性相对较强、采出程度较高的区块开展深部调驱研究。
针对选择的典型块开展分区、分段开发效果评价，确定厚度较大、物性较好、连通较好、动用程度较高，水淹较严重的储层作为调驱主要目的层。
井网井距设计立足现井网，考虑继承性，通过经验公式、数值模拟参考以往调驱经验，保证具有较好的连通性和较高的水驱控制程度，采油井尽量位于主力相带和剩余油富集区。
注采方案设计中综合运用数值模拟、油藏工程结合以往调驱调剖经验，对注入段塞尺寸、注入速度、单井处理半径、单井配产、配注、注入压力及区块开发指标进行系统优化。
5 结语(1)深部调驱是二次开发层系井网重构，提高水驱技术的延伸，开启了水驱油藏一个全新的开发阶段。
(2)深部调驱以深部液流转向为基础，以驱动压差的建立为核心，借助宏观与微观手段提高油藏采收率。
(3)深部调驱主体技术基本成型，先导试验见到显著效果，下步将继续完善深部调驱配套技术，不断扩大应用规模。
参考文献：[1] 姚俊材.深部调驱技术的研究与应用[J].石油工业技术监督，2011,(10).[2] 刘晓丽.深部调驱技术研究[J].中国石油和化工标准与质量，2014,(10)上.作者简介：李爽(1984-)，女，汉族，硕士，中级工程师，2007年毕业于中国地质大学(北京)油气田开发专业，从事油气田开发研究工作。
高凝油油藏SMG可动微凝胶深部调驱技术研究与应用
油 田开 发效果 。
作者简介 ： 海东 明 （ １ ９ ８ Ｏ 一） ， 男， 汉族 ， 辽 宁 昌图人 ， 工程师， 硕 士。
研究方向 ： 油气 田开发。Ｅ — ｍａ ｉ ｌ ： １ ５ ３ ０ ６ ０ ＠ｑ ｑ ． ｃ ｏ ｍ。
标定采收率 ２ ７ ． ６ ４ ％… 。截至 ２ ０ ０ ９年底 ， 区块总井 数６ ０ ６口， 其 中采 油井 ４ ２ ３口， 采 油速度 ０ ． ３ ％， 采
出程 度 ２ ２ ． ５ ％。
于长期受注入水冲刷 ， 平均孔喉半径呈现逐步增大 趋势， 油层 内部 已出现 以高渗条 带为 主 的渗 流通
道， 注入水 平 面上 窜流严 重 。 （ ３ ） 纵 向上 注水 井 吸水 不 均匀 。 吸水 剖 面资 料 显示 ， 部 分 小 层 吸水 极 不 均 匀 ， 如静 ６ ８ ＿ ＿ ６ Ｏ井 ， １ ６ 号层 吸水 比例 由 ２ ０ ｏ ２年 的 １ ３ ． ８ ％增加 到 ２ ０ ０ ９年 的
｝ — ◆ 一０ ３ ％Ｉ
：
—
侧重对 高 渗喉道 的封堵 ； 后继 段塞 选择微 米级 Ｓ ＭＧ （ 初始 直 径 １ —１ Ｏ ｍ， 溶 胀后 直 径 １ ０ —８ ０ ｍ） ， 侧 重对 中低 渗部位 的调 整 。
文献标志码
Ａ
１ 区块地质概况
沈８ ４ ． 安１ ２块位 于 大 民屯 凹陷静安 堡构 造带 南 部， 为 一 断鼻状 半 背 斜 构造 。 区块 油 品性 质 为 高 凝 油， 含 蜡量 ３ ２ ． ６ ％—４ ０ ． ７ ％， 平 均为 ３ ５ ％， 凝 固点 为
４ ５ —５ ０ ｃ 【 ＝ ， 密度 为 ０ ． ８ ４ ＿ ＿ ０ ． ８ ９ ｇ ／ ｃ ｍ ， 地 层 原 油 黏 度５ ． ２ ６ ＿ ＿ ６ ． ７ ５ ｍ Ｐ ａ・ ｓ ， 原始 地层压 力 １ ９ ． ５ ＭＰ ａ ， 原
HS油田裂缝油藏深部调驱技术研究及应用
新疆化工
２１ ０ １年第 １期
通过大规模 的重复调剖堵水措 施 ， 裂缝水窜通道
得到有效封堵 ， 裂缝储层 比例不断下降 ， 双重介质 储层 占比增加 ， 天然裂缝 的封堵 ， 使在试井上表现 为裂缝型储层模 型 向双重介质转化 Ｈ Ｓ油 田现
温度 ３ ℃ 一 Ｏ ； 胶时 间 １ ３ ｄ 残余 阻力系 Ｏ ９℃ 成 —０；
从 １８ 年开始进行调剖堵水 治理 ， ９９ 大量高强
度堵剂的使用 ， 使裂缝水窜通道 得到 了有效 的封 堵， 注入水利用率提高 ， 水驱效率提高。 从 Ｈ 油 田历年不 稳定 试井 资料 统计 可以看 Ｓ 出， 初期裂缝非常发育 ， 裂缝储集层 占比达 ３ ．％ 。 ４６
２ ６
流过程中所起的作 用是很大 的， 以特高导流裂缝 系统和特低渗流基质共存为特色 。
１ １２ 裂缝水驱油机理 ．．
开发 中存在 以下问题 ： 初期油井产能不到 ① 位， 低产井多 ， 产量递减快 ， 采出程度低。② 油井
通过裂缝水驱油机理的真实砂岩微观模 型实 验研究认为 ， 注入水驱油过程 中有 高含水井多。③ 水驱控制 程度低 ， 水驱效果差。④ 多轮次各项措施后 ， 治理
难度加大。 多年来开展 了大量 的工艺试验 ， 最终确定 了 以油 田调剖堵水为 主要治理措施 ， 并取得 了突破 性 的进展。多轮次 的调堵措施后 ， 近井地带含油
个是裂缝 或大孔道 中部水驱油 的推进速度 ， 另 个是束缚水剥离油膜向前推进的速度。
针对裂缝性油藏及大孔道处理研发 了预交联 技术 ， 其核心技术为交 联剂 的复合选 用。通过 室 内实验 ， 筛选 出耐温性 、 抗盐性、 剪切性及 稳定 抗
性 良好 的交 联 体 系 ， 通 过 流 动实 验 评 价 其 耐 冲 并
裂缝油藏深部调驱技术研究
初 期裂 缝 非 常 发 育 ，裂 缝 储 集 层 占 比 达 ３ ． 。 ４６ 采 取大 规模 的重复 调剖 堵水措施 ，裂缝水 窜通道 得 到有效 封堵 ，裂缝储 层 比例不 断下 降 ，双 重介质储
层 占比增加 ，天然 裂缝 的封堵 在试井 上表 现 为裂 缝 型储层模 型 向双重介 质转 化 。Ｔ 油 田现阶段 的渗 流 介 质分 布较前 期有 较大 差异 ，各 小层 注水 井 的注 入 压力 明显上 升 。
１ ８
油 气 田地 面 工 程 第 ２ ７卷 第 １ １期 （ ０ ８ １ ） ２ ０ ． １
裂缝 油 藏 深 部 调 驱 技 术研 究
鞠 洪文 吴涛 高成 武 赵 玉 炜。 张 力
（ ．长庆 油 田采 油三 厂 ；２ １ ．新 疆石 油管理 局采 油工 艺研究 院 ；
３ ．中 国石 油 吐哈油 田分公 司工 程 院新 技术研 发 中心 ； ．长庆 油 田采 油二 厂） ４
发 现 ，注 入 水 驱 油 过 程 中 有 两 个 推 进 速 度 ，一 个 是 裂 缝 或 大 孔 道 中 部 水 驱 油 的 推 进 速 度 ，另 一 个
注入 压力 普遍 升高 ，平均 上升 １ ５ＭＰ ，证 明近井 ． ａ
地带 裂缝 得到有 效封 堵 ，剖面 吸水状况 得 到明显改
（ ）调 驱剂选 择 。根据试 验 区的地层 温度 和地 １
层水 矿化 度 ，选 择不 同强度 的冻 胶体 系形 成组 合调 剖剂 ，弱冻 胶用 于封堵 远井 地带 的高渗 透层 ，强冻
胶用 于封堵 近井 地带 的高渗 透层 。还适 当加入 高强 度颗 粒型堵 剂 以增加封 堵强 度 ，保证注水 井 注入压 力升 高控制 在 １ ５ ． ａ 围 。 ． ～２ ５ＭＰ 范 （ ）现场实 施 。选 择 了 Ｔ ２ ３层 控 水稳 油 试验 区
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
近年来，随着油气资源的逐渐减少和采油工艺水平的不断提高，对于油田调驱技术的
研究和应用也就愈加重视。
然而，由于不同类型油藏的地质构造、岩性特征、流体性质等
因素的影响，不同类型油藏的滞留油分布及移动规律各异，因此，不同类型油藏的深部调
驱效果也会存在不同。
首先，对于裂缝型油藏而言，由于裂缝存在于岩体内部，通常没有直接的透水渠道，
因此，通过相应的调驱措施来改变裂缝内的流体运动状态就变得尤为重要。
同时，由于裂
缝型油藏的裂缝体系会存在多层次、多方向和复杂网络等特点，因此，在调驱过程中需要
有针对性的选取施工措施，才能够最大化的提高裂缝内的油气采收率。
其次，对于天然气水合物、低渗透和致密油等难采油藏而言，在调驱过程中需要突破
低渗透油藏的阻力，充分发挥地下水驱动力作用，提高开发效果。
同时，在处理致密油藏时，需要通过测量和监测岩石孔隙结构和渗透率等参数，以便更好的把握油藏中含油区的
范围和位置。
此外，在天然气水合物开发过程中，需要注意对温度和压力等参数控制的影响，以保证生产过程的安全可靠。
总之，不同类型油藏的深部调驱效果，需要根据具体的地质特征和油藏类型来考虑，
并结合不同的技术手段，才能够取得最佳的调驱效果。
同时，在探究油藏调驱技术的同时，也需要不断推进相关技术的创新和发展，才能够更好的开发利用有限的油气资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
一、引言
石油是世界主要能源之一，由于石油资源的有限性和日益增长的能源需求，使得石油
勘探与开发成为了国家战略发展中的重要组成部分。
随着石油资源的逐渐枯竭，传统的原
油开采方式已不能满足对能源需求的快速增长。
由于传统油藏（易采油藏）日益枯竭，而
深部油藏（难采油藏）的勘探和开发成为了石油工业的热点。
深部油藏开发因其地质条件复杂、能量密度低、储层物性差等特点，使得采收率较低、采油周期长等问题成为了制约深部油藏开发的关键因素。
针对深部油藏开发的问题，采用
调剖驱技术（简称调驱技术）成为了提高深部油藏开发效率的一种重要手段。
调驱技术是
通过在深部油藏中注入调剖剂，打破油水界面张力、增加油藏渗透率、改善油藏物性，提
高原油采收率的一种技术。
在深部油藏开发中，不同类型的油藏具有不同的地质特征和物性特点，对调驱技术的
适用性有着一定的差异。
对于不同类型油藏的深部调驱效果评价研究成为了石油工程领域
的研究热点之一。
本文旨在针对不同类型油藏的深部调驱效果进行评价研究，分析调驱技
术在不同类型油藏中的应用效果，为深部油藏开发提供技术支撑和决策参考。
二、不同类型油藏的特点及调驱技术的适用性分析
1. 碳酸盐岩油藏
碳酸盐岩油藏具有孔隙度低、渗透率小的特点，油藏岩石容易发生溶蚀和溶解等地质
作用。
由于其渗透率小、油水界面张力大，使得碳酸盐岩油藏的原油采收率较低。
对于碳
酸盐岩油藏，在注入调剖剂后，由于其岩石微观结构的特点，调剖剂的渗透性和油水界面
张力的改变效果较差，使得调驱技术的应用效果较为有限。
三、深部调驱技术的评价方法
1. 渗流模型评价方法
渗流模型评价方法是通过建立油藏的渗流模型，分析调剖剂在油藏中的渗流规律，评
价调驱技术的应用效果。
通过该方法可以得到调剖剂的渗流路径、渗透率变化情况等数据，从而评价调驱技术的应用效果。
通过以上评价方法可以全面、多角度的评价深部调驱技术的应用效果，为深部油藏的
开发提供技术支持和决策参考。
随着科技的不断发展和石油工程技术的不断创新，相信深部调驱技术的应用效果将得
到进一步提高，为深部油藏的开发提供更好的技术支持和决策参考。
相信通过不同类型油
藏深部调驱效果的评价研究，可以为深部油藏的开发和利用提供更好的技术保障和经济效益。