运输任务分配与路径选择的组合优化模型
cvrp问题数学模型求解方法
cvrp问题数学模型求解方法摘要：1.引言2.CVRP问题概述3.数学模型构建4.求解方法概述5.常见求解算法及比较6.算法应用实例7.总结与展望正文：【引言】在物流配送、城市规划、供应链管理等领域，车辆路径问题（CVRP，Capacitated Vehicle Routing Problem）引起了广泛关注。
CVRP是一种组合优化问题，涉及到多个配送中心、多个客户以及有限车辆的路径规划。
本文将介绍CVRP的数学模型求解方法。
【CVRP问题概述】CVRP问题描述如下：设有n个客户，每个客户的需求量已知，有m辆有限容量的车辆可供选择。
目标是规划出一组车辆路径，使得所有客户的需求得到满足，并且总的运输成本（包括行驶距离和容量惩罚）最小。
【数学模型构建】CVRP的数学模型可以分为两个部分：车辆路径选择模型和成本函数模型。
车辆路径选择模型描述了车辆在配送过程中的选择行为，成本函数模型则反映了不同路径选择的成本代价。
【求解方法概述】CVRP问题的求解方法主要分为精确算法和启发式算法。
精确算法能够找到最优解，但计算复杂度高，时间成本大。
启发式算法则能在较短时间内找到近似最优解，且计算复杂度较低。
【常见求解算法及比较】1.贪心算法：根据客户需求和车辆容量构建初始解，逐步优化路径。
2.遗传算法：采用交叉、变异等操作，搜索解空间以寻找近似最优解。
3.蚁群算法：模拟蚂蚁觅食过程，通过信息素更新和路径选择策略寻找最优解。
4.粒子群算法：通过粒子更新和全局最优解的搜索，找到近似最优解。
【算法应用实例】以下是一个简单的CVRP问题实例：有5个客户，需求分别为10、15、20、25和30。
有3辆车的容量分别为10、15和20。
通过遗传算法求解，得到最优解为：车辆1配送客户1、3、5，车辆2配送客户2、5，车辆3配送客户1、4。
【总结与展望】本文对CVRP问题的数学模型和求解方法进行了概述。
在实际应用中，可以根据问题特点和需求选择合适的求解算法。
数学建模 运输问题 送货问题
数学建模论文题目:送货问题学院(直属系):数学与计算机学院年级、专业:2010级信息与计算科学姓名:杨尚安刘洋谭笑指导教师:蒲俊完成时间:2012年3月20日摘要本文讨论的是货运公司的运输问题，根据各公司需求和运输路线图，建立了线性规划模型和0-1规划模型，对货运公司的出车安排进行了分析和优化，得出运费最小的调度方案。
对于问题一，由于车辆在途中不能掉头，出车成本固定，要使得总成本最小，即要使在一定的车辆数下，既满足各公司的需求，又要尽量减小出车次数。
故以最小出车数为目标函数，建立线性规划模型，并通过lingo求解，得出最小出车数27次。
接着考虑车的方向问题，出车分为顺时针和逆时针，建立0-1模型，并求解，得出满足问题一的调度方案（见附录表1）。
对于问题二，车辆允许掉头，加上车辆装载货物和空装时运输费不同，，要使总成本最小，故可以通过修改原目标函数，建立线性规划模型和0-1规划模型，求解，得出最佳派出车辆3辆并列出满足问题二的调度方案。
对于问题三第一小问，增加了运输车辆的类型。
即装载材料的方法很多，在上述分析的基础上，通过增加约束条件，建立新的线性规划模型，并求解，得出满足问题三的调度方案。
在第二小问中，由于给出部分公司有道路相通，可采用运筹学中的最短路问题的解决方法加以解决。
关键字：线性规划模型0-1规划模型调度一、问题重述某地区有8个公司(如图一编号①至⑧)，某天某货运公司要派车将各公司所需的三种原材料A,B,C从某港口(编号⑨)分别运往各个公司。
路线是唯一的双向道路(如图１)。
货运公司现有一种载重6吨的运输车，派车有固定成本20元/辆，从港口出车有固定成本为10元/车次(车辆每出动一次为一车次)。
每辆车平均需要用15分钟的时间装车，到每个公司卸车时间平均为10分钟，运输车平均速度为60公里／小时(不考虑塞车现象)，每日工作不超过8小时。
运输车载重运费1.8元/吨公里，运输车空载费用0.4元/公里。
组合优化问题的数学模型及协同计算方法
组合优化问题的数学模型及协同计算方法组合优化问题是指在给定的一些限制条件下,求解一个最优的组合方案的问题，它是现代数学理论中的重要分支。
在工程、管理、金融、交通等领域，组合优化问题得到了广泛的应用，如生产调度问题、航空路径规划问题、网络资源最优分配问题等。
在组合优化问题中，模型建立是非常重要的环节。
通常采用0-1整数规划方法建立模型，该方法的基本思想是：将决策变量限制在{0,1}之内，其中0表示不选取某个组件，1表示选取某个组件。
以集合选取问题为例，假设有$n$个元素($n$个集合)，现在需要从中选取若干个集合，使得被选中的集合覆盖所有$n$个元素。
设$x_i$为第$i$个集合是否被选中，其中$x_i\in\{0,1\}$，$y_j$为元素$j$是否被覆盖，其中$y_j\in\{0,1\}$。
那么，该组合优化问题的0-1整数规划模型可表示为：$$\begin{aligned}\text{max} \quad & \sum_{i=1}^n x_i \\\text{s.t.} \quad & y_j\leq\sum_{i:j\in S_i}x_i,\ \ j=1,2,...,m \\& x_i\in\{0,1\},\ i=1,2,...,n \\& y_j\in\{0,1\},\ j=1,2,...,m\end{aligned}$$其中，$S_i$表示第$i$个集合覆盖的元素集合，$m$表示元素的总数。
在求解组合优化问题时，协同计算方法是实现高效求解的重要手段之一。
协同计算是指利用多个计算资源，按照一定的规则进行协作，实现计算任务的高效完成。
以并行计算为例，采用并行计算的主要原因是组合优化问题通常是NP难问题，无法通过传统的串行算法获得高效解决。
并行计算能够利用多个计算单元（如多CPU、GPU或分布式计算系统）进行并行运算，提高计算效率。
在并行计算中，一般采用分治法的思想进行任务划分和子问题求解。
组合优化问题的模型与算法分析
组合优化问题的模型与算法分析在当今复杂多变的世界中，组合优化问题无处不在。
从物流运输的路径规划，到生产线上的任务分配，从通信网络的资源配置，到金融投资的组合选择，组合优化问题的身影贯穿于各个领域，影响着我们的生活和工作效率。
那么，究竟什么是组合优化问题？又有哪些模型和算法可以帮助我们有效地解决它们呢？组合优化问题，简单来说，就是在一个有限的集合中，寻找出满足特定条件的最优元素组合。
这里的“最优”通常是指在某个给定的目标函数下，能够取得最大值或最小值的组合。
目标函数可以是成本最小化、利润最大化、时间最短化等等，而满足的条件则可能包括资源限制、技术要求、法规约束等。
为了更好地理解和解决组合优化问题，人们提出了各种各样的模型。
其中，最常见的有整数规划模型、图论模型和动态规划模型。
整数规划模型是将问题中的变量限制为整数的一种数学规划模型。
比如，在决定是否要在某个地点建设工厂时，我们可以用 0 表示不建设，用 1 表示建设，这样就将问题转化为了一个整数规划问题。
整数规划模型能够精确地描述许多实际问题，但由于其求解难度较大，在处理大规模问题时往往会遇到计算瓶颈。
图论模型则是利用图的结构来表示问题。
例如，在交通网络中，城市可以看作图的节点，道路可以看作图的边，通过对图的分析来寻找最优的路径。
图论模型直观形象，对于一些具有明显网络结构的问题非常有效。
动态规划模型是将一个复杂的问题分解为一系列相互关联的子问题，并通过求解子问题来逐步得到原问题的解。
它适用于具有重叠子问题和最优子结构性质的问题。
有了模型，接下来就需要算法来求解。
常见的算法包括精确算法和启发式算法。
精确算法能够保证在有限的时间内找到问题的精确最优解。
其中，分支定界法是一种常用的精确算法。
它通过不断地将问题的解空间进行分支和界定，逐步缩小搜索范围，最终找到最优解。
但精确算法的计算时间往往随着问题规模的增大而呈指数增长，对于大规模问题往往难以在可接受的时间内得到结果。
车辆调度和路线优化的设计方案
车辆调度和路线优化的设计方案在现代物流和交通运输中，车辆调度和路线优化被广泛应用。
它们不仅可以提高资源利用率和运输效率，还可以减少成本和时间，提高用户体验和服务质量。
在本文中，我们将讨论车辆调度和路线优化的设计方案，介绍其实现原理和技术工具，探讨其应用场景和效果评估。
背景介绍车辆调度和路线优化是指在一定的运输条件下，根据货物、车辆、路况等因素，合理安排车辆的数量、位置、时间和路线，满足客户需求，并保证运营效率和质量。
在实际应用中，车辆调度和路线优化具有广泛的应用场景和优势，如：•物流配送调度：在优化仓库、配送中心、配送线路、配送车辆等资源分配的同时，满足客户的货物送达时间和安全性要求。
•出租车调度：在考虑司机、车辆、客户、路况等因素的基础上，实现高效的订单分配和服务质量保障。
•公交车调度：在满足日常运营需求的同时，优化车辆数量、线路规划和公共交通出行体验。
由此可见，车辆调度和路线优化在交通运输和物流管理中具有重要的作用和意义。
实现原理车辆调度和路线优化的核心是数据分析和算法模型。
我们需要根据不同的应用场景和业务需求，采集配送、出行、客户等数据，以实现决策的科学性和准确性。
具体而言，实现车辆调度和路线优化的步骤如下：1.数据预处理和建模：对采集的数据进行清洗、分类、聚合等处理，以建立符合实际情况的数学模型和数据库。
2.算法设计和测试：选取合适的数据挖掘、优化算法和模拟仿真方法，进行任务分配、路径规划、调度优化等方面的设计和测试。
3.系统集成和应用：将算法模型和数据库集成为车辆调度和路线优化系统，提供用户界面、数据交互和决策支持功能。
在实现车辆调度和路线优化的过程中，算法模型的选择和优化是非常关键的因素。
通常采用的算法模型包括数学规划、图论、遗传算法、模拟退火等等。
这些算法模型可以根据数据量、实时性、处理效率和质量等要求，灵活地进行组合和应用。
技术工具车辆调度和路线优化的设计方案需要使用多种技术工具。
组合优化问题的算法研究和应用
组合优化问题的算法研究和应用在当今数字化和信息化的时代，组合优化问题在各个领域中频繁出现，其重要性日益凸显。
组合优化问题旨在从众多可能的组合中寻找最优解，以达到某种特定的目标。
这类问题广泛存在于物流配送、生产调度、资源分配、网络规划等众多实际场景中。
组合优化问题的特点在于其解空间通常是离散的、有限的，但规模却可能极其庞大。
例如，在旅行商问题（TSP）中，要找到访问一系列城市的最短路径，随着城市数量的增加，可能的路径数量呈指数级增长。
这种巨大的解空间使得穷举所有可能的解变得几乎不可能，因此需要高效的算法来寻找近似最优解或最优解。
在众多解决组合优化问题的算法中，贪心算法是一种常见且直观的方法。
贪心算法在每一步都做出当前看起来最优的选择，期望通过一系列局部最优选择最终达到整体最优。
然而，贪心算法往往不能保证得到全局最优解，但其在某些情况下能够提供较好的近似解，并且计算效率较高。
动态规划算法则是另一种重要的策略。
它通过将复杂的问题分解为重叠的子问题，并保存子问题的解以避免重复计算。
动态规划在解决具有最优子结构性质的问题时表现出色，例如背包问题。
但动态规划算法的空间复杂度可能较高，对于大规模问题可能存在限制。
模拟退火算法是一种基于概率的优化算法，灵感来源于物理中的退火过程。
它在搜索过程中允许接受一定程度的劣解，以避免陷入局部最优。
通过控制温度的下降速度，模拟退火算法能够在解空间中进行较为广泛的搜索，从而有机会找到全局最优解。
遗传算法则模仿了生物进化的过程。
通过编码解空间、选择、交叉和变异等操作，遗传算法能够逐步进化出更优的解。
它具有较强的全局搜索能力和鲁棒性，但算法的参数设置对结果有较大影响。
蚁群算法受到蚂蚁觅食行为的启发。
蚂蚁在寻找食物的过程中会释放信息素，其他蚂蚁会根据信息素的浓度选择路径。
蚁群算法通过模拟这种信息素的更新和传播来寻找最优解。
它在解决一些特定类型的组合优化问题，如 TSP 问题时，表现出较好的效果。
物流运输路径优化方法与算法研究
物流运输路径优化方法与算法研究物流运输是现代社会高效运作的重要环节之一。
不同于传统的人工计划安排，物流路径的优化可以大幅提升运输效率，减少时间和成本，并最大化客户满意度。
为此，研究者们致力于开发物流运输路径的优化方法和算法，以提升物流行业的整体效能。
一、问题描述物流运输路径优化是一种组合优化问题，即在给定的起点和终点之间，通过最优的路径选择，使得总的成本最小化的同时，满足各种约束条件。
这些约束条件可以包括货物的重量、尺寸、运输工具的可用性、道路交通情况等等。
因此，物流路径优化问题需要考虑多个因素，如时间、成本、可靠性和可行性等。
二、优化方法1. 数学规划方法：物流运输路径优化问题可以转化为数学规划问题，通过建立数学模型，利用线性规划、整数规划等方法求解最优解。
这种方法适用于规模较小的问题，但对于大规模的物流网络来说，求解时间和计算复杂度较高。
2. 启发式算法：启发式算法是一类基于经验和直觉的计算方法，通过不断优化和迭代来搜索最优解。
其中，遗传算法、模拟退火算法和蚁群算法等被广泛应用于物流路径优化问题中。
这些算法能够在较短时间内找到较好的解，但不能保证找到全局最优解。
3. 禁忌搜索算法：禁忌搜索算法是一种基于搜索空间的局部搜索算法，其主要思想是通过维护一个禁忌表，记录之前的搜索经验，避免陷入局部最优解。
禁忌搜索算法在物流路径优化问题中取得了显著的效果，能够在可行解空间中快速找到质量较好的解。
4. 进化算法：进化算法模拟自然界的进化过程，如遗传算法、粒子群优化算法等。
这些算法通过模拟基因遗传和个体适应度进化的过程，以找到最优解。
这些算法在解决物流路径优化问题方面具有一定优势，但计算复杂度较高。
三、应用案例物流路径优化方法和算法已广泛应用于实际物流运输中，取得了显著的效果。
以下是几个应用案例：1. 仓储分配优化：通过物流路径优化方法，可以确定最佳的仓储地点和货物分配方案，实现仓储资源的最大化利用和货物分配的最优化，从而提高物流效率和减少成本。
多种运输方式的组合优化模型及其求解
点（ ） ０ 经过 一个 运输 网络 运送 到 目的地 （ ， 任 意 Ｄ） 在
２ 模 型的假 设与符号的说 明
２ １ 模 型假 设 ．源自有路 相通 的城 市之 间都有 若 干 种 运输 方 式 （ ｇ种 ） 可 供选择 ， 且 在 有 路 相 通 的城 市 之 间 的 运 输 方 的 运 并 输 时间 、 费 、 输 能 力 不 尽 相 同 ， 运 运 当在 一 个 城 市从
陈相东 ： 多种运输方式 的组合优化模 型及 其求 解
・５ １・
， 在第 ｉ １ 阶段 的第 座城 市 由第 ｚ 种交通 方式 转换 到第 “种交 通方式 ， 场地 、 设施等均 满足运输 方
ｌｕ ，
＝
，
｛ 转要 式 变 求
【 不满足运 输方式转换 要求 ０
：
ｌ ｃ
在第 ｉ 阶段 的第 ．座 城市 到 第 ｉ ＋１阶段
在第 ｉ 阶段的第 座城市 由第 ｆ 种运输方式转换到第 Ｍ 种交通方式
不发 生转 换
收 稿 日期 ： ０ ８ ０ — ６ ２０—３２．
基金项 目：天津市 高等学校科技发展基金 （０ ３ ６ ８ ２００１ ） 作 者 ：陈相东 （９ ０ １ ８一 ）， ， 男 助教．
２０ ０ ８年 ８月
多种 运 输 方 式 的组 合 优 化 模 型 及 其 求解
陈相东
（ 天津理工大学 理学院 ， 津 ３ ０９ ） 天 ０ １ １ 摘 要 ：对可阶段化运输 网络 ， 出了将 路径 选择 与交通运 输 方式相 结合 的组合优 化模 型．通过 虚拟一 个运 输 网 提
络． 转化为一个与原 问题等价 的最短路径 问题 ．先对 网络进行优化 ， 再设 计相应的遗传算法对其求解． 关键词 ：阶段化 ； 虚拟 网络 ； 关键点 ； 遗传算 法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ｓｒｃ］Ａｉ ｎ ｔｈ ｏ ｉｅ ｐｉ ｚｄ ｐｏ ｌ ｆｒｔａｓｏｔｔ ｎ ｍｉｓ ｎ ｄｓ ｉｕ ｏ ｎ ｅｉｌ ｏ ｔ ｇ ｔｉ ｐ ｐ ｒｇｖ ｓＯ ｔ ｈ Ａｂ ｔａ ｔ ｍｉｇ ａ ｔｅ ｃｍｂｎｄ ｏ ｔ ｅ ｒｂｅ ｏ ｎｐ ｒ ｉ ｓｉ ｉｔｂ ｔ ｎ ａｄ ｖｈｃ ｒｕ ｎ ， ｓ ａｅ ｉｅ Ｕ ｅ ｍｉ ｍ ｒ ａｏ ｏ ｒ ｉ ｅ ｉ ｈ ｔ
［ ｅ ｏｄ ］ｔ ｎｐ ｒ ｔ ｎ ｓ ｏ ｓ ｉ ｔ ｎ ｒ ｔ ｇ ｅ ｃ ｏ ； ｏ ｂ ｅ ｔ ｉ ｔ ｎ ｉ ｐｏ ｅ ｎｔ ｇ ｒ ｍ Ｖ ｈ ｌ Ｒ ｕ ｎ ｒｂ ｍ Ｋ ｙｗ ｒ ｓ ｒ ｓｏ ａ ｏ ｓ ｎ ｉｒ ｕｉ ； ｕ ｎ ｌ ｔ ｎ ｃ ｍ ｉ ｄ ｐ ｍ ｚｉ ； ｒ ｄ ｅ ｅ ｃ ｌ ｉ ； ｅ ｉ ｅ ｏ ｔ ｇ ｏ ｌ ａ ｔｉ ｍ ｉ ｄ ｔｂ ｏ ｏｉ ｓ ｅ ｉ ｉ ｎ ｏｉ ａｏ ｍ ｖ ｇ ｉａ ｏ ｔ ｈ ｃ ｉ Ｐ ｅ
ＱＩ ｏｑｎ ＸＩ ｅ ．ｉ Ｘ Ｘｕ ．３Ｌ ＡＯ Ｗ ｅ ， ＡＮ Ｄ ｏｄａ Ｕ Ｇｕ ．ｉｇ， Ｅ Ｗ ｎｂｎ ， Ｕ ｎ１， Ｉ ｉ Ｗ ｉ Ｇ ｕ ．ｉｎ
（． ｎ ｉｅｒ ｇＩｓｔｔ ｏ Ｃｏｐ ｆ ｎ ｉｅｒ， Ｌ Ｕｎｖ ｒ ｔ ｏ Ｓ ｉ ｃ １ Ｅ ｇｎ ｅ ｎ ｔｕｅ ｆ ｒｓ Ｅ ｇｎ ｅｓＰ Ａ ｉｅｓ ｙ ｆ ｃｅ ｅ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ， ｎｉｇ２０ ０ ， ｉａ ｉ ｎｉ ｏ ｉ ｎ ｅｈ ｏｏ ｙ Ｎａｊ １０ ７ Ｃｈｎ ； ｎ
ｉ ｐ ｏｖ ｄ ｇ ｎ ｔｃ ａ ｇ ｒｔ ｍ ｔ ｔ ｉ ｅ ｓｏ ｈ ｏ ｓ ｍｅ． ｔｂ ｉ ｅ ｍ ａ ｅ ｔ ｄ １ ｉｈ ｎ ｔ ｒ ｕ ｅ ｏ ｉ ， ｔｄ ｓｇ ｓ ｓ ｌ ｃ ｏ ｍ ｒ ｅ ｅ ｅ ｉ ｌ ｏ ｈ ｗｉ ｗｏ ｄ ｍ ｎ ｉ ｎ ｃ ｒ ｍｏ ｏ ｉ ｈ Ｉ ｕ ｌ ｔ ｔ ｍａ ｃ ｍｏ ｅ ．Ｗ ｔ ａ ｕ ａ ｎ ｍｂ ｒ ｃ ｄ ｎｇ ｉ ｅ ｉ ｎ ｅ ｅ ｔ ｎ， ｄｓ ｈ ｈ ｉ ｌ ｉ ｃ ｏ ｓ ｖ ｒ ｍｕ ａ ｏ ｉ ｓ ｅ ｔｎ ｐ ｒ ｔ ｒ ａ ｄ ｔ ｅ ｋ ｙ ｐ ｒ ｍｅ ｅ ｓ ｔ ｅ ｅ ｏ ｉｏ ｆｔ ｅａ ｇ ｒｔ ｍ ． ｔ ｅ ｅ ｏ ｘ ｅ ｍｅ ｔ ｌ ｌ ｔｏ ｍ ａ ｅ ｎ ｒ ｓ ｏ ｅ ， ｔ ｔ ｎ， ｎ ｐ ｃ ｇ ｏ ｅ ａ ｏ ， ｎ ｅ ａ ａ ｔ ｒ ， ｎｄ ｃ ｎｄ ｔ ｎ ｏ ｏ ｉ ｉ ｉ ｈ ｈ ｈ ｌ ｈ Ｉ ｖ ｌ ｐｓｅ ｐ ｒ ｄ ｉ ｎ ａ ａｆ ｒ ｂ ｓ ｄ ｏ ｐ ｎ ａ ｄｂ ｅ ｔ ｔ ｙｔ ｓ ，ｈｅｐ ｒｏ ａ ｃ ｆｔ ｅ ａ ｇ ｒ ｔ ｍ ｉ ｒ ｖ ｄｔ ｅｐ ｅｔ ｏ ｄ ｅｆ ｒ ｎ ｅｏ ｈ ｌｏ ｈ ｍ ｉ ｓｐ ｏ ｅ ｏｂ ｒ ｔ ｇ ｏ ． ｙ ，
叉、变异 、检查 算子 ，以及算法 的控制参数 和算法终止条件 ，给 出遗 传算法的求解模型 。开 发基 于 ｃ 的实验平 台进行 验证 ，结果证明 ， 样 该算法具有较好 的求解性能 。 关健词 ：运输任务分 配；路径 选择 ；组合优化 ；改进遗传算法 ；车辆路径问题
Ｃｏ ｂ ｎ ｄ Ｏｐ ｉ ｉ ｅ ｏ ｅ ｆ ｍ ｉ ｅ ｔｍ ｚ ｄ Ｍ ｄ ｌ ０ Ｔｒ ｎ ｐ ｒ ａ ｉ ｎ Ｍ ｉｓｏ ｓ ｒｂ ｔｏ ｎ ｕ ｉ ｇ Ｓ ｌ ｃ ｉ ｎ ａ ｓ ０ ｔ ｔ０ ｓ ｉ ｎ Ｄｉｔ ｉ ｕ ｉ ｎ ａ ｄ Ｒｏ ｔ ｅｅ ｔｏ ｎ
２ Ｕｎｔ ９ ３ ， ｒ ｍｑ ３ ０ ０ Ｃ ｉ ａ ３ Ｉｆ ｒ ｔ ｎＣｅ ｔｒ ｆ ｖｌ ｉ Ｄｅｅ ｃ ｆ ａ ｇ ｈ ｉ ， ｕ ｅ ｒ ｖｎ ｅ Ｈｕ ｎ ｓ ｉ ３ ０ ２ Ｃ ｉ ａ ． ｉ６ ２ ０ Ｕ ｕ ｉ ３ ０ ， ｈ ｎ ； ．ｎ ｏ ｍａｉ ｎｅ ｉ Ａ ｒ ｆｎ ｅ ｎ ｓｉ ｔ Ｈ ｂ ｉ ｏ ｉｃ ， ａ ｇ ｈ ５ ０ ， ｈ ｎ ） ８ ｏ ｏ Ｃｉ ｏ Ｈｕ Ｃ ｙ Ｐ ４
（ Ｐ ＶＲ ）
Ｄ０Ｉ １ ．９ ９ ． ｓ．０ ０３ ２ ．０ １１ ．５ ： ０３ ６０ｉ ｎ１ ０ —４ ８２ １．８０ ８ ｓ
１ 概 述
车辆路径 问题（ｅ ｉ ｅＲ ｕｉｇ Ｐｏ ｌｍ，Ｖ Ｐ是一个 非 Ｖ ｈｃ ｏ ｔ ｒｂｅ ｌ ｎ Ｒ） 常有挑战性 的组合优化 问题 ， 由文 献【—】 出，之后很快 引 １２提 起运筹学、应 用数 学、组合数 学、图论 与 网络分析、物流科 学、计算机应用等学科 的专家 以及运输 计划制定者的极大重
文 献标识 码：Ａ
中圈 分类号ｌＴ３１１ Ｐ９． ４
运输任 务分 配与路径 选择 的组 合优化模 型
邱 国庆 ，解 文彬 ｌ ｐ徐勋利 。 ，廖 伟 ，王 多点
（． １ 解放 军理工大学工程兵工程学 院，南京 ２ ０ ０ ；２ ６ ２ ０ 队，乌鲁木齐 ８ ３ ０ ； １０ ７ ． ９ ３ 部 ３ ０ ０ ３ 湖 北省黄石 市人防办信息化 中心 ，湖 北 黄石 ４ ５ ０ ） ． ３ ０ ２ 摘 要 ：针对运输任务分配 与路径 选择 的组合优化 问题 ，提 出基于二维染色体 结构的改进遗 传求解算法 。采用 自然数编码 ，设计选择、交
第 ３ 卷 第 １ 期 ７ ８
Ｖ＿ ． ７ ｏ ３ １
・
计
ห้องสมุดไป่ตู้
算
机
工
程
２１ ０ １年 ９月
Ｓｅ ｅ ｐｔｍｂｅ ０１ ｒ２ １
Ｎｏ １ ．８
Ｃｏｍｐ ｔ ｒＥｎ ｉ ｅ ｉ ｕ ｅ ｇ ｎｅ ｒｎｇ
人 工智 能及 识 别技 术 ・
文章编号：１ｏ’ ４８ ０１譬＿ ７＿０ ０ ３２（ ｌｌ＿ １７＿ ２ ） ｏ ３