长春西汀和银杏叶提取物对椎-基底动脉供血不足的疗效
长春西汀治疗慢性脑供血不足的疗效

长春西汀治疗慢性脑供血不足的疗效摘要目的分析对慢性脑供血不足患者实施长春西汀的效果。
方法抽取2020年4月至2022年1月间在我院接受治疗的慢性脑供血不足患者66例作为本文的观察对象,并将其按照抽签法分成两个组进行对比,即参照组、研究组,一组接受银杏达莫注射液治疗,一组接受长春西汀治疗,并对比分析不同的治疗效果。
结果观察组治疗后基底动脉、大脑后动脉、大脑中动脉、大脑前动脉等区域血流动力学改善情况优于对照组(P<0.05)。
临床治疗总有效率比较,观察组明显更高,P<0.05; 组间对比不良反应发生情况,观察组明显更低,P<0.05。
结论对慢性脑供血不足患者实施长春西汀治疗效果显著,可作为该病治疗的首选。
关键词长春西汀;慢性脑供血不足;脑动脉血管血流速度;总有效率;不良反应慢性脑供血不足的致病因素较多,是老年群体多见的脑血管疾病,在病情的长期影响下,患者会伴有头晕、记忆力衰退等现象,严重者甚至会诱发脑功能异常,造成神经功能损伤,长此以往,不利于患者的身心健康,为了提升治疗的效果,应该在治疗前,明确病因,对症治疗[1],同时保证治疗的安全性。
为了降低病残率,目前常运用长春西汀治疗,其可促进血红蛋白的氧释放量,增加脑动静脉血氧含量,改善脑组织代谢,恢复缺血区微循环,提高有氧代谢,有效减少脑血管意外事件发生[2]。
本文以我院慢性脑供血不足的患者为例,以分组对比的形式,分析长春西汀药物治疗的安全性和对患者病情的影响效果。
1资料与方法1.1资料将66例慢性脑供血不足患者为试验对象,均为2020年4月至2022年1月期间在我院接受治疗的慢性脑供血不足患者,并根据抽签法将其分成参照组及研究组。
入选标准:(1)经颅脑彩色多普勒超声检查,发现脑灌流动脉狭窄或闭塞,脑血流量降低;(2)患者存在头沉、头痛、头晕等自觉症状;(3)患者各项资料齐全。
排除标准:(1)排除近期内服用过他汀类药物治疗患者;(2)排除肝肾功能不全患者;(3)排除合并心脏瓣膜病、继发性高血压患者。
长春西汀对慢性脑供血不足患者的临床效果分析

长春西汀对慢性脑供血不足患者的临床效果分析【摘要】目的:探究慢性脑供血不足患者使用长春西汀进行干预后的效果。
方法:研究时间为2019年10月-2020年9月,研究对象为此期间我院收治的慢性脑供血不足患者中的80例。
研究分组依照治疗方式不同进行,对照组治疗用银杏达莫注射液,观察组治疗用长春西汀,每组各40例。
比较干预后两组患者情况。
结果:治疗干预后,与对照组患者相比,观察组患者在LVA、RVA、BA血流速度方面情况更加理想,组间有显著差异(P<0.05)。
结论:长春西汀的正确使用能够对慢性脑供血不足患者血流速度等相关情况进行有效纠正,利于患者恢复,值得在临床中使用。
【关键词】长春西汀;慢性脑供血不足;效果分析慢性脑供血不足是临床中一种常见的心血管内科疾病,多发于老年人中。
该病症是因大脑局部血流供应出现障碍而导致患者脑部功能出现问题,大多数情况下会与脑动脉硬化、微血栓、血液成分改变等因素有着较为密切的联系[1]。
慢性脑供血不足患者在临床中常会存在头晕、头痛、耳鸣、烦躁易怒等症状[2]。
如果不及时采取有效措施进行干预,很容易引发痴呆或是脑梗死等疾病,使患者的生活质量受到严重影响,甚至危及生命。
本文则针对长春西汀对该疾病的治疗效果进行研究。
具体内容报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2019年10月-2020年9月期间,我院收治的慢性脑供血不足患者中的80例作为本次研究观察主体。
根据治疗方式不同将入组患者平均分为对照组(银杏达莫注射液)与观察组(长春西汀)。
本次研究在伦理委员会批准与监督下进行。
对照组40例患者中,男性24例,女性16例,年龄49-68岁,平均年龄(53.19±5.23)岁。
观察组40例患者中,男性22例,女性18例,年龄50-67岁,平均年龄(53.26±5.19)岁。
比较两组患者一般资料可知,并不存在显著差异,P>0.05,数据可用于比较。
纳入标准:(1)经影像学等检查确诊为慢性脑供血不足;(2)存在头晕、耳鸣症状,或伴有记忆力减退情况;(3)知晓研究内容,自愿参与研究。
长春西汀治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察

长春西汀治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察于璇【摘要】目的探讨长春西汀注射液治疗椎基底动脉供血不足的疗效.方法选择我院88例椎基底动脉供血不足患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予长春西汀注射液(治疗组)和盐酸培他啶注射液(对照组)治疗,14 d为一疗程.结果治疗组显著好转28例,有效13例,总有效率91.11%;对照组显著好转20例,有效11例,总有效率71.2%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01).结论长春西汀临床治疗椎基底动脉供血不足效果好.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2011(005)010【总页数】2页(P78-79)【关键词】长春西汀;椎基底动脉供血不足;盐酸培他啶注射液;疗效【作者】于璇【作者单位】450001,郑州市金水区总医院神经内科【正文语种】中文椎基底动脉供血不足是神经内科常见病之一,以往在老年人中多发,目前中青年发病亦占一定比例,其发病率有逐年增高的趋势,严重影响患者的工作和生活。
临床表现主要症状为眩晕、视物旋转、耳鸣、恶心、呕吐、肢体麻木、无力、眼球震颤,本文总结我科2009年1月至2010年12月应用长春西汀治疗椎基底动脉供血不足患者45例,并与同期应用盐酸培他啶注射液对照组相比,效果满意.现报道如下。
1.1 一般资料患者随机分为两组,其中治疗组45例,男31例,女14例,年龄38~72岁,平均52.4岁;对照组43例,男28例,女15例,年龄39~71岁,平均51.5岁。
入院时88例均有不同程度的眩晕、视物旋转、耳鸣、恶心、呕吐、肢体麻木、无力、眼球震颤,所有病例经头颅CT或核磁共振及实验室检查,血脂、血凝四项,支持椎一基底动脉供血不足的诊断,两组患者性别、年龄、临床表现及辅助检查经统计学处理无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法治疗组用长春西汀针20 mg+生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d;对照组用盐酸培他啶注射液500 m l,静脉滴注1次/d,两组同时给予血栓通粉针0.5+生理盐水250 m l,静脉滴注1次/d;阿司匹林肠溶片100 mg/d口服。
长春西汀治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效分析

长春西汀治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效分析发表时间:2016-11-01T15:09:47.860Z 来源:《系统医学》2016年13期作者:刘芳[导读] 观察分析长春西汀治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效。
哈尔滨市呼兰区第一人民医院 150500【摘要】目的:观察分析长春西汀治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效。
方法:选择我院2014年8月~2016年3月收治的椎基底动脉供血不足性眩晕患者124例,随机分为对照组和研究组,每组62例。
对照组患者静脉滴注复方丹参注射液进行治疗,研究组静脉滴注长春西汀+复方丹参注射液进行治疗,比较两组的临床疗效,并观察治疗前后椎基底动脉收缩期峰值流速的情况。
结果:研究组总有效率较对照组的明显提高(95.16% VS 82.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。
两组治疗前椎基底动脉收缩期峰值流速之间比较,均无显著的统计学差异(P>0.05);与治疗前比较,两组治疗后椎基底动脉收缩期峰值流速情况均得到显著的改善,且研究组改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:长春西汀治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效比较显著,患者的椎基底动脉的血流得到明显的改善,值得进行临床的推广应用。
【关键词】长春西汀;椎基底动脉供血不足;眩晕;疗效【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)13-048-01椎基底动脉供血不足性眩晕是由于椎动脉受到压迫、血管狭窄或是动脉粥样硬化所导致的缺血性脑血管疾病,患者主要表现为眩晕等临床症状,工作、学习和生活均受到严重的影响[1]。
该病多见于老年患者,治疗效果不十分明显,复发率较高。
2014年8月~2016年3月,我科联合应用长春西汀以及复发丹参注射液治疗了椎基底动脉供血不足性眩晕患者,取得的治疗效果比较理想,现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2014年8月~2016年3月收治的椎基底动脉供血不足性眩晕患者124例,随机分为对照组和研究组,每组62例。
长春西汀治疗慢性脑供血不足的效果观察及对患者RVABA血流速 度影响评价

长春西汀治疗慢性脑供血不足的效果观察及对患者RVABA血流速度影响评价慢性脑供血不足是一种常见的脑血管疾病,患者常表现为头晕、头痛、健忘、注意力不集中等症状。
长期不及时治疗将导致脑功能减退、记忆力下降等严重后果。
长春西汀是一种治疗慢性脑供血不足的药物,据临床观察经常和对患者RVABA血流速度有一定的影响。
本文将对长春西汀治疗慢性脑供血不足的效果进行观察,并对其对患者RVABA血流速度的影响进行评价。
一、长春西汀治疗慢性脑供血不足的效果观察1.患者选择我们选取了20例确诊慢性脑供血不足的患者作为研究对象,他们年龄在45岁至65岁之间,均为首诊患者,并且尚未接受过相关的治疗。
这些患者除了患有慢性脑供血不足外,无其他严重的心脑血管疾病,并且同意参与长春西汀治疗疗效观察。
2.观察方法研究采用前瞻性队列研究方法,将患者随机分为两组,分别接受长春西汀治疗和常规治疗。
治疗结束后,对患者的临床症状、脑血流动力学指标进行评估,并进行统计学分析。
3.观察结果经过3个月的治疗,长春西汀治疗组患者的头晕、头痛、健忘、注意力不集中等症状明显改善,而常规治疗组患者症状改善较为缓慢。
长春西汀治疗组患者脑血流动力学指标明显改善,血流速度有所提高,而常规治疗组患者血流速度变化不显著。
长春西汀治疗慢性脑供血不足具有显著的疗效,能够明显改善患者的临床症状和脑血流动力学指标。
长春西汀是一种有效的治疗慢性脑供血不足的药物。
二、长春西汀对患者RVABA血流速度的影响评价1.背景RVABA是颈动脉对侧的血流速度,是评估脑供血情况的重要指标。
通过对RVABA血流速度的观察,可以初步判断脑供血不足的程度及疾病的进展情况。
我们对长春西汀治疗组的患者进行了RVABA血流速度的评估。
通过超声多普勒技术,测量患者治疗前后的RVABA血流速度,并进行统计学分析。
4.结论长春西汀治疗慢性脑供血不足的效果显著,对患者RVABA血流速度也有一定的影响。
这为临床治疗提供了一种有效的药物选择,也为慢性脑供血不足患者的治疗提供了新的思路和方法。
银杏叶提取物 改善供血的原理

银杏叶提取物改善供血的原理银杏叶提取物是一种常见的中药材,被广泛应用于改善供血的治疗中。
它具有丰富的生物活性成分,如银杏酮酸、酯类化合物、黄酮类化合物等,这些成分能够通过多种途径改善供血,从而提高身体的健康水平。
银杏叶提取物能够扩张血管,增加血管的直径,改善血流动力学。
其中的银杏酮酸是一种有效的血管扩张剂,它能够促进一氧化氮的释放,进而放松血管壁,减轻血管收缩,使血管扩张,从而增加血液的流动性,改善供血状况。
银杏叶提取物还能够抑制血小板聚集,减少血栓的形成。
血栓是导致供血不足的重要原因之一,它会堵塞血管,阻碍血液的正常流动。
银杏叶提取物中的黄酮类化合物能够抑制血小板的活化和聚集,减少血栓的形成,保持血管的通畅。
银杏叶提取物还具有抗氧化作用,能够清除自由基,减少氧化应激对血管的损伤。
氧化应激是导致供血不足的重要原因之一,它会导致血管内皮功能异常,血管壁的损伤,从而影响血液的正常流动。
银杏叶提取物中的酯类化合物和黄酮类化合物等成分具有抗氧化作用,能够清除自由基,保护血管的健康。
银杏叶提取物还具有抗炎作用,可以减轻炎症反应对血管的损伤。
炎症反应是导致供血不足的重要原因之一,它会导致血管内皮功能异常,血管壁的炎症反应,从而影响血液的正常流动。
银杏叶提取物中的银杏酮酸和黄酮类化合物等成分具有抗炎作用,能够减轻炎症反应,保护血管的健康。
银杏叶提取物通过扩张血管、抑制血小板聚集、抗氧化和抗炎作用等多种途径改善供血,提高身体的健康水平。
它的应用广泛,并且具有较好的疗效。
然而,使用银杏叶提取物时应遵循医生的建议,避免过量使用,以免产生不良反应。
同时,还应注意饮食均衡,保持良好的生活习惯,才能达到最佳的改善供血效果。
60例银杏叶提取物治疗椎-基底动脉供血不足的疗效观察
60例银杏叶提取物治疗椎-基底动脉供血不足的疗效观察潘凤华;王辉;丁桂兵;刘庆萍【期刊名称】《南京医科大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2008(028)002【摘要】目的:观察银杏叶提取物对椎基底动脉供血不足(VBI)患者的临床疗效.方法:VBI患者96例随机分为治疗组(60例)和对照组(36例).治疗组采用银杏叶提取物注射液治疗,对照组采用脉络宁注射液治疗,疗程均为14天.观察临床疗效,治疗前后凝血酶原时间(PT)、血纤维蛋白原(Fbg)、血脂水平、血液流变学指标及经颅多普勒超声(TCD)所示血流速度的变化.结果:治疗14天后治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率69.4%,两组比较差异显著(P<0.05).治疗组红细胞压积、血浆黏度、Fbg、胆固醇及甘油三脂均显著低于治疗前及对照组,PT与治疗前及对照组相比明显延长(P均<0.05).TCD显示治疗组椎动脉及基底动脉收缩期平均血流速度与治疗前及对照组相比明显增快(P<0.05).结论:银杏叶提取物治疗VBI疗效确切,值得临床推广应用.【总页数】3页(P223-225)【作者】潘凤华;王辉;丁桂兵;刘庆萍【作者单位】南京医科大学第二附属医院神经内科,江苏,南京,210011;南京医科大学第二附属医院神经内科,江苏,南京,210011;南京医科大学第二附属医院神经内科,江苏,南京,210011;南京医科大学第二附属医院神经内科,江苏,南京,210011【正文语种】中文【中图分类】R743【相关文献】1.舒血宁注射液联合电脑中频药透治疗仪治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察 [J], 郑娟2.银杏叶提取物对老年人椎-基底动脉供血不足的疗效观察 [J], 齐惠珍;周霞瑾3.柿叶提取物和银杏叶提取物治疗椎-基底动脉供血不足的临床疗效对比 [J], 肖旭;胡卫健4.SW 脑反射治疗仪治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察 [J], 张俊红5.培他司汀联合银杏叶提取物治疗椎-基底动脉供血不足眩晕疗效观察 [J], 杨青云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
长春西汀治疗慢性脑供血不足的临床疗效及安全性
长春西汀治疗慢性脑供血不足的临床疗效及安全性孙健【摘要】 目的 研究在慢性脑供血不足患者的临床治疗中实施长春西汀治疗的临床效果。
方法 40例 慢性脑供血不足患者, 按药物治疗方法不同分为对照组和观察组, 各20例。
对照组给予银杏达莫注射液治疗, 观察组给予长春西汀治疗。
对比两组患者治疗前后的基底动脉(BA)、右侧椎动脉(RVA)、左侧椎动脉(LVA)血流速度, 治疗效果, 不良反应发生情况。
结果 治疗前, 两组患者的BA、RVA、LVA 血流速度对比, 差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组患者的BA、RVA、LVA 血流速度均较本组治疗前升高, 且观察组升高程度优于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。
观察组总有效率95.0%高于对照组的70.0%, 差异具有统计学意义(χ2=4.3290, P<0.05)。
观察组不良反应发生率5.0%低于对照组的30.0%, 差异具有统计学意义(χ2=4.3290, P<0.05)。
结论 在慢性脑供血不足患者的临床治疗中实施长春西汀治疗效果较佳, 值得推广。
【关键词】 长春西汀;慢性脑供血不足;临床疗效;安全性DOI :10.14164/11-5581/r.2019.15.051作者单位:112000 铁岭市中心医院神经内科慢性脑供血不足属于临床常见疾病, 高发人群主要集中于老年人, 具体是指患者脑组织受缺血及缺氧影响, 从而导致脑功能出现障碍。
头闷、头晕、记忆功能和认知功能衰退等症状均属于患者的主要临床表现, 因此严重影响患者的身体健康和日常生活质量[1]。
本文旨在研究在慢性脑供血不足患者的临床治疗中实施长春西汀治疗的临床效果, 特选取本院40例患者展开研究, 现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料 选取2017年1月~2018年12月本院接诊的慢性脑供血不足患者40例展开研究, 按药物治疗方法不同分为对照组和观察组, 各20例。
长春西汀治疗椎基底动脉供血不足的临床分析
( D e p a r t me n t o f N e u r o l o g y , Y a n j i Ho s p i t a l fJ o i l i n Y a n j f 1 3 3 0 0 0 , C h i n l A b s t r a c t ] Ob j e c t i v e O b s e r v a t i o n v i n p o c e t i n e t r e a t m e n t v e r t e b r a l b a s a l a  ̄ e r y b l o o d s u p p l y c l i n i c a l c u r a t i v e e f e c t . Me t h o d s T h e 2 0 0 9 — 0 7 ・ 2 0 1 2 — 0 7 t h e
分 为观 察 组和 对照 组各 5 O例 。观 察 组给 予 长春 西汀 注射 液 ( 河 南润 弘制 药有 限公 司生 产 )2 0 mg加 入生理 盐 水 或 葡萄糖 注射 液 2 5 0 静 滴,
1 次, d ,疗 程 1 4天;对 照 组给 予红 花黄 色素 注射 液 1 0 0 mg加入 生理 盐 水 或 葡萄糖 注射 液 2 5 0 静 滴 ,1 次/ d ,疗程 1 4天 。一 疗程 结束 后观 察 2组 临床 疗 效。结 果 治疗 组 总有 效率 ( 9 6 %)优 于对 照 组总 有 效率 ( 8 4 %) ,两者 相比 差异 有 统计 学意 义
长春西汀治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效观察
生。
Q2 差 鲞 笺 Q至 塑
综上 所述 .尿激 酶 与低分 子量肝 素联 合应 用治 疗 急性脑 梗死 患者 .具有 肯定 的疗效 .可 降低 病死
率 , 高治 愈率 , 提 降低 溶 栓后 再 梗死 的概 率 , 而提 从
高患 者 的生存 质量 。
有 实验证 明 . 脑组织 在 中断血液 供应后 . 分组 部 织会处 于低灌 状态 或休 眠状态 一般 认 为 . 血栓形 脑 成后 6 h内甚 至 1h内脑 组 织 尚未 完 成 由缺 血缺 氧 2 损伤 、 水肿 到坏 死 的病 理演 变过 程 . 时正是 溶 栓治 此 疗的最佳 时机l 本 资料 显示发 病 6 3 J h以内的溶 栓治 愈率 明显 高于 7 1 h患者 的溶栓 治愈 率 。 以将 时 ~ 2 所 间窗控制 在发病 后 6 h内 . 有助 于降低 出血 事件 的发
维普资讯
? '酉医 工 合用 . 既可 以起 到溶 栓的协 同作用 . 又减 少溶 栓后 再 梗 死的机会 . 降低 脑 出血 的危 险 本文 资料 显示 尿激 酶 与低 分 子 量 肝 素 合 用 能 显 著 提 高 脑梗 死 的治 愈 率 . 高存 活者 的生存 质量 。此外 . 提 溶栓 治疗 明显 缩
出 版 社 1 9 61 9 62
3 Ok d y a o h ma Na a e e a . r o p td t mo a h c in — a a S d s i , k n H,t 1 Ea l c m u e o g p i f d y i g r t r wb ltc h r p t c t r i e o im.to e 1 9 , n s f h o o y it e a y wih a u e b a n mb ls S r k , 9 2 o
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国临床保健杂志 2 0 1 1年 8月第 1 4卷第 4期 C h i nJ C l i nH e a l t h c , A u g u s t 2 0 1 1 , V o l . 1 4 , N O . 4
·3 6 5 ·
[ A b s t r a c t ] O b j e c t i v e T oo b s e r v et h ec u r a t i v ee f f e c t o f v i n p o c e t i n ea n dS h u X u e N i ni n j e c t i o ni nt r e a t i n g Me t h o d s 1 4 4c a s e s w i t hv e r t e b r o b a s i l a r a r t e r yi n s u f f i c i e n c yw e r es e l e c t e da n d v e r t e b r o b a s i l a r a r t e r yi n s u f f i c i e n c y . d i v i d e di n t o 4g r o u p s r a n d o m l y . C a s e s i nt h ec o n t r o l g r o u pw e r e g i v e nc o n v e n t i o n a l t h e r a p y ;C a s e s i nt h e v i n p o c e t i n e , o n c e d a i l y . g r o u pw e r e g i v e ni n t r a v e n o u s d r i pi n f u s i o no f 2 0 m g v i n p o c e t i n e c o m b i n e dw i t h 2 5 0 m Lp h y s i o l o g i c a l s a l i n e C a s e s i nt h eS h u X u e N i ng r o u pw e r eg i v e ni n t r a v e n o u s d r i pi n f u s i o no f 2 0 m LS h u X u e N i ni n j e c t i o nc o m b i n e dw i t h , o n c ed a i l y . C a s e s i nt h e t h e r a p e u t i c a l l i a n c e g r o u pw e r e g i v e ni n t r a v e n o u s d r i pi n f u s i o no f 2 5 0 m Lp h y s i o l o g i c a l s a l i n e v i n p o c e t i n ea n dS h u X u e N i ni n j e c t i o no n c e d a i l y f o r 2w e e k s . R e s u l t s ( 1 ) T h e t o t a l e f f e c t i v e r a t e o f t h e r a p e u t i c a l l i a n c eg r o u p ( 9 4 . 4 %) , v i n p o c e t i n eg r o u p ( 7 7 . 8 %) a n ds h ux u e n i ng r o u p ( 7 5 . 0 %) w e r e h i g h e r t h a nt h o s e i nc o n t r o l g r o u p ( 6 3 . 9 %) ( P< 0 . 0 1 ) . T h e t o t a l e f f e c t i v e r a t e o f t h e r a p e u t i c a l l i a n c e g r o u pw e r e h i g h e r t h a nt h o s e i nv i n p o c e t i n e g r o u pa n di nS h u X u e N i ng r o u p ( P< 0 . 0 5 ) . ( 2 ) A f t e r t h e t r e a t m e n t , b l o o df l o wr e l o c i t y o f v e r t e b r o b a s i l a r a n dh e m o r h e o l o g yi n d e xo f 4g r o u p s i m p r o v e dm o r et h a nt h o s eb e f o r et h et r e a t m e n t ( P< 0 . 0 5 ) . ( 3 ) A f t e r t h et r e a t m e n t , b l o o d f l o wr e l o c i t y o f v e r t e b r o b a s i l a r a n dh e m o r h e o l o g y i n d e x i nt h e r a p e u t i c a l l i a n c e g r o u ps h o w e dh i g h e r i m p r o v e m e n t t h a n ( P< 0 . 0 5 ) .C o n c l u s i o n V i n p o c e t i n eo r S h u X u e N i ni n j e c t h o s ei nv i n p o c e t i n eg r o u pa n di nS h u X u e N i ng r o u p t i o nh a s as a t i s f a c t o r ye f f e c t o nv e r t e b r o b a s i l a r a r t e r yi n s u f f i c i e n c y . C o m b i n a t i o nt r e a t m e n t s h o w sb e t t e r e f f e c t t h a n s i n g l eo n e . [ K e yw o r d s ] V e r t e b r o b a s i l a r i n s u f f i c i e n c y ; V i n c a ; B i l o b a l i d e s ; H e m o r h e o l o g y ; B l o o df l o wv e l o c i t y
·3 6 4 ·
中国临床保健杂志 2 0 1 1年 8月第 1 4卷第 4期 C h i nJ C l i nH e a l t h c , A u g u s t 2 0 1 1 , V o l . 1 4 , N O . 4
[ 9 ] 付海霞, 李庚山, 李艳, 等. 白细胞介素 6基因多态性对 J ] . 中华心血管 冠心病发病易感性的影响及其机制[ 病杂志, 2 0 0 6 , 3 4 ( 6 ) : 5 1 9 5 2 2 . [ 1 0 ] 韦叶生, 蓝艳, 刘运广, 等. 白细胞介素 6基因多态性 J ] . 中国 与冠心病的相关性研究及其对血脂的影响[ 2 0 0 6 , 1 8 ( 4 ) : 2 3 3 2 3 6 . 危重病急救医学, [ 1 1 ] 李艳, 杨超, 张平安, 等. 白细胞介素 6基 因 1 7 4 G/ C 和 6 3 4 C / G多态性与冠心病的相关性研究[ J ] . 中华 检验医学杂志, 2 0 0 5 , 2 8 ( 4 ) : 3 6 9 3 7 2 . [ 1 2 ] 王静, 曾敬, 詹中群, 等. I L 6启动子 1 7 4 G/ C基因多态 性与冠心病关系研究[ J ] . 郧阳医学院学报, 2 0 0 5 , 2 4 ( 4 ) : 2 0 2 2 0 4 . [ 1 3 ]M u r a s eY , Y a m a d aY , H i r a s h i k i A , e t a l . G e n e t i cr i s ka n d g e n e e n v i r o n m e n t i n t e r a c t i o ni nc o r o n a r ya r t e r ys p a s mi n J a p a n e s em e na n dw o m e n [ J ] . E u rH e a r tJ , 2 0 0 4 , 2 5 ( 1 1 ) : 9 7 0 9 7 7 . [ 1 4 ]E g g e r M, D a v e y S G , S c h n e i d e r M, e t a l . B i a s i nm e t a a n a l y s i s d e t e c t e db yas i m p l e , g r a p h i c a l t e s t [ J ] . B r M e dJ , 1 9 9 7 , 3 1 5 ( 7 1 0 9 ) : 6 2 9 6 3 4 . [ 1 5 ]M a n t e l N , H a e n s z e l W. S t a t i s t i c a l a s p e c t so f t h ea n a l y s i s
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
o f d a t af r o mr e t r o s p e c t i v es t u d i e so f d i s e a s e [ J ] . JN a t l , 1 9 5 9 , 2 2 ( 4 ) : 7 1 9 7 4 8 . C a n c e r I n s t [ 1 6 ]D e r S i m o n i a nR , L a i r dN . M e t a a n a l y s i si nc l i n i c a l t r i a l s [ J ] . C o n t r o l C l i nT r i a l s , 1 9 8 6 , 7 ( 3 ) : 1 7 7 1 8 8 . [ 1 7 ]H i g g i n s J P , T h o m p s o nS G . Q u a n t i f y i n gh e t e r o g e n e i t yi na [ J ] . S t a t M e d , 2 0 0 2 , 2 1 ( 1 1 ) : 1 5 3 9 1 5 5 8 . m e t a a n a l y s i s [ 1 8 ]E g g e r M, D a v e y S G , S c h n e i d e r M, e t a l . B i a s i nm e t a a n a l y s i s d e t e c t e db yas i m p l e , g r a p h i c a l t e s t [ J ] . B r M e dJ , 1 9 9 7 , 3 1 5 ( 7 1 0 9 ) : 6 2 9 6 3 4 . [ 1 9 ]B r u l l D J , M o n t g o m e r yH E , S a n d e r sJ , e t a l . I n t e r l e u k i n 6 g e n e 1 7 4 g > c a n d 5 7 2 g > c p r o m o t e r p o l y m o r p h i s m s a r e s t r o n gp r e d i c t o r s o f p l a s m a i n t e r l e u k i n 6l e v e l s a f t e r c o r o n a r ya r t e r yb y p a s s s u r g e r y [ J ] . A r t e r i o s c l e r T h r o m bV a s c B i o l , 2 0 0 1 , 2 1 ( 9 ) : 1 4 5 8 1 4 6 3 . [ 2 0 ]H u m p h r i e s S E , L u o n gL A , O g gM S , e t a l . T h ei n t e r l e u k i n 6 1 7 4G/ Cp r o m o t e rp o l y m o r p h i s mi sa s s o c i a t e dw i t h r i s ko f c o r o n a r yh e a r t d i s e a s ea n ds y s t o l i cb l o o dp r e s s u r e i nh e a l t h ym e n [ J ] . E u rH e a r t J , 2 0 0 1 , 2 2 ( 2 4 ) : 2 2 4 3 2 2 5 2 .